el derecho a decidir al centro del escenario político

nfo SORTU.info SO
SSORTU.info
ORTU.info
2014ko junio
el derecho a
decidir al centro
del escenario
político
EDITORIAL 2-3 · NUEVA ESTRATEGIA POLÍTICA 4-5 ·
DERECHO A DECIDIR 6-7 · AMNISTÍA 8
Gordailu legala:
SS-1471-2012
SORTU
1
EDITORIAL
El poso de las elecciones europeas
Las elecciones europeas no han pasado tan desapercibidas como alguien pudiera haber pensado.
Los resultados y los movimientos que se están produciendo a consecuencia de los mismos han abierto
una situación nueva en el mapa político del Estado
español.
En primer lugar, si antes de las elecciones el modelo de estado ya estaba inmerso en una grave crisis,
su situación se ha agravado aún más ya que los resultados electorales han puesto en evidencia que el
modelo de la transición está acabado. A estas alturas es difícil saber con total seguridad qué es lo que
vendrá ahora, pero no cabe ninguna duda de que la
abdicación del Borbón y la crisis del marco de la reforma basada en el bipartidismo tienen una relación
evidente con los resultados electorales.
Los resultados electorales han puesto de manifiesto
con más nitidez que nunca la necesidad de buscar
una salida a la triple crisis que padece el Estado (modelo de estado/crisis económico-social/corrupción
y pérdida de credibilidad del sistema), y con la intención de servir a ese objetivo se ha puesto en marcha
una operación que tiene como elemento visible más
2
llamativo el cambio de Borbón. Esa reforma de la reforma que plantea este movimiento de Estado busca
mantener las bases de la original: el pacto entre el
PSOE y el PP para garantizar los pilares del régimen
y asegurarse mayorías parlamentarias. No habrá
ninguna segunda transición basada en el respeto del
derecho a decidir de los pueblos; el modelo de Estado
no va a cambiar, como no sea en términos regresivos.
Hay que subrayar que la operación se plantea en los
mismos o muy similares términos que en el 77, y que
se cuenta con recibir la ayuda de CiU y del PNV desde Catalunya y Euskal Herria respectivamente, aunque eso pueda parecer contradictorio especialmente
en el caso de CiU. El mensaje político de los jeltzales
y convergentes está pensado mirando a Madrid;
mientras el uno pide no-sabemos-qué-nuevo-pactocon-la-corona, el otro reclama estérilmente en lo
relativo al derecho a decidir una bilateralidad que
nunca llegará. En definitiva, se muestran dispuestos
a repetir los mismos errores que cometieron hace 40
años, como si la experiencia política de estas cuatro
décadas no les hubiera servido para aprender nada.
Y todo eso pretenden hacerlo envuelto en el celofán
de la abdicación del viejo Borbón, cuya imagen ha
EDITORIAL
sufrido un desgaste enorme ante la opinión pública
española, y la proclamación del nuevo monarca.
Todo esto nos exige
acelerar el proceso aquí,
en Euskal Herria. En ese
contexto, la solidez que
demostró EH Bildu en
las elecciones de mayo
tiene una importancia
enorme
Todo esto nos exige acelerar el proceso aquí, en Euskal
Herria. En ese contexto, la solidez que demostró EH
Bildu en las elecciones de mayo tiene una importancia
enorme por tres razones fundamentales: en adelante
podrremos hacer labor política en la eurocámara; nos
hemos situado como primera fuerza política del conjunto de los cuatro territorios; y hemos consolidado
nuestras posiciones territorio por territorio, logrando
la mayoría en Gipuzkoa y Araba y llegando a un significativo segundo puesto en Bizkaia y Nafarroa. Es
especialmente reseñable lo conseguido en Nafarroa
ya que la coalición ha logrado fortalecer su posición,
consolidando así el liderazgo que deberá tener en la
disputa para materializar el cambio político en mayo
del año próximo.
Todas estas circunstancias crean mejores condiciones
en el proceso para hacer que EH Bildu evolucione en la
filosofía del frente amplio. Acumulando nuevas fuerzas, estamos mostrando una tendencia ascendente en
el camino para incrementar nuestra eficacia política,
y eso es de muchísima importancia, ya que así se sitúa en el centro de los objetivos de la nueva estrategia
política de la que se dotó la Izquierda Abertzale como
consecuencia del debate Zutik Euskal Herria.
3
NUEVA ESTRATEGIA POLÍTICA
eficacia en el proceso de liberación
La estrategia política adoptada por la Izquierda
Abertzale cumplirá cinco años el próximo mes de
octubre. Los contenidos que se hicieron públicos
en aquella comparecencia de Altsasu tienen gran
actualidad en el nuevo escenario político y, afortunadamente, nos han resultado muy valiosos para
avanzar en el proceso de liberación.
En aquel entonces, tras analizar con mirada autocrítica las iniciativas negociadoras de los últimos
veinte años, resolvimos que no hay un Estado dispuesto a implicarse en una dinámica de resolución
del conflicto en clave democrática; que esa afirmación atañe a los dos Estados por encima del gestor
político de turno, y que, por lo tanto, estamos hablando de una carencia democrática de carácter totalmente estructural.
Todo eso nos llevó a tomar otra decisión: frente a un
Estado que reniega de los valores democráticos del
diálogo y las soluciones consensuadas, el reto de la
Izquierda Abertzale era dotarse de una estrategia
política eficaz para fortalecer y acelerar el proceso
de liberación, y para ello era necesario acumular
fuerzas desde la izquierda y desde la defensa del
derecho a decidir e impulsar nuevas alianzas políticas, para situar ante la negación de los Estados los
sectores populares más amplios posibles y así conseguir la hegemonía política a favor de los derechos
democráticos de este pueblo por medios exclusívamente políticos y democráticos.
Desde entonces hemos insistido repetidamente que
la base de esta estrategia es la unilateralidad, y eso,
se comparta o no, resulta fundamental para entender qué está haciendo la Izquierda Abertzale. En lugar de quedarnos a esperar a que esa actitud violenta y ciega del Estado algún día cambie, decidimos
poner en marcha un nivel de iniciativa política que
emana única y exclusivamente de nuestras propias
reflexiones. En el contexto de la nueva estrategia,
viendo que los esquemas bilaterales utilizados en
otras épocas resultan inviables, decidimos voltear
el escenario político como consecuencia de nuestra
propia iniciativa política, sin poner como condición
indispensable la actitud que pudiera adoptar cualquier otro actor.
Por lo tanto, el concepto de unilateralidad aporta los
siguientes contenidos a la iniciativa política de la Izquierda Abertzale:
4
EZAUGARRIAK
Es la militancia de la Izquierda
Abertzale quien decide cuáles son
los contenidos de la iniciativa política en cada momento.
Esos contenidos se materializan
como consecuencia de nuestras
propias reflexiones y no se ven
condicionados por las posiciones de
otros.
Siendo la iniciativa completamente
unilateral, es la Izquierda Abertzale
quien determina la profundidad de
los contenidos y la administración
de los tiempos.
Lo que busca la
unilateralidad es que
como consecuencia de
cada nuevo paso que
damos consigamos
situar tras nuestras
posiciones mayorías
populares más amplias
y así hacer que, por
medio de un desgaste
paulatino, la posición
del enemigo se convierta
en insostenible e
inviable
En consecuencia, a la hora de analizar la idoneidad
de la nueva iniciativa política, la pregunta que hay que
hacerse no es “qué compromiso ha adquirido el otro
NUEVA ESTRATEGIA POLÍTICA
si nosotros hacemos esto”; lo que hay que preguntarse es si la nueva iniciativa hace que la posición política
de la Izquierda Abertzale avance con respecto a la del
resto de agentes políticos, si como consecuencia de
nuestra iniciativa política hacemos que el resto deba
resituarse en los parámetros que en clave de proyecto y de proceso de paz nos interesan. En definitiva, lo
que busca la unilateralidad es que como consecuencia de cada nuevo paso que damos consigamos situar
tras nuestras posiciones mayorías populares más
amplias y así hacer que por medio de un desgaste
paulatino la posición del enemigo se convierta en insostenible e inviable.
Teniendo en cuenta esos objetivos, es objetivo afirmar sin la más mínima duda que la nueva estrategia
está dando frutos, que ha contribuido enormemente
a darle la vuelta a la situación política de estos cuatro últimos años, y que, en definitiva, el nuevo tiempo
político se debe en gran medida a la nueva estrategia
política de la Izquierda Abertzale. El acuerdo estratégico con EA Lortu arte (2010/Jul.), el Acuerdo de Gernika (2010/Sep.), la constitución de la coalición Bildu
(2011/Abr.), el documento Viento de Solución (2012/
Feb.), o las mismas decisiones del EPPK (2013/Dic.)
son iniciativas que nacen de, y a la vez conforman en
la práctica, la nueva estrategia de la Izquierda Aber­
tzale.
Mirando hacia delante, se podría decir que todavía
es largo el camino que tenemos que recorrer para
conseguir la normalización política y social de este
pueblo; echando la mirada atrás en cambio, es innegable que en los cuatro últimos años hemos avanzado mucho, y para cerciorarse de ello no hay más que
El futuro nos plantea
grandes exigencias y
tenemos que empezar a
pensar cómo dar el salto
desde una formulación
de coalición meramente
electoral al frente
amplio políticamente
sólido
comparar en qué situación se encontraba la Izquierda Abertzale entonces y en qué situación está ahora,
y ver cómo se le han reducido al enemigo las posibilidades de imponer en Euskal Herria la marca España.
En el debate Zutik Euskal Herria decidimos que la
acumulación de fuerzas era necesaria para conseguir la normalización política y social, y creamos
la coalición EH Bildu como instrumento para ello.
Desde entonces, su trayectoria ha sido tan fructífera
como ilusionante. Hay que tener en cuenta que el futuro nos plantea grandes exigencias y tenemos que
empezar a pensar cómo dar el salto desde una formulación de coalición meramente electoral al frente
amplio políticamente sólido. Los retos que deberemos afrontar en breve así nos lo exigen: este pueblo
necesita un agente político plural, amplio y firme
para alcanzar la paz así como la independencia y la
justicia social.
5
DERECHO A DECIDIR
El derecho a decidir
al centro del escenario político
En el discurso político hacemos referencia constantemente a la resolución “integral” del conflicto
político. Así se quiere subrayar que, más allá de
solucionar las consecuencias del conflicto (presos
/ víctimas / desarme-desmilitarización), también
hay que buscar la resolución del conflicto político.
Algunos pretenden equiparar la decisión tomada
por ETA en octubre de 2011 con la llegada de la
paz, ocultando deliberadamente que con esa decisión la única violencia que ha desaparecido es la
de ETA, pero no la que utilizan los Estados contra
este pueblo (política penitenciaria, detenciones,
juicios políticos, recortes de libertades, negación
de Euskal Herria…). En resumen, existe un conflicto
político antes, durante y después de la propia existencia de ETA, conflicto que tiene su origen en la
estrategia violenta utilizada por España y Francia
para negar la palabra y la decisión a la ciudadanía
vasca.
Por esa razón, ha llegado el momento de situar el
derecho a decidir en el centro del escenario político junto a la necesidad de resolver las consecuencias del conflicto; difícilmente puede entenderse
una actuación eficaz a favor de la resolución por
parte de la Izquierda Abertzale si no es desde una
perspectiva global o integral.
Nos enfrentamos al reto de integrar en este recorrido a compañeros de viaje con puntos de vista diferentes. Dado que el derecho a decidir es un derecho y no un proyecto político, el trabajo a favor del
mismo puede convertirse en punto de encuentro
de diferentes culturas políticas. No obstante, determinadas fuerzas políticas ven como un riesgo
la dinámica a favor del derecho a decidir; algunas
(PNV) porque consideran que su hegemonía electoral peligraría si se ejercitase ese derecho, otras
(PSE/N) porque perderían los privilegios políticos
que les garantiza el marco político-legal español.
La defensa del derecho a decidir exige grandes dosis de pedagogía, porque para alcanzarlo en esta
fase es fundamental que quienes no son independentistas hagan suyo ese derecho y lo consideren
como la base que iguala a todos los ciudadanos y
ciudadanas vascas a la hora de decidir el futuro de
nuestro pueblo.
6
Nos enfrentamos al
reto de integrar en este
recorrido a compañeros
de viaje con puntos de
vista diferentes. Dado
que el derecho a decidir
es un derecho y no
un proyecto político,
el trabajo a favor del
mismo puede y debe
convertirse en punto de
encuentro de diferentes
culturas políticas
Trasladar el derecho a decidir de la lista de grandes
objetivos a la práctica política diaria supone un nuevo reto para la Izquierda Abertzale. Si el propósito
es integrar visiones diferentes para conformar una
gran masa social en favor del derecho a decidir, sólida, plural y que represente a la mayoría, está claro
que eso exigirá actualizar y concretar adecuadamente las posiciones en torno al ejercicio del mencionado derecho. Dicho de otra manera, es preciso
concretar quién es el sujeto de ese derecho, cómo
se puede llevar a la práctica y cuáles son las condiciones democráticas para ello, así como los apoyos
institucionales y los tempus políticos para llevar
todo ese proceso adelante.
Desde la Izquierda abertzale tendremos que abordar ese debate sin prevención alguna, siempre con
el objetivo de dotarnos de una estrategia y una
oferta política eficaz dentro del proceso de libera-
DERECHO A DECIDIR
ción nacional. Tiene especial importancia tener en
cuenta las realidades de los diferentes territorios
del país; y es particularmente relevante la consideración como marcos de decisión de Nafarroa así
como del resto de herrialdes y que de esa manera la
ciudadanía de los cuatro territorios pueda decidir el
nivel de relación que desea mantener, para que todos los ciudadanos se vean amparados y respetados
en el marco de ese derecho que queremos ejercitar,
y teniendo meridianamente claro que la ciudadanía
de los diferentes herrialdes deberá decidir qué modelo de relación quiere tener con el resto de territorios vascos. El haber conseguido situarnos en una
posición política fuerte y sólida nos permite actuar
con flexibilidad, teniendo siempre en mente que el
derecho a decidir tiene como sujeto a la totalidad de
la ciudadanía vasca, sin ninguna excepción. En base
a ello, habrá que buscar fórmulas compartidas para
que la culminación de un proceso acordado incluya
esa base fundamental.
Exitosa cadena humana
de Gure Esku Dago
La iniciativa Gure Esku Dago
nació como aportación de
la sociedad civil vasca y tras
impulsar durante todo un
año una dinámica pueblo a
pueblo, el 8 de junio pasado
llevó a cabo una movilización
multitudinaria.
Como suele ocurrir en otras
ocasiones, el propio camino
recorrido a lo largo de este año
ha sido tan importante como
la propia movilización en sí, ya
que ha servido para aglutinar en
los pueblos y barrios a personas
de diferentes culturas políticas
y sectores populares en torno a
una tarea común y para integrar
de una manera aún más eficaz
en amplios sectores de la
sociedad la necesidad de ejercer
el derecho a decidir.
SORTU valora positivamente
la labor de GED; ha sido capaz
desde el principio de poner
en marcha una dinámica muy
potente en función de las
aspiraciones y necesidades
de la ciudadanía desde una
visión plural, y ha sido capaz
de organizar pueblo a pueblo
marcos para reivindicar el
derecho a decidir, culminando
todo ello con la multitudinaria
movilización del 8 de junio, tan
esperanzadora como exitosa.
Desde nuestra propia perspectiva
es necesario añadir que la
reivindicación del derecho a
decidir se complementa a la
perfección con la visión que tiene
la Izquierda Abertzale sobre la
resolución integral del conflicto
político. Por ahora, GED no ha
entrado en las concreciones que
requeriría el ejercicio del derecho
a decidir, pero, desde nuestro
punto de vista, el hecho de que
a la hora de materializar sus
iniciativas haya tenido en cuenta
al conjunto de la ciudadanía
vasca es un buen comienzo.
Junto con la valoración positiva
de la iniciativa del 8 de junio,
hemos sabido que GED se
marcará como objetivo organizar
un movimiento social amplio a
favor del derecho a decidir. La
Izquierda Abertzale opina que
el protagonismo le tiene que
corresponder a la ciudadanía
vasca y, por lo tanto, haremos
un llamamiento a nuestra base
social para que siga participando
e implicándose en las dinámicas
locales.
7
AMNISTÍA
En la tradición de la Izquierda Abertzale:
la práctica política de la amnistía como objetivo
La amnistía es un concepto de significado político
que la lucha de liberación vasca lleva en sus genes
desde el surgimiento de la Izquierda Abertzale hasta
nuestros días. Es un planteamiento que además de la
salida de los presos busca la superación de las razones del conflicto.
La reivindicación de amnistía siempre ha ido unida
a un esquema negociador, tanto en la época de la
transición como en períodos posteriores. Con Zutik
Euskal Herria, y dada la actitud de bloqueo del Estado, la Izquierda Abertzale tomó la decisión de no
permanecer a la espera de una eventual resolución
pactada, y avanzar por medio de iniciativas unilaterales. Así, las bases de la línea política recogida tanto
en Zutik Euskal Herria como en el documento Euskal
Herria Bidean son la unilateralidad, la confrontación
democrática, la activación popular y la acumulación
de fuerzas.
El concepto de amnistía se inserta en la línea política
Zutik Euskal Herria – Euskal Herria Bidean y aparece
unido a su materialización práctica y unilateral. Para
solucionar las consecuencias del conflicto es preciso
activar a toda la sociedad vasca (activación popular)
con el objetivo de terminar con la política de excepción contra los presos políticos vascos, la política de
dispersión. Mediante posiciones adecuadamente
planteadas y alcanzando una amplia legitimación
democrática, tenemos que llevar toda esa acumulación de fuerzas a una confrontación democrática con
la posición de los estados. La Izquierda Abertzale por
lo tanto incluye en su nueva estrategia actual los dos
grandes contenidos que históricamente ha dado al
concepto de amnistía: por una parte, la excarcelación
8
de todos los presos; por otra, el ejercicio democrático
del derecho a decidir de la ciudadanía vasca. Ambos
contenidos son ingredientes indispensables de la resolución integral del conflicto.
Por lo tanto, no es de recibo utilizar el concepto de
amnistía para oponerse a la línea política adoptada
por la Izquierda Abertzale tras la resolución Zutik
Euskal Herria, y mucho menos lo es utilizar el nombre del EPPK para ocultar las reflexiones que ha
realizado y las decisiones que ha adoptado el propio
EPPK y enfrentarse a las mismas.
Para la Izquierda Abertzale es absolutamente prioritario impulsar en todos los ámbitos una dinámica
amplia a favor de los derechos de los Presos Políticos Vascos y en contra de la política de dispersión. El
Estado está demostrando sin medias tintas que tiene un interés especial en sacar de las calles la lucha
por los presos y endosársela al debe de la Izquierda
Abertzale. En ese sentido, tenemos que hacer una
lectura concluyente de la persecución contra la solidaridad con los presos: el Estado es muy consciente de la capacidad movilizadora que puede tener un
movimiento amplio por los derechos de los presos
(tiene muy presente las históricas movilizaciones de
la década de los 70, y la que en los últimos años se
viene organizando en enero apunta en esa dirección).
Es responsabilidad de toda la Izquierda Abertzale
participar en esa dinámica amplia, cuidando siempre
su carácter plural y diverso para así facilitar la implicación del mayor número de gente posible, difundiendo en nuestro entorno la necesidad de un trabajo
organizado a favor de los presos y garantizando un
ambiente propicio y adecuado para ello.