contratos. el artículo 1688 del código civil para el estado de

178778. XXII.1o.38 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXI, Abril de 2005, Pág. 1377.
CONTRATOS. EL ARTÍCULO 1688 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE
QUERÉTARO SÓLO EXIGE QUE LA DETERMINABILIDAD DE SU OBJETO SEA EN
CUANTO A SU ESPECIE Y NO POR SU INDIVIDUALIDAD O GÉNERO. De la recta
interpretación del artículo 1688 del Código Civil para el Estado de Querétaro se obtiene que
la determinabilidad del objeto del contrato se realizará sólo en cuanto a su especie, y si bien
la determinación individual sería la óptima, por la fijación particular de una cosa que implica
hacerla única, sin que exista otra que la reemplace por idéntica, sin embargo, no es esta
determinación individual la exigencia constante e ineludible en la contratación que prevé el
citado precepto, y menos aún la de género, porque no alcanza la concreción exigida por la
ley, pues adolece de una vaguedad que hace que la cosa quede insuficientemente
particularizada; por tanto, el requisito legal se colma si la cosa es determinada o determinable
en cuanto a su especie, que es el conjunto de cosas semejantes entre sí por tener uno o varios
caracteres comunes y se distinguen de las otras especies.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 738/2004. María de Jesús Dorantes Dorantes. 3 de febrero de 2005.
Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Tafoya Hernández. Secretario: José Alfonso
Montalvo Martínez.
-1-