PRUEBA CONFESIONAL. CONFESION FICTA. CIRCUNSTANCIAS

221125. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo VIII, Diciembre de 1991, Pág. 268.
PRUEBA CONFESIONAL. CONFESION FICTA. CIRCUNSTANCIAS QUE DEBEN
ACREDITARSE PARA JUSTIFICAR UN DESPIDO. La confesión ficta es insuficiente para
acreditar el despido, cuando las posiciones articuladas no van encaminadas en manera alguna
a acreditar fehacientemente las circunstancias de tiempo, lugar y modo del despido; y al no
existir lo anterior, no puede jurídicamente considerarse como probado el despido, pues la
identidad de la persona que hubiese consumado el despido, resulta esencial, ya que tal
circunstancia de modo atiende al autor del despido, elemento éste subjetivo indispensable
para estimarlo existente, pues siendo el despido la expresión exteriorizada materialmente de
la voluntad del patrón de privar al trabajador de su empleo, el conocimiento no sólo de la
persona que lo haya consumado y exteriorizado, sino también justificar el lugar en que se
verificó.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 82/91. "Elektra del Noreste", S.A. de C.V. 24 de abril de 1991. Unanimidad
de votos. Ponente: Juan Miguel García Salazar. Secretario: Hilario Zaruzúa Galdeano.
Amparo directo 521/90. "Elektra del Noreste", S.A. de C.V. 14 de mayo de 1991. Ponente:
José Antonio Hernández Martínez. Secretaria: Ninfa María Garza Villarreal de Magaña.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 28/2004-SS resuelta por la Segunda Sala, de la
que derivó la tesis 2a./J. 60/2004, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIX, mayo de 2004, página 525, con el rubro:
"CONFESIÓN FICTA A CARGO DE DIRECTORES, ADMINISTRADORES, GERENTES
O PERSONAS QUE POR SUS FUNCIONES DEBAN CONOCER DEL DESPIDO.
CUANDO LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR EN QUE SE
REALIZÓ SEAN CONTRADICHAS, DEBEN SER OBJETO DE LAS POSICIONES QUE
SE ARTICULEN."
-1-