EXEQUATUR.- ES el proceso judicíal por el que se reconoce y se

EXEQUATUR.- ES el proceso judicíal por el que se reconoce y se da fuerza ejecutiva a una
sentencia extranjera. Este proceso, que en el Perú es no contencioso, no revisa el fondo de dicha
sentencia, tiene por objeto investirla de los mismos efectos que cualquier sentencia nacional; es
decir, el de cosa juzgada y, dependiendo del tipo de sentencia, el ejecutivo, constitutivo o
registral.
Se hace posible la extraterritorialidad de las sentencias. En efecto, en principio, las sentencias
solo producen efectos jurídicos dentro del territorio del Estado cuyo tribunal las ha emitido, ello
por el principio de soberanía del que gozan los Estados; sin embargo, el movimiento migratorio
externo que permite a los individuos traspasar sus fronteras con el consiguiente incremento de las
relaciones privadas internacionales, hace que surja la necesidad que sentencias emitidas en un
Estado sean reconocidas y ejecutadas en otros para lograr la realización del ideal de justicia y la
concretización del cumplimiento de las sentencias en otros espacios. De lo contrario, se frustraría
el tráfico jurídico internacional.
El proceso de reconocimiento y ejecución de una sentencia extranjera se ha de iniciar teniendo en
cuenta la vigencia de normas internacionales (tratados, convenciones) que obliguen al Perú yal
Estado cuyo tribunal emitió la sentencia respectiva, por lo que resulta ser un régimen obligatorio.
De existir tratado sobre la materia, el proceso se sigue conforme a los términos del mismo, en
atención a que conforme al artículo 2047 del Código Civil los tratados de Derecho Internacional
Privado se aplican prioritariamente sobre el Derecho interno
LOS TRATADOS celebrados por el Perú en este rubro son escasos los pocos que nos vinculan
son multilaterales y ninguno bilateral. En estos tratados multilaterales se observan condiciones o
requisitos comunes que se han de cumplir, así:
i)
la sentencia debe haber sido expedida por Tribunal competente;
ii)
la sentencia o laudo debe tener carácter de ejecutoriado o calidad de cosa juzgada;
iii)
la parte contra quien se va hacer valer esa sentencia o laudo debe haber sido
debidamente notificada, a fin de garantizar el derecho de defensa; y
iv)
no se atente contra el orden público internacional del Estado receptor.
PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD
A falta de tratado sobre reconocimiento y ejecución de sentencia se ha de tener en cuenta el
régimen supletorio de la reciprocidad.
Ello significa que se tendría que observar el principio de Derecho Internacional Público adaptado
al Derecho Internacional Privado, de reciprocidad o actitud que un Estado adopta por propia
voluntad a falta de norma expresa -en este caso un tratado- en respuesta simétrica o similar a la
ya adoptada por otro Estado. De manera que las sentencias extranjeras tendrán en el Perú la
misma fuerza que en el Estado de origen respectivo se otorga a la sentencias peruanas.
Esta reciprocidad no requiere ser probada por quien solicita el exequátur, por cuanto se presume
la reciprocidad "respecto a la fuerza que se da en el extranjero a las sentencias o laudos
pronunciados en el Perú", solo quien la niegue deberá probar su aseveración, Cabe señalar que
el régimen de reciprocidad establecido en el Perú conlleva a que adicionalmente se cumplan los
requisitos previstos por el artículo 2104 del Código Civil.
Si la sentencia procede de un país en el que no se da cumplimiento a los fallos de los
tribunales peruanos, no tiene fuerza alguna en la República.
Están comprendidas en la disposición precedente las sentencias que proceden de países
donde se revisan, en el fondo, los fallos de los tribunales peruanos.
Esta reciprocidad negativa se aplica exclusivamente para las sentencias que provengan de
tribunales ordinarios extranjeros y no respecto a laudos o sentencias provenientes de tribunales
arbitrales extranjeros, ya que, en dicho supuesto el reconocimiento y ejecución de laudos
arbitrales expedidos en el extranjero que se pretendan reconocer en el Perú se regularán por las
Disposiciones de la Ley General de Arbitraje.
Se trata de dos supuestos legislativos, el primero de ellos propiamente referido a la reciprocidad,
en cuanto a actuar de la misma manera como actúa o actuaría el otro Estado en una situación
jurídica determinada, por categoría jurídica p ej. (divorcio, sucesiones, obligaciones, quiebra,
entre otras), nuestro país actuará en correspondencia a la actuación del otro Estado -para dicha
categoría jurídica-, pudiendo reconocer una sentencia que provenga de un territorio extranjero
para la categoría jurídica divorcio y desconocerla para la categoría jurídica sucesiones, en caso
de que la legislación de dicho Estado niegue el reconocimiento de alguna sentencia proveniente
del Perú en dicha categoría jurídica.
El segundo supuesto legislativo se refiere a la posible revisión del fondo del conflicto, ya que
nuestro país, por un principio de soberanía jurisdiccional, no acepta que un tribunal extranjero
revise las decisiones efectuadas por los jueces nacionales, pues esta revisión sobre la decisión
que puso fin al fondo del asunto implicaría un sometimiento y una aceptación de una suerte de
casación por parte de un tribunal extranjero respecto a una decisión efectuada por los tribunales
peruanos.
El legislador considera inaceptable que un fallo emitido por los jueces nacionales que tiene el
carácter de cosa juzgada, es decir, inatacable e inmutable en el territorio nacional, deba pasar por
un examen y una discusión sobre la correcta o incorrecta aplicación del Derecho aplicable,
entendiendo que el proceso de reconocimiento debe tener como única misión revisar la forma en
la cual se desenvolvió el procedimiento y no inmiscuirse en la revisión del fondo del conflicto, el
cual ya fue analizado por su par extranjero.
REQUISITOS DEL RECONOCIMIENTOARTICULO
2104.-Para que las sentencias
extranjeras sean reconocidas en la República, se requiere, además de lo previsto en los
artículos 2102 y 2103:
1.- Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruanaexclusiva.
2.- Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asunto, de acuerdo a
sus normas de Derecho Internacional Privado ya los principios generales de competencia
procesal internacional.
3.- Que se haya citado al demandado conforme a la ley dellugar del proceso; que se le haya
concedido plazo razonable para comparecer; y que se le hayan otorgado garantías
procesales para defenderse.
4.- Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las leyes del lugar
del proceso.
5.- Que no exista en el Perú juicio pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo
objeto, iniciado con anterioridad a la interposición de la demanda que originó la sentencia.
6.- Que no sea incompatible con otra sentencia que reúna los requisitos de reconocimiento
y ejecución exigidos en este título y que haya sido dictada anteriormente.
7.- Que no sea contraria al orden público ni a las buenas costumbres.
8.- Que se pruebe la reciprocidad.
quien invoque una reciprocidad convencional o afirmativa debía probarla. Sin embargo, este
criterio ha sido modificado por el Código Procesal Civil, al señalar en el artículo 838 que se
presume que existe reciprocidad respecto a la fuerza que se da en el extranjero a las sentencias
pronunciadas en el Perú, indicando que corresponde la prueba negativa a quien niegue la
reciprocidad. Este criterio, implica una carga para el juez, ya que independientemente de la
presunción respecto al solicitante, el juez debe conocer el derecho extranjero y premunirse de los
elementos suficientes, para lo cual deberá utilizar los mecanismos que el propio Libro Décimo
señala, como el solicitar informes al tribunal extranjero (por intermedio de la vía diplomática) para
asegurarse que en dicho país extranjero se reconocen las sentencias que provengan del Perú.
No cabe que el juzgador se ampare en la presunción de reciprocidad para no agotar los recursos
necesarios para impedir que se reconozcan sentencias de Estados extranjeros que no acepten
sentencias expedidas por nuestro país.
EJECUCiÓN DE SENTENCIA EXTRANJERAARTICULO 2106.-La sentencia extranjera que
reúna los requisitos establecidos en los artículos 2102, 2103, 2104 Y 2105 puede ser
ejecutada en el Perú a solicitud del interesado.
El concepto de ejecución de decisiones extranjeras está referido al procedimiento que ha de
seguirse para conferir eficacia procesal a una sentencia extranjera. El petitorio de la acción
implica dotar a la decisión foránea de los dos efectos más característicos de una decisión judicial:
el de reconocer la calidad de "cosa juzgada" a lo que fue materia de la decisión judicial y el de
título ejecutivo. El trámite de la ejecución implica un proceso de transformación de la decisión
extranjera en sentencia peruana.
La nueva ejecutoria surgida del exequátur puede reproducir íntegramente el fallo de la resolución
originaria o puede limitarse a recoger solo alguno de sus pronunciamientos. Ambas puede
resultar coincidentes o no.
Una vez logrado el exequátur, el interesado tiene expedito el título para soicitar la ejecución de la
decisión judicial con las mismas características y procedimientos de la ejecución de las
sentencias nacionales.
FORMALIDAD DE LA SOLICITUD DE EJECUCiÓN DE SENTENCIA EXTRANJERAARTICULO
2101.-La solicitud a que se refiere el artículo 2106 debe ir acompañada de copia de la
sentencia íntegra, debidamente legalizada y traducida oficialmente al castellano, así como
de los documentos que acrediten la concurrencia de los requisitos establecidos en este
título.
Para que el exequátur sea procedente es necesario que la sentencia extranjera conste en un
documento auténtico. La autenticidad no es sino la calidad que ostenta el acto que ha sido
dictado por la autoridad competente, que es la que tiene facultades como tal según el Derecho
territorial, de lo cual da fe indirectamente la legalización del funcionario diplomático o consular
respectivo; dejando en claro que las legalizaciones no versan sobre cuestiones de fondo o forma
del documento que legalizan y mal podrían convalidar un documento que proviniese de las
autoridades territoriales carentes de competencia para el caso.
En el Perú, es suficiente la legalización y traducción de los pertinentes documentos y, por lo tanto,
no se requiere seguir el proceso del exequátur para la tramitación de exhortos y cartas rogatorias
que tengan por objeto practicar notificaciones, recibir declaraciones u otros actos análogos.
Otra condición necesaria para que la sentencia surta sus efectos en un país extranjero es que
debe ser traducida por persona autorizada al idioma oficial respectivo del foro del juez al que se
ha recurrido.
RECONOCIMIENTO Y EJECUCiÓN DE LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS ARTICULO
2111 .-Lo dispuesto en este título rige, en cuanto sea aplicable, también para resoluciones
extranjeras que ponen término al proceso y, especialmente, para las sentencias penales en
lo referente a la reparación civil.
Tratándose de laudos arbitrales, serán de aplicación exclusiva las disposiciones de la Ley
General de Arbitraje.
El reconocimiento del laudo extranjero consiste en una figura del arbitraje internacional que
consiste en reconocer y ejecutar un laudo que ha sido dictado en otro país en sede nacional; sin
embargo, la falta de reconocimiento del mismo no constituye la anulación del laudo arbitral como
sí, sino simplemente la falta de aplicación y ejecución del mismo en sede nacional, lo cual no
implicaría en que en otro Estado pueda reconocerse y ejecutarse el mismo laudo.
será de aplicación al reconocimiento y ejecución de los laudos arbitrales dictados fuera del
territorio nacional cualquiera haya sido la fecha de su emisión, siempre que se reúnan los
requisitos para su aplicación,contenidos en la Convención Interamericana sobre Arbitraje
Comercial lnternacional del 30 de enero de 1975 o la Convención sobre Reconocimiento y
Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras del 1958, o cualquier otro tratado sobre
reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales del cual el Perú sea parte. El tratado a ser
aplicado, salvo que las partes hayan acordado otra cosa, será el más favorable a la parte que
pida el reconocimiento y ejecución del laudo arbitral,
Si bien el Perú es parte de varios tratados sobre la materia los más importantes son, sin duda
alguna, el Convenio sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras
(más conocido como la Convención de Nueva York de 1958) y el Convenio Interamericano sobre
Arbitraje Comercial Internacional (más conocido como el Convenio de Panamá de 1975), ya que
ambos solo regulan el tema del reconocimiento y la ejecución de laudos arbitrales, a diferencia de
los demás tratados ratificados por el Perú, que siguen el camino equivocado de aplicar las reglas
sobre reconocimiento y ejecución de sentencias judiciales a los laudos arbitrales.
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAUDOS EXTRANJEROS de.leg 1071
Artículo 74º.- Normas aplicables.
1. Son laudos extranjeros los pronunciados en un lugar que se halle fuera del territorio
peruano.
Serán reconocidos y ejecutados en el Perú de conformidad con los siguientes
instrumentos, teniendo en cuenta los plazos de prescripción previstos en el derecho
peruano:
a. La Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales
Extranjeras, aprobada en Nueva York el 10 de junio de 1958, o
b. La Convención Interamericana de Arbitraje Comercial Internacional, aprobada en
Panamá el 30 de enero de 1975, o
c. Cualquier otro tratado sobre reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales del cual
sea parte el Perú.
Salvo que las partes hayan acordado algo distinto, el tratado aplicable será el más
favorable a la parte que solicite el reconocimiento y ejecución
de un laudo extranjero.
Artículo 75º.- Causales de denegación.
Sólo se podrá denegar el reconocimiento de un laudo extranjero, a instancia de la parte
contra la cual es invocada, si esta parte prueba:
a. Que una de las partes en el convenio arbitral estaba afectada por alguna incapacidad, o
que dicho convenio no es válido, en virtud de la ley a la que las partes lo han sometido, o
si nada se hubiera indicado al respecto, en virtud de la ley del país en que se haya dictado
el laudo.
b. Que la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido debidamente notificada del
nombramiento de un árbitro o de las actuaciones arbitrales, o no ha podido por cualquier
otra razón, hacer valer sus derechos.
c. Que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el convenio arbitral o contiene
decisiones que exceden sus términos.
d. Que la composición del tribunal arbitral o las actuaciones arbitrales no se han ajustado
al acuerdo celebrado entre las partes, o en defecto de tal acuerdo, que no se han ajustado
a la ley del país donde se efectuó el arbitraje.
e. Que el laudo no es aún obligatorio para las partes o ha sido anulado o suspendido por
una autoridad judicial competente del país en que, o conforme a cuya ley, ha sido dictado
ese laudo.
3. También se podrá denegar el reconocimiento de un laudo extranjero si la autoridad
judicial competente comprueba:
a. Que según el derecho peruano, el objeto de la controversia no puede ser susceptible de
arbitraje.
b. Que el laudo es contrario al orden público internacional.
Artículo 76º.- Reconocimiento.
1. La parte que pida el reconocimiento de un laudo extranjero deberá presentar el original
o copia del laudo, debiendo observar lo previsto en el artículo 9. La solicitud se tramita en
la vía no contenciosa, sin intervención del Ministerio Público.
2. Admitida la solicitud, la Corte Superior competente dará traslado en conocimiento de la
otra parte para que en un plazo de veinte (20) días exprese lo que estime conveniente.
3. Vencido el plazo para absolver el traslado, se señalará fecha para la vista de la causa
dentro de los veinte (20) días siguientes. En la vista de
la causa, la Corte Superior competente podrá adoptar, de ser el caso, la decisión prevista
enel numeral 8 del artículo 75. En caso contrario, resolverá dentro de los veinte (20) días
siguientes.
4. Contra lo resuelto por la Corte Superior sólo procede recurso de casación, cuando no
se hubiera reconocido en parte o en su totalidad el laudo.
Artículo 77º. Ejecución.
Reconocido, en parte o en su totalidad el laudo, conocerá de su ejecución la autoridad
judicial competente, según lo previsto en el artículo 68º.