competencia. tratándose del delito de despojo de inmuebles o

191594. III.2o.P.62 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XII, Julio de 2000, Pág. 753.
COMPETENCIA. TRATÁNDOSE DEL DELITO DE DESPOJO DE INMUEBLES O
AGUAS, RESPECTO DE LAS CUALES LA FEDERACIÓN SEA PROPIETARIA, AUN
CUANDO NO TENGA LA POSESIÓN MATERIAL DE AQUÉLLOS, POR
ENCONTRARSE DERIVADA A FAVOR DE PARTICULARES, SE SURTE A FAVOR
DE UN JUEZ DE DISTRITO POR CONSIDERARSE A AQUÉLLA SUJETO PASIVO
DEL ILÍCITO. La correcta interpretación del actual artículo 395 del Código Penal Federal,
que textualmente dice: "Se aplicará la pena de tres meses a cinco años de prisión y multa de
cincuenta a quinientos pesos: I. Al que de propia autoridad y haciendo violencia o
furtivamente, o empleando amenaza o engaño, ocupe un inmueble ajeno o haga uso de él, o
de un derecho real que no le pertenezca; II. Al que de propia autoridad y haciendo uso de los
medios indicados en la fracción anterior, ocupe un inmueble de su propiedad, en los casos en
que la ley no lo permite por hallarse en poder de otra persona o ejerza actos de dominio que
lesionen derechos legítimos del ocupante; y III. Al que en los términos de las fracciones
anteriores, cometa despojo de aguas. ...", permite establecer que si bien el delito de despojo
tutela como bien jurídico la posesión o tenencia de inmuebles o aguas, también lo es que
dicha figura jurídica además protege la propiedad, por hacer referencia a ésta de manera
indirecta, al establecer que comete ese delito, quien ocupe un inmueble ajeno o haga uso de él
o de aguas ajenas, o de un derecho real que no le pertenezca, en términos de las fracciones I y
III del precepto citado. Por consiguiente, si las aguas o inmueble, objeto del ilícito, de los que
un particular se dice desposeído por un tercero, son propiedad de la Federación, es evidente
que en el caso existen dos sujetos pasivos del delito: por una parte, el particular que se dice
despojado, y por otra, la Federación, la que en ese sentido, se ve privada de su derecho
posesorio original que conserva a virtud de su derecho de propiedad; en tales condiciones, la
competencia para conocer de ese delito, corresponde al Juzgado de Distrito del lugar en
donde se cometió el ilícito, atento a lo dispuesto por el artículo 50, fracción I, inciso e), de la
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que a la letra dice: "Los Jueces Federales
Penales conocerán: I. De los delitos del orden federal.-Son delitos del orden federal: ... e)
Aquéllos en que la Federación sea sujeto pasivo.".
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Competencia 11/99. Suscitada entre el Juez Octavo de Distrito en Materia Penal en el Estado
de Jalisco y el Juez Mixto de Primera Instancia de Tala, Jalisco. 13 de enero de 2000.
Unanimidad de votos. Ponente: Óscar Reynoso Rivera. Secretario: Óscar Naranjo Ahumada.
Competencia 2/2000. Suscitada entre el Juez Primero de Distrito en Materia Penal en el
Estado de Jalisco y el Juez Mixto de Primera Instancia de Tala, Jalisco. 9 de marzo de 2000.
Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Fermín Rivera Quintana. Secretario: Marco Antonio
Muñiz Cárdenas.
-1-