recomendacion bibliografica para la lectura de rene descartes

RECOMENDACION BIBLIOGRAFICA PARA LA
LECTURA DE RENE DESCARTES
L A U R A B E N f T E Z GROBET
IIF-UNAM
Como se sabe, no siempre las. formas tradicionales de acci6n resultan las mejores y ni siquiera, en muchos casos, justificadas. La
tradition ha consagrado el estudio de los textos cartesianos ini•ciandose con la lectura del Discurso del Metodo seguida de la de
las Meditaciom.es Metafisicas. Sin ser por completo absurda, la
imagen que se obtiene de la filosofia cartesiaria es, si se reduce al
primer texto, la de una doctrina facil y casi trivial, y de la segunda, que se trata de un autor complejo que no parece sentir mayor
respeto por el sentido comun, que insiste en proponer problemas
extravagantes (lease metafisicos) y que, finalmente, poco o nada
tiene que decirnos hoy.
Creo que la apreciacion incorrecta nace de la lectura inapropiada, es decir, en la que no logramos apropiarnos ni del sentido
ni de los prop6sitos ni de la problematica que estan eh lai base
del pensamiento de un autor.
La lectura fructifera de textos filosoficos es aquella en la que,
ubicada o contextuada minimamente la obra de un autor, logramos detectar cuales son los problemas que se plantea; la relevancia de estos frente al entorno, especialmente en relacion con
el estado general del desarrollo del conocimiento de la epoca;
cuales son las soluciones que propone y como fundamenta y argument^ sus propuestas en contraste con autores que tengari propositos semej antes.
En el caso particular de Descartes si bien el metodo es una
preocupacion fundamental del entorno, en el no puede aislarse del
conocimiento del mundo f&ico. La epistemologia cartesiana se
puede malinterpretar si no se pone en estrecha relacion con el conocimiento cuyo desarrollo le parece fundamental, el: del mundo
natural..
Iniciar el estudio de Descartes intentando comprender cuales
son las incognitas mas importantes que trata de despejar con res-
pecto a la naturaleza, su origen, su constitution y mecanismos de
cambio a partir de su Mundo o Tratado de la luz, ilumina no solo
el genero de preocupaciones que le llevan a proponer determinadas teorias epistemologicas y ontologicas, sino que nos permite
comprender la clase de problemas que compartia con otros autores
de la epoca (matematicos, fisicos, filosofos) con quienes discute o
contra quienes propone sus teorias.
A partir de esa lectura pueden seguirse al menos tres vias opcionales: o bien, se puede completar la vision de la fisica cartesiana con la lectura de la Dioptrica, El Tratado del Hombre, La
geometria y la parte de los Principios que corresponde al mundo externo; o bien, puede contrastarse esa primera versi6n del
mundo fisico del Tratado de la luz con las ideas ontologicas de los
Principios y de las Meditaciones Metafisicas. Finalmente si lo que
interesa es la reconstruction de las ideas epistemologicas el orden
mas apropiado puede ser: El mundo, Las reglas, El Discurso y las
Meditaciones.
No hay que olvidar que sea cual fuere la problematica que se
elija siempre es importante tomar en cuenta los textos espetificos
del autor sobre la materia a estudiar, en primer lugar; pero sin
olvidar que hay una valiosa correspondencia asi como la polemica
en Objeciones y Respuestas sobe las Meditaciones que no pueden
soslayarse, puesto que muchas perplejidades se aclaran en esta clase de escritos destinados a hacer accesibles o comprensibles algunos
aspectos controvertidos de las tesis cartesianas.
La experiencia mas interesante que puede derivarse de la lectura de los textos de Descartes es que, como otros autores importantes, sus textos pueden tener lecturas diversas por su ubicacion
nodal y la gran cantidad de respuestas filosoficas a que dan lugar
sus ideas.
La lectura de textos directos siempre debe complementarse
con textos generales sobre la filosofia del periodo, asi como con estudios criticos sobre problemas espetificos y articulos especializados. Los estudios y comentarios clasicos deben contrastarse con versiones mas contemporaneas, y nunca salen sobrando los estudios
que exhiben diferentes formas metodicas de abordar los problemas
espetificos de un autor en estudio.
A continuation ofrecemos una lista de bibliografia cartesiana.
I.
T E X T O S ORIGINALES, E S T U D I O S C R I T I C O S : LIBROS Y
ARTICULOS
I. Descartes, Rene: Oeuvres de Descartes, Charles Adam & Paul Tannery, Paris-,.
Leopold Cerf, 1905.
23-
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
II.
,12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
..,
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
11.
, Descartes conversation with Burman, Clarendon, Oxford, 1976.
, Philosophical Letters, Translated and edited by Anthony Kenny. Clarendon,
Press, Oxford, 1970.
- Oeuvres Philosophiques, Paris, Gamier Freres, 1963.
, Lettres, Paris, Presses Universitaires de France, 1964.
Williams, Bernard, Descartes, The Project of Pure Enquiry, The Harvester Press,.
New York, 1979.
Kenny, Anthony, Descartes a Study of his philosophy, Random House, New York,.
1968."
Wilson, Margaret: Descartes, Routledge & Kegan Paul, London, 1980.
Schacht, Richard, Classical Modern Philosophers, Routledge & Kegan Paul, London, 1984.
S. V . Keeling: Descartes, Oxford, London-New York, 1968.
Combes, Joseph, Le dessin de la sagesse cartesienne, Editions Emmanuel Vitte,.
Lyon, 1960.
Hamelin, Octave, El sistema de t>escartes, Editorial Lozada, Buenos Aires, 1949,
E. Macre, A. J. Ayer, et al., Descartes, a collection of critical essays, University
of Notre Dame Press, Indiana, 1968.
Butler, R. J., Cartesian Studies, Blackwell, Oxford, 1972.
Collins, James, Descartes Philosophy of nature, Blackwell, Oxford, 1971.
Gilson Etienne, Etudes sur le role de la pensee midieval dans la formation du systeme cartesien, L. P. J. Univ., Paris, 1975.
Gueroult, Martial, Descartes selon I'ordre des raisons, Aubier, Paris, 1955.
Scott, Joseph Frederick, The Scientific Work of Rene Descartes, Taylor and
Francis, London, 1976.
Will, Frederick I., Introduction and Justification: an investigation of Cartesian
procedure in the Philosophy of Knowledge, Cornell University Ithaca, N. Y., 1974.
Tannery, Paul, "Descartes Physicien", en Revue de Mithaphysique et de Morale,
Paris, 1896.
D. J. Korteweg, "Descartes et les manuscrits de Snellius", en Revue de metaphysique et de morale, Paris, 1896.
Vernon, Thomas S., "Descartes' Three Substances", Southern Journal of Philosophy, 1965.
Stansfield Eastwood, Bruce, "Descartes on Refraction. Scientific versus rhetorical'
method", ISIS, 1984.
E. M . Curley, "Descartes on The Creation of the Eternal Truths", The philosophical Review, October, 1984.
B. Bolton, Martha, "Spinoza on Cartesian Doubt", Nous, September, 1985.
Stephen H . Daniel, "Descartes on Myth and ingenuity ingenium", The Southern
Journal of Philosophy, 1985.
Andrew D. Cling, "Foundationalism and Permanence in Descartes' Epistemology",
The Southern Journal of philosophy, 1985.
H I S T O R I A S GENERALES
1. Anderson, M . S., La Europa del Siglo XVIII,
Mexico, Fondo de Cultura Econ6mica, Breviarios No. 199, 1979.
2. Br£hier, Emile, Etudes de Philosophic moderne, Paris, Presses Universitaries de
France, 1965.
, Historia de la Filosofia, Buenos Aires, Editorial Sudainericana, 1944, vol. 2.
Cassirer, Ernst, El problema del conocimiento, Mexico, Fondo de Cultura Economica, 2a. reimpresion, 1974, vols. I y II.
5. Chatelet, Francois, Historia de la filosofia, Trad. Maria Luisa Pirez T . Madrid,
Espasa-Calpe, 1976.
•6. Copleston, F., Historia de la filosofia, Barcelona, Editorial Ariel, Vol. 4, 1975,
vol. 5, 1975, vol. 6, 1974.
7. Heimsoeth, H., La metafisica moderna, Madrid, Revista de Occidente, 1966.
8. Hegel, G. W . F., Lecciones sobre la historia de la filosofia, Mexico, F.C.E., 1977,
vol. I I I .
9. Hirschberger, Johannes, Historia de la filosofia, Barcelona, Editorial Herder, 1976.
10. Hof fling, Harald, A History of Modern Philosophy, New York, Dover Publications,
1955.
11. Huberman, Leo, Los bienes terrenales del hombre, Mexico, Ed. Nuestro Tiempo,
1982.
12. Jodl, Friedrich, Historia de la filosofia moderna, Buenos Aires, Editorial Losada,
S. A., 1951.
13. Parker, Geoffrey, Europa en crisis (1598-1648), Mexico, Siglo X X I Editores, S. A.,
1981.
14. Rude, George, Europa en el siglo XVIII, Madrid, Alianza Editorial, 1978.
15. See, Henri; Origenes del capitaiismo moderno, M6xico, F.C.E., 1977.
16. Stoye, A., El despliegue de Europa (1648-1688), Mexico, Siglo Veintiuno Editores,
S. A., 1974.
3.
4.
17.
III.
Xirau, Ram6n, Introduccion a la historia de la filosofia, Mexico, U N A M ,
1971.
T E X T O S DE R. DESCARTES EN ESPA5JOL (III es un anexo de E R G O )
D I S C U R S O D E L M E T O D O (varias ediciones)
Aguilar, Eds., Biblioteca de Iniciaci6n Filos6fica [BIF], No. 18, Buenos Aires, 1955.
Editorial Nuevomar, Serie "Lecturas criticas", No. 6, Mexico, 1984 (version de Ernesto Ponce).
Editorial Porrua, Col. "Sepan c u a n t o s . . . " , No. 177, Mexico (trad, y notas de Francisco Larroyo).
Incluye tambi6n: M E D I T A C I O N E S METAFISICAS, REGLAS PARA LA DIR E C C I O N DEL ESPIRITU, PRINCIPIOS D E FILOSOFIA.
Editorial Universitaria (Univ. de Puerto Rico), Barcelona, 1940, (trad. M . Sanchez
Sarto).
Incluye tambien: PRINCIPIOS DE FILOSOFIA, M E D I T A C I O N E S SOBRE FILOSOFIA PRMERA Y D E M O S T R A C I O N DE LA E X I S T E N C I A DE D I O S Y
LA I N M O R T A L I D A D DEL A L M A .
^Editorial Losada, "Biblioteca clasica y contemporanea", No. 284, Buenos Aires, 1957.
(trad. J. Rovira Armengol, int. de Francisco Romero).
Editorial Ori6n, Mexico, 1957. E D I C I O N BILINGUE (trad., est. y, notas de RiBieri Frondizi).
U N A M , Col. "Nuestros Clisicos", Serie de Filosofia, Mexico, 1957 (trad, y notas
de Antonio G6mez Robledo).
Incluye tambien: M E D I T A C I O N E S METAFISICAS.
DOS OPUSCULOS (trad. Vidal Pena), Edit. Alfaguara, Madrid, 1977.
-GEOMETRIA (trad. Alfonso de la Fuente), Edit. Labor, Mexico, 1956.
LAS PASIONES DEL A L M A (trad, directa del latin de Juan Gil Fernandez),
Aguilar, Eds., BIF No. 86, Buenos Aires, 1960.
— — , (trad. Francisco Fernandez Buey), Edit. Peninsula, Barcelona, 1972.
RECOMENDACION
PARA LA
LECTURA
DE .
81
LOS PRINCIPIOS D E LA FILOSOFIA, texto completo (trad, directa del latin de
Gregorio Halpenin), Edit. Losada, Buenos Aires, 1951.
M E D I T A C I O N E S METAFISICAS (trad. Juan Gil FernSndez), Aguilar, Eds., BIF,
No. 60, Buenos Aires, 1960.
M E D I T A C I O N E S METAFISICAS C O N OBSERVACIONES Y RESPUESTAS (trad.
Vidal Pena), Edit. Alfaguara, Madrid, 1977.
REGLAS PARA L A D I R E C C I O N D E L A M E N T E (trad. Juan Gil Fernandez),
Aguilar, Eds., BIF, No. 105, Buenos Aires, 1960,
EL M U N D O O T R A T A D O D E L A L U Z (trad., est. y notas de Laura Benitez
Grobet), U N A M , Instituto de Investigaciones Filosoficas, Col. "Estudios Clasicos", Mexico, 1986.
T R A T A D O D E L H O M B R E (trad. Guillermo Quintas), Editora Nacional, Col. "Clasicos para una Biblioteca Contemperanea", Madrid, 1980.