Inscripción automática y obligatoriedad del voto en la Experiencia Extranjera 1 La inscripción automática es un factor que ayuda a desburocratizar el sistema de registros, pero no es lo que determina definitivamente la concurrencia o no a las urnas para ejercer el derecho a voto. En este ámbito, puede jugar un importante papel la obligatoriedad o no del sufragio, junto a una serie de otros factores que estimulan o debilitan la participación en los procesos electorales. Entre estos factores se podrían considerar las sanciones asociadas al no ejercicio del derecho a voto. Sin embargo, de acuerdo a la información de países latinoamericanos la existencia o no de sanciones pareciera no marcar una diferencia sustancial entre un país y otro. La obligatoriedad del sufragio predomina en los países de América Latina, a diferencia de Europa Occidental. Sin embargo, la existencia de sanciones débiles o la falta de una administración que las haga efectivas, neutraliza en gran medida esta alternativa. Frente a los distintos sistemas y comportamiento de la ciudadanía en los procesos electorales, no es posible afirmar que el incremento de la participación se pueda lograr a través del voto obligatorio, ni que tampoco dependa de la rigurosidad con que se aplique la ley y las penalidades sean impuestas. Un ejemplo es Costa Rica, en donde no existen sanciones y la participación se sitúa en torno al 80%. Por otra parte, en el caso de los países europeos analizados, la participación en España se ha mantenido en torno al 75% y en Suecia entre un 80% y 90%, ambos con un sistema de inscripción automática y voto voluntario. El único país que muestra una abstención significativa es Colombia, que posee inscripción automática y voto voluntario, con una participación en las elecciones menor al 50%. En el caso de Chile, es importante señalar que, si se analiza la abstención a nivel del padrón electoral existente hasta el día de hoy, la abstención es baja, participando cerca del 90% de los inscritos, pero si se analiza contabilizando a todos los potenciales electores, es decir, los inscritos y no inscritos mayores de 18 años, el porcentaje de participación en las elecciones alcanza sólo un 62%. 1 Biblioteca del Congreso Nacional. 05-11-2010 Tabla de Contenidos I. Introducción ...........................................................................................................1 II. Antecedentes generales sobre la obligatoriedad del sufragio .........................................1 III. Obligatoriedad del voto en América Latina..................................................................2 IV. Estudio de Casos ....................................................................................................3 1. España .....................................................................................................................3 2. Suecia ......................................................................................................................4 3. Perú .........................................................................................................................5 4. Argentina..................................................................................................................6 I. Introducción En el marco de la discusión del Proyecto de Ley que Regula la inscripción automática, el sufragio voluntario y, el voto de los chilenos en el extranjero (Boletín 6418-07), se incorporan en el siguiente informe algunos antecedentes generales sobre la votación obligatoria y la inscripción electoral automática, además de una breve descripción de los porcentajes de participación en países de América Latina. Finalmente, se desarrollan específicamente los sistemas existentes en España, Suecia, Perú y Argentina, junto a sus respectivos porcentajes de participación. La información ha sido recopilada a partir de antecedentes bibliográficos, sitios electorales de los distintos países incluidos y su respectiva normativa electoral. II. Antecedentes generales sobre la obligatoriedad del sufragio En gran parte de las democracias modernas se han implementado nuevas formas de inscripción y se ha flexibilizado la obligación a ejercer el derecho a sufragar, con el objetivo de aumentar la participación electoral. Existen distintas opiniones sobre cuál es la fórmula adecuada para lograr este objetivo, encontrando variadas propuestas al respecto. La participación electoral depende de varios factores como: la concurrencia de elecciones, el sistema electoral, la inscripción electoral, y la obligatoriedad del voto, por lo que las acciones orientadas a lograr una mayor participación, pueden encontrar múltiples alternativas. Así, frente a la pregunta sobre qué formula elegir, especialmente en relación a la obligatoriedad del voto, la discusión se abre frente a escoger, si la acción de votar es un derecho a ejercer con libertad o una obligación. En este caso, “la justificación teórico-jurídica de la obligatoriedad del sufragio reside en la tesis de que la realización del derecho político de participar en la elección de la 2 representación política es sinónimo de deber cívico. Sin embargo, se menciona que la introducción del voto obligatorio en varios países ha sido motivada por otras razones”2. En este sentido, Altman afirma que “la ciencia política indica que en los países donde el voto es “voluntario”, aquellas personas que más participan son las que en general provienen de niveles socioeconómicos medios y altos. El voto obligatorio tiene la virtud de facilitar la inclusión de los votantes provenientes de los sectores socioeconómicos más bajos”3. Esto se sustenta en la apreciación que de acuerdo a la evidencia contemporánea, los individuos con más recursos económicos y sociales se interiorizan más en el ámbito de lo público, participan más en los procesos electorales y, en consecuencia son el núcleo duro de la política contemporánea. Frente a esta postura, “se señala que para un sector de la doctrina, una condición básica del derecho electoral moderno y democrático es, también, el voto libre, concepto que, aunque parece superfluo o implícitamente contenido en el voto secreto, implica en realidad, la exclusión de toda coacción en el conjunto del proceso electoral”.4 De esta forma, en la experiencia extranjera podemos encontrar distintas prácticas. En el caso de las constituciones de los países de la Unión Europea, en general, consideran el voto como un derecho voluntario, con algunas excepciones como la Constitución de Austria5, Bélgica6, Grecia7, Portugal8 e Italia9. Por el contrario, “la obligatoriedad, está presente en la casi totalidad de los ordenamientos latinoamericanos, y en muchos de ellos se define el sufragio como una obligación10. III. Obligatoriedad del voto en América Latina Actualmente, en América Latina, la inscripción es voluntaria sólo en Chile. En el resto de los países existe la inscripción automática u obligatoria, en ambos casos todos quienes tienen la mayoría de edad pasan a formar parte del padrón electoral. En relación a la obligatoriedad del voto, como se mencionó anteriormente, todos los países la establecen, salvo Colombia en donde es voluntario. Sin embargo no todos los países establecen sanciones, y en muchos casos ellas, no se aplican en la práctica. En la Tabla 1, se presenta un resumen con las características del sistema de elecciones en países latinoamericanos, en cuanto al tipo de inscripción, obligatoriedad del voto, sanciones y porcentaje de participación. 2 Disponible en: http://www.mercaba.org/FICHAS/Capel/derecho_electoral.htm (Noviembre, 2010) Altman David, Desafíos Democráticos. Reformas institucionales para el mejoramiento de la calidad de la democracia en Chile del siglo XXI. FLACSO Chile, 2006. p.58. 4 Pedicone de Valls, María. Derecho electoral. Ediciones La Rocca. Buenos Aires, 2001. p. 101 5 En sus artículos 60.1 y 95.1 reconoce que en determinados länder el voto es obligatorio. 6 En su artículo 62 afirma que “el voto será obligatorio”. 7 En su artículo 51.5 dispone que “El ejercicio del derecho de voto será obligatorio”, previniendo que la ley establecerá algunas excepciones a dicha obligación y las sanciones penales correspondientes”. 8 En su artículo 49.2, de manera menos energética, sólo establece que el ejercicio del derecho de sufragio constituye un deber cívico. 9 En su artículo 48 establece que el sufragio es un deber cívico. 10 Sistemas electorales. Estudio comparativo mundial. Unión Interparlamentaria, Génova, 1993. 3 3 Tabla 1: Sistema de Inscripción y Obligatoriedad del Voto en América Latina11 País Inscripción Votación Obligatoria Sanciones Aplicación sanciones % de participación Chile Voluntario Si Si No 92,012 Uruguay Obligatorio Si Si Si 89,8 Argentina Obligatorio Si Si No 83,6 Brasil Automático Si Si No 82,9 Perú Automático Si Si Si 80,9 Costa Rica Automático Si No _ 79,6 Bolivia Obligatorio Si Si No 74,7 Honduras Obligatorio Si Si No 74,7 Venezuela Obligatorio Si No _ 72,9 Ecuador Automático Si Si Si 72,7 Paraguay Obligatorio Si Si No 68,0 México Obligatorio Si Si No 66,5 Colombia Automático No _ _ 44,113 Fuente: Datos electorales, Boletín 1. Transparencia, Lima 16 de noviembre de 2005. En relación a las cifras presentadas se puede apreciar una mayor participación en los países con voto obligatorio, sin embargo existen diferencias que no permiten concluir que exista una mayor o menor participación entre los países que aplican o no aplican sanciones. La única diferencia notable es el caso Colombiano, en el que se aprecia un bajísimo porcentaje de participación, donde tanto la inscripción, como el derecho a voto son voluntarios. De esta forma no es posible afirmar que el incremento de porcentajes en la votación, se logre haciendo el voto obligatorio y aplicando sanciones, ya que en varios países, la efectividad de las leyes de voto obligatorio, aparentemente no dependen de que la ley sea rigurosamente aplicada y las penalidades sean impuestas sin excepción. IV. Estudio de Casos 1. España En el caso de España, la inscripción es automática y la votación voluntaria. Específicamente, la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, establece que el derecho de sufragio corresponde a los españoles mayores de edad que no estén comprendidos en ninguno de los supuestos previstos para su 11 La información presentada en este capítulo es una síntesis de lo presentado en el Boletín N° 1 de la Asociación Civil Transparencia. Lima 16 de noviembre de 2005. Disponible en: http://www.transparencia.org.pe/documentos/datos_electorales_no.01.pdf. (Noviembre, 2010). 12 Es importante considerar que el alto porcentaje de participación, corresponde al universo de los inscritos en el Registro Electoral. Si se considera a todas las personas que están en edad de votar la participación sería de un 62%. 13 En Colombia, en la última elección Presidencial de 2010 (segunda vuelta), la abstención alcanzó un 55,9%. Disponible en: http://www.eluniversal.com.mx/notas/689100.html (Noviembre, 2010) 4 exclusión, y que para su ejercicio es indispensable la inscripción en el Censo Electoral vigente. Sobre la obligatoriedad de votar, la misma ley establece que: “Nadie puede ser obligado o coaccionado bajo ningún pretexto en el ejercicio de su derecho de sufragio, ni a revelar su voto”. En relación al censo electoral la Ley del Régimen Electoral General dispone que la inscripción es obligatoria. El Censo está a cargo de la Oficina del Censo Electoral, la que se encuentra enmarcada en el Instituto Nacional de Estadística, y ejerce sus competencias bajo la dirección y supervisión de la Junta Electoral Central. En relación a la participación electoral en España, en la Tabla 2 se presentan los porcentajes de participación y abstención, los que en las últimas cuatro elecciones han bordeado el 75% y 25% respectivamente. Tabla 2: Participación Electoral elecciones Congreso de los Diputados Votantes 1996 25.172.058 77,38% 2000 23.339.474 68,71% 2004 26.155.436 75,66% Abstención 7.359.775 22,62% 10.630.166 31,29% 8.416.395 24,34% 2008 25900.43 9 9.172.740 Fuente: Ministerio del Interior Español 2. Suecia La inscripción en los registros electorales es automática a partir de los 18 años, y el ejercicio del derecho a voto es voluntario. La Autoridad Electoral (Valmyndigheten) prepara una lista de aquellas personas que tienen derecho a votar en las elecciones basándose en la información que, 30 días antes del día de las elecciones, figura en la base de datos de registro de población. Las personas son informadas a través del envío de una tarjeta de votación que contiene el nombre del votante y el número de patrón electoral. Los votantes pueden efectuar su sufragio en el lugar de votación o correo. Si no pueden votar el día de las elecciones, se puede hacer por adelantado en cualquier lugar de votación tal como municipalidad, biblioteca pública, escuela u oficina de correo a partir de 18 días antes del día de la elección14. Respecto a la participación electoral, gráficamente se puede apreciar un aumento sostenido del porcentaje de votantes, manteniéndose en los últimos años entre el 80% y 90% de participación. 14 Privacy International. Disponible en la web: http://www.privacyinternational.org/article.shtml?cmd%5B347%5D=x-347-559487. (Noviembre, 2010). 73,85% 26,15% 5 Grafico 1. Participación en las elecciones para el periodo 1921-2006, por sexo (Porcentaje de personas con derecho a voto)15 Fuente: Statistics Sweden 3. Perú El sistema eleccionario de Perú contiene un proceso de inscripción automática con obligatoriedad de voto. De este modo, el sufragio es universal, secreto, directo y obligatorio para todos los ciudadanos mayores de 18 años que cuenten con derechos vigentes. Para los mayores de 70 años, el voto es facultativo. El sistema de inscripción automático está basado en el “Registro Único de Identificación” el cual es llevado por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. En base a él se construye el padrón electoral, esto es, la relación de los ciudadanos hábiles para votar. Este padrón es actualizado por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil 90 días antes de cada elección, y -previa aprobación del Jurado Nacional de Eleccioneses remitido a la Oficina Nacional de Procesos Electorales, entidad encargada de llevar adelante los procesos electorales. Para el caso en que se infrinja esta obligación la ley contempla la aplicación de multas, las cuales se aplican de forma diferenciada según los niveles de pobreza. De este modo, ha sido establecida una escala que va desde un 0,5 a un 2% de una Unidad Impositiva Tributaria. (Entre 175 y 700 soles)16 El padrón electoral de Perú es actualizado cada tres meses por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. A febrero de 2008, ello equivalía a 18.120.520 personas. 15 Statistics Sweden. Disponible en la web: http://www.scb.se/Pages/Standard____106455.aspx. (Noviembre, 2010). 16 Según información de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, para el año 2008 una unidad impositiva tributaria equivale a 3.600 soles. Disponible en: http://www.sunat.gob.pe/indicadores/uit.htm. (Noviembre, 2010). 6 La tasa de abstención es cercana al 20%, como se puede apreciar en el Gráfico 2. Gráfico 2. Tasa de ausentismo Elecciones Generales y Presidenciales Perú. 1990 – 2006. 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% 1990 1995 2000 2001 2006 Promedio Fuente: Elaboración propia en base a estadísticas de la Oficina Nacional de Procesos Electorales17 y Datos electorales, Boletín 1. Transparencia, Lima 16 de noviembre de 2005. 4. Argentina El voto en Argentina es individual, secreto y obligatorio, con inscripción también obligatoria. Para poder votar se requiere: ser ciudadano, estar incluido en el padrón electoral, tener la nacionalidad argentina, ser mayor de dieciocho años de edad cumplidos18 y no tener ninguna de las inhabilitaciones previstas en el Código Electoral Nacional19. El voto es obligatorio para todos los ciudadanos que cumplan los con requisitos para sufragar. Los ciudadanos que no cumplen con el sufragio, son sancionados a través de multas y la inhabilitación para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres años a partir de la elección, sin embargo las sanciones en la práctica no son aplicadas. El padrón definitivo de electores es publicado 30 días antes de la elección. Las listas provisionales y el padrón definitivo pueden ser consultados personalmente: En el Correo Argentino En la Cámara Nacional Electoral En la Secretaría Electoral de cada provincia. Respecto a la participación electoral, en la Tabla 3, se aprecia la participación del total de inscritos en las elecciones, la que en las últimas elecciones ha presentado una leve disminución20. 17 Disponible en: http://www.onpe.gob.pe. (Noviembre, 2010). Se incluirán en el patrón electoral todos los ciudadanos desde los dieciocho años de edad, hasta el mismo día de los comicios. 19 Código Nacional Electoral. Disponible en: http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/1500019999/19442/texact.htm (Noviembre, 2010). 20 Disponible en: http://www.elecciones2009.gov.ar/informacion/crono_elec.htm (Noviembre, 2010). 18 7 Tabla 3: Participación en las elecciones para el periodo 1946-2007. Año Total votos Total registro 1946 2.839.507 3.405.173 Porcentaje participación 83,4% 1951 7,593,948 8.633.998 88,0% 1958 9.088.497 10.002.327 90,9% 1963 9.717.677 11.353.936 85,6% 1973 11.897.443 14.302.497 83,2% 1983 14.927.572 17.929.951 83,3% 1989 17.021.951 20.022.072 85,0% 1995 17.939.156 22.158.612 81,0% 1999 18.953.456 24.109.306 78,6% 2003 19.387.895 25.479.486 76,1% 2007 19.452.594 27.090.236 71,8% Fuente: Ministerio del Interior Argentina de