Guerrero: el PRI, aliado al cacicazgo criminal de PRD Guerrero: el

El espionaje a escala y el “Manifest destiny”
Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Martes 26 de Octubre de 2015
Andrés Manuel López Obrador
[email protected]
Número 116
$5.00
Héctor Astudillo
Guerrero: el PRI, aliado al
cacicazgo criminal de PRD
Por Carlos Ramírez / pág. 5
Ángel Aguirre Rivero
José Luis Abarca
Colima: ‘Del plato a la boca…’
¿Ganó el pragmatismo en Veracruz?
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Joel Hernández Santiago / pág. 15
¿Qué nos pasa?
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
27 de Octubre de 2015
C o n s p i r ac y T h e o ry
Rubén Núñez, dirigente de la Sección 22
de la CNTE, desesperado y agónico
Prácticamente enfermo de poder, Rubén Núñez, dirigente de la Sección 22 de la CNTE, se niega a aceptar que ya no es el dueño del
presupuesto de la educación en Oaxaca. Como último y desesperado
acto de resistencia a perder sus prebendas, lanzó un “ultimátum” a
Aurelio Nuño, titular de la SEP, para que dialoguen, pero con la finalidad de echar abajo al reforma educativa federal, lo que de antemano
se prevé imposible.
Varios de sus aún cercanos colaboradores lo comparan con los últimos días de Adolfo Hitler, a finales de abril de 1945, quien se negaba a aceptar la derrota, hasta que no le quedó otra que quitarse la vida.
Como última jugada, para ver si Aurelio Nuño muerde el anzuelo,
Núñez dijo que está dispuesto al diálogo, pero sin aceptar la reforma
educativa. “Hoy tomamos esta determinación y seguiremos accionando, respetando nuestras formas de lucha y haciendo un trabajo de
organización, a pesar de la presión del gobierno federal y la que los
gobiernos locales ejercen en cada una de nuestras entidades”, aclaró.
Sin embargo, Núñez enfatizó que continúan con su postura de rechazo a la evaluación y que sin importar los descuentos a los profesores que no se presenten a clases sin justificación o que sean separados
de su cargo los que no acudan a las evaluaciones, los integrantes de la
CNTE no renunciarán a ninguna de sus formas de lucha.
En la SEP comentaron que era otra “pifia de Rubén”, quien ya
sabe que está acabado ya que la reforma educativa es irreversible.
Por su parte Núñez esperará hasta el último minuto, pero todo en la
CNTE ya saben que dicha reforma va y la evaluación de los maestros
es obligatoria.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis
Económico
Emiliano López
Analista
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones
Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Mathieu Domínguez Pérez
Diseño
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada
por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el
Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S.
C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.
Todos los artículos son de responsabilidad de sus
autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Rubé Núñez, dirigente de la Sección 22 de la
CNTE, pasa de la soberbia a la desesperación.
Índice
4
¿Qué nos pasa?
Por Armando Reyes Vigueras
5
Guerrero: el PRI, aliado al cacicazgo criminal de PRD
Por Carlos Ramírez
7
9
Agenda del día
¿Ganó el pragmatismo en Veracruz?
Por Roberto Vizcaíno
11
El espionaje a escala y el “Manifest destiny”
Por Juan María Alponte
13
Las renuncias en el PAN
Por Armando Reyes Vigueras
15
Colima: ‘Del plato a la boca…’
Por Joel Hernández Santiago
17
Al General Miguel Ángel Godinez
Por Jorge Nuño
18
Nacionalismo/neoliberalismo
Por Pedro Echeverría V.
19
El cambio de hora fue el domingo,
el político comienza este lunes
Por José Oneto
cos
i
t
í
l
e po
ro?
semáfo s),
l
Entvreas
e
n
e
c
o
le di rojos (rus
te
n los
s
Castro
o
Fidel
con lo
hora c
r qué a mero estuvo (chinos) y a
o
P
¿
—
i
arillos
que pr
—Por s con los am
despué (dólares).
verdes
teó
o
p
s
i
ch
i en la
nales n del GDF.
e
p
n
e
o
ado ni
obiern
esbord retaria de g
d
a
h
a no se ercado, sec
olenci
“La vi : Patricia M
”
ciudad
Se me
es:
s red
a
l
n
E
encia
un ogo:
a
la viol s y
e
s
u
q
a
l
n
e
os dice
aricion
Carrtketino
nto. N atos, desap toy en una
a
p
s
e
de
es
sin
ma
perióiertos
os, ase
a o yo
net
s ab
eos:
r los
lgad
Dr. Jal con los ojo y vemos co en otro pla or. Basta ve l narco, la
o
d
a
Estim ciudadano esbordado l DF viven uda, Doct aciones de la gente
e
d
z
Soy un F no se ha d cionarios d e usted esa es de organi los policías, s dicen
n
o
l
m
e
u
D
a
f
e
d
l
n
r
i
s
e
á
e
l
lo
ades n
en
rim
Ac
ant
tros. O sconocida. ctividades c el día y del y las autorid
s
e
u
c
e
s
d
e
,
la luz
e hay a
sión d
u casa
dimen ara saber qu enudeo es a Pedro por s
dicos p e droga al m iudad como
c
d
venta anda en la visiones.
ertos
.
a
on exp lend
d
s
a
s
o
i
arm amos vien o sus consejos antado.
r
ciona
ay vio
t
los fun n refutar. H nto en el
que es s gracias por udadano esp
o
r
e
p
i
e
e
a
ie
di
ed
Much ente: Un c
er a na ue no les pu u posicionam uando hay
d
n
m
e
f
a
t
e
c
s
q
Aten
s por d
quí. Y
e no
ólo lo
larado
o: no e ca,. Dicen s ártel ha dec nque estén a están porqu decir
d
a
t
n
a
esp
no
í au
olíti
ún c
ca es
Amigo unicación p como ning o están aqu iciendo que ación políti
n
o
c
d
i
r
m
e
e
n
en co inal, sí, p decirse qu tán, siguen , la comu
s
n
m
cia cri onces puede de que sí e árteles. En fi
.F.
odo).
o
t
i
c
r
n
e
a
e
r
r
t
o ni m ondojito, D
.
t
F
r
e
n
n
l
e
e
D
o
b
p
c
a
a
t
o
d
l
n
se
el B
lara
dud
ocu
prueba a guerra dec uando es in s dudas (lo Vida, Plant
a
c
u
l
n
t
í
u
e
s
a
sí,
dd
hay
ido
ndo es
versida
spond
no cua que haya re , PhD., Uni
s
Espero ando Jaleo
m
r
A
Dr.
ara
p
a
c
i
Polmítmies: ad de sortear
du
bilid
ro sin
o, pe
s la ha
ítica e stimar el aut
l
o
p
a
—L hes sin la
s.
aparlo
los bac oluntad de t
tener v
ue e:s
q
o
l
O mismo
que
lo
ubano qué hae
erbio c
sea
n prov
no tien
Dice u o el Diablo a moscas”, o odas
t
t
d
“cuan el rabo ma a madre de
l
n
cer, co ciosidad es udadano.
o
i
c
a
l
l
e
e
ra
qu
s cont
e
y
e
l
s
la
3
4
27 de Octubre de 2015
Mundo electoral
¿Qué nos pasa?
Por Armando Reyes Vigueras
A
lgo sucede en nuestro país en el terreno del debate de ideas. Políticos, activistas, ciudadanos, comunicadores,
analistas participan en un juego en el que los
matices desaparecen y las verdades absolutas
toman el lugar de los argumentos. Los análisis son sustituidos por los actos de fe. Los
tramposos de ayer son los próceres
de hoy y el panorama se completa con el tribunal de las
redes sociales, siempre dispuesto a enjuiciar al señalado por la turba, sin dar
oportunidad de defensa.
Debate político
Una forma en que, como
país, se puede avanzar, es
mediante un pacto social.
Nos referimos a esa forma
de alcanzar consensos para lograr un cambio.
El contrato o pacto social, en palabras de teóricos como Rousseau o Locke, es la
base del Estado democrático en el cual los gobernantes son elegidos por la mayoría del pueblo, con lo cual resuelven para el bien común.
Hobbes, en su obra Leviatan, apuntó —a
propósito del contrato social— que de éste
se deriva una igualdad de capacidades, de la
cual surge la igualdad en la esperanza de alcanzar nuestros fines.
Así, gracias a un pacto social, una nación puede alcanzar los objetivos que se ha
propuesto. En nuestro país, no obstante lo
comentado, algo sucede porque no es fácil
ponerse de acuerdo en una gran cantidad de
temas que son importantes.
Mucho tiene que ver que
algunos sectores sociales se
encuentran enfrentados
con relación a muchos
asuntos y personajes públicos, manejando una
visión de las cosas en la
que prevalece el blanco
y negro, no permitiendo
matices o ver a los personajes como lo que realmente son, seres humanos
con virtudes y defectos.
Ejemplos sobran de este tipo
de visiones que nos tienen enfrentados.
Una exlegisladora quien, además de
haber trabajado en una transnacional, fue
exhibida en una grabación —obtenida ilegalmente, cabe aclarar— poniéndose de
acuerdo con un ejecutivo de una empresa
privada para realizar un negocio al amparo
de la reforma en telecomunicaciones, pero
que a pesar de ello es presentada como ejemplo de congruencia.
Un legislador de izquierda,
quien mantuvo en secreto a
un diputado ligado a un
grupo delincuencial de
Michoacán, para que
pudiera rendir protesta y
contar con fuero, ahora
es visto como un ejemplo de lucha social.
Conocida académica de izquierda —como
ella se autocalifica— que
publica sus artículos en un
conocido diario, calificado como
de derecha, quien fue mostrada como
propensa a reutilizar las mismas ideas
para criticar a diferentes personajes públicos, además de ser
señalada por cobrar honorarios por dictar conferencias a gobiernos estatales
y organismos del gobierno federal, es defendida
con el argumento de
que todos los señalamientos son por las críticas que ha hecho.
Un senador quien en el
pasado, cuando militaba en
otro partido, fue responsable de orquestar
fraudes electorales y persecución contra opositores
políticos, ahora es visto
como ejemplo de nacionalismo y congruencia.
Un partido político, clasificado como
de derecha, que luego
de traicionar todos los
principios por los que fue
creado, ahora es defendido por sus militantes como
el único capaz de tener procesos
internos democráticos, a pesar de las
evidencias en sentido contrario.
La pregunta, propia de
un psiquiatra más que
de analistas o politólogos, sigue en pie: ¿qué
nos pasa?
Un empresario, ubicado entre los hombres
más ricos del mundo, con empresas que no se
caracterizan por un trato humano a sus empleados —en particular con la costumbre de revisarlos al salir— ni por la atención a sus clientes,
que sin embargo en atendido hasta con admiración cuando recomienda reducir la jornada laboral, algo que no ha hecho en sus compañías.
Y a la lista podríamos añadir a intelectuales que defendieron, en el pasado, a presidentes de la República que ejercieron el poder de
forma autoritaria, pero que ahora se presentan como modelos a seguir.
Los ejemplos podrían continuar, pero son
una forma de mostrar que el debate para encontrar soluciones se empantana en la defensa
a ultranza de ciertas posiciones. Lo anterior
lleva a los partidarios de tal o cual posición o
personaje a no admitir formas de pensamiento
distintas o a enjuiciar a la ligera a quien discrepe. Se dice que no hay libertad de expresión
en el país, sólo para recurrir a insultos a funcionarios de gobierno —el Presidente como
ejemplo perfecto de esto— y no pasa
nada a quien usa esos “recursos”
en su crítica.
Las nuevas herramientas
de comunicación, como
las redes sociales, no han
hecho sino acrecentar
esas diferencias y convertir esos espacios en
una especie de moderna
Inquisición. Baste ver lo
que sucede con la película “La Noche de Iguala” y
el linchamiento en forma de
mensajes a Jorge Fernández Menéndez. La solicitud de que la cinta
no sea exhibida recuerda lo sucedido con otro
filme, “El Crimen del Padre Amaro”.
Otro tanto se podría decir de lo expresado
en dichas redes en ocasión del huracán Patricia y las supuesta “cortina” mediática que el
Gobierno Federal buscaba crear para acallar a
los mexicanos —como si eso fuera posible—.
Por su parte, los partidos se atacan en las
cámaras y buscan acuerdos o alianzas fuera
de ellas, abonando a la esquizofrenia política
que nos afecta.
La pregunta, propia de un psiquiatra más
que de analistas o politólogos, sigue en pie:
¿qué nos pasa?
@AreyesVigueras
Columna Indicador Político
27 de Octubre de 2015
Guerrero: el PRI, aliado al
cacicazgo criminal de PRD
Por Carlos Ramírez
D
espués de diez años de gobiernos perredistas desastrosos y
de cuando menos medio siglo de gobiernos priístas marcados por el crimen, la violencia y la corrupción, el PRI
regresa hoy al gobierno de Guerrero en condiciones de ausencia de
controles políticos y acotado por el control político del PRD.
Lo malo del asunto es que el priísta Héctor Astudillo —que perdió en el 2011 contra el
priísta-perredista Ángel Aguirre Rivero— ganó
el gobierno después del colapso Iguala-Cocula-Ayotzinapa pero en los hechos carece de una
propuesta de gobierno en crisis, llega sin margen político de maniobra y con los hilos de poder estatal en manos del mismo PRD
que engendró la crisis 2005-2014.
Se trata, por lo demás, del
mismo PRI que prohijó el
peor gobierno priísta del siglo XX: el de Rubén Figueroa Figueroa, gran cacique
camionero, secuestrado por
Lucio Cabañas y cuya liberación llevó a la muerte del
líder guerrillero, que enfrentó
una de las primeras denuncias de
represión crónica por 500 activistas
desaparecidos, aunque Figueroa
respondió que “los desaparecidos están muertos”, sin que
las autoridades abrieran un
expediente judicial.
Guerrero cayó en manos
del PRD en el 2005: el primer gobernador perredista,
Zeferino Torreblanca, salió en
medio de acusaciones de crímenes políticos, corrupción y re-
presión sin que el PRD lo llamara a cuentas; le
siguió el priísta Aguirre Rivero, quien renunció al PRI sólo después de que el PRD lo había designado candidato a gobernador porque
no quería perder los privilegios del priísmo sin
que el PRD se los equiparara. Aguirre se vio
obligado a abandonar el gobierno por el colapso de los 43 normalistas secuestrados en septiembre de 2014 por órdenes del alcalde de Iguala, José
Luis Abarca, y entregados
para su asesinato al grupo
criminal Guerreros Unidos,
vinculado a su esposa María
de los Angeles Pineda.
Luego del cacicazgo
priísta de los Figueroa, Guerrero cayó en el cacicazgo político del PRD: Abarca, procesado
por vínculos con el narco y el crimen
de los 43 normalistas, ascendió al
poder municipal con el apoyo
de Aguirre, la propuesta de
López Obrador y el aval de
Jesús Zambrano como presidente nacional de PRD.
La crisis de IgualaCocula-Ayotzinapa sirvió
también para evidenciar la
existencia de una estructura
criminal a nivel de gobierno y
de políticos perredistas. En medio
de esos compromisos de poder, el candidato del PRI Astudillo ganó las elecciones y
hoy tomará posesión acotado por los poderes activistas perredistas de los maestros de la
CETEG, los normalistas, el crimen organizado protegido por el PRD local, las autodefensas vinculadas al narco y al crimen, y
una sociedad empobrecida ajena a las luchas
por el poder.
Astudillo ganó las elecciones por el voto
de repudio contra el PRD pero sin presentar
un programa de gobierno, una propuesta de
reorganización del poder político, un meca-
nismo de control no violento de las organizaciones sociales rupturistas y antisistémicas;
tampoco cuenta con un PRI organizado
socialmente como para ir sustituyendo instancias corrompidas; ni menos aún tiene una
idea clara del diagnóstico de la crisis criminal
del estado. En este sentido, Astudillo podría
estar condenado a pactar con el PRD y su
estructura criminal.
Lo peor que le puede pasar a Guerrero es
que el gobierno lo tenga el PRI pero el poder quede en manos del PRD responsable de
Iguala-Cocula-Ayotzinapa.
Sólo para
sus ojos:
• Veracruz se sale de control: el
presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quiere poner
orden pero los veracruzanos no se
dejan. La plaza la quiere el PAN.
• En Colima podría regresar el
modelo de las concertacesiones: el
PRI cede gubernaturas a cambio de
otros favores políticos. Se consolida
la versión de que se anularon elecciones en Colima para que el PAN
gane las nuevas elecciones, a cambio del apoyo del PAN en el Senado a la candidatura del priísta Raúl
Cervantes a la Suprema Corte.
• Respuesta de Denise Dresser en
su espacio de Reforma contra los
que revelaron que se autoplagiaba
repitiendo columnas: “también va
mensaje para quienes desprestigiarme se ha vuelto un hobby: muchos
de ellos están donde están y escriben donde escriben por nepotismo,
favores políticos, subcontratar columnas a sus asistentes, pagos con
la consigna de golpear o escribir notas falsas que venden bien. Y como
dice el adagio, quienes viven en casas de cristal deberían tener cuidado
de aventar piedras”.
noticiastransicion.mx
[email protected]
@carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete
de la noche del día anterior en tu correo
electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
Demandan en el Congreso triplicar el salario mínimo
E
l perredista Jesús Zambrano Grijalva, presidente de la Mesa Directiva de
la Cámara de Diputados, afirmó
que el incremento al salario mínimo debe de ser tres veces más para
que los trabajadores puedan llegar a
los niveles de bienestar requeridos y
cortar la brecha de pobreza y desigualdad
en la que se ubica más de la mitad de la
población.
En un comunicado, el legislador señaló que
aun cuando la discusión del Presupuesto de Egresos es prioritaria, es necesario y urgente que también
sean considerados en este periodo ordinario de sesiones los cambios aprobados en el Senado a la minuta enviada por la Cámara de Diputados para desindexar el Salario Mínimo como unidad de medida de
pagos de multas y servicios, misma que fue devuelta
a San Lázaro para sus efectos constitucionales.
El perredista indicó que “aún hay mucho trabajo por hacer para cumplir al país y a los mexicanos en cuanto a dignificar sus ingresos y cali-
dad de vida, ya que para
que pueda ser declarada la
constitucionalidad de estas
reformas y pasar al Ejecutivo
para su promulgación, tienen que
ser aprobadas por la mayoría de las
legislaturas de los estados”.
El presidente de la Cámara de Diputados dijo que si se le da un curso responsable a la minuta devuelta por los senadores, esta nueva reforma ayudará a elevar
la calidad de vida de la clase trabajadora con
mejores percepciones derivadas de una nueva
política salarial y detonará también la actividad económica nacional actualmente estancada.
De igual forma, agregó que la separación del
Salario Mínimo del régimen de pagos de multas y
servicios motivó reformas a los artículos 26, 41 y
123 de la Constitución, así como la inclusión de un
articulado transitorio para la aplicación inicial de
una nueva figura: La Unidad de Medida y Actualización (UMA) que lo sustituirá y para la cual será
necesario expedir una ley reglamentaria.
Supervisión sanitaria de la Secretaría
de Salud tras el huracán Patricia
T
ras el paso del huracán Patricia, la Secretaría de Salud anunció que en toda la zona
costera de Jalisco, Colima y Nayarit se
implementará un operativo de prevención sanitaria, que consistiría en supervisión médica,
distribución de pastillas de cloro, gel antibacterial y folletos informativos para evitar riesgos
sanitarios.
Las recomendaciones del sector salud a
toda esa zona son: consumir sólo agua embotellada o hervida, alimentos enlatados o en
frascos de vidrio sellados, desinfectar frutas y
verduras con agua clorada, y acatar todas las
medidas de higiene. No permitir que los niños
jueguen en la zona de inundación. Si hay animales muertos enterrarlos y cubrirlos con cal.
Lo más importante, insistió la Secretaría
de Salud: todos debemos estar vigilantes si se
presentan síntomas como debilidad, ojos rojos
y comezón, problemas gastrointestinales, fiebre y dolores musculares.
Hay esfuerzos especiales para evitar que haya
epidemia de casos de dengue y chikungunya.
En los albergues temporales hay mil 121
personas en Ciudad Guzmán, Tamazula, Autlán
y Puerto Vallarta.
Por su parte, la Secretaría de Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación en los campos jaliscienses hace evaluaciones para que empiecen a fluir los recursos
del programa Componente de Atención a Desastres Naturales en beneficio de los pequeños
productores así como la activación de seguros
contratados previamente entre la entidad y el
gobierno federal.
Mientras tanto, la Secretaría de Educación
Pública confirmó que desde el pasado lunes ya
hay clases normales en todos los niveles escolares. Tras revisar planteles educativos sólo
se reportan daños menores: encharcamientos,
filtraciones de agua en el techo, árboles caídos
y fallas eléctricas.
27 de Octubre de 2015
Esta semana reabren
5 estaciones de la
Línea 12 del metro
T
odo está listo para que esta
semana sean reabiertas las
primeras cinco estaciones
del tramo elevado de la Línea
12, afirmó el director del Metro,
Jorge Gaviño, al supervisar las
pruebas sobre vías rehabilitadas.
Está confirmado, en unos
días se abren las estaciones,
adelantó Gaviño, tras comprobar
que el vehículo llamado EM50,
confirmó la alineación correctas
y operante de las vías en esas
estaciones. “Con ellos nos va a
permitir dar los ajustes finales
para estar en condiciones de tener la Línea funcionando en los
próximos días”, agregó.
El director del Metro también comentó que el equipo
EM50 avanzará en sus inspecciones para que una vez que
sean favorables las pruebas
y se hagan los ajustes que corresponden, se empiezan a utilizar los trenes modificados en
vacío para después hacerlo con
bidones de agua para simular el
peso de los pasajeros.
Gaviño dijo que se inició con
la medición de la geometría de
la vía en el tramo rehabilitado
comprendido entre la estación
Periférico Oriente y el punto
18+200 ubicado en la interestación Culhuacán-Atlalilco.
“Tenemos un calendario de revisiones, este calendario puede
adelantarse si es que no tenemos que hacer mayores ajustes
a la vía”, agregó.
Dijo que al día de hoy ya se
tienen siete trenes modificados
acorde a las nuevas condiciones
de la vía, se espera que se alcance a adecuar uno más para
cuando se reabran las estaciones y aclaró que la Línea 12 podrá convivir con trenes modificados y los no modificados.
Finalmente, Gaviño reiteró
que para 2016 solicitó 20 mil millones de pesos de presupuesto
para el Metro. “Es lo mínimo
requerido”.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los
más destacados columnistas de la prensa nacional, además de
publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en
indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que
tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga
http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1
o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
27 de Octubre de 2015
¿Ganó el pragmatismo en Veracruz?
Por Roberto Vizcaíno
*Todo indica que el presidente Enrique Peña Nieto le dará todo su apoyo
*Luego de Silva, el más feliz era el gobernador Duarte quien garantiza así su permanencia
*Los opositores internos, Héctor Yunes y José Francisco Yunes, quedaron de lado
T
oda acción política va acompañada de sus mensajes. Y los
mensajes de la toma de posesión del diputado federal Alberto Silva como nuevo presidente del PRI en Veracruz el
sábado anterior no tienen desperdicio.
Mucho fue lo que se definió en ese evento:
Que el desastroso gobernador Javier
Duarte puede dormir tranquilo, porque desde Los Pinos han decidido protegerlo y sostenerlo hasta que cumpla el último día de su
mandato a fines de 2016, pese a que había
indicios de que sería echado a patadas en los
siguientes dos o tres meses y muy posiblemente enjuiciado por desviación de fondos
federales.
Que el sábado se definió la primera candidatura del PRI a una de las 12 gubernaturas
que estarán en juego en 2016 y que el postulado es ya precisamente el diputado federal
Alberto Silva. El mecanismo es simple: como
nuevo líder del tricolor en el estado Silva se
dedicará a recorrer durante los próximos 2 ó
3 meses los 212 municipios de Veracruz para
posicionarse a fin de que en febrero o marzo,
pida licencia y sea postulado como el candidato con mayores simpatías.
Duarte habrá cumplido así su aspiración de
dejar como sucesor designado a un incondicional, y dejar de lado a los Yunes, a los senadores
priístas Héctor y José, con quienes el gobernador
mantiene una disputa política desde siempre.
El evento dejó en claro que el presidente
del PRI nacional, el sonorense Manlio Fabio Beltrones fue enviado por el presidente
Enrique Peña Nieto a convalidar todo lo anterior en beneficio de un pragmatismo cuyos costos consideran manejables. Haberse
ajustado a una contienda interna limpia y
democrática entre los aspirantes tricolores
veracruzanos, habría provocado una ruptura
interna en el PRI estatal que los habría llevado inevitablemente a perder el estado que,
con una lista nominal de 5.6 millones de
electores, es el tercer aportador de votos en
el país. No apoyar a Duarte hubiera puesto
en riesgo de antemano el posible triunfo del
PRI en la presidencial del 2018.
El otro mensaje es el de que Beltrones quizá no haya ido con disgusto a validar a Duarte
y a Silva, ya que de salirse con la suya, el gobernador y el diputado federal estarían sentando
un antecedente que beneficiaría al sonorense:
el de que un presidente del partido sea candidato… ¿a la Presidencia de la República?
PRAGMATISMO
Dentro de este contexto queda claro que en el
PRI todos van juntos. Unos cubren a los otros.
Es obvio que Beltrones —el más institucional de los politicos—, consultó a Peña antes de ir a validar al nuevo presidente del PRI
estatal. Bien pudo enviar a un representante y
no comprometer a su dirigencia y su posición
en un evento que estaba por demás cantado
iba a ser el destape de Silva —el elegido de
Duarte— a la gubernatura.
9
10
27 de Octubre de 2015
Tal como estaba previsto a la toma de
posesión —o autodestape— de Silva como
nuevo dirigente del tricolor estatal acudieron
unas 5 mil personas y toda la clase política
priísta empezando por el gobernador Javier
Duarte, diputados federales y estatales, líderes de sectores y las estructuras de este partido
en todo el estado.
Es evidente que en la evaluación cupular
en el DF previa a este evento se decidió mantener y apoyar a Duarte, quien está acusado
de endeudar más allá de los 100 mil millones
de pesos al estado: 44 mil de deuda directa
y una cantidad no contabilizada de deuda a
proveedores.
Todo indica que Beltrones intentará en
los siguientes días, semanas, conducir y apaciguar el malestar de los senadores priístas
Héctor Yunes Landa —quien dice ser el de
más simpatías ciudadanas— y José Francisco
Yunes Zorrilla, ambos aspirantes desde años
a la gubernatura de Veracruz. Ambos han inducido que podrían ir al rompimiento o…
irse como independientes.
La verdad es que quienes los conocen
comentan que los Yunes saben que fuera del
PRI no tienen mucho futuro. Fue significativo que Héctor se haya presentado al evento
de Silva del sábado.
Por ello se espera que Beltrones pueda
“convencerlos” de sumarse. El argumento
será que en los siguientes días iniciará el programa Diálogos por el Veracruz que queremos que se supone será una consulta a todos
en el estado para definir el programa que deberá aplicar el aspirante del PRI si gana en los
comicios del 5 de junio próximo.
Cuenta para eso el que Manlio haya twitteado los siguientes mensajes luego de asistir
al evento de Silva.
Columna Tras la puerta del poder
“Manlio F. Beltrones @MFBeltrones.
Con #DiálogosPRI, construiremos un proyecto para más crecimiento y más empleos,
que beneficien a las familias veracruzanas”.
O…
“Manlio F. Beltrones @MFBeltrones. En
Veracruz, plantearemos el proyecto y después con unidad y en equipo propondremos
candidat@s #JuntosPorVeracruz”.
Y…
“Manlio F. Beltrones @MFBeltrones. La
unidad es base y principio de un partido político; En Veracruz construiremos un proyecto
donde todos quepan”.
La promesa es que mientras no haya programa no habrá candidato.
GOBER POR 2 AÑOS
La verdad es que Silva estará cumpliendo con
su plan de recorrer el estado para llegar a enero con una base de apoyo ciudadano suficiente como para ser el candidato.
Luego de señalar que con el respaldo de
Duarte será difícil que pierda, Silva delineó
su proyecto para ser gobernador durante 2
años conforme lo establece la última reforma
electoral veracruzana:
“Inicia hoy y aquí una nueva etapa de la
historia de Veracruz.
“Inicia hoy y aquí la gran victoria electoral del próximo año
“Inicia hoy y aquí el proceso que habrá de
llevarnos por todo el Estado y a los 30 distritos electorales en busca de las mejores mujeres y de los mejores hombres, de los mejores
jóvenes, para ser candidatas y candidatos a
diputados locales y conformar con ellos la
nueva gobernabilidad priista de Veracruz.
“¿En que basamos nuestro optimismo en
nuestra próxima victoria?
“Es muy sencillo, en que en estos años
Veracruz ha tenido bajo su conducción y
liderazgo al priista más votado de toda su
historia,
“Un millón trescientos mil votos lo
avalan, un millón trescientos mil votos lo
legitiman,
“La mayoría absoluta que tiene en el
congreso lo respalda,
“El cúmulo de victorias electorales que
ha tenido a lo largo de su gobierno lo afianza como líder político y moral de nuestro
partido,
“Desde que es el primer priista de Veracruz, hemos ganado todo.
“Yo y quienes estamos aquí no nos engañamos, esta convocatoria de hoy es por usted,
es nuestra forma de expresarle nuestro cariño,
nuestro respaldo, nuestro reconocimiento, a
quien manda y gobierna a Veracruz.
“El Partido Revolucionario Institucional
de Veracruz saluda al priista más ganador de la
historia de este estado, Javier Duarte de Ochoa.
“Esta dirigencia no tendrá con usted
ninguna sana distancia, porque la distancia ni
es constructiva, ni es sana, así que lo que tendremos será una cercanía constructiva, una
cercanía total, una cercanía absoluta para
construir el Veracruz del futuro”, enumeró.
Evidentemente que luego de Silva, el más
feliz era el gobernador Javier Duarte. No sólo
mostraba ahí su capacidad de convocatoria y
de control sobre las estructuras del partido
estatal, sino que tenía a su lado al presidente
del PRI nacional, al sonorense Manlio Fabio
Beltrones.
Un amarre que ya veremos cómo se resuelve en el resto de las otras 12 entidades con
comicios en 2016.
[email protected]
Columna México y el Mundo
27 de Octubre de 2015
El espionaje a escala y el “Manifest destiny”
L
Por Juan María Alponte
a inseguridad de las cancillerías europeas asombra a la hora del espionaje USA a escala. Sus alegatos, al margen de la vulneración de los
derechos de Ángela Merkel a guardar en secreto sus conversaciones
con su segundo marido (al primero, cuando se marchó de su casa, en la
Alemania comunista, donde estudió y se casó, fue dejar a su pareja sin el refrigerador que era una señal de opulencia en la Alemania “democrática”) y lo
mismo podríamos decir de Hollande y su actual pareja que sigue siendo un
tema enredoso. Armas y conversaciones, acuerdos y negociaciones secretas
todo ello es de menor cuantía y de neurálgicas tensiones que la tecnología
hace, deshace y entierra.
La Agencia Nacional de Seguridad USA investiga a escala
en nombre de dos cosas paralelas y convergentes: el dominio
de tecnologías insufribles —en
1945 fue la bomba atómica— y
el Manifest Destiny. Sin tener en
cuenta esa filiación de Estados
Unidos con el poder a escala no
se puede entender su modelo de
actuar. Un modelo que arrancó y
se desarrolló, como un designio
divino, con el Manifest Destiny.
En marzo de 1885 el historiador John Fiske publicó en la
revista Harper’s Magazine —to-
davía se edita por la gracia de los
editores— un artículo con este
título: Manifest Destiny. Lo que
decía el historiador era sencillo,
claro, contundente…y rechazable. Señalaba con su Manifest
Destiny “que el crecimiento y
la riqueza de la raza (decía ‘raza’
contra el criterio, en su día, de
Claude Lévy-Strauss que abominaba esa palabra y proponía
cultura o culturas) anglosajona
que todas las demás naciones la
imitarían y que la influencia americana se extendería por el mundo
entero”.
John Fiske tuvo, inmediatamente imitadores y sus conferencias le convirtieron en un personaje nacional. Su proposición, el
Destino Manifiesto de Estados
Unidos en el mundo, tuvo se-
11
12
27 de Octubre de 2015
guidores inmediatamente. Uno
de ellos, Josiah Strong, ministro
congregacionista de la American
Home Missionary y de la American Evangelical Alliance, asumió también “que sería América,
asumido el nombre como propio,
quien tomaría en sus manos el
cetro de la raza anglosajona”. Su
texto “Our Country: Its possible
future”, publicado también en
1885 tuvo una edición que llegó,
en aquellos tiempos, a 170 mil
ejemplares.
Nada impediría que
la expansión USA se
extendiera por territorios que hoy son
parte, extraordinaria,
de Estados Unidos. El
Destino Manifiesto
funcionó desde antes
mismo que lo propusiera John Fiske.
Columna México y el Mundo
En suma, el Destino Manifiesto apelaba a una expansión
universal USA en el cuadro de un
racismo ideológico y teológico.
Esa vinculación, raza y religión,
permitiría a un Roosevelt asumir,
bajo ese signo, aquella frase famosa que es indisociable del Destino
Manifiesto: “Yo tomé Panamá”
y en el caso de México la expansión fue de un millón y medio de
kilómetros cuadrados. Pronto,
sin más, el Manifest Destiny se
transformaría en una fórmula,
casi teológica, que asumía un derecho universal de intervención.
Para Estados Unidos el espionaje es, simplemente, una farsa
necesaria e irreprochable para enterarse o asumir las incapacidades
de sus aliados, amigos o enemigos a los que no se puede dejar a
su albedrío. Mientras Europa no
asuma y entienda que el Manifest
Destiny es la prueba, teológica y
política, de un derecho a saber
qué ocurre en las cancillerías y
gobiernos amigos “incompetentes” y poco “capacitados” para
poner en orden su propia casa,
no se entenderá bien el espionaje, esto es, la vigilancia paterna a
espacios que no son de fiar. Todo
ello parece una lamentable simplificación, pero en el fondo, nos
guste o no, el doble discurso del
profesor John Fiske y el reverendo Josiah Strong sigue atenido al
Manifest Destiny como una parte
esencial de una visión del mundo.
El segundo embajador de
México ante Estados Unidos —el
primero, nombrado por Miguel
Hidalgo no llegó nunca a Washington porque fue apresado por
las autoridades españolas— fue
Bernardo Gutiérrez de Lara. El
embajador de España en Washington, en 1812, Luis de Onis,
un tipo listo, informó al gobierno
español y al Virrey de Nueva España, de la conversación sostenida por el embajador de Hidalgo y
el Secretario de Estado (Monroe
en la época), conversación que
anticipaba el Manifest Destiny.
Según Luis de Onis, Bernardo
Gutiérrez de Lara le pidió ayuda
militar y económica para la Guerra
de Independencia contra España.
Luis de Onis afirma que Monroe
—así se lo hizo saber al Virrey de
Nueva España— le dijo a Gutiérrez Lara “que lo que tenían que
hacer los mexicanos era aprobar
una Constitución como la de Estados Unidos y, con ese documento,
pedir la integración en la gran nación americana”. Luis de Onis dice
que Bernardo Gutiérrez de Lara
“que había escuchado con bastante serenidad a Monroe (que después sería presidente), se levantó
furioso de la silla al oír semejante
proposición y salió del despacho
de Monroe muy enojado de semejante insinuación”. Ese texto llegó
a Madrid y, a la vera, a las manos
de los independentistas mexicanos.
Nada impediría que la expansión USA se extendiera por
territorios que hoy son parte, extraordinaria, de Estados Unidos.
El Destino Manifiesto funcionó
desde antes mismo que lo propusiera John Fiske.
En suma, mientras Estados
Unidos crea, además sinceramente, que le corresponde, histórica
y religiosamente, como raza y
proyecto político, establecer las
prioridades y definirlas, no se
podrá o no se deberá olvidar que
la proyección de John Fiske y el
reverendo Josiah Strong siguen
siendo, aunque parezca imposible, el centro de la argumentación del Destino Manifiesto.
¿Espionaje? Es casi irrelevante.
Tienen la relojería tecnológica y
la creencia de que saber lo que
ocurre en las cocinas (cuando no
en las camas) de sus aliados debe
ser sopesado por el poder porque
los aliados, sin más, no son de
fiar. Lean a John Fiske y el Manifest Destiny. Es el imperialismo a
escala cierto, pero algo más áspero y lúdico: “Los aliados no son
muy de fiar, hay que vigilarlos,
para eso soy el Manifest Destiny”.
Ni tan siquiera asumir la magnitud del desafuero. Es el derecho
del poder del Pater, de un Pater,
Elie Wiesel, Premio Nobel de la
Paz en 1986 dijo esto que acaso
vale para algo: “Cuando soy muy
optimista, yo soy muy pesimista
y cuando soy muy pesimista, yo
soy muy optimista”. Elie Wiesel
se salvó de Auschwitz.
[email protected]
Columna Queso, PAN y Vino
27 de Octubre de 2015
Las renuncias en el PAN
E
n fechas recientes, la ciudadanía en general y los militantes azules en particular han sido testigos de algunas renuncias de panistas conocidos. Luego del triunfo
de Ricardo Anaya, y del paso del maderismo
en la dirigencia nacional del PAN, las heridas
internas permanecen y la salida, así sea por
goteo, de personas antes identificadas con Acción Nacional se siguen dando, en un escenario en el que los pragmáticos cada día son
más en comparación con los doctrinarios.
Salida por goteo
La renuncia de varios militantes en las últimas semanas es una muestra de la forma en
que la decepción y la frustración por la forma
en que se llevan a cabo diversas acciones en
el anteriormente conocido como partido del
humanismo político, han encontrado cauce.
Militantes tanto de viejo cuño, como Ana
Teresa Aranda, así como jóvenes, como Jonathan García —exdirigente nacional juvenil del PAN—, al igual que exfuncionarios
públicos como José Ángel Pérez Hernández
—expresidente municipal de Torreón—, han
dejado su militancia en el pasado. Si bien no
se puede afirmar que se trata de una misma
motivación, si hay elementos comunes que
orillan a personas como las antes citadas a tomar este tipo de decisiones.
Y es que en la medida en que el pragmatismo y los grupos que controlan al partido se
mantengan como la constante en el accionar panista, las salidas continuarán, así sea por goteo.
De hechos, excolaboradores de Madero
en el CEN, que se vieron marginados por
no pertenecer a un grupo, han externado
su deseo de salir de las filas azules. Ante eso,
son pocos los que ahora piden paciencia y
continuar en la brega de eternidad, pues la
decepción por lo que ahora es el PAN ha contagiado a muchos militantes que se afiliaron
Por Armando Reyes Vigueras
creyendo que se podrían hacer realidad las
ideas de los fundadores.
Triste, pero ese es el panorama actual de
un partido ideado para servir de alternativa
ciudadana.
El pragmatismo avanza
Si en el pasado, el debate interno en el panismo se nutría de temas que daban una definición e identidad propia al partido, ahora se
discute por la rebanada del pastel que le va a
tocar a los múltiples grupos que han surgido
al interior del blanquiazul.
Ahora, las pocas voces internas que buscan dar la batalla a los grupos hegemónicos
denuncian los compromisos asumidos por el
flamante dirigente nacional, a la vez que notan que cada vez son menos.
Para nadie es un secreto que buena parte de
los militantes panistas actuales, se afiliaron no
por una convicción basada en ideas democráticas, sino en distintos intereses, que van desde
ocupar una candidatura, ingresar a un gobierno
o hacer algún negocio al amparo del partido.
Asimismo, son muchos los que están en
desacuerdo con la cada vez mayor influencia
que está teniendo el gobernador de Puebla,
Rafael Moreno Valle. Su posición en las Comisiones permanente y política, son prueba de
que ha sabido jugar sus fichas y está listo para
buscar la candidatura presidencial en 2018.
Además, que su esposa sea ahora la nueva
secretaria general del PAN en Puebla no hace
sino confirmar que él es el factor de poder
real al interior del Partido.
Habrá que ver cómo funcionan sus comités estatales de apoyo y si no generan un
conflicto similar a lo que sucedió con Amigos
de Fox en el marco del proceso electoral del
año 2000.
Mientras tanto, la renovación de las dirigencias estatales en estos últimos meses de 2015, mostrarán nuevas fisuras internas y nuevas renuncias,
tal como sucedió con Teresa García de Madero en
Nuevo León ante el triunfo de Mauro Guerra.
Así, la salida por goteo de militantes continuará dejando al PAN en manos de los actuales grupos que controlan las estructuras.
En tal escenario, tiene sentido que, ahora sí,
se sienten a discutir si Acción Nacional es un
partido humanista o liberal, como algunos
han venido discutiendo desde hace varios
años, pues es un hecho que el blanquiazul
hace tiempo que dejó de enarbolar varios de
los ideales que influyeron en su fundación y
que es un partido muy distinto al que se conoció en la década de los años 40.
Quizá este tipo de debate ayude a dar una
nueva cara a la ciudadanía o a demostrar que
se trata de algo más, distinto de lo que soñó
Gómez Morin y compañía.
Migajas
Muy atentos a la consulta para la reforma de
estatutos que se llevará a cabo en noviembre
en la Asamblea Nacional Extraordinaria. Empiezan a surgir, como en el DF, observaciones
de que no se está tomando en cuenta a los
militantes, o al menos no como debía ser.
En Puebla, se inaugura la etapa en que la
esposa de un gobernador en funciones asume
el cargo de secretaria general, al haber ganado
con comodidad la contienda interna, con 24
mil votos. Llama la atención que los reflectores se dirigen a Martha Erika Alonso y no al
presidente del Partido, Jesús Giles.
Les recomiendo este artículo de Frank
Lozano, publicado en Milenio, que muestra
lo que se piensa del partido en el escenario de
la renovación de su dirigencia estatal en una
entidad que no hace mucho gobernó.
@AreyesVigueras
13
Únete a nuestras redes sociales
para estar en contacto
Twitter:
twitter.com/carlosramirezh
twitter.com/CR_indipolitico
twitter.com/notitransicion
twitter.com/LosPinos_mx
twitter.com/nacionseguridad
Facebook:
www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus
plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine
www.vine.com/carloramirezh
eMail
[email protected]
Artículo
27 de Octubre de 2015
Colima: ‘Del plato a la boca…’
T
odavía unas horas antes se apuntaba a
que la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) confirmaría el resultado electoral de
Colima el 7 de junio pasado. Es más, previo, el
presunto gobernador electo priista, José Ignacio Peralta Sánchez, hacía cabildeo en México
para presentar ‘su plan de gobierno’ entre secretarios de estado… Pero no, no y no…
Pero a las 04:45 de la madrugada del jueves 22 de octubre el Partido Acción Nacional
(PAN) entregó una prueba definitoria: Es un
video y el Diario de los Debates del Congreso
de Colima sobre la comparecencia del secretario de Desarrollo Social, Rigoberto Salazar,
quien el pasado lunes 20 había admitido la veracidad de un audio en el que pidió a una trabajadora apoyar con programas sociales al candidato del PRI-PVEM-Panal: Peralta Sánchez
“El gobernador deja gobernador. Presidente deja Presidente. ¿Jalas o no jalas?” decía
ahí el funcionario.
Previo, magistrados que aprobaban el resultado electoral argumentaban que no había
un nexo causal de los agravios —denunciados— con la intervención del gobierno. Y
se dijo que tanto la intervención de Salazar,
como del procurador en la detención de brigadistas del PAN, ya habían sido denunciadas
por el PAN, pero no existía certeza. Esta se
hubiera obtenido con un peritaje de la Procuraduría General de la República (PGR) pero
la dependencia no entregó nada.
En aplicación del artículo 59 de la Constitución del estado, que señala que el gobernador (en este caso Mario Anguiano) no
pude por sí mismo o a través de terceros intervenir en las elecciones para que recaigan en
determinada persona… por tanto, debido a la
intervención del gobierno estatal, “no existe
Por Joel Hernández Santiago
certeza respecto a que la voluntad ciudadana
fue auténtica y libre para alcanzar el triunfo
electoral revertido”: Mayoría de cuatro contra
dos magistrados:
Así que sí habrá un gobernador interino
y se convocará a elecciones extraordinarias
en la entidad. Por lo pronto y de otro modo
lo mismo: los candidatos del PAN, Jorge
Luis Preciado, como del PRI-PVEM-Panal,
Ignacio Peralta, serán los mismos en la nueva elección.
Pero ya están amañados los priistas colimenses mientras que los panistas siguen desgarrándose las vestiduras: es histórico:
El miércoles 29 de octubre de 2003 el
TEPJF anuló la elección de gobernador con
votación de cuatro magistrados a favor y dos
en contra, por lo que se desconoció el triunfo
del priista Gustavo Vázquez Montes.
Esto es: el Tribunal llegó a la conclusión, entonces, que
el mandatario estatal
Fernando Moreno
Peña había violado la
ley al intervenir en el
proceso en favor del
PRI. Así que entonces, como ahora, se
confirmó que el gobernador infringió
el artículo 59 de la
Constitución de Colima. Por entonces se
enlistaron las irregularidades:
Declaraciones recurrentes en detrimento de los candidatos de oposición.
Campaña de difusión de las acciones
del gobierno antes y durante las elecciones.
Intervención del gobernador en los
mítines de su partido.
Detenciones
por parte de las
autoridades judiciales del estado
sin justificación
alguna el día de
las elecciones.
Establecimiento de retenes de la Policía
Judicial en todo
el estado.
En ese 2003, el
6 de julio, el priista
había ganado el pro-
ceso con una diferencia de 14 mil votos sobre
el candidato del PAN y por tanto se revocó la
constancia de mayoría que le habían entregado las autoridades.
Esta vez, domingo 7 de junio de 2015 se
dijo que Ignacio Peralta obtuvo 119 mil 437
votos, contra 118 mil 934 de Jorge Luis Preciado: la diferencia fue de 503 votos, que es el
0.17%. Y aun cuando la autoridad electoral
entregó la constancia de mayoría, ésta deberá
ser anulada luego de la resolución de este jueves 22 de octubre
Dos veces lo mismo en doce años.
El problema sigue siendo que tanto partidos políticos como sus candidatos no terminan por entenderse en democracia y mucho
menos entender que la democracia para serlo
debe ser transparente, cierta, concreta e intachable en los resultados electorales
Siguen jugando a la vieja historia del
principio: la del chanchullo, la de la cargada,
la del influyentismo, la del dedazo que se dice
extinto aunque no, la de la corrupción política y, por supuesto, la de las complicidades en
nombre de la democracia.
El PRI anunció que acatará la resolución
del TEPJF, aunque no le gusta el fallo. El
PAN desde el jueves mismo cantaba victoria,
como si hubiera ganado las elecciones: Pero
no… aún falta…
Falta que el Congreso local convoque a
elecciones y que se proceda a fijar fecha y
bajo la supervisión del Instituto Nacional
Electoral.
Y aun así: se podrán llevar a cabo las nuevas elecciones, y quizá en esta ocasión sí se
respete a las mayorías en democracia… Pero lo
mañoso y cínico no se les va a quitar nunca a
los que hoy se dicen partidos políticos ‘interlocutores de los ciudadanos’ y a sus candidatos que quieren el poder, aunque no tengan
el poder.
15
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
27 de Octubre de 2015
Al General Miguel Ángel Godinez
Con respeto y cariño
H
oy, en la “giranoche de su giraluna”,
parafraseando al poeta latinoamericano Andrés Eloy Blanco, sus amigos nos enteramos de su lamentable deceso,
lo cual, me produjo un fuerte sentimiento de
tristeza y pesar.
De pie y ante su féretro, lo observo detenidamente, de pronto vienen a mi memoria infinidad de recuerdos, de aquellas horas
y horas de trabajo compartidas, cantidad de
anécdotas y emociones inolvidables de este
singular hombre y destacado militar, quien se
distinguió por su sencillez, siempre de muy
buen humor y que supo trasmitirnos su sabiduría, su inquebrantable y profundo amor
a un gran país llamado México, su perenne
respeto y sentimiento a nuestro querido Ejército Mexicano, y de manera especial, al Estado Mayor Presidencial, al cual también tengo
el honor de pertenecer desde hace más de 45
años con absoluta lealtad, tal y como mi General Godínez nos inculcó.
Fue en diciembre de 1970, cuando llegué
al Estado Mayor Presidencial, en ese entonces, el General ocupaba el cargo de Subjefe del
organismo que tiene la delicada encomienda
de resguardar la seguridad del Presidente de
la República, ha pasado el tiempo y no obstante, aún permanecen frescas las imágenes
de nuestro primer encuentro, cuando llegó a
supervisar y saludar de mano a cada uno de
los nuevos ayudantes del Presidente de la República Luis Echeverría Alvarez. Me sorprendió su efusivo saludo y que me llamara por
mi nombre, como si me conociera de toda
la vida, con una sonrisa exclamó: “Quiúbole
Nuño, bienvenido al Estado Mayor Presidencial, vamos a trabajar muy duro y con
absoluta lealtad”, sin titubear, le respondí
con especial respeto: “Sí mi Teniente Coronel”.
A partir de ese momento, me percaté de su
enorme personalidad: un hombre de tez muy
morena, de anchas espaldas, paso lento pero firme y seguro; dueño de una mirada recia y que
lograba penetrar en los ojos de los nuevos colaboradores del entonces Presidente de México.
No obstante de ser un militar de fibra,
me impresionó de manera especial su sencillez y me preguntaba repetidamente si no
se cansaba, amén de pasar horas y horas sin
probar alimento y casi no dormía, hombre
que permanecía al pie del cañón y en constate acción, visionario, ingenioso, dueño de
una memoria prodigiosa. Algo que también
me llamaba la atención, era su trato de camaradería con cada uno de los integrantes del
Por Jorge Nuño*
EMP, sin importar el rango, transmitía una
sensación de confianza, sin lugar a dudas, un
hombre bueno pero no ingenuo.
Hoy que permanecí de pie e hice una
guardia de honor ante su féretro, vi al general
uniformado, portando orgulloso con una de
las condecoraciones recibidas, pero no hablaba y me pregunto ¿estará mudo?, inmediatamente me contesto en silencio a mí mismo: ¡¡
Aquí no ha muerto nadie, ni tampoco
he venido a escuchar responsos, ni
homilías, porque hombres de
esta estirpe no mueren, ni
se sepultan, simplemente
se siembran!!
El tiempo transcurre en silencio, nadie
ha pronunciado una
oración ni se ha
movido el ataúd del
interior de la capilla ardiente, mucho
menos estamos en
el cementerio, sino
que frente a mis ojos
permanece un ataúd
de madera que contiene los restos mortales
de este destacado militar
y hombre excepcional, por
cierto, muy acorde a su característica sencillez; a su costado hay
una imagen: la de un General de División vestido de gala, desde lo profundo de mi
ser quisiera pronunciar algunas palabras, pero
soy yo quien permanece mudo y me veo imposibilitado de expresar algunas frases con mis
más profundos sentimientos y pensamientos,
la única afirmación que viene a mi mente es
que.. ¡Yo no creo en la muerte! pero quisiera
prestarle mi garganta para decir lo que, quizás,
él siempre quiso decir:
“Que deberíamos sentirnos orgullosos de
servir a un presidente de la República, pensando siempre en los más altos valores de lealtad y dignidad, que para que nos respetaran,
debíamos darnos a respetar, pero sobre todo,
que el más alto valor es servir a la patria… “La
Patria es Primero”, lo repetía una y otra vez,
subrayando que el más alto honor era llegar a
servir al Presidente de la República y también
recuerdo su permanente preocupación por defender las instituciones nacionales, y de manera
especial a nuestro glorioso Ejercito Mexicano,
institución a la que sirvió desde muy joven.
Sin lugar a dudas, su vida y obra fueron
intensas: un padre de familia ejemplar, un
buen esposo, un excelente amigo y destacado
Estoy seguro que a su alma le
produjo una enorme alegría
de verse acompañado de
tantos amigos y colegas.
Hasta pronto mi General…
militar, quien supo cumplir
con lealtad en cada una de
las misiones que le encomendó el gobierno de
la República.
El General Miguel Angel Godínez
Bravo, se desempeñó como Jefe del
Estado Mayor Presidencial durante
el gobierno del Lic.
José López Portillo,
(1976-982), entre
otras responsabilidades, fue comandante
de la Séptima Región
Militar, Agregado Militar
en Italia, Diputado a la 57ª,
Legislatura del Congreso de la
Unión, entre otras muchas más.
Al verse rodeado de una enorme
cantidad de compañeros y leales amigos, entre los que se encontraban el actual Secretario
de la Defensa, General Salvador Cienfuegos
Zepeda y la Plana Mayor de la SEDENA, así
como del Jefe del Estado Mayor Presidencial
General Roberto Miranda Moreno, y todos
los ex Jefes del EMP. Estoy seguro que a su
alma le produjo una enorme alegría de verse
acompañado de tantos amigos y colegas.
Hasta pronto mi General…
* Se desempeñó como militar auxiliar del Presidente de la República entre 1970-1976; abogado
egresado de la Facultad de Derecho de la UNAM;
representante ante la Comisión Económica para
África, ONU, Addis Abeba, Etiopia e igualmente
para la Comisión Económica para Europa, ONU,
Ginebra, Suiza y ante la Comisión Económica
para América Latina, CEPAL, Santiago de Chile.
Igualmente participó en el Consejo Económico y
social de las Naciones Unidas, New York y en la
Unesco París, Francia. Es representante ante el Sistema Económico Latinoamericano (CELA), con
sede en Caracas, Venezuela y representante ante la
Casa Jean Monnet (París-Unión Europea).
17
18
Artículo
27 de Octubre de 2015
Nacionalismo/
neoliberalismo
Por Pedro Echeverría V.
E
l “nacionalismo revolucionario” —
como defensa de los intereses de la
nación (país) contra los imperios—
nació con la Revolución Mexicana, aunque
ya desde 1821 con nuestra independencia de
España, se defendía esa idea y de allí surgió la
bandera, el himno y muchos héroes nacionales. Luego vendría la idea de que el “patriotismo” y los fronteras han producido las guerras
y que toda lucha debe ser internacional porque los trabajadores son igual de explotados
y oprimidos en todo el mundo. Pero durante
mucho tiempo el “nacionalismo” fue revolucionario porque defendía al país contra cualquier agresión extranjera.
2. México usó mucho su nacionalismo
contra el colonialismo español, las intervenciones francesa, Inglesa, de los EEUU y otros
dos o tres países más. Muchos otros países
(casi todos) han demostrado sus nacionalismos en diverso grado. Se recuerda el nacionalismo de Juárez al luchar contra la intervención francesa, de Díaz siendo jefe del ejército
como héroe contra estos mismos invasores; a
Madero y los sucesivos gobernantes en episodios antiyanquis; pero a quien más se identifica es a Lázaro Cárdenas con la expropiación
del petróleo, hasta llegar a los gobiernos de
Echeverría y López Portillo.
3. La defensa de la nación, patria o país,
en boca de políticos, gobernantes, empresarios, medios de información, ha sido muy
engañosa, muy demagógica; el país para ellos
sólo ha sido un centro de negocios puesto al
mejor postor. Hitler no defendió Alemania,
como tampoco a Mussolini le preocupaba
Italia; buscaban adueñarse de sus países para
usarlos como punta de lanza para dominar al
mundo. Roosevelt, Churchil y Stalin tampoco
estaban interesados en sus países; hacían “gran
política” de resistencia que puede verse desde
1942-43 cuando efectivamente comenzaron a
dividirse el mundo en “zonas de influencia”.
4. Los pueblos y sus trabajadores, al con-
trario, entendieron el nacionalismo como defensa del pueblo, de la región que los vio nacer;
defendieron el nacionalismo como conservación de su trabajo, su familia, de la paz, sin
pensar dominar o sojuzgar a otros pueblos o
naciones. ¿Qué pueblo es suicida, quien va a
poner en riesgo su vida lanzando a la guerra
con otros pueblos y esperando avionazos en las
“torres gemelas”, el Pentágono o la Casa Blanca? La realidad es que los personajes más influyentes en el neoliberalismo como un proyecto
mundial fueron la inglesa Margaret Thatcher,
el yanqui Ronald Reagan y el papa Juan Pablo
II. ¿Qué pasó en México?
5. El primero de septiembre de 1982 es
una fecha clave, determinante, para saber
cómo se enterró en México el llamado “nacionalismo revolucionario” y surgió con toda
su fuerza el “neoliberalismo privatizador”.
Fue el demagogo y despilfarrador presidente
José López Portillo el que en su último informe de gobierno nacionalizó la banca privada y estableció el control generalizado de
cambios; argumentó con un grito: “Es ahora
o nunca. Ya nos saquearon. México no se ha
acabado. ¡No nos volverán a saquear!” Todas
las organizaciones empresariales, el PAN, la
derecha se declararon en contra; los priístas y
los socialdemócratas aplaudieron.
6. ¡Duro golpe!: la expropiación de la banca privada comprende: las instalaciones, edificio, mobiliario, equipo, activos, cajas, bóvedas, sucursales, agencias, oficinas, inversiones,
acciones o participaciones que tengan otras
empresas, valores de su propiedad, derechos
y todos los demás muebles e inmuebles que
considera la Secretaría de Hacienda (SHCP).
En el Congreso estaban el líder de los banqueros (Carlos Abendrop) el de la Coparmex
(Basagoiti), de la Concanaco (Goicochea), de
la Concamin (Pandal) y del Consejo Empresarial (Cloutier), todos muy contrariados por la
denuncia de JLP que habían sacado de México
más 64 mil millones de dólares.
7. Los bancos que dominaban, según
cantidad de capitales, eran: Bancomer de Espinosa Iglesias y Banamex de Legorreta, en
primer nivel; Serfin, Somex, Comermex e Internacional en segundo nivel, y en el tercero
estaban: Atlántico, BCH, Banpaís, Cremi,
Crédito y Servicio, Multibanco Merc. y Confía. Los dos primeros acaparaban la mitad
del poder y juntos con Serfin y Comermex el
70%. Con ese golpe López Portillo recuperó
apoyo a su gobierno ya muy maltrecho por la
caída de los precios del petróleo; pero también unió a la derecha más recalcitrante para
apoyar con todas sus fuerza el neoliberalismo
privatizador de los gobierno siguientes.
8. Pero a partir de 1983 el FMI impuso a México su programa de corte neoliberal
para “controlar la inflación y reiniciar el crecimiento económico”: Un modelo orientado
a la exportación, abierto a la economía mundial, desregulado, menos estatificado, basado
en las fuerzas del mercado, la inversión privada el motor de la acumulación. De la Madrid
lanzó el PIRE: a) reducción del gasto público, b) control salarial, c) liberación de precios
internos, d)ajuste de precios y tarifas, e) fijación de tasas de interés, f ) un tipo de cambio
flexible. Objetivo: producir para el mercado
externo a costos más bajos. De allí vino que
1260 maquiladoras se extendieran en el país.
9. México en 1982, cuando concluyó
el gobierno de López Portillo, contaba con
unos 69 millones de habitantes de los cuales
el 80% vivía en la pobreza y la miseria; en
2015, con unos 123 millones, casi el doble
de habitantes, seguimos en iguales o peores
condiciones. Antes del neoliberalismo el Estado sufría un enorme endeudamiento, pero
contaba el gobierno con unas 1,500 paraestatales y amplia inversión social en servicios
de salud, educación, vivienda; a partir del
neoliberalismo el Estado debía dejar en manos privadas las inversiones. ¿Puede entonces
explicarse por qué la privatización en salud y
educación es un hecho irreversible?
10. Así que las protestas de la CNTE, de
los trabajadores del IMSS y del ISSSTE que
se dirigen contra el gobierno están bien, pero
la realidad es que a todos los funcionarios de
los sexenios que vienen desde 1982 los tienen colgados de los testículos por el FMI, el
BM, el BIRD, el gobierno yanqui, porque
desde entonces firmaron la privatización de
todas las instituciones en México. Si las luchas de los trabajadores no se fortalecen y se
radicalizan en serio, el poder seguirá burlándose de nosotros tal como lo ha hecho por lo
menos en los últimos 60 años. Hay que crear
otras formas de lucha política-ideológica.
(25/X/15)
http://pedroecheverriav.wordpress.com
Columna ¡Viva la Pepa!
27 de Octubre de 2015
El cambio de hora fue el domingo,
el político comienza este lunes
M
Por José Oneto
ADRID. España.- El cambio de hora se produjo en la madrugada del sábado al domingo. El cambio político se inicia este lunes
cuando el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, reunido el
Consejo de Ministros en sesión extraordinaria, en el Palacio de la Moncloa,
disuelva las Cámaras y convoque elecciones generales para el 20 de diciembre, última fecha que le queda en el calendario, transcurrido un mes de la
convocatoria de las últimas generales celebradas el 20 de noviembre, perdidas por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero y ganadas, además, por
mayoría absoluta, por Mariano Rajoy. Si este lunes no hubiese disolución,
las Cortes se hubiesen disueltos solas… ¡Los tiempos de Rajoy!
El cambio horario, algo ya
tradicional cuando llega el invierno y que sirve de muy poco, no
dejará ninguna huella en la pequeña historia del país. El cambio
político que se inicia este lunes y
que abre una nueva etapa en la
historia de España, por lo que pasará el 20 de diciembre, va a tener
un significado especial, igual que
lo tuvo el triunfo de Felipe González en 1982, después de todo
un intento de golpe de estado en
febrero de 1981, que entre otras
cosas supuso la desaparición de
UCD (Unión de Centro Democrático), el partido que presidido
por Adolfo Suárez, más impulsó
la transición, la aprobación de
la Constitución y los llamados
“Pactos de la Moncloa”, que precisamente, este 25 de octubre
cumplen aniversario.
Algunos de los parlamentarios y ministros que participaron
en aquellos pactos, así como representantes de la sociedad civil,
convocados por la Sociedad Civil
para el Debate que preside Manuel Campo Vidal se han reunido, precisamente, para recordar
lo que supusieron esos pactos en
la convivencia nacional, y para
reclamar ese consenso político y
esos tipos de acuerdos en la nueva
etapa política que se abre ahora, en la que habrá que abordar
una reforma de la Constitución
y cimentar la convivencia en el
consenso, algo que va a ser muy
difícil de conseguir en las circunstancias en las que se desarrollarán
las elecciones, aunque haya que
exigir, por encima de todo, “ética
en el comportamiento político” y
“eficacia en la lucha contra la corrupción”.
Es verdad que poco tiene que
ver la sociedad actual con la de
1977, ni a pesar de las muchas
dificultades económicas de entonces (44% de inflación, Deu-
da exterior tres veces superior a
las reservas de oro del Banco de
España y un 66% de energía importada en plena crisis del petróleo cuyo precio se multiplica por
catorce), ni contando incluso con
esa alarma que lanza el ministro
de Economía de la época Enrique
Fuentes Quintana, haciendo suya
la de un político de la República en 1932: ”O los demócratas
acaban con la crisis económica
española o la crisis acaba con la
democracia”.
La crisis económica de ahora
ha sido mucho más grave, más
profunda y más destructiva, sobre
todo porque ha dejado fuera del
sistema, a millones de españoles
que han entrado en la pobreza y
en la exclusión social, porque ha
puesto de manifiesto las profundas contradicciones de un sistema profundamente injusto, social y políticamente, y porque la
corrupción lo ha invadido todo.
Han entrado en crisis los partidos, las Instituciones, los Sindicatos, la Patronal, y ha llegado a
afectar hasta a la propia Jefatura
del Estado.
Por eso, el mapa que salga
de las elecciones que se convocan este lunes, será un mapa totalmente distinto al que hemos
conocido durante los últimos
cuarenta años. Será distinto el bipartidismo (un sistema basado en
un partido moderadamente progresista y en otro moderadamente conservador), se habrán terminado las mayorías absolutas e
iremos a un modelo cuatripartito
(PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos), es decir un modelo italiano
en un país, como ha recordado
Felipe González, en el que no hay
italianos y en el que hace falta
una profunda reforma de muchas
de sus Instituciones y un nuevo
Consenso constitucional.
El mapa que salga de las
elecciones que se convocan este lunes, será un
mapa totalmente distinto
al que hemos conocido
durante los últimos cuarenta años. Será distinto
el bipartidismo (...),
se habrán terminado
las mayorías absolutas
e iremos a un modelo
cuatripartito
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky