opinión tecnica en materia penal

OPINIÓN TECNICA
EN MATERIA PENAL
Epítome
El conocimiento se basa en la captación que
el intelecto realiza del objeto, proceso en el
cual el objeto (todo aquello que es
susceptible de conocimiento) muchas veces
puede resultar de fácil percepción o
entendimiento, y en algunas ocasiones no.

Interesa este último aspecto en el que los
objetos
de
difícil
o
complicado
entendimiento, sólo son accesibles por
aquellos
que
poseen
conocimientos
especiales, como por ejemplo un especialista
en objetos de arte.
Introducción

En muchos campos de la vida, existe la
necesidad de contar con conocimientos
especializados
sobre
determinada
materia, a fin de esclarecer o explicar
las especiales características de un
hecho, un dato o un fenómeno
acontecido, mediante la participación
de una persona versada.



El escenario legal es uno de esos campos donde resulta
imperativo contar con una opinión técnica que permita
el conocimiento necesario para contribuir con la
decisión, por ejemplo en un procedimiento penal, sobre
la culpabilidad o inocencia del procesado.
Esta actividad mediante la cual se explica al Ministerio
Público o al Juez lo que técnicamente desconoce.
A esto se le denomina peritaje.
¿Qué se entiende por Perito?

Perito
es
la
persona
con
conocimientos
científicos
o
artísticos de los que el Juez por su
especial
preparación
jurídica,
puede carecer y que es llamada al
proceso para apreciar algún hecho
o circunstancia que ha sido
adquirido con anterioridad por
otros medios de averiguación, y
sean de interés o necesidad para
la investigación
¿Qué es Pericia?

Pericia,
es
el
medio
probatorio con el cual se
intenta obtener para el
proceso o el procedimiento,
un dictamen fundado en
especiales
conocimientos
científicos,
técnicos
o
artísticos, útil para el
descubrimiento o valoración
de un elemento de prueba.
¿La Prueba pericial es un medio
de prueba fehaciente?


La Ley la reconoce como medio de
prueba. Véase el artículo 205, fracción III,
del Código de Procedimientos Penales.
Pero como tal no es irrefutable. O sea,
puede ser cuestionable.

Calidad moral de los peritos.

Capacidad.
¿Legalmente, en dónde esta
regulada la Pericia?

Artículo 205, fracción III; 224 al 249, del Código
de Procedimientos Penales.
En estos artículos se advierte:
1.- Se delinea conceptualmente el objeto de la
pericia, que apunta a la explicación y mejor
comprensión de algún hecho basado en
conocimientos especializados de naturaleza
científica, técnica, artística o de experiencia
calificada.
“ARTÍCULO 224. Siempre que para el examen
de alguna persona o de algún objeto se
requieran
conocimientos
especiales,
se
procederá con intervención de peritos.”
2.- Se habilita la procedencia de la pericia en el
caso del error de comprensión culturalmente
condicionado previsto en el Art. 26 del Código
Penal. En este caso, la pericia deberá
pronunciarse sobre las referencias culturales que
influencian en el esquema mental del imputado.
“ARTÍCULO 224…………………………………………

“Cuando el inculpado pertenezca a un grupo
étnico indígena se procurará allegarse
dictámenes periciales, a fin de que el juzgador
ahonde en el conocimiento de su personalidad y
capte su diferencia cultural respecto a la cultura
media nacional.”
Esas apreciaciones se toman en consideración cumpliendo
con lo previsto por el artículo 26, fracción VIII, del Código
Penal del Estado de Sinaloa, que dice:


“ARTÍCULO 26. El delito se excluye cuando:
“I a la VIII …………………………………………………………….…
“IX.Al momento de realizar la conducta típica, el agente no
tenga la capacidad de comprender el carácter ilícito de aquélla
o de conducirse de acuerdo con esa comprensión, en virtud
de padecer enajenación mental, trastorno mental transitorio o
desarrollo intelectual retardado, o cualquier otro estado
mental que produzca los mismos efectos, excepto en los
casos en que el propio agente haya provocado esa
incapacidad.


“Tratándose de desarrollo intelectual retardado
o enajenación mental, se estará a lo dispuesto
en los artículos 62 al 66 de este código.
“En caso de trastorno mental transitorio se
estará a lo previsto en el artículo 64 de este
código;


3.- Se establece la inaplicación de las reglas de la
prueba pericial para quien declare sobre hechos o
circunstancias que conoció espontáneamente, aunque
utilice para informar las aptitudes especiales que posee
en una ciencia, arte o técnica. En este caso regirán las
reglas de la prueba testimonial.
4.- Se autoriza la designación de dos peritos y en casos
excepcionales se acepta el de uno. ARTÍCULO 225. Por
regla general, los peritos que examinaren deberán ser
dos o más, bastará uno cuando sólo éste pueda ser
habido o cuando haya peligro en el retardo.

5.- Se otorga la facultad y posibilidad de que
los sujetos procesales designen un perito de
parte. ARTÍCULO 226. Cada una de las partes
tendrá derecho de nombrar hasta dos peritos a
los que se les hará saber por el juez su
nombramiento para los efectos del Artículo
230; se les ministrarán todos los datos que
fueren necesarios para que emitan su opinión.
Si no los designan, el Juez podrá hacerlo en
rebeldía.


6.- En cuanto a la labor pericial, además de
encomendarse a personas naturales, se dispone
expresamente la participación de organismos públicos, lo
cual obviamente no descarta el apoyo de entidades
privadas.
“ARTÍCULO 233… También podrán ser nombrados
peritos institucionales, entendiéndose como éstos, las
dependencias o entidades de la administración pública
estatal, que de acuerdo con la normatividad que las rige
estén facultadas para emitir dictámenes periciales.



“ARTÍCULO 241. La designación de peritos hecha por el
Juez o Ministerio Público, deberá recaer en personas que
desempeñen este empleo por nombramiento oficial y a
sueldo.
Si no hubiere peritos oficiales, se nombrará de entre las
personas que desempeñen el profesorado del ramo
correspondiente en las Escuelas del Estado o bien de entre los
servidores públicos o empleados de carácter técnico, en
establecimiento o corporaciones dependientes del Estado.
Si no hubiere peritos de los que menciona el párrafo anterior
y el Juez o el Ministerio Público lo estimaren conveniente,
podrán nombrar otros.
“ARTÍCULO 241. La designación de peritos hecha por el Juez o
Ministerio Público, deberá recaer en personas que desempeñen este
empleo
por
nombramiento
oficial
y
a
sueldo.


Si no hubiere peritos oficiales, se nombrará de entre
las personas que desempeñen el profesorado del
ramo correspondiente en las Escuelas del Estado o
bien de entre los servidores públicos o empleados
de carácter técnico, en establecimiento o
corporaciones dependientes del Estado.
Si no hubiere peritos de los que menciona el párrafo
anterior y el Juez o el Ministerio Público lo estimaren
conveniente, podrán nombrar otros.


En estos casos, los honorarios se cubrirán según lo
que se paguen por costumbre en los establecimientos
particulares de que se trate, a los servidores públicos
permanentes de los mismos, teniendo en cuenta el
tiempo que los peritos debieron ocupar en el
desempeño de su comisión.
También podrá recaer dicho nombramiento en los
peritos institucionales a que se refiere el último
párrafo del artículo 233 de éste Código.”
¿Porqué la designación de Peritos?


La designación del perito debe basarse en una
necesidad de conocimiento especializado que el
Juez no lo tiene, pero que son importantes para
esclarecer un hecho sujeto a investigación.
Sólo en casos de naturaleza compleja o la
necesidad de contar el concurso de distintos
conocimientos en diferentes disciplinas se podrá
elegir dos o más peritos, teniendo en cuenta
necesariamente la sugerencia de las partes.
¿Cuáles son los requisitos
para ser Perito?

Para ser perito se requiere una serie de
requisitos. Sobre el particular, el Código
Procesal Penal no establece taxativamente
cuáles son; sin embargo, ello puede
inferirse de lo previsto por el artículo 233,
que se refiere al nombramiento, y en el
235, en lo relativo a los impedimentos y
subrogación del perito.
Las condiciones que fundamentalmente debe
contemplarse son los siguientes:
a) Edad. Este requisito asegura un juicio adecuado sobre el objeto de la
pericia, lo cual obviamente se consigue con una persona mayor de edad;
b) Salud mental. Por la naturaleza misma de la pericia se requiere de una
persona que se encuentre en óptimas condiciones intelectuales.
c) Condición habilitante. Implica la necesidad de que los peritos cuenten
con el título que acredite su ejercicio profesional, artístico o técnico.
d) Conducta. En este aspecto debe considerarse la trayectoria del perito que
lo desvincule de toda sospecha sobre su idoneidad profesional, como por
ejemplo que haya sido condenado por una irregular actuación sea en el
ejercicio profesional o en el desempeño de una labor pericial. Obviamente
en estos casos le corresponde a las partes un rol protagónico.
¿Cuál es el objeto de la Pericia?

El objeto de la pericia se circunscribe a
los hechos para cuya incorporación al
proceso o su interpretación, se
requieran conocimientos especiales de
carácter científico, técnico o artístico.

Actualmente podemos apreciar que el objeto de la pericia
se ha ampliado a hechos o circunstancias que no
necesariamente están vinculados con los delitos
tradicionales como los homicidios, lesiones, robos,
violación sexual, etc., sino también con los delitos
ecológicos, corrupción, etc., en los que tiene que
determinarse, por ejemplo, el grado de contaminación, la
autenticidad de un audio, e incluso la pericia puede
realizarse para esclarecer el caso del error de
comprensión culturalmente condicionado previsto en el
Art. 26, fracción IX, del Código Penal, conforme lo señala
el Art. 224, del Código Procesal Penal.
¿Cuáles son los deberes de los Peritos?
Básicamente son tres:
1. Deber de comparecer.

El incumplimiento de este deber constituye delito de
Negativa a colaborar con la Administración de
Justicia;
2. Deber de prestar juramento.

El perito designado prestará juramento o promesa de
honor de desempeñar el cargo con verdad y
diligencia;
3. Deber de proceder a examinar el objeto
de la pericia y de emitir el informe.


El objeto de la pericia debe ser precisado en la
respectiva resolución, fijando el plazo para la
entrega del informe pericial respectivo, de donde
precisamente surge el deber del perito de
proceder a examinar el objeto de la pericia.
Asimismo, el perito designado no puede negarse
a emitir el informe solicitado, de lo contrario
incurriría en la comisión de un tipo penal.
¿Hay impedimentos para ser Perito?
¿Puede ser Subrogado?

Las causales de impedimento, para ser perito son:
- Ser cónyuge del imputado, pariente dentro del cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad, y tener
relación de convivencia con él (imputado), ser, también,
pariente por adopción, y respecto de los cónyuges o
convivientes aún cuando haya cesado el vínculo
conyugal o convivencial;
- Existir vínculos por el secreto profesional;
- Quien ha sido nombrado perito sea parte en el mismo
proceso o en proceso conexo;
- Estar inhabilitado en el ejercicio de su profesión;
- Haber sido testigo del hecho objeto de la causa.



En los casos antes señalados, el perito está
obligado a excusarse, de no hacerlo, las partes
pueden ejercer su derecho de tacha
De acreditarse los motivos del impedimento, se
procederá a subrogar al perito designado.
Del mismo modo, el perito puede ser subrogado,
previo apercibimiento, si demostrase negligencia
en el desempeño de la función.
¿Cuál es el procedimiento que se lleva a cabo
para el desahogo de la prueba pericial?

Designado el perito, se comunicará a las partes, fijándose
el plazo prudencial para la entrega del Informe,
procediéndose luego a recibírsele su juramento o promesa
de honor de desempeñar el cargo con verdad y diligencia,
para lo cual se le facilitará el acceso al expediente.
Cumplido el plazo, se procederá al examen pericial o
interrogatorio del perito, buscando obtener una mejor
explicación sobre la comprobación que se haya efectuado
respecto al objeto de la pericia, sobre los fundamentos y la
conclusión que sostiene.


Los peritos oficiales no necesitan ratificar sus
dictámenes, sino cuando el funcionario que
practique las diligencias lo estime necesario.
Los peritos institucionales ratifican el dictamen y
responden a las preguntas que se formulen a
través del oficio, previo requerimiento del juez
de la misma forma.
¿Qué contenido debe tener el informe pericial?

Al rendir la prueba pericial, ésta debe contener:
a) Datos generales del perito, domicilio,
documento de identidad y el número de su
registro profesional en caso de colegiación
obligatoria;
b) La descripción de la situación o estado de
hechos, sea persona o cosa, sobre los que
se hizo el peritaje;
c) La exposición detallada de lo que se ha
comprobado en relación al encargo;
d) La motivación o fundamentación del examen
técnico;
e) La indicación de los criterios científicos o
técnicos, médicos y reglas de los que se
sirvieron para hacer el examen;
f) Las conclusiones; y
g) La fecha, sello y firma.
El informe no puede contener juicios respecto a la
responsabilidad penal del imputado en relación
con el hecho delictuoso materia del proceso.
¿Cuál es el valor de la prueba Pericial?


La valoración de este medio de prueba deberá sujetarse a los
criterios de valoración prevista en el Art. 311, del Código Procesal
Penal, que impone la observancia de las reglas de la lógica, la
ciencia y las máximas de la experiencia.
Consideramos que dichas reglas comprenden, de un lado aspectos
subjetivos de naturaleza ético-psicológica de la personalidad del
perito, relativo a su capacidad crítica, su grado de versación sobre el
tema, defectos de percepción de los hechos, etc.; de otro, aspectos
objetivos como por ejemplo el método empleado, coherencia entre
la fundamentación del examen técnico y las conclusiones, etc., ya
que en muchos casos se acepta como verdad aquello que sólo es
probable.



ARTÍCULO 319. Los Tribunales apreciarán los
dictámenes periciales, aún los de los peritos oficiales,
según las circunstancias del caso.
ARTÍCULO 324. Los tribunales según la naturaleza de
los hechos y el enlace lógico y natural más o menos
necesario, que exista entre la verdad conocida y la que
se busca, apreciarán y señalarán el valor de las
presunciones, hasta poder considerarlas como prueba
plena.
ARTÍCULO 326. Los Tribunales, en sus resoluciones,
expondrán los razonamientos que hayan tenido en
cuenta, para otorgar eficacia jurídica a las pruebas que
no la tengan específicamente señalada en este Capítulo.
Rodolfo G Robles 277 Sur, esq. con Epitacio
Osuna, Colonia Almada, C.P. 80200, Culiacán
Sinaloa.
Tels. y fax 7141013
7615089
[email protected]
www.cames.gob.mx
MAZATLÁN:
AV. RAFAEL BUELNA #202 ESQ.
CON DR. JESUS KUMATE RODRIGUEZ
LOCAL NO. C-6 EN EDIF. TORRE LAS CONCHAS
TEL. Y FAX (669) 983-93-00
E-MAIL: [email protected]
MOCHIS:
GABRIEL LEYVA NTE. NO. 265 LOCAL 1
SECTOR CENTRO C.P. 81200
TEL. (668) 8-18-96-22 E-MAIL:
[email protected]