tentativa punible. es inexistente cuando no se realizan actos

186103. XIX.2o.39 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVI, Agosto de 2002, Pág. 1397.
TENTATIVA PUNIBLE. ES INEXISTENTE CUANDO NO SE REALIZAN ACTOS
EJECUTIVOS POR PARTE DEL SUJETO ACTIVO, COMO CUANDO SE DESISTE DE
SU ACCIÓN (ARTÍCULO 138 DE LA LEY GENERAL DE POBLACIÓN). El artículo
138, primer párrafo, de la Ley General de Población, que establece: "Se impondrá pena de
seis a doce años de prisión y multa de cien a diez mil días de salario mínimo general vigente
en el Distrito Federal en el momento de consumar la conducta, a quien por sí o por interpósita
persona, con propósito de tráfico, pretenda llevar o lleve a mexicanos o extranjeros a
internarse a otro país, sin la documentación correspondiente.", prevé un delito especial
indicando los elementos para su configuración y su penalidad; sin embargo, no puede
considerarse penalmente responsable a una persona cuando no se ataca el núcleo del delito,
esto es, cuando no se hubiesen llevado a cabo actos directamente relacionados con su
ejecución que reflejen la resolución de aquél de cometer el delito, lesionando el bien jurídico
tutelado, como cuando se desiste de la acción de llevar a un grupo de mexicanos al extranjero
de manera ilegal. Lo anterior se robustece, por ejemplo, si obra en autos la declaración de
estos últimos, que fueron contestes en señalar que el inculpado les dijo que no iban a realizar
el viaje porque no se había completado un grupo grande de personas, porque en ese caso, la
intención de llevar a connacionales a otro país no se había puesto en marcha, ya que las
circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrió el evento considerado como típico no
indica la resolución de cometer el ilícito, ni tampoco los actos exteriores para llevarlo a cabo;
además de que en el tipo penal contenido en el precepto citado, el legislador sanciona no
solamente el resultado, sino también la pretensión de cometerlo, dándole tratamiento a tal
acción de resultado inacabado o cortado, castigando la acción ejecutiva, unívoca e idónea
para producir el resultado como si se tratara de un delito consumado, lo que no puede
actualizarse, como se ha dicho, cuando no existe conducta ejecutiva encaminada a tal fin.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Amparo en revisión 486/2000. 29 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando
Octavio Villarreal Delgado. Secretario: Gerardo Octavio García Ramos.
-1-