Calvente Moreno, R. (2015): Aprendizaje de Casos desde un punto

CASO PRÁCTICO
DILEMA ÉTICO
Calvente Moreno, Raquel
4º Grado en trabajo Social
Ética aplicada al Trabajo Social
CASO PRÁCTICO
Llega al Servicio de Protección de Menores un informe negativo del hospital
acerca de los padres de un bebé nacido de forma prematura que se encuentra
hospitalizado, por encontrarse desatendido y solo durante tres días, sin que
aparezca nadie para hacerse cargo de él. En el hospital se dan cuenta cuando
vienen a ver al bebé que ella es víctima de violencia de género por el cambio de
comportamiento que tiene cuando aparece su marido y la forma que tiene este
de hablarle y tratarla, porque le chilla, la agarra del brazo de forma brusca, le
impone las cosas y le obliga a hacer lo que él dice. Además, posteriormente el
marido en la entrevista con el Servicio de Protección de Menores declara una
adicción a la cocaína.
La pareja es extranjera y no tienen familia en España, sólo los padres de ella que
se vinieron también a España a trabajar. Actualmente el bebé se encuentra en
acogimiento por parte de su abuela.
El dilema que encontramos en este caso es el siguiente: Podemos tomar la
opción de fomentar la autonomía de la mujer, madre del bebé para que sea
capaz de denunciar la situación de violencia que sufre con su pareja por ella
misma y esto le devuelva su independencia y no tenga que separarse de su hija,
protegiendo de esta forma a ambas, o hacer como el Servicio de Protección de
Menores de buscar a alguien que pueda hacerse cargo del bebé y le dé la
atención que necesita mediante un acogimiento hasta que mejore o cambie la
situación de sus padres, pero estaríamos negándole la oportunidad a la mujer de
hacerse cargo de su hija y además permitiríamos que continuase una situación
de maltrato.
CASO Nº
DENOMINACIÓN
MODELOS.
Conceptos
asociados al caso
Servicio de protección de menores: Es un servicio de
acción protectora de la Administración que tiene como
objetivo fundamental garantizar el bienestar infantil en su
sentido más amplio, con especial atención a aquellos
sectores que se encuentran en situación de dificultad
social.
Acogimiento: Según el Código Civil se trata de una
decisión tomada por un Juez sobre aquellos menores
que se encuentren en situación de desamparo, o
privados de asistencia moral o material por parte de sus
padres o tutores legales y que pasan a ser acogidos por
otra familia o persona, con la obligación de asistirlo, velar
por él, tenerlo en su compañía, alimentarlo y educarlo.
El acogimiento puede ser simple, permanente o
preadoptivo.
Tutela: Se trata de la autoridad que se confiere para
cuidar de una persona que, ya sea por minoría de edad
o por otras causas, no tiene completa capacidad civil. De
esta
manera,
el
tutor
adquiere autoridad
y
responsabilidad, en defecto de los padres de la persona
en cuestión, sobre el sujeto y sus bienes.
FUNDAMENTACIÓN
LEGAL

Ley 1/1996, de 15 de enero, de Protección
Jurídica del Menor ( art. 11, 12, 13, 14, 17, 18 y
20 )

Código Civil ( art.172 y 173)

Ley 1/1998, de 20 de abril, de los Derechos y la
Atención al menor (art. 3, 8, 20, 23, 28)
FUNDAMENTACIÓN
DEONTOLÓGICA

Capítulo I: entero

Capítulo II: art.7

Capítulo III: art. 8, 10, 12, 15, 16, 19, 21

Capítulo IV: art. 54
IDENTIFICACIÓN
DE LOS ASUNTOS
ÉTICOS
DILEMAS ÉTICOS
ASOCIADOS
OPCIÓN A
OPCIÓN B
Fomentar la autonomía de la
mujer para que se enfrente a
la situación de maltrato,
denuncie y pueda recuperar
su independencia y no
perder a su hija, ofreciéndole
protección para intentar que
no se vea envuelta de nuevo
en la misma situación.
Retirar a la menor de su
familia para protegerla.
El dilema asociado a la opción A es que la mujer vuelva
con el marido, teniendo bajo su protección al bebé, por
lo que se pondría a este en riesgo y no habríamos
actuado con plena eficacia y en interés del menor.
El dilema asociado a la opción B es que no estamos
dándole una oportunidad a la mujer para hacerse cargo
de su hija y además estamos permitiendo que continúe
la situación del maltrato y dominio de su marido hacia
ella.
La decisión que yo tomaría, basándome principalmente
TOMA DE
DECISIONES.
Argumentación
en el interés superior del menor y conociendo la
situación de riesgo que existe en su entorno familiar
sería llevar a cabo un acogimiento familiar permanente
debido a que existe la posibilidad de la mejora del
entorno familiar o no.
Mi objetivo sería trabajar con la madre del bebé para que
por ella misma fuera capaz de enfrentarse a la situación
en la que se encuentra de violencia, de forma que pueda
sentirse protegida y empoderada y que exista la
posibilidad de recuperar a su hija.
PROPUESTAS Y
CONCLUSIONES
Como propuesta ante esta situación incorporo:
-
Dotar a la madre de protección, apoyo y recursos
suficientes para acabar con la situación de
coacción y violencia que sufre con su marido.
Motivo por el cuál no puede hacerse cargo de su
hija.
-
Realizar un acogimiento de la menor dentro del
entorno familiar.
-
Realizar una evaluación y seguimiento del
entorno familiar de la menor para conocer con
exactitud si en el caso en el que volviera con su
familia podría repetirse una situación de riesgo o
desamparo.