infracciones en materia de comercio

Módulo: VII DEFENSA DE LA
PROPIEDAD INTELECTUAL
Lic. Gilda González Carmona
Directora Divisional de Protección
a la Propiedad Intelectual
DEFENSA DE LA PROPIEDAD
INTELECTUAL
INDICE
•
Acciones de defensa de los derechos de propiedad intelectual.
•
Solicitudes de declaración administrativa de nulidad, caducidad y
cancelación.
•
Infracciones de propiedad industrial.
•
Competencia desleal.
•
Infracciones en materia de comercio.
•
Visitas de inspección. Concepto y procedimiento.
PROCEDIMIENTOS
CONTENCIOSOS
Procedimiento de declaración administrativa de:
1.- Nulidad:
- marcas
- invenciones
2.- Caducidad:
- marcas
- invenciones
3.- Cancelación:
- marcas
PROCEDIMIENTOS
CONTENCIOSOS
4.- Infracción de propiedad industrial
5.- Infracción por competencia desleal
6.- Infracción de derechos de autor en materia de
comercio
Procedimiento de imposición de medidas provisionales
Procedimiento de suspensión de la libre circulación
de mercancías en aduana
Declaración administrativa de
nulidad
MARCAS
Causales (artículo 151 LPI):
1.- CONTRAVENCIÓN DE LA LEY (p.e.
reproducción de una obra)
Obra de dibujo previa
Marca Registrada
Declaración administrativa de nulidad
MARCAS
2.‐ USO PREVIO
Marca registrada en México
Marca usada en el extranjero
Declaración administrativa de nulidad
MARCAS
3.‐ DATOS FALSOS (p.e. fecha de primer uso)
4.‐ ANTERIORIDADES (error, inadvertencia o diferencia de apreciación)
1ª Marca registrada 2ª Marca registrada
5.‐ MALA FE del agente, representante, usuario o distribuidor.
Declaración administrativa de
nulidad
INVENCIONES
1.-
Falta de novedad, de actividad inventiva o de
aplicación industrial
Patente previa
Registro posterior
Declaración administrativa de nulidad
INVENCIONES
• 2.‐ Contravención a la ley vigente en el momento del otorgamiento.
• 3.‐ Incurrir en abandono durante el trámite.
Declaración administrativa de nulidad
INVENCIONES
4.‐ Error o inadvertencia graves en el otorgamiento o concesión a quien no tenía derecho para obtenerlo. Patente previa Registro posterior
Declaración administrativa de
caducidad
MARCAS
Caducidad por falta de uso durante tres años
consecutivos (Artículo 152 LPI)
INVENCIONES
Causales de caducidad (Artículo 80 LPI)
1.- Falta de pago de anualidades
2.- Falta de explotación (arts. 70- 73 LPI)
Declaración administrativa
de cancelación
MARCAS
Cuando el titular consiente que la marca
se vuelva genérica: art. 153 LPI
Marca registrada en México 467039:
[1]
[1]
[2]
www.srce.hr/patent
www.bpo.bg/
www.dkpto.dk
CUADRO COMPARATIVO DEL SISTEMA DE OPOSICION EN
MARCAS DE LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA UNION
EUROPEA.
PAÍS
Bulgaria
PUBLICACIÓN
La
publicación
“Boletín
De
es
en
COMENTARIOS
el La oposición como tal no es posible, hasta la
Invenciones, concesión
del
registro.
Pero
si
hay
“objeciones al registro” dentro de los dos
Marcas y Diseño”
meses siguiente a la publicación de la
Croacia
solicitud.
La publicación se hace en la La oposición no es posible durante el
“Gaceta Oficial de Patentes”
procedimiento de registro, sin embargo las
personas interesadas pueden advertir a la
Oficina de Patentes, acerca de la existencia
de un signo idéntico o similar.
Chipre
La publicación se hace en la La oposición debe ser presentada dentro de
“Gaceta
Oficial
de
la los dos meses posteriores a la fecha de
publicación y se puede prorrogar por dos
República”
meses más, para que sea concedida.
Dinamarca
La publicación se hace en la La oposición debe ser presentada dentro de
Gaceta
Oficial los dos meses posteriores a la publicación de
“DankVaremaerketideende”
su
registro.
Razones
y
procedimientos
cuando cause confusión un registro anterior o
marca no registrada, nombre de una familia,
nombre de una asociación, dirección de
cable, etc.
[1]
[1]
[2]
www.prh.fi
www.deutsches-patentamt.de
www.inpi.fr
PAÍS
PUBLICACIÓN
Finlandia
COMENTARIOS
La oposición puede ser presentada después de que haya sido
registrada, dentro de los dos meses posteriores a la
publicación del registro.
Francia
Después de la presentación y su registro, La oposición puede ser presentada después de que haya sido
la marca es publicada en el Boletín Oficial publicada como registro, dentro de los dos meses posteriores
(BOPI)
a su publicación, por el propietario o licenciatario exclusivo de
una marca o aplicación anterior puede presentar una
oposición a este registro. Las observaciones orales pueden
ser presentadas por cualquiera de las partes antes de que la
Oficina de Patentes tome una decisión. Existe la excepción
para una marca para la cual la protección exista en países
extranjeros.
Un aplicante puede solicitar el registro a pesar de que exista
una oposición pendiente demostrando que la protección de
una marca en países extranjeros esta condicionada por la
Oficina de Registro Francesa. Sin embargo, si ésta oposición
esta bien fundada, el registro de la marca francesa será
parcial o totalmente cancelada.
PAÍS
Alemania
PUBLICACIÓN
COMENTARIOS
La oposición es publicada en la Publicación La oposición puede ser presentada dentro de un periodo de tres
de Marcas (Markenblatt)
meses siguientes a la publicación del registro por cualquier
propietario de una marca o solicitud de marca ya existente,. (las
reivindicaciones no están permitidas). La oposición debe basarse
en marcas idénticas o semejantes, bienes o servicios. Bienes o
servicios pueden en ciertos casos ser parecidos en grado de
confusión entre ellos. Si la marca anterior, en la cual la oposición
de basa, fue registrada cinco años antes y el solicitante alega uso
de esta marca, el oponente tiene la responsabilidad de probar el
uso de la marca anterior durante los últimos 5 años antes de la
publicación del registro. Si en el periodo de gracia de cinco años
de no uso termina antes de la fecha de publicación del registro, el
oponente tiene que probar que ha usado la marca anterior durante
los 5 años anteriores a la decisión de la oposición. El uso de una
marca anterior por una tercera persona con el permiso del
oponente es considerado igual que el mismo oponente.
En la
decisión en donde las marcas son similares en grado de confusión,
la Oficina de Patentes y Marcas solo toma en cuenta los bienes o
servicios por los cuales el oponente ha comprobado el uso.
[1]
www.europeanpatentoffice.org/patlib/country/greece/index.htm
www.patentsoffice.ie
[3] www.inpi.pt
[2]
PAÍS
Grecia
PUBLICACIÓN
Una
vez
analizada
por
COMENTARIOS
la La oposición puede ser presentada dentro de un periodo de cuatro
autoridad, la marca solicitada es meses. Después del registro y cinco años a partir de esa fecha, es
publicada en la Gaceta Oficial, posible la petición o cancelación. Después del periodo de 5 años
para que después de cuatro de la fecha de registro la marca es incontestable.
meses se registre.
Irlanda
Una vez publicada la marca solicitada en la Revista Oficial, la
aplicación se lleva a cabo si su fecha legal, fue antes del 1º de julio
de 1996, el periodo de oposición se extiende a un mes. Si la fecha
legal es después del 1º de julio de 1996, la oposición debe ser
presentada dentro de los tres meses y es improrrogable. Existe un
procedimiento similar en Gran Bretaña.
Portugal
Las solicitudes son publicadas La solicitud de marca es publicada, antes del exámen de la
antes del examen, en el Boletín autoridad, en el Boletín Oficial, la oposición debe ser presentada
Oficial con un tiempo límite de dentro del periodo límite de dos meses, a partir de la oposición. El
dos meses para interponer la examen se realiza una vez que ha transcurrido el tiempo de
oposición.
oposición o cuando la disputa, en caso de existir termine. El
examen tiene lugar después del tiempo límite preparado para la
oposición que ha transcurrido o cuando la disputa hay terminado.
[1]
www.osim.ro
www.oepm.es
[3] www.prv.se
[2]
PAÍS
PUBLICACIÓN
Rumania
COMENTARIOS
El registro de oposición es posible dentro de los tres
meses por el dueño desde el día en que se comunica.
Dentro de 3 meses para los interesados o terceras
personas contados desde el día en que se haga oficial el
documento relacionado con estas marcas. Las partes
interesadas pueden apelar en la Corte de Bucarest por
una decisión tomada por la Comisión de Apelaciones.
España
Es publicada en la Gaceta Oficial por La oposición debe ser presentada por la parte interesada
cualquier parte interesada
dentro de los dos meses posteriores a la publicación del
resultado dado a conocer en la Gaceta Oficial.
Suecia
Si no hay obstáculos para el registro en Cualquier persona que quiera interponer una oposición
la Oficina de patentes se puede debe hacerlo dentro de los dos meses contados a partir
registrar la aplicación.
del día en que se haya publicado su registro. Si no existe
una
oposición
u
otro
íntegramente registrada.
obstáculo,
la
marca
será
[1]
www.ige.ch
PAÍS
Suiza
PUBLICACIÓN
COMENTARIOS
Existe la posibilidad de oponerse, una vez que la marca ya
ha sido registrada y publicada, la oposición debe ser
presentada dentro de los tres meses posteriores a la
publicación por el dtitular de la marca previamente registrada
o solicitada.
[1]
www.uspto.gov
CUADRO COMPARATIVO DEL SISTEMA DE OPOSICION EN MARCAS DE
AMERICA DEL NORTE
PAÍS
E.U.A.
PUBLICACIÓN
En la Gaceta Oficial
COMENTARIOS
La Intellectual Property Law ( ley de la Propiedad Intelectual de
Estados Unidos de Norteamérica ), en el capitulo dedicado a
los procedimientos de oposición y cancelación de marcas
señala que una vez admitida la aplicación para solicitar el
registro de una marca, ésta será publicada en la Gaceta
Oficial, a fin de que dentro de los 30 días posteriores a la fecha
de publicación algún opositor potencial presente un escrito de
oposición contra el otorgamiento de la marca solicitada. En
dicho escrito el opositor deberá expresar los motivos por los
que considera que el otorgamiento de dicho registro le afectó
en su esfera jurídica. Una vez recibida la notificación de una
oposición, la Oficina de Patentes y Marcas establecerá el
procedimiento de oposición entre las partes antes de que se
lleve a cabo ante el Tribunal de Marcas o en la Junta de
Apelación.
E.U.A. Comentarios
La citada ley determina que una marca no puede ser registrada si en efecto existe con anterioridad una
marca semejante que haya sido previamente registrada o se encuentre en tramite, en la Oficina de
Patentes y Marcas, siempre y cuando esta última sea utilizada por otra persona, no se encuentre
abandonada o cause error, engaño o confusión.
Una vez presentadas las oposiciones se inicia el periodo de alegatos en los cuales las partes de manera
verbal o escrita manifestarán lo que a su derecho convenga, con base a estas exposiciones la Autoridad
competente determinará si procede o no el otorgamiento. Asimismo se realiza un examen de confusión el
cual se basa en factores tales como:
1.
Similitud de las marcas aplicables a bienes o servicios,
2.
Similitud en los grados de comercialización,
3.
Aceptación entre el publico consumidor,
4.
El uso de otras marcas similares que puedan causar confusión,
5.
La variedad de los productos o servicios a los que puede aplicarse la marca,
6.
Posibilidad de que aumente la confusión entre las marca si se procede a su otorgamiento.
E.U.A. Comentarios
Cualquier decisión en el procedimiento de oposición se puede apelar ante la Corte Americana del
Circuito Federal de Apelación o puede intentarse una acción civil oponible ante la corte de Distrito
de los Estados Unidos de Norteamérica, en donde la jurisdicción es propia para las partes
interesadas. Una vez que los requerimiento de las leyes y reglamentos se hayan cumplido y que
la oficina de Patentes y Marcas juzgue conveniente que una marca sea registrable, se expide un
certificado a efecto de que el solicitante se ostente como legítimo titular de dicha marca.
Asimismo la marca se publica en el “Suplemento Principal de Registro “.
[1]
http://opic.gc.ca
PAÍS
CANADA
PUBLICACIÓN
COMENTARIOS
Cualquier
persona
con
motivos
válidos
puede
oponerse a una solicitud de registro de marca
publicada en el TRADE MARKS JOURNAL. Una
oposición debe presentarse dentro de los dos meses
siguientes a dicha publicación pagando la tasa
respectiva pudiendo incluso pagar una extensión de
presentación de la oposición. Asimismo la oficina de
marcas puede desestimar una oposición cuando la
considere frívola. Todo el procedimiento de registro
puede tomar hasta dos años y a veces más tiempo.
Después de la decisión final, ésta puede ser apelada
ante la Corte Federal de Canadá.
.
[1]
www.inpi.gov.ar
CUADRO COMPARATIVO DEL SISTEMA DE OPOSICION EN MARCAS EN
AMERICA LATINA
PAÍS
Argentina
PUBLICACIÓN
Boletín de Marcas
COMENTARIOS
Cualquier persona que acredite tener interés legitimo puede
presentar una solicitud para el registro de marcas. Todas
las aplicaciones nuevas serán publicas en el “Boletín de
Marcas” con el propósito de abrir un procedimiento de
oposición para terceras personas quienes en el termino de
30 días posteriores a la fecha de publicación deberán hacer
valer sus argumentos de oposición.
Una vez concluído el procedimiento de oposición se
procederá al examen formal de la solicitud a fin determinar
su registrabilidad.
[1]
www.inpi.gov.br
PAÍS
Bolivia
PUBLICACIÓN
COMENTARIOS
La oposición debe ser presentada dentro de los quince días posteriores a la publicación del
resultado del examen por parte de la autoridad. Si el registro ha sido otorgado, la solicitud
de cancelación será hecha por la Oficina de Patentes dentro de los seis meses de
concedida, en las cortes dentro de un año, mientras que las acciones de cancelación están
prohibidas después de 18 meses.
Brasil
La Ley de la Propiedad Industrial de Brasil contempla la posibilidad de registrar las marcas
ajustándose a las disposiciones contempladas en ésta, y dentro de la cual se encuentra
estipulado el procedimiento de oposición.
Una vez que la aplicación para la solicitud de registro de marca ha sido aprobada y ha
cumplido con los requerimientos formales, será publicada a fin de que puedan presentarse
oposiciones en un periodo de 60 días. Una vez que ha transcurrido dicho termino será
sometida a un examen técnico respecto de la oposición. El aplicante será notificado de las
oposiciones presentadas y podrá responder en un periodo de 60 días. Una vez que dicho
periodo de oposición haya transcurrido, se procederá con el examen de las oposiciones y
de sus requerimientos respecto de los cuales deberá expedirse una decisión que admita o
deseche la aplicación de solicitud de registro.
Si las oposiciones no fueren procedentes el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial
expedirá un certificado de registro previo pago de los derechos correspondientes.
[1]
www.ocpi.cu
PAÍS
Chile
PUBLICACIÓN
COMENTARIOS
La oposición debe ser presentada dentro de los treinta días
posteriores a la publicación del resultado del examen por parte de
la autoridad. Si no hay oposición el registro es concedido.
Colombia
La oposición debe ser presentada dentro de los treinta días
posteriores a la publicación del resultado del examen por parte de
la autoridad. Si no hay oposición el registro es concedido.
Cuba
La oposición es posible ante la Oficina de Marcas mediante la
presentación de una nulidad basada en la violación de los
requerimientos
establecidos
por
el
derecho
marcario.
Un
procedimiento judicial puede ser solicitado en contra de la
resolución final ante la Corte provisional de la Ciudad de la Habana,
dentro de un termino de 30 días contados a partir de la fecha de
notificación de la resolución.
PAÍS
Ecuador
PUBLICACIÓN
Gaceta de la Propiedad Industrial
COMENTARIOS
La oposición debe ser presentada dentro de los treinta días
posteriores a la publicación cualquier persona puede presentar
una oposición en contra del registro de marca. Procedimiento: a)
La demanda de oposición debe ser presentada ante la Oficina
de Marca, b) Con la demanda de oposición, la otra parte será
notificada
y
deberá
contestarla
dentro
de
30
días
improrrogables. Al final de este termino, la Autoridad Nacional
Competente decidirá si va a aceptar la oposición y las órdenes
para solicitar las pruebas. El demandado puede apelar ante el
Ministerio de Industrial, Comercio, Integración y Pesca. La
resolución del ministerio puede ser apelada ante el ministerio de
Conflictos Administrativo.
Guatemala
La publicación se hará 3 veces en el curso La oposición debe ser presentada mediante una petición
de 15 días en la Gaceta Oficial
presentada ante la Oficina de Marcas, dentro de los dos meses
posteriores a la publicación de la marca.
PAÍS
Haití
PUBLICACIÓN
COMENTARIOS
Una sola publicación en la gaceta “Le Moniteur”
La persona que suponga tener una prioridad sobre
los derechos de una marca, o quien sea propietario
de una marca similar, por la cual tenga derechos de
prioridad podrá presentar una oposición.
De
cualquier manera deberá aplicar simultáneamente
para el registro de su propia marca si no ha sido
registrada. La oposición debe ser presentada dentro
de los dos meses siguientes a la fecha de la
publicación en la Gaceta Oficial
Honduras
Se publica tres veces con intervalos de 10 días en
La oposición debe ser presentada por cualquier
la Gaceta Oficial
parte interesada dentro de los cuarenta y cinco días
siguientes a la fecha de la última publicación. No
será aceptada ninguna presentación retrasada. La
Oficina
de
Marcas
y
Patentes
resuelve
las
oposiciones y todas las decisiones que puedan ser
apelada.
PAÍS
Panamá
PUBLICACIÓN
Boletín Industrial
COMENTARIOS
Una vez que la solicitud de la marca es publicada,
cualquier persona puede presentar una demanda de
oposición ante la autoridad responsable, dentro de los
tres meses siguientes al día de publicación.
La
jurisdicción para tratar estas demandas recae en las
Cortes Comerciales. Si ninguna demanda de oposición
ha sido presentada el DIGERPI se publicará el
certificado correspondiente de registro.
[1]
www.indecopi.gob.pe
PAÍS
Perú
PUBLICACIÓN
COMENTARIOS
La ley de la Propiedad Industrial de Perú contempla que cualquier persona física,
corporación o compañía pueden aplicar o presentar una solicitud para el registro de
marcas. Si como resultado del examen de la solicitud resulta que la misma no cumple con
los requerimientos formales el aplicante puede cumplir dicha irregularidades en un término
de 30 días hábiles.
Ahora bien el dueño de derechos de propiedad industrial que
considere que sus derechos peligran debido a una nueva solicitud de registro puede
oponerse durante los 30 días siguientes a la publicación en la Gaceta Oficial “El Peruano”.
Los documentos de oposición deben especificar las razones por las que se considera que
no es procedente el otorgamiento de dicha marca, apoyándolas con las pruebas
adecuadas que acrediten su dicho o mencionando la existencia de un registro previo.
Dicha aplicaron se mantendrá en secreta antes de la publicación oficial para la oposición y
una vez publicada estará abierta a examen publico a efecto de que se presente las
oposiciones procedentes. Una vez resuelto el procedimiento de oposición podrá iniciarse
Recurso de Reconsideraron o incluso apelación dentro de los 15 días posteriores a la
recepción de la resolución y/o de la decisión oficial. Una vez otorgado el registro la
publicación se hará de manera oficial en la Gaceta “El Peruano “.
PAÍS
Venezuela
PUBLICACIÓN
COMENTARIOS
La Ley de la Propiedad Industrial de Venezuela dispone que cualquier
persona puede obtener el registro de cualquier marca siempre y cuando
cumplea con los requerimientos establecidos por dicha ley.
Posterior a un examen de dicha solicitud se lleva a cabo una publicación
en el Boletín Oficial y durante un periodo de 30 días laborales contados a
partir de la fecha de publicación en el boletín de la Propiedad Industrial
cualquier persona puede objetar dicha aplicación y oponerse al
otorgamiento de la marca. El Ministerio de Fomento, Registro de la
Propiedad industrial de Caracas deberá decidir acerca de dicha oposición
y respecto de esta decisión puede tramitarse la apelación, una vez
estudiadas las oposiciones se procede el otorgamiento de la marca, la
cual quedará protegida desde el momento en que se concede.
CUADRO COMPARATIVO Æ TIEMPOS DE RESPUESTA
EN MARCAS EN AMERICA LATINA
COUNTRY
Anguilla
Antigua
Argentina
Bahamas
Barbados
Bermuda
Bolivia
Brazil
Chile
Colombia
Costa Rica
Dominica
Dominican Republic
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Guyana
Haiti
Honduras
Jamaica
Mexico
Montserrat
Nicaragua
Panama
Paraguay
Peru
Puerto Rico
St. Kitts and Nevis
St, Lucia
Trinidad & Tobago
Turks & Caicos Islands
Uruguay
Venezuela
Virgin Islands (British)
Tiempo de respuesta
1 mes
1 mes
30 días
60 días
90 días
2 meses
30 días
60 días
30 días
30 días
2 meses
1 mes
45 días
30 días
60 días
2 meses
1 mes
2 meses
30 días
1 mes
1 mes
2 meses
3 meses
60 Días después de la última advertencia
30 Días
30 Días después de la última advertencia
1 mes
3 meses
3 meses
1 mes
30 días
30 días
1 mes
PRINCIPALES CAUSALES DE INFRACCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
• Artículo 213 LPI
1.‐ COMPETENCIA DESLEAL
Definición: actos contrarios a los buenos
usos y costumbres en la industria, comercio y
prestación de servicios, por ejemplo:
Efectuar actos que causen o induzcan a
confusión, error o engaño.
Intentar desprestigiar al competidor
PRINCIPALES CAUSALES DE INFRACCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
2.‐ IMITACIÓN. Usar una marca parecida en grado de confusión a otra registrada para amparar los mismos o similares productos o servicios
PRINCIPALES CAUSALES DE INFRACCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
3.‐ FALSIFICACIÓN. Usar una marca registrada, sin consentimiento o licencia.
PRINCIPALES CAUSALES DE INFRACCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
4.‐ Fabricar, elaborar, vender o poner en circulación productos amparados por una patente, registro de modelo de utilidad o diseño industrial, sin consentimiento o licencia.
Monjes impostores
vendiendo
medicamentos
falsos
Fábrica de
Medicamentos falsos
Medicamentos
falsos
en Nigeria
PRINCIPALES CAUSALES DE INFRACCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
5.‐ Usar sin autorización una denominación de origen
New Zealand
Lithuania
Australia
Holanda
Argentina
INFRACCIONES MAS COMUNES EN MATERIA DE COMERCIO
Distribución al público
Puesta a disposición del
público del original o
copia de la obra mediante
venta, arrendamiento, y
en general, cualquier otra
forma
Reproducción
Realización de uno o varios
ejemplares de una obra, de un
fonograma o de un videograma,
en cualquier forma tangible,
incluyendo
cualquier
almacenamiento permanente o
temporal
por
medios
electrónicos.
NOTA: En ambos casos se requiere autorización del
titular de los derechos, de lo contrario será infracción.
INFRACCIONES EN MATERIA DE COMERCIO
• RESERVA DE DERECHOS
Usar, reproducir o explotar una reserva de derechos sin el consentimiento del
titular; así como un nombre, título, denominación, características físicas o
psicológicas, que induzcan a error o confusión con una reserva de derechos, con
fines de lucro. (Art. 231 Fracc. VII y VIII LFDA)
•
SOLICITANTE INFRACTOR
SOLICITANTE INFRACTOR INFRACCIONES EN MATERIA DE COMERCIO
• IMAGEN
Utilizar la imagen de una persona sin autorización, con fines de lucro. (Art. 231
Fracc. II LFDA)
SOLICITANTE
USO NO AUTORIZADO
INFRACCIONES EN MATERIA DE COMERCIO
•
DISEÑO TEXTIL
Producir, reproducir, almacenar, distribuir, transportar o comercializar copias de
obras, sin la autorización del titular, con fines de lucro. (Art. 231 Fracc. III LFDA)
SOLICITANTE INFRACCION
INFRACTOR
INFRACCIONES EN MATERIA DE COMERCIO
•
OBRA ESCULTÓRICA Ofrecer en venta, almacenar, transportar o poner en circulación obras que hayan
sido deformadas, modificadas o mutiladas sin autorización del titular, con fines de
lucro. (Art. 231 Fracc. IV LFDA)
SOLICITANTE
INFRACTOR
MEDIOS QUE PROPORCIONA EL ESTADO PARA LA PROTECCIÓN A LA PI
9Vía
penal
mediante la tipificación de determinadas
conductas como delito.
9Vía civil
mediante las acciones para el resarcimiento
de los daños y perjuicios causados al titular de los derechos.
9Vía Administrativa
mediante
la
aplicación
de
sanciones económicas por determinadas conductas de
aprovechamiento indebido de derechos de propiedad
intelectual ajenos.
AUTORIDADES
PROCURADURÍA GENERAL
DE LA REPÚBLICA
MINISTERIO PÚBLICO
ACCIÓN PENAL
AUTORIDADES
TRIBUNALES JUDICIALES
JUECES EN MATERIA CIVIL
ACCIÓN CIVIL
AUTORIDADES
INSTITUTO MEXICANO DE LA
PROPIEDAD INDUSTRIAL
DIRECCIÓN DIVISIONAL
ACCIÓN ADMINISTRATIVA
AUTORIDADES
INSTITUTO NACIONAL DEL
DERECHO DE AUTOR
ACCIÓN ADMINISTRATIVA
DERECHOS DE AUTOR
AUTORIDADES
SECRETARÍA DE AGRICULTURA,
GANADERÍA, DESARROLLO
RURAL , PESCA Y ALIMENTACIÓN
ACCIÓN ADMINISTRATIVA
VARIEDADES VEGETALES
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
ANTE EL IMPI
SOLICITUD DE DECLARACIÓN
ADMINISTRATIVA DE
INFRACCIÓN (Todos los
requisitos de Ley)
DERECHOS DE PROPIEDAD
INDUSTRIAL
SOLICITUD DE MEDIDAS
PROVISIONALES
DERECHOS DE PROPIEDAD
INTELECTUAL (IMC-LFDA-1997)
SOLICITUD DE MEDIDAS EN
FRONTERA
suspensión de la libre
circulación de la mercancía
PROCEDIMIENTO
DE DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA DE INFRACCIÓN
Visita de Inspección
Solicitud
Emplazamiento
Contestación
Notificación Simple
Niega la
Solicitud
Resolución
Declara la
Solicitud
Sanción
Ordenar el
cese de actos
Destino de
Fianzas
Alegatos
Manifestaciones
a la Contestación
Levantamiento o definitividad
de las medidas adoptadas
DEL PROCEDIMIENTO
DE DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA DE NULIDAD,
CADUCIDAD Y CANCELACIÓN
Solicitud
Contestación
Emplazamiento
Resolución
Negando la
declaración
Alegatos
Resolución concediendo
la
declaración
Ordenar la publicación
en la gaceta
Manifestaciones
a la contestación
SUSTANCIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
‰ SOLICITUDÆ
9 Nombre del solicitante o de su representante
9 Domicilio para oír y recibir notificaciones
9 Nombre y domicilio de la contraparte
9 El objeto de la solicitud, detallándolo claramente
9 La descripción de los hechos
9 Pruebas
9 Los fundamentos de derecho
Art. 189 LPI
‰ EMPLAZAMIENTO Æ correr traslado al presunto infractor con
los elementos y pruebas que sustenten la acción:
9 en la visita de inspección
9 mediante notificación en el domicilio señalado
‰ VISITA DE INSPECCIÓN Æ
orden de inspección
acta circunstanciada
notificación de la infracción
‰ CONTESTACIÓN Æ un plazo de 10 días
ƒ Nombre del titular afectado o del presunto infractor y de su
representante
ƒ Domicilio para oír y recibir notificaciones
ƒ Excepciones y defensas
ƒ Las manifestaciones u objeciones a cada punto de la solicitud
ƒ Fundamentos de derecho
‰ OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y ANEXOS del escrito de
contestación Æ siguen la misma regla que la solicitud, no se
aceptan ni la confesional ni la testimonial. (Art. 192 LPI)
MEDIDAS PROVISIONALES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Aseguramiento de bienes
Ordenar el retiro de la circulación de las mercancías
infractoras
Prohibir la comercialización de los productos infractores
Ordenar el retiro de la circulación de otros productos como
empaques, papelería anuncios o utensilios destinados a la
fabricación de los productos infractores
Ordenar la suspensión o cese de los actos que constituyan
una infracción
Ordenar que se suspenda la prestación de los servicios o se
clausure el establecimiento
RESOLUCIÓN
EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN:
™Declarar o negar la comisión de la infracción;
™Imponer la sanción que corresponda;
™Ordenar al infractor el cese de los actos que constituyeron
la misma;
™Poner las posibles fianzas a disposición de la parte
afectada, en caso de que se hayan adoptado medidas
provisionales (Art. 199 BIS 4);
™Decidir sobre el levantamiento o definitividad, en su caso,
de las medidas provisionales adoptadas.
SUSPENSIÓN DE LA LIBRE CIRCULACIÓN DE MERCANCÍAS
• Los artículos 235 de la Ley Federal del Derecho de Autor, 6o
fracción V de la Ley de la Propiedad Industrial y 148 de la Ley
Aduanera facultan al IMPI para emitir órdenes de suspensión
de la libre circulación de mercancías cuando exista una
presunción de violaciones a derechos de propiedad
intelectual.
MEDIDAS EN FRONTERA
Se ordena la libre suspensión de la libre
circulación de la mercancía
LEY ADUANERA Æ La SHCP tiene la facultad para suspender
la libre circulación de las mercancías de procedencia extranjera
dentro del recinto fiscal, previa resolución que emita la
autoridad Administrativa o Judicial competente en materia de
Propiedad Intelectual y ponerla a su disposición en el lugar que
las citadas autoridades señalen (Art. 148 LA)
INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
PROCEDIMIENTO A SEGUIR
Solicitud de declaración administrativa de infracción, solicitando
la imposición de medidas provisionales entre las cuales está la
orden de suspensión de la libre circulación de mercancías (Art.
199 bis y 235 LA)
INFORMACIÓN QUE DEBERÁ CONTENER
149 LA
• Nombre del importador
• Descripción detallada de las mercancías
• Aduana por la que van a ingresar las mercancías
• Período estimada para el ingreso, no + 15 días
• El almacén en el que se depositará la mercancía
• La designación o aceptación expresa del depositario
VISITAS DE INSPECCIÓN
Medio con que cuenta el IMPI
para verificar el cumplimiento de
las disposiciones en materia de
propiedad intelectual.
Se entiende por visitas de
inspección las que se practiquen
en los lugares en que se
fabriquen,
almacenen,
transporten,
expendan
o
comercialicen productos o en que
se presten servicios, con objeto
de examinar los productos, las
condiciones de prestación de los
servicios y los documentos
relacionados con la actividad de
que se trate.
VISITAS DE INSPECCIÓN
ORDEN DE INSPECCIÓN
1.
Por escrito
2.
Firma autógrafa de autoridad competente
VISITA DE INSPECCIÓN
ACTA CIRCUNSTANCIADA
1.
1.
2.
2.
3.
Lugar o zona verificarse
4.
Objeto de la visita
5.
Fundamento legal
3.
Identificación del inspector
Debe realizarse en presencia de dos testigos
3.
4.
5.
6.
7.
Se entregará copia del oficio de comisión y 8.
del acta levantada
9.
10.
11.
Hora, día, mes y año
Calle, número, población y entidad federativa del lugar
Número y fecha del oficio de comisión Identificación del inspector
Nombre y carácter de la persona con quien se entendió la diligencia
Nombre y domicilio de los testigos.
Mención de la oportunidad que se dio al visitado de ejercer su derecho de hacer observaciones
datos relativos a la actuación
Declaración del visitado, si quisiera hacerla
Mención de la oportunidad que se dio al visitado de ejercer su derecho de confirmar por escrito las observaciones que hubiera hecho Nombre y firma de quienes intervinieron
Diagrama procedimiento en materia de Recursos
Recurso
Revisión
MISMA AUTORIDAD
Procedimiento
Administrativo
IMPI‐INDA
Juicio de
Nulidad
TFJFA
Sala Especializada
Juicio de Amparo
Colegiados Administrativos
SCJN
MEDIDAS DE OBSERVANCIA
EN OTROS PAÍSES
Japón
• La infracción de
una persona se
sanciona con pena
de prisión de hasta
10 años o multa de
hasta 10 millones
de yenes, o ambas
cosas.
• La infracción de
sociedades se
sanciona con multa
de 10 millones de
yenes.
• La Ley de
Prevención de la
Competencia
Desleal contempla
10 años y 10
millones de yenes.
Corea
Nueva Zelandia
•Oficina
de
Propiedad
Intelectual de Corea (KIPO).
• El Servicio de Aduanas
está
autorizado
para
investigar de oficio las
infracciones de los Derechos
de Propiedad Intelectual en
relación con importaciones y
exportaciones.
• Centro
Especial
de
Observancia de Derechos de
Propiedad Intelectual.
• Desarrollo de campañas
especiales del Servicio de
Aduanas de Corea.
• Centro de Protección del
Derecho de Autor.
• Centro de Investigaciones
de Delitos de Infracción de
Derechos de Propiedad
Intelectual.
•Facultad del Ministerio
de Desarrollo Económico
de investigar y enjuiciar
los delitos penales
relacionados con la
falsificación de marcas
de fábrica o de comercio
registradas y la piratería
lesiva del derecho de
autor.
• Medidas: pena de
prisión, las sanciones
pecuniarias y la
confiscación, el decomiso
y la destrucción de las
mercancías infractoras y
de los materiales
utilizados para
producirlas.
Guatemala
• La Legislación de
Guatemala permite los
juicios civiles y la
aplicación de multas.
• La Ley de Propiedad
Industrial y la Ley de
Derechos de Autor y
Derechos Conexos
contienen el ejercicio
de la Acción Penal.
• Las autoridades
aduaneras pueden
retener la mercancía
en frontera y dar aviso
a las autoridades
judiciales, las cuales
están facultadas para
decidir u ordenar
medidas en frontera.
• Imposición de
medidas cautelares.
Brasil
•La Ley de Propiedad
Industrial especifica las
infracciones civiles y los
delitos penales
(consistentes en multas
y/o prisión), así como los
procedimientos para
perseguir las infracciones
de todas las categorías de
los Derechos de
Propiedad Intelectual, a
excepción de las
infracciones contra la
protección de las
obtenciones vegetales.
• Los Tribunales estatales
constituyen el único fuero
competente para juzgar
delitos penales
relacionados con la
infracción de los Derechos
de Propiedad Intelectual.
MEDIDAS DE OBSERVANCIA
EN OTROS PAÍSES
JAPÓN
•La infracción de una persona se sanciona con pena de prisión de hasta 10
años o multa de hasta 10 millones de yenes, o ambas cosas.
• La infracción de sociedades se sanciona con multa de 10 millones de
yenes.
• La Ley de Prevención de la Competencia Desleal contempla 10 años y 10
millones de yenes.
• Ley de Aduanas y Ley Arancelaria, Aduana puede impedir de oficio el
tránsito de mercancías que infrinjan los DPI, además se han establecido
procedimientos de consulta.
• El Tribunal Superior de Propiedad Intelectual, es la jurisdicción de Apelación
frente a las decisiones de juicios y apelaciones sobre acciones y demandas
en materia de patentes promovidas por la Oficina de Patentes de Japón.
MEDIDAS DE OBSERVANCIA
EN OTROS PAÍSES
COREA
• Oficina de Propiedad Intelectual de Corea (KIPO)
• Para la mayor parte de las acciones judiciales relacionadas con Derechos de Propiedad Intelectual, con excepción
de las marcas de fábrica o de comercio, se requiere una reclamación del titular del derecho.
• La KIPO puede iniciar investigaciones sobre casos de competencia desleal, como la manufactura, venta, importación
o exportación de mercancías falsificadas, regulado en la Ley de prevención de la competencia desleal y protección del
secreto comercial.
• En 2006 se estableció un sistema de recompensas en la lucha contra la falsificación.
• Identificación de diversos sitios web en los que se venden mercancías falsificadas, remitiendo los casos a la policía
para su respectiva investigación o al Comité de Radiodifusión y Comunicación para la clausura de los sitios web.
• El Servicio de Aduanas está autorizado para investigar de oficio las infracciones de los Derechos de Propiedad
Intelectual en relación con importaciones y exportaciones, así como la suspensión del despacho de mercancías que se
aplica por 10 días. Ley de Aduanas, Ley de Comercio Exterior y Reglamento sobre el despacho de aduanas de
mercancías falsificadas.
• Centro Especial de Observancia de Derechos de Propiedad Intelectual dedicado a la información, investigación y
despacho de aduana.
• Desarrollo de campañas especiales del Servicio de Aduanas de Corea con el fin de bloquear el comercio de
productos falsificados.
• Los Equipos Permanentes de Investigación del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo investigan la falsificación
de programas informáticos, grabaciones de sonido y películas de video, incluso mediante actividades en línea.
• En 2005 se creo un Centro de Protección del Derecho de Autor para desarrollar actividades eficaces contra la
piratería, incluso en línea.
• La Ley de Fomento de las Empresas de Edición, confiere al Ministerio de Cultura, Deportes y turismo facultades
administrativas para la inspección de establecimientos comerciales.
• Creación del Centro de Investigaciones de Delitos de Infracción de Derechos de Propiedad Intelectual en la Oficina
del Fiscal General, funcionando a través de Comités de represión de la piratería en todo el país.
MEDIDAS DE OBSERVANCIA
EN OTROS PAÍSES
NUEVA
ZELANDIA
•Las alegaciones de infracción de los Derechos de Propiedad Intelectual pueden
dirimirse en los Tribunales Civiles.
• Textos Legislativos sobre los Derechos de Propiedad Intelectual que prevén los
recursos legales aplicables en casos de infracción: mandamientos judiciales, la
concesión de indemnizaciones por daño o liquidación de beneficios y otras medidas.
• La Policía de Nueva Zelandia también puede iniciar procedimientos penales por las
infracciones del Derecho de Autor cometidas en el curso de operaciones comerciales y
la falsificación de marcas de fábrica o de comercio registradas.
•Facultad del Ministerio de Desarrollo Económico de investigar y enjuiciar los delitos
penales relacionados con la falsificación de marcas de fábrica o de comercio
registradas y la piratería lesiva del derecho de autor.
• Conforme a la Ley de Marcas Comerciales y de Derecho de Autor se facilita al
Servicio de Aduanas de Nueva Zelandia para proceder al enjuiciamiento discrecional
de los importadores de artículos falsificados y pirateados; así mismo puede suspender
la puesta en circulación de tales productos importados si el titular del derecho ha
cursado a la Aduana un aviso de protección en frontera.
• Medidas: pena de prisión, las sanciones pecuniarias y la confiscación, el decomiso y
la destrucción de las mercancías infractoras y de los materiales utilizados para
producirlas.
• Prohibición de efectuar la importación paralela en materia de Derechos de Autor.
MEDIDAS DE OBSERVANCIA
EN OTROS PAÍSES
• La Legislación de Guatemala permite los juicio Civiles y la aplicación
GUATEMALA
de multas.
• La Ley de Propiedad Industrial y la Ley de Derechos de Autor y
Derechos Conexos contienen el ejercicio de la Acción Penal.
• Las autoridades aduaneras pueden retener la mercancía en frontera y
dar aviso a las autoridades judiciales, las cuales están facultadas para
decidir u ordenar medidas en frontera.
• Imposición de medidas cautelares.
MEDIDAS DE OBSERVANCIA
EN OTROS PAÍSES
• La Ley de Propiedad Industrial especifica las infracciones civiles y los delitos penales, así como los
BRASIL
procedimientos relativos a la violación de patentes, marcas de fábrica o de comercio, dibujos y modelos
industriales, indicaciones geográficas y competencia desleal.
• Hay procedimientos y sanciones penales (consistentes en multas y/o prisión) para perseguir las infracciones
de todas las categorías de los Derechos de Propiedad Intelectual, a excepción de las infracciones contra la
protección de las obtenciones vegetales.
• Las autoridades señalan que, puesto que los Derechos de Propiedad Intelectual son derechos privados, no
están obligadas a actuar de oficio.
• La Ley de Derechos de Autor establece los actos que se han de considerar infracciones civiles, mientras
que los delitos se describen en el Código Penal.
•Los Tribunales estatales constituyen el único fuero competente para juzgar delitos penales relacionados con
la infracción de los Derechos de Propiedad Intelectual.
• La Ley N° 10.695, de julio de 2003, ha reforzado el régimen de observancia de Brasil ampliando los tipos de
infracción del Derecho de Autor que se consideren delitos graves.
•Las actividades relacionadas con la observancia se han fortalecido, además, mediante la creación
del Consejo Nacional de Lucha contra la Piratería y los Delitos contra la Propiedad Intelectual (CNCP)
dentro de la órbita del Ministerio de justicia, en 2004, y de la división de Represión del contrabando y
la Evasión Aduanera (DIREP) en la Secretaría de la Renta Federal (SRF), en febrero de 2005.
• Plan Nacional de Lucha contra la Piratería, en 2005.
•Cuando las características de una mercancía son alteradas de manera tal que resulta difícil o imposible
identificarla, puede ser confiscada de oficio por las autoridades aduaneras, independientemente de que se
trate de una importación o exportación.
• El titular de un Derecho de Propiedad Intelectual de cualquier tipo puede solicitar una orden judicial a fin de
que las autoridades aduaneras suspendan el despacho de la mercancía para su libre circulación.
• Las licencias obligatorias de patentes también pueden utilizarse como medida correctiva del
comportamiento anticompetitivo.