165039. XIV.C.A.32 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI, Marzo de 2010, Pág. 2974.
DIVORCIO. CLASIFICACIÓN DE LAS CAUSAS QUE LO ORIGINAN, EN RELACIÓN
CON EL DERECHO A RECIBIR ALIMENTOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
YUCATÁN). El artículo 194 del Código Civil del Estado de Yucatán, prevé diecisiete causas
de divorcio, las cuales pueden agruparse de la siguiente manera: A) Las que constituyen
delito o lo constituirían si se cometieran contra personas ajenas, contempladas en las
fracciones IV, que se refiere a "la incitación o la violencia hecha por un cónyuge al otro para
cometer algún delito"; la V, "actos ejecutados por el marido o la mujer con el fin de
corromper a los hijos, así como por la tolerancia manifiesta en su corrupción, ya se trate de
hijo de ambos, ya sea de uno solo de ellos"; la XII, "haber cometido uno de los cónyuges un
delito intencional o doloso, que no sea político y cuya pena impuesta exceda de dos años de
prisión"; la XIV, "cometer un cónyuge, contra la persona o los bienes del otro, un acto que
sería punible si se tratara de persona extraña, siempre que en la ley se sancione dicho acto
con pena de prisión que sea mayor de un año" y la XVI, "la acusación calumniosa hecha por
un cónyuge contra el otro, de haber cometido un delito que merezca pena mayor de dos años
de prisión". B) Las que constituyen falta grave de un cónyuge a otro y que la ley estimó de
trascendencia y gravedad suficientes para establecer la disolución del vínculo matrimonial,
como las señaladas en las diversas fracciones I, que se refiere al adulterio; la II, al hecho de
que la mujer dé a luz un hijo concebido antes del matrimonio, siempre que judicialmente se
declare que no es hijo del marido; la III, de obligar o forzar a uno de los cónyuges para
prostituir a otro, no sólo cuando lo haga directamente, sino también cuando se pruebe que ha
recibido dinero o cualquiera remuneración con objeto de permitir que otra persona tenga
relaciones sexuales con su cónyuge; la VIII, separación de la casa conyugal por más de seis
meses sin causa justificada; la X, que contempla la sevicia, lesiones, amenazas o injurias
graves de un cónyuge para el otro; la XI, la negativa injustificada de alguno de los cónyuges
a cumplir con las obligaciones de proporcionar alimentos a sus acreedores, siendo necesario
agotar previamente los procedimientos tendientes a su cumplimiento; la XIII, el hábito de
juego cuando amenace causar la ruina de la familia, el de embriaguez, las aberraciones
sexuales de alguno de los cónyuges, y el uso indebido y persistente de drogas enervantes, de
estupefacientes o de otras substancias que alteren gravemente la conducta; la XV, separación
de los cónyuges por más de dos años, independientemente del motivo que haya originado la
separación, la cual podrá ser invocada por cualquiera de ellos; y la XVII, la declaración de
ausencia legalmente hecha, o la de presunción de muerte, en los casos de excepción en que
no se necesita para que se haga ésta que proceda la declaración de ausencia. Y, C) Las que
sin constituir un delito o falta grave de un cónyuge para el otro, por causas inimputables a los
mismos cónyuges, son suficientes para establecer la disolución del contrato, como pueden ser
las de las fracciones VI, VII y IX, que aluden, respectivamente, a cuando cualquiera de los
cónyuges presenta una enfermedad crónica o incurable que sea además contagiosa o
hereditaria; enajenación mental incurable; o bien, se separe de la casa conyugal por más de
un año, originada por causa que sea bastante para pedir el divorcio, sin que quien se separó
entable demanda. En consecuencia, cuando el motivo del divorcio se ubica en alguna de las
causas previstas en las fracciones citadas en los incisos A) y B), en que por ser manifiesta la
voluntad de los cónyuges en ejecutar el acto delictivo o en cometer la injuria o la falta, la
misma ley ha establecido como pena al cónyuge culpable, además de la disolución del
vínculo matrimonial la pérdida de su derecho a obtener alimentos. No ocurre así con las
causales comprendidas en el último grupo de la clasificación, porque no puede decirse que la
enfermedad o locura sean imputables al cónyuge que desgraciadamente la padezca, o que al
-1-
165039. XIV.C.A.32 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI, Marzo de 2010, Pág. 2974.
cónyuge que se apartó del hogar con motivo suficiente para pedir el divorcio, sin que lo
hubiere hecho, se le considere culpable, ya que sería injusto que en esos casos también deba
aplicarse la sanción consistente en la pérdida del derecho de alimentos.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO
CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 544/2009. 2 de diciembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Elvira
Concepción Pasos Magaña. Secretaria: María Elena Valencia Solís.
-2-
0
