prima de antigüedad. tiempo que debe computarse para efectos de

Registro No. 182339
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIX, Enero de 2004
Página: 1590
Tesis: XIX.5o.5 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
PRIMA DE ANTIGÜEDAD. TIEMPO QUE DEBE COMPUTARSE
PARA EFECTOS DE SU PROCEDENCIA, TRATÁNDOSE DE
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ORGANISMO PÚBLICO
DESCENTRALIZADO TELECOMUNICACIONES DE MÉXICO.
Si los actores iniciaron a laborar para la Dirección General de Telégrafos
Nacionales, dependiente de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y
se regían por el apartado B del artículo 123 constitucional y su ley
reglamentaria (Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado); y
posteriormente, a partir del veinte de agosto de mil novecientos ochenta y seis,
pasaron a laborar para el organismo público descentralizado Telégrafos
Nacionales, ahora Telecomunicaciones de México, rigiéndose a partir de esa
fecha por el apartado A del artículo 123 constitucional y su ley reglamentaria
(Ley Federal del Trabajo); por tanto, el tiempo laborado inicialmente para la
administración pública federal centralizada no debe computarse para efectos
de la prima de antigüedad, porque esa prestación no se contiene en la Ley
Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado. En efecto, no existe en la
especie ningún derecho adquirido por parte de los actores en el juicio laboral
que permita computar el tiempo laborado para la patronal cuando ésta era
parte de la administración pública centralizada como antigüedad para efectos
de la prima de antigüedad prevista en el artículo 162 de la Ley Federal del
Trabajo, porque ese derecho surgió a partir del veintiuno de agosto de mil
novecientos ochenta y seis, cuando la patronal Estado centralizado pasó a ser
sustituida por un organismo público descentralizado, pues si bien conforme a
lo dispuesto en el artículo tercero transitorio del decreto de creación del citado
organismo público descentralizado Telégrafos Nacionales, ahora
Telecomunicaciones de México, como patrón sustituto adquirió la obligación
de respetar los derechos laborales de los trabajadores de la Dirección General
de Telégrafos Nacionales, dependiente de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, lo cierto es que no puede hablarse de que el patrón sustituto,
organismo público descentralizado, tenga la obligación de respetar el cómputo
de la antigüedad generada por los trabajadores para los efectos de la prima de
antigüedad, si ese derecho no existía en la esfera jurídica de los trabajadores
cuando prestaban sus servicios al Gobierno Federal central, sino que, surgió
con la sustitución misma de la patronal.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Amparo directo 497/2003-Telecomunicaciones de México. 10 de diciembre
de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Pablo Hernández Garza.
Secretaria: Hilda Irma Guerrero Herrera.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 11/2004-PL resuelta por el
Tribunal Pleno, de la que derivó la tesis P./J. 56/2004, que aparece publicada
en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo
XX, agosto de 2004, página 6, con el rubro: "PRIMA DE ANTIGÜEDAD.
TRABAJADORES AL SERVICIO DE TELECOMUNICACIONES DE
MÉXICO Y SERVICIO POSTAL MEXICANO QUE SUSTITUYERON A
ÓRGANOS CENTRALIZADOS DE LA SECRETARÍA DE
COMUNICACIONES Y TRANSPORTES. EL PLAZO PARA DICHO
BENEFICIO SE COMPUTA A PARTIR DE QUE EMPEZARON A
TRABAJAR EN AQUELLOS ORGANISMOS PÚBLICOS
DESCENTRALIZADOS."
Nota: Esta tesis fue superada por contradicción
Registro No. 180827
Localización:
Novena Época
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XX, Agosto de 2004
Página: 6
Tesis: P./J. 56/2004
Jurisprudencia
Materia(s): laboral
PRIMA DE ANTIGÜEDAD. TRABAJADORES AL SERVICIO DE
TELECOMUNICACIONES DE MÉXICO Y SERVICIO POSTAL
MEXICANO QUE SUSTITUYERON A ÓRGANOS CENTRALIZADOS
DE LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES.
EL PLAZO PARA DICHO BENEFICIO SE COMPUTA A PARTIR DE
QUE EMPEZARON A TRABAJAR EN AQUELLOS ORGANISMOS
PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS.
Los trabajadores que laboraban para la Dirección General de Telégrafos
Nacionales o para la Dirección General de Correos, dependientes de la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes, no tenían derecho a la prima de
antigüedad porque sus relaciones laborales se regían por el apartado B del
artículo 123 constitucional y su ley reglamentaria (Ley Federal de los
Trabajadores al Servicio del Estado), que no establecen dicho beneficio, pero
desde que pasaron a laborar para los organismos públicos descentralizados
Telégrafos Nacionales (ahora Telecomunicaciones de México), o Servicio
Postal Mexicano, sí tienen derecho a la prima de antigüedad conforme al
artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo, ya que dicha relación jurídica se
rige por la fracción XXXI, inciso b), punto 1, apartado A, del artículo 123
constitucional, conforme a criterios jurisprudenciales de esta Suprema Corte
visibles en las tesis publicadas en el Semanario Judicial de la Federación
Tomo II, agosto de 1995, páginas 41, 59 y 60, y Tomo III, febrero de 1996,
página 52 (tesis números P./J. 14/95, P./J. 15/95, P./J. 16/95 y P./J. 1/96); por
tanto, debe concluirse que el tiempo laborado inicialmente para la
administración pública federal centralizada no debe computarse para efectos
de la prima de antigüedad, ya que esa prestación no se contiene en la Ley
Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado.
Contradicción de tesis 11/2004. Entre las sustentadas por los Tribunales
Colegiados Quinto del Décimo Noveno Circuito y Primero en Materia de
Trabajo del Primer Circuito. 8 de junio de 2004. Unanimidad de nueve votos.
Ausentes: Humberto Román Palacios y Margarita Beatriz Luna Ramos.
Ponente: Juan Díaz Romero. Secretario: Óscar Rodríguez Álvarez.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintitrés de agosto en
curso, aprobó, con el número 56/2004, la tesis jurisprudencial que antecede.
México, Distrito Federal, a veintitrés de agosto de dos mil cuatro.
Nota: Las tesis P./J. 14/95, P./J. 15/95, P./J. 16/95 y P./J. 1/96 citadas
aparecen publicadas, respectivamente, en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, agosto de 1995, páginas 41,
59 y 60, con los rubros: "SERVICIO POSTAL MEXICANO. EL ARTÍCULO
16 DEL DECRETO PRESIDENCIAL QUE LO CREO VIOLA EL
PRINCIPIO DE DIVISIÓN DE PODERES QUE CONSAGRA EL
ARTÍCULO 49 CONSTITUCIONAL.", "TRABAJADORES DEL
SERVICIO POSTAL MEXICANO. EL ARTÍCULO 16 DEL DECRETO
PRESIDENCIAL DE CREACIÓN DE DICHO ORGANISMO, EN
CUANTO ESTABLECE QUE SUS RELACIONES LABORALES SE
REGIRÁN POR LA LEY FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL
SERVICIO DEL ESTADO, VIOLA EL ARTÍCULO 123 DE LA
CONSTITUCIÓN." y "TRABAJADORES DEL SERVICIO POSTAL
MEXICANO. SUS RELACIONES LABORALES CON DICHO
ORGANISMO DESCENTRALIZADO SE RIGEN DENTRO DE LA
JURISDICCIÓN FEDERAL, POR EL APARTADO ‘A’ DEL ARTÍCULO
123 CONSTITUCIONAL."; y Tomo III, febrero de 1996, página 52, con el
rubro: "ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS DE CARÁCTER
FEDERAL. SU INCLUSIÓN EN EL ARTÍCULO 1o. DE LA LEY
FEDERAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, ES
INCONSTITUCIONAL."
Ejecutoria:
1.- Registro No. 18429
Asunto: CONTRADICCIÓN DE TESIS 11/2004-PL.
Promovente: ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS QUINTO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO Y PRIMERO EN
MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Localización: 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XX, Octubre de 2004; Pág. 561;