el consentimiento informado en la prácticade los profesionales de la

SOCIEDAD COLOMBIANA DE ANESTESIOLOGIA Y REANIMACION - SCARE
EL CONSENTIMIENTO INFORMADO
EN LA PRÁCTICADE LOS PROFESIONALES
DE LA SALUD
Piedad Bolívar Goez
Gerente Jurídico, Regional Antioquia
SCARE - FEPASDE
Este Archivo se suministra para fines informativos y académicos,
y se encuentra acogido a leyes de Propiedad Intelectual,
NO se autoriza su reproducción total o parcial, salvo Autorización por Escrito de la
Sociedad Colombiana de Anestesiología o Reanimación - SCARE
EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN LA
PRÁCTICA
DE LOS PROFESIONALES DE LA SALUD
• Art. 16 reconoce a las personas el derecho al libre
desarrollo de la personalidad.
Introducción
De la misma manera, lo ratifican las diferentes decisiones
judiciales, al expresar: «El respeto a la dignidad humana
resulta desconocido cuando se priva a una persona de la
información sobre sí misma que le permite llevar una vida
autónoma, libre de dolor incesante y de la impotencia
que genera el desconocimiento de hechos cruciales para
su proyecto vital, su armonía vital y su salud mental1.
Alo largo de la historia de la humanidad la prestación de
servicios en salud, se ha caracterizado por las relaciones
Profesional - Paciente, condición ésta que en un principio
hacía necesario que los familiares del paciente se aliaran
con el médico, en aras de buscar el alivio de su paciente.
Dicha condición es exigible hasta en nuestros tiempos
pero no sólo a los familiares del paciente, sino que es el
profesional de la salud a quien por ley se le está exigiendo
de manera taxativa por los diferentes ordenamientos
jurídicos que regulan las profesiones de la salud.
Dicha relación se había venido presentando en desarrollo
de un principio paternalista, en torno al cual, el
profesional de la salud siempre actuaría en beneficio del
paciente; y como conocedor de la ciencia médica, a él le
estaba permitido decidir sobre qué era lo más indicado,
conveniente y procedente para la atención del paciente
a fin de proteger su vida y su integridad física. Y el
paciente aceptaba tal decisión, sometiéndose a las
prescripciones e indicaciones que le fueran dadas por su
médico.
Hoy, con el desarrollo de los derechos inherentes al ser
humano, consagrados de manera expresa en las Cartas
Políticas y expresamente en Colombia, se protegen
derechos tales como la autonomía de las personas, su
intimidad y el libre desarrollo de la personalidad, entre
otros. Y es en desarrollo de estos derechos que le es
exigible al profesional de la salud, actuar siempre en
aras de la beneficencia para el paciente. Pero siempre
mediando con su autorización para desplegar todos y
cada uno de los actos recomendados por la ciencia médica
para la patología respectiva, porque el acto del profesional
de la salud no se ejecuta en un solo acto.
Los actos de los profesionales de la salud se ejecutan
como una cadena de eslabones. Cadena que se inicia
desde cuando el paciente llega al umbral de la Institución
de Salud, del consultorio o del laboratorio y con relación
a todos y cada uno de los profesionales que participan
en el proceso de atención del paciente, durante la
exploración, diagnóstico, terapéutica, rehabilitación y
observación posterapéutica.
Dicho proceso de atención contiene riesgos inherentes a
cada uno de los citados actos, los cuales conllevan
consecuencias para el paciente, entendido este como un
ser holístico, tal y como lo consagra la Resolución No.
1995 de 1999 en sus condiciones somáticas, psíquicas,
sociales, culturales, económicas y medio ambientales,
que deben ser conocidos y entendidos por el paciente;
persona a quien ante su ignorancia técnica deberá serle
suministrada toda la información requerida, o a sus
familiares, así como el diagnóstico de la enfermedad,
pronóstico que de su tratamiento puede normalmente
esperarse, entre otras situaciones a fin de que pueda
manifestar su asentimiento o no frente a la recuperación
del estado de salud en ejercicio del derecho a la
autonomía, reconocido este en la Constitución Nacional
en los siguientes artículos:
• Art. 18 al prescribir que «...nadie será obligado a actuar
contra su conciencia...»
• Art. 20 garantiza a toda persona la libertad de expresar
su pensamiento.
Frente a lo anterior, surgen algunos interrogantes: ¿a
quién debe suministrarse la información?, ¿quién debe
expresar dicha voluntad?, ¿qué informar?, ¿qué formalidades
observar?
1. ¿A quien deberá brindarse la información? ¿quién
debe expresar dicha voluntad?
Tal declaración de voluntad, debe ser libre y espontánea
y corresponder con la intención interna del paciente,
exigiéndose entonces que el paciente sea capaz.
De la Capacidad:
«Toda Persona es legalmente capaz, excepto aquellas que
la Ley declara incapaces» Art. 1503 C.C.; y estas serán las
que se encuentren taxativamente señaladas por la Ley, 3
art.,. 1504 del C.C., el cual en concordancia con - el
art. 14 de la Ley 23 de 1981, define de manera expresa,
quiénes son capaces para ser intervenidos quirúrgicamente2
y entonces serán:
Absolutamente Incapaces: Los dementes o perturbados
mentales, impúberes (infantes 0-7 años; impúberes 7-12
niñas; y 7-14 niños), y los sordos mudos que no puedan
darse a entender por escrito. Estas personas, no obstante
deberán ser escuchados según sus condiciones.
Relativamente Incapaces: Los menores adultos (12-18 años
y 14 - 18 años), deberán ser escuchados y de acuerdo a
sus condiciones y capacidad de discernimiento, se definirá
la conducta.
Personas en estado de inconsciencia: Estas personas están
clasificadas como incapaces para emitir su manifestación
de voluntad con relación a las intervenciones quirúrgicas
que haya de practicarse, debiendo aplicarse de manera
analógica a las intervenciones y procedimientos
exploratorios, diagnósticos, terapéuticos, de rehabilitación,
etc.
No obstante esta definición de la capacidad para actuar
que consagra la Legislación Civil Colombiana y la Ley de
Etica Médica, ésta no se puede aplicar de manera literal
al campo de la salud en lo relacionado con la autorización
para que los profesionales actúen en beneficio de los
pacientes. Es el mismo individuo quien tiene la facultad
de decidir sobre su propia vida, sobre su integridad
personal, siendo entonces el único titular de este derecho,
y será por lo tanto la capacidad de discernimiento, el
elemento que determine la posibilidad de autodeterminación.
De la libertad
La decisión adoptada por el enfermo será absolutamente
personal e individual, para lo cual debe contar con una
información adecuada, porque su ignorancia técnica vicia
su expresión de voluntad. Art. 1520 C.C. "El error de
hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la
especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra"3.
Por esto y a fin de superar la ignorancia técnica del
paciente, el profesional de la salud, deberá proporcionar
una información adecuada, deber que es exigible por la
Ley 23 de 1981 como un deber de cuidado al profesional
de la salud. Y será entonces la información verdadera,
clara, completa y discutida con el mismo paciente.
Cuando se trata de incapaces, deberá acudirse al
consentimiento diferido, el cual se encuentra regulado
por la Ley 73 de 1988, sobre trasplantes y disposición de
órganos, debiendo entonces acudirse a ella, la cual en
su artículo 5 define el orden de prioridades encabezado
por el cónyuge no divorciado ni separado de cuerpos y
seguido por los hijos mayores, padres, hermanos etc.
En consecuencia, si no se observan los requerimientos
mínimos anteriores el permiso parenteral será ¡legítimo,
por cuanto «los hijos no son propiedad de los padres, son
una libertad en formación, que merece una protección
constitucional preferente». De manera tal que sólo podrá
acudirse a el cuando la decisión de quien autoriza la
intervención del profesional de la salud, sólo conlleva
beneficencia para el paciente. «Pero si afecta la autonomía
y libre desarrollo de la personalidad, sólo podrá ser
conferido directamente por el paciente, por tratarse de
procedimientos graves, extraordinarios e invasivos,
verbigracia, aquellos que afecten la identidad sexual de
la persona y son irreversibles»4.
2. ¿Qué informar?
1. Corte Constitucional Sent. T443/94
2. Art. 14 Ley 23 de 1981 «El médico no intervendrá quirúrgicamente
a menores de edad, a personas en estado de inconsciencia o mentalmente
incapaces....»
El contrato de Prestación de Servicios de Salud, es un
contrato de tracto sucesivo, vale decir, no se ejecuta en
un solo acto. Son varios actos sucesivos y concatenados,
caracterizados por la idoneidad, responsabilidad,
delicadeza, pericia, diligencia, prudencia y observación
de Reglamentos. Tales actos son:
Del consentimiento diferido:
De la evaluación del paciente:
Solo podrá acudirse al consentimiento diferido, cuando
se cumplen los siguientes requisitos:
Es la anamnesis y el reconocimiento físico que se hace al
paciente. Todo contacto físico, genera una actitud diferente
en cada paciente al ver invadida su intimidad, su integridad.
Más aún en una consulta ginecológica, donde se ven
expuestos los genitales, el abdomen, las mamas, zonas
éstas sobre las cuales se genera mayor pudor, mayor
recato.
• Previa determinación de los intereses del paciente
• Necesidad y urgencia del tratamiento
• Impacto y riesgos del tratamiento
• Capacidad y discernimiento del paciente edad y madurez
del menor
• Efectos benéficos comprobados
• Riesgos estadísticos informados
Condición de Urgente: La condición de urgente en la
atención de un paciente o en la intervención deberá
analizarse de frente al caso concreto. Es importante
advertir que la urgencia del procedimiento no está
delimitada por la urgencia de preservar la vida y la
integridad física del paciente, sino también por conservar
y preservar su integridad física y psíquica, y su identidad
de tal manera que permitan una adecuada adaptación
de la persona en su ambiente familiar, social y cultural
a través de su existencia.
De esta manera, frente a los neonatos por ejemplo, será
urgente actuar, porque de las actividades desplegadas
durante estos primeros minutos de vida dependerá la
vida y la calidad de vida de esta nueva personita; pero
frente a los hermafroditas, los procedimientos y terapias
para la remodelación y readecuación no conducen a
preservar la vida, de tal manera que solamente podrá
predicarse la urgencia urgente cuando dichos tratamientos
se refieren a los primeros meses de vida, pues de no
intervenirse se estarían provocando amenazas de daños
graves a la integridad del menor. Constituyendo el caso
de los neonatos un imperativo actuar, para el profesional
de la salud, sin requerir el consentimiento; y para la
situación de los hermafroditas, un caso en el cual deberá
acudirse al consentimiento diferido a través de los
representantes legales del menor previa sustentación
científica. Pero si estos procedimientos no se refieren
a los primeros meses de vida, no podrá acudirse al
consentimiento diferido por contener derechos inherentes
al ser humano, tales como la identidad, la autonomía y
el libre desarrollo de la personalidad y solo será el
paciente quien podrá autorizar o no los procedimientos.
3. Y el artículo 1511 C.C., prescribe que "El error de hecho vicia el
consentimiento, cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre
el que versa el acto o contrato es diverso de lo que se cree...".
4. Corte Constitucional Sent. T-551/99 M.P. Dr. Alejandro Martínez
Caballero
Cuando el paciente llega donde su médico, esto genera
temores internos tales como la incertidumbre de qué es
lo que va a pasar. Esto con una buena introducción,
generando un clima de confianza, se podría obviar.
Las personas más propensas a generar estos temores
internos, son personas que tienen una alta territorialidad,
no permiten mayor acercamiento de los demás, o personas
con una baja autoestima que sienten rechazo de los demás
y que podrían ser objeto de burlas. Si no hay empatía, se
crea duda profesional porque el paciente no se sintió
comprendido, él piensa que sólo interesa una parte de su
organismo, la parte biológica. Es necesario darle a entender
a la paciente que ella es tomada en una forma integral,
como un ser holístico, un todo biótico social, un sistema.
Esto es imprescindible, primero deberá establecerse entre
el médico y su paciente un acercamiento, indicándole que
se procederá a su reconocimiento, lo cual será importante
para que el enfermo:
1.
Decida si se somete o no a tal reconocimiento.
2.
Se haga partícipe del acto, lo cual implica que se
decida a colaborar con la información que en ese momento
requiere el profesional de la salud para orientar su
diagnóstico.
Así entonces, se le harán saber los exámenes diagnósticos
que se requieren, definidos como las actividades,
procedimientos o intervenciones tendientes a demostrar
la presencia de la enfermedad; en qué consisten; cuáles
incomodidades genera su práctica, los riesgos, si son
invasivos o no lo son y la impresión diagnóstica, sin
generar alarma en el enfermo.
pero sin alarmar al enfermo en tal forma que se
desalentaría del tratamiento, es un equilibrio entre la
discreción y la información, que sólo debe apuntar a la
respuesta inteligente de quien busca mejorar la salud,
superar la salud o mitigar el dolor" (Corte Constitucional).
De la condición clínico patológica
En los casos de recidivas crónicas o evolutivas, deberá
informarse al paciente la necesidad de someterse a los
análisis y cuidados necesarios para la prevención del
agravamiento o repetición de la dolencia.
En principio el paciente tiene derecho a reconocer el
diagnóstico sobre la enfermedad que padece. Sin embargo,
para decidir qué informar en esta instancia del acto
médico, deberá determinarse la relación Riesgo Beneficio
para el paciente, porque en un momento determinado
y frente a circunstancias específicas del paciente, la
información podría reportar mayor riesgo para él.
El artículo 18 de la Ley 23 de 1981 acude a la información
sobre la gravedad del estado de salud del paciente "Si la
situación del enfermo es grave, el médico tiene la
obligación de comunicarle a sus familiares o allegados
y al paciente en los casos en que ello contribuye a la
solución de sus problemas espirituales y materiales".
Pero entonces, quién define si una persona necesita
resolver algún problema espiritual o material? Si esta
circunstancia no se evidencia, puede el médico omitir
tal información?
Pienso que no; ya sea al paciente mismo o en subsidio a
sus parientes, deberá informarse y de ello se dejará
constancia en la historia clínica, salvo que el paciente
haya prohibido la delación de estas situaciones clínico
patológicas a terceras personas.
Si no se trata de un estado de salud grave, deberá
informarse al paciente, excepto por imposibilidad física
o legal.
Debe proporcionarse la información que pueda serle de
utilidad pero también deben evitarse comentarios
innecesarios.
De los Tratamientos Alternativos:
Definidos como todas aquellas actividades, procedimientos
o intervenciones, tendientes a modificar, aminorar o
hacer desaparecer los efectos inmediatos o mediatos de
la enfermedad, que alteran el normal funcionamiento
laboral, individual y social de la persona.
¿Qué informar con relación a los tratamientos o
procedimientos?
Qué son. Deberá indicarse al enfermo en términos
intelegibles para su condición socio cultural qué es el
procedimiento, tratamiento o terapéutica, la descripción
de este, en qué consiste, sus costos, las incapacidades
que pueden generar, los riesgos, definidos como todos
los efectos adversos directos o colaterales que pueden
ser generados con la prestación de un servicio de la salud,
o los riesgos y complicaciones que se generarían en caso
de no someterse a ellos de manera oportuna, las secuelas
y en general pros y contras de dicha terapéutica y
alternativas de esta.
"Dada la distancia científica que generalmente existe
entre el médico y el enfermo, lo mínimo que se le puede
exigir a aquel es que anticipadamente informe al paciente
sobre los riesgos que corre con la operación o tratamiento,
con la debida prudencia, sin minimizar los resultados,
También deberá informarse la posibilidad de no obtención
del resultado buscado, como ocurriría en una vasectomía
o en una tubectomía, así como los cuidados y análisis para
asegurar el éxito del procedimiento.
¿Cuáles riesgos deberán ser informados?
Al tenor de lo prescrito por la Ley 23 de 1981 en su artículo
16, el Decreto 3380 de 1981 artículos 10, 11 y 13 y la Ley
35 de 1981 artículos 5 y 20, deberán ser informados. Será
necesaria una mayor información en la medida que aumenta
el riesgo de acuerdo con los recursos técnicos, humanos
y científicos de los cuales se disponga.
1) Los riesgos previstos y de común ocurrencia:
Aquellos descritos por la literatura científica, las
estadísticas y observados por la práctica médica.
2) Los riesgos previstos de escasa ocurrencia:
Pero aquellos que por las especiales condiciones del
paciente o de la población (edad, raza, hábitos, obesidad,
antecedentes), lo hacen más susceptible de ocurrencia.
3) Riegos graves:
"La medicina no debe exponer a una persona a un
tratamiento que conlleve un riesgo importante para la
salud, sin que previamente se haya proporcionado
información adecuada sobre las implicaciones de la
intervención médica y como consecuencia de ello se haya
obtenido su consentimiento". Al respecto la Jurisprudencia
española ha prescrito: «Si se trataba de una operación de
alto riesgo, cuyos resultados negativos se producían,
aunque fuera en escasa proporción, resultaba indispensable
explicar a la enferma en qué consistía ese riesgo, y obtener
previamente su autorización...» procedimientos de alto
riesgo se aplicaran estándares de capacidad legal máximos,
pero si el riesgo es bajo estos estándares serán menores
o podrán no existir, si el riesgo es medio, se promediara
esta capacidad referida siempre al criterio de riesgo
beneficio. Y al ejercicio de la autonomía de la voluntad
del paciente.
Pero el riesgo de la intervención no solamente esta dado
por la naturaleza invasiva o no del tratamiento, se deberá
tener en cuenta además las características especiales del
paciente, sus condiciones sicologías y emocionales.
Idealmente y desde el punto de vista probatorio deberá
dejarse constancia de todo esto, en especial cuando el
riesgo sea alto, entendiendo que para procedimientos de
riesgo bajo, podrá no existir esta manifestación.
1) Consecuencias seguras inherentes al procedimiento,
tales como deformidades, cicatrizaciones.
De las prescripciones médicas
En cada prescripción deberá indicarse:
• Nombre genérico del medicamento
• Cuál es su objeto. Por qué se prescribe *
Contraindicaciones
• Presentación y cantidad del medicamento
• Modo de aplicación. Horario, vías
• Signos y síntomas de reacción
• Nombre del médico
• Identificación del profesional
• Posibles interacciones y contraindicaciones de los
medicamentos
Del pronóstico
Deberá informarse siempre y cuando se cuente con un
respaldo científico.
De la rehabilitación
Todas aquellas actividades, procedimientos e
intervenciones tendientes a restaurar la función físico
psicológica o social resultante de una condición previa
o crónica, modificando, aminorando o desapareciendo
las consecuencias de la enfermedad que puedan reducir
o alterar la capacidad del paciente para desempeñarse
adecuadamente en su ambiente familiar, social o laboral.
De la información preventiva
Para el caso de la ginecobstetricia puede contener métodos
de anticoncepción, prevención de enfermedades, examen
de mamas.
1. ¿Qué formalidades deberán observarse?
No basta la autorización dada para un solo acto dentro
del proceso de atención, sino que cada uno de los actos
que involucra, deberán estar precedidos de la
respectiva información del riesgo y de su autorización.
Con relación al consentimiento la Ley Colombiana solo
exige que este sea tramitado por escrito en cuanto a
trasplante y donación de órganos se refiere. Sin embargo,
la advertencia de los riesgos si deberá constar por escrito.
Por lo anterior, y a fin de dar cumplimiento al acto
médico documental, se sugiere que la autorización esté
consignada siempre en un documento. El documento de
información de riesgos y autorización constituirá
un anexo a la historia clínica, frente al que deberá:
1) Proteger la intimidad de las personas
2) Proteger los intereses del paciente, más aun si se trata
de menores de edad
3) Ser claro, legible, sin enmendaduras ni tachaduras.
A continuación, se presenta una propuesta de modelo de
consentimiento que deberá ser ajustado a cada profesión
de la salud, especialidad y procedimiento y revisado a
medida que se presenta ¡a evolución
normativa y cultural en torno a este tema.
Información sobre procedimiento
(Especialidad)
Nombre del procedimiento NOMBRE DEL PACIENTE
_______________ C.C.—————————— expedida en ______
ACUDIENTE _______________________ C.C. ———————
———— expedida en ______ HISTORIA No._____________
DIRECCIÓN ________ Ciudad________ TELEFONO
____________ ACOMPAÑANTE_____________________
MEDICO TRATANTE __________________ FECHA ________
HORA _________
Dentro de los lineamientos ético normativos exigibles al
profesional de la salud, se encuentra él deber de informar
adecuada y oportunamente a todo paciente los riesgos
previstos que pueden derivarse del tratamiento al cual
se someterá. Es decir, debe informarse al paciente los
riesgos previstos que se pueden generar con el
procedimiento o el tratamiento al que será sometido,
para obtener de él la aceptación. (Ley 23 de 1981 art.
15).
"Ese mínimo ético de informar adecuada y oportunamente
los riesgos previstos del tratamiento debe por lógica
anteceder al tratamiento y se halla revestido de ciertas
formalidades para predicar su existencia, formalidades
que son simplemente que conste en la historia clínica,
con antelación al tratamiento". (Decreto Reglamentario
3380 de 1981 art. 12).
Con el presente escrito se pretende informar acerca del
procedimiento que se le practicará a Usted, dando
cumplimiento a las normas antes citadas.
Se advierte que el contenido del objeto de la obligación
del médico es siempre una conducta; así entonces, la
obligación del médico consistirá en la conducta
científicamente considerada, con utilización de técnicas
usuales y admitidas por la medicina tendientes a la curación
o mitigación del dolor. "Aunque no está comprometido a
curar al enfermo, si lo está a practicar una conducta
diligente que normal y ordinariamente pueda alcanzar la
curación".
Si Usted no desea que se le informen los procedimientos
y los riesgos de estos, es también un derecho que debe
respetarse, por lo tanto, por favor no continúe leyendo
el presente documento y firme como constancia de su
decisión.
Manifiesto de manera expresa que renuncio a la información
con relación al procedimiento, tratamiento y sus riesgos
inherentes. El documento me es entregado para una posible
lectura en caso de cambiar de opinión.
Nombre del Paciente
Firma del Paciente
C.C.
Si su decisión es conocer en qué consiste el tratamiento
y los riesgos inherentes a él, deberá continuar con la
lectura del documento.
Se le ha hecho un diagnóstico presuntivo de
______________________ , el cual significa—————— Portal
motivo, requiere que se le realice una (Describir breve y
claramente el procedimiento) Para (citar el objeto de la
intervención), ____________________, los protocolos
contienen (Número de procedimientos alternativos)
__________ posibilidades (diagnósticas o terapéuticas) —
——————— • El primero, (describir cada una de estas
opciones) _________.—-————————— Previa información
verbal, usted fue enterada de los riesgos y beneficios de
este procedimiento? SI ____ NO —— El segundo método
es una (describir la opción) Para contribuir a la definición
del procedimiento a escoger, Usted deberá manifestar al
médico Dr. ___________ lo siguiente:
Factores de riesgo inherentes a la paciente
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
Mayor de 40 años
Obesa
Diabetes
Insuficiencia cardíaca
Enfermedades Pulmonares Crónicas
Ha sido sometida a Radioterapia
Cirrosis
Tratamiento con esferoides
Otros
———
———
———
———
———
———
———
———
———
El Profesional médico le ha explicado las ventajas y los
posibles riesgos y complicaciones de cada uno de los
procedimientos?
SI____
NO ____
Por haber sido elegido (Procedimiento decidido), como
procedimiento (diagnóstico, terapéutico o de
rehabilitación según el caso) ————————————— , se
deja constancia de riesgos que aunque no son comunes
si son previstos dentro de este tipo de intervenciones,
siendo también informada de que pueden existir otros
riesgos que no es posible advertir. Razón por la cual, no
serán informados.:
Para la práctica de (Nombre del procedimiento) ————
————————, se requiere la aplicación de anestesia
general, la cual le será suministrada por un médico
anestesiólogo quien le informará acerca de ella. No
obstante se advierte que su aplicación puede generar
también riesgos.
Usted será sometido a un cuidado médico riguroso dentro
de las dos (2) horas siguientes a la terminación del
procedimiento, al cabo de las cuales será dado de alta
y le serán entregadas las indicaciones para el manejo en
su hogar. Será dado de alta siempre y cuando no se
presenten complicaciones o reacciones que ameriten su
estancia en el centro hospitalario.
Sólo le será permitido el desplazamiento a su casa si se
encuentra acompañada por una persona adulta, quien se
responsabilizará:
1. De su traslado
2.De recibir las indicaciones y el instructivo postquirúrgico.
3.De recibir las advertencias sobre signos y síntomas
posteriores a la intervención.
4. De suscribir el registro de egreso.
Si conoce el nombre de la persona que la acompañará,
por favor escriba su nombre y número telefónico.
ACOMPAñANTE
TELEFONO
Manifiesto que me fue entregado el instructivo para la
preparación preoperatoria y fui advertida de la necesidad
de una correcta preparación intestinal.
SI __ NO __.
Por favor manifieste si el contenido del presente
documento le fue explicado de manera completa
SI___ NO__.
Le fue dada la oportunidad de hacer preguntas con
relación al procedimiento?
SI __ NO__.
Está satisfecha con la información que se le ha brindado?
SI __ NO__.
Una vez leída y discutida la información anterior con el
Dr. _______________ yo> ______________ , manifiesto
que he comprendido con claridad la naturaleza de la
información y las opciones alternativas.
NOMBRE DEL PACIENTE O ACUDIENTE
PROFESIONAL DE LA SALUD