derechos por inscripción de documentos en que se consigne la

180903. XXIV.2o.6 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Agosto de 2004, Pág. 1590.
DERECHOS POR INSCRIPCIÓN DE DOCUMENTOS EN QUE SE CONSIGNE LA
CONSTITUCIÓN O EL AUMENTO DEL CAPITAL SOCIAL DE UNA SOCIEDAD
MERCANTIL. EL ARTÍCULO 13, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE INGRESOS DEL
ESTADO DE NAYARIT, PARA EL EJERCICIO FISCAL DE DOS MIL TRES, VIOLA
LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD. La tarifa establecida en la
fracción III del artículo 13 de la Ley de Ingresos del Estado de Nayarit para el ejercicio fiscal
de 2003, para el pago de derechos por inscripción de documentos en los cuales se consigne la
constitución, aumento o disminución de capital social, fusión o escisión de las sociedades
mercantiles, que los causantes deberán pagar con base en la tasa del "0.6%", sobre el importe
del capital social, viola los principios de proporcionalidad y equidad instituidos en el artículo
31, fracción IV, de la Constitución Federal, pues para determinar el monto de los derechos
por inscripción de documentos, toma en cuenta elementos extraños al costo del servicio,
como es el capital social en giro de las sociedades mercantiles y no el costo aproximado del
servicio individual que presta el Estado, a través del Registro Público de la Propiedad y del
Comercio, el cual se traduce en la suma de recursos materiales que se invierten para la
prestación del servicio de inscripción de documentos en sus diferentes aspectos; de manera
que las personas que acudan a solicitar ese trámite, pagarán una mayor o menor cantidad,
dependiendo siempre del capital social que se consigne en los instrumentos cuya inscripción
gestionen, ocasionando con ello que por un servicio igual los particulares paguen tarifas
diferentes y, en consecuencia, el derecho se vuelva desproporcionado e inequitativo, pues la
diferencia que pueda existir en cuanto al capital social, su incremento o disminución, es una
cuestión ajena al costo del servicio individual, el cual no se incrementa o disminuye por
otorgarse a personas morales constituidas por un determinado capital social, ni porque se
incremente o disminuya el mismo; además, el beneficio obtenido por el servicio, es idéntico
en cualquiera de esos casos, por lo que no hay razón alguna para establecer distinción, como
desproporcional e inequitativamente lo hace el citado dispositivo legal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 67/2004. Corporativo SM, S.R.L. de C.V. 13 de mayo de 2004.
Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús López Arias. Secretario: Audel Bastidas Iribe.
-1-