Acceda aquí

LINEAMIENTOS PARA LA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DEL PARTO PREMATURO
Índice
Parto prematuro
Introducción
Prevención de la prematurez
Diagnóstico clínico de la amenaza de parto prematuro
Predictores ecográficos de la APP
3
3
4
5
6
Predictores bioquímicos de la APP
Tocolíticos
7
7
Tocolíticos: ¿cuál usar?
8
Daños colaterales y Tocolíticos
9
Beta Agonistas
9
Antiinflamatorios no esteroides (AINEs)
Bloqueantes cálcicos
13
14
Sulfato de magnesio
15
Antagonistas de la ocitocina (ATOSIBAN)
15
Contraindicaciones generales específicas
18
¿Es útil la tocólisis de mantenimiento?
¿Cuándo suspender el tratamiento tocolítico?
19
19
Situaciones especiales en las que se debe evaluar riesgo/beneficio
19
Lecturas Recomendadas
20
Corticoides prenatales
23
Introducción
23
Efectos fisiológicos en el Parénquima pulmonar
23
Efectos sobre el surfactante
24
Otros efectos en las células del pulmón
24
Efectos sobre otros tejidos
24
Efectos clínicos de los corticoides prenatales
25
Recomendaciones del consenso del NIH (Instituto Nacional de Salud)
26
Efectos de la terapia sobre los niveles de cortisol endógeno
27
Riesgo/beneficio en la ruptura prematura de membranas
27
Riesgo/beneficio en otras patologías maternas
28
Tipo de corticoides
28
Vía de administración y momento del tratamiento
28
Ciclos repetidos y dosis de rescate
29
Beneficios en recién nacidos con más de 34 semanas de edad gestacional
31
Beneficios en recién nacidos con menos de 24 semanas de edad gestacional
31
Conclusiones
32
Lecturas recomendadas
32
Sulfato de Magnesio y neuroprotección en prematuros
34
Lecturas recomendadas
36
Vía de parto y nacimiento prematuro
37
Lecturas recomendadas
39
PARTO PREMATURO
INTRODUCCIÓN
El parto de pretérmino (pPT) es aquel que ocurre antes que se completen las 37 semanas de gestación
(Organización Mundial de la Salud, 1993).
En nuestro país, entre los indicadores de salud materno infantil 2010 publicados por el Ministerio de Salud
de la Nación, aparecen datos de los porcentajes de nacidos vivos con menos de 1500 gramos (1.1%) y con
menos de 2500 gramos (7.3%); con variaciones regionales esencialmente atribuibles a diferencias en el
nivel socioeconómico de la población y la accesibilidad a la atención médica. Estos indicadores, que definen
muy bajo y bajo peso al nacer, no permiten distinguir qué porción corresponde a los prematuros y cuál a las
restricciones del crecimiento intrauterino.
EL pPT es el principal determinante de morbi-mortalidad neonatal y posneonatal (Cuadro1) especialmente
en edades gestacionales menores de 32 semanas. Es el mayor problema de la medicina perinatal, por su
impacto en el porvenir individual, familiar, social y sobre los recursos económicos necesarios para financiar
los sistemas de salud.
Cuadro 1: Morbilidad asociada a prematurez con riesgo directamente relacionado con la edad gestacional
y el peso al nacer:
En el corto plazo
Síndrome de dificultad respiratoria, hemorragias intraventriculares,
leucomalacia periventricular, enterocolitis necrotizante, displasia
broncopulmonar, sepsis y persistencia del ductus arterioso.
En el largo plazo
Parálisis cerebral, retraso mental, trastornos en el neurodesarrollo,
discapacidad auditiva y retinopatía del prematuro.
Por ejemplo, la parálisis cerebral, definida como una disfunción motora no-progresiva, complica
aproximadamente al 2‰ de los nacidos vivos. El riesgo relativo de un recién nacido pretérmino de
desarrollarla es 40 veces más alto que el de uno de término. Aproximadamente 8-10% de los niños con
peso al nacer menor de 1000 gramos pueden presentarla.
La prematurez es el mayor desafío actual de la medicina perinatal y uno de los más serios problemas de la
medicina en general, toda vez que esta entidad aqueja a por lo menos el 10% de los recién nacidos.
PREVENCIÓN DE LA PREMATUREZ
Las estrategias de prevención, se dividen en primarias, secundarias y terciarias.
La prevención primaria es la eliminación o reducción del riesgo en la toda la población. Requiere, además
de atención primaria de la salud y una adecuada alimentación, un buen conocimiento de las patologías y un
esfuerzo sanitario y educativo para modificar conductas y eliminar factores de riesgo en la población
“blanco”. Son ejemplos de la misma: la prevención del tabaquismo y de las enfermedades de transmisión
sexual y/u otras infecciones, la promoción del planeamiento de los embarazos para reducir el estrés y
mejorar la nutrición, y la implementación de políticas que defiendan las necesidades de la embarazada por
sobre las exigencias del mercado laboral.
La prevención secundaria selecciona pacientes con riesgo aumentado, para su seguimiento y tratamiento
profiláctico (Cuadro 2). Requiere instrumentos efectivos para el tamizaje de casos en riesgo e
intervenciones capaces de evitarlo o reducirlo. Incluye:
a) Procesos de tamizaje poblacional y/o control prenatal.
b) Programas de educación sanitaria sobre la situación de riesgo, signos de alerta y conductas a tomar
rápidamente por la paciente.
c) Medicaciones de tipo profiláctico (tocolíticos, progesterona suplementaria y antibioticoterapia).
d) Indicaciones de cambios de hábitos de vida como reducción de la actividad física general, laboral y
sexual.
Cuadro 2: Factores de Riesgo asociados a la prematurez
1.
Activación del eje
2.
hipotálamo-hipofisario3.
adrenal fetal o materno
4.
1.
Inflamación
2.
amniocoriodecidual 3.
4.
1.
2.
Hemorragia decidual
3.
4.
Estres vital o familiar materno.
Estres fetal asociado a restricción del crecimiento intrauterino.
Consumo de drogas ilegales.
Tabaquismo.
Vaginosis bacteriana especialmente con antecedentes de pPT.
Enfermedades de transmisión sexual.
Infecciones urinarias.
Infecciones sistémicas o enfermedades febriles.
Abuso en el hogar- violencia.
Cirugía abdominopelviana actual.
Traumatismos o accidentes.
Sangrado vaginal luego de las 12 semanas.
Distensión uterina
Patologías maternas
Factores históricoepidemiológicos de
asociación compleja.
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Polihidramnios.
Embarazo múltiple.
Anomalías uterinas.
Miomatosis.
Trastornos hipertensivos.
Diabetes.
Enfermedades autoinmunes y cardiopulmonares severas.
Coagulopatías.
Desórdenes tromboembólicos hereditarios.
Antecedentes de pPT.
Inestabilidad de pareja.
Analfabetismo o estudios primarios incompletos.
Edad <18 ó >35 años.
Antecedentes de cirugías cervicales (conización, LEEP)
Miomectomías.
Aborto habitual del 1er trimestre o pérdida de embarazo en 2do
trimestre.
Lamentablemente, todavía es pobre el resultado obtenido solamente por prevención secundaria. Los
sistemas de “scoring” o algoritmos de prevención desarrollados desde la década del 70 solo lograron
pequeñas mejorías en los índices epidemiológicos.
La prevención terciaria (pacientes sintomáticas con amenaza de parto pretérmino) comprende todas las
acciones médicas que permiten disminuir en forma eficaz la morbimortalidad perinatal asociada. Incluye la
tocólisis, tema que abordaremos más adelante.
En resumen, todos los profesionales deberían conocer los aspectos básicos de la prevención:
1.
2.
3.
Identificación de factores de riesgo en visita pregestacional o primera visita de control prenatal,
realización de intervenciones posibles y derivaciones adecuadas. Es aconsejable el estudio
ecográfico precoz para estimar con precisión la edad gestacional.
Evaluación del riesgo en cada consulta.
Iniciar tratamiento apropiado y adecuado a cada caso apenas se identifique el cuadro de amenaza
de parto prematuro (APP).
La detección temprana del pPT es habitualmente difícil pues los signos y síntomas iniciales son, en general,
de carácter leve y pueden corresponder a cuadros observables también en una embarazada normal.
DIAGNÓSTICO CLÍNICO DE LA AMENAZA DE PARTO PREMATURO
La amenaza de parto prematuro (APP) es un síndrome de etiología compleja en el que casi siempre
intervienen varios factores. Muchas embarazadas pueden manifestar síntomas en la consulta, mientras que
otras ignoran o subvaloran algunas señales tempranas y alarmantes de APP. Por otro lado, la dificultad en
asegurar en la práctica diaria el diagnóstico, puede llevar a casos de sobretratamiento en una proporción
de casos difícil de estimar.
Al igual que la determinación del riesgo en prematurez, el diagnóstico de APP puede ser difícil de establecer
y varía según los distintos autores.
Se basa en la aparición de contracciones uterinas y en la presencia de modificaciones cervicales, en
embarazos entre 20 y 37 semanas de EG.
El International Preterm Labour Council recomienda utilizar el siguiente encuadre diagnóstico:
1.
Contracciones que sean dolorosas, perceptibles, que duren más de 30 segundos y se presenten con
una frecuencia por lo menos de 4/20 minutos ó 6/60 minutos y membranas rotas.
2.
Membranas íntegras y dilatación > 2cm o borramiento > 80%
3.
Evidencias de cambios en la posición, consistencia, longitud y/o dilatación del cérvix durante la
observación (evaluación manual o ecográfica).
4.
La fibronectina fetal o IGFBP1 puede ser utilizada como adyuvante, aunque todavía no se
recomienda su uso rutinario.
El Depto. de Salud de EE.UU., a través de la Agencia para la Investigación en Salud y Calidad (AHRQ)
reconociendo que los criterios varían según los ámbitos médicos considerados, define APP para las
investigaciones como:
5.
Contracciones que suceden entre las semanas 20-36 con una frecuencia de 4 en 20 minutos u 8 en
una hora con el agregado de por lo menos uno de los siguientes: Cambio cervical en un período de
tiempo o Dilatación ≥ 2.0 cm.
En nuestro medio, el Ministerio de Salud y Medio Ambiente de la Nación publicó la Propuesta Normativa
Perinatal (octubre 2003) donde se define el cuadro de APP:
6.
Edad del embarazo: entre 20 y 36 semanas.
7.
Contracciones uterinas dolorosas y detectables por palpación abdominal. Su frecuencia deberá
exceder los valores normales para la edad del embarazo. Si la frecuencia contráctil por hora supera el
percentilo 90 para la edad gestacional (varía entre 5 a las 28 semanas, 8 entre la 31 y la 33 y 9 entre
las 34 y 36 sem.) y persiste después de una hora de observación, se considera necesario intervenir.
Se basa en la aplicación del patrón de frecuencia contráctil, tomado en decúbito lateral izquierdo en
una serie de embarazadas sin patología conocida, estudiadas semanalmente.
8.
Cambios cervicales: borramiento, dilatación, posición (no establece límites precisos). Solamente si
la dilatación es mayor de 4 cm se considera trabajo de parto.
PREDICTORES ECOGRÁFICOS DE LA APP
Los estudios publicados de ultrasonografía cervical por vía transvaginal muestran diferentes umbrales,
dependiendo del grupo de pacientes analizadas (sintomáticas vs. no sintomáticas) y del objetivo buscado
(asegurar la detección del pPT en mujeres con sintomatología vs. predicción del mismo en pacientes
asintomáticas y ambulatorias).
La medición de la longitud cervical por ecografía transvaginal tiene utilidad clínica. Las pacientes con
más de 25-30 mm tienen bajo riesgo para nacimiento pretérmino y necesitan menos días de
hospitalización.
Los equipos y el personal necesarios para la realización del examen ecográfico transvaginal deberían estar
disponibles durante todo el día. Sin embargo, la mayoría de los centros de atención obstétrica de nuestro
país carecen de esos recursos humanos y materiales.
PREDICTORES BIOQUÍMICOS DE LA APP
Muchos predictores bioquímicos han sido estudiados. La mayoría de ellos están relacionados con los
principales mecanismos etiopatogénicos ( estrés materno-fetal y mecanismo inflamatorio) y sus
consecuencias ( aumento de las contracciones uterinas y modificaciones cervicales con disrupción de la
unión corio-decidual).
Algunos de estos marcadores pueden ser realizados por vía general como sangre, saliva, etc. y otros,
localmente en las secreciones cérvico-vaginales.
En relación al estrés materno-fetal se evaluaron el CRH (hormona estimulante de la liberación de
corticotrofina) en plasma materno, el aumento de la relación entre el cortisol y la proteína ligadora del CRH
y el estriol en sangre, saliva, orina, etc.
La disrupción de la unión coriodecidual, provocada por las modificaciones cervicales y las contracciones
uterinas, produce la liberación de compuestos por las células deciduales. Estos pueden ser detectados en
las secreciones cervicovaginales mediante pruebas sencillas y de lectura rápida de anticuerpos
monoclonales específicos. Las más ampliamente estudiadas son la fibronectina fetal (fFN) y la Proteína
ligadora del factor de crecimiento insulino símil fosforilada (IGFBP-1)
Los beneficios del empleo de estos marcadores se limitan a su muy alto valor predictivo negativo acerca
de la ocurrencia del parto dentro de los siguientes 7-10 días.
Sin embargo, aun en aquellos centros que disponen de pruebas rápidas para fFN y IGFBP-1, un resultado
negativo no es utilizado para desestimar las intervenciones aceptadas como efectivas (administración de
corticoides, tocolisis, etc.).
Lo mismo se aplica a la medición de la longitud cervical por ecografía transvaginal (> 30mm)
MUY IMPORTANTE
El diagnóstico temprano en pacientes sintomáticas por criterios clínicos habilita la inmediata aplicación
de tocolíticos posibilitando realizar otras intervenciones comprobadamente efectivas para reducir la
morbimortalidad perinatal.
No es requisito emplear marcadores ecográficos y/o bioquímicos
TOCOLÍTICOS
Actualmente, se entiende por terapéutica tocolítica ó tocólisis (TCLS), al uso de distintos agentes
farmacológicos o no, con el fin de inhibir las contracciones uterinas del pPT.
Todas las intervenciones apuntan a reducir la fuerza y frecuencia de las contracciones uterinas, demorar
el nacimiento y tratar de optimizar el estado fetal del posible futuro recién nacido prematuro.
Variadas estrategias y diversos agentes se han utilizado sin que, hasta la fecha, se hayan podido obtener
definiciones terminantes en cuanto a la conducta médica aconsejable. Si bien se ha avanzado mucho en el
conocimiento de la APP, todavía es necesario ampliar la investigación clínica, para mejorar el dilema que
hoy plantea en la práctica. La administración de agentes tocolíticos farmacológicos es un procedimiento
complejo que requiere ser realizado en internación y por personal familiarizado con sus implicancias y
complicaciones.
La evaluación permanente del riesgo materno y fetal debe ser una constante y, si logramos aunar a ella una
adecuada selección de las pacientes a tratar, estaremos ante un tratamiento relativamente seguro.
Los agentes tocolíticos disminuyen la capacidad contráctil uterina, buscando disminuir frecuencia e
intensidad hasta lograr, en los casos exitosos, la detención de la misma.
Se han utilizado diversos fármacos y de distintas maneras.
Objetivos de la tocolisis (Tocolysis for women in preterm labour. Royal College of Obstetricians and
Gynaecologists. February 2011. Green-top Guideline No. 1b, Recomendación Nivel A):
1.
Retrasar el parto al menos 48 horas, para permitir la administración y efecto máximo de los
corticoides buscando disminuir el riesgo de muerte neonatal, síndrome de dificultad respiratorio y
hemorragia intraventricular.
2.
Proveer tiempo para concretar la transferencia intrauterina del feto a un centro con unidad de
cuidados intensivos neonatales.
1.
Prolongar el embarazo cuando hay causas subyacentes y autolimitadas de APP.
Son materia de discusión, los límites de la tocólisis, según la edad gestacional.
La incidencia de síndrome de dificultad respiratoria en las semanas 35 de EG y aun en la 36 oscila alrededor
del 3-5 % y la incidencia de apneas del recién nacido en alrededor del 2%, por lo que es discutible limitar
su uso hasta las 34 semanas, especialmente si la edad gestacional es incierta (amenorrea de la lactancia,
uso previo de anticonceptivos, confirmación ecográfica tardía, etc).
El límite inferior genera una discusión, técnica y ética, que no ha permitido aún consensuarlo. Aún
contando con unidad de terapia intensiva neonatal de alta complejidad, para alcanzar una probabilidad de
sobrevida del 50% de los neonatos en los años 1960, 1990 y 2000 se debían prolongar los embarazos por lo
menos hasta las semanas 30-31, 25-26 y 23 respectivamente.
TOCOLÍTICOS: ¿CUÁL USAR?
Desde el punto de vista teórico el agente tocolítico ideal debería:
1.
2.
3.
Retrasar el nacimiento.
Ser seguro para la madre y el feto.
Ser capaz de modificar los resultados perinatales.
Entre los principales grupos de Drogas Tocolíticas encontramos:
1.
Etanol (en desuso).
2.
Agonistas ß-miméticos.
3.
Sulfato de Magnesio.
4.
Bloqueadores de los canales del Calcio.
5.
Antiinflamatorios no esteroideos (AINEs).
6.
Antagonistas de ocitocina.
Se han estudiado otras intervenciones o agentes tocolíticos no farmacológicos como reposo en cama,
reposo pélvico, reposo sexual, hidratación, etc. sin que puedan adjudicarse a ellos algún efecto tocolítico
beneficioso. De todas maneras se suelen indicar en forma general, acompañando al uso de las drogas.
DAÑOS COLATERALES Y TOCOLÍTICOS
El análisis de todo tratamiento médico debe tener en cuenta, además de la eficacia y efectividad del
mismo, el daño real o potencial asociado a su utilización. El mismo puede observarse en órganos o
funciones distantes de aquellos tomados como objetivo terapéutico o consistir en serias reacciones
alérgicas.
1.
2.
3.
El nivel de daño o efecto indeseable tolerable es muy variable en la literatura publicada.
Los eventos adversos serios, como alteraciones cardiopulmonares maternas o fetales, si bien son
infrecuentes pueden ser graves (una incidencia del 1% o menos puede no detectarse en una
muestra pequeña). Los efectos indeseables menores son comunes y generalmente benignos.
No se recomienda el uso concomitante o asociado de tocolíticos ya que se pueden amplificar sus
potenciales efectos adversos.
BETA AGONISTAS
Dentro de este grupo, las drogas utilizadas son:
1.
Ritodrina ( más ampliamente utilizada)
2.
Terbutalina
3.
Isoxsuprina
4.
Fenoterol
5.
Hexoprenalina
6.
Orciprenalina
7.
Salbutamol
Con respecto a su mecanismo de acción, hasta hoy hay descriptos tres tipos de receptores betaadrenérgicos en el ser humano:
1.
Beta 1: se hallan especialmente en corazón, intestino delgado y tejido graso.
2.
Beta 2: útero, vasos sanguíneos, bronquiolos e hígado.
3.
Beta 3: algunos tipos de adipocitos.
Se relaciona7n estructuralmente con las catecolaminas y cuando son administrados en vivo, estimulan a
todos estos receptores. Aunque algunos hayan sido propuestos como agentes selectivos beta 2 o de acción
selectiva sedante de la musculatura uterina, las dosis utilizadas estimulan todos los receptores y son la
causa de los efectos colaterales indeseables asociados a su uso.
Los beta agonistas aumentan el AMP cíclico intracelular en el músculo uterino lo que provoca una
disminución del calcio libre, impidiendo la contracción miometrial.
Tratamiento del episodio agudo: Ej.con Ritodrina
1.
Perfusión IV continua inicial de 50 microg/min aumentando hasta 350 microg/ min (máx).
1. Disminución de dosis según efecto uterino favorable.
2. Niveles séricos para inhibir la actividad uterina: 20-50 mg/ml
En cuanto a su eficacia, está demostrado que el tratamiento tocolítico agudo con ß agonistas es eficaz para
retrasar el parto al menos 48 horas. No hay evidencias que muestren, en forma estadísticamente
significativa, reducción de la morbi-mortalidad perinatal ni de la tasa de pPT. Cabe consignar que la
mayoría de los estudios se realizaron antes de que otras medidas, hoy reconocidas como eficaces para
disminuir la morbimortalidad perinatal como el tratamiento con corticoides prenatales, traslado materno y
profilaxis de infecciones por EGB, tuviesen difusión y utilización generalizada.
Tampoco hay evidencias suficientes que aconsejen la utilización de un tratamiento de mantenimiento,
luego de superado el episodio agudo. Por lo tanto, su uso debe limitarse a indicaciones precisas, ya que, sus
efectos adversos están bien reconocidos, son frecuentes y en algunos casos de extrema gravedad.
Previo a la administración de ß agonistas debe realizarse una evaluación estricta de las
contraindicaciones y un examen cardiológico que permita descartar patologías que puedan
desencadenar un efecto adverso de gravedad. Generalmente, las complicaciones más severas aparecen
luego de 24 horas de tratamiento.
Es importante recordar que un electrocardiograma normal no excluye enfermedad cardíaca subyacente
ni predice una adecuada evolución hemodinámica.
En el Cuadro 3 detallamos las contraindicaciones absolutas y relativas de los betas agonistas y en el Cuadro
4 los efectos adversos maternos más frecuentemente observados.
Cuadro 3: Contraindicaciones absolutas y relativas del tratamiento con beta agonistas
1.
2.
Contraindicaciones absolutas 3.
4.
5.
1.
2.
Contraindicaciones relativas 3.
4.
5.
Cuadro 4: Efectos adversos maternos.
Enfermedad cardiaca (isquémica, estructural o arritmia).
Hipertensión arterial significativa.
Diabetes mal controlada.
Hemorragia de la segunda mitad del embarazo.
Hipertiroidismo.
Diabetes controlada.
Antecedentes jaquecosos.
Fiebre.
Hipertensión arterial.
Anemia severa.
Cardiopulmonares
Metabólicos
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
Arritmias cardiacas.
Isquemia de miocardio.
Edema agudo de pulmón.
Muerte materna.
Hiperglucemia-hiperinsulinemia.
Hipokalemia.
Aumento de ácido láctico.
El Royal College of Obstetricians and Gynecologist (RCOG-UK) recomienda monitorizar las pacientes con:
1.
frecuencia cardíaca materna cada 15 minutos
2.
auscultación cardíaca y pulmonar cada 4 horas
3.
estricto control del balance hídrico y electrolítico (kalemia), urea, hemograma y hematocrito cada
24 horas.
4.
glucemia en sangre materna cada 4.
El edema pulmonar agudo secundario al uso de betamiméticos es una complicación poco frecuente (entre
1/80-1/400 casos según la literatura) pero de importante gravedad. En general ocurre en pacientes que
reciben excesiva hidratación endovenosa (balance positivo) o que presentan alguna cardiopatía no
detectada previamente.
Estudios estadísticos calculan una incidencia teórica de edema de pulmón de 4% de la población en
tratamiento IV con ritodrina.
Se ha visto una mayor incidencia de esta grave complicación en embarazos múltiples, ya que en ellos existe
un mayor volumen plasmático materno y un hiperaldosteronismo, que potencian el riesgo. Otros factores
asociados descriptos son las transfusiones sanguíneas y las infecciones maternas. En relación al uso de
corticoides, la mínima actividad mineralocorticoidea de los dos más utilizados hace poco probable que
tengan efecto en esta complicación.
La mortalidad materna reportada en tratamientos con ritodrina está generalmente asociada a edema
agudo de pulmón o arritmias cardíacas. Por lo tanto, el tratamiento debe interrumpirse si se superan los
110 lat/min maternos o frente a la aparición de dificultad respiratoria. La aparición de precordialgia obliga a
suspender la administración en forma inmediata e indicar oxigenoterapia urgente (acortamiento de
diástole por taquiarritmia e isquemia de miocardio).
La hipokalemia, resultante del aumento de la insulinemia y la glucemia maternas, es consecuencia del
pasaje intracelular del K+ y suele compensarse luego de 6 a 12 hs. de suspendida la medicación.
King y Chalmers en una investigación clínica aleatorizada observaron los efectos producidos por las drogas
beta-agonistas en comparación con pacientes que recibieron placebo (Cuadro 5):
Cuadro 5
Efecto adverso
Grupo con B-agonistas
Grupo placebo
Palpitaciones
48%
5%
Temblor
39%
4%
Náuseas
20%
12%
Cefalea
23%
6%
Dolor Torácico
10%
1%
Edema agudo de pulmón
1 caso en 425 pacientes
Ningún caso en 427 pacientes
En cuanto a los efectos adversos fetales y neonatales, los betaagonistas atraviesan rápidamente la
placenta y producen, en el feto, los mismos efectos que en la madre:
1.
Taquicardia y taquiarritmia fetal:
Se han descripto una gran variedad de alteraciones del ritmo cardíaco fetal, que van desde la taquicardia
supraventricular al aleteo atrial que ceden luego de 3 a 15 días de suprimida la terapia beta agonista. El
desarrollo de hipertrofia septal cardíaca se correlaciona con la duración de la terapia y suele resolverse, en
general, alrededor de los tres a seis meses de edad.
2.
Pueden contribuir a la hipoglucemia del RNPT:
Esta complicación suele aparecer luego de tratamientos que superan las 48 horas de duración. Es
transitoria y originada en una hiperinsulinemia inducida por el fármaco.
Comentario importante: “La ritodrina, como tocolítico intravenoso, ha estado disponible
en USA hasta agosto de 1999, siendo luego discontinuada por los laboratorios que la
producían. Como consecuencia, se extendió el empleo de la terbutalina. Un Anuncio de
Seguridad del 17/02/2011 de la U.S. Food and Drug Administration (FDA) advierte que la
terbutalina intravenosa no debería usarse por más de 48-72 horas ya que, aun tomando
todas las precauciones mencionadas en el uso de betamiméticos, existen riesgos de
severos problemas cardíacos y de muerte materna. Agrega que la terbutalina por vía oral
no debería ser indicada ni para prevención ni tratamiento de la APP.
ANTIINFLAMATORIOS NO ESTEROIDES (AINEs)
Actúan mediante el bloqueo de la conversión periférica de ácido araquidónico en prostaglandinas, que son
mediadores de las contracciones uterinas y las modificaciones cervicales. Se incluyen aquí distintos
fármacos: aspirina, indometacina, etc.
Dentro de este grupo la Indometacina es la más utilizada desde 1970. La evidencia de su eficacia es
insuficiente, pero es claro que los efectos adversos maternos son menores que los de los beta agonistas (se
detallan más adelante en el Cuadro 6).
Su uso por más de 48 horas aumenta el riesgo de cierre prematuro del ductus arterioso , vasoconstricción
renal, oligoamnios, hemorragia intraventricular y enterocolitis necrotizante, por lo que no debe utilizarse
más allá de ese tiempo.
A pesar de que la indometacina alcanza rápidamente la circulación fetal, el momento de comienzo del
oligoamnios es impredecible.
Generalmente se resuelve luego de 48 horas de suspendida la medicación; pero se han reportado anurias
persistentes, lesiones renales y muertes neonatales con la exposición intrauterina a la droga. Estos efectos
adversos fetales se asocian principalmente a dosis altas y tiempo de exposición prolongado. Contraindican
su utilización la presencia de oligoamnios previo o patología cardíaca fetal ductus dependiente. En el
Cuadro 7 detallamos las contraindicaciones.
La indometacina se utiliza por vía rectal u oral a dosis de100 mg / día.
Cuadro 6: Efectos adversos de la indometacina.
Maternos
Feto-neonatales
3.
4.
5.
6.
7.
8.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Trastornos gastrointestinales.
Sangrado.
Trombocitopenia.
Broncoespasmo.
Daño renal.
Efecto antipirético (enmascarador).
Oligoamnios.
Cierre prematuro del ductus fetal.
Hipertensión pulmonar neonatal.
Enterocolitis necrotizante.
Ictericia.
Hemorragia cerebral.
Cuadro 7: Contraindicaciones del tratamiento con indometacina
Maternas
Fetales
1.
2.
3.
1.
2.
3.
4.
5.
Ulcera gastroduodenal.
Enfermedad Renal o Hepática.
Colagenopatías.
Restricción del crecimiento intrauterino.
Anomalías renales.
Oligoamnios.
Embarazo múltiple.
Ecocardiograma fetal patológico.
Advertencias sobre el uso de Indometacina:
1.
2.
3.
4.
5.
Debe limitarse a embarazos menores de 32 semanas, pues luego de esa edad, la patología ductal
en fetos expuestos es muy frecuente.
El volumen de líquido amniótico debe ser normal previo al inicio del tratamiento, comprobar su
estabilidad a las 48 y 72 horas posteriores al mismo.
El tratamiento no debe prolongarse más allá de las 48 horas. Si excepcionalmente esto ocurriera,
debe realizarse ecocardiograma fetal.
Debe ser suspendida ante parto inminente.
No deben superarse las dosis recomendadas.
BLOQUEANTES CÁLCICOS
Actúan impidiendo el pasaje de calcio a la célula. De esta manera, disminuye la contractilidad en los tejidos
musculares cardíaco, vascular y uterino, con una eficacia comparable a la de los betas agonistas.
La nifedipina, el bloqueante cálcico más utilizado, tiene la ventaja de su administración oral. Es una
droga económica y con pocos efectos adversos, en especial si se la compara con los beta adrenérgicos.
La dosis inicial sugerida es 20 mgr, seguida por 10-20 mgr cada 6-8 horas. Ajustarlo, según la actividad
uterina, durante 48 horas. Una dosis diaria superior a 60 mgr incrementa de tres o cuatro veces los
efectos adversos.
Los efectos adversos de la nifedipina son escasos, y dependen del efecto vasodilatador periférico de la
droga (no solo actúa a nivel del músculo uterino, sino también a nivel del músculo liso vascular).
Los más importantes son la hipotensión y la taquicardia materna (en respuesta a la vasodilatación
periférica) y la aparición de cefalea, zumbidos y “calores”, en especial si se emplea en forma sublingual, vía
que está expresamente contraindicada en embarazadas.
No se aconseja asociarla a otros tocolíticos, ya que se potencian los efectos adversos.
Está formalmente contraindicada su asociación con sulfato de Mg, llamado por algunos como
bloqueante del canal del Calcio “primitivo”, porque puede provocar bloqueo neuromuscular y serio
colapso cardiovascular.
SULFATO DE MAGNESIO
El magnesio (Mg) es, al igual que el calcio (Ca), un catión bivalente. Ejerce su acción miorrelajante
compitiendo con el calcio más que interactuando con sus receptores. Los sitios primarios de competencia
son los depósitos intracelulares del retículo sarcoplásmico. Cuando alcanza un nivel plasmático suficiente
el Mg desplaza moléculas de Ca que, de otra forma, estarían almacenadas y manejando la interacción
actina-miosina.
Como el Mg no puede reemplazar al Ca en su rol facilitador de las contracciones, una disminución relativa
del mismo alarga el tiempo requerido entre contracciones para repolarizar las unidades contráctiles,
disminuyendo la fuerza de las contracciones.
1.
Una concentración plasmática de Mg entre 4 a 8 mEq/L (2 a 4 veces su valor fisiológic) inhibe la
actividad uterina.
2.
Dosis inicial: 4 gr IV muy lenta.
3.
Dosis de mantenimiento: 2 gr/hora en infusión endovenosa, durante 48 horas.
El sulfato de Mg, se conoce como droga tocolítica desde 1977 y, aunque es utilizada como una de las
medicaciones de elección en otros medios (EEUU) por tener menos efectos adversos que los betaagonistas,
su eficacia es menor. Es muy importante el control estricto y frecuente de la paciente: diuresis horaria
(como su eliminación es renal, la oligoanuria eleva la magnesemia), reflejos y frecuencias respiratoria y
cardíaca.
La revisión realizada por la Cochrane Database concluye que el sulfato de Mg es inefectivo para prevenir el
nacimiento en la APP.
Con respecto a los efectos adversos, tienen una incidencia del 7% y están relacionados directamente con
las dosis utilizadas. Los más importantes son: rubor, letargo, náuseas y vómitos, mareos, debilidad
muscular, “falta de aire “y excepcionalmente edema agudo de pulmón y paro cardíaco.
ANTAGONISTAS DE LA OCITOCINA (ATOSIBAN):
La ocitocina es una hormona hipofisiaria involucrada en la producción de las contracciones del útero cuyas
fibras musculares poseen receptores específicos que posibilitan la acción hormonal. Actualmente existen
antagonistas específicos que modifican la secuencia de aminoácidos de la molécula natural. Se ha
acumulado experiencia clínica con su uso desde el año 1987.
En cuanto a su mecanismo de acción, el Atosiban es un antagonista selectivo de la molécula de ocitocina,
que se une a los receptores uterinos de la misma. Su diseño químico permite bloquear la interacción
receptor de ocitocina-ocitocina al ocupar su rol en esta ecuación fisiológica y de esta forma inhibir las
contracciones uterinas de una mujer con APP.
El European atosiban study group y Worldwide atosiban study compararon la eficacia del atosiban con los
beta- agonistas, en relación a la prolongación del embarazo entre 48 hs y 7 días. Mostraron resultados
similares para ambos medicamentos pero, a diferencia de los beta agonistas, el atosiban fue mejor
tolerado y no fue necesario discontinuar su uso por la aparición de efectos adversos de importancia.
(Cuadro 8)
Cuadro 8: Atosiban versus beta- agonistas.
Efecto adverso
Atosiban (%)
Beta- agonistas (%)
Dolor torácico
1
5
Palpitaciones
2
16
Taquicardia
6
76
Hipotensión
3
6
Náuseas
12
16
Vómitos
7
22
Cefalea
10
19
Edema agudo de pulmón
1 caso*
2 casos
*En el caso de edema agudo de pulmón en el grupo de pacientes que recibió atosiban, también había recibido
salbutamol por 7 días.
Estas características de seguridad clínica unidas a su mecanismo de acción permiten manejar racionalmente
el cuadro de APP con riesgo mínimo.
El atosiban se asocia a escasos y mínimos efectos adversos.
En cambio otras terapias tocolíticas ofrecen un perfil de efectos colaterales no ocultables al obstetra
experimentado.
El esquema de administración aconsejado consta de tres pasos:
1.
2.
3.
4.
5.
Primer paso: inyección IV en bolo en 1 minuto a 0.9 ml con 6.75 mg.
Segundo paso: “Dosis de carga”: infusión de 18 mg/hora durante 3 horas (a 24 ml/hora).
Tercer paso: “Dosis de mantenimiento”: infusión a 6 mg/hora hasta un máximo de 45 horas (a 8
ml/hora).
NO DEBEN EXCEDERSE LAS 48 HORAS DE TRATAMIENTO.
LA DOSIS TOTAL NO DEBE SUPERAR LOS 330 MG.
Los estudios anteriormente mencionados mostraron que el atosiban es, al menos tan eficaz como los βagonistas para retrasar el parto 48 horas, con un perfil de seguridad similar en los neonatos. Es
significativamente más seguro para la madre, con una disminución de 10 veces (de 80% al 8%) de efectos
adversos cardiovasculares y una disminución estadísticamente significativa de 15 veces (del 15% al 1%) en
la necesidad de discontinuar el tratamiento en razón de los efectos secundarios indeseables.
Este perfil de seguridad, ha llevado al RCOG (UK) a aconsejar el uso de atosiban y nifedipina, ya que son
drogas con menores efectos adversos y una efectividad comparable a la ritodrina, que no sería actualmente
la mejor opción.
Recomiendan, en base a la mejor evidencia médica actualmente disponible, al atosiban como droga de
primera línea para el tratamiento del pPT. La nifedipina no está autorizada en el Reino Unido como
tocolítico aunque tiene como ventajas la vía oral y el bajo costo.
En resumen, para evaluar la elección del agente tocolítico analizaremos separadamente los efectos
adversos colaterales de los diferentes grupos de fármacos tocolíticos disponibles en nuestro país (Cuadro
9).
Cuadro 9: Efectos adversos de los agentes tocolíticos disponibles en nuestro país.
Ritodrina y otros Betaagonistas
Maternos: Taquicardia, edema agudo de pulmón, hiperglucemia,
hiperinsulinemia, hipokalemia, antidiuresis, alteración de la función
tiroidea, temblores, palpitaciones, hipotensión, nerviosismo, náuseas
o vómitos, fiebre, alucinaciones.
Fetoneonatales: Taquicardia neonatal, hipoglucemia, hipocalcemia,
hiperbilirubinemia, hipotensión arterial, hemorragia intraventricular
(?)
Sulfato de Magnesio
Bloqueadores de los
canales del Calcio
Maternos: “calores” súbitos, letargo, cefaleas, debilidad muscular,
diplopía, sequedad de mucosas, edema agudo de pulmón, paro
cardíaco, colapso cardiovascular
Maternos: “Calores”, cefaleas, zumbidos, náuseas e hipotensión
transitoria (especialmente en pacientes con enfermedad renal),
colapso cardiovascular ( en uso conjunto con sulfato de Magnesio)
Fetoneonatales: No se han documentado.
Indometacina
Maternos: Náuseas, ardor retroesternal.
Fetoneonatales: Estrechamiento o cierre del Ductus arterioso,
hipertensión pulmonar, disminución reversible de la función renal
con oligoamnios, hemorragia intraventricular, hiperbilirrubinemia y
enteritis necrotizante.
CONTRAINDICACIONES GENERALES Y ESPECÍFICAS
Las contraindicaciones generales para la terapia tocolítica incluyen:
1.
Preeclampsia severa
2.
Abruptio placentae
3.
Infección intrauterina
4.
Anormalidades congénitas o cromosómicas incompatibles con la vida
5.
Dilatación cervical avanzada
6.
Evidencias de compromiso de la salud fetal o insuficiencia placentaria.
Por otro lado, existen las siguientes contraindicaciones maternas para los distintos agentes tocolíticos
(Cuadro10).
Cuadro 10: Contraindicaciones maternas de los diferentes agentes tocolíticos
Betaagonistas
Sulfato de Mg
Bloqueantes cálcicos
Inhibidores de la Prostaglandina sintetasa
1. Arritmias cardíacas
2. Enfermedad tiroidea no controlada
3. DBT
1. Miastenia gravis
2. Insuficiencia renal
3. Bloqueos cardíacos
1. Enfermedad cardíaca
2. Uso concomitante de Sulfato de Mg.
1. Insuficiencia renal o hepática
2. Síndrome ácido-sensitivo
3. Úlcera péptica activa
4. Trastornos de la coagulación o
trombocitopenia
5. Asma bronquial sensible a AINEs u otras
alergias.
¿ES ÚTIL LA TOCÓLISIS DE MANTENIMIENTO?
Los estudios aleatorizados sobre el uso de terapia de matenimiento (luego de haber cesado la
contracciones y completado un curso de corticoides) con beta agonistas, sulfato de magnesio y otras
drogas no demuestran prevenir ni la recurrencia de la APP ni el pPT y sus consecuencias. Por lo tanto no se
aconseja su uso.
Recientes comunicaciones permiten mantener abierta la discusión, acerca de alguna utilidad de los
antagonistas de la ocitocina, en la APP en los límites de la viabilidad.
SUMARIO DE RECOMENDACIONES:
1. El equipo médico actuante debería basar la elección del tocolítico en su disponibilidad y experiencia
clínica.
2. Los ß agonistas han mostrado no ser la mejor opción.
3. La nifedipina y el atosiban tienen una efectividad comparable para retrasar el nacimiento hasta 7 días,
con menor cantidad de efectos adversos maternos.
4. La nifedipina tiene como ventajas la vía oral y el bajo costo.
5. El reposo en cama, la hidratación y el reposo pélvico no parecen mejorar el índice de nacimientos
prematuros, por lo tanto no deberían ser sistemáticamente recomendados.
6. Los antibióticos no prolongan el embarazo con membranas íntegras y deberían ser reservados para la
profilaxis del estreptococo beta hemolítico.
7. El tratamiento de mantenimiento y la repetición del mismo, no mejoran el desenlace perinatal, por lo
tanto no deberían ser usados como una práctica general.
8. Los tocolíticos prolongan la gestación entre 2-7 días, lo que permitiría la administración de corticoides y
la derivación a un centro de nivel terciario.
¿CUÁNDO SUSPENDER EL TRATAMIENTO TOCOLÍTICO?
Se debe suspender el tratamiento instituido, ya sea por fracaso del mismo, errores de evaluación previos a
su iniciación o aparición de contraindicaciones durante su implementación:
1.
Cuando la dilatación cervical >4cm.
2.
Ante una persistencia del cuadro de APP con dilatación <4 cm: reevaluar estado fetal (pruebas de
vitalidad), infección ovular (repetir examen clínico, amniocentesis, cultivos), posibilidad de
desprendimiento normoplacentario.
3.
No “combinar” fármacos ante el fracaso de la TCLS
SITUACIONES ESPECIALES EN LAS QUE SE DEBE EVALUAR RIESGO/BENEFICIO.
1.
Tocolisis y embarazo múltiple:
Se recomienda un uso racional y cuidadoso de los agentes tocolíticos, ya que es un factor amplificador de
los efectos colaterales indeseables, lo cual torna especialmente riesgoso el uso de beta-agonistas. A
diferencia de los embarazos con feto único, en los embarazos múltiples, no hay evidencias suficientes en
relación a sus beneficios. El embarazo múltiple es asimismo, un conocido factor de riesgo para la aparición
del edema agudo de pulmón, especialmente cuando se agrega hidratación parenteral excesiva.
Ante la decisión de iniciarlos, en embarazos triples o superiores se debería interrogar acerca de náuseas,
dolor epigástrico u otros síntomas inusuales ya que tienen, aún antes de la aparición de preeclampsia,
riesgo incrementado de Síndrome de HELLP.
Asimismo, la alta incidencia de diabetes gestacional y trastornos hipertensivos en embarazos triples o
superiores requieren detección y monitoreo de estas complicaciones, que limitan fuertemente la elección
del agente tocolítico.
2.
Tocolisis y Rotura prematura de las membranas:
La aparición de contracciones regulares en un embarazo pretérmino con rotura prematura de membranas
se asocia frecuentemente a infección intrauterina, por lo tanto no debería efectuarse tratamiento
tocolítico.
Recordar los Criterios de Gibbs
para detección de corioamnionitis (Cuadro 11).
La aparición de dos o más de ellos permitirían diagnosticar esta complicación.
Cuadro 11: Criterios de Gibbs
1.
2.
3.
4.
5.
6.
FCF: >160 lat/min
Tº axilar > 38 ° C
FC materna: > 120 lat/min
Recuento de glóbulos blancos: ≥
Útero doloroso
Amniorrea maloliente o purulenta
15000
También se aconseja tener en cuenta otros elementos diagnósticos de menor jerarquía: Proteína C
reactiva +, cifras crecientes de Eritrosedimentación, NST no reactivo, dinámica uterina irregular.
LECTURAS RECOMENDADAS
1.
2.
American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Management of preterm labor.
Washington (DC): American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG); 2003 May. 9 p.
(ACOG Practice Bulletin; no. 43).
Arnon S, Dolfin T.et al-Preterm labor at 34-36 w: should be arrested? Paediatric Perinatol.
Epidemiol.2001; 15:252.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Ben-Ami M, Giladi Y, Shalev E: The combination of magnesium sulphate and nifedipine: A cause of
neuromuscular blockade. Br J Obstet Gynaecol 1994; 101:262.
Berkman, ND, Thorp, JM Jr, Hartmann, KE, et al. Management of preterm labor. Evidence
Report/Technology Assessment No. 18 (Prepared by Research Triangle Institute under Contract No.
290-97-0011). AHRQ Publication No. 01-E021. Rockville (MD) Agency for Healthcare Research and
Quality. December 2000.
Berkman, ND, Thorp, JM. Jr et al. Tocolytic treatment for the management of preterm labor: A
review of the evidence. Am J Obstet Gynecol 2003; 188: 1648-59.
Costeloe K.,Hennessy E.,Gibson A.et al- The EPICure study:outcomes to discharge from Hospital
for infants born at the threshold of viability-Pediatrics 2000;106:659-671.
Crowley P. Prophylactic corticosteroids for preterm birth (Cochrane Review). In: The Cochrane
Library, Issue 1, 2003. Oxford: Update Software.
Crowther C. A., Hiller J. E., Doyle l.W. Magnesium Sulphate for Preventing Preterm Birth in
Threatened preterm labour (Cochrane Review). The Cochrane Library, Issue 2, 2003. Oxford:
Update Sofware Ltd.
Elfer S.B.,Moutquin J.M.,Farine D.et al-Neonatal survival rates in 860 singleton live births at 24 and
25 weeks gestacional age.A Canadian multicentre study. Br J. Obstet.Gynaecol.2002;109:740-745.
Elliott J: Magnesium sulfate as a tocolytic agent. Am J Obstet Gynecol. 1983; 47:277.
Finnstrom O., Olausson P.O., Sedin G. et al- The Swedish national prospective study on ELBW
infants. Incidence, mortality,morbidity, and survival in relation to level of care.Acta
Paediatr.1997;86:503-511.
Worldwide atosiban study," Effectiveness and safety of the oxytocin antagonist atosiban versus
beta-adrenergic agonists in the treatment of preterm labour,"Br.J.Obstet Gynaecol 2001; 108:133142.
European atosiban study group,"the oxytocin antagonist atosiban versus the β-agonist terbutaline
in the treatment of preterm labor",Acta Obstet Gynecol Scand 2001;80:413-422
Higby K, Xenakis EM, Paverstein CJ: Do tocolytic agents stop preterm labor? A critical and
comprehensive review of safety and efficacy. Am J Obstet Gynecol 1993; 168: 1247.
Honest,H.;Bachman,L.;Gupta,J. el al. Accuracy of cervicovaginal fetal fibronectin test in predicting
risk of spontaneous preterm delivery. Br Med J 2002; 325:301.
Lamont R. F. and the Internacional preterm labour council. Guidelines. Evidence-based labour ward
guidelines for the diagnosis, management and treatment of spontaneous preterm labour. Journal
of Obstetrics and Gynecology .September 2003; Vol 23, n° 5: 469-478.
Macones GA, Berlin M, Berlin JA. Efficacy of oral beta agonist maintenance therapy in preterm
labor: a meta-analysis. Obstet Gynecol 1995; 85.313-7.
Madden C, Owen J, Hauth JC: Magnesium tocolysis: serum levels versus success. Am J Obstet
Gynecol 1990; 162: 1177.
Ministerio de Salud y Medio Ambiente de la Nación. Recomendaciones para la prevención,
diagnóstico y tratamiento de la infección precoz por Estreptococo β Hemolítico del Grupo B (EGB).
Octubre de 2004.
Panter KR, Hannah ME, Amankwah KS, et al: The effect of indomethacin tocolysis in preterm labour
on perinatal outcome: A randomised placebo controlled trial. Br J Obstet Gynaecol 1999;106:467.
Papatsonis DN, Van Geijn HP, Ader Hj, Lange FM, Bleker OP, Dekker GA. Nifedipine and ritodrine in
the management of preterm labor: a randomized multicenter trial.Obstet Gynecol 1997; 90:230-4.
Propuesta Normativa Perinatal.Tomo 2 –Atención de las Patologías Prevalentes-Ministerio de Salud
de la Nación, octubre 2003; pag.95.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
Romero R, Sibai BM, Sanchez Ramos L, Valenzuela GJ, Veille JC, Tabor B, et al. An oxytocin
receptor antagonist (atosiban) in the treatment of preterm labor: a randomized, doble-blind,
placebo-controlled trila with tocolytic rescue. Am J Obstet Gynecol 2000; 182:1173- 83.
Royal Collegue of obstetricians and Gynecologists. Tocolytic drugs for women in preterm labour.
Clinical Guideline N° 1 (b) October 2002.
Rust OA, Bofill JA et al.The clinical efficacy of oral tocolytic therapy. Am J Obstet Gynecol 1996;
175:838-42.
Schrag SJ, Zywicki S, Farley MM, et al: Group B streptococcal disease in the era of intrapartum
antibiotic prophylaxis. N Engl J Med 2000; 342:15.
Snyder SW, Cardwell MS: Neuromuscular blockade with magnesium sulfate and nifedipine. Am J
Obstet Gynecol 1989; 161:35.
King J.,Chalmers E.-The Canadian Preterm Labor Investigators Group Treatment of preterm labor
with the beta-adrenergic agonist ritodrine.N Engl J Med 1992;327:308.
Towers CV, Bonebrake R, Padilla G, et al: The effect of transport on the rate of severe
intraventricular hemorrhage in very low birth weight infants. Obstet Gynecol 2000; 95:291.
Vermillion ST, Scardo JA, Lashus AG, et al: The effect of indomethacin tocolysis on fetal ductus
arteriosus constriction with advancing gestational age. Am J Obstet Gynecol 1997; 177: 256.
Warner B, Musial MJ, Chenier T, Donovan E: The effect of birth hospital type on the outcome of
very low birth weight infants. Pediatrics 2004; 113: 35-41.
Inhibition of acute preterm labor. Up to date. Caritis, Simhan, Lockwood, Barss. Last literature
review version, enero 2011.
Tocolysis for women in preterm labour. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists.February
2011.Green-top Guideline No. 1b.
CORTICOIDES PRENATALES
INTRODUCCIÓN
En 1972, el primer estudio clínico aleatorizado sobre la utilización de corticoides prenatales en humanos
demostró que su administración 24 horas antes del parto, disminuía la mortalidad y la incidencia del
síndrome de dificultad respiratoria en bebés prematuros nacidos antes de las 34 semanas de edad
gestacional.
Múltiples investigaciones continuaron demostrando la efectividad de esta terapia en la maduración del
pulmón. Sin embargo, más de veinte años pasaron entre el primer ensayo clínico, que había demostrado
que los corticoides prenatales reducían significativamente la mortalidad en prematuros, y su uso habitual.
Veamos a continuación las bases científicas y aplicación clínica de la administración prenatal de
glucocorticoides.
EFECTOS FISIOLÓGICOS EN EL PARÉNQUIMA PULMONAR
Los efectos fisiológicos de los glucocorticoides en el pulmón en desarrollo han sido extensamente
estudiados en varios modelos animales. En estudios iniciales con conejos y corderos, se observó que la
terapia con corticoides estimulaba el desarrollo estructural del parénquima pulmonar, involucrando
tanto a las células de los espacios aéreos como al mesénquima. Se ha visto también que los
glucocorticoides aumentan la distensibilidad pulmonar y el volumen pulmonar máximo,
independientemente de los efectos sobre el surfactante. Además, disminuyen el pasaje de proteínas
desde la vasculatura pulmonar hasta los espacios aéreos, y es posible que aceleren la eliminación de
líquido pulmonar antes del parto. En la tabla 1 se resumen estos efectos.
Tabla 1. Efectos fisiológicos de los glucocorticoides en el pulmón fetal
1.
Promueven la maduración de la estructura parenquimatosa pulmonar
2.
Incrementan la respuesta al tratamiento con surfactante exógeno
3.
Aumentan el surfactante alveolar y tisular
4.
Incrementan la distensibilidad pulmonar y el volumen pulmonar máximo
5.
Disminuyen la permeabilidad vascular.
6.
Aumentan el clearance de agua libre.
7.
Mejoran la función respiratoria y sobrevida después del parto prematuro
EFECTOS SOBRE EL SURFACTANTE
Los efectos estimulantes de los corticoides sobre el sistema surfactante han sido examinados en detalle,
tanto in vivo como en cultivos tisulares. La composición y función del surfactante inducido por el
tratamiento con glucocorticoides son idénticas a la del surfactante producido en forma espontánea en el
organismo sin esta estimulación. En cultivos de tejidos de pulmón fetal humano, la dexametasona
aumenta el contenido de las proteínas fisiológicamente activas del surfactante A, B, C y D, y estimula la
producción de enzimas claves en la síntesis de fosfolípidos. También aumenta el contenido de
fosfatidilcolina saturada en el tejido pulmonar y alveolar.
OTROS EFECTOS EN LAS CÉLULAS DEL PULMÓN
La gran variedad de sistemas bioquímicos del pulmón regulados por los glucocorticoides se refleja en el
amplio espectro de proteínas inducidas por los mismos. En varias especies animales, producen aumento
de la actividad de enzimas antioxidantes, como superóxido dismutasa, glutation peroxidasa y catalasa.
También inducen las ATPasas Na+ y K+ y la subunidad alfa de los canales de sodio. Todas estas proteínas
están involucradas en el
clearance de líquido pulmonar desde los espacios aéreos.
Cada uno de estos efectos de los glucocorticoides representa una maduración precoz de la actividad
enzimática, hecho que posiblemente contribuya a mejorar la transición a la vida extrauterina e inicio de la
respiración.
EFECTOS SOBRE OTROS TEJIDOS
Los glucocorticoides estimulan la diferenciación celular y causan cambios precoces en las proteínas
reguladoras del desarrollo en por lo menos 16 diferentes tipos de tejidos.
Esta aceleración en el proceso de diferenciación no altera su secuencia normal. Las primeras observaciones
de estos efectos se encontraron en estudios de fetos animales en los que se observó que:
1.
Mejoran las funciones digestivas con aumento en la maduración glandular e inducción de
enzimas digestivas.
2.
En el hígado fetal, aceleran la síntesis y depósitos de glucógeno, la aparición de canalículos
biliares e inducen una variedad de enzimas.
3.
En el páncreas fetal, aumentan el número de enzimas y la respuesta de la insulina a la glucosa.
4.
En el riñón, tendrían un efecto en el desarrollo, que se manifiesta a través de un aumento en la
filtración glomerular y reabsorción de sodio.
5.
En las adrenales fetales, aumentan la respuesta a la ACTH e incrementan el contenido de
epinefrina, provocando una maduración de las respuestas a las
catecolaminas en el nacimiento de animales prematuros.
Todas estas observaciones reafirman la importancia de estos fármacos en la preparación del organismo
para su transición a la vida extrauterina.
EFECTOS CLÍNICOS DE LOS CORTICOIDES PRENATALES
La terapia con corticoides prenatales es una de las intervenciones perinatales más probada y efectiva en la
disminución de la morbimortalidad neonatal precoz.
Los metaanálisis de los estudios publicados sobre el empleo de un solo curso de corticoides prenatales
demuestran claramente los beneficios en los resultados neonatales para niños nacidos antes de las 34
semanas de edad gestacional.
En la tabla 2 se resumen estos beneficios.
Tabla 2. Beneficios clínicos del uso de corticoides prenatales
1. Reducen en un 50% la incidencia global de síndrome de dificultad respiratoria en niños
nacidos entre las 24 horas y los 7 días después del tratamiento.
2. Reducen significativamente la mortalidad neonatal.
3.
Disminuyen la incidencia de hemorragia intraventricular y leucomalacia
periventricular.
4. Reducen la necesidad de terapia con surfactante exógeno, así como también mejoran
la respuesta al mismo.
Algunos estudios con animales reportados en 1998 y estudios multicéntricos posteriores sobre surfactante
exógeno, así como un estudio aleatorizado de corticoides prenatales y surfactante en casos de recién
nacidos pretérmino humanos, han dejado claro que los corticoides prenatales potencian la respuesta
pulmonar del surfactante. Los mismos efectos se observan en embarazadas tratadas a menos de 24 horas
del nacimiento.
Los corticoides prenatales maduran también otros órganos además del pulmón. A continuación, damos
algunos ejemplos de estos efectos:
1.
Se ha observado que los recién nacidos prematuros de muy bajo peso tienen valores más altos y
más estables de tensión arterial al momento de nacer y durante las primeras 24 horas de edad.
Este hecho da como resultado una significativa reducción en el volumen de líquidos y drogas
vasoactivas requeridos durante la reanimación en el grupo tratado comparado con el grupo de
niños no tratados.
2.
Afectan la homeostasis del agua y sodio en los recién nacidos pretérmino de muy bajo peso. Los
bebés tratados con un ciclo de estos corticoides tienen menor pérdida insensible de agua, menor
incidencia de hipernatremia, mejor diuresis y natriuresis. Estos efectos parecen mediados por
maduración del epitelio pulmonar y renal, aumento de la actividad de ATPasa Na+ y K+,
diferenciación de las células renales con aumento de la actividad de la adenilato ciclasa y alteración
de la función tubular proximal.
3.
Varias investigaciones han encontrado una disminución en la incidencia de ductus arterioso
permeable que requiere tratamiento.
4.
Si bien es controvertido, algunos autores han reportado disminución en la incidencia de
enterocolitis necrotizante en el grupo de niños tratados.
5.
Algunos estudios han evaluado, durante más de 20 años, la evolución de los niños que estuvieron
expuestos a corticoides antenatales, determinándose que con la administración de un ciclo de
estos, no se presentaban efectos adversos a largo plazo en la función pulmonar, crecimiento
físico o neurodesarrollo.
RECOMENDACIONES DEL CONSENSO DEL NIH (Instituto Nacional de Salud)
En 1994, a partir de las conclusiones del Consenso del Instituto Nacional de Salud, realizado en Estados
Unidos, comienza a aumentar el porcentaje de mujeres embarazadas con amenaza de parto prematuro que
reciben corticoides prenatales.
En esa conferencia, el panel de expertos revisó los resultados de los estudios efectuados entre 1972 y 1993
y basándose en la evidencia disponible concluyó: “La terapia con corticoides prenatales para la
maduración fetal reduce la mortalidad e incidencia del síndrome de dificultad respiratoria y hemorragia
intraventricular en bebés prematuros. Estos beneficios comprenden un amplio grupo de edad gestacional
(24 a 34 semanas) y no están limitados por sexo o raza. Aunque los efectos beneficiosos son mayores
cuando el tratamiento comienza más de 24 horas antes del nacimiento, con menos de 24 horas también
mejoran los resultados. Los beneficios de los corticoides prenatales se suman a los de la terapia con
surfactante. Cuando hay ruptura prematura de membranas, los corticoides disminuyen la frecuencia del
síndrome de dificultad respiratoria, hemorragia intraventricular y muerte neonatal aunque en menor grado
que con membranas integras. No está claro si esta terapia modifica la incidencia de infección neonatal.
Sin embargo, el riesgo de hemorragia intraventricular y muerte por nacimiento prematuro es mayor que
el riesgo de infección. En resumen, la terapia con corticoides prenatales está indicada a mujeres con
riesgo de parto prematuro, con pocas excepciones, y da como resultado una importante disminución de
la mortalidad y morbilidad, como también de los costos del cuidado médico. El uso de corticoides
prenatales para la maduración fetal es un raro ejemplo en la medicina de cómo la tecnología lleva a una
importante disminución en los costos además de lograr una mejoría en la salud”. En la tabla 3 se resumen
estas recomendaciones.
Tabla 3. Recomendaciones del Consenso de 1994 (adaptación)
1. Todos los fetos de entre 24 y 34 semanas en riesgo de parto prematuro deberían ser
considerados candidatos a recibir esta terapia.
2. La decisión de administrar corticoides prenatales no debe alterarse por la raza o sexo del
feto ni por la disponibilidad de terapia con surfactante.
3. Los pacientes candidatos para tratamiento tocolítico también deberían considerarse
candidatos para esta terapia.
4. El tratamiento debe administrarse a menos que el parto sea inminente o haya evidencia de
efectos adversos para la madre.
5. El tratamiento está recomendado en casos de ruptura prematura de membranas en
embarazos menores a 30-32 semanas de edad gestacional en ausencia de signos clínicos de
corioamnionitis.
En agosto del 2000, un nuevo Consenso reafirmó estas recomendaciones.
Además, estableció que la evidencia publicada hasta ese momento sobre los beneficios y riesgos de los
ciclos repetidos y dosis de rescate, era insuficiente para establecer su uso en la práctica clínica y solo
deberían indicarse en pacientes enrolados en estudios clínicos.
EFECTOS DE LA TERAPIA SOBRE LOS NIVELES DE CORTISOL ENDÓGENO
Debido a los conocidos efectos de los esteroides postnatales sobre el crecimiento, desarrollo neurológico
y susceptibilidad frente a infecciones, es apropiado suponer que exponer a la madre y al feto a altos
niveles de corticoides podría llevar a una supresión suprarrenal. Un ciclo de betametasona prenatal causa
una supresión transitoria de la corteza adrenal materna y fetal e inhibición de la producción de ACTH.
Los niveles de cortisol materno comienzan a disminuir aproximadamente a las 2 horas de iniciado el
tratamiento y son menores de 5 μg/dl a las 12 horas, comparados con los 30 μg/dl antes del tratamiento.
Estos niveles vuelven a valores comprendidos dentro del rango normal, 48 horas después de la última dosis
de betametasona. Los niveles de cortisol en el feto disminuyen aproximadamente 55% entre las 6 y las 18
horas después de la primera dosis de betametasona, y vuelven a los niveles de niños no tratados 5 días
después de la última dosis. A pesar de la inhibición fetal adrenal, los niños que nacen poco después de un
ciclo de terapia con betametasona responden normalmente al estrés con aumento en los niveles de cortisol
endógeno, similares a los de los niños con estrés no tratados. Además, si se les administra ACTH en el
primer día y hasta 4 semanas después del nacimiento, presentan similares incrementos en los niveles de
cortisol plasmático que los niños que no recibieron tratamiento prenatal.
Por lo tanto, la exposición a corticoides prenatales provocaría una inhibición transitoria de las adrenales
fetales pero no alteraría su respuesta.
RIESGO / BENEFICIO EN LA RUPTURA PREMATURA DE MEMBRANAS
El uso de corticoides prenatales, cuando hay ruptura prematura de membranas (RPM), continúa siendo
un tema de discusión. Algunos reportes sugieren un aumento en la incidencia de infección debido a sus
efectos sobre el sistema inmunológico. Sin embargo, un metaanálisis en el que se incluyeron 318
embarazadas con RPM no confirmó estos hallazgos.
Por otro lado, el uso de corticoides no interfiere en el diagnóstico de infección, si bien puede observarse un
aumento transitorio del número de glóbulos blancos maternos después de recibirlos.
Con respecto a su uso en caso de corioammionitis clínica o histológica, en noviembre de 2010, Been y
colaboradores publican un metanálisis de 7 estudios observacionales encontrando , en las pacientes con
corioammionitis histológica, una reducción de la mortalidad (RR = 0.45; 95% CI = 0.30– 0.68; P = 0.0001),
del síndrome de dificultad respiratoria (RR = 0.53; 95% CI = 0.40–0.71; P < 0.0001), del ductus arterioso
permeable(RR = 0.56; 95% CI = 0.37–0.85; P = 0.007) y de la hemorragia intraventricular ( RR = 0.35; 95% CI
= 0.18–0.66; P = 0.001). Cuando el diagnóstico de la corioammionitis fue clínico, se observó disminución de
hemorragia intraventricular severa (RR = 0.29; 95% CI = 0.10–0.89; P = 0.03) y leucomalacia periventricular
(RR = 0.35; 95% CI = 0.14–0.85; P = 0.02). Este metanálisis sugiere que la administración de corticoides en
este grupo de pacientes sería una terapia segura y efectiva, que reduciría las complicaciones neonatales
asociadas al parto prematuro.
En resumen, la evidencia actualmente disponible indica que el empleo de corticoides prenatales en
presencia de RPM ofrece importantes beneficios respecto de la morbilidad y mortalidad neonatales, sin
aumentar el riesgo de infección para la madre y el bebé.
RIESGO / BENEFICIO EN OTRAS PATOLOGÍAS MATERNAS
Los corticoides prenatales generalmente causan alteraciones en el control de los niveles de glucemia de
las embarazadas diabéticas. Sin embargo, debido a la mayor incidencia de nacimiento prematuro y
síndrome de dificultad respiratoria que presentan los hijos de madre diabética, es importante que la
terapia con corticoides se indique de la misma forma que en otras situaciones de amenaza de parto
prematuro. Habitualmente se propone el uso de insulina endovenosa o el aumento de las dosis de
insulina subcutánea para prevenir la aparición de complicaciones. En el caso de hipertensión materna, si
bien los datos son insuficientes, es también adecuado indicar maduración pulmonar fetal.
TIPO DE CORTICOIDES
La betametasona y dexametasona son los corticoides más estudiados y preferentemente utilizados. Ambos
fármacos tienen actividad biológica semejante, atraviesan la placenta y poseen escasa actividad
mineralocorticoide. Hay dos formas de evaluarlos: un análisis indirecto que compara ambos corticoides
con placebo y otra que incluye estudios clínicos aleatorizados que comparan betametasona vs
dexametasona. La comparación indirecta fue realizada por Roberts en el año 2006 (revisión Cochrane),
mostró menos síndrome de dificultad respiratoria en el grupo de betametasona. Por el contrario una
reciente revisión Cochrane realizó la comparación directa de ambas drogas. Reportó menos hemorragia
imtraventricular severa en el grupo que había recibido dexametasona. (Tabla 4)
Si bien ambos fármacos han mostrado ser efectivos en la reducción de la morbimortalidad neonatal, no
está claro aún cuál de ellos sería el óptimo para usar en el tratamiento prenatal. Cada servicio deberá
evaluar, de acuerdo a su experiencia y disponibilidad, el que utilizará.
Tabla 4: Riesgo Relativo de Dexametasona versus Betametasona (IC 95 %)
Resultados
Comparación directa
Comparación indirecta
SDR
1.06 (0.88-1.28)
1.44 (1.14-1.78)
HIV severa
0.40 (0.13-1.24)
0.47 (0.09-2.33)
Muerte fetal o neonatal
1.28 (0.46-3.52)
0.96 (0.71-1.30)
VÍA DE ADMINISTRACIÓN Y MOMENTO DEL TRATAMIENTO
El estudio inicial de Liggins sugirió que los corticoides antenatales eran más efectivos cuando se
administraban entre las 24 horas y los 10 días antes del nacimiento. Sin embargo, algunos estudios
realizados con animales tratados con betametasona en varios momentos antes del parto prematuro,
mostraron que había una mejoría en la distensibilidad pulmonar 15 horas después de la administración de
corticoides, cambios que se produjeron sin un significativo aumento en los componentes del surfactante.
Estas comprobaciones sugieren que es apropiado iniciar esta terapia aun cuando se prevea que el parto
se producirá en menos de 24 horas.
Con respecto a la vía de administración, un estudio reciente sugiere que la administración oral de
dexametasona no parece tener el mismo efecto protector. La recomendación actual es la elección de la vía
intramuscular.
En la tabla 5 se detallan las propuestas de tratamiento, y las dosis y vías de administración.
Tabla 5: Dosis e intervalos recomendados de tratamiento
Droga
Betametasona
Dexametasona
Vía de
administración
intramuscular
intramuscular
Dosis
12 mg
8 mg
Número de dosis
totales
2
3
Intervalo
Cada 24 horas
Cada 8 horas
CICLOS REPETIDOS Y DOSIS DE RESCATE
Extrapolando los beneficios de un solo curso de corticoides antenatales, se ha sugerido que deberían
indicarse cursos repetidos a mujeres que continúan con riesgo aumentado de parto prematuro 7 a 10 días
después del primer ciclo de tratamiento.
Según datos de una encuesta realizada por la Sociedad de Obstetricia de EE.UU, en 1995 a 963 de sus
miembros, el 96% respondió que administraba más de un ciclo, el 92 % repetía semanalmente la terapia
mientras persistía la amenaza de parto prematuro, el 50% la repetía aun cuando la amenaza de parto
prematuro había desaparecido, y el 58% administraba hasta un máximo de 6 o más ciclos.
Sin embargo, se ha reportado que los ciclos reiterados de glucocorticoides pueden provocar efectos
desfavorables en el crecimiento y desarrollo. Jobe comprobó, con la administración de ciclos repetidos en
casos de ovejas embarazadas, una disminución del crecimiento fetal. Otros estudios mostraron que la
exposición a 3 ciclos de corticoides prenatales provoca retardo de crecimiento intrauterino, con una
disminución del 19% en el peso de nacimiento aun cuando el embarazo llegue al término. Estos hallazgos
coinciden con los conocidos efectos de los glucocorticoides en la inhibición de la síntesis de ADN en varios
tejidos.
Además, la prolongada exposición intrauterina a elevados niveles de glucocorticoides podría alterar la
formación de alvéolos pulmonares, aumentar el riesgo de infección por inmunosupresión y desencadenar
complicaciones cardiovasculares a largo plazo, como hipertensión o hipertrofia cardiaca.
Por otro lado, la mayoría de los estudios clínicos ha sugerido que el mayor efecto del tratamiento con
corticoides, tal como la producción de surfactante, disminuye luego de los 7 a 10 días de aplicado.
En la última década, varios estudios prospectivos, multicéntricos, aleatorizados compararon los cursos
simples de tratamiento con diferentes esquemas de cursos o ciclos repetidos.
La revisión Cochrane sobre el tema que incluyó estos estudios, concluyó que los cursos repetidos de
corticoides se asocian con reducción en la aparición de distress respiratorio
(RR 0.82; CI 0.72-0.93), en la frecuencia de enfermedad pulmonar neonatal severa (RR 0.60; CI 0.48-0.75) y
morbilidad neonatal en general (RR 0.79; CI 0.67-0.93). Sin embargo, no hubo diferencias significativas en
cuanto a enfermedad pulmonar crónica, mortalidad perinatal, hemorragia intraventricular, leucomalacia
periventricular e infección materna. En resumen, los datos de esta revisión sugieren que las dosis repetidas
mejorarían los resultados neonatales a corto plazo pero no determinan si el uso de dosis repetidas es
seguro.
La evaluación final de la eficacia y seguridad de repetir las dosis de corticoides antenatales está relacionada
con el impacto a largo plazo. Los tres estudios multicéntricos más grandes plantearon evaluar los resultados
de neurodesarrollo, crecimiento y parámetros de salud a los 2/ 3 años y a los 7/ 8 años de edad.
En abril de 2010 Bevilacqua y colaboradores publicaron un metaanálisis que incluyó 5227 niños. Mostró
que los cursos repetidos disminuyen el riesgo de SDR, necesidad de ARM y tratamiento con surfactante
pero no disminuyó el de síndrome de dificultad respiratoria severo, displasia broncopulmonar,
hemorragia intraventricular, leucomalacia periventricular, enterocolitis necrotizante, retinopatía del
prematuro ni muerte estratificada por edad gestacional. Por otro lado, la utilización de series múltiples se
asoció a una reducción estadísticamente significativa de peso y perímetro cefálico al nacer. Concluyen que
las series repetidas de corticoides prenatales no ofrecen ventajas sobre morbilidad neonatal, aun
considerando algunos beneficios a corto plazo y que los datos sobre seguridad a largo plazo son aún
insuficientes.
En resumen, a pesar de la evidencia presentada por los últimos estudios publicados, no se han modificado
las recomendaciones del consenso del 2000. Idealmente, el tratamiento con corticoides prenatales debe
indicarse si el nacimiento ocurre entre las 24 horas y los siete días de iniciado.
Se ha sugerido que podría ser útil indicar “dosis de rescate” cuando el nacimiento no se produce dentro de
los 7 a 10 días de un primer curso de tratamiento y el parto es inminente. De esta manera se evitaría el uso
rutinario de ciclos repetidos y maximizarían los efectos de la terapia con corticoides. Sin embargo, suele ser
difícil predecir con seguridad el momento en que se producirá el parto prematuro. A modo de ejemplo, en
el año 2010 Davidson publicó un trabajo retrospectivo que mostró que solo el 17,9% de 692 embarazadas
que habían recibido un curso de corticoides eran candidatas para recibir rescate.
La eficacia de este enfoque fue reportada en 2009 por Garite y colaboradores quienes indicaron un curso
repetido de placebo o betametasona a embarazadas que continuaban con riesgo de parto prematuro luego
de 2 semanas de un esquema inicial. El grupo que recibió betametasona o “grupo rescate”, tuvo menor
morbilidad (RR 0.65 CI 0.44-0.97) y menos necesidad de surfactante (RR 0.64; CI 0.43-0.98). No hubo
diferencias en DBP, necesidad de apoyo ventilatorio, peso de nacimiento o frecuencia de RCIU entre ambos
grupos. Los autores sugieren que esta estrategia mejoraría el pronóstico neonatal en embarazos de menos
de 33 semanas de edad gestacional, sin aumentar el riesgo en el corto plazo.
BENEFICIOS EN RECIÉN NACIDOS CON MÁS DE 34 SEMANAS DE EDAD GESTACIONAL
La mayoría de los estudios que han evaluado la utilidad de los corticoides prenatales incluyeron embarazos
de hasta 34 semanas de edad gestacional. Sin embargo, el riesgo de enfermedad pulmonar y
morbimortalidad neonatal asociada persiste más allá de esta edad gestacional.
Datos preliminares sugieren que los corticoides reducirían la morbilidad respiratoria en esta población a
través de dos mecanismos: aumentando la producción de surfactante y mejorando la eliminación del
líquido pulmonar. En un análisis de cohorte retrospectivo Ventolini y colaboradores reportaron que los
niños nacidos en el periodo cercano al término que habían recibido corticoides antenatales entre las 24 y
34 semanas, mostraban una reducción significativa en la incidencia de distress respiratorio (24.4 % versus
81.3 %) y enfermedad de membrana hialina (7.5% versus 35.5 %). Feitosa Porto publicó en el año 2011 un
estudio prospectivo, aleatorizado que incluyó 273 mujeres con embarazos entre 34 y 36 semanas de EG. No
mostró ninguna diferencia, entre el grupo placebo y el tratado, en síndrome de dificultad respiratoria,
taquipnea transitoria, uso de surfactante ni tipo de soporte respiratorio
Actualmente, miembros del Maternal Fetal Medicine Units Network en colaboración con el Instituto
Nacional de Sangre, Corazón y Pulmón han iniciado un estudio prospectivo aleatorizado de corticoides
prenatales (Antenatal Late Preterm Steroids) en mujeres, sin tratamiento previo con corticoides, con
posibilidad de tener un parto entre las 34 y 36 semanas de edad gestacional. El objetivo es determinar la
necesidad de apoyo respiratorio en esta población. Incluirá 2800 recién nacidos únicos o múltiples. Se
estima terminar el reclutamiento en el año 2014.
BENEFICIOS EN RECIÉN NACIDOS CON MENOS DE 24 SEMANAS DE EDAD GESTACIONAL
Si bien algunos estudios retrospectivos muestran algún beneficio sobre morbimortalidad en edades
gestacionales menores a 24 semanas, estos son escasos y con poca cantidad de pacientes. Se podría
evaluar su uso solo en situaciones de parto inminente y si se ha decidido realizar reanimación y manejo
activo del recién nacido.
CONCLUSIONES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
La utilización de corticoides prenatales es una de las terapias más probadas y efectivas en la
disminución de la morbimortalidad neonatal.
Todos los fetos de entre 24 y 34 semanas en riesgo de parto prematuro deberían ser considerados
candidatos a recibir esta terapia (Serie única).
Aunque los efectos beneficiosos son mayores cuando el tratamiento comienza más de 24 horas
antes del nacimiento, con menos de 24 horas también mejoran los resultados.
En RPM: indicar serie única entre 24 y 32semanas de edad gestacional y considerarlo entre las 32 y
34 semanas.
No hay datos suficientes que avalen su uso antes del límite de la viabilidad, ni después de las 34
semanas de EG
Considerar”rescate” si la EG es < 33 semanas, recibió una serie de tratamiento 14 días antes y
existe fuerte riesgo de parto dentro de los 7 días.
LECTURAS RECOMENDADAS
1.
Ballard PL. Scientific rationale for the use of antenatal glucocorticoids to promote fetal
development. Pediatr Rev. 2000; 1(5): E 83-90.
2.
Merrill JD, Ballard RA. Antenatal hormone therapy for fetal lung maturation. Clin Perinatol. 1998;
25 (4): 983-97.
3.
Ballard PL, Ballard RA. Scientific basis and therapeutic regimens for use of antenatal
glucocorticoids. Am J Obstet Gynecol. 1995; 173 (1):254-62.
4.
Effect of corticosteroids for fetal maturation on perinatal outcomes. NIH Consensus Development
Panel on the Effect of Corticosteroids for Fetal Maturation on Perinatal Outcomes. JAMA. 1995;
273:413-8.
5.
National Institutes of Health Consensus Development Panel. Antenatal corticosteroids revisited:
repeat courses - National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement,
August 17-18, 2000. Obstet Gynecol. 2001; 98:144-50.
6.
Elisa Bevilacqua, Roberto Brunelli, Maurizio M. Anceschi. Review and meta-analysis: Benefits and
risks of multiple courses of antenatal corticosteroids. The Journal of Maternal-Fetal and Neonatal
Medicine, 2010; 23(4): 244–260.
7.
Liggins GC, Howie RN. A controlled trial of antepartum glucocorticoid treatment for prevention of
the respiratory distress syndrome in premature infants. Pediatrics. 1972; 50: 515-25.
8.
Ronald J. Wapner, MD, Yoram Sorokin, et al. Single versus weekly courses of antenatal
corticosteroids: Evaluation of safety and efficacy. Am J Obstet Gynecol 2006; 195: 633–42
9.
Ronald J. Wapner, Yoram Sorokin, Lisa Mele, Francee Johnson, Donald J. Dudley, Catherine Y.
Spong, Alan M. Peaceman, Kenneth J. Leveno, Fergal Malone, Steve N. Caritis, Brian
Mercer,Margaret Harper, Dwight J. Rouse, John M. Thorp, Susan Ramin, Marshall W. Carpenter,
and Steven G. Gabbe, for the National Institute of Child Health and Human Development Maternal–
Fetal Medicine Units Network. Long-Term Outcomes after Repeat Doses of Antenatal
Corticosteroids. N Engl J Med 2007; 357:1190-8.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Crowther C., Haslam RR, Hiller J et al. Neonatal respiratory distress syndrome after repeat exposure
to antenatal corticosteroids: a randomised controlled trial. Lancet 2006;367:1913-9
Caroline A. Crowther, Lex W. Doyle, Ross R. Haslam, Janet E. Hiller,Jane E. Harding and Jeffrey S.
Robinson, for the ACTORDS Study Group. Outcomes at 2 Years of Age after Repeat Doses of
Antenatal Corticosteroids. N Engl J Med 2007; 357:1179-89.
Murphy K y col. Multiple Courses of Antenatal Corticosteroids for Preterm Birth.(MACS): a
randomised controlled trial. The Lancet 2008;372:2143-51
Elizabeth V. Asztalos, Kellie E. Murphy, Mary E. Hannah, Andrew R. Willan, Stephen G. Matthews,
Arne Ohlsson, Edmond N. Kelly, Saroj Saigal, Susan Ross, Marie-France Delisle, Kofi Amankwah,
Patricia Guselle, Amiram Gafni, Shoo K. Lee, B. Anthony Armson, Renee Sananes, Laura Tomat and
for the Multiple Courses of Antenatal Corticosteroids for Preterm Birth Study Collaborative Group.
Multiple Courses of Antenatal Corticosteroids for Preterm Birth Study: 2-Year Outcomes. Pediatrics
2010; 126:e1045-e1055.
Beenm JV, Degraeuwe PL, Kramer BW,Zimmermanna LJI. Antenatal steroids and neonatal outcome
after chorioamnionitis: a meta-analysis. BJOG 2011; 118 :113–122.
Crowther CA, Harding JE. Repeat doses of prenatal corticosteroids for women at risk of preterm
birth for preventing neonatal respiratory disease. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007,
Issue 3. Art. No.: CD003935.DOI: 10.1002/14651858.CD003935.pub2
Garite TJ, Kurtzman J, Maurel K, Clark, for the Obstetrix Collaborative Research Network. Impact of
a “rescue course” of antenatal corticosteroids: a multicenter randomized placebo-controlled trial.
Am J Obstet Gynecol 2009; 200:248.e1-9
Davidson C, Monga M, Ellison D and Vidaeff A. Continuation of Pregnancy After Antenatal
Corticosteroid Administration. Opportunity for Rescue? J Reprod Med 2010;55:14-18
Feitosa Porto A M, Coutinho I, Barros Correia J, Ramos Amorim M. Effectiveness of antenatal
corticosteroids in reducing respiratory disorders in late preterm infants: randomised clinical trial.
BMJ 2011;342:d1696
Hayes y col. Effect of antenatal corticosteroids on survival for neonates born at 23 weeks of
gestation. Obstet Gynecol 2008;111:921-6
Mori R, Kusuda S, and Fujimura M, on behalf of the Neonatal Research Network Japan. Antenatal
Corticosteroids Promote Survival of Extremely Preterm Infants Born at 22 to 23 Weeks of
Gestation. J Pediatrics 2011;159:110-4
Roberts D, Dalziel S. Corticosteroides prenatales para la aceleración de la maduración del pulmón
fetal en mujeres con riesgo de parto prematuro. Cochrane Database Syst Rev 2006; Issue 3:
CD004454.
Antenatal Cortocosteroids revisited: repeat courses. NIH Consens Statement. 2000; 17 (2):1-10.
Brownfoot FC, Crowther CA, Middleton P. Different corticosteroids and regimens for accelerating
fetal lung maturation for women at risk of preterm birth. . Cochrane Database Syst Rev 2008; Issue
4: CD006764.
Wapner R, Jobe A. Controversy: Antenatal Steroids. Clin Perinatol 2011;38:529-45
SULFATO DE MAGNESIO Y NEUROPROTECCIÓN EN PREMATUROS.
La parálisis cerebral (PC) y la disfunción cognitiva son las secuelas neurológicas más graves y frecuentes en
los recién nacidos extremadamente prematuros.
Actualmente, la PC es la discapacidad motora de origen cerebral no progresiva de mayor prevalencia en la
infancia (1.5 a 3.6 por 1000 RN vivos) y engloba un grupo de afecciones neuromusculares caracterizadas
por desórdenes crónicos de los movimientos o de la postura con espasticidad muscular o parálisis.
Aunque en la mayoría de los casos, es de causa desconocida, es claro que tanto el nacimiento prematuro
como el bajo peso al nacer son los dos factores de riesgo más importantes para su desarrollo y representan
entre el 17 y el 32% de todos los casos respectivamente.
Además, si consideramos el riesgo de acuerdo a las semanas de edad gestacional, este es de
aproximadamente 10% en la semana 28, 6% entre las semanas 28 y 29 y de 1,4% entre semanas 30 y 33,
siendo aún mayor en embarazos múltiples.
Por otro lado, la hemorragia intraventricular (HIV), también es un factor de riesgo conocido para el
desarrollo de parálisis cerebral que aumenta a medida que disminuye la edad gestacional.
Dada la mayor sobrevida de los bebés prematuros, cualquier estrategia de tratamiento que logre reducir la
prevalencia de las secuelas a largo plazo, tendrá un impacto importante en la calidad de vida de estos
bebés y sus familias.
Desde hace más de 2 décadas, varios autores han relacionado el uso prenatal de sulfato de magnesio en
mujeres con preeclamsia y la reducción significativa de HIV y parálisis cerebral.
El sulfato de magnesio produce estabilidad hemodinámica, garantizando la presión arterial, generando un
efecto vasodilatador cerebral, y mejorando el flujo sanguíneo. Además inhibe el flujo de calcio mediante el
bloqueo de receptores de ácido N-metil-D asparto produciendo estabilización neuronal. En estudios
animales se ha observado disminución de radicales libres y aumento de citoquinas inflamatorias.
El sulfato de magnesio es ampliamente utilizado en la práctica obstétrica como anticonvulsivante. Se indica
tanto en el tratamiento de la eclampsia como en la prevención de la misma en mujeres con preeclampsia.
En 1995 Karin Nelson y colaboradores, en un estudio caso-control sobre 155.636 recién nacidos con peso
menor a 1500 g, mostró que la exposición prenatal a sulfato de magnesio se asociaba a una reducción
significativa de parálisis cerebral moderada a severa. Luego de esta publicación, cinco estudios prospectivos
y aleatorizados han reportado el pronóstico a largo plazo de niños expuestos prenatalmente a sulfato de
magnesio. En tres de ellos fue usado como neuroprotección: el BEAM publicado en el año 2008, el
ACTOMgSO4 en el 2003 y el PREMAG en el 2007. Un cuarto estudio, MagNET evaluó la acción del sulfato de
magnesio en dos ramas: como tocolítico y como neuroprotector. Estos estudios difirieron en varios
aspectos como características de las pacientes incluidas y protocolos de utilización (dosis, intervalos, etc.).
Si bien la mayoría de ellos mostró mejoría en el resultado primario estudiado (muerte y parálisis cerebral),
esta fue en general no significativa. Hubo beneficios significativos en otros resultados secundarios como
disfunción motora gruesa.
Varios metaanálisis y revisiones sistemáticas, que incluyeron todos los estudios mencionados, fueron
posteriormente realizados con el objetivo de determinar la eficacia y seguridad de esta terapia.
La revisión Cochrane del año 2009 incluyó mujeres con amenaza de parto prematuro de 37 semanas de
edad gestacional o menos. Se evaluaron 5 estudios con un total de 6.145 recién nacidos
El análisis de los datos mostró que el tratamiento prenatal con sulfato de magnesio redujo de manera
significativa el riesgo de parálisis cerebral y disfunción motora gruesa pero no modificó la mortalidad u
otras deficiencias o discapacidades neurológicas en los primeros años de vida. El número necesario a tratar
(NNT) de mujeres, con riesgo de parto prematuro menor de 37 semanas, para prevenir un caso de parálisis
cerebral fue 63. Los autores concluyen que estos datos confirman el efecto neuroprotector del tratamiento
prenatal con sulfato de magnesio administrado a las mujeres con riesgo de parto prematuro.
En el año 209 Agustín Conde-Agudelo y colaboradores publican una revisión sistemática y metaanálisis de
ensayos clínicos controlados aleatorizados, para determinar si el sulfato de magnesio administrado a las
mujeres en riesgo de parto prematuro antes de las 34 semanas de gestación podía reducir el riesgo de
parálisis cerebral. Este metanalisis incluyó 4.796 mujeres y 5357 recién nacidos y mostró resultados
similares: disminución de parálisis cerebral moderada o severa y de disfunción motora gruesa, sin
reducción en la mortalidad durante el primer año de vida. En este metaanálisis el NNT necesario para
prevenir un caso de parálisis cerebral, fue 52.
En el mismo año Costantine y colaboradores reportaron que el NNT para prevenir un caso de PC,
analizando solo embarazos de menos de 30 semanas fue 46.
Recientemente, el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos y su Comité de Obstetricia Práctica han
señalado que la evidencia disponible sugiere que el sulfato de magnesio reduciría el riesgo de PC cuando es
administrado ante la amenaza de parto prematuro. También reconocen que ninguno de los estudios
publicados muestra beneficios en cuanto a sus objetivos primarios cuando son analizados individualmente
y que es difícil recomendar algún esquema de tratamiento.
En relación a efectos maternos adversos, los trabajos no mostraron diferencias significativas entre las
madres tratadas con sulfato de magnesio vs placebo en complicaciones severas como: muerte, edema de
pulmón, paro cardíaco o respiratorio, depresión respiratoria, hemorragia pos-parto severa ni índice de
cesáreas. Solo reportaron aumento de algunos efectos secundarios al uso de la droga como nauseas,
vómitos, sudoración y sofocos.
En conclusión, el tratamiento con sulfato de magnesio es relativamente seguro para la madre y no presenta
riesgo evidente sobre la mortalidad infantil. El NNT necesario para prevenir un caso de parálisis cerebral es
comparable al encontrado en la prevención de la eclampsia. Ante la amenaza de parto prematuro, podría
considerarse su uso discutiendo con la paciente los riesgos y beneficios potenciales de esta terapia.
LECTURAS RECOMENDADAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Nelson KB, Grether JK. Can magnesium sulfate reduce the risk of cerebral palsy
in very low birth
weight infants? Pediatrics 1995;95:263–9
Mittendorf R, Dambrosia J, Pryde PG, et al. Association between the use of antenatal magnesium
sulfate in preterm labor and adverse health outcomes in infants. Am J Obstet Gynecol 2002;
186:1111–8.
Crowther CA, Hiller JE, Doyle LW, et al. Australasian Collaborative Trial of Magnesium Sulphate
(ACTOMgSO4) Collaborative Group. Effect of magnesium sulfate given for neuroprotection before
preterm birth: a randomized controlled trial.JAMA 2003; 290:2669–76.
Magpie Trial Follow-Up Study Collaborative Group. The Magpie Trial: a randomised trial comparing
magnesium sulphate with placebo for pre-eclampsia.
Outcome for children at 18 months. BJOG 2007; 114:289–99.
Marret S, Marpeau L, Zupan-Simunek V, et al, PREMAG Trial Group. Magnesium sulphate given
before very-preterm birth to protect infant brain: the randomised controlled PREMAG trial. BJOG
2007; 114:310–8.
Rouse, D. Hirtz, D y colaboradores for the Eunice Kennedy Shriver NICHD Maternal–Fetal Medicine
Units Network. A Randomized, Controlled Trial of Magnesium Sulfate for the Prevention of Cerebral
Palsy. N Engl J Med 2008; 359:895-905.
Doyle LW, Crowther CA, Middleton P, et al. Magnesium sulphate for women at risk of preterm birth
for neuroprotection of the fetus. Cochrane Database Syst Rev2009; 1: CD004661.
Conde-Agudelo A, Romero R. Antenatal magnesium sulfate for the prevention of cerebral palsy in
preterm infants less than 34 weeks’ gestation: a systematic review and metaanalysis. Am J Obstet
Gynecol 2009; 200:595–609.
Costantine MM, Weiner SJ, Eunice Kennedy Shriver NICHD Maternal-Fetal Medicine Units Network.
Effects of antenatal exposure to magnesium sulfate on neuroprotection and mortality in preterm
infants. Obstet Gynecol 2009; 114: 354–64.
Maged M. C, Drever N. Antenatal Exposure to Magnesium Sulfate and Neuroprotection in Preterm
Infants. Obstet Gynecol Clin N Am 38 2011; 351–366.
The American College of Obstetricians and Gynecologists. Committee Opinion 2010. Número 455.
VIA DE PARTO Y NACIMIENTO PREMATURO.
Múltiples investigaciones han tratado de definir cuál es la vía de parto más apropiada para el nacimiento de
los recién nacidos prematuros. Existe discusión acerca de si la cesárea electiva en esta población de riesgo
podría tener un efecto protector sobre el desarrollo de hemorragia intraventricular, reduciría el estrés
hipóxico y el trauma intracraneano.
A pesar de la controversia, en los últimos años, se observa un considerable y progresivo aumento del
número de cesáreas electivas, en muchos casos sin una indicación clínica u obstétrica que lo justifique. En
nuestro país, en la década del 70 el porcentaje de nacimientos por cesárea era de alrededor del 10 % y
actualmente, oscila entre 20 a 60%.
En los Estados Unidos, un estudio recientemente publicado, evaluó los cambios temporales en los
porcentajes de cesáreas, entre 1990 y 2004 y su asociación con la tasa de nacimientos prematuros y
morbimortalidad neonatal y perinatal. Los resultados mostraron un aumento de las tasas de nacimiento
por cesárea en poblaciones de prematuros de 24 a 27, 28 a 33, y 34 a 36 semanas de edad gestacional a
50,6%, 40,7% y 35,8% respectivamente. Por otro lado, este aumento del número de cesáreas se asoció con
una reducción de muertes fetales entre un 5,8 a 23,1% entre las poblaciones antes mencionadas, siendo la
reducción mayor a mayor edad gestacional. Basándose en estos datos, los autores concluyen que las
crecientes tasas de cesárea han mejorado la sobrevida perinatal debido a la disminución de las tasas de
mortalidad en prematuros extremos.
Sin embargo, otras publicaciones no muestran iguales resultados.
La revisión Cochrane del año 2008 que incluyó seis estudios y 122 mujeres, concluye que no existen
pruebas suficientes para indicar cesárea electiva como vía de nacimiento para recién nacidos prematuros.
Más aún, en un estudio retrospectivo, Arpino y col señalan que la cesárea electiva no reduce la mortalidad
global en los recién nacidos prematuros, ni tendría un efecto protector en el desarrollo de hemorragia
intraventricular.
En cuanto al rol protector del nacimiento por cesárea en la aparición de hemorragia intraventricular (HIV)
grave en prematuros, hay estudios que sugieren que estos recién nacidos podrían beneficiarse también
cuando están en posición cefálica.
Sin embargo la evidencia actualmente disponible muestra resultados contrapuestos, no siendo suficientes
para recomendarla.
En relación a vía de parto en presentación pelviana, la mayoría de los datos disponibles provienen de
estudios en embarazos de término.
Conde-Agudelo y colaboradores reportaron que, independientemente de la edad gestacional, el riesgo de
muerte intraparto, fue casi diez veces más alto para los fetos en presentación podálica que para los que
estaban en cefálica.
La revisión Cochrane del año 2008 que incluyó 2396 pacientes, comparó en embarazos de término únicos
en presentación podálica, nacimiento por vía vaginal vs cesáreas.
Mostró una reducción significativa, en el grupo de cesáreas programadas, de muerte perinatal o neonatal y
morbilidad neonatal grave (riesgo relativo 0.33 IC del 95% 0,19 a
0,56), con cierto aumento de la morbilidad materna en el corto plazo. A los 3 meses del parto, la
incontinencia urinaria era menor en el grupo de cesárea programada.
El seguimiento a los dos años, del Term Breech Trial, no mostró diferencias en el resultado combinado de
muerte o retraso madurativo en los recién nacidos ni en morbilidad materna.
La pregunta sobre cuál es la vía de parto recomendada en embarazos prematuros gemelares, no ha sido
aún respondida.
En el año 2003 Karen Hogle y colaboradores realizaron una revisión sistemática y metaanálisis, en recién
nacidos prematuros gemelares menores a 32 semanas de gestación y a 1500 gramos de peso de
nacimiento, sobre cesárea programada vs parto vaginal. Se incluyeron 1932 recién nacidos, no hubo
diferencias significativas en la mortalidad perinatal o neonatal (OR 2.06 95% IC 0.29-14.66) ni en
morbilidad materna. Sin embargo la cesárea programada disminuyó el riesgo de puntaje de Apgar bajo a los
5 minutos, sobre todo con el primer gemelar en posición podálica.
Está en marcha un ensayo clínico, aleatorizado, multicéntrico (Twin Birth
Study) que evaluará, en gemelares entre 32 a 38 semanas con el primero en cefálica, cesárea programada
vs. parto vaginal. El objetivo primario es mortalidad perinatal y neonatal y morbilidad neonatal severa, los
secundarios son (a los 2 años) muerte y
neurodesarrollo de los niños e incontinencia urinaria y/o rectal materna . Tal vez este estudió, que ya
terminó el reclutamiento, pueda responder la pregunta.
En conclusión, los datos publicados no permiten formular recomendaciones en cuanto a la vía de
nacimiento, en presentación cefálica, en embarazos únicos o múltiples o en recién nacidos prematuros
extremos. Aunque hay estudios que sugieren que la cesárea para el nacimiento de un RNPT extremo en
cefálica puede asociarse con menor mortalidad y HIV, la evidencia para recomendarla de rutina es débil.
Con los datos disponibles actualmente, la cesárea es la vía de nacimiento elegida ante un recién nacido de
término en presentación podálica, salvo condiciones obstétricas, o de infraestructura hospitalaria que
determinen un cambio en dicha conducta. Esta práctica se extiende, en la mayoría de los Servicios, a los
recién nacidos prematuros que se encuentran en presentación podálica.
Cada paciente debería ser evaluado en forma conjunta por el Equipo Perinatal.
La decisión de la vía de parto debe basarse en tratar de disminuir la morbimortalidad neonatal sin olvidar
los efectos adversos sobre futuros embarazos.
LECTURAS RECOMENDADAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Ananth CV, Vintzileos AM. Trends in cesarean delivery at preterm gestation and association with
perinatal mortality. Am J Obstet Gynecol 2011; 204:505.e1-8.
Grant A, Glazener CMA. Cesárea electiva versus abordaje expectante para el parto de un bebé
pequeño. Cochrane Database of Systematic Reviews, Issue 3, 2008.
Ray B and Ward Platt M P. Mortality of twin and singleton livebirths under 30 weeks’ gestation: a
population-based study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2009; 94:F140–F143.
Kayem G, Baumann R, Goffinet F, et al. Early preterm breech delivery: is a policy of planned vaginal
delivery associated with increased risk of neonatal death? Am J Obstet Gynecol 2008; 198:289.e1289.e6.
Arpino C et al. Does cesarean section prevent mortality and cerebral ultrasound abnormalities in
preterm newborns? The Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine, February 2007; 20(2):
151–159.
Conde-Agudelo A. Cesárea programada para parto en presentación podálica a término: Comentario
de la BSR (última revisión: 8 de septiembre de 2003). La Biblioteca de Salud Reproductiva de la
OMS; Ginebra: Organización Mundial de la Salud.
Conde-Agudelo A, Belizan JM, Diaz-Rossello JL. Epidemiology of fetal death in Latin America. Acta
obstetricia et gynecologica Scandinavica 2000; 79:371-378.
Hofmeyr GJ, Hannah ME. Cesárea programada para parto en presentación podálica a término.
Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4.
Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA et al. Planned caesarean section versus planned vaginal birth
for breech presentation at term: a multicentre trial. Lancet 2000; 356:1375-1383.
Hannah ME, Whyte H, Hannah WJ, Hewson S, Amankwah K, Cheng M, Gafni A, Guselle P, Helewa
M, Hodnett ED, Hutton E, Kung R, McKay D, Ross S, Saigal S, Willan A; Term Breech Trial
Collaborative Group Maternal outcomes at 2 years after planned cesarean section versus planned
vaginal birth for breech presentation at term: the international randomized Term Breech Trial. Am J
Obstet Gynecol. 2004; 191:917-27.
Whyte H, Hannah ME, Saigal S, Hannah WJ, Hewson S, Amankwah K, Cheng M, Gafni A, Guselle P,
Helewa M, Hodnett ED, Hutton E, Kung R, McKay D, Ross S, Willan A; Term Breech Trial
Collaborative Group Outcomes of children at 2 years after planned cesarean birth versus planned
vaginal birth for breech presentation at term: the International Randomized Term Breech Trial. Am J
Obstet Gynecol. 2004; 191:864-71.
Hogle KL, Hutton EK, McBrien KA, Barrett JF, Hannah ME. Cesarean delivery for twins: a systematic
review and metaanalysis. Am J Obstet Gynecol 2003; 188:220-227
Cruikshank DP. Intrapartum management of twin gestations. Obstet Gynecol 2007; 109: 1167.
Dodd JM, Crowther CA. Evidence-based care of women with multiple pregnancies. Best Pract Res
Clin Obstet Gynaecol. 2005; 19:131–153.
Canadian Institutes of Health Research: The Twin Birth Study: A Trial Comparing Planned Vaginal
Birth to Elective Caesarean Section of Twins Clinical Trials: NCT00187369.