VIOLACION PROCESAL, NO DEBE SER ESTUDIADA EN LA

210711. II. 1o. C. T. 199 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XIV, Septiembre de 1994, Pág. 472.
VIOLACION PROCESAL, NO DEBE SER ESTUDIADA EN LA APELACION CUANDO
NO HAY REENVIO. Cuando se interpone recurso de apelación en contra de la resolución de
primera instancia, la Sala no puede estudiar violaciones cometidas durante el procedimiento,
pues así se desprende del artículo 423 del código procesal de la entidad, que establece que el
recurso de apelación tiene por objeto que la Sala Civil del Tribunal, confirme, revoque, o
modifique la sentencia o el auto dictado en primera instancia, en los puntos relativos a los
agravios expresados, de donde se infiere que la Sala puede estudiar violaciones cometidas
precisamente en la sentencia o el auto que es materia de apelación, mas no violaciones
cometidas durante el procedimiento, pues para impugnar éstas existen recursos ordinarios.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL
SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 582/94. Alfredo Martínez Vilchis. 4 de agosto de 1994. Unanimidad de
votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Isaac Gerardo Mora Montero.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 8/99 resuelta por la Primera Sala, de la que
derivó la tesis 1a./J. 8/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, marzo de 2001, página 5, con el rubro:
"APELACIÓN, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE EL ESTUDIO DE LAS
VIOLACIONES PROCESALES PLANTEADAS, CUANDO SE COMBATE LA
SENTENCIA DE PRIMER GRADO (ARTÍCULO 423 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO)."
-1-