controversias de lo familiar. interpretacion del segundo parrafo del

209200. I.5o.C. J/40. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Núm. 86, Febrero de 1995, Pág. 23.
CONTROVERSIAS DE LO FAMILIAR. INTERPRETACION DEL SEGUNDO
PARRAFO DEL ARTICULO 941 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL DISTRITO FEDERAL. La disposición contenida en el segundo párrafo del
artículo 941 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, que obliga a los
jueces y tribunales a suplir la deficiencia de los planteamientos de derecho de las partes, en
las controversias de lo familiar, no es sino la aplicación del principio jura novit curia, de
acuerdo con el cual el juez es quien conoce el derecho y a quien compete decidir en cada caso
cuál es aplicable, lo que es diferente a que se deba tomar en cuenta hechos o circunstancias
no alegados oportunamente por las partes.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 1555/88. Armando Santoyo Herrera. 9 de junio de 1988. Unanimidad de
votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Eduardo Francisco Núñez Gaytán.
Amparo directo 5473/92. Adriana Villada Navarro y otra. 28 de enero de 1993. Unanimidad
de votos. Ponente: Adriana Alicia Barrera Ocampo. Secretario: Juan José Altamirano Ochoa.
Amparo directo 5655/92. Alejandro Laguna Zamudio. 1º de abril de 1993. Unanimidad de
votos. Ponente: Adriana Alicia Barrera Ocampo. Secretario: Juan José Altamirano Ochoa.
Amparo directo 2295/93. Adrián Nieto Alazañez. 8 de julio de 1993. Unanimidad de votos.
Ponente: Adriana Alicia Barrera Ocampo. Secretario: Juan José Altamirano Ochoa.
Amparo directo 5845/94. Zoila Valdez González. 12 de diciembre de 1994. Unanimidad de
votos. Ponente: Adriana Alicia Barrera Ocampo. Secretario: David Solís Pérez.
-1-