N° 164

LAUDO DE DERECHO
Caso Arbitral Consorcio Nuevo Mundo
vs
Municipalidad Provincial
de Mariscal
Nieto de Moquegua
DEMANDANTE
En adelante
CONSORCIO NUEVO MUNDO
el CONSORCIO
o
el
Demandante
DEMANDADO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
MUNICIPALIDAD
`RBITRO
o
la Entidad
o
el
En
adelante
Demandado
NICO
DR FERNANDO CANTURRIAS SALAVERRY
SECRETARIO AD HOC
MIGUEL SANTA CRUZ VITAL
SEDE DEL ARBITRAJE E IDIOMA
Calle Ram n
Miraflores
El idioma
Ribeyro 672 Oficina 305 Urbanizaci n
provincia
aplicable
y
es
departamento
San
Antonio distrito de
de Lima
el castellano
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCADNIETO DE MOQUEGUA
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
PÆgina
1 de
35
T
Resoluci n N 19
Lima 25 de
julio
de 201 1
I
ANTECEDENTES
1
I
Designaci n del `rbitro
nico
Mediante Oficio No 2885
DAA de 4 de mayo de 2010
OSCE
2010
conocimiento
del doctor Fernando
Cantuarias Salaverry
se
pone
el contenido de la
Resoluci n No 243
PRE de 29 de abril de 2010 mediante la cual
OSCE
2010
designa `rbitro
nico
Mediante carta
recepcionada
nico acepta
2
1
la
este
caso
le
arbitral
por la OSCE el 10 de mayo de 2010 el
`rbitro
designaci n
junio
de 2010
Instalaci n diligencia
`rbitro
nico
que no estaba
como que se
sujeto
con
en la
declar
a
la
cual
se
fijaron
las
incompatibilidad
con
ninguna
o
contenidas
CASO ARBITRAL CONSORCIO
PÆgina
2 tle 35
NUEVO
reglas
de las
en
del
partes
partes
se
designado
y
compromiso alguno
ha
su
procedi
a
la
arbitraje
imparcialidad independencia
contenido del Acta de Instalaci n dando
disposiciones
de ambas
presencia
haber sido debidamente
desenvolver a
Cabe destacar que
las
se
La Instalaci n
El 8 de
El
en
en
impugnado
o
con
y
constancia
dej
las
partes
as
probidad
reclamado contra el
conformidad tÆcita al
cumplir
Østa
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIE10 DE MOQUEGUA
MUNDO
con
EL PROCESO ARBITRAL
I1
1LA DEMANDA
II
present
Con fecha 1 de julio de 2010 el CONSORCIO
su
escrito de demanda
El Petitorio
El CONSORCIO seæal
c mo
Pretensi n Principal
1
sus
pretensiones
Ejecuci n
7 de octubre de 2009 que resuelve el Contrato
MPMN celebrado entre la
GM
2008
de Obra Pœblica N 2723
Municipalidad
Nuevo
siguientes
Solicitamos la nulidad de la Resoluci n de Alcald a N
MUNIMOQ de
A
2009
0900
de
las
Provincial
Mundo
de
Mariscal
causas
por
Moquegua
Nieto
de
incumplimiento
de
y
Consorcio
el
obligaciones
contractuales
2
Pretensi n accesoria Se
obra
para
disponga
la continuaci n de la
ello deberÆ ordenarse
la
ampliaci n
ejecuci n
de la
de plazo por 60 d as
calendario
a
la
intereses
y
Pretensi n accesoria Se ordene el pago de las valorizaciones que
3
fecha
estÆn
pendientes
de
penalidades pactadas segœn
4
Pretensi n
Principal
pago
con
sus
respectivos
contrato
Cobro
por
concepto
de
daæos
y
perjuicios
ascendente al 7
5 del monto del contrato de obra
Fundamentos de Hecho y de Derecho
El
Demandante
como
argumentos
de
defensa
expresa
esencialmente
siguiente
CASO
ARBITRAL
Pdgin
3
de 35
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
CONSORCIO NUEVO MUND0
DE MOQUEGUA
lo
El 16 de octubre de 2008
a
en
adelante el
del
complejo
se
CONTRATOj
recreativo el
MPMN
GM
2008
el Contrato N 2723
suscribi
para
siglo
ejecutar
por
un
la obra
pœblica Mejoramiento
580 incluido
1
67
monto de S 942
el IGV
ejecuci n
b El plazo de
tenido que
Expediente
de 120 d as calendario el cual
es
encontradas
por las deficiencias tØcnicas
ampliado
ser
en
el pago de las valorizaciones
la
MUNICIPALIDAD el pago de la valorizaci n del adicional N 3 realizado
en
el
de abril de 2009
mes
del cual
se
en
la
el
con la
ejecuci n
la obra y el Alcalde no
en
de 8
avance
mes
junio
de 2009
requiere ademÆs
mayo de 2009 Nuevamente no hubo
requiere el
fue
a
ha
en
desaceleraci n
pendiente
a
requerir
el pago
de pago desde el
el pago de la valorizaci n N 6
presentada
el
12 de
respuesta
de 2009
el 2 de
notificada
julio
de
2009
se
la MUNICIPALIDAD el 14 de mayo de 2009
Mediante carta de 7 de
no
junio
invirtiendo
N 1 del Adicional N 3 el cual
pago de la valorizaci n de obra
presentado
indicada
vuelve
se
de abril de 2009 que fue
Mediante carta de 30 de
una
gener
lo cual
demora
una
de la mencionada valorizaci n que estaba
14 de mayo de 2009 y se
Supervisor respecto
segu a
se
pagaba terminar a generando
d Mediante carta notarial de 19 de
requiere
se
respuesta alguna
de la obra porque si
f sico y por tanto
correspondiente al
del
aprobaci n
existi
no
de 2009
junio
de
debida
afirma nuevamente
desconcierto
f
el
a
mediante carta notarial
As
e
en
TØcnico
TambiØn afirma que ha existido retraso
c
afirma ha
se
en
el
julio
de 2009
punto precedente
aprobado
el
Adicional
y
se
se
N
insiste
en
el pago de la valorizaci n
hace saber
4
sin
a
cuya
la MUNICIPALIDAD que
aprobaci n
la
obra
se
quedaba sin frentes de trabajo
g Ante esta falta de pago el CONSORCIO afirma
disminuir el ritmo de
CASO
ARBITRAL
PÆgina
a
de
35
a
de
cargo
su
se
vio
obligado
a
trabajo
Por œltimo el CONSORCIO ofreci
exhibici nes
que
el mØrito de diversa
prueba documentÆl
contraparte
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
CONSORCIO NUEVO MUNDO
i
D
MOQUEGUA
y unas
julio
Mediante Resoluci n No 1 de 5 de
trÆmite la demanda y
su
otorg
a
nico dispuso admitir
de 2010 el `rbitro
la MUNICIPALIDAD el
plazo correspondiente
a
para
contestaci n
2CONTESTACI
11
N
Mediante escrito
DE LA DEMANDA Y
ingresado
RECONVENCI N
tØrmino
en
oportuno
26 de
el
julio
de 2010 la
MUNICIPALIDAD contesta la demanda
El
petitorio
La MUNICIPALIDAD seæal
`rbitro
nico
establecidas
como
petitorio
declare infundadas
en
de
todos
en
el escrito de demanda
contestaci n de demanda que el
su
sus
extremos todas las
presentado
pretensiones
por el CONSORCIO
Fundamentos de Hecho y de Derecho
La MUNICIPALIDAD expresa esencialmente lo
a
Respecto
que
b
el
de la
primera pretensi n principal
CONSORCIO
no
mencionada
pretensi n
Respecto
las
a
deficiencias
supuestas
del Estado
comunicar de inmediato
no
existiendo
que
se
en
el
den
a
5 de
35
del
Reglamento
adelante
arbitral
y
fÆcticamente
la
hace
de la Ley de Contrataciones y
que
o
obliga
al contratista
a
defectos que advierta
prueba alguna
de esto antes de
resolviera el CONTRATO
DE
observa
Expediente TØcnico
la Entidad de las fallas
expediente
contraparte
su
legal
RELCAE
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
Pdgino
de
fundamentado
ha
referencia al art culo 210 del
Adquisiciones
siguiente
MARISCAL NIETO DE
MOQUEGU
c
Sobre el
supuesto
no
d
oportuno
incumpli
que el CONSORCIO
œltimo d a de cada
pago
mes
con
numeral
de las valorizaciones
7 del
8
CONTRATOj
valorizaci n No Ol del Adicional N 3 fueron
e
Respecto
a
de
ampliaci n
que se
f
pretensiones
plazo
accesorias
se
si exponer fundamento
Respecto
al pago de las valorizaciones
pendiente
de pago
Seguidamente
prueba
en
relaci nalos daæos y
ofrece
en
observa que
alguno
no
perjuicios
calidad de medios
6 contractual
No
y
la
pagadas oportunamente
haya seguido el procedimiento dispuesto
g Por œltimo y
A
las
observa
elaborar las valorizaciones mensuales el
hace saber que la valorizaci n
Seguidamente
primero
en
y
se
no se
pretende
ha demostrado
el RELCAE
existe valorizaci n
no
una
existe
probatorios
alguna
prueba alguna
el mØrito de diversa
documental
continuaci n la MUNICIPALIDAD interpone reconvenci n
pretendiendo
lo
siguiente
1 Se
declare
consentida la
liquidaci n
final
del contrato elaborado
por la
MUNICIPALIDAD y notificada notarialmente mediante carta de fecha 28 de mayo
de 2010
2 Se ordene al CONSORCIO el pago inmediato de los saldos
intereses
a su
cargo mÆs los
generados
3 Se ordene al CONSORCIO el pago del
ntegro
de los costos y costas
Fundamentos de Hecho y de Derecho
La
MUNICIPALIDAD
como
argumentos
de defensa expresa
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNICIPALIDAD
MUNDOPROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE
e
d
b
35
gina
e
esencialmente
MOQOEGUA
lo
a
El 16 de octubre de 2008 celebr
b Ante el
en
incumplimiento
contractual y conforme
plazo
a
lo establecido
el 8 de
el art culo 226 del RELCAE mediante carta notarial notificada
setiembre
obligaci n
Vencido el
plazo
dentro del
y ante el
MUNIMOQ
A
se
quince 15
de
la
d as
mantenimiento del incumplimiento por parte del
procedi
Alcald a
de
Resoluci n
mediante
CONSORCIO
plazo
de
cumplimiento
el
CONSORCIO
al
requiri
2009
de
mencionada
c
del
el CONSORCIO el CONTRATO
con
2009
00929
N
dar por resuelto el CONTRATO lo que fue
a
notificado por carta notarial el 3 de noviembre de 2009
d Conforme
pÆrrafo
lo
a
dispuesto
en
segundo pÆrrafo
el
del art culo 269 del RELCAE la
al contratista
con
MUNICIPALIDAD procedi
fechas 28 de mayo y 5 de
julio
a
notificar
liquidaci n
de 2010 la
mediante Resoluciones de Alcald a
aprobada
final del CONTRATO
del art culo 267 y tercer
MUNIMOQ
A
2010
00295
Nos
MUNIMOQ
A
2010
00403
000000
y
respectivamenfe
e
Habiendo vencido el
plazo
269 del RELCAE para que
expediente
de
observaci n
alguna
Su
f
g
dispuesto
en
Respecto
a
quince 15
Øste ha
no
y
acerca
pretensi n
dispuesto
Seguidamente
prueba
en
ofrece
del pago de los
en
el
liquidaci n
C digo
calidad de medios
el
CONSORCIO
contestaci n
scildos
se
fundamenta
ARBITRAL
7
en
lo
Civil
legales devengada
la MUNICIPALIDAD
se
a
partir
ampara
Civil
probatorios
el mØrito de diversa
a
agosto
de 2010
la demanda y la reconvenci n y
se
corri
se
admiti
a
trÆmite la
traslado de esta
al CONSORCIO
P gina
realizado
documental
Mediante Resoluci n No 2 de 5 de
CASO
el art culo
formule observaciones al
C digo
de pago de intereses
el art culo 1324 del
en
partes
en
consentido
el art culo 221 del RELCAE y
la
d as establecido
habiendo
quedado
de la fecha de notificaci n de la
en lo
de las
cualquiera
liquidaci n
segunda pretensi n
de
CONSORCIO NUEVO MUNDO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
de 35
I
ultima
3
11
CONTESTACI N
RECONVENCI N
DE LA
ingresado
Mediante escrito
en
tØrmino
oportuno
de
el 31
de 2010 el
agosto
CONSORCIO contesta la reconvenci n
El
petitorio
El CONSORCIO seæal
`rbitro
nico
establecidas
como
declare infundadas
en
de
petitorio
su
contestaci n de reconvenci n que el
todos
en
el escrito de reconvenci n
pretensiones
extremos todas las
sus
presentado
por la MUNICIPALIDAD
Fundamentos de Hecho y de Derecho
El CONSORCIO expresa
a
Respecto
esencialmente lo siguiente
MUNICIPALIDAD
final
liquidaci n
la
a
se
CONTRATO
del
indica que esta œltima
no
ha
por
la
notificar
en
elaborada
cumplido
con
MINIMOQ de 19
A
2010
forma correcta la Resoluci n de Alcald a No 00403
de
de
mayo
2010
conocimiento del
de
b
Respecto
expediente
la
al pago de saldos
primera pretensi n
Por œltimo
afirma que
MUNICIPALIDAD al
consta de la
que la
no
en
afirma
el
CONSORCIO
s por lo que n
nunca
le dio la
se
identifica que Østa
guarda
por lo que debe sufrir la misma
quien
pagar
primera valorizaci n
ejecuci n
se
oportunidad
en
forma
se
apenas
pag
puntual
consecuencia
las valorizaciones
por la demandada
el 7 de
enero
9 valorizaciones
relaci n directa
en
de 2009 y la œltima el 4
en un
del CONTRATO fue de apenas 120 d as
ecci n la
fecha de
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO
PÆgina 8
de
35
como
la que consta
aæo cuando el
entrega del terreno fue el
plazo
calendario
d El CONSORCIO recuerda que conforme consta del asiento N 001
Ins
tuvo
del CONTRATO fue la
la resoluci n
caus
propia prueba aportada
de diciembre de 2009
de
se
que
objetarlo
con
c
ya
15 de
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE
MUNDO
QU
de la
noviembre de
UA
2008 la fecha de inicio del
plazo contractual
la fecha de tØrmino de la obra el 15 de
El CONSORCIO ofrece
contraparte
en su
en
marzo
calidad de medios
el 16 de noviembre de 2008 y
de 2009
probatorios
su
reconvenci n
Mediante Resoluci n No 4 de 6 de setiembre de 2010
de la reconvenci n aunque
pago de las
los ofrecidos por
seguidamente
se
se
el
suspendi
la contestaci n
admiti
arbitraje
por falta de
partes
4 AUDIENCIA DE
11
CONCILIACI N
Y
DETERMINACI N
DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
15
Cancelado el pago de los honorarios arbitrales mediante Resoluci n No 9 de
de diciembre de 2010
levant
la
suspensi n
de este
arbitraje
y
se
cit
a
las
Audiencia de Conciliaci n y Determinaci n de Puntos Controvertidos
partes
a la
Luego
de varias
febrero de 201 1
Puntos
se
postergaciones
se
lev
a
Controvertidos
cuando fue debida y
a
solicitud de la MUNICIPALIDAD
con
fecha 4 de
cabo la Audiencia de Conciliaci n y Determinaci n de
Cabe
destacar
anticipadamente
la
inasistenciÆ
convocado y
a
del
CONSORCIO
quien
se
aun
le notific
el
contenido de esta Acta
En esta Audiencia
se
establecieron los
siguientes puntos controvertidos
De la demanda del CONSORCIO
Primer Punto Controvertido Determinar si el `rbitro
nico
debe declarar la
MUNIMOQ de fecha 7
A
2009
nulidad de la Resoluci n de Alcald a N 0900
de octubre de 2009 que
Pœblica
N
PÆgina
ARBITRAL
9
de 35
resolver el Contrato de
Ejecuci n
de Obra
MPMN celebrado entre el CONSORCIO
GM
2008
2723
ACIDAD el d a
MUNICIP
CASO
dispuso
16 de octubre de
2008 en
y
la
CONTRATO
e
t
adelan
CONSORCIO NUEVO MUND4MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE
MOQUEGUA
Controvertido
Punto
Segundo
En
caso
nico
Controvertido determinar si el `rbitro
de la
ejecuci n
sesenta
60 d as
Tercer
Punto
del CONTRATO y
Controvertido determinar si el
devengados
que
y las
otorgar
una
la continuaci n
disponer
de
ampliaci n
plazo
por
favor del CONSORCIO
a
Controvertido
valorizaciones
debe
Punto
Primer
el
ampare
se
no
han
En
`rbitro
sido
debe ordenar el pago de las
nico
as
canceladas
penalidades pactadas
en
como
nico
la MUNICIPALIDAD pagar a favor del CONSORCIO la suma
en
los
intereses
el CONTRATO
Cuarto Punto Controvertido Determinar si el `rbitro
al 7
5 del monto establecido
Punto
Primer
el
ampare
se
caso
el CONTRATO por
debe ordenar
a
correspondiente
concepto
de daæos y
perjuicios
De la reconvenci n de la MUNICIPALIDAD
Primer Punto Controvertido Determinar si el
consentida
la
liquidaci n
final
del
MUNICIPALIDAD que fuera notificada al
`rbitro
CONTRATO
CONSORCIO
nico
debe declarar
realizada
por
la
mediante carta de
fecha 28 de mayo de 2010
Segundo
pagar
a
Punto Controvertido Determinar si el
`rbitro
favor de la MUNICIPALIDAD los saldos
mÆs los intereses
a
nico
debe ordenar
cargo del CONSORCIO
devengados
Costos y costas del proceso
AdemÆs el `rbitro
costos y
su
posible
nico
deberÆ
pronunciarse
en
el laudo
acerca
condena
Y
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
PÆaina 10 de
35
MOQUEGUA
de los
Admisi n de Medios Probatorios
`rbitro
el
seguido
Acto
nico procedi
5 AUDIENCIA ESPECIAL DE
11
ILUSTRACI N
Con fecha 28 de febrero de 2011
Sustentaci n de Hechos y
partes
Y OTROS
adelante la Audiencia
llev
TØcnicos sin la
presencia
de
Especial
del CONSORCIO
cuando fue debida y anteladamente notificada para estos efectos
Con fecha 14 de
referida
en
Aspectos
se
admisi n de todos los medios
la
ofrecidos por ambas
probatorios documentales
aun
a
a
marzo
de 2011 la MUNICIPALIDAD
la notificaci n de la
conocimiento de la
liquidaci n
contraparte
present
documentaci n
final del CONTRATO la que fue
puesta
mediante Resoluci n No 15 de 29 de
marzo
de 201 1
De otro lado cabe advertir que mediante diversas resoluciones el
al CONSORCIO
requiri
reglas
a
precise
fin que
del proceso Esto œltimo
en
raz n
a
su
domicilio
su
renuncia
nuevo
domicilio
334 El
Siglo
con la
a
procesal
conforme
procesal
abogado
la asesor a brindada al CONSORCIO y
de la empresa
Mariscal Nieto
provincia
a
las
que mediantØ comunicaci n de fecha
10 de febrero de 201 1 el seæor JosØ Valdivia Covarrubias
comunic
nico
`rbitro
aquØl
sito
en
de esta
seæal
parte
como
calle Manuel Ubalde N
de Moquegua Este escrito fue tramitado
Resoluci n N 13 del 14 de febrero de 201 1
No obstante al no
poder notificar la Resoluci n N
13 en la
Audiencia
por el doctor JosØ Valdivia Covarrubias en la
direcci n seæalada
de Hechos y Aspectos TØcnicos del 28 de febrero de 2011
determin
efecto
a
que
las
se
notifique al CONSORCIO
una
de Sustentaci n
Especial
copia
el
`rbitro
del acta levantada al
siguientes direcciones
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
P gino t I de 35
DE
nico
MARISCAL NIETO
OQUEGUA
M
DE
1
1
Urbanizaci n
i
de Moquegua
departamento
Mariscal Nieto y
en
de
provincia
de Moquegua
10 distrito
6
Hospitalaria
adelante DOMICILIO
1
Calle Manuel Ubalde N 334 el
ii
en
Mariscal Nieto Moquegua
siglo
adelante DOMICILIO 2
Jir n Lampa N 418 Lima
iii
en
adelante DOMICILIO
3
24 de marzo de 201 1
Pese a ello mediante Raz n de Secretar a Arbitral N 2 del
el secretario arbitral inform
la
audiencia
respecto
no
AI
DOMICILIO
notificar
podido
la
1
siguiente
ii
se
AI
la
DOMICILIO
2
COURIER
se
201 1 y
como
con
al
las tres
Nota de
mediante
mud
COURIER
OLVA
empresa
mediante
Nota
de
el documento indicando
mud
AI DOMIICILIO 3 El notificador
iii
tØcnicos
el documento indicando
devoluci n del Remito N 03471885 devolvi
que el destinatario
aspectos
del acta de
lo que sucedi
devoluci n del Remito N 03471885 devolvi
que el destinatario
copia
detalle
OLVA
empresa
una
hechos y
de
el secretario arbitral indic
cartas de notificaci n conforme el
i
hab a
sustentaci n
de
especial
CONSORCIO AI
que
se
aperson
nadie abr a El d a 3 de
marzo
los d as 1 y 2 de
de 201 1 1
dej
marzo
la carta
de
bajo
puerta
Advertido este hecho mediante Resoluci n N 14 del
nico dej
seæalaron
constancia que
sus
domicilios
en
la
regla
procesales
marzo
de 2011 el
9 del acta de instalaci n ambas
en
domicilios
los
que
`rbitro
partes
detallan
se
a
continuaci n
Consorcio Nuevo Mundo Jir n Lampa N 418 Cercado de Lima
Municipalidad Provincial
de Mariscal Nieto
dØ Moquegua
Av
Bajada
N 1
iso 10 distrito de Miraflores
P
9
6
MUNDOPROVINCIAL
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNICIPALIDAD
PÆgina
12 de
35
DE
MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
Balta
procedi
De esta manera se
se
este
que mientras ello
domicilio
al
correctamente
no
al
el Acta de Instalaci n Por ello la Resoluci n N 14 fue notificada
en
domicilio
procesal
N
obstante
procesal
de buena fe
pertinente ya
notifica
no
consignado
principio
el
bajo
nico legalmente
`rbitro
seæalado
Lampa
que
el domicilio
en
domicilio de as considerarlo
un nuevo
suceda
notificar
al CONSORCIO para
requiri
precise
a
del CONSORCIO
Cercado
418
de
fijado
Lima
en
as
el Acta de Instalaci n sita
como
Jir n
domicilios
siguientes
los
a
en
i
10 distrito de Moquegua provincia de Mariscal Nieto
Urbanizaci n Hospitalaria B
y
departamento
ii
de Moquegua y
Calle Manuel Ubalde N 334 el
Mariscal
siglo
Nieto Moquegua
Es
anteriormente
domicilios
los
CONSORCIO
con
tambiØn
indicados
la Resoluci n N 15 que resolv a
escrito Notificaci n de
se
traslado
correr
el 14 de
Liquidaci n ingresado
dispuso
a
marzo
notificar
al
parte
del
esta
por la
de 2011
MUNICIPALIDAD
Sin embargo mediante Resoluci n N 16 del 10 de mayo de 2011 el
dio tramite
a
imposibilidad
la Raz n de Secretar a Arbitral N 3 que advert a nuevamente de la
de notificar al CONSORCIO
con
de cada
constatado que
julio
de 2010 y
domicilio
œnico
uno
en
los escritos
31
de
agosto
expresamente
vÆlido
en
este
documentos
de los
presentados
de 2010
seæalado
arbitraje
en
un
la
las actuaciones habidas
resoluci n
proceso arbitral As las cosas en la referida
revisi n
nico
`rbitro
que
se
obran
por el CONSORCIO
se
consign
Regla
de
autos
con
manera
se
hab a
fecha 1
ubicado
en
la
de
adicional al
9 del Acta de Instalaci n que
domicilio
este
que de la
estableci
en
en
avenida
es
el
25 de
noviembre N 530 Moquegua
En ese orden de ideas el
`rbitro
nico
orden
notificar la Resoluci n N 16
avenida 25 de noviembre N 530 Moquegua as
CONSORCIO
fijado
en
el Acta de Instalaci n Jir
Lima Con la Resoluci n N
1 b se acom
ARBITRAL
PÆgina 13 de 35
al domicilio
procesal
la
del
n Lampa N 418 Cercado de
aæaron los
esoluci n N 13 del 14 de febrero de 201
R
1
CASO
como
a
`Eta
siguientes
documentos i
de Audiencia Especial de
CONSORCIO NUEVO MUNDO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIE70 DE MOQUEGUA
sustentaci n de hechos y
de 201 1 y
Resoluci n N 15 del 29 de
particular
Sobre el
la
iv
con
notarialmente
Carta
marzo
se
arbitral
secretar a
hab a
CONSORCIO Jir n Lampa N 418 Cercado de Lima y ademÆs
ubicado
en
en
notificado
procesal
del
el domicilio
en
Avenida 25 de noviembre N 530 Moquegua donde la notificaci n
fue recibida por el doctor Francisco Flores Mita el 16 de mayo de 201 1 Pese
el CONSORCIO
no
sobre la
pronunci
marzo
la Resoluci n N 17
expidi
la Resoluci n N 16 al domicilio
2001
26757
N
la
que
N 14 del 29 de
de 201 1
fecha 3 de junio de 201 1
constancia
dej
se
que
aspectos tØcnicos iii Resoluci n
En ese orden de
escrito
present
el que seæale
en
liquidaci n presentada
ideas
se
secretario arbitral sobre la
las medidas necesarias
aprecia
que
imposibilidad
a
actuaciones desarrolladas
a
lo
largo
ello
domicilio ni
nuevo
se
por la MUNICIPALIDAD
partir
de la
primera comunicaci n
de notificar al CONSORCIO
fin de poner
a
su
a
en
del
agotaron
se
conocimiento del CONSORCIO las
ninguna respuesta
del proceso sin
de
su
parte
En todo caso conforme
como en
la
correcta y
domicilio
Regla
lo
en
el art culo 12 de la Ley de
`rbitro
nico
expresa
y
voluntariamente
fij
Arbitraje
ha notificado
al CONSORCIO todas las incidencias de este
contratista
el
dispuesto
9 del Acta de Instalaci n este
legalmente
que
a
en
al
arbitraje
el
Acta
de
Instalaci n
De otro
lado mediante Resoluci n No
observar que
otorg
a
no
exist an mÆs
las partes
un
plazo
17 de 3 de
pruebas
de diez
lO
junio
de 201 1 el
por actuar cerr
d as para la
`rbitro
la etapa de
presentaci n
de
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDa MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
de
4
PÆgina
35
pruebas
sus
escritos
nico
al
y
alegatos
6ALEGATOS Y AUDIENCIA DE INFORME ORAL
II
partes fueron notificadas correctamente
Pese a que ambas
la Resoluci n No 17 el 10 de
tØrmino
oportuno
sus
alegatos
de 201 1
junio
a
de las
ninguna
el contenido de
partes present
en
escritos
Mediante Resoluci n No 18 de 30 de
partes
con
junio
de 201 1 el
`rbitro
nico cit
las
a
audiencia de informes orales
Con fecha 18 de
julio
del aæo 201 1
I
se
adelante la Audiencia de Informes
llev
Orales
7PLAZO PARA LAUDAR
11
En el Acta de la Audiencia de Informes Orales se
correspondiente
el `rbitro
nico
laudo arbitral
en
cuarenta y cinco
la facultad de prorrogar dicho
el
fij
45
plazo
plazo
para la emisi n del
d as hÆbiles reservÆndose
por
quince 15
d as hÆbiles
de as estimarlo conveniente
CONSIDERANDOS
III CUESTIONES PRELIMINARES
En
un
acto
presente
previo
al anÆlisis de los puntos
proceso arbitral
admitidos y
actuados por las
de conformidad
constituy
recusado
b
funci
en
Que
se
otorg
a
a
las
y
este `rbitro
en
momento
nico
declara
alguno
partes plena oportunidad
las
en
a
partes
Que
lo
dili encio fue convocada mediante Resoluci n N 18 del 30 de junio de 2011 Esta resoluci n
e
I
Iron ampa
erca o
notificada al CONSORCIO o las siguientes direcciones I
noviembre N 530 Moquegua
de
25
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
15 de
35
se
han
para ofrecer y actuar
La
P gina
el
probatorios
nala valoraci n de los medios
partes
ley
controvertidos establecidos
fue
todos los medios
las
desarrollo
ofrecidos
probatorios
actuaciones
procesales respetando
bilateral contradicci n y trato
facultad de
procede
IV
a
igualitario
laudar dentro del
MECANISMOS QUE
a
en
e
ha
tuvieron la
partes
nico
`rbitro
Que el
el Acta de Instalaci n
`RBITRO
UTILIZADOS POR EL
nico
de audiencia
garant as
Que las
partes d
las
plazo establecido
SER`N
las
orales y por escrito y
presentar alegatos
Que el `rbitro
oportunamente c
NICO
PARA ANALIZAR
LAS PRETENSIONES
Para analizar las distintas
realizar
labor
una
nico
el `rbitro
pretensiones
considera
imprescindible
interpretativa
zEn quØ consiste la interpretaci n
La
interpretaci n
el sentido de
una
contrato dudoso
De esta
manera
perentoria
jur dico
la acci n y el efecto de
es
cosa en
ambiguo
el
o
el
suscita
de la
problema
quien
en
nos
que
de
explicar
de declarar
o
principalmente
ocupa
el de
un
contradictorio
ante la oscuridad
que
caso
interpretar
o
se
la
interpretaci n surge
de
ambig edad
enfrenta
la
a
una
norma o
necesidad
como una
norma
o
de
al acto dudas
en
un
acto
relaci n
contenido
a su
Por ello el
`rbitro
las
seæaladas por
pautas
debe orientarse
consideraci n
intereses
nico
a
a su
al realizar
su
Scognamiglio
determinar el
funci n y
particulares
labor
As las
a su
en
consideraci n
el sentido de que La
interpretaci n
interpretativa
en
significado
eficacia
cosas es
directamente al contenido del acto
mÆs
como
correcto del
acto de
obvio que la
dispositivo
tendrÆ
negocio
autorregulaci n
interpretaci n
debe
en
de los
guiarse
que debe ser destacado en su
T
CASO
ARBITRAL
PÆgina
16
de 35
CONSORCIO NUEVO MUNDO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
equilibrada
dentro
completa
significaci n
de los
su
labor
valoraci n
una
de vista e infereses
puntos
Principios interpretativos aaplicar
En
de
interpretativa
por el
`rbitro
el
pero
tambiØn
los
siguientes
opuestos2
`rbitro
nico
amplia
nico
presente
Arbitral tendrÆ
principios interpretativos
conservaci n del contrato por el cual cuando
De
contrato
entenderse
en
aquØl
genere
La
interpretaci n
conduce
como
a
privar al contrato
el
por
el
en
establece la
el contrato
esa
s
la que
efecto y
C digo
œltimo
responde
uno
integral
en
o a
la
y
debe
J
Entre
eficaz
una
Civil peruano
pÆrrafo
a
del
partes
cuando
partes
art culo
a
que el
que
1361
la voluntad comœn de las
probarla
Esto
quiere
posici n
presenta alguna
se
y lo
la
es
querido
del
por ellas En
Civil
se
expresada
en
C digo
partes
y
quien niegue
decir que el anÆlisis de
de los documentos del Contrato deberÆ hacerse de
completa
Exposici n
teniendo
en
de Motivos del
cuenta la voluntad comœn
C digo
Civil
se
la define
como
J
los fines idØnticos buscados por los contratanfes y que se expresan
en la
declaraci n que formulan al celebrar el contrato No se trata por
ARBITRAL
17 de
el que
significaci n
iuris tantum que la declaraci n
PICAZO Luis Fundamenios
D˝EZ
de
Derecho Lnoniol
pfVolumen
P
Civil
PÆgina
no en
dirigirse
que
SCOGNAMIGLIO Renoio Teor a General del Coniroto Traducci n de HINESTROSA
CASO
deberÆ
la clÆusula de efectos y otra que le
de la voluntad real de las
presunci n
todos y cada
a
sentidos
3
debe optarse por esta œltima
coincidencia debe
manera
sea
entre lo declarado por las
discrepancia
efecto
seæala D ez Picazo
clÆusula discutida
bœsqueda
asumida
dos
en
puede producir algœn
o
permite producirlos
De la
que
interpretarse
ninguno
no
contrato
de
susceptible
es
clÆusula del
una
I
Fernando Universidad
Editorial Civitas Madrid 1993 p 396
CONSORCIO NUEVO MUNDO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
35
1
del
consiguiente
s mismo y
que busca cada contratante por
objetivo
hay que presumir que lo que aparece
responde
a esa
al contrato
intenci n considerada de
como un
De la Buena
si
una
la otra
partes
confianza
una
otra
no es
cosa
responsabilidad
de las
un
la relaci n
modo
contractual
y referida
integral
4
toda
fe que
confianza y auto
en
con su
en
declaraci n esta parte
la
en
no
interpretaci n
expresi n
el sentido
aplicaci n
que la
o su
As tenemos que
declaraci n suscit
objetivamente
puede impugnar
de las ideas de
atribuible
este sentido y
en
dicha
a
pretender
5
qve el contrato tiene otro diverso
Medios de
SerÆ
interpretaci n
necesario
utilizarÆ el `rbitro
`rbitro
interpretaci n
sistemÆtica
interpretaci n
interpretaci n
el
que
mecanismos de
que
nico
utilice
ello
Por
como
nico
una
el
de
manera
conjunta
nico realizarÆ
`rbitro
interpretaci n
distintos
tanto
integradora
y
una
una
hist rica del contrato
Interpretaci n SistemÆtica
Es
una
debe
consecuencia de la unidad
interpretarse
en
actos
jur dicos
jur dico
C digo Civil
se
en
interpretan las
e
PEZET
el que
unas
s
u
o
Max
se
de las clÆusulas
interpretaci n
en
atribuyØndose
el
a
las
de todas
Exposici n de Motivos
y
Comentarios
Tomo
VI
Comisi n
Iv
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
PÆgina 18 de 35
pactadas
establece que Las clÆusulas de los
por medio de las otras
conjunto
C digo Civil
dØI o I
ncarga
y evlsloæ
5DIEZ
ICAZO Luis Op Cit volumen I p 398
P
a
conjunto
acoge este mecanismo de
dudosas el sentido que resulte del
SCHREIBER
ARIAS
del contrato de tal modo que Øste
funci n del sentido del
Nuestro ordenamiento
art culo 169 del
l gica
I
En la
Exposici n
criterio
de
de Motivos del
aislada y excluye la
contradictorios
es
Civil
se
explica
que Se ha
interpretaci n interdependiente osistemÆtico
interpretaci n
cada
pues
del acto
conjunto
C digo
imprescindible
jur dico
posibilidad
clÆusula
debe
de que
optado
por un
permite
que no
una
puedan alegarse pactos
dentro
quedar enmarcada
del
de cada clÆusula
y por ello para encontrar el sentido
encontrar el sentido de las demÆs
6
Interpretaci n Integradora
En la
interpretaci n integradora
no se
atribuye
a
los contratantes
intenci n
una
comœn mayor que la que ellos han tenido al momento de contratar sino que
agrega lo que por voluntad extraæa
debe inclu rsele
maneras
ejecuci n
del ordenamiento
Mediante este mecanismo
todo el contenido contractual el que
de
la
del contrato s lo
es
es
indispensable
exigible
conocer
le
de todas
jur dico
interpretativo
se
se
conoce
en
porque
la fase
el contenido del mismo
Por lo tanto el contenido de los contratos se forma con las normas contractuales
propiamente dichas
establecidas
sumÆrsele las
integran
en
en
donde
los mismos y
normas
se
sus
imperativas
ubican todas y cada
documentos vinculados
as
como
el contenido contractual De esta
lo que los contratos
rodearon
su
a
prestaciones
las que deberÆn
con
la
interpretaci n integradora
el ordenamiento
jur dico
Hist rica
En este caso serÆn valorados
explicar
de las
normas que supletoriamente
las
manera
de los contratos preserva la coherencia de Øste
Interpretaci n
una
celebraci n as
principalmente
significan
como
los antecedentes que
para las
la conducta
partes
las circunstancias que
posterior seguida
por las
æ
CASO
ARBI RAL
PÆgina
19
de 35
permitirÆn
CONSORCIO NUEVO MUNDO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
partes
Se trata de realizar
estudio de todo el ifer contractual
celebraci n de los contratos y continuando
de la
prestaciones
la luz del
a
art culo 1362 del
Utilizando
el
todos los
contenido
obligatoria
de la buena fe
empezando
con
la
ejecuci n
lo
segœn
por la fase
dispuesto
de las
por el
Civil
pertinentes
supletorias
principio
mecanismos
nico procederÆ
`rbitro
forman
relaci n
C digo
por tanto
seæalados el
que
un
con
de los
el
a
creada por las
integrar
contratos
objeto
de
interpretaci n anteriormente
cada
con
una
las
prestaciones
de las
imperativas
normas
y
de dilucidar el contenido exacto de la
partes
V AN`LISIS DE LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES
V 1
AnÆlisis de la Primera Pretensi n Principal de la demanda
v sus
accesorias
Pretensi n Principal Solicitamos fa nulidad de la Resoluci n de Alcald a N 0900
de octubre de
MUNIMOO de 7
A
2009
Ejecuci n
Obra
de
Municipalidad
Mundo por
Pœblica
Provincial
causas
de
N
incumplimiento
fecha estÆn
pendientes
pactadas segœn
ARBITRAL
PÆgina 20
de
el
Contrato
de
35
de pago
de
entre
el Consorcio
la
Nuevo
obligaciones contractuales
la continuaci n de la
ampliaci n
ejecuci n
de la
de plazo por 60 d as calendario
Pretensi n accesoria Se ordene el pago de las valorizaciones que
Segunda
CASO
Moquegua y
Nieto
disponga
obra para ello deberÆ ordenarse la
que resuelve
MPMN celebrado
GM
2008
2723
de Mariscal
Primera Pretensi n accesoria Se
2009
con sus
respectivos
intereses y
a
la
penalidades
contrato
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
CONSORCIO NUEVO MUNDO
c
Puntos controvertidos
nico
`rbitro
Primer Punto Controvertido Determinar si el
debe declarar la
MUNIMOQ de fecha 7
A
2009
nulidad de la Resoluci n de Alcald a N 0900
de octubre de 2009 que
dispuso
resolver el Contrato de
Segundo
Controvertido
Punto
Controvertido determinar si el
de la
ejecuci n
sesenta
60 d as
Tercer
Punto
del CONTRATO y
a
El
CONSORCIO
nulidad de la
ha
no
que
nico
ampare
debe
otorgar
En
han
caso
el
disponer
Primer
Punto
la continuaci n
de
ampliaci n
una
sido
planteado
resoluci n
como
ampare
se
nico
`rbitro
plazo
por
en
as
Punto
como
los
intereses
el CONTRATO
argumento principal
del CONTRATO
Primer
el
debe ordenar el pago de las
canceladas
penalidades pactadas
y las
se
CONTRATO
adelante
en
favor del CONSORCIO
Controvertido determinar si el
devengados
caso
`rbitro
Controvertido
valorizaciones
En
de Obra
entre el CONSORCIO y la
Pœblica N 2723
MPMN celebrado
GM
2008
MUNICIPALIDAD el d a 16 de octubre de 2008
Ejecuci n
para
mediante
dispuesta
la
pretender
de
Resoluci n
Alcald a N 0900
MUNIMOQ de fecha 7 de octubre de 2009 la existencia
A
2009
de retrasos
en
el pago de valorizaciones
presentado respecto
N
1
del
Expediente
adicional
es
mÆs afirma que el retraso
al pago de la valorizaci n N 6 y al pago de la
N
TØcnico y la
3
no
ha
AdemÆs
aprobaci n
obliga
al contratista
a
defectos que advierta
Adquisiciones
el
en
del Estado
comunicar de inmediato
no
existiendo
expediente
en
el
en
a
expediente
tØcnico la
Reglamento
adelante
RELCAE
de
que
la Entidad de las fallas
o
arbitral prueba alguna de
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNICIPALIDAD
MUNDOPROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
PÆgina 2I de 35
del
del Adicional No 04
ha hecho correcta referencia al art culo 210 dei
la Ley de Contrataciones y
valorizaci n
alegado supuestas deficiencias
Respecto al tema de las supuestas deficiencias
MUNICIPALIDAD
ha
se
esto
antes de que
CONSORCIO
no
se
puede
CONTRATO Por tanto la
resolviera el
ser
que incumpli
el
plazo
dispuesto
en
el
con
a
diferencia de lo alegado
probado debidamente
por el CONSORCIO la MUNICIPALIDAD ha
del
del
aceptada
En cuanto al tema del pago de las valorizaciones y
CONSORCIO
alegaci n
que fue el
elaborar las valorizaciones mensuales dentro
numeral
7
8
del
CONTRATO
y
que
valorizaciones incluidas las alegadas por el CONSORCIO fueron
todas
las
oportunamente
pagadas
Por œltimo
N
relaci n al Adicional No 4
en
autos la Resoluci n de Alcald a
MUNIMOQ de 3 de agosto de 2009
A
2009
0769
improcedente
del plazo de
En
corre en
la
ampliaci n
CONSORCIO
el
causales
supuestas
de
MUNIMOQ de fecha
A
resolvi
plazo
N 04 ya que la misma fue solicitada fuera
del CONTRATO
vigencia
consecuencia
de
que correctamente declara
no
nulidad de la
7 de octubre de
ha
probado
Resoluci n
de
manera
de Alcald a
N
id nea
las
2009
0900
2009 mediante la cual la MUNICIPALIDAD
el CONTRATO
Es mÆs
resolvi
de las
pruebas actuadas
consta
expresamente
que el CONTRATO
se
porque
2009
09
Que mediante Carta Notarial notificada el 08
se
le otorga
un
plazo perentorio de
lo establecido
en
obra al 100
bajo aoercibimiento
a
la Contratista
15 d as calendario de conformidad con
el art culo 226 del RLACE para
aue
haya entreaa de la
de resolverse el contrato
en autos como anexos a la contestaci n demanda los siguientes comprobantes de pago Nros
2009 por la Valorizaci n No 2 001445 de
3
0021737 de 1
7
2
009 por la Valorizaci n No 1 001297 de 11
2009 por la
I 13
2009 por la Valorizaci n No 4 004547 de 5
2009 por la Valorizaci n No 3 002219 de 2673
2009 por la Valorizaci n No
7
Valorizaci n No 5 006598 de 22
2009 por la Valorizaci n No 6 008100 de 22
6
12por la Valorizaci n No 9 002220 de
4
7 0013460 de 19
1 I 2009 por la Valorizaci n No 8 0014259 de 2009
2009 por la Valorizaci n No 1 del
6
2009 por la valorizaci n No 1 del Adicional No I 005687 de 8
3
26
Corren
II
y
l
0010872 de 24
2009 x o
9
Valorizaci cLl del Adicional No 4
l
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
MUNICIPALIDAD PP
OVINCIAL DE MARISCAL NIETO
PÆgina
22
de
DE
MOQUEGUA
35
i
Que
Informe
N
de la
Obra
informa que
Inspector
calendario
m nimas y
no
obra durante el
representan
una
plazo
de
d as
15
y
que las
apercibimiento
han sido
del aæo
incidencia
que las condiciones
por lo
personal
en
de
plazo perentorio
el
23 de Setiembre
el
vence
actividades realizadas
obra
MPMN del
GM
OSLO
INSP
CNR
2009
107
mediante
curso
en
significativa
avance
de
injustificada
de
en
de atraso reducci n
el
se mantiene
y poco interØs de la contratista en concluir la obra
constante
Que
habiØndose superado extremadamente el plazo establecido
Contrato
la Contratista
cumple
no
obligaci n
con su
requerido mediante conducto notarial DEI subrayado
Por otro lado y en cuanto
infundada
cabe
la
a
destacar
accesoria que
habiendo sido
CONTRATO
que
por
60
d as calendarios que
no
imputable
causa
la continuaci n de la obra y
el
menos
ha sido
una
en
habØrsele
es
debidamente
ampliaci n
forma
tal
como
al CONSORCIO
ordenar
probado
a
el
mo
primera pretensi n
resuelto por la MUNICIPALIDAD por
disponer
es
pese
en
cabe
no
de plazo
alguna
por et
CONSORCIO
Por œltimo y en referencia a la
infundada
cabe
destacar
probatorio
id neo
alguno
cumplido
con
Pretensi n
que
esta
demostrar que
V 2 AnÆlisis de la Seaunda
Principal
segunda pretensi n
no
el
CONSORCIO
pretensi n
existe tema
en
concepto
ha
no
probado
como
con
sobre estØ
ARBITRAL
PÆgina 23 de 35
es
medio
particular
de la demanda
de daæos y
perjuicios
ascendente al
5 del monto del contrato de obra
7
CASO
tal
cambio la MUNICIPALIDAD ha
pendiente
Pretensi n Principal
Cobro por
accesoria que
CONSORCIO NUEVO MUND4MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE
MOQUEGUA
Punto controvertido
la MUNICIPALIDAD pagar
a
nico
`rbitro
Cuarto Punto Controvertido Determinar si el
favor del CONSORCIO la
al 7
5 del monto establecido
en
el CONTRATO por
debe ordenar
suma
a
correspondiente
concepto
de daæos y
perjuicios
El
incumplimiento
de reparar
obligaci n
lugar
integralmente
que el acreedor
a
ocasionado cuando
produzca
se
se
incumplimiento obligacional
As
han seæalado Pizarro y
incumple
una
obligaci n
antijur dicamente
v nculo
una
configura
al
derecho
el
la
hubiera causado Esto da
a
que
de la
supuesto
se
le repare el daæo
antijuridicidad
en
el
violaci n al derecho de crØdito
una
la misma l nea de
Vallespinos siguiendo
en
se
partes origina
de las
desviaci n del programa obligacional
producirse
Cupis Wayar Llamb as
que De
el daæo que
perjudicado tenga
De este modo
originario
a una
obligaciones imputable
de las
D ez Picazo y Visintini
forma absoluta
o
pensamiento
entre otros que
relativa total
o
quien
parcial
obra
pues contraviene los deberes que le ataæen derivados de un
B
preexistente
Por todas estas consideraciones
acuerdo
con
lo que Øl mismo
es
se
innegable
oblig
en
que
un
quien
no se
contrato
es
comporta
decir quien
de
lo
incumple obra contrariamente al ordenamiento jur dico obra antijur dicamente
El daæo
El daæo
es
el menoscabo que
determinado sufre
propiedad
e
ya en
su
una
a
persona
patrimoni
consecuencia de
ya
en
Obligæciones
o
naturales ya
evento
en
su
g
Instituciones de Derecho Privado
Revista de Derecho Privado como I Madrid A PÆg
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
PÆgina 24 de
acontecimiento
bienes vitales
sus
PIZARRO Ram n Doniel y VALLESPINOS Carlos Gustavo
LARENZ Karl Derecho de
un
DE
MARISCAL NIETO
DE
MOQUEGUA
35
T
r
Obligaciones
T
193
Se debe tratar ademÆs de
concreto
cierto
se
relaciona
cuanto
en
a
daæo
un
cuant a
con su
existencia
su
susceptible
de
probanza
debe resultar
es
en
el
caso
Alterini el daæo debe
Como expresa
misma esto
que
ser
objetivamente
10
probablØ
Reparaci n integral del daæo
Como expresan Pizarro y
necesidad de
Se
plasma
cuatro
la
reparaci n plena
equivalencia jur dica
razonable
una
en
Vallespinos
reglas
apreciaci n
debe formularse
entre el daæo y la
no
concreto y lÆ
en
reparaci n
fijado
al
perjuicio
la
el daæo debe ser
fundamentales
momento de la decisi n la indemnizaci n
supone la
integral
o
debe
ser
reparaci n
inferior al
no
debe
ser
superior
al
daæo sufrido
De acuerdo con lo
previsto
en
Civil El resarcimiento por la
parcial
tard o
cesante
en
o
defectuoso
cuanto
Adicionalmente el
art culo
moral cuÆndo Øl
hubiera
El fundamento
jur dico
quebrantamiento
obligaci n
inejecuci n
de la
comprende
tanto el daæo
o
su
por
emergente
1322 del mismo
irrogado
tambiØn
de la indemnizaci n
justicia
C digo Østablece
es
susceptible
integral
se
del
C digo
cumplimiento
como
el lucro
inejecuci n
12
que El daæo
de resarcimient
ubica por tanto
conmutativa que debe existir
en
en
el
todo contrato
prestaciones rec procas
con
Debe tenerse
prestaci n
10
de la
del art culo 1321
segundo pÆrrafo
consecuencia inmediata y directa de tal
sean
se
el
en
son
cuenta que
en
los contratos de esta naturaleza los deberes de
interdependientes orec procos entre s
Las
prestaciones
a
las que
Editorial La Ley Buenos
ALTERINI An bal Afilio y otros Derecho de las Obligaciones Civiles y Comerciales
Aires 1994 PÆg 259
PIZARRO Ram n Daniel y VALLESPINOS Carlos Gustavo Op C PÆg 467
l
1
a
o
por
e
ro
y
e ix
o
i
Librer a Editora Platense SRL La Plata 1984 P
Æg t80
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNICIPALIDAD
MUNDOPROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE
PÆgina
OpQU
M
25 de 35
i
GUA
una
parte
sus
resquebrajamiento
El
parte
partes origina
razonamiento
Este
rec procas
de
es
la
que
continœa
en
tales
la raz n de
ser
de la
Por esta raz n el
inejecuci n
interdependencia
casos
existiendo
prestaci n
es
que el
como
la
a
medida
en
entre
que cada
las
una
obligaci n rec proca
expresan
de la
hubiera tenido de
que
prestaciones
con
reciprocidad
o
en la
y de la
incumplimiento
resolver el
simultÆnea Se trata
manera
resarcitorio
es
y
Trigo
prestaci n
colocar al
que se procura mediante ella
situaci n
no
no
Represas
el daæo han
o
acreedor
haberse
y
en
igual
producido
o
la
la violaci n del derecho
o
Por lo tanto la
comprender
de
Caseaux
equilibrio
semejante
pactado
finalidad
restablecer el
decir
la
contratos
los
integral
Su
es
ha
se
para
a
de
desaparecido
carÆcter de la indemnizaci n
sancionatorio
alterado
no
en
obligaciones
de ellas
ejecuci n
cuya
situaci n
una
aplica tambiØn
se
de la otra
incumplimiento
por el
el derecho de la otra
la uni n ha
contrato porque la causa que motiv
prestaciones
de las
ser
interdependencia
de esta
de alguna de las
prestaciones
raz n de
son la causa y
obliga
se
reparaci n integral
tanto la del daæo
del daæo cuando
emergente
como
el
se
de˝
ha ocasionado debe
lucro cesante y el daæo
moral
El daæo emergente
Consiste
ra z del
En
en
la
pØrdida
de los valores econ micos ya existentes
el
patrimonio
a
incumplimiento obligacional
este rubro debe valorarse la
sufrido el acreedor
en su
pØrdida
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO
26 de 35
el detrimento el menoscabo que ha
patrimonio
Pedro N y TRIGO REPRESAS FØlix A
CASEAUX
PÆgina
en
Op Cit P g 181
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE
MUNDO
EGUA
MOO
El damnum
emergens
hace mÆs pobre al
En
o
se
adeudaran
Y
en
el valor de las
segundo lugar
a
correspond a ejecutar
contrato le
la
prestaciones derivadas
del contrato
debe cubrir el reembolso de los
hubiera incurrido para realizar las
en que se
expresa Hedemann lo que
perjudicado
primer lugar comprende
que
es como
emergente
daæo
que de acuerdo
prestaciones
gastos
con
el
que
se
parte incumpliente
El lucro cesante
TambiØn conocido
de
como
ha
dejado
percibir
es
pues lo que ha
patrimonial
el
que
cumplimiento
o
presente
daæos y
perjuicios
deber a
acreedor
deja
el que
Teniendo
que el acreedor
ganancia dejada
o
este
de obtener
marco
pero
conf rma
se
con
en
legal
se
haga
de obtener
recibir
como
aquello
todo
consecuencia del evento daæoso
como
impedido
frustrada
ganancia
lucrum cesans
El lucro cesante
mÆs rico Se trata de la
que
como
el
es
incremento
consecuencia
del
consecuencia del incumplimiento
el CONSORCIO solicita el reconocimiento de
momento
alguno alega
y menos
prueba
en
quØ
consisten exactamente
Es
mÆs este `rbitro
de las
partes
a
lo
nico
largo
observa que de los medios
de este
arbitraje
por la MUNICIPALIDAD por causa
CONSORCIO
a su
no
resultando
al CONSORCIO
encuentra resuelto por
causa
imputable
al
consecuencia procedente alguna indemnizaci n
en
favor
de ello este `rbitro
Sin
perjuicio
ha
presentado
medio
Citado por CASEAUX Pedro
probatorio
y TRIGO
N
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO
P gina
se
y afirmaciones
consta que el CONTRATO ha sido resuelto
imputable
En consecuencia el CONTRATO
probatorios
27
nico
insiste que el CONSORCIO
simplemente
id neo alguno que demuestra la Øxisfencia de
REPRESAS Felix A Op Cit PÆg 180
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
MUNDO
de 35
r
a
no
perjuicios
daæos y
y menos
de los montos que
corresponder a
reconocer en su
favor
pretensi n
En consecuencia esta
V 3 AnÆlisis de las
Se
declare
debe desestimarse
pretensiones de la Reconvenci n
consentida
la
final
liquidaci n
del
elaborado
contrato
por
la
MUNICIPALIDAD y notificada notarialmente mediante carta de fecha 28 de mayo
de 2010
Se ordene al CONSORCIO el pago inmediato de los saldos a su cargo mÆs los
intereses
generados
Puntos controvertidos
Primer Punto Controvertido Determinar si el
consentida
la
final
liquidaci n
del
nico
`rbitro
CONTRATO
debe declarar
realizada
por
la
MUNICIPALIDAD que fuera notificada al CONSORCIO mediante carta de
fecha 28 de mayo de 2010
Punto Controvertido Determinar si el
Segundo
pagar
a
favor de la MUNICIPALIDAD los saldos
mÆs los intereses
La
MUNICIPALIDAD
incumplimiento
requiri
plazo
sustenta
cargo del CONSORCIO
estas
pretensiones
a
indicando
que
lo establecido
en
ante
el
el art culo
mediante carta notarial notificada el 8 de setiembre de 2009
al CONSORCIO el
de
a
debe ordenar
devengados
del plazo contractual y conforme
226 del RELCAE
nico
`rbitro
quince 15
cumplimiento
de la mencionada
obligaci n
dentro del
d as
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
PÆgina 28 de 35
DE
MOOUEGUA
r
1
V
T
a
r
c
Vencido el
plazo
ante el mantenimiento del
y
incumplimiento
del
parte
por
MUNIMOQ
A
2009
CONSORCIO mediante Resoluci n de Alcald a N 00929
procedi
se
dar por resuelto el CONTRATO lo que fue notificado por carta notarial
a
el 3 de noviembre de 2009
Conforme
a
dispuesto
lo
el
en
procedi
del art culo 269 del RELCAE la MUNICIPALIDAD
fechas 28 de mayo y 5 de
con
julio
mediante Resoluciones
aprobada
del art culo 267 y tercer
segundo pÆrrafo
de 2010 la
a
pÆrrafo
notificar al contratista
liquidaci n
final del CONTRATO
MUNIMOQ y
A
2010
de Alcald a Nos 00295
MUNIMOQ respectivamente
A
2010
00403
000000
Habiendo vencido el
RELCAE para que
de
liquidaci n
plazo
de
cualquiera
quince 15
de las
partes
d as establecido
en
el art culo 269 del
expediente
formule observaciones al
y no habiendo el CONSORCIO realizado observaci n
alguna
Øste
ha quedado consentido
En consecuencia conforme
art culo
1324
liquidaci n
de la
El
del
a
lo
C digo Civil
y los intereses
dispuesto
en
el art culo 221 del RELCAE y
el CONSORCIO
legales devengados
a
notificar
en
por
su
parte
debe pagar los saldos de la
partir
de la fecha de notificaci n
afirma que la MUNICIPALIDAD
AdemÆs
insiste
MUNICIPALIDAD
que
supuesto
no se
la
caus
quien
Principal
le ha dado
resoluci n
que no ha sido
analizarla Primera Pretensi n
notificado correctamente
con
de 19 de mayo de 2010 que
29
ha
cumplido
oportunidad
del
amparado
CONSORCIO
NUEVO
de
CONTRATO
por este
con
objetarlo
ha
`rbitro
sido
la
nico
al
de la demanda
Resta pues por analizar la afirmaci n del CONSORCIO
ARBITRAL
no
MINIMOQ
A
2010
forma correcta la Resoluci n de Alcald a No 00403
de 19 de mayo de 2010 por lo que
PÆgina
el
liquidaci n
CONSORCIO
CASO
en
acerca
de que
no
fue
MINIMOQ
A
2010
Resoluci n de Alcald a No 00403
aprob
la
liquidaci n
final del CONTRATO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIEiO DE MOQUEGUA
MUNDO
de 35
1
J
c
Sobre este
particular
consta
19
MINIMOQ de
A
2010
en
autos que la Resoluci n de Alcald a No 00403
mediante Carta Notarial de 30 de
La
de
de mayo
2010
de 2010
junio
dirigida
a
Victoria Moquegua Sin embargo el notario dio fe que
no
porque
debajo
de la
puerta
Seguidamente
quien
con
CONSORCIO
la Mza B Lote 1 1 Urb
no se
entenderse y
pudo diligenciar
no se
pudo dejar
por el volumen del mismo
consta
por el CONSORCIO
en
alguna
hab a persona
al
notificada
fue
a
en
autos la Carta Notarial de 5 de
la MUNICIPALIDAD
en
agosto
de 2009
la que el CONSORCIO
fij
su
dirigida
domicilio
Calle Manuel Ubalde No 334 Cercado Moquegua
Ante esta circunstancia consta
en
autos la Carta Notarial de 26 de mayo de
2010 mediante la cual la MUNICIPALIDAD alcanza al CONSORCIO la
de Obra al domicilio sito
domicilio
en
previamente fijado
Liquidaci n
calle Manuel Ubalde 334 Moquegua Es decir al
por el
propio
CONSORCIO
Si bien es cierto que la Notaria Pœblica Noem
L FernÆndez JimØnez dio fe de lo
siguiente
Certifico que la presente carta y documentos Ænexos
dieciocho ha sido
Siglo
donde quien atendi
en
dueæa de la
hace 1
me
procede
casa e
indic
a su
devoluci n
ejemplares principal
manifest
en
ser
con
ya
no
lo
son no
la certificaci n
es
menos
doæa Paula de Salinas
y dos cargos
inquilinos
cumpli
con
debida y
CASO
ARBITRAL
por el
CONSORCIQ
por lo
son
z
e
los tres
m as
diligentemente
en
con
el domicilio
gqu resulta plenament
guØ
CONSORCIO NUEVO MUNICIPALIDAD
MUNDOPROVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA
PÆgina 30 de 35
en
el nœmero 1 178
Las negritas
notificar la Resoluci n de Alcald a No 00403
MINIMOQ
A
2010
exprØsamente fijado
por lo que se
recepcion
Diligencia signada
cierto que la MUNICIPALIDAD
y que desde
correspondiente
1 1 PM
2010 Moquegua 2010 Mayo 20 Hora 06
No
calle Manuel Ubalde 334
que los destinatarios eran
aproximadamente
folios ciento
notarialmente el d a 28 de mayo del 2010
el domicilio indicado por los remitentes sito
en
El
diligenciada
total
aplicable
lo
en
dispuesto
el art culo 21 de la Ley 27444 Ley del Procedimiento
Administrativo General
notificaci n personal
1 La
21
expediente
haya
seæalado
anÆlogo
en
AdemÆs consta
de
fecha
o en
2
la
el œltimo domicilio que la persona
ante
propia
rgano administrativo
el
de
setiembre
en
quien
deba notificar
otro
procedimiento
al CONSORCIO la Carta Notarial
mediante
2009
de resoluci n del CONTRATO
la carta notarial
a
el
en
entidad dentro del œltimo aæo
Manuel Ubalde No 334 Moquegua y
dejar
el domicilio que conste
en
que la MUNICIPALIDAD remiti
de
apercibimiento
que
harÆ
se
debajo
aun
de la
a
la
la
bajo
requiere
misma direcci n
la
decir
es
cuando el Notario dio fe de que tuvo
puerta igual
por bien realizada porque en momento
cual
alguno
ha
el CONSORCIO la ha tenido
impugnado
la resoluci n del
CONTRATO por esta raz n
Es mÆs consta que la Carta Notarial de 15 de octubre de 2009
de octubre de 2009 al CONSORCIO
Moquegua de
la
mediante la cual
en
Calle Manuel Ubalde No 334 El
cual el Notario dio fe que
se
7 de
se
dej
debajo
de la
el 21
Siglo
puerta
y
al CONSORCIO la Resoluci n de Alcald a N 0900
alcanz
MUNIMOQ de
A
2009
entregada
octubre de 2009 que
resuelve el CONTRATO y la
Resoluci n de Alcald a N 0940
MUNIMOQ de 6 de noviembre de 2009
A
2009
que
fija
la
de constataci n f sica
diligencia
notarial el CONSORCIO tambiØn
momento
Como
si
alguno
esto
ha
impugnado
fuera
MUNICIPALIDAD
en su
escrito
direcci n del CONSORCIO
Escrito del CONSORCIO
de 2009
en
dos
documentos
el 14 de
marzo
la MUNICIPALIDAD
presentados
por
la
Siglo Moqœegua
ingresado
el 4 de noviembre
se solicita arbitraje
elque
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
P cdino 31 de 35
en
de 2011 que confirman la
Calle Manuel Ubalde N 334 El
a
porque
la resoluci n del CONTRATO por esta raz n
ingresado
en
inventario de la obra Esta carta
la ha tenido por bien realizada
constan
poco
e
DE
MO EG
r
v
Carta Notarial de 23 de noviembre de 2009
en la
que
se
solicita el pago de
la Valorizaci n No 9
En consecuencia el CONSORCIO fue
de la obra y
dispuesto
habiØndolo observado
no
Liquidaci n
no
sea
œltimo
en
la
por la suma de
de la
en
de 2010
referencia
a
Pues
con
la
consta
entregada
a su
de las
por una
un
saldo
practicada
l quido
a
por la
MUNICIPALIDAD
recuperar del Contratista
cargo
parte
bien
Liquidaci n
en
legales
el art culo 269 del RELCAE
contraria formule observaciones al
este
caso
consta que el
expediente
CONSORCIO fue
de la Obra mediante Carta Notarial de 26 de mayo
desde el d a
siguiente
de vencido el
Liquidaci n practicada
por la
plazo
de los
quince 15
MUNICIPALIDAD
consentida y hasta la fecha efectiva de pago
v
ARBITRAL
PÆgina 32 de 35
otorga
el 28 de mayo de 2010 por lo que los intereses deberÆn
decir desde que la
CASO
lo
otra dentro del plazo establecido
los intereses
d as para que la
comenzar a correr
es
aplicaci n
891 por lo que corresponde ordenar al CONSORCIO el
S 205 32
liquidaci n
notificado
por la
final de la obra
liquidaci n
pago inmediato de l s saldos
quince 15
Liquidaci n
mo
es
quedado consentida
Por œltimo y
la
del contrato de obra
observada
El subrayado
que ha
tiempo resulta de plena
liauidaci n quedarÆ consentida cuando practicada
partes
Por
a
con
el art culo 269 del RELCAE
en
Art culo 269
La
debidamente notificado
CONSORCIO NUEVO MUNICIPALIDAD
MUNDOPROVINCIAL
DE
MARISCAL
DE MOQUEGUA
NIE70
qued
VI DETERMINAR SI
EL PAGO DE LAS COSTAS Y COSTOS DEL
PROCEDE QUE
SE ORDENE
ARBITRAJE A DEL CONSORCIO O DE
PROV˝AS
Con Resoluci n N 5 del 7 de octubre de 2010
MUNICIPALIDAD
nico
el pago del
con
arbitral
y la secretar a
el IGV
tuvo
de honorarios
anticipo
cumplida
por
del
profesionales
a
la
`rbitro
100
500 Cuatro Mil Quinientos y 00
4
decir S 00
es
100 Nuevos
00 Dos Mil Setecientos y 00
netos y S 2 700
Soles
Nuevos
se
Soles
mÆs
respectivamente
Posteriormente mediante Resoluci n N 9
`rbitro
nico
honorarios
tuvo
por
profesionales
a
cumplida
del
cargo del CONSORCIO AI
`rbitro
correspondiente
netos
cantidad de S 00
700
2
por los honorarios
a
deja constancia
pago de los
arbitral que
eran
Mil Quinientos y 00
100 Nuevos
Cuatro
profesionales
de
que la MUNICIPALIDAD
del
`rbitro
Soles
Mil Setecientos y 00
100 Nuevos
profesionales
el
con
la secretar a
y
honorarios
los
Dos
se
el 15 de diciembre de 2010 el
MUNICIPALIDAD
la
nico
respecto
el monto de S 00
500
4
cancel
expedida
nico
Soles
y
la
mÆs el IGV
de la secretar a arbitral ambos montos
eran
de
cargo del CONSORCIO
En
el convenio
arbitral
celebrado entre
DØcimo SØtima del CONTRATO
la
imputaci n
apelar
a
lo
dispuesto
en
particular
costos del
arbitraje
prorrateo
es
a
que
arbitraje
no
prorratear
existe
en
parte
han
sido
partes
raz n por la cual
Arbitraje
acerca
de
corresponde
establece que los
vencida Sin embargo el tribunal
estos costos entre las
partes
si estima que el
cuenta las circunstancias del caso
pacto
de las
considerando el resultado de este arbitraje
ORCIO
GON
la ClÆusula
en
Arbitraje
serÆn de cargo de la
razonable teniendo
Atendiendo
expreso de las
el art culo 73 de la Ley de
distribuir y
podrÆ
la Ley de
partes contenido
pacto
existe
de los costos y costas del
Sobre este
arbitral
no
las
desestimadas
partes
en el
mientras
sobre las costas y costos y
que todas las
pretensiones
las
e
qu
pretensi
nes
de
del
la
MUNICIPALIDAD PP
OVINCIAL DE MARISCAL NIETO DE MOOUEGUA
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
PÆgina 33
de 35
T
MUNICIPALIDAD
s
MUNICIPALIDAD
ha
los honorarios del
a
merecido
tenido
`rbitro
el
honrar
monto
corresponde disponer
nico
considerando
ademÆs
y
amparo
que
al CONSORCIO
correspond a
reembolsar
han
los
de
ante
su
asuma
nico
`rbitro
la MUNICIPALIDAD el monto de los honorarios del
pag
que
ademÆs proceda
y del secretario arbitral y que
secretario arbitral que la MUNICIPALIDAD
honorarios
CONSORCIO
que el
la
que
incumplimiento
a
y del
con
los
respectivos intereses legales desde el 16 de diciembre de 2010
Por las razones
expuestas
de Contrataciones y
2004 PCM
083
su
de acuerdo
con
del Estado
Adquisiciones
Reglamento aprobado
nico
Ley de Arbitraje este `rbitro
O de la Ley
U
lo establecido por el T
en
aprobado
por Decreto Supremo N
PCM y la
2004
por Decreto Supremo 084
Derecho
LAUDA
PRIMERO
DECL`RESE
INFUNDADAS todas las
y accesorias
pretensiones principales
de la demanda de Consorcio Nuevo Mundo
SEGUNDO
DECL`RESE
Municipalidad
declare
FUNDADA la
primera pretensi n de
la reconvenci n de la
Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua y
consentida
la
Provincial
Municipalidad
liquidaci n
de
final
Mariscal
del
Nieto
en
contrato
de
consecuencia
elaborado
Moquegua
por
se
la
notificada
y
notarialmente mediante carta de fecha 28 de mayo de 2010
DECL`RESE
TERCERO
FUNDADA la
segunda pretensi n
de la reconvenci n de la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua
y en consecuencia se
ordena al Consorcio Nuevo Mundo el pago inmediato de los saldos
a su
mÆs los intereses
15
notificada la
desde
ue
Nieto de
la
generados
Liquidaci n
Liquidaci n
que
se
computarÆn
de Obra por
parte
radicada por la
vencidos los quince
de la Entidad
Municipalidad
hasta la
c
d
q
Moquegua
nsentida y
fecha
o
lo que
es
3a
d as de
lo mismo
Provincial de Mariscal
pÆg
de
efectiva
CASO ARBITRAL CONSORCIO NUEVO MUNDO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIE70 DE MOOUEGUA
PÆgina
cargo
de 35
t
F˝JESE
CUARTO
los honorarios del `rbitro
Soles
Mil y 00
100 Nuevos
Mil
Cinco
honorarios
Cuatrocientos
dispuesto
de 2010 los cuales
UQ INTO
por el
nico
y del Secretario
y
en
nico
en
suma
Arbitral
nico
disp ngase
arbitral
como
Consorcio
Nuevo
Mundo
el
al
la
que el Consorcio Nuevo Mundo pague a
y al secretario
que
conforme
de S 00
400
5
los
y del secretario
respectivos
junio
pagados
anticipo
Municipalidad
por dicha Entidad
de honorarios AdemÆs
reembolse
a
la
Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua el monto de los honorarios del
nico
de
anticipo
encuentran debidamente cancelados
se
DISP NGASE
`rbitro
suma
Nueve
el acta de instalaci n del 8 de
Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua los montos
al
de S 00
000
9
la
en
Soles
100 Nuevos
00
`rbitro
la
arbitral que la Entidad
intereses
legales
pag
ante
su
`rbitro
incumplimiento
con
desde el 16 de diciembre de 2010 hasta la fecha
efectiva de pago
SEXTO
AUTOR˝ZASE
al Secretario Arbitral
a
remitir
a
la OSCE dentro del
copia del presente laudo
Notif quese
a
las
partes
DO CANTURRIAS SALAVERRY
`rbitro
nico
A CRUZ
SAN
MIGUEL
VITAL
rSecretÆrio
f
Arbitral
CASO ARBITRAL CONSORCIO
NUEVO
PÆgina 35 de 35
zaai
c
MUNDOPROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
MUNICIPALIDAD
DE
MOQUEGUA
quinto
da