COSTAS PROHIBIDAS POR EL ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL

249110. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 181-186, Sexta Parte, Pág. 59.
COSTAS PROHIBIDAS POR EL ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL. Lo dispuesto por el
artículo 17 constitucional, en el sentido de que "Los tribunales estarán expeditos para
administrar justicia en los plazos y términos que exige la ley su servicio será gratuito,
quedando en consecuencia, prohibidas las costas judiciales", debe entenderse que significa
que los propios tribunales no percibirán remuneración alguna de los particulares o partes que
intervienen en cualquier clase de negocio judicial, cualesquiera que sean los gastos erogados
por el Estado en el desempeño de la función jurisdiccional que le encomienda dicho precepto;
pero esta garantía no corresponde al caso de quien se ve compelido a ocurrir al llamado de la
autoridad judicial para responder de una demanda que a la postre resulta carente de razón y
de derecho, pues, entonces, su contrario debe indemnizarlo de los gastos que hiciere con ese
motivo, esto es, cubriéndole el importe de las costas que erogara por su intervención en la
contienda. Es, pues, inexacto que el artículo que se comenta prohiba las costas en su acepción
general puntualizada, es decir, el pago de los honorarios del profesor y gastos erogados por
las partes, en beneficio de la contraria, que son los casos a que se refiere el artículo 140 del
Código de Procedimientos Civiles, pues la prohibición que consigna el precepto de referencia
con rango de garantía individual, es respecto a "costas judiciales", cuyo significado ha
quedado establecido.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 30/84. Rolando Van Kurczyn. 8 de marzo de 1984. Unanimidad de votos.
Ponente: José Becerra Santiago.
Nota: En el Informe de 1984, la tesis aparece bajo el rubro "COSTAS. CUALES SON LAS
QUE PROHIBE EL ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL.".
-1-