delito de robo. caso en que ante la pluralidad de delitos debe

209712. IV. 3o. 122 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XIV, Diciembre de 1994, Pág. 363.
DELITO DE ROBO. CASO EN QUE ANTE LA PLURALIDAD DE DELITOS DEBE
ENCUADRARSE EN LA ACUMULACION PROCESAL Y NO EN EL CONCURSO
REAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON). Si en la especie el quejoso fue
procesado por varios robos y del pliego de conclusiones se advierte que la representación
social, no obstante que refirió la totalidad de los hurtos atribuidos al procesado, al invocar la
aplicación de las reglas de la pluralidad de delitos, precisó la variante del concurso real,
siendo que de acuerdo a la cronología de las conductas antisociales del quejoso éstos no
acontecieron en una misma secuela delictiva para encuadrarlas en el concurso real, sino
atendiendo a que se dieron en momentos distintos cada uno de los robos, es obvio que lo
correcto era ubicarlos en la figura de la acumulación procesal, definida en la segunda parte
del artículo 36 del Código Penal vigente en la entidad, que dispone: "Hay concurso real o
material, cuando se cometen varios delitos dentro de una misma secuela delictiva. Hay
acumulación procesal, siempre que alguien sea enjuiciado a la vez por varios delitos
cometidos en actos u omisiones distintos, si no se ha pronunciado antes sentencia
ejecutoriada y la acción para perseguirlos no está prescrita".
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 782/93. Juan Manuel Rodríguez Cabello. 3 de febrero de 1994. Unanimidad
de votos. Ponente: Ramiro Barajas Plasencia. Secretaria: Gloria Fuerte Cortés.
-1-