[Escriba texto] TERCERA SEMANA EL PROCESO DEL CONFLICTO

[Escriba texto]
TERCERA SEMANA
EL PROCESO DEL CONFLICTO, FASES DEL PROCESO DEL CONFLICTOTAREA3
1. Con base en la revisión del material multimedia correspondiente a la unidad, lea el
artículo: “Mi hijo no estaba haciendo obscenidades: presidente de la corte
suprema”, publicado el día 29 de octubre en Eltiempo.com y vea el video en el
siguiente enlace: http://www.eltiempo.com/bogota/escandalo-de-hijo-del-presidentede-la-corte-suprema-de-justicia/14759056
a. De acuerdo con la lectura y el video, identifique y describa cada una de las
fases del conflicto identificadas por usted en el caso; en aras de profundizar
sus planteamientos investigue en medios de comunicación más detalles del caso y
no olvide citar las fuentes.
Una vez leído el artículo y el video, y adicionalmente consultando algunas otras
publicaciones realizadas por medios de comunicación como El Tiempo, El espectador
RCN y El País, entre otros, presento a continuación el análisis del caso, a la luz de los
conceptos aprendidos en la unidad objeto de estudio de la presente semana.
Fase 1- Condiciones o hechos que anteceden al conflicto
En este caso se presentaron ciertas situaciones que llevaron al conflicto, en gran parte
según lo informado por medios como, por la actitud de las partes y las condiciones en
que se presentó el hecho.
Como se ve, inicialmente se presenta un evento que de acuerdo con la policía infringía
las normas por parte del hijo del magistrado, que lleva igualmente a no acatar el
requerimiento de la policía y termina en presuntas agresiones físicas o verbales de las
partes.
Luego se presenta un nuevo conflicto, ante la retención del joven por parte de la policía
y su posterior salida del CAI, por presunta presión por parte del magistrado.
Se presentan a continuación los hechos que se presentaron, según la información de
los medios:

El Hijo del magistrado, Luis Gabriel Miranda, según lo afirma El Tiempo, la noche
del 22 de Octubre, fue sorprendido, al parecer realizando actos obscenos con su
novia, en una camioneta oficial de la Corte Suprema.

El joven estaba utilizando un vehículo de uso oficial

De acuerdo con lo publicado, según el informe de la Policía de Bogotá, uno de los
dos jóvenes se negó a identificarse ante la petición de las autoridades.

Ante esta situación, el joven fue trasladado a la estación de Policía de San José de
Bavaria, desde donde llamó a su padre.
[Escriba texto]
TERCERA SEMANA
EL PROCESO DEL CONFLICTO, FASES DEL PROCESO DEL CONFLICTOTAREA3

El presidente de la Corte Suprema, Luis Gabriel Miranda Buelvas manifestó que su
hijo fue agredido por agentes de la Policía Metropolitana de Bogotá que lo
retuvieron.

De otra parte, las supuestas lesiones y forcejeo por parte del hijo del magistrado
contra miembros de la Policía podría considerarse, según Pablo Bustos, como
presunta lesión personal contra la autoridad e irrespeto con los actos obscenos en
la vía pública, lo cual es por lo que responsabiliza la Policía de Bogotá al joven
Miranda, contravenciones de acuerdo con el Código de Policía.
Fase 2 - Conflicto percibido
Derivado de las condiciones anteriores, según lo que se entiende de los diferentes
medios de comunicación, la percepción de las partes sería la siguiente:

De un lado, el padre (magistrado), entiende que la policía actuó de forma arbitraria,
inicialmente por afirmar que el joven estaba realizando actos obscenos cuándo ello
no sucedió, según su parecer, más aún teniendo en cuenta que, como lo afirma,
"Desde la parte exterior de estos vehículos blindados no existe visión hacia adentro
porque lo impiden los vidrios polarizados"; adicionalmente, como él lo expresa
porque fue agredido físicamente.

De otro lado, está la percepción e información de la policía, que afirma que el joven
si estaba realizando actos obscenos, que se negaron a identificarse y que el joven
agredió a la policía.
En este conflicto, tal vez teniendo en cuenta los implicados, entran a formar parte
agentes externos que igualmente tienen una percepción cuya opinión puede generar
conflictos posteriores, como son las siguientes:

Según se publica en los medios afirma Pablo Bustos, el vehículo asignado al
presidente de la Corte Suprema es oficial, de seguridad y está destinado única y
exclusivamente al uso personal del magistrado.

De otra parte, las supuestas lesiones y forcejeo por parte del hijo del magistrado
contra miembros de la Policía podría considerarse, según Pablo Bustos, como
presunta lesión personal contra la autoridad e irrespeto con los actos obscenos en
la vía pública, lo cual es por lo que responsabiliza la Policía de Bogotá al joven
Miranda, contravenciones de acuerdo con el Código de Policía.
Fase 3 El conflicto sentido
Esta fase está dada por lo expresado por las partes, que corresponde a las
percepciones presentadas anteriormente y serían aquellas declaraciones presentadas
por los diferentes medios de cada una de las partes.
[Escriba texto]
TERCERA SEMANA
EL PROCESO DEL CONFLICTO, FASES DEL PROCESO DEL CONFLICTOTAREA3


La policía expresa que la Policía, Miranda fue sorprendido por las autoridades
cuando, al parecer, protagonizaba actos obscenos con su novia en una camioneta
oficial de la Corte Suprema.
La esposa del magistrado Miranda y su hijo acusan a los policías de haber
golpeado al detenido

El presidente de la Corte controvirtió el informe que entregó la Policía y afirma que
su hijo fue víctima del procedimiento policial.

El magistrado relató que después de un tiempo en el CAI tratando de resolver la
situación, los policías devolvieron el documento de identidad a su hijo y salieron del
lugar sin que le hicieran “ningún tipo de requerimiento, limitación o restricción de su
libertad”.

La policía de Bogotá, por su parte, precisó que el joven fue sacado del CAI por el
Magistrado quien uso su cargo para llevárselo de allí.

El comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá, general Humberto
Guatibonza, afirma que se está investigando lo sucedido y que de acuerdo con el
informe del CAI el joven estaba en un sitio oscuro acompañado de otra persona y
que cuando los uniformados llegaron a pedirle que se identificara, uno de los dos
se negó, lo que es considerado una contravención al Código de Policía.
Fase 4 El comportamiento manifiesto
El comportamiento manifiesto, se da por las acciones realizadas por las partes
derivada de los sentimientos y de las percepciones que cada una de las partes tenían
frente al hecho, en este sentido, las acciones de acuerdo con lo informado, serían:

Inicialmente la negación por parte del joven ante los requerimientos de los policías,
al igual que su reacción de agresión.

Luego, ante este primer hecho, la detención del joven y presuntamente la agresión
que se dio por parte de la policía.

El presunto retiro violento del magistrado y su hijo de las instalaciones oficiales
para sustraerse al control y vigilancia de los procedimientos específicos.

La iniciación de la investigación por parte de las autoridades

El denunció del caso ante las autoridades correspondientes por parte del
magistrado.
[Escriba texto]
TERCERA SEMANA
EL PROCESO DEL CONFLICTO, FASES DEL PROCESO DEL CONFLICTOTAREA3
Fase 5 La solución o supresión del conflicto
Considero que en este caso, si bien se realizaron actuaciones de las dos partes para
terminar con una situación de conflicto, como es el retiro del hijo del magistrado del
sitio y su posterior salida del país, y el inicio de una investigación por parte de la
policía, realmente el conflicto continua, y aún más, tiende a incrementarse, en el
sentido de que además de la situación inicial, que puede ser una infracción de una
persona, se va a llegar a otros aspectos como la utilización del vehículo oficial, la
posición y comentarios realizados por el magistrado y su esposa, la influencia ejercida
para el retiro del infractor, que seguramente llevarán a otras investigaciones y
problemas para el magistrado.
En este sentido la terminación de este conflicto no se ha dado, ni mediante un acuerdo
entre las partes o la derrota de una de ellas, ya que continúan los procesos para la
solución del mismo.
Fase 6. – Consecuencias resultantes del conflicto
Como se expresa anteriormente el conflicto no se ha terminado, pero si se vislumbran
consecuencias para las partes, de manera particular para el magistrado, a quien
seguramente se investigue por los antecedentes del conflicto, lo que podría resultar en
sanciones disciplinarias. De todas formas, considero, ya se ha dado algo
independientemente de los resultados de las investigaciones y es la mala imagen que
un hecho de estos deja para el funcionario y la institución.
De igual forma y como se afirma por parte de los medios, a los miembros de la policía
también se les investigarán sus actuaciones
De manera adicional la solución de este conflicto podría dejar como resultado unas
relaciones futuras entre las partes. Teniendo en cuenta que las posiciones de las
partes y su manera de afrontar el conflicto fueron muy opuestas, cualquier solución que
se dé no será integradora y las partes quedarán con sentimientos antagonistas y una
comunicación distorsionada entre ellas, aunque esto no se admita en las
declaraciones, ni se publique en los medios.
b) ¿Cuál o cuáles de las nueve características de las relaciones sociales
asociadas con diversas clases o grados de conducta conflictiva se identifican
en este caso?
Para el caso presentado, se evidencian las siguientes características o conductas
conflictivas:

Condiciones o hechos que anteceden al conflicto: Estas se presentan en el
desarrollo del literal a).
[Escriba texto]
TERCERA SEMANA
EL PROCESO DEL CONFLICTO, FASES DEL PROCESO DEL CONFLICTOTAREA3

Conflicto de intereses: Se presenta esta característica, que se ve reflejada en la
posición del magistrado, cuyo interés en la situación es la defensa de su hijo, que
se manifiesta en la negación del acto del cual se le acusa y la protesta ante la
supuesta agresión de la que fue víctima. En contraposición, están los intereses de
la policía que quieren dejar en claro su correcta actuación ante la conducta
presentada por el joven, hijo del magistrado.

Barreras de comunicación: Se presentan ante la posible falta de información del
magistrado, quien inicialmente tiene la información de su hijo y no la posición oficial
de la policía, pero también puede darse por información incompleta o imprecisa al
interior de la policía. Este hecho lleva a que se den las situaciones de agresiones
verbales por parte de los implicados y sus familiares.

Regulaciones: La norma de comportamientos solicitados a la ciudadanía, y de
atención a los requerimientos policías establecida, al no ser acatada por el hijo del
magistrado, inicia el conflicto en el primer momento. Otro aspecto, que pareciera
formó parte de la situación o puede influir en investigaciones posteriores, es la
forma como sale el hijo del magistrado del CAI, que presuntamente no habría
seguido todos los procedimientos establecidos, ya que presuntamente obedeció a
una utilización por parte del magistrado de su condición como funcionario de la
corte.

Jerarquias: Como se muestra en el párrafo anterior, una característica que se
presenta es la existencia de jerarquías, teniendo en cuenta la posición del
magistrado, que presuntamente hace valer esta posición, para el retiro de su hijo
del CAI.