audiencia de conciliación, demanda y excepciones, ofrecimiento y

189798. I.6o.T.89 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIII, Mayo de 2001, Pág. 1089.
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y
ADMISIÓN DE PRUEBAS, EN MATERIA LABORAL. CUANDO LA AUTORIDAD YA
LA CELEBRÓ, ES IMPROCEDENTE ESTIMAR COMO VIOLACIÓN PROCESAL EL
TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA. En términos de lo dispuesto por el artículo 80 de la
Ley de Amparo, la sentencia que concede el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado
en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que
guardaban antes de la violación, cuando el acto reclamado sea de carácter positivo; luego, si
se alega que la Junta celebró la audiencia de conciliación, demanda y excepciones,
ofrecimiento y admisión de pruebas, dieciséis meses después de la presentación de la
demanda laboral, después de diversos diferimientos, aunque se otorgara el amparo solicitado,
sería imposible restituir a la quejosa en el goce de la garantía constitucional que estima
violada, dado que la celebración de dicha audiencia, en lugar de efectuarse dieciséis meses
después de presentada la demanda, como lo alega la quejosa, se celebraría después de tres
años de haberse presentado la demanda laboral; de ahí la imposibilidad de volver las cosas al
estado en que se encontraban antes de la supuesta violación procesal reclamada.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 15346/2000. María Elena Yolanda Curiel Gómez. 8 de marzo de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Secretario: José
Guillermo Cuadra Ramírez.
-1-