Página 8362 pósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de 5 días siguientes a la notificación de esta sentencia, debiendo acreditar la empresa si recurriera que tiene depositado el importe total de la condena en la cuenta de este Juzgado abierta en el Banco Español de Crédito no 3867000065006807, mas otros 150,25 euros, en la misma cuenta y en ingreso separado del anterior. Así por esta mi sentencia de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, la pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a CONSTRUCCIONES Y REHABILITACIONES JESÚS SETIÉN, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de Cantabria y en el tablón de anuncios del Juzgado. Santander, 19 de abril de 2007.–La secretaria judicial, María Jesús Cabo Cabello. 07/5884 JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO DE CANTABRIA Nofificación de sentencia en procedimiento de demanda número 172/06. Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del Juzgado de lo Social Número Uno de Santander, Hago saber: Que en el procedimiento demanda 172/2006 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de DON JOSÉ LUIS TORRE AGUADO y DON FERNANDO FERNÁNDEZ DE PABLO contra la empresa «ASOCIADOS EN TRATAMIENTOS ESPECIALES DE EUROIMPERMEABILIZACIONES, S. L.», «PINTURAS RUICAL, S. L.», FOGASA, sobre ordinario, se ha dic- tado sentencia con fecha 18 de abril de 2007 cuyo dispongo literalmente dice así: FALLO Que estimando parcialmente la demanda formulada por DON JOSÉ LUIS TORRE AGUADO y DON FERNANDO FERNÁNDEZ DE PABLO contra «ASOCIADOS EN TRATAMIENTOS ESPECIALES DE EUROIMPERMEABILIZACIONES, S. L.» y «PINTURAS RUICAL, S. L.», debo condenar y condeno a las demandadas a abonar a don Fernando Fernández de Pablo la suma de 3.320,97 euros y a don José Luis Torre Aguado la de 4.524,21 euros. En el presente procedimiento ha sido parte procesal el Fondo de Garantía Salarial. Notifíquese la presente resolución a las partes personadas haciéndoles saber que contra esta sentencia cabe recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, debiendo ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia, debiendo acreditar la empresa si recurriera que tiene depositado el importe total de la condena en la cuenta de este Juzgado abierta en el Banco Español de Crédito número 3867000065017206, más otros 150,25 euros, en la misma cuenta y en ingreso separado del anterior. Así por esta mi sentencia de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, la pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a «ASOCIADOS EN TRATAMIENTOS ESPECIALES DE EUROIMPERMEABILIZACIONES, S. L.» y «PINTURAS RUICAL, S. L.», en ignorado para- dero, expido la presente para su inserción en el BOC y en el tablón de anuncios del Juzgado. Santander, 2 de mayo de 2007.–La secretaria judicial, María Jesús Cabo Cabello. 07/6521 BOC - Número 114 Miércoles, 13 de junio de 2007 JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO DE CANTABRIA Nofificación de auto en procedimiento de demanda número 11/07. Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del Juzgado de lo Social Número Uno de Santander, Hago saber: Que en autos número 11/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de DOÑA MARÍA ASUNCIÓN DÍAZ GUTIÉRREZ, DOÑA MARÍA ÁNGELES GUTIÉRREZ LAVÍN contra la empresa «IBER SALES OUTSOURCING, S», sobre ordinario, se ha dictado lo siguiente: Santander, 30 de marzo de 2007. HECHOS ÚNICO.- Por el letrado don Francisco de Borja Poncela en representación de la actora se presentó escrito de recurso de reposición contra el auto dictado por este Juzgado y en el que se denegaba el embargo preventivo solicitado, del referido recurso se dio traslado a las partes del procedimiento. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS Interpone recurso de reposición la parte actora, frente al auto de fecha 16 de febrero de 2007, por haberse denegado embargo preventivo interesado. El artículo 79-1° de la L.P.L., faculta al órgano judicial de oficio, a instancia de parte o del Fondo de Garantía Salarial, a decretar el embargo preventivo de los bienes de la demandada cuando su situación o actuación de esta parte pueda inducir a pensar que se situará en estado de insolvencia o que no podrá tener efectividad la sentencia que se dicte en su momento. En el presente caso concurren las circunstancias que motivan la adopción de esta medida precautoria. ÚNICO.- PARTE DISPOSITIVA Procede estimar el recurso de reposición interpuesto por la parte actora y reponer el auto de fecha 16 de febrero de 2007, en el sentido de acordar el embargo preventivo de bienes de la parte demandada «IBER SALES OUTSOURCING, S. L.» en cuantía suficiente para cubrir la cantidad principal de 3.903 E, más 700 euros de intereses y costas sin perjuicio de ulterior liquidación, a cuyo fin se acuerda el embargo de la cantidad retenida de 3.125,21 euros, a la demandada «IBER SALES OUTSOURCING, S. L.», en los autos número 460-2006, transfiérase a estos autos. Contra esta resolución no cabe recurso alguno. Así, por este auto, lo pronuncio, mando y firmo el ILUSTRÍSIMO SEÑOR DON CARLOS DE FRANCISCO LÓPEZ, magistrado de lo Social Número Uno de Santander. Y para que le sirva de notificación en legal forma a «IBER SALES OUTSOURCING, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC, y en el tablón de anuncios de este Juzgado. Santander, 3 de mayo de 2007.–La secretaria judicial, María Jesús Cabo Cabello. 07/6522 JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES DE CANTABRIA Notificación de resolución en procedimiento de ejecución número 106/07. Don Miguel Sotorrío Sotorrío secretario judicial del Juzgado de lo Social Número Tres de Santander, Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 106/2007 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de don Ion Vulpe contra la empresa Construcciones y Rehabilitaciones Jesús Setién, S.L., sobre ordinario, se ha dictado lo siguiente: