AGRARIO. INFORME JUSTIFICADO EN LA MATERIA. OMISION DE

220047. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo IX, Marzo de 1992, Pág. 130.
AGRARIO. INFORME JUSTIFICADO EN LA MATERIA. OMISION DE REMITIR
COPIAS CERTIFICADAS. AUSENCIA DE MALA FE. El artículo 149 de la Ley de
Amparo es aplicable como regla general en los juicios de amparo en materia civil, penal,
laboral o administrativa, porque está incluido dentro del título relativo a la tramitación de
dicho juicio ante los juzgados de Distrito; pero el artículo 224 de la misma Ley, está incluido
específicamente en el libro segundo, referente a la tramitación del juicio de amparo en
materia agraria, que se rige por reglas especiales, no aplicables en las demás materias, en
atención al carácter especial de las partes e intereses sociales que en esta materia agraria
intervienen. Por esta razón, en acatamiento a lo dispuesto por el artículo 224, párrafo
segundo, de la Ley de Amparo y no del 149 de la propia Ley, es que al no remitir las
constancias que precisa el primero las autoridades señaladas como responsables y no
acompañar por lo tanto copias certificadas requeridas para determinar los derechos agrarios
del quejoso, el juez de Distrito correctamente requirió para tal efecto y atento el
incumplimiento impuso la multa de que se trata. Esto es, en los casos de aplicación del
artículo 224 de la Ley de Amparo, por tratarse de un juicio de garantías en materia agraria, la
autoridad responsable tiene a su cargo la obligación de remitir las copias certificadas a que se
refiere el mismo precepto. De manera que en caso de incumplimiento de dicha obligación, la
multa de que se queja la autoridad recurrente resulta procedente sin que sea condicionante la
mala fe de la autoridad y por ello, si el juez de Distrito no aludió a la mala fe, ello no
constituye una circunstancia que determine la ilegalidad del auto recurrido, pues se reitera
que la multa impuesta fue consecuencia legal del requerimiento anterior incumplido por la
autoridad recurrente.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Queja 59/91. Amado Lechuga Gómez. 28 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos.
Ponente: Ana María Yolanda Ulloa de Rebollo. Secretaria: Luz del Carmen Herrera
Calderón.
-1-