sumario - Gobierno del principado de Asturias

Direc.: C/ Julián Clavería, 11
ISSN: 1579-7252. Depósito Legal: O/2532-82
http://www.princast.es/bopa
Miércoles, 4 de julio de 2007
Núm. 155
SUMARIO
Págs.
2007, del Servicio Público de Empleo, por la que
se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados en entidades sin
ánimo de lucro (mes de julio de 2006-2º trimestre)
(BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias
número 149, de 27 de junio de 2007) ..................
I. Principado de Asturias
• OTRAS DISPOSICIONES
CONSEJERIA DE INDUSTRIA Y EMPLEO:
SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO:
Corrección de errores advertidos en la publicación de la Resolución de 9 de mayo de 2007, del
Servicio Público de Empleo, por la que se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación
laboral de jóvenes titulados (mes de julio de
2006-2º trimestre) (BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias número 149, de 27 de
junio de 2007) .....................................................
Corrección de error advertido en la publicación
de los anejos de la Resolución de 9 de mayo de
Págs.
13249
III. Administración del Estado ...................... 13252
IV. Administración Local ................................ 13256
13238
V. Administración de Justicia................... 13262
VI. Otros Anuncios...................................... 13320
13238
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
I. Principado de Asturias
• OTRAS DISPOSICIONES
CONSEJERIA DE INDUSTRIA Y EMPLEO:
SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO:
CORRECCION de errores advertidos en la publicación
de la Resolución de 9 de mayo de 2007, del Servicio
Público de Empleo, por la que se resuelve la concesión
de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados
(mes de julio de 2006-2º trimestre) (BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias número 149, de 27 de
junio de 2007).
Advertidos errores en la publicación de la Resolución de 9
de mayo de 2007, del Servicio Público de Empleo, por la que
se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre
por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados (mes de julio de 2006-2º trimestre), realizada en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, número 149,
de 27 de junio de 2007, se procede a su corrección en el
siguiente sentido:
En el sumario y en la página 12745, en el título de la Resolución:
Donde dice:
“Resolución de 9 de mayo de 2007, del Servicio Público de
Empleo, por la que se resuelve la concesión de subvención del
segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación
laboral de jóvenes titulados en entidades sin ánimo de lucro
(mes de julio de 2006-segundo trimestre)”.
Debe decir:
“Resolución de 9 de mayo de 2007, del Servicio Público de
Empleo, por la que se resuelve la concesión de subvención del
segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación
laboral de jóvenes titulados (mes de julio de 2006-segundo trimestre)”.
Cuantía: 321,30 euros.
Trabajador/a: ALICIA FERNANDEZ DIAZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 3
Expte.:C/06/0631/01
Empresa: ALVAREZ ROSAL, S.L.
CIF/NIF: B-33.124.983
Cuantía: 667,80 euros.
Trabajador/a: RAFAEL REAL BARBON
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 4
Expte.:C/06/0648/01
Empresa: ALVAREZ Y NUÑO, S.L.
CIF/NIF: B-33.447.798
Cuantía: 536,31 euros.
Trabajador/a: ANGEL ANDRES GONZALEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 5
Expte.:C/06/0579/01
Empresa: ANGEL ANTONIO MAYOR CASAS
CIF/NIF: 10.866.059-P
Cuantía: 687,60 euros.
Trabajador/a: ANA MARIA DE MIGUEL PRADA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 6
Expte.:C/06/0125/06
Empresa: APPLUS NORCONTROL, S.L.U.
CIF/NIF: B-15.044.357
Cuantía: 963,00 euros.
Trabajador/a: JAIME GONZALEZ RAMOS
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 7
Expte.:C/06/0125/07
Empresa: APPLUS NORCONTROL, S.L.U.
CIF/NIF: B-15.044.357
Cuantía: 997,20 euros.
Trabajador/a: DAVID FERNANDEZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Primero.—Conceder y se abone contratos en prácticas.
Núm.: 8
Expte.:C/06/0660/01
Empresa: ARESPA GIJON Y ASOCIADOS, S.L.
CIF/NIF: B-33.925.405
Cuantía: 887,40 euros.
Trabajador/a: RAQUEL VEGA CASTRO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 1
Expte.: C/06/0847/01
Empresa: ALFONSO GARCIA SELGAS
CIF/NIF: 11.434.065 -Y
Cuantía: 503,10 euros.
Trabajador/a: RAQUEL GONZALEZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 9
Expte.:C/06/0682/01
Empresa: ASCENSORES DEL PRINCIPADO, S.A
CIF/NIF: A-33.895.897
Cuantía: 836,10 euros.
Trabajador/a: DAVID SORRIBAS OUVIÑANA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 2
Expte.: C/06/0887/01
Empresa: ALVAREZ BUGALLO, C.B.
CIF/NIF: E-33.439.068
Núm.: 10
Expte.:C/06/0864/01
Empresa: ASCENSORES ELEVASTUR, S.L.
CIF/NIF: B-74.118.514
En las páginas 12746, 12747 y 12748, los anejos que figuran publicados no corresponden a la citada Resolución debiendo ser sustituidos por los siguientes:
Anejo I
4-VII-2007
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Cuantía: 717,30 euros.
Trabajador/a: JORGE FERNANDEZ ALONSO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 11
Expte.:C/06/0811/01
Empresa: ASESORIA JOSE ADOLFO GARCIA, S.L.
CIF/NIF: B-33.850.785
Cuantía: 887,40 euros.
Trabajador/a: LETICIA ALVAREZ CAVA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 12
Expte.: C/06/0826/01
Empresa: ASTURIANA DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO, S.L.
CIF/NIF: B-33.098.039
Cuantía: 837,90 euros.
Trabajador/a: ALBERTO GONZALEZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 13
Expte.: C/06/0687/01
Empresa: AUDIOLOGIA S. L.
CIF/NIF: B-33.637.802
Cuantía: 833,40 euros.
Trabajador/a: ADOLFO GONZALEZ RIVERA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 14
Expte.: C/06/0743/01
Empresa: BAUS INGENIEROS, S.L.
CIF/NIF: B-33.935.420
Cuantía: 720,00 euros.
Trabajador/a: IRENE FERNANDEZ CABO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 15
Expte.: C/06/0606/01
Empresa: BEATRIZ ALONSO RILLA
CIF/NIF: 10.884.348-N
Cuantía: 307,80 euros.
Trabajador/a: TAMARA TRABANCO GONZALEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 16
Expte.: C/06/0879/01
Empresa: BOCETTO INTERIORISMO Y CONSTRUCCION, S.L.
CIF/NIF: B-33.851.809
Cuantía: 1.596,60 euros.
Trabajador/a: PABLO SANCHEZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 17
Expte.: C/06/0624/01
Empresa: C.D.I. CREACION DE IMAGEN, S.L.
CIF/NIF: B-33.825.266
Cuantía: 733,50 euros.
Trabajador/a: MARIA JESUS ALONSO GONZALEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 18
Expte.: C/06/0854/01
Empresa: CANO CARPINTERIA EBANISTERIA, S.L.
CIF/NIF: B-33.765.348
Cuantía: 945,00 euros.
Trabajador/a: SAUL VALLES ARIAS
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 19
Expte.: C/06/0789/01
Empresa: CENTROS DE DIA AVILES, S.L.
CIF/NIF: B-74.126.988
Cuantía: 798,30 euros.
Trabajador/a: MARIA JOSE PINTOS MORILLO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 20
Expte.: C/06/0802/01
Empresa: CESAR ALVAREZ BOUSOÑO
CIF/NIF: 11.438.996-S
Cuantía: 765,00 euros.
Trabajador/a: EVA PEREZ GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 21
Expte.: C/06/0757/01
Empresa: CIENCIA E INGENIERIA ECONOMICA Y SOCIAL, S.L.
CIF/NIF: B-74.172.537
Cuantía: 1.206,90 euros.
Trabajador/a: ALBERTO DEL COUZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 22
Expte.: C/06/0820/01
Empresa: CLIMA GIJON, S.L.
CIF/NIF: B-33.795.691
Cuantía: 837,90 euros.
Trabajador/a: JOSE MODESTO JANO SARMIENTO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 23
Expte.: C/06/0109/02
Empresa: CLIMASTAR THERMOSTONE, S.L
CIF/NIF: B-33.880.543
Cuantía: 993,60 euros.
Trabajador/a: MARIA JOSE FERNANDEZ CALVO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 24
Expte.: C/06/0795/01
Empresa: CONSTANTINO PRADO IGLESIAS
CIF/NIF: 53.506.798-N
Cuantía: 927,90 euros.
Trabajador/a: JOSE LUIS VAQUERO MUÑIZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 25
Expte.:C/06/0098/02
Empresa: CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES COPROSA, S.A.
CIF/NIF: A-33.021.197
Cuantía: 1.148,40 euros.
Trabajador/a: MARIA MAR MERINO GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 26
Expte.: C/06/0098/03
Empresa: CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES COPROSA, S.A.
CIF/NIF: A-33.021.197
Cuantía: 1.470,60 euros.
Trabajador/a: JESUS GAONA HERNAEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 27
Expte.: C/06/2919/01
Empresa: CONTENEDORES GEMA, S. L.
CIF/NIF: B-74.189.747
Cuantía: 682,20 euros.
Trabajador/a: LAURA VILLA FUENTE
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 28
Expte.: C/06/0729/02
Empresa: COROÑA, S.A.
CIF/NIF: A-33.205.881
Cuantía: 2.376,00 euros.
Trabajador/a: ANTONIO ORTEGA CIFUENTES
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 29
Expte.: C/06/0825/01
Empresa: DIEGO RODRIGUEZ GRANDA
CIF/NIF: 71.633.605-J
13239
13240
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Cuantía: 752,40 euros.
Trabajador/a: RUBEN MARTINO BLANCO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 30
Expte.: C/06/0610/01
Empresa: E.B. AUDITORES S.L.
CIF/NIF: B-33.654.575
Cuantía: 669,60 euros.
Trabajador/a: OSCAR HONRADO BAYON
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 31
Expte.: C/06/0790/01
Empresa: ECOSOFT CONSULTING PRINCIPADO DE ASTURIAS, S.L.
CIF/NIF: B-33.567.579
Cuantía: 304,20 euros.
Trabajador/a: CRISTINA LOMBARDIA CORTINA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 32
Expte.: C/06/0616/01
Empresa: ELECTRICIDAD JAVIER FELIZ COLLIA, S.L.
CIF/NIF: B-33.596.875
Cuantía: 747,00 euros.
Trabajador/a: JORGE MIGUEL ISOBA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 33
Expte.: C/06/0616/02
Empresa: ELECTRICIDAD JAVIER FELIZ COLLIA, S.L.
CIF/NIF: B-33.596.875
Cuantía: 730,40 euros.
Trabajador/a: OSCAR FONDON CARAVIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 34
Expte.: C/06/0576/01
Empresa: ELECTROLLANERA SLL
CIF/NIF: B-74.103.144
Cuantía: 818,10 euros.
Trabajador/a: ABRAHAM SUAREZ GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 35
Expte.: C/06/0691/01
Empresa: ELECTRONIC NORTH NETWORKS SL
CIF/NIF: B-33.888.223
Cuantía: 377,30 euros.
Trabajador/a: CARLOTA ALVAREZ CUESTA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 36
Expte.: C/06/0862/01
Empresa: ENFOQUE VISUAL, S.L.L.
CIF/NIF: B-74.175.464
Cuantía: 619,20 euros.
Trabajador/a: ALBERTO GONZALEZ RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 37
Expte.: C/06/0862/02
Empresa: ENFOQUE VISUAL, S.L.L.
CIF/NIF: B-74.175.464
Cuantía: 619,20 euros.
Trabajador/a: ADRIAN BALBOA ZAPICO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 38
Expte.: C/06/0862/03
Empresa: ENFOQUE VISUAL, S.L.L.
CIF/NIF: B-74.175.464
Cuantía: 641,70 euros.
Trabajador/a: IVAN AVELLO GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
4-VII-2007
Núm.: 39
Expte.: C/06/0862/04
Empresa: ENFOQUE VISUAL, S.L.L.
CIF/NIF: B-74.175.464
Cuantía: 619,20 euros.
Trabajador/a: PEDRO PABLO PRIEGO ADAMUZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 40
Expte.: C/06/0226/02
Empresa: ENOLDENT, S.L.
CIF/NIF: B-33.889.734
Cuantía: 601,20 euros.
Trabajador/a: VANESSA MAOJO NAREDO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 41
Expte.: C/06/0741/01
Empresa: ENTORNOS INTEGRADOS DE AUTOMATIZACION, S.L.
CIF/NIF: B-33.899.816
Cuantía: 1.089,90 euros.
Trabajador/a: MARTA FERNANDEZ ESPASANTE
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 42
Expte.: C/06/0753/01
Empresa: EXCAVACIONES Y TRANSPORTES POSADA, S.A
CIF/NIF: A-33.036.880
Cuantía: 1.528,20 euros.
Trabajador/a: JOSE RAMON ARTIME CASTAÑO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 43
Expte.: C/06/0130/05
Empresa: GAM NOROESTE, S.L.
CIF/NIF: B-33.382.433
Cuantía: 915,30 euros.
Trabajador/a: NESTOR DEL VALLE GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 44
Expte.: C/06/0130/06
Empresa: GAM NOROESTE, S.L.
CIF/NIF: B-33.382.433
Cuantía: 970,20 euros.
Trabajador/a: MARTIN RODRIGUEZ DIAZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 45
Expte.: C/06/0130/08
Empresa: GAM NOROESTE, S.L.
CIF/NIF: B-33.382.433
Cuantía: 1.004,40 euros.
Trabajador/a: JUAN DAVID GOMEZ NAVES
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 46
Expte.: C/06/0615/01
Empresa: GARAJE ARSENIO S.L.
CIF/NIF: B-74.123.167
Cuantía: 581,84 euros.
Trabajador/a: PABLO VAQUERO ABOLI
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 47
Expte.: C/06/0833/01
Empresa: GARCIA RODRIGUEZ MOTOR, S.A.
CIF/NIF: A-33.541.152
Cuantía: 828,00 euros.
Trabajador/a: SIMON QUINTANA LOBETO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 48
Expte.: C/06/0630/01
Empresa: GESTION Y DESARROLLO EN TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y COMUNICACIONES S.L.
CIF/NIF: B-74.173.667
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Cuantía: 995,40 euros.
Trabajador/a: ANA MARIA MURIAS LOMBARDERO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 49
Expte.: C/06/0788/01
Empresa: GIJON MOTOR, S.A.
CIF/NIF: A-33.615.923
Cuantía: 828,00 euros.
Trabajador/a: JESUS RIESGO GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 50
Expte.: C/06/0787/01
Empresa: GIJONESA DE TRANSFORMADORES INDUSTRIALES, S.L.
CIF/NIF: B-33.783.721
Cuantía: 1.368,00 euros.
Trabajador/a: JOSE LUIS RUBIO FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 51
Expte.: C/06/0824/01
Empresa: GRUPO OPERADOR DE TRANSPORTES JESUS GIL, S.L.
CIF/NIF: B-33.903.659
Cuantía: 777,60 euros.
Trabajador/a: RUBEN GONZALEZ PELAYO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 52
Expte.: C/06/0800/01
Empresa: HIRO MOTOR, S.L.
CIF/NIF: B-33.671.272
Cuantía: 604,80 euros.
Trabajador/a: MARIA ALICIA FERNANDEZ ORTEGA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 53
Expte.: C/06/0823/01
Empresa: HOMOLOGASTUR S.L.
CIF/NIF: B-33.929.209
Cuantía: 1.231,20 euros.
Trabajador/a: DAVID GARCIA PRIEDE
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 54
Expte.: C/06/0863/01
Empresa: HUMBERTO LEMOINE HILARION
CIF/NIF: X-1.965.844 -B
Cuantía: 1.191,90 euros.
Trabajador/a: SONIA RODRIGUEZ ALVAREZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 55
Expte.: C/06/0636/03
Empresa: I.E. CABO PEÑAS, S.L.
CIF/NIF: B-33.449.786
Cuantía: 538,24 euros.
Trabajador/a: ALBERTO FERNANDEZ SANCHEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 56
Expte.: C/06/0393/02
Empresa: INDUSTRIAS FERNANDEZ, S.A.
CIF/NIF: A-33.004.086
Cuantía: 518,40 euros.
Trabajador/a: BORJA SANCHEZ RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 57
Expte.: C/06/0647/01
Empresa: INDUSTRIAS MECANICAS PERALTA, S.L.
CIF/NIF: B-33.407.958
Cuantía: 819,00 euros.
Trabajador/a: MARIANO ANTUÑA GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 58
Expte.: C/06/0828/01
Empresa: INDUSTRIAS METALICAS DE CANCIENES, S.L.
CIF/NIF: B-33.545.468
Cuantía: 763,20 euros.
Trabajador/a: ROBERTO MENENDEZ ABARRIO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 59
Expte.: C/06/0828/02
Empresa: INDUSTRIAS METALICAS DE CANCIENES, S.L
CIF/NIF: B-33.545.468
Cuantía: 763,20 euros.
Trabajador/a: JAIRO FARIÑA RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 60
Expte.: C/06/0828/03
Empresa: INDUSTRIAS METALICAS DE CANCIENES, S.L
CIF/NIF: B-33.545.468
Cuantía: 833,40 euros.
Trabajador/a: JONATHAN PONLLA MARTINEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 61
Expte.: C/06/0828/04
Empresa: INDUSTRIAS METALICAS DE CANCIENES, S.L
CIF/NIF: B-33.545.468
Cuantía: 763,20 euros.
Trabajador/a: RUBEN CRUCES GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 62
Expte.: C/06/0070/03
Empresa: INGECOR GEOMATICA, S.L.
CIF/NIF: B-33.553.876
Cuantía: 900,00 euros.
Trabajador/a: DANIEL COSTALES FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 63
Expte.: C/06/0064/02
Empresa: INGENIEROS ASESORES, S.A.
CIF/NIF: A-33.062.407
Cuantía: 1.064,70 euros.
Trabajador/a: MANUEL GUARDADO FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 64
Expte.: C/06/0871/02
Empresa: INGEPLUS 2000, S.L.
CIF/NIF: B-33.921.958
Cuantía: 733,50 euros.
Trabajador/a: DAVID ALVAREZ LOPEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 65
Expte.: C/06/0870/01
Empresa: INNOVACION Y GESTION DE EMPRESAS DE OCIO, S.L.
CIF/NIF: B-33.901.174
Cuantía: 680,40 euros.
Trabajador/a: MARIA ISABEL GARCIA ACERETE
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 66
Expte.: C/06/0843/01
Empresa: INOXNALON,S.L.
CIF/NIF: B-33.487.851
Cuantía: 216,72 euros.
Trabajador/a: ANTONIO VEGA FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 67
Expte.: C/06/0583/01
Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS EL SUEVE, S.L.
13241
13242
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
CIF/NIF: B-33.825.811
Cuantía: 837,00 euros.
Trabajador/a: IVAN BLANCO ESTEBAN
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 68
Expte.: C/06/0832/01
Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS FASE, S.L.
CIF/NIF: B-33.837.931
Cuantía: 857,70 euros.
Trabajador/a: ISAAC LASTRA CASTRILLON
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 69
Expte.: C/06/0390/07
Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS GUERRA, S.L
CIF/NIF: B-74.172.685
Cuantía: 1.060,20 euros.
Trabajador/a: ALFREDO MARTIN PARDO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 70
Expte.: C/06/0390/08
Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS GUERRA, S.L
CIF/NIF: B-74.172.685
Cuantía: 754,20 euros.
Trabajador/a: JUAN ANTONIO CIEZA VILLAFAFE
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 71
Expte.: C/06/0276/05
Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS JOSE ANTONIO, S.L.
CIF/NIF: B-33.350.729
Cuantía: 684,00 euros.
Trabajador/a: Mª COVADONGA FERNANDEZ BONILLO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 72
Expte.: C/06/0276/06
Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS JOSE ANTONIO, S.L.
CIF/NIF: B-33.350.729
Cuantía: 834,30 euros.
Trabajador/a: RUBEN ENRIQUE SAIZ MARTIN
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 73
Expte.: C/06/0891/01
Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS LAVIANA, S.A.L.
CIF/NIF: A-74.108.325
Cuantía: 819,00 euros.
Trabajador/a: JORGE MONTES PEREZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 74
Expte.: C/06/0755/01
Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS LLAMES E HIJOS, S.L.
CIF/NIF: B-74.008.350
Cuantía: 933,30 euros.
Trabajador/a: FERNANDO MENDEZ RONDEROS
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 75
Expte.: C/06/0755/02
Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS LLAMES E HIJOS, S.L.
CIF/NIF: B-74.008.350
Cuantía: 989,10 euros.
Trabajador/a: MARIA JOSE ALVAREZ FIDALGO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 76
Expte.: C/06/0768/01
Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS NOVO, S.L.
CIF/NIF: B-33.445.057
Cuantía: 607,50 euros.
Trabajador/a: NICOLAS DEL ESTAL NORIEGA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 77
Expte.: C/06/0678/01
Empresa: INSTALACIONES FERNANDO RODRIGUEZ SLL
CIF/NIF: B-74.040.718
Cuantía: 814,50 euros.
Trabajador/a: VICTOR EDUARDO CASIELLES MARTINEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 78
Expte.: C/06/0689/01
Empresa: INTELSEG SOLUCIONES TECNOLOGICAS SLNE
CIF/NIF: B-74.152.547
Cuantía: 699,30 euros.
Trabajador/a: JORGE GONZALEZ PELAEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 79
Expte.: C/06/0358/04
Empresa: ISASTUR INGENIERIA, S.A.
CIF/NIF: A-74.117.904
Cuantía: 668,70 euros.
Trabajador/a: YENIFFER BARRERO LOPEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 80
Expte.: C/06/0358/05
Empresa: ISASTUR INGENIERIA, S.A.
CIF/NIF: A-74.117.904
Cuantía: 668,70 euros.
Trabajador/a: DANIEL RODRIGUEZ PEREZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 81
Expte.: C/06/0358/06
Empresa: ISASTUR INGENIERIA, S.A.
CIF/NIF: A-74.117.904
Cuantía: 1.293,30 euros.
Trabajador/a: ANTONIO OCHOA LOPEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 82
Expte.: C/06/0377/02
Empresa: JOSE VIZCAINO GARCIA
CIF/NIF: 10.523.846-N
Cuantía: 567,90 euros.
Trabajador/a: JAVIER LASTRA MENDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 83
Expte.: C/06/0810/01
Empresa: LABOLASER, S.L.
CIF/NIF: B-33.881.483
Cuantía: 604,80 euros.
Trabajador/a: PATRICIA GOMEZ GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 84
Expte.: C/06/0876/02
Empresa: LEGIONET DATA, S.L.
CIF/NIF: B-24.490.492
Cuantía: 871,20 euros.
Trabajador/a: MIGUEL CASO NAVA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 85
Expte.: C/06/0638/01
Empresa: LEON MORI, S.L.
CIF/NIF: B-74.108.093
Cuantía: 608,40 euros.
Trabajador/a: MARLENI PINEDA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 86
Expte.: C/06/0858/01
Empresa: LORBRA ELEVADORES S.L.L.
CIF/NIF: B-74.154.154
4-VII-2007
4-VII-2007
Cuantía: 62,09 euros.
Trabajador/a: ALVARO LOPEZ GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 87
Expte.: C/06/0858/02
Empresa: LORBRA ELEVADORES S.L.L.
CIF/NIF: B-74.154.154
Cuantía: 765,00 euros.
Trabajador/a: ALFREDO TEJON FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 88
Expte.: C/06/0858/03
Empresa: LORBRA ELEVADORES S.L.L.
CIF/NIF: B-74.154.154
Cuantía: 797,40 euros.
Trabajador/a: AITOR BARBA BELTRAN
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 89
Expte.: C/06/0722/02
Empresa: MANUFACTURAS SANLUCE, S.A
CIF/NIF: A-33.607.474
Cuantía: 923,40 euros.
Trabajador/a: FRANCISCO CASTRO PICADO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 90
Expte.: C/06/0745/02
Empresa: MARIANO LARIOS SEGOVIA, S.L.
CIF/NIF: B-33.458.449
Cuantía: 905,40 euros.
Trabajador/a: AROA RODRIGUEZ LOPEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 91
Expte.: C/06/0650/01
Empresa: MECANICA DE CASTRILLON, S.A.
CIF/NIF: A-33.017.054
Cuantía: 1.119,60 euros.
Trabajador/a: RUBEN GONZALEZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 92
Expte.: C/06/0620/01
Empresa: MECANIZADOS CAS, S.A.
CIF/NIF: A-33.128.257
Cuantía: 796,50euros.
Trabajador/a: MATEO DIAZ GOMEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 93
Expte.: C/06/0620/02
Empresa: MECANIZADOS CAS, S.A.
CIF/NIF: A-33.128.257
Cuantía: 796,50euros.
Trabajador/a: ALEJANDRO LOPEZ ALVAREZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 94
Expte.: C/06/0620/03
Empresa: MECANIZADOS CAS, S.A.
CIF/NIF: A-33.128.257
Cuantía: 802,80 euros.
Trabajador/a: RUBEN MUÑIZ MARTINEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 95
Expte.: C/06/0620/04
Empresa: MECANIZADOS CAS, S.A.
CIF/NIF: A-33.128.257
Cuantía: 796,50 euros.
Trabajador/a: IVAN MARTINEZ IGLESIAS
Tipo de contrato: Prácticas
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
13243
Núm.: 96
Expte.: C/06/0620/05
Empresa: MECANIZADOS CAS, S.A.
CIF/NIF: A-33.128.257
Cuantía: 796,50 euros.
Trabajador/a: RODRIGO ALVAREZ MERINO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 97
Expte.: C/06/0798/01
Empresa: MEDIATEC ORIENTE, S.L.L.
CIF/NIF: B-74.041.161
Cuantía: 781,20 euros.
Trabajador/a: CRISTINA PEREZ SIERRA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 98
Expte.: C/06/0554/02
Empresa: MONTAJES GRUAS TORRES Y REPARACIONES DEL NORTE SL
CIF/NIF: B-33.836.925
Cuantía: 999,00 euros.
Trabajador/a: GONZALO ARIAS RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 99
Expte.: C/06/0452/02
Empresa: MONTIERREZ S.L.
CIF/NIF: B-74.163.924
Cuantía: 430,50 euros.
Trabajador/a: COVADONGA INMA FERNANDEZ DINTEN
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 100
Expte.: C/06/0822/01
Empresa: NESTLE ESPAÑA, S.A.
CIF/NIF: A-8.005.449
Cuantía: 1.657,80 euros.
Trabajador/a: DAVID GIL CUADRADO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 101
Expte.: C/06/0588/01
Empresa: NUEVA GESTION INFORMATICA SL
CIF/NIF: B-33.065.319
Cuantía: 1.252,80 euros.
Trabajador/a: PABLO LORENZO TORAÑO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 102
Expte.: C/06/0533/04
Empresa: OCIO HISPANO ASTUR S.L.
CIF/NIF: B-33.583.014
Cuantía: 723,60 euros.
Trabajador/a: ALEJANDRO GUTIERREZ ARGUELLO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 103
Expte.: C/06/0533/05
Empresa: OCIO HISPANO ASTUR S.L.
CIF/NIF: B-33.583.014
Cuantía: 723,60 euros.
Trabajador/a: IVAN VAZQUEZ ALVAREZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 104
Expte.: C/06/0733/01
Empresa: OMEGA ASISTENCIA TECNICA S. L. L.
CIF/NIF: B-33.897.521
Cuantía: 816,30 euros.
Trabajador/a: DIEGO CORTES ALARCON
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 105
Expte.: C/06/0733/02
Empresa: OMEGA ASISTENCIA TECNICA S. L. L.
13244
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
CIF/NIF: B-33.897.521
Cuantía: 816,30 euros.
Trabajador/a: ANGEL MENDEZ BERBEL
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 106
Expte.: C/06/0680/01
Empresa: PERFILES LLANEZA, SA
CIF/NIF: A-33.021.924
Cuantía: 820,80 euros.
Trabajador/a: JACOBO PEREZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 107
Expte.: C/06/0384/02
Empresa: PISA PROYECTOS DE INNOVACION, S.L.
CIF/NIF: B-33.882.788
Cuantía: 980,10 euros.
Trabajador/a: NURIA CALLEJA RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 108
Expte.: C/06/0836/01
Empresa: POLAR INGENIERIA, MONTAJES Y MANTENIMIENTO, S.L.
CIF/NIF: B-33.490.152
Cuantía: 859,50 euros.
Trabajador/a: HUGO JOSE GARCIA ORTEGA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 109
Expte.: C/06/0349/06
Empresa: PROIMA AUDIOVISUALES, S.L.
CIF/NIF: B-33.335.423
Cuantía: 927,90 euros.
Trabajador/a: HECTOR DIAZ REQUEJO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 110
Expte.: C/06/0349/07
Empresa: PROIMA AUDIOVISUALES, S.L.
CIF/NIF: B-33.335.423
Cuantía: 733,50 euros.
Trabajador/a: ISMAEL MIGUELEZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 111
Expte.: C/06/0560/02
Empresa: PROTEMAS S.A.
CIF/NIF: A-33.610.619
Cuantía: 1.165,50 euros.
Trabajador/a: CARLOS SAMUEL RODRIGUEZ DE LA CRUZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 112
Expte.: C/06/0513/02
Empresa: PROYECTOS INTELIGENTES TECNOLOGICOS, S.A
CIF/NIF: A-33.878.646
Cuantía: 770,40 euros.
Trabajador/a: BRUNO ALCAIDE MORAIS
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 113
Expte.: C/06/0513/03
Empresa: PROYECTOS INTELIGENTES TECNOLOGICOS, S.A
CIF/NIF: A-33.878.646
Cuantía: 385,20 euros.
Trabajador/a: MARIO GARCIA VEGA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 114
Expte.: C/06/0175/04
Empresa: PROYECTOS, CONSTRUCCION E INTERIORISMO,S.A.
CIF/NIF: A-33.046.046
Cuantía: 1.202,34 euros.
Trabajador/a: LUCIA HEVIA CABAL
Tipo de contrato: Prácticas
4-VII-2007
Núm.: 115
Expte.: C/06/0649/01
Empresa: PROYP'S 2000, S.L.
CIF/NIF: B-33.860.685
Cuantía: 687,60 euros.
Trabajador/a: CRISTINA GARCIA BLANCO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 116
Expte.: C/06/0649/02
Empresa: PROYP'S 2000, S.L.
CIF/NIF: B-33.860.685
Cuantía: 687,60 euros.
Trabajador/a: MAITE GUILLIN CASO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 117
Expte.: C/06/0654/01
Empresa: REFRACTARIA, S.A.
CIF/NIF: A-33.005.612
Cuantía: 993,60 euros.
Trabajador/a: RUBEN TUERO RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 118
Expte.: C/06/0656/02
Empresa: RESONANCIA MAGNETICA TORENO CENTRO DE DIAGNOSTICO POR LA IMAGEN, S.L.
CIF/NIF: B-33.529.314
Cuantía: 498,60 euros.
Trabajador/a: REBECA MARTINEZ MARTINEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 119
Expte.: C/06/0566/01
Empresa: RODICAR HIDRAULICA SLL
CIF/NIF: B-33.920.562
Cuantía: 1.106,10 euros.
Trabajador/a: LUIS SANCHEZ JAQUETE
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 120
Expte.: C/06/0566/02
Empresa: RODICAR HIDRAULICA SLL
CIF/NIF: B-33.920.562
Cuantía: 863,10 euros.
Trabajador/a: ASIER MUÑOZ ARRATE
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 121
Expte.: C/06/0566/03
Empresa: RODICAR HIDRAULICA SLL
CIF/NIF: B-33.920.562
Cuantía: 860,40 euros.
Trabajador/a: ROBERTO ALONSO CAMBLOR
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 122
Expte.: C/06/0566/05
Empresa: RODICAR HIDRAULICA SLL
CIF/NIF: B-33.920.562
Cuantía: 855,90 euros.
Trabajador/a: LUIS CASTRO BERMUDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 123
Expte.: C/06/0643/01
Empresa: ROGELIO GALAN PEREZ
CIF/NIF: 10.803.764-C
Cuantía: 801,00 euros.
Trabajador/a: IVAN FERNANDEZ IGLESIAS
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 124
Expte.: C/06/0556/02
Empresa: ROYFE ELECTRONICA, S.L.
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
CIF/NIF: B-33.653.916
Cuantía: 915,30 euros.
Trabajador/a: CARLOS ARIJA CRISTOBAL
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 125
Expte.: C/06/0557/03
Empresa: RUBIO E HIJOS MONTAJES ELECTRICOS S.L.
CIF/NIF: B-33.850.975
Cuantía: 846,00 euros.
Trabajador/a: FELIPE NIEMBRO SUERO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 126
Expte.: C/06/0747/01
Empresa: SAN ESTEBAN MOTOR, S.L.L.
CIF/NIF: B-74.089.178
Cuantía: 828,90 euros.
Trabajador/a: PABLO FERNANDEZ VIÑA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 127
Expte.: C/06/0758/01
Empresa: SCV PROMOCIONES DEL PRINCIPADO, S.L.
CIF/NIF: B-74.077.058
Cuantía: 535,50 euros.
Trabajador/a: PAULA AMIEVA CANTERO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 128
Expte.: C/06/0651/01
Empresa: SEMPER INGENIEROS, S.L.
CIF/NIF: B-33.431.149
Cuantía: 636,30 euros.
Trabajador/a: CRISTINA SUAREZ FONSECA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 129
Expte.: C/06/0582/01
Empresa: SINERGIA MICROSISTEMAS S.L.
CIF/NIF: B-74.119.561
Cuantía: 589,20 euros.
Trabajador/a: DAVID MENENDEZ BRAÑA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 130
Expte.: C/06/0673/01
Empresa: SISTEMAS DE ANDAMIAJE Y SEGURIDAD DE OBRAS, S.L.
CIF/NIF: B-33.849.407
Cuantía: 901,80 euros.
Trabajador/a: JESUS HERNANDEZ GARRIDO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 131
Expte.: C/06/0182/03
Empresa: T.C.M. MONTAJES ELECTRICOS, S.L.
CIF/NIF: B-33.462.466
Cuantía: 835,20 euros.
Trabajador/a: ENEKO LOPEZ DOMINGUEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 132
Expte.: C/06/0043/02
Empresa: TABU COMUNICACION, S.L.
CIF/NIF: B-33.592.320
Cuantía: 472,50 euros.
Trabajador/a: OSCAR FERNANDEZ RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 133
Expte.: C/06/0043/04
Empresa: TABU COMUNICACION, S.L.
CIF/NIF: B-33.592.320
Cuantía: 457,20 euros.
Trabajador/a: JORGE FAZA BERNARDO
Tipo de contrato: Prácticas
13245
Núm.: 134
Expte.: C/06/0806/01
Empresa: TALLER ELECTRICO FEYVA, S.L.
CIF/NIF: B-33.388.083
Cuantía: 457,14 euros.
Trabajador/a: ALBERTO LOSAS GONZALEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 135
Expte.: C/06/0628/01
Empresa: TALLERES AMIEVAUTO, S.L.
CIF/NIF: B-33.523.739
Cuantía: 799,20 euros.
Trabajador/a: ADRIAN MENENDEZ GONZALEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 136
Expte.: C/06/0842/01
Empresa: TALLERES CANDANO, S.L.
CIF/NIF: B-33.053.190
Cuantía: 781,20 euros.
Trabajador/a: FRANCISCO FERNANDEZ GONZALEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 137
Expte.: C/06/0670/01
Empresa: TALLERES HERIBERTO MEJIDO CACHERO, S.L
CIF/NIF: B-33.363.227
Cuantía: 867,60 euros.
Trabajador/a: ALVARO RODRIGUEZ GONZALEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 138
Expte.: C/06/0627/01
Empresa: TALLERES HERMANOS CUERVO, S.L.
CIF/NIF: B-33.358.045
Cuantía: 790,32 euros.
Trabajador/a: FERNANDO ALVAREZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 139
Expte.: C/06/0672/01
Empresa: TALLERES MECANICOS MARTINEZ, S. A.
CIF/NIF: A-33.022.419
Cuantía: 302,40 euros.
Trabajador/a: LUCIA ANTON GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 140
Expte.: C/06/0672/02
Empresa: TALLERES MECANICOS MARTINEZ, S. A.
CIF/NIF: A-33.022.419
Cuantía: 611,10 euros.
Trabajador/a: FRANCISCO BANIELA NUÑEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 141
Expte.: C/06/0688/02
Empresa: TAPIA SEGURIDAD S.L.
CIF/NIF: B-33.598.566
Cuantía: 923,40 euros.
Trabajador/a: JORGE PEREZ FLOREZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 142
Expte.: C/06/0081/05
Empresa: TECNIA INGENIEROS, S.A.
CIF/NIF: A-33.068.909
Cuantía: 1.319,40 euros.
Trabajador/a: CESAR GUERRA CUBILLAS
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 143
Expte.: C/06/0872/01
Empresa: TECNICAS DE REPARACIONES ESPECIALES Y SERVICIOS
ASTURIAS, S.A. (TRESA,S.A.)
13246
CIF/NIF: A-33.622.937
Cuantía: 798,30 euros.
Trabajador/a: JONATHAN CALZON RUIZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 144
Expte.: C/06/0553/04
Empresa: TRADEHI S.L
CIF/NIF: B-33.021.098
Cuantía: 1.661,40 euros.
Trabajador/a: PABLO FLOREZ COLLAR
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 145
Expte.: C/06/0553/05
Empresa: TRADEHI S.L
CIF/NIF: B-33.021.098
Cuantía: 1.615,50 euros.
Trabajador/a: DAVID GARCIA FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 146
Expte.: C/06/0553/06
Empresa: TRADEHI S.L
CIF/NIF: B-33.021.098
Cuantía: 938,70 euros.
Trabajador/a: ALDO FERNANDEZ RUIZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 147
Expte.: C/06/0553/07
Empresa: TRADEHI S.L
CIF/NIF: B-33.021.098
Cuantía: 1.249,20 euros.
Trabajador/a: ANTONIO DIAZ VEGA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 148
Expte.: C/06/0683/01
Empresa: UROGALLO ENTREGO SL
CIF/NIF: B-74.070.301
Cuantía: 971,10 euros.
Trabajador/a: DAVID JESUS CACHERO VILLA
Tipo de contrato: Prácticas
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Núm.: 153
Expte.: C/06/0609/03
Empresa: VULCANIZADOS TECNICOS S.L.
CIF/NIF: B-33.638.164
Cuantía: 620,10 euros.
Trabajador/a: JOSE IGNACIO BRANDULAS FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Anejo I
Primero.—Conceder y se abone contratos indefinidos.
Núm.: 1
Expte.: C/06/0577/01
Empresa: AIRCAL MANTENIMIENTO DE CALEFACCIONES, S. L.
CIF/NIF: B-33.201.153
Cuantía: 501,30 euros.
Trabajador/a: JUAN MANUEL CUETO MARTINEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 2
Expte.: C/06/0605/01
Empresa: ALEJO MANZANO COSTALES
CIF/NIF: 52.613.795-F
Cuantía: 1.518,30 euros.
Trabajador/a: LUIS MANRIQUE GARCIA RIERA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 3
Expte.: C/06/0735/01
Empresa: ALMACENES DELCA, S.A.
CIF/NIF: A-33.610.304
Cuantía: 1.719,96 euros.
Trabajador/a: GUILLERMO CORDON DIEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 4
Expte.: C/06/0608/01
Empresa: ANA ABELEDO PIÑEIROA
CIF/NIF: 9.777.066-L
Cuantía: 1.211,40 euros.
Trabajador/a: SILVIA ALONSO FERNANDEZ
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 149
Expte.: C/06/0707/01
Empresa: VALLE Y BALMORI, S.L.
CIF/NIF: B-33.435.090
Cuantía: 543,60 euros.
Trabajador/a: PAULA AMIEVA CANTERO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 5
Expte.: C/06/0125/08
Empresa: APPLUS NORCONTROL, S.L.U.
CIF/NIF: B-15.044.357
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: ANTONIO ESTEBAN MAGALDI
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 150
Expte.: C/06/0255/03
Empresa: VOLTAJE NORTE, S.L.
CIF/NIF: B-74.072.893
Cuantía: 881,10 euros.
Trabajador/a: AITOR RIOPEDRE RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 6
Expte.: C/06/0699/01
Empresa: ARQUITECTONIA SL.
CIF/NIF: B-33.285.362
Cuantía: 1.938,60 euros.
Trabajador/a: EVA RUBIO FERNANDEZ
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 151
Expte.: C/06/0609/01
Empresa: VULCANIZADOS TECNICOS S.L.
CIF/NIF: B-33.638.164
Cuantía: 620,10 euros.
Trabajador/a: RUBEN ALVAREZ GONZALEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 7
Expte.: C/06/0569/02
Empresa: ASTURIANA DE AUTOMOVILES Y REPUESTOS, S.A (ADARSA)
CIF/NIF: A-33.022.765
Cuantía: 1.417,50 euros.
Trabajador/a: J. MIGUEL PALACIO SANCHEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 152
Expte.: C/06/0609/02
Empresa: VULCANIZADOS TECNICOS S.L.
CIF/NIF: B-33.638.164
Cuantía: 725,40 euros.
Trabajador/a: SONIA BARCIA MONTAÑA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 8
Expte.: C/06/0839/01
Empresa: AUTO RECAMBIOS JUAN, S.L.
CIF/NIF: B-33.638.875
Cuantía: 2.066,40 euros.
Trabajador/a: MARCOS GONZALEZ SUAREZ
Tipo de contrato: Indefinido
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Núm.: 9
Expte.: C/06/0611/01
Empresa: AUTOPRIN S.A.
CIF/NIF: A-33.684.838
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: SANDRO FERNANDEZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 10
Expte.: C/06/0813/01
Empresa: BARCENA Y FOMBELLA ASESORES S.L.
CIF/NIF: B-33.802.745
Cuantía: 1.730,70 euros.
Trabajador/a: VANESSA CASTAÑON FERNANDEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 11
Expte.: C/06/0619/01
Empresa: CARASTUR, S.A.
CIF/NIF: A-27.185.677
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: ISMAEL FERNANDEZ GARCIA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 12
Expte.: C/06/0775/01
Empresa: CENTA GESTION TECNICA ASTUR, S.L.
CIF/NIF: B-33.584.657
Cuantía: 1.918,80 euros.
Trabajador/a: ALEJANDRO GONZALEZ LAFUENTE
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 13
Expte.: C/06/0664/01
Empresa: CIGARSI, S.L.
CIF/NIF: B-33.902.164
Cuantía: 1.632,60 euros.
Trabajador/a: MARIA GARCIA MAGDALENA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 14
Expte.: C/06/0578/01
Empresa: COELAN ELECTRICISTAS LANGREANOS. S.L.
CIF/NIF: B-33.462.722
Cuantía: 1.877,40 euros.
Trabajador/a: JONATHAN PEREZ LLORENTE
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 15
Expte.: C/06/0578/02
Empresa: COELAN ELECTRICISTAS LANGREANOS. S.L.
CIF/NIF: B-33.462.722
Cuantía: 1.947,60 euros.
Trabajador/a: DANIEL FERNANDEZ PERUYERO
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 16
Expte.: C/06/0561/01
Empresa: DIONISIO ANTUÑA DE ALAIZ
CIF/NIF: 12.687.308-W
Cuantía: 998,10 euros.
Trabajador/a: INES MARTINEZ COLADO
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 17
Expte.: C/06/0845/01
Empresa: EDIFICACION URBANISMO Y VALORACIONES, S.L.
CIF/NIF: B-33.906.850
Cuantía: 1.854,00 euros.
Trabajador/a: SUSANA CALVO TOLEDO
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 18
Expte.: C/06/0808/01
Empresa: EL COMERCIO TELEVISIÓN, SERVICIOS AUDIOVISUALES, S.L.
CIF/NIF: B-33.896.341
Cuantía: 1.663,20 euros.
Trabajador/a: LUIS FERNANDO PALOMERO FERNANDEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 19
Expte.: C/06/0738/01
Empresa: EURO SU MUEBLE 2000. S.L.
CIF/NIF: B-33.519.679
Cuantía: 1.651,50 euros.
Trabajador/a: HECTOR ARBESU SAN JOSE
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 20
Expte.: C/06/0731/01
Empresa: FERVACRIS, S.L.
CIF/NIF: B-33.305.400
Cuantía: 1.394,10 euros.
Trabajador/a: DESIRE GARCIA GARCIA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 21
Expte.: C/06/0659/01
Empresa: FUTUVER SERVICIOS DE CONSULTORIA, S.L.
CIF/NIF: B-33.901.802
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: MONICA MOSTEIRO ARDURA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 22
Expte.: C/06/0661/01
Empresa: GESTION INMOBILIARIA TIPECE, S.L.
CIF/NIF: B-33.506.445
Cuantía: 1.713,60 euros.
Trabajador/a: MARIA SUSACASA BOBES
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 23
Expte.: C/06/0734/01
Empresa: IMPERSPORT DEL PRINCIPADO S.L.L.
CIF/NIF: B-33.890.815
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: FRANCISCO JOSE IGLESIAS SANCHEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 24
Expte.: C/06/0712/01
Empresa: INBULNES, S.A.
CIF/NIF: A-33.226.184
Cuantía: 2.052,90 euros.
Trabajador/a: JAVIER VELASCO DIAZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 25
Expte.: C/06/0064/03
Empresa: INGENIEROS ASESORES, S.A.
CIF/NIF: A-33.062.407
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: LETICIA CASADO VAZQUEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 26
Expte.: C/06/0663/01
Empresa: INGENIEROS, CONSTRUCCION Y NAVES, S.L.
CIF/NIF: B-33.792.086
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: JOSE AURELIO RIVA HUERTA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 27
Expte.: C/06/0371/02
Empresa: INSTALACIONES ANPI GIJON, S.L.
CIF/NIF:B-33.899.501
Cuantía: 1.755,00 euros.
Trabajador/a: JUDITH MENDOZA BOSCH
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
13247
13248
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Núm.: 28
Expte.: C/06/0440/03
Empresa: INTEGRAL DE AUTOMOCION 2000, S.A.
CIF/NIF: A-33.552.357
Cuantía: 1.800,90 euros.
Trabajador/a: SAUL MARTINEZ ONTAVILLA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 29
Expte.: C/06/0440/04
Empresa: INTEGRAL DE AUTOMOCION 2000, S.A.
CIF/NIF: A-33.552.357
Cuantía: 1.444,50 euros.
Trabajador/a: ALEJANDRA OCA SUAREZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 30
Expte.: C/06/0736/01
Empresa: INTEY INTERIORES, S.L.
CIF/NIF: B-74.056.417
Cuantía: 2.048,40 euros.
Trabajador/a: KENNY MARTINEZ LOPEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 31
Expte.: C/06/0490/02
Empresa: JUAN CARLOS LLORIAN PARAJON
CIF/NIF: 10.570.328-B
Cuantía: 2.013,30 euros.
Trabajador/a: FERNANDO JOSE SILVA RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 32
Expte.: C/06/0658/01
Empresa: LA ERA DE LA VENTA AUTOMATICA, S.L.U.
CIF/NIF: B-33.471.145
Cuantía: 1.497,60 euros.
Trabajador/a: ARTURO OLIVAR FERNANDEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 33
Expte.: C/06/0567/01
Empresa: LABORATORIOS E INDUSTRIAS NORIEGA, S.L.
CIF/NIF: B-33.075.243
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: JOSE LUIS GARCIA PEREZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 34
Expte.: C/06/0597/01
Empresa: LABYFIS, S.L.
CIF/NIF: B-33.336.884
Cuantía: 1.078,20 euros.
Trabajador/a: JUAN JOSE CASTAÑON MENDEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 35
Expte.: C/06/0637/01
Empresa: MANUEL BELTRAN FERNANDEZ
CIF/NIF: 50.452.079-S
Cuantía: 998,10 euros.
Trabajador/a: MARIA JESUS RODRIGUEZ SOMOANO
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 36
Expte.: C/06/0722/01
Empresa: MANUFACTURAS SANLUCE, S.A.
CIF/NIF: A-33.607.474
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: ADRIAN FUNES GONZALEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 37
Expte.: C/06/0723/01
Empresa: MARIA DEL SOCORRO MARIN BARRERA
CIF/NIF: 71.731.09-W
Cuantía: 2.061,90 euros.
Trabajador/a: JOSE MANUEL MONTERO MONTES
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 38
Expte.: C/06/0745/01
Empresa: MARIANO LARIOS SEGOVIA, S.L.
CIF/NIF: B-33.458.449
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: DAMIAN REY RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 39
Expte.: C/06/0834/01
Empresa: MATIAS GERMAN NICIEZA PEREZ
CIF/NIF: 10.789.173-B
Cuantía: 1.804,50 euros.
Trabajador/a: CARMEN REMIS FERNANDEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 40
Expte.: C/06/0104/02
Empresa: MEYME, S.A.
CIF/NIF: A-33.041.294
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: PATRICIA ROLDAN CUENYA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 41
Expte.: C/06/0521/02
Empresa: MOMPEREDA, S.L.
CIF/NIF: B-33.818.121
Cuantía: 1.980,00 euros.
Trabajador/a: MIGUEL ANGEL ALVAREZ GARRIDO
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 42
Expte.: C/06/0675/01
Empresa: MONICA DE LA FUENTE RIOPEDRE
CIF/NIF: 52.619.650-C
Cuantía: 1.108,80 euros.
Trabajador/a: ANA GONZALEZ GONZALEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 43
Expte.: C/06/0562/01
Empresa: MONICA RUBIO SOTO
CIF/NIF: 71.642.546-F
Cuantía: 1.188,00 euros.
Trabajador/a: ANA PEÑA PEREZ
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 44
Expte.: C/06/0837/01
Empresa: MONTAJES ASTUR MANZANA, S.L.
CIF/NIF: B-33.844.259
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: JAVIER LERA SANCHEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 45
Expte.: C/06/0285/03
Empresa: MONTAJES ELECTRICOS INDUSTRIALES, S.L.
CIF/NIF: B-33.011.586
Cuantía: 2.231,10 euros.
Trabajador/a: ISMAEL MUÑIZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 46
Expte.: C/06/0201/03
Empresa: PANELASTUR, S.L.
CIF/NIF: B-74.041.658
Cuantía: 2.250,00 euros.
Trabajador/a: JOSE NUÑO TORNO
Tipo de contrato: Indefinido
4-VII-2007
4-VII-2007
Núm.: 47
Expte.: C/06/0761/01
Empresa: PROA SUR, S.L.
CIF/NIF: B-33.256.181
Cuantía: 1.937,70 euros.
Trabajador/a: JUAN ANTONIO ROMERO VILCHES
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 48
Expte.: C/06/0761/02
Empresa: PROA SUR, S.L.
CIF/NIF: B-33.256.181
Cuantía: 1.788,30 euros.
Trabajador/a: MARIA FERNANDEZ MONES
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 49
Expte.: C/06/0791/01
Empresa: PROHOGAR JARDON Y ALONSO, S.L.
CIF/NIF: B-33.846.197
Cuantía: 118,69 euros.
Trabajador/a: RAQUEL GARCIA DAVILA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 50
Expte.: C/06/0349/08
Empresa: PROIMA AUDIOVISUALES, S.L.
CIF/NIF: B-33.335.423
Cuantía: 1.961,10 euros.
Trabajador/a: GUADALUPE SIERRA ALVAREZ
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 51
Expte.: C/06/0674/01
Empresa: PROYECTOS Y MANTENIMIENTOS DE EQUIPO, S.A.
CIF/NIF: A-33.323.288
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: CESAR LANAS PEREZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 52
Expte.: C/06/0674/02
Empresa: PROYECTOS Y MANTENIMIENTOS DE EQUIPO, S.A.
CIF/NIF: A-33.323.288
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: BORJA GARCIA GRADA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 53
Expte.: C/06/0607/01
Empresa: RESIDENCIA TERCERA EDAD QUINTA VICTORIA S.L.
CIF/NIF: B-33.796.962
Cuantía: 1.375,20 euros.
Trabajador/a: JOSEFA MENENDEZ RIVERO
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 54
Expte.: C/06/0656/01
Empresa: RESONANCIA MAGNETICA TORENO CENTRO DE DIAGNOSTICO POR LA IMAGEN, S.L.
CIF/NIF: B-33.529.314
Cuantía: 1.182,60 euros.
Trabajador/a: MARIA ANGELES DIAZ GIMENEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 55
Expte.: C/06/0709/01
Empresa: ROD INSTALACIONES ELECTRICAS, S.L.
CIF/NIF: B-33.362.450
Cuantía: 2.036,70 euros.
Trabajador/a: IVAN ALONSO MENENDEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 56
Expte.: C/06/0566/04
Empresa: RODICAR HIDRAULICA SLL
CIF/NIF: B-33.920.562
13249
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Cuantía: 2.009,70 euros.
Trabajador/a: MIGUEL ALONSO ALVAREZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 57
Expte.: C/06/0777/01
Empresa: SERVICIOS Y LIMPIEZAS SEYLIM, S.L.
CIF/NIF: B-33.504.507
Cuantía: 879,30 euros.
Trabajador/a: COVADONGA VISO RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 58
Expte.: C/06/0646/01
Empresa: SMAM, PROYECTOS Y OBRAS S.L.
CIF/NIF: B-74.060.682
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: IVO FERNANDEZ REBOLLEDA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 59
Expte.: C/06/0081/04
Empresa: TECNIA INGENIEROS, S.A.
CIF/NIF: A-33.068.909
Cuantía: 142,76 euros.
Trabajador/a: PAULA LUIÑA FERNANDEZ
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 60
Expte.: C/06/0779/01
Empresa: TEMPER PHOENIX IBERICA, S.L.
CIF/NIF: B-33.533.837
Cuantía: 1.117,80 euros.
Trabajador/a: ISABEL MARIA SAN MARTIN SOUTO
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Lo que se hace público para general conocimiento.—
11.268.
– •–
CORRECCION de error advertido en la publicación de
los anejos de la Resolución de 9 de mayo de 2007, del
Servicio Público de Empleo, por la que se resuelve la
concesión de subvención del segundo trimestre por el
mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes
titulados en entidades sin ánimo de lucro (mes de julio
de 2006-2º trimestre) (BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias número 149, de 27 de junio de 2007).
Advertido error en la publicación de los anejos Resolución
de 9 de mayo de 2007, del Servicio Público de Empleo, por la
que se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados en entidades sin ánimo de lucro (mes de julio de
2006-2º trimestre), realizada en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, número 149, de 27 de junio de 2007, se
procede a su corrección en el siguiente sentido:
En las páginas 12749 a 12760, los anejos que figuran
publicados no corresponden a la citada Resolución por lo que
deben ser sustituidos por los siguientes:
Anejo I
Primero.—Conceder y se abone contratos en prácticas.
Núm.: 1
Expte.: C/06/0855/01
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: MARIA CRUZ MENENDEZ LANZA
Tipo de contrato: Prácticas
13250
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Núm.: 2
Expte.: C/06/0855/02
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: RUBEN PEREZ CARRO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 3
Expte.: C/06/0855/03
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: PAULA MACHARGO ABADIN
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 4
Expte.: C/06/0855/04
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: VANESA MARIA FIDALGO ITURRATE
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 5
Expte.: C/06/0855/05
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: CARMEN BELEN MENENDEZ MANSO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 6
Expte.: C/06/0855/06
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: YOLANDA ARECHAVALA DIEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 7
Expte.: C/06/0855/07
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: CARMEN MARIA ALBALA ALVAREZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 8
Expte.: C/06/0855/08
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: CRISTINA CUESTA GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 9
Expte.: C/06/0855/09
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: GONZALO AIDO ESPINA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 10
Expte.: C/06/0855/10
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: CRISTINA MADARIAGA GARCIA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 11
Expte.: C/06/0855/11
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: ANA RUBIO ESCALADA
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 12
Expte.: C/06/0855/12
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: VANESSA GARCIA BERDASCO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 13
Expte.: C/06/0855/13
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 200,70 euros.
Trabajador/a: LORENA FERNANDEZ SUAREZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 14
Expte.: C/06/0855/14
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 753,30 euros.
Trabajador/a: MARTA ABOLI PRIETO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 15
Expte.: C/06/0855/15
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 200,70 euros.
Trabajador/a: VICTORIA EUGENI ARTEAGA RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 16
Expte.: C/06/0855/16
Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS
CIF/NIF: G-33.001.884
Cuantía: 200,70 euros.
Trabajador/a: MARIA TERESA GONZALEZ GONZALEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 17
Expte.: C/06/0035/04
Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE
CIF/NIF: G-33.609.272
Cuantía: 1.339,20 euros.
Trabajador/a: LAURA FERNANDEZ MARTINEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 18
Expte.: C/06/0035/05
Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE
CIF/NIF: G-33.609.272
Cuantía: 1.266,30 euros.
Trabajador/a: IVAN GARCIA MARCOS
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 19
Expte.: C/06/0035/06
Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE
CIF/NIF: G-33.609.272
Cuantía: 2.078,10 euros.
Trabajador/a: M FERNANDA GUTIERREZ MELERO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 20
Expte.: C/06/0035/07
Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE
CIF/NIF: G-33.609.272
Cuantía: 1.998,90 euros.
Trabajador/a: ANA BELEN LLERA MANSO
Tipo de contrato: Prácticas
4-VII-2007
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Núm.: 21
Expte.: C/06/0035/09
Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE
CIF/NIF: G-33.609.272
Cuantía: 1.324,32 euros.
Trabajador/a: ANA MARIA NORIEGA TRAPIELLO
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 3
Expte.: C/06/0586/03
Empresa: CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD DE CREDITO
CIF/NIF: F-33.007.337
Cuantía: 2.250,00 euros.
Trabajador/a: CRISTINA BARROS GONZALEZ
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 22
Expte.: C/06/0035/10
Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE
CIF/NIF: G-33.609.272
Cuantía: 1.409,40 euros.
Trabajador/a: GUILLERMINA CAUNEDO FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 4
Expte.: C/06/0586/04
Empresa: CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD DE CREDITO
CIF/NIF: F-33.007.337
Cuantía: 2.250,00 euros.
Trabajador/a: VANESA ALVAREZ TEJEIRO
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 23
Expte.: C/06/0846/01
Empresa: INTER ON LINE COOPERACION 2001, A.I.E.
CIF/NIF: G-74.009.218
Cuantía: 590,52 euros.
Trabajador/a: VERONICA DEL POZO RODRIGUEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 5
Expte.: C/06/0586/05
Empresa: CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD DE CREDITO
CIF/NIF: F-33.007.337
Cuantía: 2.250,00 euros.
Trabajador/a: ALEJANDRA SUAREZ CRIADO
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 24
Expte.: C/06/0846/02
Empresa: INTER ON LINE COOPERACION 2001, A.I.E.
CIF/NIF: G-74.009.218
Cuantía: 770,40 euros.
Trabajador/a: ALMUDENA MARTINEZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Prácticas
Núm.: 6
Expte.: C/06/0669/02
Empresa: COOPERATIVA CARPINTEROS DEL NALON
CIF/NIF: F-33.011.974
Cuantía: 2.090,70 euros.
Trabajador/a: MARIO RODRIGUEZ ARGUELLES
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Anejo I
Primero.—Conceder y se abone contratos indefinidos.
Núm.: 1
Expte.: C/06/0586/01
Empresa: CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD DE CREDITO
CIF/NIF: F-33.007.337
Cuantía: 2.250,00 euros.
Trabajador/a: LAURA BARRIAL GONZALEZ
Tipo de contrato: Indefinido
Núm.: 2
Expte.: C/06/0586/02
Empresa: CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD DE CREDITO
CIF/NIF: F-33.007.337
Cuantía: 2.250,00 euros.
Trabajador/a: PABLO FERNANDEZ FERNANDEZ
Tipo de contrato: Indefinido
13251
Núm.: 7
Expte.: C/06/0544/03
Empresa: FUNDACION ADRIANA FERNANDEZ
CIF/NIF: G-33.921.065
Cuantía: 1.622,70 euros.
Trabajador/a: MARIA TERESA VAZQUEZ OJEA
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Núm.: 8
Expte.: C/06/0035/08
Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE
CIF/NIF: G-33.609.272
Cuantía: 2.100,00 euros.
Trabajador/a: ANA SEÑARIS GONZALEZ
Tipo de contrato: Conversión Prácticas
Lo que se hace público para general conocimiento.—
11.270.
13252
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
III. Administración del Estado
TESORERIA GENERAL
DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Unidad de Recaudación Ejecutiva 01 de Oviedo
Edicto
Notificación de embargo de bienes inmuebles a través de anuncio (TVA-502)
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Boletín Oficial del Estado del 27), según la
redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (Boletín Oficial del Estado del 14), que modifica la anterior, y la Ley
24/2001, de 27 de diciembre (Boletín Oficial del Estado del
31), de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social,
y habiéndose intentado la notificación al interesado o su representante por dos veces, sin que haya sido posible practicarla
por causas no imputables a la Tesorería General de la Seguridad Social, se pone de manifiesto, mediante el presente edicto,
que se encuentran pendientes de notificar los actos cuyo interesado, número de expediente y procedimiento se especifican en
relación adjunta.
En virtud de lo anterior dispongo que los sujetos pasivos,
obligados con la Seguridad Social indicados, o sus representantes debidamente acreditados, podrán comparecer ante los órganos responsables de su tramitación en esta Dirección Provincial, en el plazo de diez días, contados desde el siguiente a la
publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, para el conocimiento del contenido
íntegro de los mencionados actos y constancia de tal conocimiento, en horario de 9 a 14 horas, de lunes a viernes, excepto
festivos en la localidad, con domicilio en calle Pérez de la Sala,
9, 2°, 33007 Oviedo, teléfono: 985279537 y Fax: 985279533.
Asimismo, se advierte a los interesados que, de no comparecer en el citado plazo, la notificación se entenderá producida,
a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer.
Relación que se cita:
— Tipo/ Identif. Expediente: 07 331021942241
33 02 06 6364
— Reg.: 0521.
— Nombre/ Razón social, Domicilio: González Fernández, María Cruz, calle Francisco Pizarro, 5- Bº de la
Luz.
— C.P.: 33400.
— Localidad: Avilés.
— Procedimiento: Not. Acuerdo aplicación de sobrante de
subasta.
Oviedo, a 13 de junio de 2007.—El Director Provincial,
(P.D. el Subdirector Provincial de Recaudación Ejecutiva).—
10.883.
Cédula de notificación
El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva número 01, de
Asturias
En el expediente administrativo de apremio que se instruye
en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudor
Cadavieco Caravia Alvaro por deudas a la Seguridad Social, y
cuyo último domicilio conocido fue en calle Independencia 28
en A se procedió con fecha 16 de mayo de 2007 al embargo de
bienes inmuebles, de cuya diligencia se acompaña copia adjunta al presente edicto.
Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa, podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de su recepción por el interesado, conforme a lo dispuesto en el artículo 34
del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social,
aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de
junio (Boletín Oficial del Estado del día 29), significándose
que el procedimiento de apremio no se suspenderá sin la previa
aportación de garantías para el pago de la deuda. Transcurrido
el plazo de tres meses desde la interposición de dicho recurso
de alzada sin que recaiga resolución expresa, el mismo podrá
entenderse desestimado, según dispone el artículo 46.1 del
Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social,
en relación con el artículo 115.2 de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, (Boletín Oficial del Estado del día 27), de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, lo que se comunica a efectos de lo
establecido en el artículo 42.4 de dicha Ley 30/1992.
Oviedo, a 18 de junio de 2007.— El Recaudador Ejecutivo.—10.949.
Anexo
Diligencia de embargo de bienes inmuebles (TVA-501)
En el expediente administrativo de apremio que se instruye
en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudor de
referencia con DNI/NIF/CIF número 009411660Z, por deudas
a la Seguridad Social, una vez notificadas al mismo las providencias de apremio por los débitos perseguidos, cuyo importe a
continuación se indica:
Núm. providencia apremio
Periodo
Régimen
——————————————————————————————————————————
33 05 017745791
07 2005 / 07 2005
0521
——————————————————————————————————————————
33 05 018495321
08 2005 / 08 2005
0521
——————————————————————————————————————————
33 04 031624795
09 2004 / 09 2004
0521
——————————————————————————————————————————
33 04 032098075
10 2004 / 10 2004
0521
——————————————————————————————————————————
33 05 019342049
09 2005 / 09 2005
0521
4-VII-2007
Núm. providencia apremio
13253
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Periodo
Régimen
——————————————————————————————————————————
33 06 010056906
10 2005 / 10 2005
0521
——————————————————————————————————————————
33 06 010972443
11 2005 / 11 2005
0521
——————————————————————————————————————————
33 06 011726821
12 2005 / 12 2005
0521
——————————————————————————————————————————
33 06 012218487
01 2006 / 01 2006
0521
——————————————————————————————————————————
33 06 012218588
02 2006 / 02 2006
0521
——————————————————————————————————————————
33 06 019167428
08 2006 / 08 2006
0521
Importe deuda:
Principal: ............................................................. 2.325,44
Recargo: ..............................................................
465,11
Intereses: .............................................................
191,53
Costas devengadas: .............................................
3,49
Costas e intereses presupuestados:......................
298,55
Total: ................................................................... 3.284,12
No habiendo satisfecho la mencionada deuda y conforme a
lo previsto en el artículo 103 del Reglamento General de
Recaudación de la Seguridad Social aprobado por el Real
Decreto 1415/2004 de 11 de junio, (Boletín Oficial del Estado
del día 25), declaro embargados los inmuebles pertenecientes
al deudor que se describen en la relación adjunta.
Los citados bienes quedan afectos en virtud de este embargo
a las responsabilidades del deudor en el presente expediente, que
al día de la fecha ascienden a la cantidad total antes reseñada.
Notifíquese esta diligencia de embargo al deudor, en su
caso al cónyuge, a los terceros poseedores y a los acreedores
hipotecarios indicándoles que los bienes serán tasados con
referencia a los precios de mercado y de acuerdo con los criterios habituales de valoración por esta Unidad de Recaudación
Ejecutiva, por las personas o colaboradores que se indican en
el citado Reglamento de Recaudación, a efectos de la posible
venta en pública subasta de los mismos en caso de no atender
al pago de su deuda, y que servirá para fijar el tipo de salida, de
no mediar objeción por parte del apremiado. Si no estuviese
conforme el deudor con la tasación fijada, podrá presentar
valoración contradictoria de los bienes que le han sido trabados
en el plazo de quince días, a contar desde el siguiente al de la
notificación de la valoración inicial efectuada por los órganos
de recaudación o sus colaboradores. Si existe discrepancia
entre ambas valoraciones, se aplicará la siguiente regla: Si la
diferencia entre ambas, consideradas por la suma de los valores
asignados a la totalidad de los bienes, no excediera del 20 por
ciento de la menor, se estimará como valor de los bienes el de
la tasación más alta. En caso contrario, la Unidad de Recaudación Ejecutiva solicitará de los Colegios o asociaciones profesionales o mercantiles oportunos, la designación de otro perito
tasador, que deberá realizar nueva valoración en plazo no superior a quince días desde su designación. Dicha valoración, que
será la definitivamente aplicable, habrá de estar comprendida
entre los límites de las efectuadas anteriormente, y servirá para
fijar el tipo de subasta, de acuerdo con los artículos 110 y 111
del mencionado Reglamento.
Asimismo, se expedirá el oportuno mandamiento al Registro
de la Propiedad correspondiente, para que se efectúe anotación
preventiva del embargo realizado, a favor de la Tesorería General de la Seguridad Social. Se solicitará certificación de cargas
que figuren sobre cada finca, y se llevarán a cabo las actuaciones pertinentes y la remisión, en su momento, de este expediente
a la Dirección Provincial para autorización de la subasta.
Finalmente, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 103.2 y
3 del repetido Reglamento, se le requiere para que facilite los
títulos de propiedad de los bienes inmuebles embargados en el
plazo de 10 días a contar desde el siguiente a la recepción de la
presente notificación, advirtiéndole que de no hacerlo así, serán
suplidos tales títulos a su costa.
Descripción de las fincas embargadas
Deudor: Cadavieco Caravia Alvaro
Finca número: 01.
• Datos finca urbana:
Descripción finca: Urbana de 69 metros y 31 decímetros
cuadrados.
Tipo vía: Calle; Nombre vía: Covadonga.
Código postal: 33002.
Código munipal: 33044.
• Datos Registro:
N.º Registro: 4; N.° Tomo: 3241 ; N.° Libro: 2222; N.°
Folio: 224; N.° Finca: 10313.
• Descripción ampliada:
Urbana: Numero ciento sesenta, piso tercero, letra C) con
acceso por el portal actualmente señalado con el numero
cinco de la calle Covadonga de Oviedo, y, que ocupa una
superficie útil de sesenta y nueve metros y treinta y un
decímetros cuadrados aproximadamente. Tiene en el total
valor del inmueble una participación de cuarenta y siete
centésimas de un entero por ciento = 0,47%.
– •–
Unidad de Recaudación Ejecutiva número 33/06 de Oviedo
Edictos de notificación a deudores
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 60
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Boletín Oficial del Estado del 27), según la
redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (Boletín Oficial del Estado del 14) que modifica la anterior y la Ley
24/2001, de 27 de diciembre (Boletín Oficial del Estado del
31) de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social y
habiéndose intentado la notificación al interesado en el último
domicilio conocido, o a su representante por dos veces, sin que
haya sido posible practicarla por causas no imputables a la
Tesorería General de la Seguridad Social, se pone de manifiesto, mediante el presente edicto, que se encuentra pendiente de
notificar el embargo de bien inmueble cuya diligencia se
adjunta a este edicto.
En virtud de lo anterior dispongo que los sujetos pasivos,
obligados con la Seguridad Social indicados, o sus representantes debidamente acreditados, podrán comparecer ante los órganos responsables de su tramitación en esta Dirección Provincial,
en el plazo de diez días, contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, para el conocimiento del contenido íntegro de
los mencionados actos y constancia de tal conocimiento, en
horario de 9 a 14 horas, de lunes a viernes, excepto festivos de
la localidad. La unidad asignada a dichos actos administrativos
es la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad Social
n.° 33/06, con domicilio en la calle Argüelles, n.° 39 - 4° izda.,
en Oviedo. Teléfono: 985 213 179. Fax: 985 224 266.
13254
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Asimismo, se advierte que, de no comparecer en el citado
plazo, la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer.
Oviedo, a 11 de junio de 2007.—La Recaudadora Ejecutiva.—10.885.
Anexo
Diligencia de embargo de bienes inmuebles
Número expediente: 33060500144800.
Nombre/razón social: Fernández Fernández, Joaquín.
Número de documento: 33 06 501 07 002069539.
En el expediente administrativo de apremio que se instruye
en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudor de
referencia, por deudas a la Seguridad Social, una vez notificadas al mismo las providencias de apremio por los débitos perseguidos, no habiendo satisfecho la mencionada deuda y conforme a lo previsto en el artículo 103 del Reglamento General de
Recaudación de la Seguridad Social aprobado por Real Decreto
1415/2004 de 11 de junio, (Boletín Oficial del Estado del día
25), declaro embargado/s el/los inmueble/s pertenecientes al
deudor que se describen en la relación adjunta.
Los citados bienes quedan afectos en virtud de este embargo a las responsabilidades del deudor en el presente expediente.
Los bienes serán tasados por esta Unidad de Recaudación
Ejecutiva, por las personas o colaboradores que se indican en el
citado Reglamento de Recaudación, a efectos de la posible venta
en pública subasta de los mismos en caso de no atender al pago
de su deuda, y que servirá para fijar el tipo de salida, de no
mediar objeción por parte del apremiado. Si no estuviese conforme el deudor con la tasación fijada, podrá presentar valoración
contradictoria de los bienes que le han sido trabados en el plazo
de quince días, a contar desde el siguiente al de la notificación de
la valoración inicial efectuada por los órganos de recaudación o
sus colaboradores. Si existiese discrepancia entre ambas valoraciones, se aplicará la siguiente regla: si la diferencia entre ambas,
consideradas por la suma de los valores asignados a la totalidad
de los bienes, no excediera del 20 por ciento de la menor, se estimará como valor de los bienes el de la tasación más alta. En caso
contrario, la Unidad de Recaudación Ejecutiva solicitará de los
Colegios o asociaciones profesionales o mercantiles oportunos,
la designación de otro perito tasador, que deberá realizar nueva
valoración en plazo no superior a quince días desde su designación. Dicha valoración, que será la definitivamente aplicable,
habrá de estar comprendida entre los límites de las efectuadas
anteriormente, y servirá para fijar el tipo de subasta, de acuerdo
con los artículos 110 y 111 del mencionado Reglamento.
Asimismo, se expedirá el oportuno mandamiento al Registro
de la Propiedad Correspondiente, para que se efectúe anotación
preventiva del embargo realizado, a favor de la Tesorería General de la Seguridad Social. Se solicitará Certificación de Cargas
que figuren sobre cada finca, y se llevarán a cabo las actuaciones pertinentes y la remisión en su momento, de este expediente
a la Dirección Provincial para autorización de la subasta.
Finalmente, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 103.2 y
3 del repetido Reglamento, se le requiere para que facilite los
títulos de propiedad de los bienes inmuebles embargados en el
plazo de 10 días a contar desde el siguiente a la recepción de la
presente notificación, advirtiéndole que de no hacerlo así, serán
suplidos tales títulos a su costa.
Descripción de las fincas embargadas
Deudor: Fernández Fernández, Joaquín.
Finca número: 02.
• Datos finca urbana.
Descripción finca: 100% Pleno dominio privativo de
vivienda; Tipo Vía: Calle.; Nombre Vía: José Manuel
Bobes; N.° Vía :1.
• Datos Registro.
N.º Tomo: 2759; Libro: 286; Folio: 127; N.° de Finca:
21080.
• Descripción ampliada:
Predio número quince: Vivienda tipo D, ocupa una
superficie útil de sesenta y nueve metros noventa y siete
decímetros cuadrados. Tiene como anejo inseparable un
cuarto trastero situado en la planta bajo cubierta.
Cuota de participación: Cuatro enteros ochenta y cuatro
centésimas por ciento.
– •–
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 60
de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Boletín Oficial del Estado del 27), según la
redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (Boletín Oficial del Estado del 14) que modifica la anterior y la Ley
24/2001, de 27 de diciembre (Boletín Oficial del Estado del
31) de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social y
habiéndose intentado la notificación al interesado, en el último
domicilio conocido, calle Fuertes Acevedo n.° 132- 4° B, Oviedo, o sus representantes por dos veces, sin que haya sido posible practicarla por causas no imputables a la Tesorería General
de la Seguridad Social, se pone de manifiesto, mediante el presente edicto, que se encuentra pendiente de notificar el embargo del bien inmueble cuya diligencia se adjunta a este edicto.
Asimismo, mediante este edicto se notifica el mismo acto,
al cónyuge, doña M.ª Teresa Cueto Villa, a los terceros hipotecarios, conforme establece el RD 1415/2004 de 11 de junio,
por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación
de la Seguridad Social, (Boletín Oficial del Estado de día 25).
En virtud de lo anterior dispongo que los sujetos pasivos,
obligados con la Seguridad Social indicados, o sus representantes debidamente acreditados, podrán comparecer ante los órganos responsables de su tramitación en esta Dirección Provincial,
en el plazo de diez días, contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, para el conocimiento del contenido íntegro de
los mencionados actos y constancia de tal conocimiento, en
horario de 9 a 14 horas, de lunes a viernes, excepto festivos de
la localidad. La unidad asignada a dichos actos administrativos
es la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad Social
n.° 33/06, con domicilio en la calle Argüelles, n.° 39 - 1° lzda.,
en Oviedo. Teléfono: 985 213 179. Fax: 985 224 266.
Asimismo, se advierte que, de no comparecer en el citado
plazo, la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer.
Oviedo, a 14 de junio de 2007.—La Recaudadora Ejecutiva.—10.953.
Anexo
Diligencia de embargo de bienes inmuebles
Número expediente: 33/06/06/1931/25.
Nombre/razón social: Armando Martínez Ferreira.
Número de documento: 330650107002801281.
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
En el expediente administrativo de apremio que se instruye
en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudor de
referencia, por deudas a la Seguridad Social, una vez notificadas al mismo las providencias de apremio por los débitos perseguidos, no habiendo satisfecho la mencionada deuda y conforme a lo previsto en el artículo 103 del Reglamento General
de Recaudación de la Seguridad Social aprobado por Real
Decreto 1415/2004 de 11 de junio, (Boletín Oficial del Estado
del día 25), declaro embargados los inmuebles pertenecientes
al deudor que se describen en la relación adjunta.
Los citados bienes quedan afectos en virtud de este embargo a las responsabilidades del deudor en el presente expediente.
Los bienes serán tasados por esta Unidad de Recaudación
Ejecutiva, por las personas o colaboradores que se indican en
el citado Reglamento de Recaudación, a efectos de la posible
venta en pública subasta de los mismos en caso de no atender
al pago de su deuda, y que servirá para fijar el tipo de salida, de
no mediar objeción por parte del apremiado. Si no estuviese
conforme el deudor con la tasación fijada, podrá presentar
valoración contradictoria de los bienes que le han sido trabados
en el plazo de quince días, a contar desde el siguiente al de la
notificación de la valoración inicial efectuada por los órganos
de recaudación o sus colaboradores. Si existiese discrepancia
entre ambas valoraciones, se aplicará la siguiente regla: si la
diferencia entre ambas, consideradas por la suma de los valores
asignados a la totalidad de los bienes, no excediera del 20 por
ciento de la menor, se estimará como valor de los bienes el de
la tasación más alta. En caso contrario, la Unidad de Recaudación Ejecutiva solicitará de los Colegios o asociaciones profesionales o mercantiles oportunos, la designación de otro perito
tasador, que deberá realizar nueva valoración en plazo no superior a quince días desde su designación. Dicha valoración, que
será la definitivamente aplicable, habrá de estar comprendida
entre los límites de las efectuadas anteriormente, y servirá para
fijar el tipo de subasta, de acuerdo con los artículos 110 y 111
del mencionado Reglamento.
Asimismo, se expedirá el oportuno mandamiento al Registro de la Propiedad correspondiente, para que se efectúe anotación preventiva del embargo realizado, a favor de la Tesorería
General de la Seguridad Social. Se solicitará Certificación de
Cargas que figuren sobre cada finca, y se llevarán a cabo las
actuaciones pertinentes y la remisión en su momento, de este
expediente a la Dirección Provincial para autorización de la
subasta.
Finalmente, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 103.2 y
3 del repetido Reglamento, se le requiere para que facilite los
títulos de propiedad de los bienes inmuebles embargados en el
13255
plazo de 10 días a contar desde el siguiente a la recepción de la
presente notificación, advirtiéndole que de no hacerlo así, serán
suplidos tales títulos a su costa.
Descripción de las fincas embargadas
Deudor: Martínez Ferreira Armando.
Finca número: 01.
• Datos finca urbana.
Descripción finca: Urbana. Vivienda de 57 metros 58
decímetros cuadrados; Tipo vía: Calle; Nombre vía:
Fuertes Acevedo; N.° Vía: 132; Piso: 4; Puerta: B.
Código postal: 33006.
• Datos Registro.
N.º Tomo: 2942; N.° Libro: 2129; N.° Folio: 0156; N.°
Finca: 09568.
• Descripción ampliada
Urbana: Vivienda sita en la calle Fuertes Acevedo numero 132, en la planta cuarta, con una superficie útil de 57
metros 58 decímetros cuadrados, tiene una cuota de participación de un entero cuarenta y nueve centésimas por
ciento, le es anejo un cuarto trastero situado en la planta
bajo cubierta del edificio señalado con el número cuatro.
La presente anotación afecta al 100 % del pleno dominio, en regímenes de gananciales.
Inscrita al libro 2129, Folio 156.
Finca numero: 9568.
Finca número: 02
• Datos finca urbana.
Descripción finca: Urbana. Plaza de garaje señalada con
el número cuatro. Tipo vía: Calle.; Nombre vía: Fuertes
Acevedo; N.° Vía: 132.
Código postal: 33006.
• Datos Registro.
N.º Tomo: 2972; N.° Libro: 2139; N.° Folio: 0189; N.°
Finca: 9547.
• Descripción ampliada:
Urbana: Plaza de garaje sita en el sótano segundo de un
edificio sito en la calle Fuertes Acevedo número 132, de
Oviedo.
13256
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
IV. Administración Local
AYUNTAMIENTOS
DE CARREÑO
Edictos
Habiéndose solicitado de esta Alcaldía por A.G.R. Aprochim Getesarp Rymoil S.A., licencia para la instalación de
planta de tratamiento de aguas residuales E.D.A.R.E.-II , en
Polígono La Granda Logrezana Carreño (Asturias) , cumpliendo lo dispuesto por el apartado a), del número 2 del art. 30 del
Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y
Peligrosas de 30 de noviembre de 1961, se somete a información pública por período de diez días hábiles, a fin de que
durante el mismo, que empezará a contarse desde el día
siguiente al de la inserción del presente edicto en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias, pueda examinarse el
expediente en la Oficina Técnica de este Ayuntamiento, por las
personas que de algún modo se consideren afectadas por la
actividad que se pretende instalar y formular por escrito las
reclamaciones u observaciones que se estimen oportunas.
Candás, a 11 de junio de 2007.—El Alcalde.—10.674.
– •–
Habiéndose solicitado de esta Alcaldía por A.G.R. Aprochim Getesarp Rymoil S.A., licencia para la construcción de
muelle de carga con rampa hidráulica para carga y descarga de
camiones, plataformas y contenedores, en Polígono La Granda
Logrezana Carreño (Asturias), cumpliendo lo dispuesto por el
apartado a), del número 2 del art. 30 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas de 30 de
noviembre de 1961, se somete a información pública por período de diez días hábiles, a fin de que durante el mismo, que
empezará a contarse desde el día siguiente al de la inserción
del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias, pueda examinarse el expediente en la Oficina Técnica de este Ayuntamiento, por las personas que de algún modo
se consideren afectadas por la actividad que se pretende instalar y formular por escrito las reclamaciones u observaciones
que se estimen oportunas.
Candás, a 11 de junio de 2007.—El Alcalde.—10.675.
DE CASO
Anuncio
Por don Leonardo Antonio Martínez Barrial, se ha solicitado de esta Alcaldía licencia para la apertura de edificio destinado a apartamentos rurales sito en el n.° 60 del pueblo de Bueres.
De conformidad con lo previsto en el artículo 30.2. a) del
Decreto de 30 de noviembre de 1961, por el que se aprueba el
Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y
Peligrosas se somete a información pública por periodo de diez
días hábiles, a fin de que durante el mismo, que empezará a
contarse desde el día siguiente al de la inserción del presente
edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias,
pueda examinarse el expediente, en la Secretaría de este Ayuntamiento, por las personas que de algún modo se consideren
afectadas por la actividad que se pretende instalar y formular
por escrito las reclamaciones u observaciones que se estimen
oportunas.
Campo de Caso, a 1 de junio de 2007.—El Alcalde.—
10.676.
DE COAÑA
Edicto
Habiéndose solicitado de esta Alcaldía por Lavandería
Occidente S.L., licencia municipal para lavandería a emplazar
en Polígono Industrial Río Pinto de Jarrio (parcela 95) Coaña,
cumpliendo lo dispuesto por el apartado a), del número 2, del
art. 30 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres,
Nocivas y Peligrosas, de 30 de noviembre de 1961 y de conformidad con el artículo 86 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, se
somete a información pública por periodo de veinte días hábiles, a fin de que durante el mismo, que empezará a contarse
desde el día siguiente al de la inserción del presente edicto en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, pueda examinarse el expediente (n.° 5/07) en la Secretaría de este Ayuntamiento, por las personas que de algún modo se consideren
afectadas por la actividad que se pretende instalar y formular
por escrito las reclamaciones u observaciones que se estimen
oportunas.
Coaña, a 22 de mayo de 2007.—El Alcalde.—10.677.
DE GOZON
Anuncio
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 60
de la Ley 30/92 de noviembre de 1992, de Régimen Jurídico de
las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Boletín Oficial del Estado 285, de 27 de noviembre de 1992) se hace pública notificación de denuncia de los
expedientes sancionadores que se indican, dictadas por la autoridad competente según el art. 15 del Real Decreto 320/94, de
25 de febrero, regulador del Reglamento del Procedimiento
Sancionador en materia de Tráfico, a las personas o entidades
que a continuación se relacionan, ya que habiéndose intentado
en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar.
En aquellos supuestos en que el titular del vehículo no fuera el conductor del mismo en el momento de la infracción
denunciada, se le requiere para que en el plazo de quince días
hábiles, contados desde la publicación del presente anuncio en
el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, comunique
al órgano instructor del procedimiento el nombre, apellidos,
4-VII-2007
13257
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
DNI y domicilio de la persona que conducía el vehículo en la
fecha de la denuncia, apercibiéndole, expresamente, que el
incumplimiento de dicho deber resulta sancionable con falta
grave en los términos del art. 72 del Real Decreto Legislativo
339/1990, de 3 de marzo.
El pago voluntario dentro del plazo de 10 días contados a
partir del siguiente a la publicación en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias del presente anuncio, implicará una
reducción del 50% en la cuantía de la multa que en cada caso
se señale, y se realizará a través de los siguientes medios:
Los expedientes se encuentran de manifiesto en el Departamento de Sanciones del Ayuntamiento de Gozón, concediéndose un plazo de 15 días hábiles al efecto puedan formular, por
escrito y señalando el n.° de expediente, alegaciones, observaciones, o presenten la documentación que estimen oportuna en
defensa de sus derechos. Igualmente podrán solicitar práctica
de prueba. Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso
de los derechos reseñados se dictarán las correspondientes
resoluciones, y ello en los términos del artículo 13.2 del Real
Decreto 1398/1993, de 4 de agosto.
a) En metálico, en la Tesorería Municipal, sita en la Plaza
de la Villa, s/n. Luanco.
b) A través de giro postal, dirigido al Ayuntamiento de
Gozón, a la dirección arriba indicada, remitiendo inexcusablemente el número de expediente y matrícula del
vehículo.
Luanco, a 13 de junio de 2007.—El Departamento de Sanciones.—10.678.
Anexo
Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Ordenanza Municipal de Circulación.
APELLIDOS Y NOMBRE
POBLACION
MATRICULA
INFRACCION
IMPORTE EUROS
Nº EXPEDIENTE
DNI
FECHA
INFRACCION
– •–
DE LANGREO
Anuncio
haberse notificado/publicado dicha resolución expresa. En ese
caso de desestimación tácita del recurso de reposición, el plazo
para interponer el recurso contencioso-administrativo será de
seis meses.
El Ayuntamiento Pleno en sesión celebrada el día 22 de
febrero de 2007, acordó iniciar expediente para la segregación
y desafectación del dominio público, pasándolo a patrimonial,
y su donación al Principado de Asturias, para ampliación del
campo de fútbol de Los Llerones, de una finca de propiedad
municipal de 186 m2, y lindante con el citado campo.
Todo ello, sin perjuicio de que se pueda ejercitar, en su
caso, cualquier otro recurso que se estime procedente.
Como quiera que sometido a información pública (BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias de 2 de mayo de
2007) tal como señala el art. 110.f) del Reglamento de Bienes
de las Corporaciones Locales, no se ha presentado alegación
alguna, queda aprobado definitivamente.
DE OVIEDO
Contra este acuerdo, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en el
plazo de dos meses.
Es potestativa, de conformidad con el artículo 107 y concordantes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13
de enero, la interposición del recurso de reposición ante el mismo órgano que ha dictado este acto administrativo que se notifica/publica, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al
de su notificación/publicación en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, en cuyo caso no se podrá interponer el
recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto
expresamente el de reposición o se haya producido la desestimación presunta del mismo por el transcurso de un mes sin
Langreo, a 12 de junio de 2007.—La Alcaldesa en funciones.—10.681.
Edicto
Expediente 4.2/2655.
De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, modificada por la Ley 4/1999, se notifica a doña M.ª
Blanca Díaz Córdova, con pasaporte 1003398318 cuyo domicilio actual se ignora ( último domicilio conocido calle Marcos
Peñarroyo, 9 – 4.°, 33013 Oviedo) la resolución de la Concejal
de Gobierno de Servicios Sociales n.° 8254, de 19 de abril de
2007, relativa a la solicitud en su día presentada por la interesada y cuyo texto no se publica por afectar a sus derechos, de
conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley
30/1992 citada.
Para el conocimiento íntegro del requerimiento mencionado y la constancia de tal conocimiento, podrá comparecer en el
Centro Municipal de Servicios Sociales, calle Martínez Mari-
13258
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
na, 10 – 2.ª planta de Oviedo, en el plazo de quince días hábiles, a contar desde la publicación de este anuncio.
Oviedo, a 12 de junio de 2007.—La Concejal de Gobierno
de Servicios Sociales en funciones.—10.683.
DE RIOSA
Edicto
El Ayuntamiento Pleno en sesión extraordinaria de 27 de
abril de 2007, acordó la aprobación del Presupuesto Municipal
para el ejercicio 2007, que ha estado expuesto al público por
término de quince días hábiles, sin que se haya formulado
reclamación alguna en contra del mismo, por lo que, según se
hace constar en el acuerdo de aprobación, el presupuesto queda
aprobado definitivamente con las consignaciones que se señalan en el siguiente resumen por capítulos:
Gastos
Tipo de puesto de trabajo
Número puestos
B) Personal laboral
Encargada biblioteca-Coordinadora
Casa Cultura
Encargado de obras
Peón de limpieza
Trabajadora social
Educadora servicios sociales
Auxiliar administrativo servicios sociales
Auxiliar administrativo oficinas municipales
Auxiliar ayuda a domicilio
Plan Local de Empleo
Oficina de turismo
Peón polideportivo
Acciones Complementarias
Telecentro
Vigilancia de pastos municipales
1
1
1
2
1
1
1
5
1
1
1
4
1
1
Esta aprobación definitiva podrá ser impugnada ante la
jurisdicción contencioso-administrativa con los requisitos, formalidades y causas contenidas en al artículo 171.1 del Real
Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y el artículo 23 del Real Decreto 500/90, de 20 de
abril.
La Vega de Riosa, a 5 de junio de 2007.—El Alcalde.—
10.701.
DE SIERO
Anuncios
Ingresos
Por Parquets Vetusta, S.L. (expediente 241P2027) se solicita de este Ayuntamiento autorización para apertura de almacén
de líquidos inflamables y combustibles, y venta de parquets y
complementos en Polígono Proni 36-38 Naves Siero (Asturias), Tiñana.
Lo que se hace público, para general conocimiento, advirtiendo a quienes se consideren perjudicados con dicha pretensión para que puedan formular, por escrito, sus reclamaciones,
dentro del plazo de diez días, contados desde el siguiente al de
la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Pola de Siero, a 7 de junio de 2007.—La Concejala de
Urbanismo en funciones.—10.695.
– •–
En la referida sesión también se acordó aprobar la plantilla y
la relación de puestos de trabajo de esta Corporación que, de
acuerdo con lo que preceptúa el art. 127 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, se reproducen a continuación:
Plantilla de personal
Tipo de puesto de trabajo
Número puestos
A) Personal funcionario
Secretaría-Intervención (Grupo B)
Auxiliar Administrativo (Grupo D)
Agente Notificador (Grupo E)
1
3
1
Vista la petición efectuada por Fábrica Vieira Barbosa, de
fecha 3 de mayo de 2007, solicitando de este Ayuntamiento la
baja en el Padrón Municipal de Habitantes de, don Anderson
Carvalho Queiroz, con tarjeta de extranjero número CT139977,
don Rubem Pereira Júnior, con tarjeta de extranjero número
CT139979 y, don Jesús Prieto Alonso, con DNI 11.079.939-B,
manifestando que los mismos, ya no residen en su domicilio
sito en la calle Antonio Machado, n.° 1-3.° F de Lugones.
Resultando que el art. 72 del RD 1690/1986, por el que se
aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial
de las Entidades Locales, en relación con el art. 54 del mismo
texto legal, y el desarrollo contenido en la Resolución de 9 de
abril de 1997, sobre gestión del padrón municipal, los Ayunta-
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
mientos darán de baja de oficio, por inscripción indebida, a
quienes figuren empadronados en el domicilio donde no residen habitualmente, una vez comprobada dicha circunstancia en
el correspondiente expediente administrativo.
Vista la Resolución de la Concejalía Delegada de Régimen
Interior de fecha 22 de mayo de 2007, por la que se inicia expediente administrativo de baja de oficio en el Padrón Municipal
de Habitantes de, don Anderson Carvalho Queiroz, con tarjeta
de extranjero número CT139977, don Rubem Pereira Júnior,
con tarjeta de extranjero número CT139979 y, don Jesús Prieto
Alonso, con DNI 11.079.939-B y, habiéndose intentado la notificación a los interesados en el último domicilio conocido, no
habiendo sido posible efectuarla, por medio del presente anuncio, se les concede un plazo de quince días, a contar desde el
día siguiente a esta publicación, para que puedan presentar
cuantos documentos y alegaciones consideren oportunas, al
objeto de acreditar su residencia en este municipio.
Pola de Siero, a 8 de junio de 2007.—El Alcalde en funciones.—10.688.
– •–
Concurso para contratación del Servicio de Búsqueda, recogida, albergue y eutanasia de animales en el término municipal
de Siero
1.—Entidad adjudicadora:
a) Organismo: Ayuntamiento de Siero.
b) Dependencia que tramita el expediente: Sección de
Contratación.
c) Número de expediente: 251RV010.
2.—Objeto del contrato:
a) Descripción del objeto: Contratación del servicio de
búsqueda, recogida, albergue y eutanasia de animales
en el término municipal de Siero.
b) División por lotes y número: No.
c) Lugar de ejecución: Siero.
d) Plazo de ejecución o fecha límite de entrega: meses: 2
años prorrogables por otros dos, siendo la fecha de inicio de la prestación el 1 de septiembre de 2007.
3.—Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso.
4.—Presupuesto base de licitación:
Importe total: veintinueve mil seiscientos euros anuales
(29.600/año euros), IVA incluido.
5.—Garantías:
a) Provisional: 1.184 euros (2% del tipo de licitación).
b) Definitiva: 4% del precio de adjudicación.
6.—Obtención de documentación:
a) Entidad:
Ayuntamiento de Siero (Sección de Contratación).
—Domicilio: Plaza del Ayuntamiento, s/n.
—Localidad y código postal: Pola de Siero, 33510.
—Teléfono: 985.72.56.78.
—Telefax: 985.72.32.31.
13259
b) Página web del Ayuntamiento de Siero, dirección:
http:\\www.aytosiero.es (apartado de información).
c) Fecha límite de obtención de documentación e información: fecha límite de presentación de ofertas.
7.—Requisitos específicos del contratista:
a) clasificación empresarial: No se exige.
b) Solvencia económica financiera: Artículo 16 del TRLCAP.
c) Solvencia técnica profesional:
A) Una relación de los principales servicios o trabajos
realizados en los últimos tres años que incluya,
importe, fechas y beneficiarios públicos o privados
de los mismos.
B) Una descripción del equipo técnico y unidades técnicas participantes en el contrato, estén o no integrados directamente en la empresa del contratista,
especialmente de los responsables del control de
calidad.
C) Acreditación del cumplimiento de los requisitos
mínimos exigidos en el pliego de prescripciones
técnicas para las instalaciones, medios personales y
medios técnicos (cláusula 5.1, 5.2 , 5.3 y 5.4).
8.—Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación:
a) Fecha límite de presentación: Los sobres se presentarán
en la Sección de Contratación, de 9 a 14 horas, durante
el plazo de quince (15) días naturales contados desde el
siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
En caso de presentación de ofertas en sábado, la garantía provisional no podrá depositarse en metálico en las
dependencias municipales ni se practicará la compulsa
de la documentación ni el bastanteo de poderes, que se
aplazará o subsanará, en su caso, posteriormente.
b) Documentación a presentar: La exigida en la cláusula
14-0 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
c) Lugar de presentación:
1. Entidad: Ayuntamiento de Siero (Sección de Contratación).
2. Domicilio: Plaza del Ayuntamiento, s/n.
3. Localidad y Código postal: Siero, 33510.
d) Plazo durante el cual el licitador está obligado a mantener su oferta: tres meses.
e) Admisión de variantes: no.
9.—Apertura de ofertas:
a) Entidad: Mesa de Contratación del Ayuntamiento de
Siero.
b) Domicilio: Casa Consistorial.
c) Localidad: Pola de Siero.
d) Fecha: La fecha del acto público de apertura de la oferta técnica, sobre "B" y de las ofertas económicas, sobre
"C", se notificará a los licitadores a través de fax, al
igual que la necesidad de subsanar la documentación
administrativa del sobre "A", en su caso y plazo para
llevarlo a cabo.
10.—Gastos de anuncios:
Los gastos de anuncios serán de cuenta del adjudicatario.
13260
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
11.—Fecha de envío del anuncio al diario oficial de las comunidades europeas (en su caso).
y económica y financiera, conforme a lo previsto en la
TRLCAP.
Pola de Siero, a 12 de junio de 2007.—La Concejala Delegada de Economía, Hacienda y Desarrollo Local, en funciones.—10.686.
9.—Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación:
– •–
Se convoca subasta para contratación de las obras de ampliación del polideportivo Leandro Domínguez, en Pola de Siero
1.—Entidad adjudicadora:
a) Organismo: Ayuntamiento de Siero.
b) Dependencia que tramita el expediente: Sección de
Contratación.
c) Número de expediente: 251 R000K.
2.—Objeto del contrato:
a) Descripción del objeto: Contratación de las obras de
ampliación del polideportivo Leandro Domínguez, en
Pola de Siero. Fase I.
b) División por lotes y número: No.
c) Lugar de ejecución: Calle Párroco Fernández Pedrera
en Pola de Siero.
d) Plazo de ejecución: Tres (3) meses.
3.—Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Subasta.
4.—Presupuesto base de licitación:
Importe total: doscientos cincuenta y nueve mil novecientos ochenta y seis euros, con treinta céntimos
(259.986,30 euros), IVA incluido.
5.—Garantías:
a) Provisional: 2% del tipo de licitación (5.199,73 euros).
b) Definitiva: 4% del precio de adjudicación.
6.—Obtención de documentación:
a) Entidad: Copyfoto.
—Domicilio: Calle Ería del Hospital n.° 2, bajo.
—Localidad y Código postal: Siero, 33510.
—Teléfono: 985.72.44.24.
—Telefax: 985.72.44.24.
b) Página web del Ayuntamiento de Siero, dirección:
http:11www.aytosiero.es (listado de convocatorias //
contratación).
c) Fecha límite de obtención de documentación e información: fecha límite de presentación de ofertas.
a) Fecha límite de presentación: Los sobres se presentarán
en la Sección de Contratación, de 9 a 14 horas, durante
el plazo de veintiséis (26) días naturales, contados desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
En caso de presentación de ofertas en sábado, no se
practicará la compulsa de documentación ni el bastanteo de poderes, que se aplazará o subsanará, en su caso,
posteriormente.
b) Documentación a presentar: La exigida en la cláusula
8.ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
c) Lugar de presentación:
1. Entidad: Ayuntamiento de Siero (Sección de Contratación).
2. Domicilio: Plaza del Ayuntamiento, s/n.
3. Localidad y Código postal: Siero, 33510.
4. Teléfono: 985.72.54.24.
5. Telefax: 985.72.32.31.
10.—Apertura de ofertas:
a) Entidad: Mesa de Contratación del Ayuntamiento de
Siero.
b) Domicilio: Casa Consistorial.
c) Localidad: Pola de Siero.
d) Fecha: La fecha del acto público de apertura de las
ofertas económicas, sobre "B, se notificará a los licitadores a través de fax, al igual que la necesidad de subsanar la documentación administrativa del sobre "A",
en su caso y plazo para llevarlo a cabo.
11.—Gastos de anuncios:
Los gastos de anuncios serán de cuenta del adjudicatario.
Pola de Siero, a 12 de junio de 2007.—La Concejala Delegada de Economía, Hacienda y Desarrollo Local, en funciones.—10.692.
DE SOTO DEL BARCO
Anuncio
Por Repsol Butano, S.A., en representación de Mirador del
Nalón, S.A., se tramita expediente solicitando autorización
para "Almacenamiento desde depósito fijo y distribución de
G.L.P. para suministro a Complejo Hotelero y Hostelero" en el
barrio de La Magdalena, Soto del Barco.
a) clasificación empresarial: Grupo C, Subgrupo 2, Categoría e.
De conformidad con lo que dispone el artículo 30 del
Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y
Peligrosas, se abre información pública por plazo de 10 días
hábiles, contados a partir del siguiente al de publicación del
presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, a efectos de examen y reclamaciones.
8.—Acreditación de solvencia económica, financiera y técnica:
El expediente, durante dicho plazo, estará de manifiesto en
la Secretaría de este Ayuntamiento.
Mediante la presentación de la clasificación empresarial exigida se entiende acreditada la solvencia técnica
Soto del Barco, a 13 de junio de 2007.—El Alcalde.—
10.697.
7.—Requisitos específicos del contratista:
4-VII-2007
13261
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
DE VALDES
Don Gonzalo Segurola Martínez, DNI n.º 45426172E.
Don Francisco Díaz Fernández, DNI n.º 45434275Y.
Anuncio
Por medio del presente anuncio se hacen públicos los
siguientes nombramientos de personal (laboral y funcionario)
del Ayuntamiento de Valdés:
Personal laboral:
• Técnica Auxiliar de Actividades Culturales (con fecha 13
de diciembre de 2006):
M.ª del Carmen Pérez Méndez, DNI n.º 11403876Q.
• Ordenanzas (Resolución n.° 626/2006, de 7 de septiembre):
Don José Luis Prada Alvarez, DNI n.º 11069028W.
Don José Luis Menéndez Alvarez, DNI n.º 45431035D.
• Operarios de obras públicas (Resolución n.° 589/2006,
de 9 de agosto):
• Operarios/as de limpieza (Resolución n.° 591/2006, de 9
de agosto):
Don José Antonio Baliela Lorite, DNI n.º 71859026B.
Doña M.ª Aurora Fernández García, DNI n.º
71863383K.
• Técnica de Desarrollo municipal y Juventud (Resolución
n.° 456/2006, de 3 de julio):
Doña Montserrat Alvarez Fernández, DNI n.º
45429218D.
• Agente de Turismo (Resolución n.° 633/2006, de 15 de
septiembre):
Doña Carmen M.ª Sánchez Macadán, DNI n.º
45433292N.
Personal funcionario:
Don José Antonio García López, DNI n.º 10819568T.
• Técnico Auxiliar de Administración Especial (funcionario interino, Resolución 33/2007, de 6 de febrero):
Don Eugenio José García Benavente, DNI n.º
45433938Z.
Don José Manuel Pérez Pérez, DNI n.º 45431173D.
Lo que se hace público a los efectos oportunos.
Don Gonzalo Rubio Gómez, DNI n.º 11372554C.
Don Ricardo Suárez Rancaño, DNI n.º 71867119P.
• Mecánico-conductor-maquinista (Resolución n.°
590/2006, de 9 de agosto):
Luarca, a 8 de junio de 2007.—El Concejal Delegado de
Personal.—10.699.
13262
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
V. Administración de Justicia
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
Oviedo, a 23 de mayo de 2007.—El
Secretario de Gobierno y el Presidente.—9.336.
Edicto
– •–
El Tribunal Constitucional, por providencia de 22 de mayo actual, ha
admitido a trámite la cuestión de
inconstitucionalidad número 31422007 planteada por la Sección Segunda
de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia
de Asturias, en relación con el artículo
21 de la Ley 15/2002, de 27 de diciembre, de Medidas Presupuestarias,
Administrativas y Fiscales del Principado de Asturias, por posible vulneración de los artículos 9.3, 31, 38 y 133.2
de la Constitución.
Nombramiento del cargo de Juez de
Paz sustituto de Cudillero
Madrid, a 22 de mayo de 2007.—
La Secretaria de Justicia del Pleno.—
8.941.
TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA DEL
PRINCIPADO DE ASTURIAS
SECRETARIA DE GOBIERNO
Nombramiento del cargo de Juez de
Paz titular de Colunga
En cumplimiento de Acuerdo de la
Sala de Gobierno del Tribunal Superior
de Justicia de la Comunidad Autónoma
del Principado de Asturias, de fecha 23
de mayo de 2007, en expediente gubernativo 24/2007 sobre designación de
Juez de Paz titular de Colunga vengo a
nombrar a doña Margarita Suárez Celorio con DNI 9.397.260 N, como Juez
de Paz titular de dicho órgano, en base
a los méritos alegados.
Sirva el presente edicto de nombramiento, todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 8 y concordantes
del Reglamento 3/95, de 7 de junio,
sobre Jueces de Paz, quien tomará
posesión de su cargo, conforme establece el artículo 20 del Reglamento
citado, dentro de los veinte días naturales siguientes a la fecha de publicación,
previo juramento o promesa ante el
Juez de Primera Instancia e Instrucción
del Partido, o Decano si hubiere varios.
En cumplimiento de Acuerdo de la
Sala de Gobierno del Tribunal Superior
de Justicia de la Comunidad Autónoma
del Principado de Asturias, de fecha 23
de mayo de 2007, en expediente gubernativo 215/2006 sobre designación de
Juez de Paz sustituto de Cudillero vengo a nombrar a don Víctor Manuel Fernández Alvarez con DNI 45.428.110
M, como Juez de Paz sustituto de dicho
órgano, en base a los méritos alegados.
Sirva el presente edicto de nombramiento, todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 8 y concordantes
del Reglamento 3/95, de 7 de junio,
sobre Jueces de Paz, quien tomará
posesión de su cargo, conforme establece el artículo 20 del Reglamento
citado, dentro de los veinte días naturales siguientes a la fecha de publicación,
previo juramento o promesa ante el
Juez de Primera Instancia e Instrucción
del Partido, o Decano si hubiere varios.
Oviedo, a 23 de mayo de 2007.—El
Secretario de Gobierno y el Presidente.—9.337.
– •–
SALA DE LO SOCIAL
Edictos
Doña Aurora Algaba Carbonero, Secretaria de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias.
Certifica: Que en el recurso de
suplicación 0002242/2006 interpuesto
contra la sentencia del Juzgado de lo
Social número 1 de Oviedo dictada en
demanda 0000222/2006, recayó resolución de fecha 18 de mayo de 2007,
cuyo fallo copiado literalmente dice:
Fallamos
“Desestimando el recurso de suplicación interpuesto por David Casado
Gamo contra la sentencia del Juzgado
de lo Social número 1 de Oviedo, dictada en los autos seguidos a su instancia contra el Instituto Nacional de la
Seguridad Social, Tesorería General de
la Seguridad Social, Mutua Fremap y
la empresa Iturmo S.A. de Montajes,
sobre incapacidad permanente absoluta
y subsidiariamente incapacidad permanente total, confirmamos íntegramente
la resolución de instancia.
Adviértase a las partes que contra
esta sentencia cabe recurso de casación
para la unificación de doctrina ante la
Sala de lo Social del Tribunal Supremo
en el plazo de diez días. Incorpórese el
original al correspondiente libro de
sentencias. Líbrese certificación para
su unión al rollo de su razón.
Notifíquese a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia
y una vez firme, devuélvanse los autos
originales al Juzgado de lo Social de
procedencia, con certificación de la
presente.
Así, por esta nuestra sentencia,
definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.”
Y para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y fijación en el tablón de anuncios
de esta Sala, a fin de que sirva de notificación en forma a Iturmo S.A. de
Montajes, en ignorado paradero, expido la presente que firmo y sello.
Oviedo, a 18 de mayo de 2007.—
La Secretaria Judicial.—9.108.
– •–
Doña Aurora Algaba Carbonero, Secretaria de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias.
Certifica: Que en el recurso de
suplicación 2388/2006 interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo
Social número 5 de Oviedo dictada en
demanda 929/2005, recayó resolución
de fecha 25 de mayo de 2007, cuyo
fallo copiado literalmente dice:
4-VII-2007
13263
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Fallamos
“Que desestimamos el recurso de
suplicación interpuesto por don José
Rodríguez López contra la sentencia
del Juzgado de lo Social número 5 de
Oviedo dictada en los autos seguidos a
su instancia contra el Instituto Nacional
de la Seguridad Social, la Tesorería
General de la Seguridad Social y la
empresa José Luis y en consecuencia
confirmamos la resolución impugnada.
confirmamos íntegramente dicha resolución con imposición al apelante de
las costas de la alzada.
Y para que sirva de notificación en
legal forma a Gregorio Galiana Baños
y Margarita Valtueña Doncel, que se
encuentra en ignorado paradero,
haciéndole saber que la misma es firme, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Adviértase a las partes que contra
esta sentencia cabe recurso de casación
para la unificación de doctrina ante la
Sala de lo Social del Tribunal Supremo
en el plazo de diez días. Incorpórese el
original al correspondiente libro de
sentencias. Líbrese certificación para
su unión al rollo de su razón.
Oviedo, a 21 de mayo de 2007.—El
Secretario.—8.765.
Notifíquese a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia
y una vez firme, devuélvanse los autos
originales al Juzgado de lo Social de
procedencia, con certificación de la
presente.”
Hago saber: Que en el rollo de apelación n.° 69/07, dimanante de juicio
de faltas 882/06, procedente del Juzgado de Instrucción 2 de Oviedo, se ha
acordado notificar al apelante Magdalena Cuesta González, en ignorado
paradero, la sentencia de fecha 24 de
abril de 2007, dictada en dicho rollo y
cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
Y para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y fijación en el tablón de anuncios
de esta Sala, a fin de que sirva de notificación en forma a la empresa José
Luis, en ignorado paradero, expido la
presente que firmo y sello.
Oviedo, a 25 de mayo de 2007.—
La Secretaria Judicial.—9.107.
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE OVIEDO
SECCION TERCERA
Edicto
Ulpiano Rodríguez Díaz, Secretario en
funciones de la Sección Tercera de
la Audiencia Provincial de Oviedo.
Hago saber: Que en el rollo de apelación n.° 68/07, dimanante de juicio
oral 138/06, procedente del Juzgado de
lo Penal 4 de Oviedo, se ha acordado
notificar al apelante Gregorio Galiana
Baños y perjudicada Margarita Valtueña Doncel, en ignorado paradero, la
sentencia de fecha 24 de abril de 2007,
dictada en dicho rollo y cuyo fallo es
del tenor literal siguiente:
Fallo
Que desestimando el recurso de
apelación interpuesto por la representación de Gregorio Galiana Baños contra
la sentencia dictada por el Juzgado de
lo Penal n.° 4 de Oviedo en autos de
juicio oral n.° 138/06, del que dimana
el presente rollo, debemos confirmar y
– •–
Ulpiano Rodríguez Díaz, Secretario en
funciones de la Sección Tercera de
la Audiencia Provincial de Oviedo.
Fallo
“Que desestimando el recurso de
apelación interpuesto por María Magdalena Cuesta González contra la sentencia dictada por el ilustrísimo señor
Magistrado-Juez titular del Juzgado de
Instrucción número 2 de Oviedo en los
autos de juicio de faltas n.° 882/2006,
debo confirmar la referida resolución,
con declaración de oficio de las costas
causadas en este recurso”.
Y para que sirva de notificación en
legal forma a Magdalena Cuesta González, que se encuentra en ignorado
paradero, haciéndole saber que la misma es firme, expido el presente para su
publicación en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Oviedo, a 25 de mayo de 2007.—El
Secretario.—9.109.
– •–
Ulpiano Rodríguez Díaz, Secretario en
funciones de la Sección Tercera de
la Audiencia Provincial de Oviedo.
Hago saber: Que en el rollo de apelación n.° 96/07, diamante de juicio
oral 216/06, procedente del Juzgado de
lo Penal 4 de Oviedo, se ha acordado
notificar al Mustapha Monir y Marcos
Mesa García, en ignorado paradero, la
sentencia de fecha 21 de mayo de
2007, dictada en dicho rollo y cuyo
fallo es del tenor literal siguiente:
Fallo
“Que desestimando los recursos de
apelación interpuestos por las representaciones procesales de Hicham Monir,
Mustapha Monir y Marcos Jesús Mesa
García, contra la sentencia de fecha 23
de enero de 2007, dictada por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez titular del
Juzgado de lo Penal número 4 de Oviedo, en los autos de juicio oral n.° 216/06
del que dimana el presente rollo, debemos de confirmar y confirmamos y condenando a los acusados al pago de 1/3
parte de las costas causadas en los
recursos interpuestos”.
Y para que sirva de notificación en
legal forma a Mustapha Monir, y Marcos Mesa García, que se encuentra en
ignorado paradero, haciéndole saber que
la misma es firme, expido el presente
para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—El
Secretario.—9.291.
DE OVIEDO
SECCION CUARTA
Edicto
Acordado en el rollo de apelación
civil n.° 0000440/2006, dimanante de
los autos de procedimiento ordinario
0000133/2005 del Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción número 1 de
Tineo, se dictó sentencia con el n.°
00209/2007, con fecha 30 de mayo de
2007, cuya parte dispositiva dice así:
Desestimar el recurso de apelación
interpuesto por don José Francisco
Monasterio Berdasco y Mapfre Mutualidad Seguros contra la sentencia dictada
por la señora Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Tineo, con
fecha 15 de junio de 2006, y la impugnación formulada por la representación
de don Raúl López del Riesgo, en los
autos de que dimanan, confirmando
dicha resolución, con imposición de
costas del recurso de apelación y sin
imposición de las costas derivadas de la
impugnación de sentencia formulada
por don Raúl López del Riesgo.
Y para que conste y se publique en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias, y sirva de notificación, se
expide y firma el presente.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria .—9.292.
DE GIJON
SECCION OCTAVA
Edicto.—Cédula de notificación
En virtud de lo acordado en resolución de esta fecha dictada en el rollo de
13264
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
apelación 5/07, dimanante de los autos
de juicio de faltas n.º 389/06, procedentes del Juzgado de Instrucción
número 3 de Gijón, siendo apelada
Yolanda Lázaro López de la Torre y
otros, en cuyo rollo se dictó sentencia
con fecha 14 de mayo de 2007, cuyo
encabezamiento y fallo son del tenor
literal siguiente:
Vistos por la ilustrísima señora
doña Alicia Martínez Serrano, Magistrada de la Sección 8.ª de la Audiencia
Provincial de Asturias, con sede en
Gijón, actuando como órgano unipersonal y en grado de apelación, los autos
de juicio de faltas n.º 389/2006, del
Juzgado de Instrucción número 3 de
Gijón y que dieron lugar al rollo de
apelación n.º 5/2007, entre partes,
como apelante José-Martín Tamargo
Calderón, y como apelados Linzhu
Wang, Weiguang Xu y Yolanda Lázaro
López de la Torre, siendo asimismo
parte el Ministerio Fiscal, y de acuerdo
con los siguientes:
Fallo
Que, desestimando el recurso de
apelación interpuesto por José-Martín
Tamargo Calderón contra la sentencia
recaída en el juicio de faltas n.º 389 de
2006 del Juzgado de Instrucción número 3 de Gijón, debo confirmar y confirmo la misma en su integridad. Se
declaran de oficio las costas de esta
alzada.
Devuélvanse los autos originales al
Juzgado de procedencia con testimonio
de la presente que se notificará con instrucción de lo dispuesto en el artículo
248.4 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
Por la presente se notifica dicha
resolución a la apelada Yolanda Lázaro
López de la Torre, cuyo domicilio
actual se desconoce, y a cuyos efectos
se expide la presente.
Gijón, a 28 de mayo de 2007.—La
Secretaria.—9.161.
JUZGADOS DE
PRIMERA INSTANCIA
DE GIJON NUMERO 2
Edicto
Doña Ana Olivares Villegas, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 2 de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento de ordinario nº 1213/04 se ha
dictado resolución que, en lo que interesa, dice:
Sentencia
En Gijón, a 25 de enero de 2007.
Vistos por doña Ana Olivares Villegas, Juez sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Gijón los
autos de juicio ordinario n.º 1213/04
promovidos por la Comunidad de Propietarios parcela 9-a, Polígono de
Moreda, Plaza Ciudad de la Habana n.°
3 y n.° 4 y calle Desfiladero n.° 9 y n.°
11, de Gijón, representada por el Procurador de los Tribunales, don Manuel
Fole López, y asistida por el Letrado,
don Ricardo González Fernández, contra:
— Promociones VTL, S.A., en situación de rebeldía procesal;
— Construcciones Tioda, S.L., representada por la Procuradora de los
Tribunales, doña Marina González
Pérez, y asistida por el Letrado, don
Fernando Díaz García;
— Don Jorge Noval Muñiz, representado por el Procurador de los Tribunales, don Luis Indurain López, y
asistido por la Letrado, doña Carmen Turiel de Paz;
— Don Jesús Reinerio Bernardo Suárez y don Teodoro Ramos Calvo,
representados por el Procurador de
los Tribunales, don Francisco
Javier Rodríguez Viñes, y asistidos
por el Letrado, don Pablo Mori Fernández.
Recayendo en nombre de SM el
Rey la presente resolución.
Fallo
Que estimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales, don Manuel Fole López, en nombre y representación de la Comunidad
de Propietarios parcela 9-A, Polígono
de Moreda, Plaza Ciudad de la Habana
n.° 3 y n.º 4 y calle Desfiladero n.° 9 y
n.° 11, de Gijón, contra Promociones
VLT, S.A.; Construcciones Tioda, S.L.;
don Jorge Noval Muñiz; don Teodoro
Ramos Calvo y don Jesús Reineiro
Bernardo Suárez; debo declarar y
declaro haber lugar a la misma, y, en
consecuencia
1.°) En relación al problema de
fisuramiento/agrietamiento que presenta el edificio comunitario, se condena
de forma solidaria a todos los demandados mencionados a que realicen las
obras de reparación precisas, observando las soluciones constructivas que se
proponen en el informe pericial de la
demanda, obras de reparación que
comprenderán también los daños que
se hayan manifestado en el interior del
edificio.
4-VII-2007
2.°) En relación a las deficiencias
que presenta la junta estructural del
edificio comunitario, se condena de
forma solidaria a todos los codemandados, a excepción del arquitecto señor
Noval Muñiz, a que realicen las obras
de reparación precisas, observando las
soluciones constructivas que se proponen en el informe pericial de la demanda.
3.°) Las costas se imponen a la parte demandada.
Contra esta sentencia cabe recurso
de apelación, que se preparará en este
Juzgado mediante escrito que se presentará dentro del plazo de cinco días
contados desde el día siguiente a su
notificación en los términos previstos
en el artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Así por esta mi sentencia, juzgando
definitivamente en primera instancia,
lo pronuncio, mando y firmo.
Auto aclaración
Juez/Magistrado-Juez, señora Ana
Olivares Villegas.
Gijón, a 16 de febrero de 2007.
Segundo.—Vistos los términos en
que piden aclaración de la sentencia la
Comunidad de Propietarios demandante y el arquitecto codemandado señor
Noval Muñiz respecto a la extensión de
la obligación de reparación de vicios
constructivos por fisuramiento/agrietamiento en la fachada del edificio de la
Comunidad demandante que ha sido
impuesta de forma solidaria a todos los
codemandados, decir que se mantiene
en sus propios términos el pronunciamiento que contiene el fallo (“1.º).
En relación al problema fisuramiento/agrietamiento que presenta el
edificio comunitario, se condena de
forma solidaria a todos los demandados
mencionados a que realicen las obras
de reparación precisas, observando las
soluciones constructivas que se proponen en el informe pericial de la demanda, obras de reparación que comprenderán también los daños que se hayan
manifestado en el interior del edificio”); que debe entenderse completado
con lo expuesto en el penúltimo párrafo
del Fundamento de Derecho Quinto
(“En definitiva, no habiendo sido posible individualizar la responsabilidad de
los daños por fisuramiento debe prosperar la pretensión principal de la
comunidad actora y procede condenar
de forma solidaria a todos los demandados a que procedan a la reparación
de las deficiencias por fisuramiento
que presenta el edificio de la comunidad, incluyendo las consecuencias
4-VII-2007
dañosas que las grietas/fisuras de la
fachada hayan determinado en su interior, ya en elementos comunes ya en
las viviendas/locales que lo integran,
conforme a las directrices o soluciones
constructivas que se proponen en el
dictamen de los señores Torné Fernández y García-Arias Vieria, al entender
que aquellas son las más adecuadas
para asegurar una subsanación permanente, garantizando en cierta medida
un menor perjuicio estético para el edificio”).
Por lo expuesto, se mantiene en sus
propios términos el pronunciamiento
en materia de costas, que, por lo demás
se acomoda, al principio de vencimiento objetivo del artículo 394 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, sin perjuicio
de las consecuencias que pueda tener
en la esfera interna de los codemandados el hecho de que en relación a unos
concretos daños se haya excluido de
responsabilidad al señor Noval Muñiz.
Por tanto, la obligación de reparación impuesta a los codemandados por
grietas/fisuras en las fachadas se
extiende a las que presentaba el edificio comunitario al tiempo de la interposición de la demanda, que son los que
se detallan en el dictamen de los señores Torné Fernández y García-Arias
Vieria al que se remite en su integridad
el mentado escrito rector, debiéndose
entender excluidos otros posibles
daños, en concreto, los que se especifican por el señor Noval Muñiz en su
escrito solicitando aclaración de sentencia (desprendimiento de plaqueta de
ladrillo en el canto del forjado), máxime cuando la Comunidad actora pretendió en el acto de la audiencia previa,
celebrada en fecha 25 de octubre de
2005, que la sentencia se pronunciara
sobre tales daños por desprendimiento
de plaquetas alegando ser hecho nuevo
ocurrido tras la presentación a la
demanda que pudiera estar vinculado
con los daños que ya existían, y el juzgador que entonces presidió dicho acto,
previo traslado a los codemandados
para alegaciones, resolvió desestimando dicha pretensión argumentando que
se trataba de defectos constructivos
nuevos a dilucidar en otro proceso,
para lo que debía presentarse nueva
demanda, resolución judicial que se
acomodó a la postura de oposición
expresada de forma unánime por todos
los codemandados.
Ha lugar a aclarar la sentencia dictada en fecha 25 de enero de 2006 en
los presentes autos de juicio ordinario
n.° 1213/04 en los términos indicados
en el Fundamento de Derecho Segundo
y Tercero de la presente resolución.
Tercero.—Respecto a la petición de
aclaración del señor Noval Muñiz
sobre la condena en costas, indicar, que
como se expuso en el Fundamento de
Derecho Primero de la sentencia objeto
de aclaración, la presente litis tenía un
solo objeto determinado por el ejercicio de una única acción, de la responsabilidad decenal o vicios de construcción, artículo 1591 del Código Civil,
contra todos los demandados, habiéndose estimado en la sentencia de forma
íntegra la pretensión principal del
suplico de la demanda relativa a una
obligación de hacer, ejecución de obras
de reparación de los defectos constructivos objeto de litigio, toda vez que es
factible la reparación de las deficiencias.
13265
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Parte dispositiva
Y como consecuencia del ignorado
paradero de Promociones VLT S.A., se
extiende la presente para que sirva de
cédula de notificación.
Gijón, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.222.
DE GIJON NUMERO 7
Edicto
finca/s colindantes a fin de que dentro
del término de diez días puedan comparecer en el expediente alegando lo
que a su derecho convenga, citando a
aquellos cuyo domicilio sea desconocido por medio de edictos que se fijarán
en el tablón de anuncios del Juzgado y
se publicarán en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Convóquese a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada por medio del Ayuntamiento para que dentro del término
de diez días puedan comparecer en el
expediente a los efectos expresados.
Líbrense los edictos.
Contra esta resolución cabe recurso
de reposición en el plazo de cinco días
que se interpondrá por escrito ante este
Juzgado.
Así lo acuerdo, mando y firmo, doy
fe. El Magistrado-Juez y el Secretario.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de los que pudieran resultar
perjudicados, se extiende la presente
para que sirva de cédula de notificación.
Gijón, a 30 de mayo de 2007.—El
Secretario.—9.110.
En el procedimiento mayor cabida
474/07 se ha dictado la resolución
siguiente:
DE GIJON NUMERO 8
Providencia
Edictos
Don Rafael Climent Durán.
En Gijón, a 30 de mayo de 2007.
Recibido el precedente escrito,
documentos que se acompañan, poder
y copias, de la Procuradora Carmen
Rey Stolle Castro incóese el expediente
de dominio para la inscripción de exceso de cabida que se insta de la casa sita
en Llantones, Leorio, Gijón que tiene
una superficie de solar de treinta y seis
metros cuadrados, que consta de planta
baja y planta primera de 36 y 32 metros
cuadrados respectivamente con su
antojana. Así como una finca pegante
con la casa anterior la cual mide trescientos treinta metros cuadrados y
cerrada sobre sí. Es la parcela 538,
Polígono 85 del Catastro en Llantones,
en el que se le tendrá por personado en
nombre y representación de Luis Alvarez Viejo entendiéndose con él las
sucesivas notificaciones y diligencias,
en virtud del poder presentado que,
previo testimonio en autos, se le devolverá.
Dése traslado del escrito presentado
al Ministerio Fiscal, entregándose las
copias del escrito y documentos, y cítese a Luz Rosa Adamina Alvarez Viejo,
José María Amado como dueños de la/s
Angel Luis Campo Izquierdo, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 8 de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento de divorcio contencioso
562/2006 se ha dictado la sentencia,
cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
Fallo
Que debo declarar y declaro el
divorcio del matrimonio formado por
los cónyuges don Santiago Muñoz
Contreras y doña Marie Catherine
Gerard al existir causa legal para ello,
con todos los efectos legales y, en especial los recogidos en el fundamento
segundo de esta resolución. Todo ello
sin hacer especial imposición de las
costas procesales causadas.
Una vez firme esta resolución se
remitirá de oficio al Registro Civil
Central, exhorto comunicando el pronunciamiento de la misma a efectos de
inscripción.
Así por esta mi sentencia, contra la
que las partes podrán interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial en el plazo de cinco días, lo
pronuncio, mando y firmo.
13266
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Y para que sirva de cédula de notificación a doña Marie Catherine
Gerard, se extiende la presente.
Gijón, a 8 de mayo de 2007.—El
Secretario.—8.767.
– •–
Angel Luis Campo Izquierdo, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 8 de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento de divorcio contencioso
1259/2006 se ha dictado la sentencia de
fecha 10 de mayo de 2007, cuyo fallo
es del tenor literal siguiente:
Fallo
Que debo declarar y declaro el
divorcio del matrimonio formado por
los cónyuges Tahar Satouri y Khadija
El Hammouti Ben Moktar al existir
causa legal para ello, con todos los
efectos legales y, en especial los recogidos en el fundamento segundo de
esta resolución. Todo ello sin hacer
especial imposición de las costas procesales causadas.
Una vez firme esta resolución se
remitirá de oficio al Registro Civil
Central, exhorto comunicando el pronunciamiento de la misma a efectos de
inscripción.
Así por esta mi sentencia, contra la
que las partes podrán interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial en el plazo de cinco días, lo
pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de Tahar Sotouri, se extiende
la presente para que sirva de cédula de
notificación.
Gijón, a 24 de mayo de 2007.—El
Magistrado-Juez y el Secretario.—
8.768.
– •–
Angel Luis Campo Izquierdo, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 8 de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento de nº 1340/2005 se ha dictado
la sentencia del tenor literal siguiente:
Sentencia
En Gijón, a 24 de mayo de 2007.
El ilustrísimo señor don Angel Luis
Campo Izquierdo, Magistrado-Juez del
Juzgado de Instancia 8 de Gijón, ha
visto los autos civiles seguidos en este
Juzgado con el n.º 1340/05, sobre
modificación de medidas entre doña
María Bienvenida Cuervo Gandara y
doña Lara de Pedro Cuervo representadas por la Procuradora señora Buelga
García y dirigidas por la Letrado señora Naranjo García de una parte y don
Mariano de Pedro Coca, en rebeldía, de
otra.
Antecedentes de hecho
Primero.—El 20 de octubre, la
señora Buelga García en la representación indicada presentó escrito formalizando incidente de modificación de
medidas, en el que tras alegar los presupuestos fácticos que consideró conveniente y los fundamentos jurídicos
pertinentes, terminó suplicando que se
tuviera por presentado dicho escrito
con su copia, y se admitiera, se diese
traslado al demandado, y se dictara
sentencia en la que se declarase que
procedía la modificación de las medidas adoptadas en sentencia de divorcio
dictada en autos n.° 684/96 en Juzgado
de la Primera Instancia número 4 de
Gijón y en consecuencia se dicte sentencia por la que se declare la obligación de Mariano de abonar como alimentos a su hija Lara la suma de 240
euros o el equivalente al 20% de sus
ingresos.
Segundo.—Por auto de 25 de octubre de 2005 se tuvo por presentado
dicho escrito con sus copias, documentos y poder que se acompañaba, se
admitió y en su virtud se tuvo por parte
a doña Begoña Buelga en la representación acreditada, por interpuesta demanda de modificación de medidas que se
tramitaría por el procedimiento previsto en el artículo 775. 771 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil contra don Mariano ordenándose que se entendieran con
el primero las diligencias en la forma y
el modo prevenidos en la Ley y se
emplazara a la esposa para que en el
improrrogable plazo de veinte días la
contestara, con apercibimiento de ser
declarada en rebeldía si así no lo hiciere.
Tercero.—Por providencia de 25 de
abril se declaró en rebeldía al demandado y se citó a las partes a juicio para
el día 24 de mayo.
Cuarto.—El juicio se celebró el día
señalado, y en él la parte actora se ratificó en sus alegaciones y pedimentos
interesando que, previo el recibimiento
del pleito a prueba, se dictara sentencia
de conformidad con sus pretensiones.
Recibido el pleito a prueba se practicaron las propuestas y admitidas a cada
una de las partes con el resultado
obrante en autos; declarándose a continuación los autos conclusos para sentencia.
Fundamentos de derecho
Primero.—A fin de determinar si
procede o no la modificación de medidas solicitada por la parte, ha de partirse de la premisa legal básica de ser
regla general en esta materia en la Ley
30/81, de 7 de julio, el carácter de fijeza que se reconoce a los efectos pactados o judiciales, de la separación o
divorcio que regula; efectos que sólo se
podrán modificar cuando se produzca
un cambio sustancial de circunstancias, que haga que el mantenimiento de
las mismas resulte en contradicción
con el propósito tenido en cuenta a la
hora de regularlas. De hecho la Sección
7.ª de la Audiencia Provincial de Asturias en sentencias de 14 de diciembre, 7
de noviembre y 4 de diciembre de
2006, 31 de octubre de 2005 se establece que para determinar si se ha producido o no un cambio sustancial de circunstancias, determinante de una modificación de medidas, se exige una serie
de requisitos, entre los que destacan la
imprevisibilidad e involuntariedad del
cambio.
Segundo.—Pues bien en el caso de
autos, y a tenor de las pruebas practicadas, entiendo que no han quedado desvirtuadas las circunstancias tenidas en
cuenta por este juzgador a la hora dictar la sentencia de separación, pues no
se ha probado cual ha sido el cambio
sustancial en relación a Lara, ni el cambio sustancial en cuanto a la situación
económica de Mariano. Al respecto
sólo existe una carta manuscrita del
padre de 1999, sobre su situación en
esas fechas; pese a lo cual no se instó
en esa fecha modificación alguna.
En consecuencia procede desestimar la pretensión que formula la procuradora señora Buelga García, en la
representación que ostenta, al no haber
probado los presupuestos fácticos necesarios para que se estimase la misma.
Tercero.—No apreciando temeridad
en ninguna de las partes no recae pronunciamiento expreso en relación a las
costas devengadas en esta instancia.
Vistos los preceptos citados y los
demás de general y pertinente aplicación.
Fallo
Que debo desestimar y desestimo la
demanda de modificación de medidas
solicitada por la procuradora señora
Buelga García, en nombre y representación de doña María Bienvenida Cuervo Gandara y doña Lara de Pedro
Cuervo.
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por
mitad.
4-VII-2007
13267
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Así por esta mi sentencia, contra la
que cabe interponer en el término de
cinco días recurso de apelación para la
Audiencia Provincial de Oviedo, lo
pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de Mariano de Pedro Coca, se
extiende la presente para que sirva de
cédula de notificación.
Gijón, a 25 de mayo de 2007.—El
Magistrado-Juez y el Secretario.—
8.766.
– •–
Don Angel Luis Campo Izquierdo,
Magistrado-Juez del Juzgado de
Primera Instancia número 8 de
Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento de juicio verbal 599/2006 se ha
dictado la sentencia de fecha 5 de junio
de 2007, cuyo fallo es del tenor literal
siguiente:
Fallo
“Que tras el cese de la convivencia
entre don Francisco Javier Maduro
Espinosa y doña Belarmina Silva Pozo,
procede acordar las medidas que se
recogen en el fundamento jurídico
segundo de esta sentencia.
Todo ello sin hacer especial imposición de las costas procesales causadas.
Así por esta mi sentencia, contra la
que las partes podrán interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial en el plazo de cinco días, lo
pronuncio, mando y firmo.”
Y como consecuencia del ignorado
paradero de Francisco Javier Maduro
Espinosa, se extiende la presente para
que sirva de cédula de notificación.
de la Procuradora de los Tribunales
señora Beramendi Marturet, en nombre
y representación de don Andrés Herrera Caveda, mayor de edad, con domicilio en Salinas, Avenida San Martín n.°
3, 9.° D, como demandante, asistido
por la Letrado doña Angeles López
Palacios, contra doña Damiana Yaniris
Rodríguez Toribio, como demandada,
mayor de edad, declarada en rebeldía
por su incomparecencia en los presentes autos.
Fallo
Que estimando íntegramente la
demanda de divorcio presentada por la
Procuradora señora Beramendi Marturet, en nombre y representación de don
Andrés Herrera Caveda contra doña
Damiana Yaniris Rodríguez Toribio,
declarada en rebeldía por su incomparecencia en la presente litis, debo
declarar y declaro disuelto por divorcio
el matrimonio formado por los litigantes, con todos los efectos legales inherentes a esta declaración, entre ellos, la
disolución de la sociedad de gananciales existente entre los cónyuges, sin
haber lugar a adoptar ninguna de las
medidas establecidas en los artículos
91 y siguientes del Código Civil, todo
ello sin hacer especial pronunciamiento
respecto a las costas procesales devengadas en la presente litis.
Firme que sea esta resolución
comuníquese de oficio al Registro
Civil competente, al que se acompañará testimonio de ella a fin de que proceda a anotar su parte dispositiva en la
correspondiente inscripción de matrimonio, y poniendo en las actuaciones
certificación de la misma, inclúyase la
presente en el libro de sentencias.
cuyo encabezamiento y fallo son del
tenor literal siguiente:
Sentencia
En Oviedo, a 23 de octubre de
2006.
El ilustrísimo señor don Eduardo
García Valtueña, Magistrado-Juez del
Juzgado de Primera Instancia número 3
de Oviedo ha visto los autos de juicio
verbal seguidos ante el mismo bajo el
número de registro 844/06 promovidos
por don Manuel Angel Fernández González, mayor de edad, con DNI
10.600.226, contra doña María del Carmen Valiela García, con DNI
10.817.689, la cual permaneció en
situación de rebeldía procesal.
Fallo
Estimando la demanda formulada
por don Manuel Angel Fernández González, contra doña María del Carmen
Valiela García, debo condenar y condeno a la demandada a abonar al actor la
cantidad de trescientos treinta euros,
más los intereses legales, todo ello con
expresa imposición de las costas procesales a la demandada.
Así por esta mi sentencia definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de María del Carmen Valiela
García, se extiende la presente para que
sirva de cédula de notificación.
Oviedo, a 30 de mayo de 2007.—El
Secretario.—9.015.
DE OVIEDO NUMERO 4
Contra esta sentencia puede interponerse recurso de apelación en este
Juzgado, para ante la ilustrísima
Audiencia Provincial de Asturias, en el
plazo de cinco días a contar desde el
siguiente al de su notificación.
En el procedimiento de ordinario
502/2003 se ha dictado la resolución
del tenor literal siguiente:
DE GIJON NUMERO 9
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Auto
Edicto.—Cédula de notificación
Y como consecuencia del ignorado
paradero de Damiana Yaniris Rodríguez Toribio, se extiende la presente
para que sirva de cédula de notificación.
Gijón, a 5 de junio de 2007.—El
Secretario.—9.293.
En el procedimiento de divorcio
contencioso 5305/2007 se ha dictado la
resolución cuyo encabezamiento y fallo
es del tenor literal siguiente:
Sentencia
Gijón, a 29 de mayo de 2007.—El
Secretario.—9.294.
En Gijón, a 29 de mayo de 2007.
Vistos por S.Sª doña Covadonga
Medina Colunga, Magistrado-Juez sustituta del Juzgado de Primera Instancia
número 9 de los de Gijón, los presentes
autos número 5305/07, sobre divorcio
no consensuado, seguidos a instancia
DE OVIEDO NUMERO 3
Edicto.—Cédula de notificación
En el procedimiento de juicio verbal 844/2006 se ha dictado la sentencia
Edicto.—Cédula de notificación
Magistrado-Juez señor, Juan-Carlos
Llavona Calderón.
En Oviedo, a 15 de febrero de
2006.
Dada cuenta; visto el estado procesal que mantienen estas actuaciones, es
procedente dictar la presente resolución
en base a los siguientes,
Antecedentes de hecho
Primero.—En el presente procedimiento se ha dictado la sentencia de 7
de febrero de 2006, que ha sido notificada a las partes.
13268
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Segundo.—La referida resolución
contiene el siguiente error: donde consta como Procurador de la parte actora
el señora Enrique A. Torre Lorca, debe
constar la Procuradora señora Margarita Riestra Barquín.
Fundamentos de derecho
Unico.—El artículo 214.1 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, después de
proclamar el principio de que los tribunales no podrán variar sus resoluciones
una vez firmadas, permite sin embargo,
en el apartado 3 rectificar errores materiales manifiestos o errores aritméticos
que se hubieran podido cometer, rectificación que puede tener lugar en cualquier tiempo.
En el presente caso el error, ahora
advertido, es manifiesto, como se desprende de la simple lectura de los
autos, por lo que procede su rectificación.
Parte dispositiva
Se rectifica la sentencia, de 7 de
febrero de 2006, en el sentido de que
donde se dice Procurador Enrique A.
Torre Lorca, debe decir Procuradora
Margarita Riestra Barquín, manteniéndose íntegramente en el resto de sus
pronunciamientos.
Así lo manda y firma S.S.ª Doy fe.
El Juez/Magistrado-Juez y El
Secretario,
Y como consecuencia del ignorado
paradero de los herederos desconocidos
e inciertos de Martín Suárez Alvarez,
se extiende la presente para que sirva
de cédula de notificación.
Oviedo, a 28 de mayo de 2007.—El
Secretario.—8.873.
DE OVIEDO NUMERO 5
Edicto.—Cédula de notificación
sobre resolución de contrato de arrendamiento de vivienda y reclamación de
cantidad.
Fallo
Que estimando la demanda formulada por doña Concepción Fernández
Martínez contra don Alfredo Alvarez
Alvarez, debo declarar y declaro haber
lugar a la resolución del contrato de
arrendamiento que tiene por objeto la
vivienda sita en la calle San Ignacio de
Loyola n.° 10, piso 4.° B, de Oviedo,
condenándole a que lo desaloje y la
deje a la libre disposición de la parte
demandante, y debo condenar y condeno a dicho demandado a que abone al
actor las cantidades de 7.414,37 euros,
más los intereses legales correspondientes devengados desde la fecha de
interposición de la demanda, la cantidad de 559,95 euros por la rentas y
cantidades devengadas desde la interposición de la demanda correspondiente más los intereses correspondientes
de esta cantidad, devengados desde la
fecha de esta resolución, así como las
rentas y gastos que se devenguen hasta
el completo desalojo de la finca, con
imposición al demandado de las costas
causadas.
Notifíquese esta resolución a las
partes haciéndoles saber que la misma
no es firme y que contra ella podrán
interponer recurso de apelación en el
término de los cinco días siguientes al
de su notificación.
Así, por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio,
mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de don Alfredo Alvarez Alvarez, cuyo último domicilio fue en calle
San Ignacio de Loyola, portal 10, piso
4.° B , se extiende la presente para que
sirva de cédula de notificación.
Oviedo, a 18 de mayo de 2007.—El
Secretario.—9.338.
asistido del Letrado don Francisco
Manuel García, contra don Sergio Bueno Rodríguez y contra doña Soraya
Domínguez Bolaño, declarados en
rebeldía procesal, en el ejercicio de la
acción derivada de la culpa extracontractual, vengo a dictar la presente sentencia sobre la base de lo siguiente.
Fallo
Que estimando íntegramente la
demanda interpuesta por el Procurador
de los Tribunales señor Antonio Alvarez, en la representación que tiene
encomendada, se condena al señor Sergio Bueno Rodríguez al pago de
1.298,25 euros, más los intereses legales desde la interpelación judicial y
hasta el completo pago, así como al
pago de las costas procesales, y se
absuelve a la señora Soraya Domínguez Bolaño de los pedimentos interesados en su contra.
Notifíquese la presente resolución a
las partes, haciéndoles saber que contra
la misma cabe interponer recurso de
apelación en el plazo de cinco días,
desde su notificación, ante este Juzgado del que conocerá, en su caso, la
ilustrísima Audiencia Provincial de
Asturias.
Así por esta mi sentencia, de la que
se expedirá testimonio para su unión a
los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de don Sergio Bueno Rodríguez y doña Soraya Domínguez Bolaño, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación mediante
su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido y firmo el presente.
Oviedo, a 22 de mayo de 2007.—El
Secretario.—9.339.
DE OVIEDO NUMERO 8
Edictos
En el procedimiento de verbal
desahucio falta de pago 193/2007 se ha
dictado la resolución del tenor literal
siguiente:
El Magistrado-Juez, don Pablo
Martínez-Hombre Guillén, titular del
Juzgado de Primera Instancia número 5
de Oviedo, ha visto los presentes autos
seguidos por los trámites del juicio de
verbal con el n.° 193/07, a instancias
de doña Concepción Fernández Martínez, representada por la señora Procuradora Margarita Riestra Barquín y
asistida por la señora Letrado María
Eugenia Salazar González, contra don
Alfredo Alvarez Alvarez, declarado en
rebeldía en las presentes actuaciones,
DE OVIEDO NUMERO 6
Edicto
Certifico: En el procedimiento de
juicio verbal 1124/2006 se ha dictado
la sentencia cuyo encabezamiento y
fallo son del tenor literal siguiente:
Vistos por don Antonio Lorenzo
Alvarez, Magistrado-Juez del Juzgado
de Primera Instancia número 6 de
Oviedo y de su partido judicial, los
autos del juicio verbal n.º 1124/06, promovidos por el Procurador don Antonio Alvarez, en nombre y representación de don Manuel Alvarez González,
Que en este Juzgado al número
654/2007, se sigue expediente de liberación de cargas a instancia de Construcciones Civiles Hermanos Vargas
S.L., en solicitud de liberación del gravamen consistente en el dominio directo del solar y patio, inscrito en el libro
254 de Oviedo, al folio 156, bajo el
número de finca 10.305 por quintas
partes indivisas, que grava la siguiente
finca:
Urbana: Casa vivienda de planta
baja y piso en la carretera o travesía
Silla del Rey a la Argañosa, en Oviedo,
según Catastro señalada con el número
37 de la calle Silla del Rey.
4-VII-2007
13269
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Finca inscrita en el Registro de la
Propiedad n.° 5 de Oviedo, al tomo
3336, libro 2279, folio 31, finca registral 3458, inscripción 5.ª, sección 2ª.
Por el presente y, en virtud de diligencia de esta fecha, se cita a doña
Encarnación Tuñón Alvarez, viuda,
doña Josefa Tuñón Alvarez, viuda,
doña Adelaida o doña Adela Tuñón
Alvarez casada con don Luis Vega
Meredoz, don Valentín Tuñón Castañón
casado con doña Isabel Morán García y
doña Rita Tuñón Castañón, casada con
don José Díaz Muñiz como titulares del
gravamen cuya liberación se solicita,
para que dentro del término de diez
días, a contar desde la publicación de
este edicto, pueda comparecer en el
Juzgado alegando lo que a su derecho
convenga, bajo apercibimiento de
pararle el perjuicio a que haya lugar en
derecho.
Oviedo, a 31 de mayo de 2007.—El
Secretario.—9.340.
– •–
Don Miguel Angel Grima Grima,
Secretario del Juzgado de Primera
Instancia número 8 de Oviedo.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
538/2007 a instancia de María Dolores
Secades Muñiz para la inscripción del
exceso de cabida de la siguiente finca:
Finca a labores llamada La Huertona, sita en el Barrio del Mercado,
parroquia de San Julián de los Prados,
en el concejo de Oviedo, con cabida de
seis áreas y veintinueve centiáreas y
que linda: al este, bienes de don Tomás
Sánchez y don Francisco Cabal, y por
los demás vientos con caminos públicos. Linda según el Catastro: Al norte,
con la calle; al sur, con Francisco González Cabal; al este, Víctor Cabal Fernández y Francisco González Cabal y
al oeste, con la calle. Dentro de esta
finca comprende una casa que ocupa
setenta y dos metros cuadrados, compuesta de entresuelo con un pequeño
sótano y lindando por todas partes con
la mencionada finca. Inscrita en el
Registro de la Propiedad de Oviedo al
tomo 525, libro 234, folio 244 vuelto,
finca 9.834.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en diligencia de esta fecha se
convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
JUZGADOS
DE INSTRUCCION
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Oscar Fernández
Reina, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido la presente.
DE GIJON NUMERO 2
Gijón, a 31 de mayo de 2007.—La
Secretaria.—9.113.
Oviedo, a 31 de mayo de 2007.—El
Secretario.—9.341.
Edicto
Doña Patricia Junquera González,
Secretaria del Juzgado de Instrucción número 2 de Gijón.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.° 354/2006 se ha dictado
la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
La ilustrísima señora Soledad Ortega Francisco, Magistrada-Juez de este
Juzgado ha conocido la causa expresada al margen celebrando el correspondiente juicio oral y público, en nombre
de SM el Rey, dicta la presente sentencia en base a los siguientes antecedentes.
Fallo
Que debo condenar y condeno a
don Oscar Fernández Reina, como
autor de una falta de amenazas, a la
pena de diez días de multa con una
cuota día de cuatro euros, en total cuarenta euros, con una responsabilidad
personal subsidiaria de cinco días en
caso de impago por su insolvencia y al
abono de las costas procesales.
Simultáneamente debo condenar y
condeno a don Oscar Fernández Reina,
como autor de una falta de daños, a la
pena de diez días de multa con una
cuota día de cuatro euros, en total cuarenta euros, con una responsabilidad
personal subsidiaria de cinco días en
caso de impago por su insolvencia y,
como responsable civil, deberá satisfacer sesenta y cinco a doña Silvia Tamara Cerezo Alvarez.
Conforme con lo dispuesto en el
artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra la presente sentencia cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial,
en el plazo de los cinco días siguientes
al de su notificación, que se formalizará mediante escrito que se presentará
ante este Juzgado en el que se expondrán ordenadamente las alegaciones a
que se refiere el artículo 795.2 de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal,
pudiéndose en el mismo escrito formalizador del recurso, solicitarse por el
recurrente la práctica de las diligencias
de prueba a que se refiere el número 3
del artículo antes citado.
DE OVIEDO NUMERO 3
Edictos
Doña Yolanda Fernández Díaz, Secretaria del Juzgado de Instrucción
número 3 de Oviedo.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.° 811/2005 se ha dictado
la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
En Oviedo, a 24 de enero de 2007.
Vistos por la ilustrísima señora
doña M.ª Begoña Fernández Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado de
Instrucción número 3 de esta ciudad,
las presentes actuaciones de juicio verbal de faltas vejaciones, y figurando
como denunciante Omar Alejandro
Joan Pompolo y como denunciado
Félix González Rodríguez (Agente de
la Policía Local n.° 127) asistido de la
Letrado señora Maciá González, siendo
parte el Ministerio Fiscal.
Fallo
Que debo absolver y libremente
absuelvo a Félix González Rodríguez
de los hechos por los que vino inculpado, con expresa declaración de oficio
de las costas procesales causadas.
Pronúnciese esta sentencia en
audiencia pública y notifíquese a las
partes con la advertencia de que, contra
la misma, se podrá interponer recurso
de apelación para ante la Audiencia
Provincial de Asturias, dentro de los
cinco días siguientes a su notificación.
Por esta sentencia, de la que se llevará certificación a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Joan Pompolo,
Omar Alejandro, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias, expido la presente.
Oviedo, a 25 de mayo de 2007.—
La Secretaria.—9.026.
– •–
Doña Yolanda Fernández Díaz, Secretaria del Juzgado de Instrucción
número 3 de Oviedo.
13270
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.° 1401/2006 se ha dictado la presente sentencia, que en su
encabezamiento y parte dispositiva
dice:
En Oviedo, a 9 de mayo de 2007.
Vistos por la ilustrísima señora
doña M.ª Begoña Fernández Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado de
Instrucción número 3 de esta ciudad,
las presentes actuaciones de juicio verbal de faltas por lesiones, figurando
como denunciante Patricia Carrio
Ordóñez y como denunciado Nemesis
Nataly Matos Díaz, siendo parte el
Ministerio Fiscal.
Fallo
Que debo absolver y libremente
absuelvo a Nemesis Nataly Matos Díaz
de los hechos por los que vino inculpada, con expresa declaración de oficio
de las costas procesales causadas.
Fallo
Fallo
Que debo condenar y condeno a
José Manuel León Margolles como
autor responsable de una falta contra el
orden público ya expresada, a la pena
de quince días de multa a razón de una
cuota diaria de tres euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día
de privación de libertad por cada dos
cuotas de multa que resulten impagadas con expresa imposición de costas
procesales si a ellas hubiere lugar.
Que debo absolver y libremente
absuelvo a Antonio Parral, de la falta
objeto de este enjuiciamiento, declarando de oficio las costas procesales
causadas.
Pronúnciese esta sentencia en
audiencia pública y notifíquese a las
partes con la advertencia de que, contra
la misma, se podrá interponer recurso
de apelación para ante la Audiencia
Provincial de Asturias, dentro de los
cinco días siguientes a su notificación.
Por esta sentencia, de la que se llevará certificación a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Pronúnciese esta sentencia en
audiencia pública y notifíquese a las
partes con la advertencia de que, contra
la misma, se podrá interponer recurso
de apelación para ante la Audiencia
Provincial de Asturias, dentro de los
cinco días siguientes a su notificación.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a José Manuel
León Margolles, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias, expido la presente.
Por esta sentencia, de la que se llevará certificación a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Oviedo, a 1 de junio de 2007.—La
Secretaria.—9.224.
Para que conste y sirva de notificación de sentencia, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias, expido la presente.
JUZGADOS DE PRIMERA
INSTANCIA
E INSTRUCCION
Oviedo, a 1 de junio de 2007.—La
Secretaria.—9.223.
DE AVILES NUMERO 1
– •–
Doña Yolanda Fernández Díaz, Secretaria del Juzgado de Instrucción
número 3 de Oviedo.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.° 873/2006 se ha dictado
la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
En Oviedo, a 14 de febrero de
2007.
Vistos por la ilustrísima señora
doña M.ª Begoña Fernández Fernández, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Instrucción número 3 de esta ciudad, las presentes actuaciones de juicio
verbal de faltas por falta contra el
orden público seguidos entre partes,
figurando como Policía Nacional de
Oviedo 71.094 y Andrés Avelino Vega
Fanjul, y denunciado José Manuel
León Margolles, siendo parte el Ministerio Fiscal.
Edicto
El Secretario del Juzgado de Instrucción número 1 de Avilés.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.° 183/2007 se ha dictado
la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
"En Avilés, a 25 de mayo de 2007.
Vistos por doña Raquel Villanueva
Benítez, Magistrado-Juez del Juzgado
de Primera Instancia e Instrucción
número 1 de Avilés, los presentes autos
de juicio de faltas número 183/2007
seguidos ante este Juzgado, en virtud
de denuncia sobre lesiones y contra el
orden público, en el que ha intervenido
el Ministerio Fiscal representado por
doña María Arias Suárez, y en el que
figura como perjudicada, María Elena
Villalba Menéndez, y como denunciado, Antonio Parral, ha pronunciado la
siguiente sentencia
Notifíquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que esta resolución no es firme y que, contra la misma, se puede interponer recurso de
apelación, en el plazo de cinco días,
ante este mismo Juzgado y para su
resolución por la ilustrísima Audiencia
Provincial de Oviedo.
Expídase testimonio de esta sentencia que quedará unido a los autos,
incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias.
Así por esta su sentencia definitivamente juzgando en primera instancia,
lo pronuncia, manda y firma, doña
Raquel Villanueva Benítez, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1, de Avilés, y
de su Partido Judicial.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Antonio Parral,
actualmente en paradero desconocido,
y su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido la presente.
Avilés, a 28 de mayo de 2007.—El
Secretario.—8.821.
DE AVILES NUMERO 2
Edicto
Auto n.° 134/07
Ilustrísima señora doña Carolina
Montero Trabanco.
En Avilés, a 30 de abril de 2007.
Dada cuenta, y
Hechos
Primero.—Don Stelian Doru Preduchin, representado por el procurador
don Pedro Luis Arrojo Vega solicita la
declaración de ejecutividad en España
de la sentencia dictada por el Juzgado
de Resita, Provincia de Caras-Severin,
Rumanía el 19 de diciembre de 2005,
por la que se acordaba el divorcio de
los litigantes.
Segundo.—Habiéndose admitido a
trámite la solicitud, y dado traslado de
la misma al Ministerio Fiscal, por éste
se emite informe en el que manifiesta
su conformidad con lo solicitado por
Stelian Doru Preduchin. Habiendo
resultado negativas las gestiones reali-
4-VII-2007
13271
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
zadas para conocer el domicilio o residencia actual de la parte demandada,
después de haberse intentado sin resultado, se procedió a emplazar a la parte
demandada por medio de edictos que
se fijaron en el tablón de anuncios de
este Juzgado durante el tiempo del
emplazamiento, no habiéndose alegado
nada por la demandada.
Razonamientos jurídicos
Primero.—De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 1.º del Convenio de Bruselas de 27 de septiembre de
1968, relativo a la competencia judicial
y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, al
que se adhirió España en San Sebastián
el 26 de mayo de 1989 ( Boletín Oficial
del Estado, de 28 de enero de 1991), la
competencia para conocer de la solicitud presentada corresponde al Juzgado
de Primera Instancia de Avilés por ser
éste el lugar de ejecución.
Segundo.—Reuniendo los documentos presentados las formalidades
necesarias para ser considerados auténticos (artículo 600 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), y no contraviniendo
las exigencias de los artículos 27 y 28
del citado Convenio de Bruselas para
reconocer su ejecutividad en España,
procede acceder a lo solicitado.
Parte dispositiva
Se acuerda otorgar la ejecución
España de la sentencia dictada el 19 de
diciembre de 2005 por el Juzgado de
Resita, Provincia de Caras-Severin,
Rumanía.
Hallándose el demandado en ignorado paradero, notifíquesele la sentencia dictada en el presente procedimiento por edictos, que se publicarán en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Así por este auto, lo dispongo,
mando y firmo. Doy fe.
El Magistrado-Juez y el Secretario.
Avilés, a 23 de mayo de 2007.—El
Secretario.—8.769.
DE AVILES NUMERO 3
Edicto
Doña María Asunción Velasco Rodríguez, Magistrado-Juez de Primera
Instancia número 3 de Avilés.
Hago saber que en el expediente de
de declaración de herederos seguido en
este Juzgado al número 175/2007, por
el fallecimiento sin testar de don Genaro Hevia Muñiz, nacido en Candás,
hijo de José María y de Manuela, fallecido en el barrio de Manzaniella, Corvera de Asturias, el día 10 de diciembre
de 1953, a los 43 años de edad, promovido por doña Juana Alvarez Hevia,
solicitando se declare herederos abintestado a sus sobrinos don Fermín
Hevia García, doña María Juana Alvarez Hevia, y don Juan Manuel Rodríguez Hevia y a los hijos de su sobrina
ya fallecida doña Manuela Rodríguez
Hevia, doña Josefa Fernández Rodríguez, doña Angeles Fernández Rodríguez y don José Antonio Fernández
Rodríguez, se ha acordado por resolución de esta fecha llamar a los que se
crean con derecho a su herencia para
que comparezcan en el Juzgado a reclamarla dentro de treinta días a contar
desde la publicación de este edicto,
acreditando su grado de parentesco con
el causante, bajo apercibimiento que de
no verificarlo les parará el perjuicio a
que haya lugar en derecho
Avilés, a 25 de mayo de 2007.—La
Magistrada-Juez y el Secretario.—
8.942.
Cangas de Onís, a 25 de mayo de
2007.—El Juez y el Secretario.—
8.871.
– •–
Doña M.ª Isabel Pérez Rodríguez,
Secretaria del Juzgado de Primera
Instancia de Cangas de Onís.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el expediente de dominio, inmatriculación 225/2007 a instancia de
César Rodríguez Intriago para la inmatriculación de varias fincas y para la
reanudación del tracto sucesivo interrumpido de otras, cuya descripción es
como sigue:
1) Rústica: Mitad indivisa, con la
otra mitad que corresponda a Remedios
Rodríguez Intriago, a prado, denominada La Paserina, que mide veinticinco
áreas y sesenta y ocho centiáreas.
Linda: norte, Francisco González;
sur, Andrés González y otros; este,
Sara Alonso; y oeste, Amador Suero.
DE CANGAS DE ONIS NUMERO 1
Inscrita en el Registro de la Propiedad de Cangas de Onís al tomo 500,
libro 163, folio 139, finca n.° 13.082.
Edictos
Referencia Catastral: No consta.
Doña Mónica Casado Gobernado, Juez
del Juzgado de Primera Instancia
número 1 de Cangas de Onís.
2) Rústica: Finca a prado, en el
sitio de El Reborio, que mide ocho áreas y sesenta y una centiáreas.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio, reanudación del tracto
1000534/2006 a instancia de Pedro
Villa Cueto, expediente de dominio
para la reanudación de las siguientes
fincas:
Linda: norte, herederos de José del
Valle; y por los demás vientos: Angel
González.
Prado con cuetos, en términos de
Cuerres, concejo de Ribadesella, al
sitio de El Barredo, llamado La Llosa,
de treinta y siete áreas. Linda norte,
Ramón Rodrigo, antes herederos de
María Rosa Blanco; sur, Felicitas Martínez, antes Antonio Sánchez; este,
camino y oeste, Josefa Porrúa.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
Asimismo se cita a José Blanco
Porrúa, Carmen Rodríguez Rodríguez,
para que dentro del término anteriormente expresado pueda comparecer en
el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
Inscrita en el Registro de la Propiedad de Cangas de Onís al tomo 500,
libro 163, folio 139, finca n.° 13.076.
Referencia Catastral: No consta.
3) Rústica: Cuadra para ganado, al
sitio de La Bolera, en el pueblo de Soto
de Cangas, concejo de Cangas de Onís.
Mide treinta metros cuadrados aproximadamente, y linda por todos sus vientos con caminos.
4) Rústica: En los mismos términos
y sitio que las anteriores, terreno en
abertal que mide veinte metros cuadrados aproximadamente y linda, por
todos sus vientos, con más de la herencia.
5) Rústica: En los mismo términos
y sitio, un Cubil o Zahúrda, que mide
unos cinco metros cuadrados aproximadamente y linda, por todos sus vientos, con más de la herencia.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a Remedios Rodríguez
Intriago, como titular de la mitad indi-
13272
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
visa de la finca La Paserina; Ramón
Intriago Carrio y/o sus causahabientes:
Ramón Intriago Castaño, Amparo,
José, Antonio, Braulio, Elvira, Manuel,
Filomena Intriago Castaño, como titulares registrales. Herederos de Elvira
Intriago: Remedios, José Manuel,
Liciam, César y Elvira Rodríguez
Intriago y Pilar Rodríguez Berdayes,
como personas de quien proceden los
bienes; y al Ayuntamiento de Cangas
de Onís y herederos de Elvira Intriago
como dueños de las fincas colindantes,
todo ello para el caso de que las comunicaciones personales no pudieran llevarse a término por causa no imputable
al tribunal, y asimismo se convoca a las
personas ignoradas a las que pudiera
perjudicar la inscripción solicitada, a
todos ellos para que en el término de
los diez días siguientes a la publicación
de este edicto puedan comparecer en el
expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Cangas de Onís, a 29 de mayo de
2007.—La Secretaria.—9.342.
DE CASTROPOL
Edicto
Doña Patricia Crespo Arce, Secretaria
del Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción de Castropol-Asturias.
Doy fe, de que la siguiente
Sentencia n.° 137/06
En la villa de Castropol, a 20 de
diciembre de 2006.
Vistos por el señor don Alejandro
Zarauza González, Juez de Primera
Instancia de esta villa y su partido, los
presentes autos de juicio ordinario,
seguidos en este Juzgado con el número 48/05 al que fueron acumulados los
autos 208/05, entre partes, de una como
demandantes María Asunción Martínez
Iglesias, Juan Quintana Méndez, defendidos por el Letrado señor Fernández
Lebredo; y Julia Iglesias Valdés, defendida por el Letrado señor García Pasarón y representados los tres por el Procurador señor Gutiérrez Alvarez; y de
otra como demandados y reconviniente
Marina Dorado García, la herencia
yacente de Nemesio Iglesias Valdés,
representados por el Procurador Sr.
González Fanjul Fernández y defendida por la Letrado señora López-Rico
Valle, así como Evaristo López Martínez, declarado en rebeldía; y personas
desconocidas e inciertas, sobre declaraciones de propiedad y otros extremos,
así como acción de retracto, siendo la
cuantía del asunto indeterminada.
Fallo
Que desestimando íntegramente las
demandas formuladas por los actores y
por el contrario estimando íntegramente la reconvención formulada por el
Procurador señor González-Fanjul, en
nombre y representación de Marina
Dorado García y la herencia yacente de
Nemesio Iglesias Valdés, debo declarar
y declaro:
a) Que la vivienda descrita como
casa de la Rondela compuesta de bajo
principal y desván fue arrendada a don
José María Martínez Jardón y doña
Julia Iglesias Valdés mediante contrato
de arriendo de fecha 1 de noviembre de
1963, contrato que estuvo en vigor hasta el día 27 de enero de 1978, fecha en
la que el hijo de la antigua propietaria,
ésta doña Antonia López Martínez,
aquel don Francisco García López
(junto con su esposa) vendió a don
Nemesio Iglesias Valdés y doña María
(o Marina Dorado García) esta casa
junto con la entonces denominada Cortía de don Segis, hoy finca n.º 174 del
polígono 2 de la concentración parcelaria de Tol, condenando a los reconvenidos a estar y pasar por esta declaración.
b) Que esta vivienda se corresponde con la que, con la referencia catastral n.º 1021035 PJ 625OS 0001DP
figura en el Catastro a nombre de don
Nemesio y coincide con la que ha venido siendo utilizada como precaristas
por los reconvenidos.
c) Que esta vivienda junto con sus
anejos, entre los que se encuentran el
pozo, la antojana y el huerto de detrás,
además del resto de la finca 174 del
polígono 2 de la concentración parcelaria de Tol, es propiedad de doña Marina Dorado García y don Nemesio Iglesias Valdés desde que la adquirieron de
su anterior propietario, don Francisco
García López, en fecha 27 de enero de
1978, condenando a los reconvenidos a
estar y pasar por esta declaración.
d) Que puesto que los reconvenidos
son meros precaristas, se declare que
no tienen derecho alguno para continuar utilizando la vivienda y anejos
descritos anteriormente, debiendo reintegrar la posesión a los reconvinientes,
restituyéndola en el estado en que se
encuentra sin perjuicio de que retiren
de la misma los bienes muebles y objetos que en su interior se encuentren,
todo ello en el plazo de un mes a contar
desde la firmeza de la sentencia.
Se impone a los demandantes el
abono de las costas.
Contra la presente resolución cabe
interponer recurso de apelación ante la
Audiencia Provincial de Oviedo en el
plazo de cinco días a partir de su notificación.
Así por esta mi sentencia, lo acuerdo, mando y firmo.
Concuerda bien y fielmente con su
original al que me remito.
Y para que conste y sirva de notificación en forma al demandado en
rebeldía don Evaristo López Martínez
y las personas desconocidas e inciertas
que puedan tener cualquier tipo de interés en el presente procedimiento, y su
publicación en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias, expido y
firmo la presente.
Castropol, a 30 de mayo de
2007.—La Secretaria.—9.343.
DE LLANES NUMERO 1
Edictos
El Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Llanes.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio, reanudación del tracto
71/2007 a instancia de María Cristina
Fernández Alvarez, para la inmatriculación de las siguientes fincas:
Rústica: A labor denominada La
Cabada, en la ería de Tieves, término
de esta Villa de Llanes, que mide seis
áreas y diecinueve centiáreas, según el
título. Linda al norte con la Estación
de Ferrocarril Cantábrico, hoy FEVE;
sur, hoy Angel David Martínez María;
este, finca del señor Marqués de Canillejas, en realidad camino y al oeste,
camino o senda.
Inscrita al tomo 557 del archivo,
libro 356 de Llanes, folio 164, finca
28119.
2.—En términos de Soberrón, concejo de Llanes, al sitio de Cotera de la
Pisca, también conocido como La Riega, una a prado de ocho áreas, según el
título, lindante al sur, Ramón Ruiz y a
los demás vientos, camino. Hoy linda
al este, camino; sur, Joaquín Arenas de
la Vega y camino; norte, Herminio
Noriega Mijares y al oeste, Manuel
Santoveña de la Vega.
Inscrita al tomo 618 del archivo,
libro 403 de Llanes, folio 174, finca
57669.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscrip-
4-VII-2007
13273
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
ción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio para la reanudación del tracto
725/2006 a instancia de Higinio
Gómez Caso, de las siguientes fincas:
Llanes, a 4 de mayo de 2007.—El
Secretario.—9.016.
Finca rústica, terreno dedicado a
labor secano al sitio de La Espina,
Ayuntamiento de Peñamellera Baja,
que linda: norte, con finca 20 de Iluminada Torre Vega, camino y excluido;
sur, camino; este, con finca 20 ya citada y la 21 de María Luisa Fernández
Cotera; y oeste, de Francisco Ursueguía Noriega.
– •–
Doña María Angeles Lorenzo Alvarez,
Juez Secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Llanes.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio, exceso de cabida 213/2007, a
instancia de María Angeles Ponton
Balmori, para hacer constar en el
Registro de la Propiedad el exceso de
cabida de 84 m 2 respecto de las
siguientes fincas:
Urbana.—En términos del pueblo
de Posada, concejo de Llanes, y sitio
de plaza de Parres Piñera, compuesta
de planta baja, principal y desván, de
quince metros cincuenta y cinco centímetros de fachada construida sobre la
casa de ganado, que mide setenta
metros cuadrados. Linda, norte y sur, o
sea derecha e izquierda, José González;
este o espalda, tránsito público y oeste
o frente, carretera del Estado.
Actualmente "Casa de vivir, en
Posada de Llanes, plaza de Parres Piñera, compuesta de planta baja, principal
o bajo cubierta, con una superficie edificada de 131 metros cuadrados sobre
un terreno que mide 200 metros cuadrados, según reciente medición 215
m2. Linda al norte y sur, esta herencia;
este o fondo, terreno público del cueto
de la Iglesia; oeste, por donde tiene su
entrada, carretera de La Rebollada."
Inscrita al tomo 1168, libro 781,
folio 205, finca registral 38.145.
Referencia catastral 9599041UP
4099N00010I
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
Llanes, a 18 de mayo de 2007.—La
Secretaria.—8.872.
– •–
El Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Llanes.
Inscrita en el Registro de la Propiedad de Llanes, al tomo 102, folio 92,
finca 18032.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a causahabientes de Lucía
Gao González como titulares registrales y catastrales, además de las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que
en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Asimismo se cita para que dentro
del término anteriormente expresado
pueda comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Llanes, a 23 de mayo de 2007.—El
Secretario.—9.112.
Inscrita al tomo 492 del archivo,
libro 311 de Llanes, folio 204, finca
40543. Referencia catastral 7578448
UP5077N0001PQ.
2.—En términos de La Portilla y
Soberrón, concejo de Llanes, ería de La
Arquera, y sitio de Collado, una tierra
de cuatro áreas setenta y seis centiáreas
según el Registro, según el catastro seis
áreas cincuenta y ocho centiáreas, pero
según reciente medición topográfica de
siete áreas noventa y nueve centiáreas.
Linda al norte, camino y demás vientos, ribas. Según el catastro linda al
norte, camino; sur, Malaquías Morales
y Manuel González Alvarez; este y
oeste, García Aguirre Menéndez Elías
S.L.
Inscrita al tomo 872 del archivo,
libro 573 de Llanes, folio 28, finca
43495. Referencia catastral 7576714
UP5077N0001JQ.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a causahabientes de Benita
Mijares Mijares como titulares registrales de la primera finca, causahabientes
de Nicolás Sobrino con titular catastral
de la primera finca, y a las personas
ignoradas a quienes pudiera perjudicar
la inscripción solicitada, para que en el
término de los diez días siguientes a la
publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo
que a su derecho convenga.
– •–
Llanes, a 24 de mayo de 2007.—La
Secretaria.—9.111.
Doña María Angeles Lorenzo Alvarez,
Juez Secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Llanes.
DE SIERO NUMERO 1
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio por exceso de cabida y reanudación del tracto 21/2007 a instancia de
Manuel Celestino Menéndez Buergo,
Javier Menéndez Buergo y María
Dolores Menéndez Buergo para hacer
constar en el Registro de la Propiedad
la reanudación del tracto de la primera
finca y el exceso de cabida de 323 m2
de la segunda finca de las descritas
seguidamente:
1.—Huerta con algunos manzanos,
cerrada sobre sí de piedra, en términos
de la Parroquia de Llanes, barrio de La
Arquera y sitio del mismo nombre, de
dieciséis áreas veinte centiáreas. Linda
norte, herederos de Juan Gavito; sur,
camino de carro; este, Vicente Rubiera
y oeste, Fernando Noceda y otros. Hoy
linda norte, más de Isabel duque de
Estrada; sur, camino al Molino de la
Vega; este, María Antonia Alvarez
Rubiera y oeste, Joaquín de la Vega
Balmori y terreno común.
Edictos
Doña María del Carmen Santos González, Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 1 de Siero.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio, reanudación del tracto sucesivo, exceso de cabida, inmatriculación
n.° 6000012/2007 a instancia de Amador Pedregal Folgueras, casado con
doña María de las Nieves Montes
Orviz, vecino de Oviedo con domicilio
en Colloto Camino de las Escuelas, 15
con DNI n.° 10553123 X, representado
por el Procurador señor Solís Rodríguez; expediente de dominio para la
reanudación del tracto sucesivo,
haciendo constar al propio tiempo su
mayor cabida, de la finca que en el
Registro de la Propiedad de Siero, donde consta inscrita como finca registral
n.° 17331 al tomo 140, libro 115, folio
202, a favor de las hermanas doña Etelvina, doña Elena, doña Carmen, doña
13274
Celia y doña Nadia Pedregal Folgueras,
por iguales partes, se describe así:
2001, respectivamente. Y la inmatriculación de la siguiente:
"Urbana. Una casa de planta baja,
sita en el barrio de Colloto, parroquia
de Granda, concejo de Siero, señalada
con el n.° 25; ocupa una superficie de
treinta y cinco metros cuadrados. Linda: frente, antojana de la misma; derecha entrando, casa de don César Amores; izquierda, otra de doña Isabel
Villanueva; y espalda, antojana de la
misma".
"Donde la anterior, una parcela de
terreno conocida por El Huerto, con
cabida de ciento cincuenta y cuatro
metros cuadrados de los que veinte m2
corresponden al solar de una edificación de planta baja destinada a Garaje.
Linda el todo: por el norte, con antojana de la casa anteriormente descrita;
sur, y este, camino; y oeste, de doña
Isabel Villanueva. No consta inscrita.
Adquirió esta finca su representado
Amador Pedregal Folgueras, constante
su matrimonio con doña María de las
Nieves Montes Orviz, en cuanto a la
finca, por compra a doña Etelvina
Pedregal Folgueras, en escritura de 2
de mayo de 2000 que autorizó el Notario de Oviedo don Enrique Joaquín Ros
Cánovas con el n.° 1069 de protocolo,
la edificación, por haberla construido a
expensas del caudal común. El título de
adquisición de las fincas es el reseñado
en el ordinal primero del escrito.
Y en la actualidad, resultado de la
reforma y ampliación freralizada por
las hermanas Pedregal Folgueras,
según la escritura de manifestación de
obra nueva que se acompaña, como:
"Una casa de planta baja y piso alto
señalada con el n.° 25, hoy n° 11, sita
en el barrio de Collotin de la Parroquia
de Granda, concejo de Siero, que ocupa
una superficie de sesenta y nueve m2
según el título y ochenta y nueve m2,
según medición reciente, que linda: por
su frente o sur, antojana que la separa
de la llamada El Huerto, de esta pertenencia; por la derecha entrando casa de
César Amores; por su izquierda, la de
Isabel Villanueva; y por el fondo con
su patio y este con camino; del que se
halla separado por un muro de ladrillo.
Tiene según el Catastro, con su patio y
antojana, una superficie de ciento cincuenta y seis m2.
Hoy la finca que se deja descrita
pertenece a su representado don Amador Manuel Pedregal Folgueras, con
carácter privativo, en cuanto a seis
treintavas partes indivisas por herencia
de su madre doña Celia Pedregal Folgueras, fallecida el día 6 de febrero de
1992, de quién era único heredero; en
cuanto a ocho treintavas partes indivisas, por herencia de doña Nadia y doña
Carmen Pedregal Folgueras, fallecidas
en estado de solteras, sin ascendientes
ni descendientes ni haber otorgado testamento, los días 25 de abril de 1991 y
12 de octubre de 1995, respectivamente; y con carácter ganancial, por haberla adquirido constante su matrimonio
con doña María de las Nieves Montes
Orviz, en cuanto a ocho treintavas partes indivisas por compra a doña Etelvina Pedregal Folgueras en escrituras de
12 de febrero de 2001 que autorizó el
Notario de Oviedo señor Enrique Joaquín Ros Cánovas con los n.º 376 y
377 de protocolo, y de seis treintavas
partes indivisas por cesión que de sus
derechos en las herencias de doña
Nadia y doña Carmen Pedregal Folgueras les hicieron sus demás herederos,
doña María de las Mercedes Pedregal
Folgueras, don Paulino Pedregal Folgueras y don Marcelino Vicente Villanueva Pedregal, en escrituras de 12 de
febrero, 6 de junio y 20 de febrero de
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Que tal como resulta de dichos títulos, la finca descrita bajo el n.° 1 del
apartado primero del escrito procedía
de doña Celia Pedregal Folgueras,
madre de su representado, y de las hermanas de ésta, doña Elena, doña Carmen, doña Nadia y doña Etelvina
Pedregal Folgueras, la descrita bajo el
n.° 2, procede de doña Etelvina Pedregal Folgueras. Las fincas cuya inscripción se pretende se encuentran catastradas a nombre de doña Etelvina Pedregal Folgueras. Son dueños de las fincas
colindantes, de la descrita bajo el n.° 1
los siguientes: doña Isabel Villanueva
vecina de Colloto, con domicilio en
barrio de Collotin, n.° 9, y don César
Amores, vecino de Colloto, con domicilio en el Barrio de Collotin n.° 14.
De la descrita bajo el n.° 2 la expresa doña Isabel Villanueva. No existe
derecho real alguno constituido sobre
las fincas, siendo su representado su
único poseedor de hecho. La finca descrita bajo el n.° 1 además de doña Celia
y doña Elena Pedregal Folgueras,
madre y tía de su representado, de
quienes es único heredero, procedía de
las hermanas doña Etelvina, doña Carmen y doña Nadia Pedregal Folgueras,
de las que, además de él, son causahabientes: doña María de las Mercedes
Pedregal Folgueras, vecina de Oviedo,
Colloto Camino de las Escuelas, 15 y
don Paulino Pedregal Folgueras y don
Marcelino Vicente Villanueva Pedregal, cuyos actuales domicilios se desconocen.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscrip-
ción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
Asimismo se cita por edictos a los
causahabientes don Paulino Pedregal
Folgueras y don Marcelino Vicente
Villanueva, cuyos actuales domicilios
se desconoce para que dentro del término anteriormente expresado pueda
comparecer en el expediente alegando
lo que a su derecho convenga.
Siero, a 2 de marzo de 2007.—El
Secretario.—9.344.
– •–
El Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Siero.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio,
exceso
de
cabida
6000032/2007 a instancia de Hoteles
Nem S.L., expediente de dominio para
la inmatriculación de las siguientes fincas:
A) Finca a rústica, a labor y prado,
llamada Santiago en términos de su
nombre, en la parroquia de Granda,
concejo de Siero, que tiene una cabida
de siete áreas y sesenta y cinco centiáreas, si viene según reciente medición
y asimismo según se refleja en la certificación catastral descriptiva y gráfica
tiene una superficie de mil trescientos
setenta y cuatro m2 (1.374 m2).
Inscrita en el Registro de la Propiedad de Pola de Siero, al tomo 812, libro
694, folio 59, finca 78817. Libre de
cargas y arrendamientos.
B) Urbana, a prado denominada
Santiago, sita en términos de Granda,
concejo de Siero, de tres mil ciento
setenta y ocho m2 (3.178 m2), si bien
según recientes mediciones tiene una
superficie de 3.212,77 m2.
Dentro de dicha finca se encuentran
las siguientes edificaciones:
A) Edificio compuesto de planta
destinada a local de negocio y almacén
adosado que mide en conjunto 779 m2,
construidos y primera planta destinada
a vivienda que mide 200 m2.
B) Edificio compuesto de una sola
planta, de 161 m2.
Inscrita en el Registro de la Propiedad de Pola de Siero, al tomo 799, libro
683, folio 62, finca 74436. Libre de
cargas y arrendamientos.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
4-VII-2007
13275
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
DE SIERO NUMERO 3
Siero, a 30 de mayo de 2007.—El
Secretario.—8.874.
Edictos
Siero, a 29 de mayo de 2007.—El
Secretario.—8.943.
Doña María del Carmen Santos González, Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 1 de Siero.
– •–
Doña María del Carmen Santos González, Juez del Juzgado de Primera
Instancia número 1 de Siero.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio,
exceso
de
cabida
6000018/2007, a instancia de María
Jesús Gutiérrez Saavedra, expediente
de dominio por exceso de cabida de la
siguiente finca:
"Rústica a prado y mata llamada
"El Pedreo", sita en Santianes de
Celles, Siero, con una cabida de: Según
título: 2.516 metros cuadrados; según
Catastro: 3.556 metros cuadrados; real
según reciente medición: 4.147 metros
cuadrados. Dentro de la misma existe
una vivienda unifamiliar compuesta de
dos cuerpos, uno alberga garaje las
dependencias anejas a la vivienda, y a
través del cual se efectúa el acceso al
segundo de los cuerpos, el que constituye la vivienda propiamente dicha.
Consta de planta semisótano, destinada
en parte a dicha zona de garaje y anejos
y pequeña parte a vivienda, y de planta
baja a vivienda.
Ocupa una superficie útil en planta
semisótano de 41,82 metros cuadrados
en zona de garaje y anejos, de 9,11
metros cuadrados en terraza y de 5,32
metros cuadrados en zona vivienda, y
en planta baja de 69,77 metros cuadrados, lo que hace un total de 126,20
metros cuadrados útiles. Y ocupa una
superficie construida de planta de
semisótano de 48,24 metros cuadrados
en zona de garaje y anejos, de 19,10
metros cuadrados en terraza y de 8
metros cuadrados en zona de vivienda,
y en planta baja de 88,16 metros cuadrados, lo que hace un total de 163,41
metros cuadrados construidos.
Consta inscrita en el Registro de la
Propiedad de Pola de Siero, al tomo
899, libro 769, folio 94 finca n.°
37957.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
– •–
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio,
exceso
de
cabida
6000018/2007, a instancia de María
Jesús Gutiérrez Saavedra, expediente
de dominio por exceso de cabida de la
siguiente finca:
"Rústica a prado y mata llamada
"El Pedreo", sita en Santianes de
Celles, Siero, con una cabida de: Según
título: 2.516 metros cuadrados; según
Catastro: 3.556 metros cuadrados; real
según reciente medición: 4.147 metros
cuadrados. Dentro de la misma existe
una vivienda unifamiliar compuesta de
dos cuerpos, uno alberga garaje as
dependencias anejas a la vivienda, y a
través del cual se efectúa el acceso al
segundo de los cuerpos, el que constituye la vivienda propiamente dicha.
Consta de planta semisótano, destinada
en parte a dicha zona de garaje y anejos
y pequeña parte a vivienda, y de planta
baja a vivienda.
Ocupa una superficie útil en planta
semisótano de 41,82 metros cuadrados
en zona de garaje y anejos, de 9,11
metros cuadrados en terraza y de 5,32
metros cuadrados en zona vivienda, y
en planta baja de 69,77 metros cuadrados, lo que hace un total de 126,20
metros cuadrados útiles. Y ocupa una
superficie construida de planta de
semisótano de 48,24 metros cuadrados
en zona de garaje y anejos, de 19,10
metros cuadrados en terraza y de 8
metros cuadrados en zona de vivienda,
y en planta baja de 88,16 metros cuadrados, lo que hace un total de 163,41
metros cuadrados construidos.
Consta inscrita en el Registro de la
Propiedad de Pola de Siero, al tomo
899, libro 769, folio 94, finca n.°
37957."
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
Siero, a 30 de mayo de 2007.—La
Secretaria.—9.017.
Doña Consuelo Domingo Carbajo,
Secretaria Judicial del Juzgado de
Primera Instancia número 3 de Siero.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio,
exceso
de
cabida
2000035/2007 a instancia de Urbano
Rodríguez Martínez expediente de
dominio para la inmatriculación de las
siguientes fincas:
—Finca rústica llamada La Terrona, sita en la Ería de Ladreda, parroquia de Vega de Poja, concejo de Siero,
de treinta y un áreas, según el título, y
de cuarenta y siete áreas y sesenta y
nueve centiáreas, por nueva medición
topográfica; sus linderos son al norte,
camino; sur, Camino y Urbano Valdés
hoy Emilio Méndez Díaz; este, camino
y Ramiro Vigil, hoy Eugenia Zaplana
Gómez; y al oeste, Manuel Blanco
Fonseca, hoy Jesús Cosío Rodríguez.
Figura inscrita a su nombre en el
Registro de la Propiedad de Siero al
tomo 864, libro 739, folio 29, finca
número 90.416; la adquirió por escritura de manifestación de herencia y agrupación de fincas, de carácter privativo,
en virtud de escritura de fecha 6 de
octubre de 1994.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
Siero, a 28 de mayo de 2007.—La
Secretaria.—9.025.
– •–
Doña Consuelo Carbajo Domingo,
Secretaria Judicial del Juzgado de
Primera Instancia número 3 de Siero.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.º 35/2007 se ha dictado
la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
Beatriz Fernández Díaz, Juez de
Instrucción, habiendo visto y oído en
juicio oral y público la presente causa
juicio de faltas 35/2007, seguida por
una falta de injurias en la que figuran
como denunciante Celsa M.ª Rodríguez
Ribaya y como denunciada M.ª José
Antonia González González.
13276
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Fallo
Debo absolver como absuelvo a
M.ª José Antonia González González,
con declaración de costas de oficio.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a M.ª José Antonia
González González, actualmente en
paradero desconocido, y su publicación
en el BOLETIN OFICIAL de Principado de Asturias, expido la presente.
Siero, a 1 de junio de 2007.—La
Secretaria.—9.164.
DE VILLAVICIOSA NUMERO 1
Edictos
Don José Carlos Manrique Cabrero,
Secretario del Juzgado de Primera
Instancia número 1 de Villaviciosa.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio, reanudación del tracto
3291/2007 a instancia de César Luis
Valle Victorero, expediente de dominio
para la inmatriculación de las siguientes fincas:
Establo para ganado, en términos
de Duesos, concejo de Caravia.
Inscripción.—Folio 226, tomo 155
del archivo, libro 6 del Ayuntamiento
de Villaviciosa, registral n.° 672, inscripción 4ª del Registro de la Propiedad
de Villaviciosa a nombre de don José
Carus Isla.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
Asimismo se cita a José Carus Isla,
en calidad de titular registral, para que
dentro del término anteriormente
expresado pueda comparecer en el
expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Villaviciosa, a 22 de mayo de
2007.—El Secretario.—8.875.
– •–
Don José Carlos Manrique Cabrero,
Secretario del Juzgado de Primera
Instancia de Villaviciosa.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio, reanudación del tracto
2341/2007 a instancia de Flor María
Fernández Meana, expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo de las siguientes fincas:
1.—Peñuecos, a prado, de cuarenta
y ocho áreas, veintiséis centiáreas. Linda: norte y oeste, Fermín Sanfeliz; este,
herederos de Eugenio Fernández; y sur,
Modesto Meana Quintes.
Procede por segregación de la finca
n.° 1953 llamada Llosa de los Peñuecos, inscrita a nombre de Francisco
Meana Buznego, al folio 207 del tomo
376 del archivo, libro 222, inscripción
2ª.
Es la parcela número 131 del Polígono 34 del Catastro de Rústica.
2.—Llendón de Lamoño, a pasto de
treinta y dos áreas, sesenta y cinco centiáreas, según el título, pero de cuarenta y tres áreas, treinta y siete centiáreas,
según catastro. Linda: norte, parcela
189-b del Polígono 74; sur, Dolores
Meana, hoy parcela 10.189 del Polígono 74; este, Ataúlfo Menéndez, hoy
parcela 190 del Polígono 74; y oeste,
camino.
Procede por segregación de otra
denominada Cierro Lamoño, inscrita a
nombre del mencionado titular al folio
234, tomo 376 del archivo, libro 222,
finca registral 19.550, inscripción 2ª.
3.—Mitad indivisa de una casa
habitación, de planta baja, con su
corral pegante, que ocupa setenta y
cuatro metros cuadrados. Linda: frente,
con su correspondiente antojana;
izquierda, camino; derecha, edificios
de Suceso Meana; y espalda, su rodeo.
La aludida mitad que es objeto del
expediente de referencia, figura inscrita
igualmente a nombre de don Francisco
Meana Buznego al folio 242 del tomo
376 del archivo, libro 222, finca registral 19.552, inscripción 2ª.
Referencia Catastral 000200900
UPO2C0001MV.
4.—Mitad de un hórreo, con su
correspondiente suelo, sostenido sobre
cuatro pies de piedra, en muy mal estado de conservación. Ocupa cuarenta y
dos metros cuadrados. Linda con los
cuatro puntos cardinales con sus
rodeos.
Dicha mitad, objeto del expediente
de referencia figura asimismo inscrita a
nombre de Francisco Meana Buznego
al folio 238 del tomo 376 del archivo,
libro 222, finca registral 19.551, inscripción 2ª.
Dado su carácter, no figura catastrada a nombre de persona alguna.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
Villaviciosa, a 29 de mayo de
2007.—El Secretario.—8.944.
– •–
Don José Carlos Manrique Cabrero,
Secretario del Juzgado de Primera
Instancia número 1 de Villaviciosa.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio reanudación del tracto y exceso de cabida 3757/2006 a instancia de
Marcelino Víctor Gancedo Vega, Monserrat Gancedo Vega, Sara Gancedo
Vega, Asdrúbal Gancedo García, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca:
—Un trozo de terreno en el sitio
llamado Riego de la Olla, parroquia de
San Martín, concejo de Villaviciosa,
inscrita en el Registro de la Propiedad
de Villaviciosa, al tomo 644, libro 412
de Villaviciosa, folio 9, finca registral
43.557, inscripción primera a nombre
de don Jovito Vega Estrada.
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se cita en calidad de transmitentes de
los derechos hereditarios adquiridos
por compra por doña Sara y don Asdrúbal Gancedo García, y como representante de Victoria Valero Martínez, M.ª
Aparecida, M.ª Regina y Marcus Antonio Gancedo, para que en el término de
los diez días siguientes a la publicación
de este edicto puedan comparecer en el
expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Villaviciosa, a 31 de mayo de
2007.—El Secretario.—9.163.
– •–
Don José Carlos Manrique Cabrero,
Secretario del Juzgado de Primera
Instancia número 1 de Villaviciosa.
Hago saber: Que en este Juzgado se
sigue el procedimiento expediente de
dominio exceso de cabida 2681/2006 a
instancia de Raquel Filomena González
4-VII-2007
Sánchez, expediente de dominio para la
reanudación de las siguientes fincas:
JUZGADOS DE LO SOCIAL
Según la certificación registral se
describe en los siguientes términos:
DE AVILES NUMERO UNO
En términos del barrio de Lavares,
parroquia de Amandi, concejo de Villaviciosa, El Foyo a prado y pasto, de
sesenta y un áreas, ochenta y ocho centiáreas. Linda: norte, Maximino Sánchez, herederos de José Naredo, camino y cabaña, registral 47701; sur, Jesús
Solís, camino (por error del Registro
expresa que linda al sur con cabaña);
este, María Jesús Pando Suárez y oeste,
camino y cabaña. Dentro de esta finca
existe una casa destinada a vivienda
unifamiliar compuesta de planta baja y
planta primera, destinadas a una sola
vivienda, que consta de diversas dependencias; y ocupa una superficie total de
ciento quince metros, setenta y cuatro
decímetros cuadrados; y construida
total de ciento cuarenta y un metros,
ochenta y cinco decímetros cuadrados;
siendo el área edificada de setenta y
dos metros cincuenta decímetros cuadrados; dichas plantas se comunican
por escalera interior.
En la actualidad se encuentra atravesada de norte a sur por la carretera,
constituyendo las fincas catastrales:
— Polígono 157, parcela 155, superficie 3.277 m2.
— Polígono 158, parcela 150, superficie 6.061 m2.
— Total 9.338 m2.
Inscrita en el Registro de la Propiedad de Villaviciosa a favor de Raquel
Filomena González Sánchez, al tomo
1.198 del archivo, libro 797 del Ayuntamiento de Villaviciosa, folio 106, finca registral 69.191, inscripción 2.ª y 3.ª
Por el presente, y en virtud de lo
acordado en providencia de esta fecha
se convoca a las personas ignoradas a
quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término
de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su
derecho convenga.
Asimismo se cita a herederos de
Jesús Solís y herederos de Maximina
Vega Vallines como colindantes, para
que dentro del término anteriormente
expresado puedan comparecer en el
expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Villaviciosa, a 1 de junio de
2007.—El Secretario.—9.162.
13277
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Edictos—Cédulas de notificación
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 1 de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 52/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Víctor Manuel González Alvarez contra la empresa Jonathan Alvarez
Iglesias, sobre ordinario, se ha dictado
resolución que contiene, entre otros,
los siguientes particulares:
Procédase a la ejecución de la sentencia a que se alude en los hechos de
esta resolución.
Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo
con el escrito presentado por el Letrado
Francisco García Valtueña y uniendo
testimonio comprensivo de la sentencia
y de los particulares relativos a su firmeza.
Y para que sirva de notificación
en legal forma a Jonathan Alvarez Iglesias, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Avilés, a 22 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.948.
– •–
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 1 de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 2/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Lara Alvarez Gestoso contra la
empresa Campovedo S.L., sobre despido, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares:
Se declara al ejecutado Campovedo
S.L., en situación de insolvencia total
por importe de 5.472,43 euros, insolvencia que se entenderá a todos los
efectos como provisional.
Sin necesidad de previo requerimiento personal, llévese a efecto el
embargo de bienes propiedad del ejecutado Jonathan Alvarez Iglesias en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias en cantidad suficiente a cubrir
la suma de 4.099,11 euros de principal
más otros 573,86 euros que provisionalmente se calculan para intereses y
costas, sin perjuicio de ulterior liquidación, sirviendo el testimonio de esta
resolución de mandamiento en forma
para la Comisión Judicial que haya de
practicar el embargo.
Se acuerda archivar las actuaciones
previa anotación en el libro correspondiente de este Juzgado, y sin perjuicio
de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.
Requiérase a dicho deudor, con
notificación de este auto, a fin de que,
independientemente de que se haya o
no trabado embargo, haga el pago a
que fue condenado, en el plazo de diez
días, y de no poder hacerlo por causas
justificadas, dentro del mismo plazo
manifieste bienes y derechos suficientes para asegurarlo, con apercibimiento
de que tanto si injustificadamente no
hace dicho pago, como si no realiza la
manifestación de bienes, podrá imponérsele el abono de apremio pecuniario
de hasta 601,01 euros por cada día que
se retrase en el cumplimiento, cuyo
importe será ingresado en el Tesoro
Público, con independencia de las cantidades que se reclaman.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Notifíquese la presente resolución a
las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndose que contra la misma
cabe interponer recurso de reposición
ante este Juzgado dentro del plazo de
cinco días hábiles a contar desde su
notificación.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Campovedo S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Avilés, a 28 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.771.
– •–
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 1 de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 171/2007 de este Juz-
13278
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
gado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Antonia María Rodríguez Fernández contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el
Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares:
Fallo
Que estimando como estimo la
demanda formulada por doña Antonia
María Rodríguez Fernández, contra la
empresa Explotaciones Turísticas del
Principado S.L. y el Fondo de Garantía
Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora con
efectos de 10 de marzo de 2007 y condeno a la demandada a que, en el plazo
de cinco días a contar desde la notificación de esta resolución, opte entre su
readmisión en el puesto de trabajo o
indemnizarle por la extinción de la
relación laboral con la cantidad de
420,54 euros y, en todo caso, a abonar
a la trabajadora los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha
del despido hasta la notificación de la
presente resolución, en cuantía de
39,19 euros diarios, debiendo poner en
conocimiento del Juzgado en el plazo
antedicho si se opta o no por la readmisión.
Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía
Salarial le corresponda asumir dentro
de los límites legales.
Notifíquese esta sentencia a la partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra ella cabe interponer
recurso de suplicación para ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia, debiendo anunciar el propósito
de hacerlo dentro de los cinco días
siguiente a la notificación de la misma.
Así por esta mi sentencia, de la que
se unirá testimonio literal a los autos
originales, lo pronuncio, mando y firmo.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.950.
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 1 de Avilés.
Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.949.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 172/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña María Isabel Menéndez Lastra
contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de
Garantía Salarial, sobre despido, se ha
dictado resolución que contiene, entre
otros, los siguientes particulares:
– •–
Fallo
Que estimando como estimo la
demanda formulada por doña María
Isabel Menéndez Lastra, contra la
empresa Explotaciones Turísticas del
Principado S.L. y el Fondo de Garantía
Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora con
efectos de 10 de marzo de 2007 y condeno a la demandada a que, en el plazo
de cinco días a contar desde la notificación de esta resolución, opte entre su
readmisión en el puesto de trabajo o
indemnizarle por la extinción de la
relación laboral con la cantidad de
420,54 euros y, en todo caso, a abonar
a la trabajadora los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha
del despido hasta la notificación de la
presente resolución, en cuantía de
39,19 euros diarios, debiendo poner en
conocimiento del Juzgado en el plazo
antedicho si se opta o no por la readmisión.
Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía
Salarial le corresponda asumir dentro
de los límites legales.
Notifíquese esta sentencia a la partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra ella cabe interponer
recurso de suplicación para ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia, debiendo anunciar el propósito
de hacerlo dentro de los cinco días
siguiente a la notificación de la misma.
Así por esta mi sentencia, de la que
se unirá testimonio literal a los autos
originales, lo pronuncio, mando y firmo.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 1 de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 174/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña María Dolores Díaz Román
contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de
Garantía Salarial, sobre despido, se ha
dictado resolución que contiene, entre
otros, los siguientes particulares:
Fallo
Que estimando como estimo la
demanda formulada por doña María
Dolores Díaz Román, contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora con efectos de 10 de marzo de 2007 y condeno
a la demandada a que, en el plazo de
cinco días a contar desde la notificación de esta resolución, opte entre su
readmisión en el puesto de trabajo o
indemnizarle por la extinción de la
relación laboral con la cantidad de
4.195,62 euros y, en todo caso, a abonar a la trabajadora los salarios de tramitación dejados de percibir desde la
fecha del despido hasta la notificación
de la presente resolución, en cuantía de
39,12 euros diarios, debiendo poner en
conocimiento del Juzgado en el plazo
antedicho si se opta o no por la readmisión.
Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía
Salarial le corresponda asumir dentro
de los límites legales.
Notifíquese esta sentencia a la partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra ella cabe interponer
recurso de suplicación para ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia, debiendo anunciar el propósito
de hacerlo dentro de los cinco días
siguientes a la notificación de la misma.
Así por esta mi sentencia, de la que
se unirá testimonio literal a los autos
originales, lo pronuncio, mando y firmo.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
4-VII-2007
13279
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.947.
– •–
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 1 de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 173/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Iván Menéndez Viña, contra la
empresa Explotaciones Turísticas del
Principado S.L. y el Fondo de Garantía
Salarial, sobre despido, se ha dictado
resolución que contiene, entre otros,
los siguientes particulares:
Fallo
Que estimando como estimo la
demanda formulada por don Iván
Menéndez Viña, contra la empresa
Explotaciones Turísticas del Principado
S.L. y el Fondo de Garantía Salarial,
debo declarar y declaro improcedente
el despido de la actora con efectos de
10 de marzo de 2007 y condeno a la
demandada a que, en el plazo de cinco
días a contar desde la notificación de
esta resolución, opte entre su readmisión en el puesto de trabajo o indemnizarle por la extinción de la relación
laboral con la cantidad de 5.663,62
euros y, en todo caso, a abonar a la trabajadora los salarios de tramitación
dejados de percibir desde la fecha del
despido hasta la notificación de la presente resolución, en cuantía de 49,79
euros diarios, debiendo poner en conocimiento del Juzgado en el plazo antedicho si se opta o no por la readmisión.
Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía
Salarial le corresponda asumir dentro
de los límites legales.
Notifíquese esta sentencia a las partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra ella cabe interponer
recurso de suplicación para ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia, debiendo anunciar el propósito
de hacerlo dentro de los cinco días
siguientes a la notificación de la misma.
Así por esta mi sentencia, de la que
se unirá testimonio literal a los autos
originales, lo pronuncio, mando y firmo.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.946.
– •–
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número 1 de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 170/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Angela María Pérez Vicente,
contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de
Garantía Salarial, sobre despido, se ha
dictado resolución que contiene, entre
otros, los siguientes particulares:
Fallo
Que estimando como estimo la
demanda formulada por doña Angela
María Pérez Vicente, contra la empresa
Explotaciones Turísticas del Principado
S.L. y el Fondo de Garantía Salarial,
debo declarar y declaro improcedente
el despido de la actora con efectos de
10 de marzo de 2007 y condeno a la
demandada a que, en el plazo de cinco
días a contar desde la notificación de
esta resolución, opte entre su readmisión en el puesto de trabajo o indemnizarle por la extinción de la relación
laboral con la cantidad de 215,16 euros
y, en todo caso, a abonar a la trabajadora los salarios de tramitación dejados
de percibir desde la fecha del despido
hasta la notificación de la presente
resolución, en cuantía de 36,19 euros
diarios, debiendo poner en conocimiento del Juzgado en el plazo antedicho si
se opta o no por la readmisión.
Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía
Salarial le corresponda asumir dentro
de los límites legales.
Notifíquese esta sentencia a la partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra ella cabe interponer
recurso de suplicación para ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia, debiendo anunciar el propósito
de hacerlo dentro de los cinco días
siguiente a la notificación de la misma.
Así por esta mi sentencia, de la que
se unirá testimonio literal a los autos
originales, lo pronuncio, mando y firmo.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.945.
– •–
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 71/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
la empresa Construcciones José
Manuel González S.L., sobre ordinario,
se ha dictado resolución que contiene,
entre otros, los siguientes particulares:
Dispongo
Precédase a la ejecución de la sentencia a que se alude en los hechos de
esta resolución.
Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo
con el escrito presentado por el Letrado
don Manuel Fernández Alvarez, en
nombre y representación de la Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y
de los particulares relativos a su firmeza.
Sin necesidad de previo requerimiento personal, llévese a efecto el
embargo de bienes propiedad del ejecutado Construcciones José Manuel González, S.L. en cantidad suficiente a
cubrir la suma de 3.075,14 euros de
principal más otros 430,52 euros que
provisionalmente se calculan para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior
liquidación, sirviendo el testimonio de
esta resolución de mandamiento en forma para la Comisión Judicial que haya
de practicar el embargo.
Requiérase a dicho deudor, con
notificación de este auto, a fin de que,
independientemente de que se haya o
no trabado embargo, haga el pago a
13280
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
que fue condenado, en el plazo de diez
días, y de no poder hacerlo por causas
justificadas, dentro del mismo plazo
manifieste bienes y derechos suficientes para asegurarlo, con apercibimiento
de que tanto si injustificadamente no
hace dicho pago, como si no realiza la
manifestación de bienes, podrá imponérsele el abono de apremio pecuniario
de hasta 601,01 euros por cada día que
se retrase en el cumplimiento, cuyo
importe será ingresado en el Tesoro
Público, con independencia de las cantidades que se reclaman.
Notifíquese la presente resolución a
las partes.
la empresa demandada a que abone a la
demandante la suma de 2.295,13 euros.
Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía Salarial le corresponda asumir dentro de los
límites legales.
Así por esta mi sentencia, de la que
se unirá testimonio literal a los autos
originales, lo pronuncio, mando y firmo.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Contra la misma puede formularse
oposición por el ejecutado en el plazo
de diez días, por defectos procesales o
por motivos de fondo (arts. 556 y 559
Ley de Enjuiciamiento Civil); Asimismo puede interponerse recurso de reposición en los casos señalados en los
arts. 562, 563 y 564 del mismo texto
legal, sin perjuicio de su ejecutividad.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Así lo acuerdo, mando y firmo.
– •–
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Avilés.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones José
Manuel González S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su
inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Avilés, a 5 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.167.
– •–
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 57/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Yaiza García Rayo contra la
empresa Explotaciones Turísticas del
Principado S.L. y el Fondo de Garantía
Salarial, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares:
Fallo
Que, estimando como estimo parcialmente la demanda interpuesta por
doña Yaiza García Rayo contra la
empresa Explotaciones Turísticas del
Principado S.L., y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a
Avilés, a 5 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.166.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 69/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
la empresa Construcciones Obras y
Montajes del Principado S.L., sobre
ordinario, se ha dictado resolución que
contiene, entre otros, los siguientes
particulares:
Dispongo
Procédase a la ejecución de la sentencia a que se alude en los hechos de
esta resolución.
ulterior liquidación, sirviendo el testimonio de esta resolución de mandamiento en forma para la Comisión
Judicial que haya de practicar el
embargo.
Requiérase a dicho deudor, con
notificación de este auto, a fin de que,
independientemente de que se haya o
no trabado embargo, haga el pago a
que fue condenado, en el plazo de diez
días, y de no poder hacerlo por causas
justificadas, dentro del mismo plazo
manifieste bienes y derechos suficientes para asegurarlo, con apercibimiento
de que tanto si injustificadamente no
hace dicho pago, como si no realiza la
manifestación de bienes, podrá imponérsele el abono de apremio pecuniario
de hasta 601,01 euros por cada día que
se retrase en el cumplimiento, cuyo
importe será ingresado en el Tesoro
Público, con independencia de las cantidades que se reclaman.
Notifíquese la presente resolución a
las partes.
Contra la misma puede formularse
oposición por el ejecutado en el plazo
de diez días, por defectos procesales o
por motivos de fondo (arts. 556 y 559
Ley de Enjuiciamiento Civil); Asimismo puede interponerse recurso de reposición en los casos señalados en los
arts. 562, 563 y 564 del mismo texto
legal, sin perjuicio de su ejecutividad.
Así lo acuerdo, mando y firmo.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones Obras
y Montajes del Principado S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo
con el escrito presentado por el Letrado
don Manuel Fernández Alvarez, en
nombre y representación de la Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias, y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y
de los particulares relativos a su firmeza.
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Avilés.
Sin necesidad de previo requerimiento personal, llévese a efecto el
embargo de bienes propiedad del ejecutado Construcciones Obras y Montajes
del Principado S.L., en cantidad suficiente a cubrir la suma de 2.661,28
euros de principal más otros 372,58
euros que provisionalmente se calculan
para intereses y costas, sin perjuicio de
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 60/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
la empresa Doyco de Obras y Construcciones S.L., sobre ordinario, se ha
dictado resolución que contiene, entre
otros, los siguientes particulares:
Avilés, a 5 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.165.
–•–
4-VII-2007
13281
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Procédase a la ejecución de lo establecido en la sentencia de fecha 6 de
octubre de 2006.
ante este Juzgado dentro del plazo de
cinco días hábiles a contar desde su
notificación.
Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo
con el escrito presentado y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y
de los particulares relativos a su firmeza.
Así lo acuerdo, mando y firmo.
Dése audiencia a la parte actora
para que en el término de quince días
puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá
a dictar auto de insolvencia provisional
en la presente ejecución.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Doyco de Obras y
Construcciones S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Avilés, a 5 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.295.
– •–
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 1/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Luis Humberto Fustes Alvarez
contra la empresa Cir Llerandi S.L.,
sobre ordinario, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los
siguientes particulares:
Parte dispositiva
Se declara al ejecutado Cir Llerandi
S.L. en situación de insolvencia parcial
por importe de 525,46 euros de resto de
principal reclamado y la cantidad de
369,77 euros calculada para intereses y
costas, insolvencia que se entenderá a
todos los efectos como provisional.
Se acuerda archivar las actuaciones
previa anotación en el libro correspondiente de este Juzgado, y sin perjuicio
de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.
Notifíquese la presente resolución a
las partes y al Fondo de Garantía Salarial advirtiéndose que contra la misma
cabe interponer recurso de reposición
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Cir Llerandi S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Avilés, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.300.
– •–
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 6/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
la empresa Ingeniería Construcción
Salinas y Decoración S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución que
contiene, entre otros, los siguientes
particulares:
Parte dispositiva
En atención a lo dispuesto, se
acuerda:
Procédase a la ejecución de lo establecido en sentencia de fecha 31 de
julio de 2006.
Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo
con el escrito presentado y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y
de los particulares relativos a su firmeza.
Dése audiencia a la parte actora
para que en el término de quince días
puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá
a dictar auto de insolvencia provisional
en la presente ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes.
Modo de impugnación: contra la
misma cabe recurso de reposición ante
este mismo Juzgado, en el plazo de cinco días, sin perjuicio de la oposición
que pueda formularse por el ejecutado
en el plazo de diez días por defectos
procesales o por motivos de fondo.
(Art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil en relación con los arts. 556 y
559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.
Así lo acuerdo, mando y firmo.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Ingeniería Construcción Salinas y Decoración S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Avilés, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.299.
– •–
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 65/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
la empresa Canal Norte, S.L., sobre
ordinario, se ha dictado resolución que
contiene, entre otros, los siguientes
particulares:
Parte dispositiva
En atención a lo dispuesto, se
acuerda:
Procédase a la ejecución de lo establecido en sentencia de fecha 31 de
julio de 2006.
Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo
con el escrito presentado y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y
de los particulares relativos a su firmeza.
Dése audiencia a la parte actora
para que en el término de quince días
puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá
a dictar auto de insolvencia provisional
en la presente ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes.
Modo de impugnación: contra la
misma cabe recurso de reposición ante
este mismo Juzgado, en el plazo de cinco días, sin perjuicio de la oposición
que pueda formularse por el ejecutado
en el plazo de diez días por defectos
13282
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
procesales o por motivos de fondo.
(Art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil en relación con los arts. 556 y
559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Sagarmi S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Así lo acuerdo, mando y firmo.
Avilés, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.297.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Canal Norte, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Avilés, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.298.
– •–
– •–
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 64/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
la empresa Construcciones Mars de
Obras Públicas S.L., sobre ordinario, se
ha dictado resolución que contiene,
entre otros, los siguientes particulares:
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Avilés.
Procédase a la ejecución de lo establecido en sentencia de fecha 31 de
julio de 2006.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 149/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Ana Paula Xavier contra la
empresa Sagarmi S.L., sobre despido,
se ha dictado resolución que contiene,
entre otros, los siguientes particulares:
Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo
con el escrito presentado y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y
de los particulares relativos a su firmeza.
Parte dispositiva
Se declara al ejecutado Sagarmi
S.L. en situación de insolvencia total
por importe de 8.928 euros en concepto
de principal más otros 1.718,64 euros
calculados provisionalmente para intereses y costas, insolvencia que se
entenderá a todos los efectos como provisional.
Se acuerda archivar las actuaciones
previa anotación en el libro correspondiente de este Juzgado, y sin perjuicio
de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.
Notifíquese la presente resolución a
las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndose que contra la misma
cabe interponer recurso de reposición
ante este Juzgado dentro del plazo de
cinco días hábiles a contar desde su
notificación.
Dése audiencia a la parte actora
para que en el término de quince días
puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá
a dictar auto de insolvencia provisional
en la presente ejecución.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma, expido la presente para
su inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Avilés, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.225.
– •–
Así lo acuerdo, mando y firmo.
Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Avilés.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Hago saber: Que en los autos n.º
5/07, de este Juzgado de lo Social,
seguidos a instancias de don Jimmy
Arévalo Velásquez, contra la empresa
Construcciones Svetlana Anisimenki-
na, sobre reclamación de cantidad, se
ha dictado el siguiente:
Fallo
Que estimando como estimo la
demanda interpuesta por don Jimmy
Arévalo Velásquez contra la empresa
Construcciones Svetlana Anisimenkina, debo condenar y condeno a la
empresa demandada a que abone al
demandante la suma de 2.063,51 euros.
Así por esta mi sentencia, de la que
se unirá testimonio literal a los autos
originales, lo pronuncio, mando y firmo.
Se advierte al destinatario que no se
practicarán más notificaciones, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia definitiva.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones Svetlana Anisimenkina, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Avilés, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.296.
DE AVILES NUMERO DOS
Edictos.—Cédulas de notificación
Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número dos de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 70/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don José Arias Díaz contra la
empresa Conformados y Montajes
Vidio S.L., sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva
es del tenor literal siguiente:
Que estimando la demanda formulada por don José Arias Díaz, contra la
empresa Conformados y Montajes
Vidio S.L., debo condenar y condeno a
la empresa a pagar al actor la cantidad
de dos mil setenta y tres euros y sesenta céntimos de euro (2.073,60 euros)
por el concepto de indemnización por
extinción de la relación laboral.
Notifíquese la presente sentencia a
las partes, con advertencia de no ser
firme, porque contra la misma cabe
interponer recurso de suplicación para
ante la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia del Principado de
Asturias, debiendo en su caso, anunciar
ante este Juzgado el propósito de entablarlo en el plazo de cinco días siguientes a la notificación de aquélla y cumpliendo los demás requisitos estableci-
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
dos en el artículo 192 y siguientes de la
Ley de Procedimiento Laboral.
Así por esta mi sentencia, de la que
se llevará testimonio a los autos de que
dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en
vigor, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Conformados y Montajes Vidio S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Avilés, a 28 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.954.
– •–
Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número dos de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 68/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don José Arias Díaz contra la
empresa Conformados y Montajes
Vidio S.L., sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva
es del tenor literal siguiente:
Que estimando la demanda formulada por don José Arias Díaz, contra la
empresa Conformados y Montajes
Vidio S.L., debo condenar y condeno a
la empresa a pagar al actor la cantidad
de mil ciento setenta y siete euros y
ochenta céntimos de euro (1.177,80
euros).
Notifíquese la presente sentencia a
las partes, con advertencia de que, por
ser firme, no cabe interponer recurso
alguno.
Así por esta mi sentencia, de la que
se llevará testimonio a los autos de que
dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en
vigor, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Conformados y Montajes Vidio S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Avilés, a 28 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.953.
– •–
Doña M.ª Nieves Fernández Ahúja
López, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de
Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 109/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Francisco José Galán Santos
contra la empresa Juan José Ruiz Alvarez, sobre ordinario, se ha dictado la
resolución cuya parte dispositiva es del
tenor literal siguiente:
Que debo de estimar y estimo parcialmente la demanda formulada por
don Francisco José Galán Santos contra la empresa Juan José Ruiz Alvarez
(Dixebra) y contra Fondo de Garantía
Salarial, debo condenar y condeno a la
empresa demandada a abonar a la actora la cantidad de cinco mil seiscientos
diecisiete euros y sesenta y cuatro céntimos (5.617,64 euros), S.E.U.O. Quedando el Fondo de Garantía Salarial
obligado, en su caso, en los términos
establecidos en el artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores.
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán
interponer recurso de suplicación ante
el Tribunal Superior de Justicia, que se
podrá anunciar ante este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de la sentencia.
Así por esta mi sentencia, de la que
se llevará testimonio a los autos de que
dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en
vigor, definitivamente juzgando en esta
instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Juan José Ruiz Alvarez, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Avilés, a 28 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.952.
– •–
Doña M.ª Nieves Fernández Ahúja
López, Secretaria Judicial del Juz-
13283
gado de lo Social número dos de
Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 49/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña María Silvia Martínez Ardao,
María Belén Santos López, Pedro
Pérez Maza y Belén Hechepare López
contra la empresa Isfex Hostelería y
Alimentación S.L, sobre despido, se ha
dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
“Despachar la ejecución solicitada
por doña María Belén Santos López
contra Isfex Hostelería y Alimentación,
S.L., por un importe de 1.629,86 euros,
de los cuales 909,86 euros corresponden a indemnización y 720 euros a
salarios de tramitación, desde el 27 de
octubre de 2006 al 11 de noviembre de
2006, a razón de 45 euros/día, según se
establece en la sentencia, más otros
277,08 euros calculados para costas e
intereses que se fijan provisionalmente.
Despachar la ejecución solicitada
por don Pedro Pérez Maza contra Isfex
Hostelería y Alimentación, S.L., por un
importe de 1.824,04 euros, de los cuales 1.104,04 euros corresponden a
indemnización y 720 euros a salarios
de tramitación, desde el 27 de octubre
de 2006 al 11 de noviembre de 2006, a
razón de 45 euros/día, según se establece en la sentencia, más otros 310,09
euros calculados para costas e intereses
que se fijan provisionalmente.
Despachar la ejecución solicitada
por doña Belén Hechepare López contra Isfex Hostelería y Alimentación,
S.L., por un importe de 1.824,04 euros,
de los cuales 1.104,04 euros corresponden a indemnización y 720 euros a
salarios de tramitación, desde el 27 de
octubre de 2006 al 11 de noviembre de
2006, a razón de 45 euros/día, según se
establece en la sentencia, más otros
310,09 euros calculados para costas e
intereses que se fijan provisionalmente.
Despachar la ejecución solicitada
por doña María Belén Santos López
contra Isfex Hostelería y Alimentación,
S.L., por un importe de 1.629,86 euros,
de los cuales 909,86 euros corresponden a indemnización y 720 euros a
salarios de tramitación, desde el 27 de
octubre de 2006 al 11 de noviembre de
2006, a razón de 45 euros/día, según se
establece en la sentencia, más otros
277,08 euros calculados para costas e
intereses que se fijan provisionalmente.
Precédase a acumular a la presente
ejecución n.° 49/07 las que se siguen
en este mismo Juzgado con los n.°
50/07, 51/07 y 52/07, frente al común
deudor Isfex Hostelería y Alimenta-
13284
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
ción, S.L., continuándose el trámite por
un total de 6.907,80 euros de principal
reclamado más otros 1.174,34 euros,
calculados para intereses y costas,
entendiéndose las cantidades reclamadas y pendientes de pago en las cuantías y por los conceptos a que se alude
en el relato de hechos de esta misma
resolución. Llévense a efecto las oportunas anotaciones en los libros correspondientes.
Notifíquese esta resolución a las
partes haciéndoles saber que contra la
misma puede interponerse recurso de
reposición en el plazo de cinco días
desde su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad
de lo acordado.
Así lo acuerda, manda y firma SSª.
Doy fe." Siguen firmas rubricadas.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Isfex Hostelería y Alimentación S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Avilés, a 28 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.951.
– •–
Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número dos de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 69/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Gabriel Martínez González contra la empresa Conformados y Montajes Vidio S.L., sobre ordinario, se ha
dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Que estimando la demanda formulada por don Gabriel Martínez González, contra la empresa Conformados y
Montajes Vidio S.L., debo condenar y
condeno a la empresa a pagar al actor
la cantidad de mil novecientos veintiocho euros y veintidós céntimos de euro
(1.928,22 euros) por el concepto de
indemnización por extinción de la relación laboral.
Notifíquese la presente sentencia a
las partes, con advertencia de no ser
firme, porque contra la misma cabe
interponer recurso de suplicación para
ante la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia del Principado de
Asturias, debiendo en su caso, anunciar
ante este Juzgado el propósito de entablarlo en el plazo de cinco días siguientes a la notificación de aquélla y cumpliendo los demás requisitos establecidos en el artículo 192 y siguientes de la
Ley de Procedimiento Laboral.
Así por esta mi sentencia, de la que
se llevará testimonio a los autos de que
dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en
vigor, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva notificación en
legal forma a Conformados y Montajes
Vidio S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.030.
– •–
Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número dos de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 13/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Guillermo García Carbajo contra la empresa Construcciones Navales
Cudillero S.A., sobre despido, se ha
dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Que estimando la demanda formulada por don Guillermo García Carbajo
contra la empresa Construcciones
Navales Cudillero S.A., debo declarar
y declaro la improcedencia del despido
del actor acordado por la empresa
demandada y, en consecuencia, condeno a ésta a que en el plazo de cinco
días, desde la notificación de la sentencia, opte ante este Juzgado entre:
a) readmitir al trabajador con abono
de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la sentencia, o
b) abonar una indemnización por
despido que se dirá y una cantidad
igual a la suma de los salarios dejados
de percibir desde la fecha del despido
hasta que se notifique a la empresa esta
sentencia, quedando extinguida la relación laboral en el momento en que el
empresario opte por la no readmisión,
y entendiéndose, caso de no ejercitar la
opción en el plazo indicado, que procede la readmisión, siendo la indemnización a abonar la cantidad de ocho mil
ciento sesenta y nueve euros con once
céntimos de euro (8.169,11 euros
s.e.u.o.).
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán
interponer recurso de suplicación ante
el Tribunal Superior de Justicia que
deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado
dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de la sentencia, previa
consignación de la cantidad objeto de
la condena en la cuenta n.°
3320000065001307 de Banesto, Oficina Principal de Avilés, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por
el aseguramiento mediante aval bancario en que conste la responsabilidad
solidaria del avalista, y debiendo efectuar además el ingreso de 150,25 euros
como depósito especial para interponer
dicho recurso, todo ello en el caso de
que el recurrente no fuera trabajador,
su causahabiente, o beneficiario del
régimen público de la Seguridad
Social, o no gozara del beneficio de
justicia gratuita.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones Navales Cudillero S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.029.
– •–
Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número dos de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 67/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Gabriel Martínez González contra la empresa Conformados y Montajes Vidio S.L., sobre ordinario, se ha
dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Que estimando la demanda formulada por don Gabriel Martínez González, contra la empresa Conformados y
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Montajes Vidio S.L., debo condenar y
condeno a la empresa a pagar al actor
la cantidad de ochocientos ochenta y
nueve euros y ochenta céntimos de
euro (889,80 euros).
Notifíquese la presente sentencia a
las partes, con advertencia de que, por
ser firme, no cabe interponer recurso
alguno.
Así por esta mi sentencia, de la que
se llevará testimonio a los autos de que
dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en
vigor, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Conformados y Montajes Vidio S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.028.
– •–
Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número dos de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 74/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Juan Luis Alvarez Fernández
contra la empresa Fimopar S.L., Modular Técnica Asturiana S.L., Fondo de
Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha
dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Que estimo parcialmente la demanda formulada por don Juan Luis Alvarez Fernández contra las empresas
Fimopar S.L. y Modular Técnica Asturiana S.L. y contra el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a
Fimopar S.L. a abonar al actor la cantidad de mil cuatrocientos treinta y cinco
euros y quince céntimos de euros
(1.435,15 euros). Respondiendo solidariamente la empresa Modular Técnica
Asturiana S.L. únicamente en cuanto a
los conceptos salariales (420,10 euros).
Cantidad esta última que deberá incrementarse en un 10% en concepto de
intereses moratorios desde la fecha de
su devengo. Limitando la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial a
los términos del artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores.
Notifíquese la presente sentencia a
las partes, con advertencia de ser firme.
Así por esta mi sentencia, de la que
se llevará testimonio a los autos de que
dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en
vigor, definitivamente juzgando en esta
instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Fimopar S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Avilés, a 31 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.027.
– •–
Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número dos de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 66/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don José Miranda Ramos contra la
empresa Juan Carlos García Suárez
S.L., sobre ordinario, se ha dictado la
resolución cuya parte dispositiva es del
tenor literal siguiente:
A.—Despachar la ejecución solicitada por don José Miranda Ramos contra Juan Carlos García Suárez S.L., por
un importe de 600,62 euros de principal, más otros 102,10 euros calculados
para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
B.—Dado el ignorado paradero del
apremiado notifíquese el presente auto
por edictos, uno de los cuales se remitará al BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y el otro se fijará en el
tablón de anuncios de este Juzgado y
no teniendo conocimiento de la existencia de bienes de la titularidad del
apremiado, suficientes a cubrir la suma
por la que se despachó ejecución, practíquense, en averiguación de los que
pueda haber, los trámites que se previenen en el artículo 248 de la Ley de Procedimiento Laboral, y a tal efecto
líbrense por el Sr. Secretario los oportunos oficios y mandamientos al Sr.
Jefe Provincial de Tráfico, Director de
la Sociedad Regional de Recaudación,
Registro de la Propiedad, Gerencia del
Centro de Gestión Catastral y Agencia
Tributaria. Y asimismo para que todos
ellos, y sin perjuicio de las exigencias
13285
legales, en el plazo máximo de cinco
días, faciliten la relación de todos los
bienes o derechos del deudor de que
tenga constancia.
Advirtiéndose a las autoridades y
funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de cuanto se ordena, según se determina en los artículos
75.3 y 239.3 de la mencionada Ley.
Requiérase a la parte actora para
que, en el plazo de quince días desde la
notificación del presente proveído,
facilite, si le constan, bienes sobre los
que trabar embargo o insten la práctica
de las diligencias que a su derecho convengan.
Hágase saber al Fondo de Garantía
Salarial que de conformidad con lo
establecido en el artículo 274 de la Ley
de Procedimiento Laboral se le da
audiencia por el plazo de quince días
desde la notificación de esta resolución, para que pueda instar la práctica
de las diligencias que a su derecho convengan y designar los bienes del deudor que le consten.
C.—Advertir y requerir al ejecutado en los términos exactos expuestos
en los razonamientos jurídicos quinto y
sexto.
D.—Advertir al ejecutado que si
deja transcurrir los plazos que se le
conceden, y en la forma indicada en el
razonamiento jurídico séptimo, se le
podrá imponer el abono de apremios
pecuniarios por cada día que se retrase.
E.—Dar traslado del escrito presentado y de la presente resolución al Fondo de Garantía Salarial, a los fines procedentes.
Notifíquese la presente resolución a
las partes.
Modo de impugnación: contra la
misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de
diez días, por defectos procesales o por
motivos de fondo (artículo 551 Ley de
Enjuiciamiento Civil en relación con
los arts. 556 y 559 del mismo texto
legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.
Así, por este auto, lo pronuncio,
mando y firmo. Doy fe. Le siguen firmas.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Juan Carlos García
Suárez S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
13286
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento
Avilés, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.302.
Avilés, a 1 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.114.
Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número dos de Avilés.
– •–
Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número dos de Avilés.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 141/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña María Angeles Pozueco Santos
contra la empresa Construcciones y
Promociones González Pozueco S.L.,
Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya
parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
Que estimando parcialmente la
demanda formulada por doña María
Angeles Pozueco Santos, contra la
empresa Construcciones y Promociones González Pozueco S.L., y contra el
Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa a pagar a
la actora la cantidad de mil cuatrocientos dieciséis euros y noventa céntimos
(1.416,90 euros) por el concepto de
indemnización por extinción de la relación laboral.
Quedando el Fondo de Garantía
Salarial obligado como responsable
subsidiario en cuanto al 60% de la
indemnización, al haber prescrito la
acción respecto del Fondo de Garantía
Salarial del 40% de la indemnización.
Notifíquese la presente sentencia a
las partes, con advertencia de que, por
ser firme, no cabe interponer recurso
alguno.
Así por esta mi sentencia, de la que
se llevará testimonio a los autos de que
dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en
vigor, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones y Promociones González Pozueco S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
– •–
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 78/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
la empresa Alberto Julio Martínez Fernández, sobre ordinario, se ha dictado
la resolución cuya parte dispositiva es
del tenor literal siguiente:
A.—Despachar la ejecución solicitada por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias
contra Alberto Julio Martínez Fernández por un importe de 1.106,64 euros
de principal, más otros 188,12 euros
calculados para costas e intereses que
se fijan provisionalmente.
C.—Advertir y requerir al ejecutado en los términos exactos expuestos
en los razonamientos jurídicos quinto y
sexto.
D.—Advertir al ejecutado que si
deja transcurrir los plazos que se le
conceden, y en la forma indicada en el
razonamiento jurídico séptimo, se le
podrá imponer el abono de apremios
pecuniarios por cada día que se retrase.
E.—Dar traslado del escrito presentado y de la presente resolución al
Fondo de Garantía Salarial, a los fines
procedentes.
Notifíquese la presente resolución a
las partes.
Modo de impugnación: contra la
misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de
diez días, por defectos procesales o por
motivos de fondo (artículo 551 Ley de
Enjuiciamiento Civil en relación con
los arts. 556 y 559 del mismo texto
legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.
B.—Dado el ignorado paradero del
apremiado notifíquese el presente auto
por edictos, uno de los cuales se remitará al BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y el otro se fijará en el
tablón de anuncios de este Juzgado y
no teniendo conocimiento de la existencia de bienes de la titularidad del
apremiado, suficientes a cubrir la suma
por la que se despachó ejecución, practíquense, en averiguación de los que
pueda haber, los trámites que se previenen en el artículo 248 de la Ley de Procedimiento Laboral, y a tal efecto
líbrense por el señor Secretario los
oportunos oficios y mandamientos al
señor Jefe Provincial de Tráfico, Director de la Sociedad Regional de Recaudación, Registro de la Propiedad,
Gerencia del Centro de Gestión Catastral y Agencia Tributaria.
Así, por este auto, lo pronuncio,
mando y firmo. Doy fe. El MagistradoJuez. Le siguen firmas.
Y asimismo para que todos ellos, y
sin perjuicio de las exigencias legales,
en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o
derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades
y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de cuanto se ordena, según se determina en los artículos
75.3 y 239.3 de la mencionada Ley.
Edictos.—Cédulas de notificación
Requiérase a la parte actora para
que, en el plazo de quince días desde la
notificación del presente proveído,
facilite, si le constan, bienes sobre los
que trabar embargo o insten la práctica
de las diligencias que a su derecho convengan.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Alberto Julio Martínez
Fernández, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento
Avilés, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.301.
DE GIJON NUMERO UNO
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 44/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Manuel Norniella Torío contra
la empresa Avelino Martínez González,
sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 29 de mayo de 2007,
cuya parte dispositiva, copiada en lo
necesario, es del tenor siguiente:
Auto
En Gijón, a 28 de mayo de 2007.
4-VII-2007
13287
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Hechos
Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una
como demandante don Manuel Norniella Torío y de otra como demandada
Avelino Martínez González, se dictó
resolución judicial despachando ejecución en fecha 15 de marzo de 2007
para cubrir un total de 3.957,8 euros en
concepto de principal.
Razonamientos jurídicos
Primero.—Disponen los arts. 248 y
274 de la Ley de Procedimiento Laboral que de no tenerse conocimiento de
la existencia de bienes suficientes del
ejecutado en los que hacer traba y
embargo, se practicarán las averiguaciones procedentes y de ser infructuosas, total o parcialmente, se dictará
auto de insolvencia tras oír al Fondo de
Garantía Salarial.
Parte dispositiva
En atención a lo expuesto, se acuerda;
a) Declarar al/los ejecutado/s Avelino Martínez González en situación de
insolvencia total por importe de
3.957,8 euros, insolvencia que se
entenderá a todos los efectos como provisional.
b) Archivar las actuaciones previa
anotación en el libro correspondiente
de este Juzgado, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se
conocen nuevos bienes del ejecutado.
Notifíquese la presente resolución a
las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndose que contra la misma
cabe interponer recurso de reposición
ante este Juzgado dentro del plazo de
cinco días hábiles a contar desde su
notificación.
Una vez firme, hágase entrega de
los testimonios correspondientes a la
parte ejecutante, si así lo solicitara,
para que surta efectos ante el Fondo de
Garantía Salarial.
Lo que propongo a S.S.ª para su
conformidad. La Magistrado-Juez y la
Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Avelino Martínez
González, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 29 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.031.
– •–
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 484/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Ana María Roza Llaneza contra la empresa L. Sanz S.L., Camino
Silvan Rodríguez, Fondo de Garantía
Salarial, sobre cantidad, se ha dictado
resolución de fecha 4 de mayo de 2007,
cuya parte dispositiva, copiada en lo
necesario, es del tenor siguiente:
autos de que dimana, y a la que se le
dará la publicidad prevenida en la normativa en vigor, definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio,
mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a L. Sanz, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 22 de mayo de 2007.—El
Secretario Judicial.—8.773.
Fallo
Que estimando en parte la demanda
interpuesta por doña Ana María Roza
Llaneza, frente a la empresa L. Sanz,
S.L., declarada en concurso, la Administración del Concurso de la indicada
empresa, integrada por doña María del
Camino Silván Rodríguez, y el Fondo
de Garantía Salarial, debo condenar y
condeno a la empresa demandada,
declarada en concurso, a que abone a la
actora la suma de 3.673,38 euros,
estándose en cuanto a los intereses
sobre los conceptos salariales a lo prevenido en los artículos 29.3 del Estatuto de los Trabajadores y 59 de la Ley
Concursal, debiendo estar y pasar la
Administración Concursal por tal pronunciamiento, sin perjuicio de la responsabilidad del Fondo de Garantía
Salarial en los términos del artículo 33
del Estatuto de los Trabajadores.
Notifíquese la presente resolución a
las partes, haciendo la indicación de
que contra la misma cabe interponer,
ante la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia del Principado de
Asturias, recurso de suplicación, que se
podrá anunciar en este Juzgado en un
plazo de cinco días a partir de la notificación, previo depósito del importe de
la
condena
en
la
cuenta
3294/0000/65/0484/06 de Banesto,
Oficina Principal de Gijón, pudiendo
sustituirse la consignación en metálico
por el aseguramiento mediante aval
bancario en que conste la responsabilidad solidaria del avalista, y debiendo
efectuar además el ingreso de 150,25
euros como depósito especial para
interponer dicho recurso, todo ello en
el caso de que el recurrente no fuera
trabajador, su causahabiente, o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, o no gozara del beneficio
de justicia gratuita.
Así por esta mi sentencia, de la que
se deducirá certificación para unir a los
– •–
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 679/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Ahmed El Yaagoubi contra la
empresa Sincoastur, S.L, sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha
sentencia de 21 de mayo de 2007, cuya
parte dispositiva, copiada en lo necesario, es del tenor siguiente:
"Que estimando la demanda interpuesta por don Ahmed El Yaagoubi,
frente a la empresa Sincoastur, S.L.,
con intervención del Fondo de Garantía
Salarial, debo condenar y condeno a la
empresa demandada a que abone al
actor la suma de 2.451,76 euros por los
conceptos y períodos expresados en el
hecho probado segundo.
Notifíquese la presente resolución a
las partes, haciendo la indicación de
que contra la misma cabe interponer,
ante la Sala de lo Social del Tribunal
Superior de Justicia del Principado de
Asturias, recurso de suplicación, que se
podrá anunciar en este Juzgado, por
comparecencia o mediante escrito, en
un plazo de cinco días a partir de la
notificación, previa consignación de la
cantidad objeto de la condena en la
cuenta n.° 3294/000/65/0679/06 de
Banesto, Oficina Principal de Gijón,
pudiendo sustituirse la consignación en
metálico por el aseguramiento mediante aval bancario en que conste la responsabilidad solidaria del avalista, y
debiendo efectuar además el ingreso de
150,25 euros como depósito especial
para interponer dicho recurso, todo ello
en el caso de que el recurrente no fuera
trabajador, su causahabiente, o beneficiario del régimen público de la Seguri-
13288
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
dad Social, o no gozara del beneficio
de justicia gratuita.
Así por esta mi sentencia, de la que
se deducirá certificación para unir a los
autos de que dimana, y a la que se le
dará la publicidad prevenida en la normativa en vigor, definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio,
mando y firmo."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Sincoastur S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 24 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.772.
– •–
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 58/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Bernardino Bernardo Roces
contra la empresa Gidecon S.L., sobre
despido, se ha dictado resolución de
fecha 25 de mayo de 2007, cuya parte
dispositiva, copiada en lo necesario, es
del tenor siguiente:
A) Declarar al ejecutado Gidecon
S.L., en situación de insolvencia total,
por importe de 33.169,57 euros. Insolvencia que se entenderá, a todos los
efectos, como provisional.
B) Archivar las actuaciones previa
anotación en el libro correspondiente, y
sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos
bienes del ejecutado.
Notifíquese esta resolución a las
partes y al Fondo de Garantía Salarial,
advirtiéndose que frente a la misma
cabe recurso de reposición en el plazo
de cinco días hábiles ante este Juzgado.
Una vez firme, hágase entrega de los
testimonios correspondientes a la parte
ejecutante para que surta efectos ante el
Fondo de Garantía Salarial.
rado paradero, expido la presente para
su inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Gijón.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 244/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Juan Manuel Suárez Prada contra la empresa Francisco Javier Uriarri
Rodríguez, Eduardo Andrés del Valle
Atec S.C., sobre cantidad, se ha dictado
resolución de fecha 23 de abril de
2007, cuya parte dispositiva, copiada
en lo necesario, es del tenor siguiente:
Gijón, a 25 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.957.
– •–
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 267/2005 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña María Isabel Tames Valle contra la empresa Valentín Rodríguez
Noval, sobre cantidad, se ha dictado
resolución de fecha 28 de mayo de
2007, cuya parte dispositiva, copiada
en lo necesario, es del tenor siguiente:
Se tiene por subrogado al Fondo de
Garantía Salarial en los derechos y
acciones que correspondan a la parte
demandante y en relación con el crédito a que se alude en el relato de los
hechos de esta resolución, según se
tenía interesado en el escrito presentado ante este Juzgado y, conservando en
tal crédito el carácter privilegiado que
le confiere el artículo 32 del Estatuto
de los Trabajadores, todo ello sin perjuicio de los derechos y acciones que
pudieran conservar los trabajadores en
cuanto a los créditos del mismo título y
que no les fueron abonados por el Fondo.
Una vez firme la presente resolución, se procederá nuevamente al archivo sin más trámite.
Así lo acuerda, manda y firma la
ilustrísima señora doña Soledad Monte
Rodríguez, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número uno de Gijón,
doy fe.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Valentín Rodríguez
Noval, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Así por este auto, lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo señor don José
Antonio Merino Palazuelo, Magistrado
Juez del Juzgado de lo Social número
uno de Gijón. Doy fe.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Gidecon S.L., en igno-
Gijón, a 28 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.956.
Auto
En Gijón, a 23 de abril de 2007.
Hechos
Primero.—Don Juan Manuel Suárez Prada presenta demanda contra
Francisco Javier Uriarri Rodríguez,
Eduardo Andrés del Valle Atec S.C. en
materia de ordinario.
Razonamientos jurídicos
Primero.—Examinada la jurisdicción y competencia de este Juzgado
respecto de la demanda planteada, procede admitir la misma y señalar día y
hora en que hayan de tener lugar los
actos de conciliación y juicio, conforme se establece en el artículo 82.1 de la
Ley de Procedimiento Laboral.
Segundo.—Conforme al artículo 78
de la Ley de Procedimiento Laboral si
las partes solicitasen la práctica anticipada de pruebas, el Juez o el Tribunal
decidirá lo pertinente para su práctica.
Conforme al artículo 90-2 de la Ley de
Procedimiento Laboral podrán las partes, asimismo, solicitar aquellas pruebas que habiendo de practicarse en el
mismo, requieren diligencias de citación o requerimiento, extremo sobre
del que igual forma debe resolverse.
Vistos los artículos citados y demás
de general y pertinente aplicación;
Parte dispositiva
Por repartida la anterior demanda,
con la que se formará el oportuno procedimiento, regístrese en el libro registro correspondiente.
Se admite a trámite la demanda
presentada y se señala para el acto de
conciliación y, en su caso, juicio, en
única convocatoria la audiencia del día
26 de noviembre de 2007, a las 10:35,
en la Sala de Audiencias de este Juzgado sita en la calle Prendes Pando de
esta ciudad, debiendo citarse a las partes, con entrega a los demandados y a
los interesados de copia de la demanda
y demás documentos aportados así
como del escrito de subsanación, con
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
las advertencias previstas en los arts.
82.2 y 83 de la Ley de Procedimiento
Laboral.
Acuerdo admitir la prueba solicitada consistente en que se requiere a la
empresa demandada, para que aporte al
acto del juicio los recibos y nóminas de
salarios que ha satisfecho a Juan
Manuel Suárez Prada, durante el tiempo en que prestó servicios para la misma. Sirva el presente proveído de
requerimiento en legal forma.
Si resultare negativa la citación de
alguna de las partes en el domicilio
obrante en autos, consúltense otros
posibles domicilios a través de las
conexiones telemáticas oportunas
(INE, TGSS o Registro Mercantil Central).
Notifíquese esta resolución a las
partes.
Modo de impugnarla: mediante
recurso de reposición a presentar en
este Juzgado dentro de los cinco días
hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Así, por este auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe.
El Magistrado-Juez señor Merino
Palazuelo y la Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Francisco Javier Uriarri Rodríguez, Eduardo Andrés del
Valle y ATC, S.C., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón a, 28 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.955.
– •–
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número uno de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 86/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Jorge González Díaz contra la
empresa Los Arcos Espasande S.L.,
sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 31 de mayo de 2007,
cuya parte dispositiva, copiada en lo
necesario, es del tenor siguiente:
“Acumular a la presente ejecución
la que se sigue en los autos n.° 87/07
de este Juzgado frente al común deudor
Los Arcos Espasande, S.L.
Notifíquese esta resolución a todas
las partes de dichos autos.
Modo de impugnarla: mediante
recurso de reposición a presentar en
este Juzgado dentro de los cinco días
hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).”
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Los Arcos Espasande,
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento
Gijón, a 31 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.032.
– •–
Doña Olga de la Fuente Cabezón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 80/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Elvira García Alvarez contra la
empresa Sidrería Peñamayor S.L.,
sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 3 de mayo de 2007, cuya
parte dispositiva, copiada en lo necesario, es del tenor siguiente:
Despachar la ejecución solicitada
por doña Elvira García Alvarez contra
Sidrería Peñamayor S.L. por un importe de 582,68 euros de principal más
87,40 euros para costas e intereses que
se fijan provisionalmente.
Se ordena la remisión de oficios a
Registros y organismos públicos al
objeto de averiguación de bienes suficientes de la demandada y, conocidos,
procédase a su embargo, sirviendo esta
resolución de mandamiento en forma a
la Comisión Judicial, que practicará la
diligencia de embargo con sujeción al
orden y limitaciones legales y depositando lo que se embargue con arreglo a
Derecho.
Si resultare negativa la citación de
alguna de las partes en el domicilio
obrante en autos, consúltense otros
13289
posibles domicilios a través de las
conexiones telemáticas oportunas (Instituto Nacional de Empleo, Tesorería
General de la Seguridad Social o
Registro Mercantil Central).
Consúltense los bienes y derechos
susceptibles de embargo de los que sea
titular el ejecutado a través de las conexiones telemáticas oportunas (Tesorería
General de la Seguridad Social, Dirección General de Tráfico Oficina Virtual
del Catastro, o Registro Mercantil Central).
Asimismo, se traba embargo sobre
los reintegros pendientes de abono que
la ejecutada tuviera a su favor por
devoluciones de IVA, IRPF o cualquier
otro impuesto en la Administración Tributaria.
Notifíquese la presente resolución a
las partes, advirtiéndoles que, contra la
misma, no cabe recurso.
El Magistrado-Juez y la Secretaria
Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Sidrería Peñamayor,
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento
Gijón, a 1 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.168.
DE GIJON NUMERO DOS
Edictos.—Cédulas de notificación
Doña Olga de la Fuente Cabezón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número dos de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 127/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
Decoraciones y Reformas Comarcal
S.L., sobre ordinario, se ha dictado
auto cuya parte dispositiva es del tenor
literal siguiente:
Despachar ejecución del título
mencionado en los antecedentes de
hecho de la presente resolución por un
principal de 1.141,80 euros más la cantidad de 194,11 euros en concepto de
intereses y costas provisionales.
13290
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Dése audiencia a la parte actora
para que en quince días pueda designar
la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndole que de no
ser así se procederá a dictar auto de
insolvencia provisional en la presente
ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes advirtiendo que contra la
misma no cabe interponer recurso, sin
perjuicio de la oposición que con arreglo a la nueva Ley de Enjuiciamiento
Civil (artículo 556) pueda formular la
ejecutada.
Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Decoraciones y Reformas Comarcal, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias, que se hará de
forma gratuita según está previsto en la
Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia
Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Gijón, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.226.
– •–
Doña Olga de la Fuente Cabezón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número dos de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 986/2005 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Isabel Peraleda Mateos contra
Mutua Universal, Ediciones Duponti
S.L., Instituto Nacional de la Seguridad
Social, Servicio de Salud del Principado de Asturias, sobre Seguridad Social,
se ha dictado auto de aclaración, cuya
parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
Por todo lo expuesto procede aclarar el fallo de la mencionada resolución
en el sentido de hacer constar que se
reconoce el derecho de la actora al percibo de las prestaciones de IT desde el
14 de junio de 2005 hasta el 16 de
mayo de 2006, manteniéndose la misma invariable en el resto de sus términos.
Notifíquese la presente resolución a
las partes haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra la misma
podrán interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribu-
nal Superior de Justicia del Principado
de Asturias, recurso de suplicación que
ha de ser anunciado en los cinco días
siguientes a la notificación y ha de
cumplir las formalidades previstas en
los artículos 192, 227, 228 y 229 de la
Ley de Procedimiento Laboral (RDL
2/1995, de 7 de abril).
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Ediciones Duponte,
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita
según está previsto en la Ley 1/96, de
10 de enero, de Asistencia Gratuita,
artículo 2.d) y artículo 6.4.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Gijón, a 18 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.877.
– •–
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial en funciones del Juzgado de lo Social número dos de
Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 158/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Patricia de Jesús Candelario
Meneses contra Pollo Frito Pinky S.L.,
Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo
fallo es del tenor literal siguiente:
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta por doña Patricia de Jesús Candelario Meneses contra Pollo Frito
Pinky, S.L. y el Fondo de Garantía
Salarial, debo declarar y declaro el
derecho de aquélla a percibir la cantidad de 2.141,63 euros por los conceptos ya indicados, condenando a los
demandados a estar y pasar por esta
declaración y a dicha empresa a que le
abone el citado importe; en cuanto al
Fondo de Garantía Salarial se estará a
la responsabilidad que, una vez acreditada la insolvencia de la empleadora,
pueda corresponderle en los términos y
límites reflejados en el segundo de los
fundamentos de derecho de esta sentencia.
Notifíquese esta sentencia a las partes, a las que se hará saber que contra
la misma podrá interponerse recurso de
suplicación ante la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia de Asturias, dentro de los cinco días siguientes
a su notificación, anunciándolo ante
este Juzgado.
Se advierte además a las partes que
deberán hacer constar en los escritos de
interposición del recurso, así como de
impugnación del mismo, un domicilio
en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, a efectos de notificación, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 195 de la Ley de Procedimiento Laboral.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Pollo Frito Pinky,
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita
según está previsto en la Ley 1/96, de
10 de enero, de Asistencia Gratuita,
artículo 2.d) y artículo 6.4.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Gijón, a 23 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.775.
– •–
Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial en funciones del Juzgado de lo Social número dos de
Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 220/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña María Inés González Iglesias
contra Matrículas del Norte S.L., sobre
despido, se ha dictado sentencia cuyo
fallo es del tenor literal siguiente:
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta por María Inés González Iglesias frente a la mercantil Matrículas del
Norte, S.L., debo declarar y declaro la
extinción de la relación laboral que
unía a ambas partes y se condena a la
demandada a abonar al actor la cantidad de 45 días de salario por año trabajado, prorrateando los periodos inferiores al año, y conforme a un salario día
de 40,87 euros.
Contra esta sentencia cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias,
recurso de suplicación que ha de ser
anunciado en los cinco días siguientes
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
a la notificación y ha de cumplir las
formalidades previstas en los artículos
192, 227, 228 y 229 de la Ley de Procedimiento Laboral (RDL 2/1995, de 7
de abril).
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Gijón, a 29 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.876.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Matrículas del Norte,
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita
según está previsto en la Ley 1/96, de
10 de enero, de Asistencia Gratuita,
artículo 2.d) y artículo 6.4.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Gijón, a 25 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.774.
– •–
Doña Olga de la Fuente Cabezón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número dos de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 152/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Lorena Romero Iglesias contra
M.ª Luz Martínez Rodríguez y Fondo
de Garantía Salarial, sobre ordinario, se
ha dictado auto cuya parte dispositiva
es del tenor literal siguiente:
Por todo lo expuesto procede aclarar el fallo de la sentencia recaída en
los presentes autos haciendo constar
que se estima la demanda interpuesta
por Lorena Romero Iglesias contra M.ª
Luz Martínez Rodríguez y Fondo de
Garantía Salarial, manteniéndose la
misma invariable en el resto de sus términos.
Notifíquese esta resolución a las
partes advirtiendo que contra ella no
cabe interponer recurso alguno distinto
del recurso de suplicación que en su
caso se formule contra la sentencia.
Así, por este auto, lo pronuncio,
mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a M.ª Luz Martínez
Rodríguez, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias, que se hará de forma gratuita
según está previsto en la Ley 1/96, de
10 de enero, de Asistencia Gratuita,
artículo 2.d) y artículo 6.4.
– •–
Doña Olga de la Fuente Cabezón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número dos de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 125/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
Decoraciones Emilio S.L., sobre ordinario, se ha dictado auto cuya parte
dispositiva es del tenor literal siguiente:
Despachar ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de
1.375,54 euros más la cantidad de
233,84 euros en concepto de intereses
y costas provisionales.
Dése audiencia a la parte actora
para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que
de no ser así se procederá a dictar auto
de insolvencia provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes advirtiendo que contra la
misma no cabe interponer recurso, sin
perjuicio de la oposición que con arreglo a la nueva Ley de Enjuiciamiento
Civil (artículo 556) pueda formular la
ejecutada.
Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Decoraciones Emilio,
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita
según está previsto en la Ley 1/96, de
10 de enero, de Asistencia Gratuita,
artículo 2.d) y artículo 6.4.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Gijón, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.227.
13291
Doña Olga de la Fuente Cabezón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número dos de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 123/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
Santiago Barreira García, sobre ordinario, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Despachar la ejecución solicitada
por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
Santiago Barreira García por un importe de 1.339,79 euros de principal más
227,76 euros para costas e intereses
que se fijan provisionalmente.
Líbrese oficio al señor Registrador
encargado del Servicio de Indices de
los Registros de la Propiedad y a la
Sociedad Regional de Recaudación del
Principado de Asturias, a fin de que
informen sobre la existencia de bienes
propiedad del ejecutado, así como efectúese consulta de titularidad de vehículos a través de la aplicación informática.
Asimismo líbrese oficio a la Delegación de Hacienda de Gijón a fin de
que informe sobre los reintegros pendientes de abono que tuviere a su favor
el apremiado por devoluciones del IVA
o cualquier otro impuesto, cantidades
que de existir serán retenidas y puestas
a disposición de este Juzgado mediante
transferencia.
Se declaran embargados los saldos
que tuviere el citado ejecutado hasta
cubrir la cantidad adeudada en las entidades bancarias siguientes: Cajastur,
Caja Rural de Gijón, Banco Bilbao
Vizcaya Argentaria y Banco Santander
Central Hispano, librándose a tal fin
los correspondientes oficios.
Notifíquese la presente resolución a
las partes.
Contra la misma no cabe recurso
alguno, sin perjuicio de la oposición
que pueda formularse por el ejecutado
en el plazo de diez días por motivos
procesales o por motivos de fondo.
(Art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil en relación con los arts. 556 y
559 del citado texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.
Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Santiago Barreira García, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Astu-
13292
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
rias, que se hará de forma gratuita
según está previsto en la Ley 1/96, de
10 de enero, de Asistencia Gratuita,
artículo 2.d) y artículo 6.4.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Gijón, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.228.
– •–
Doña Olga de la Fuente Cabezón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número dos de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 129/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
Contratas Priena S.L., sobre ordinario,
se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Despachar ejecución del título
mencionado en los antecedentes de
hecho de la presente resolución por un
principal de 6.469,39 euros más la cantidad de 1.099,80 euros en concepto de
intereses y costas provisionales.
Dése audiencia a la parte actora
para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que
de no ser así se procederá a dictar auto
de insolvencia provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes advirtiendo que contra la
misma no cabe interponer recurso, sin
perjuicio de la oposición que con arreglo a la nueva Ley de Enjuiciamiento
Civil (artículo 556) pueda formular la
ejecutada.
Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Contratas Priera, S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias,
que se hará de forma gratuita según
está previsto en la Ley 1/96, de 10 de
enero, de Asistencia Gratuita, artículo
2.d) y artículo 6.4.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Gijón, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.303.
– •–
Doña Olga de la Fuente Cabezón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número dos de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 132/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Marta Inés García Villar contra
Discoteca S.R.L., sobre salarios tramitación cargo del Estado, se ha dictado
auto cuya parte dispositiva es del tenor
literal siguiente:
Despachar ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de
4.539,52 euros más la cantidad de
771,71 euros en concepto de intereses
y costas provisionales.
Dése audiencia a la parte actora y
al Fondo de Garantía Salarial para que
en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de
traba, advirtiéndoles que de no ser así
se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes advirtiendo que contra la
misma no cabe interponer recurso, sin
perjuicio de la oposición que con arreglo a la nueva Ley de Enjuiciamiento
Civil (artículo 556) pueda formular la
ejecutada.
Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe. El Magistrado-Juez y la
Secretaria.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Discoteca, S.R.L. en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que
se hará de forma gratuita según está
previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero,
de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y
artículo 6.4.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Gijón, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.304.
– •–
Doña Olga de la Fuente Cabezón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número dos de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 128/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
Contratas Asva S.L., sobre ordinario,
se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Despachar ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de
3.727,97 euros más la cantidad de
633,75 euros en concepto de intereses
y costas provisionales.
Dése audiencia a la parte actora
para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que
de no ser así se procederá a dictar auto
de insolvencia provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes advirtiendo que contra la
misma no cabe interponer recurso, sin
perjuicio de la oposición que con arreglo a la nueva Ley de Enjuiciamiento
Civil (artículo 556) pueda formular la
ejecutada.
Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima., doy fe. El Magistrado-Juez y la
Secretaria.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Contratas Asva, S.L.,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias,
que se hará de forma gratuita según
está previsto en la Ley 1/96, de 10 de
enero, de Asistencia Gratuita, artículo
2.d) y artículo 6.4.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Gijón, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.305.
– •–
Doña Olga de la Fuente Cabezón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número dos de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 130/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
Cefontes Promociones y Contratas
S.L., sobre ordianrio, se ha dictado
auto cuya parte dispositiva es del tenor
literal siguiente:
4-VII-2007
Despachar la ejecución solicitada
por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
Cefontes Promociones y Contratas S.L.
por un importe de 1.779,50 euros de
principal más 302,51 euros para costas
e intereses que se fijan provisionalmente.
Líbrese oficio al señor Registrador
encargado del Servicio de Indices de
los Registros de la Propiedad y a la
Sociedad Regional de Recaudación del
Principado de Asturias a fin de que
informen sobre la existencia de bienes
propiedad del ejecutado, así como efectúese consulta de titularidad de vehículos a través de la aplicación informática.
Asimismo líbrese oficio a la Delegación de Hacienda de Gijón a fin de
que informe sobre los reintegros pendientes de abono que tuviere a su favor
el apremiado por devoluciones del IVA
o cualquier otro impuesto, cantidades
que de existir serán retenidas y puestas
a disposición de este Juzgado mediante
transferencia.
Se declaran embargados los saldos
que tuviere el citado ejecutado hasta
cubrir la cantidad adeudada en las entidades bancarias siguientes: Cajastur,
Caja Rural de Gijón, Banco Bilbao
Vizcaya Argentaria y Banco Santander
Central Hispano, librándose a tal fin
los correspondientes oficios.
Notifíquese la presente resolución a
las partes.
Contra la misma no cabe recurso
alguno, sin perjuicio de la oposición
que pueda formularse por el ejecutado
en el plazo de diez días por motivos
procesales o por motivos de fondo.
(Art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil en relación con los arts. 556 y
559 del citado texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.
Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe. El Magistrado-Juez y la
Secretaria.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Cefontes Promociones
y Contratas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma
gratuita según está previsto en la Ley
1/96, de 10 de enero, de Asistencia
Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
estrados de este Juzgado, salvo las que
revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
13293
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Gijón, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.306.
DE GIJON NUMERO TRES
Edictos
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 361/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos contra Instituto Nacional de la Seguridad Social,
Construcciones y Rehabilitaciones
Rendon S.L., Servicio de Salud del
Principado de Asturias, sobre prestaciones, se ha dictado sentencia cuyo
encabezamiento y fallo son del tenor
literal siguiente:
Sentencia
En la ciudad de Gijón, a 24 de enero de 2007.
Doña Catalina Ordóñez Díaz,
Magistrado-Juez del Juzgado de lo
Social número 3 de Gijón, tras haber
visto los presentes autos sobre prestaciones entre partes, de una y como
demandante don Marco Antonio Campoverde Reasco, que comparece asistido por la Letrada doña María Teresa
Alvarez Blanco y de otra como demandados Instituto Nacional de la Seguridad Social, representado por el Letrado
don Angel Díaz Méndez, Servicio de
Salud del Principado de Asturias y
Construcciones y Rehabilitaciones
Rendon S.L., que no comparecieron
pese a haber sido citados en legal forma.
Fallo
Que debo estimar y estimo la
demanda y declaro que a 4 de enero de
2006 don Marco Antonio Campoverde
Reasco se hallaba en la misma situación de incapacidad temporal iniciada
el 19 de diciembre de 2005, y debo
condenar y condeno al Instituto Nacional de la Seguridad Social y a la
empresa Construcciones y Rehabilitaciones Rendon S.L. a que le abonen el
subsidio de incapacidad temporal por
accidente no laboral correspondiente
desde el 19 de diciembre de 2005,
debiendo el Servicio de Salud del Principado de Asturias estar y pasar por
esta declaración.
Incorpórese la presente sentencia al
libro correspondiente, expídase testimonio de la misma para su constancia
en los autos de referencia y notifíquese
a las partes con la indicación de que no
es firme, ya que cabe interponer contra
ella recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias
dentro de los cinco días siguientes a su
notificación.
Así por ésta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones y
Rehabilitaciones Rendon S.L., en ignorado paradero, para su publicación en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias y para ser fijada en el
tablón de anuncios de este Juzgado,
expido y firmo el presente.
Gijón, a 14 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.880.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 467/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
Tegola del Principado S.L., sobre cantidad, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal
siguiente:
Sentencia
En la ciudad de Gijón, a 21 de
diciembre de 2006.
Doña Catalina Ordóñez Díaz,
Magistrado-Juez del Juzgado de lo
Social número 3 de Gijón, tras haber
visto los presentes autos sobre cantidad
entre partes, de una y como demandante Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias, que
comparece representada por la Letrada
doña Cristina Fernández Díaz y de otra
como demandada Tegola del Principado S.L., que no compareció pese a
haber sido citada en legal forma.
Fallo
Que estimando la demanda formulada por la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias contra Tegola del Principado S.L.,
debo condenar y condeno al referido
demandado a que abone a la parte actora la cantidad de 3.123,44 euros, con
más el 20% de recargo en concepto de
cuotas debidas por el período indicado,
con el devengo del interés legal del
dinero incrementado en dos puntos
desde la fecha de esta sentencia hasta
el completo pago.
Incorpórese la presente sentencia al
libro correspondiente, expídase testi-
13294
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
monio de la misma para su constancia
en los autos de referencia, y notifíquese
a las partes con la indicación de que no
es firme, ya que cabe interponer recurso de suplicación en el plazo de cinco
días a contar desde el siguiente al de su
notificación.
causa que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistido de su
demanda.
Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Se tiene por desistido a David Méndez Andrés de su demanda, procediendo al cierre y archivo de las presentes
actuaciones, previa notificación de la
presente resolución a las partes, y una
vez firme ésta.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Tegola del Principado
S.L., en ignorado paradero, para su
publicación en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias y para ser
fijada en el tablón de anuncios de este
Juzgado, expido y firmo el presente.
Gijón, a 14 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.881.
Por todo lo expuesto,
Dispongo
Modo de impugnarla: mediante
recurso de reposición a presentar en
este Juzgado dentro de los cinco días
hábiles siguientes a su notificación.
Así, por este auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe.
– •–
El Magistrado-Juez y la Secretaria
Judicial.
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones Pronorte 2006 S.L. (Patricia Molina Varel)
a 22 de mayo de 2007.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 942/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don David Méndez Andrés contra
Construcciones Pronorte 2006 S.L.,
Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado el siguiente:
Auto
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 22 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.879.
En Gijón, a 22 de mayo de 2007.
La ilustrísima señora doña Catalina
Ordóñez Díaz, Magistrado-Juez del
Juzgado de lo Social número tres de los
de Gijón, en los autos de referencia
dicta el presente auto en base a los
siguientes:
Hechos
Primero.—Con fecha 9 de noviembre de 2006 tuvo entrada en este Juzgado demanda presentada por David
Méndez Andrés frente a Construcciones Pronorte 2006 S.L. (Patricia Molina Varea )y Fondo de Garantía Salarial,
siendo citadas las partes para los actos
de conciliación y/o juicio el día 21 de
mayo de 2007, a las 10,16 horas de su
mañana.
Segundo.—A dichos actos no compareció el demandante, pese a estar
citado en legal forma, según consta en
autos.
Razonamientos jurídicos
Unico.—El artículo 83.2.° de la
Ley de Procedimiento Laboral establece que si el demandante, citado en forma, no compareciese o alegase justa
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 813/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Rubén Otero Antuña contra
Ardura y Rivero S.L. y Fondo de
Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha
dictado sentencia cuyo encabezamiento
y fallo son del tenor literal siguiente:
En la ciudad de Gijón, a 9 de mayo
de 2007.
Doña Catalina Ordóñez Díaz,
Magistrado-Juez del Juzgado de lo
Social número 3 de Gijón, tras haber
visto los presentes autos sobre cantidad
entre partes, de una y como demandante don Rubén Otero Antuña, que comparece representado por el Letrado don
Guillermo Rodríguez Noval y de otra
como demandados la empresa Ardura y
Rivero S.L. y el Fondo de Garantía
Salarial, que no comparecieron pese a
haber sido citados en legal forma.
Fallo
Que debo estimar y estimo en parte
la demanda presentada por don Rubén
Otero Antuña, y debo condenar y condeno a Ardura y Rivero S.L. a que le
abone:
—1.130,5 euros con el devengo del
interés anual del 10% desde el 28 de
febrero de 2006 hasta el completo
pago.
—916,24 euros con el devengo del
interés anual del 10% desde el 23 de
marzo de 2006 hasta el completo pago.
Que debo absolver y absuelvo al
Fondo de Garantía Salarial de la pretensión deducida, sin perjuicio de lo
que en su día se pudiera acordar.
Incorpórese la presente sentencia al
libro correspondiente, expídase testimonio de la misma para su constancia
en los autos de referencia y notifíquese
a las partes con la indicación de que no
es firme, ya que cabe interponer contra
ella recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias
dentro de los cinco días siguientes a su
notificación.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Ardura y Rivero S.L.,
en ignorado paradero, para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias y para ser fijada
en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo el presente.
Gijón, a 24 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.229.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 26/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Angel Fernández Domínguez
contra Construcciones Nogueiras y
Custodio S.L., sobre despido, se ha dictado el siguiente:
Auto
En Gijón, a 25 de mayo de 2007.
Hechos
Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una
como demandante Angel Fernández
Domínguez y como demandada Construcciones Nogueiras y Custodio, S.L.,
4-VII-2007
consta sentencia de fecha 16 de febrero
de 2006 y auto de extinción de la relación laboral de fecha 9 de abril de
2007, cuyo contenido se da por reproducido.
tras la realización por éstos, si fuere
preciso, de las averiguaciones legalmente posibles".
Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la
demandada haya satisfecho el importe
de la cantidad líquida y determinada
que en cuantía de 25,254 euros de principal más 3788 euros presupuestados
para intereses y costas.
Despachar la ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por don Angel
Fernández Domínguez contra Construcciones Nogueiras y Custodio S.L.
por un importe de 25.254 euros de
principal más 3.788,10 euros presupuestados para intereses y costas.
Razonamientos jurídicos
Primero.—Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad determinada y líquida, debe procederse, sin
necesidad de previo requerimiento personal al condenado, a la ejecución de
dicho título y al embargo de los bienes
en cuantía suficiente para cubrir las
responsabilidades derivadas de la presentes actuaciones, debiendo tenerse en
cuenta la adecuación del mismo al
orden legal cuando conste la suficiente
de los bienes embargados, todo ello a
tenor de lo establecido en los arts. 235
y 252 de la Ley de Procedimiento
Laboral y arts. 580 y 592 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
Segundo.—De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley de
Procedimiento Laboral adviértase al
ejecutado, a sus administradores o personas que legalmente le representen, de
la obligación de hacer manifestación de
sus bienes y derechos con la precisión
necesaria para garantizar las responsabilidades derivadas del presente procedimiento, debiendo indicar las personas
que ostenten derechos de cualquier
naturaleza sobre sus bienes y de estar
sujetos a otro proceso, concretar los
extremos de éste que puedan interesar a
la ejecución.
Y asimismo adviértase de la posibilidad de imponer apremios pecuniarios
al ejecutado que incumpla injustificadamente la condena. (Artículo 239 de
la Ley de Procedimiento Laboral)
Tercero.—Y para el caso de que se
esté en lo previsto y regulado en el artículo 23 y 274 Ley de Procedimiento
Laboral dése traslado del escrito y de
esta resolución al Fondo de Garantía
Salarial.
Cuarto.—El artículo. 248-1.° de la
Ley de Procedimiento Laboral dispone
que "si no se tuviese conocimiento de
la existencia de bienes suficientes, el
órgano judicial deberá dirigirse a los
pertinentes organismos y registros
públicos a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de
deudor, de los que tenga constancia,
13295
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Parte dispositiva
Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas y organizadoras, directores o gestores de ser comunidad de
bienes o grupos sin personalidad) para
que en el plazo máximo de tres días a
contar desde que se le notifique la presente resolución, de no haber abonado
la cantidad objeto de apremio, y sin
perjuicio de que la comisión judicial
trabe las que hallare, efectúe en este
Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin
deberá indicar también las personas
que ostenten derechos de cualquier
naturaleza sobre sus bienes, las cargas
y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe de crédito
garantizado así como la parte pendiente
de pago en esa fecha.
Ordenando la remisión de oficios a
Registros y organismos públicos al
objeto de averiguación de los bienes
propiedad de la ejecutada.
Requiriendo a las partes para que
en el mismo término de tres días en su
caso, ingresen las cantidades reclamadas en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado abierta en el
Banco Español de Crédito, (Oficina
Principal), calle Corrida de Gijón
0030.7021.3296.0000.64. Número de
ejecución y año.
Y una vez consten bienes sobre los
que trabar embargo, practíquese éste
con arreglo a derecho, o en su caso,
continúense los trámites para declarar
la insolvencia.
Dése traslado de esta resolución al
Fondo de Garantía Salarial conforme
establece el artículo 274 de la Ley de
Procedimiento Laboral.
Notifíquese la presente resolución a
las partes en legal forma, advirtiéndoles que contra la misma no cabe recurso alguno.
Así, por este auto, lo pronuncio,
mando y firmo. Doy fe.
El Magistrado-Juez y la Secretaria
Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones
Nogueiras y Custodio S.L, con CIF B33915604, cuyo domicilio actual se
desconoce, a medio de edictos que se
publicarán en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 25 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.878.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 36/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Angel Fernández Domínguez
contra Construcciones Nogueiras y
Custodio S.L., sobre ordinario, se ha
dictado el siguiente:
Auto
En Gijón, a 31 de mayo de 2007.
Hechos
1.—Que en el presente procedimiento seguido entre las partes, de una
como demandante don Angel Fernández Domínguez, y de otra como
demandada Construcciones Nogueiras
y Custodio S.L., se dictó resolución
judicial despachando ejecución para
cubrir la cantidad de 412,75 euros de
principal.
2.—Se han practicado con resultado negativo las diligencias judiciales
previstas en el artículo 248 de la Ley
de Procedimiento Laboral.
3.—Desconociéndose la existencia
de nuevos bienes susceptibles de traba.
Razonamientos jurídicos
Primero.—De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 274 de la Ley
de Procedimiento Laboral, de no
encontrarse bienes del ejecutado en los
que hacer traba o embargo o éstos fueran insuficientes, se practicarán las
averiguaciones que en el mismo se
detallan y de ser negativas, tras oír al
Fondo de Garantía Salarial, se dictará
auto declarando la insolvencia total o
parcial del ejecutado, insolvencia que
se entenderá a todos los efectos como
13296
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
provisional, hasta que se conozcan bienes del ejecutado o se realicen los ya
embargados.
Segundo.—En el presente supuesto, cumplido el trámite de audiencia a
la parte actora y al Fondo de Garantía
Salarial, sin que por los mismos se
haya señalado la existencia de nuevos
bienes procede, sin más trámites,
declarar la insolvencia parcial de la
ejecutada.
Parte dispositiva
En atención a lo expuesto, se acuerda:
A) Declarar al ejecutado Construcciones Nogueiras y Custodio, S.L., CIF
número B-33915604, en situación de
insolvencia provisional por importe de
412,75 euros.
B) Archivar las actuaciones previa
anotación en el libro correspondiente, y
sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos
bienes del ejecutado.
Notifíquese esta resolución a las
partes y al Fondo de Garantía Salarial,
advirtiéndose que frente a la misma
cabe recurso de reposición en el plazo
de cinco días hábiles ante este Juzgado.
Y una vez firme, hágase entrega de certificación a la parte ejecutante para que
surta efectos ante el Fondo de Garantía
Salarial.
Así por este auto lo pronuncio,
mando y firmo, doy fe. Ilustrísimo
señor Magistrado y la Secretario Judicial
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones
Nogueiras y Custodio, S.L., con CIF B33915604, cuyo domicilio actual se
desconoce a medio de edicto que se
publicará en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 31 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.230.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 978/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Laureano Jesús Gutiérrez Bárcena contra Secundino Alvarez Fernández, sobre salarios tramitación a cargo
del Estado, se ha dictado sentencia
cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
N.° autos: demanda 978/2006.
Sentencia n.° 253/2007
En Gijón, a 22 de mayo de 2007.
Doña Catalina Ordóñez Díaz,
Magistrada-Juez del Juzgado de lo
Social número 3 de los de Gijón, tras
haber visto los presentes autos sobre
cantidad seguidos entre partes, de una
y como demandante Laureano Jesús
Gutiérrez Bárcena, compareciendo la
Letrado Ana Alonso Bravo, en sustitución de María Margarita Bravo López
designada en turno de oficio, y de otra
como demandados Secundino Alvarez
Fernández y Fondo de Garantía Salarial, no comparecidos...
3296000065 de Banesto de Gijón;
igualmente deberá depositar la cantidad
de 150,25 euros en la misma cuenta, en
concepto de depósito para recurrir.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Secundino Alvarez
Fernández, con domicilio en Gijón
calle Avelio González Mallada 12-4.°
A, actualmente en ignorado paradero, y
su inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias, expido el
presente.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.310.
Fallo
– •–
Que debo estimar y estimo la
demanda y condeno a Secundino Alvarez Fernández a abonar a Laureano
Jesús Gutiérrez Bárcena en:
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
—977,27 euros con el devengo del
interés anual del 10%, desde el 31 de
octubre de 2005 hasta el completo
pago.
—944,60 euros con el devengo del
interés anual del 10%, desde el 30 de
noviembre de 2005 hasta el completo
pago.
—2.020,86 euros con el devengo
del interés anual del 10%, desde el 31
de diciembre de 2005 hasta el completo
pago.
—1.157,52 euros con el devengo
del interés anual del 10%, desde el 22
de febrero de 2006 hasta el completo
pago.
En cuanto al Fondo de Garantía
Salarial, este organismo estará a la responsabilidad legalmente establecida
para el mismo.
Incorpórese la presente sentencia al
libro correspondiente, expídase testimonio de la misma para su constancia
en los autos de referencia, y notifíquese
a las partes con la indicación de que no
es firme, ya que cabe interponer contra
ella recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, dentro de los cinco días
siguientes a su notificación. Si fuere la
condenada la que recurriere, deberá
presentar resguardo acreditativo de
haber depositado la cantidad objeto de
condena en la cuenta número
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 74/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra
Juan José Arenas García, sobre ordinario, se ha dictado el siguiente,
Auto
En Gijón, a 6 de junio de 2007.
Hechos
Primero: En el presente procedimiento seguido entre partes como
demandante Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias y como demandada Juan José Arenas García; consta sentencia de fecha
18 de diciembre de 2006, cuyo contenido se da por reproducido.
Segundo: El citado título ha ganado
firmeza sin que conste que la/s demandada/s haya satisfecho el importe de la
cantidad líquida y determinada que en
cuantía de 1.741,51 euros de principal
más 261 euros presupuestados para
intereses y costas de principal más de
costas e intereses solicita la parte ejecutante en escrito de fecha.
Tercero: Por el Juzgado Social
número 3 de Gijón se ha dictado auto
de insolvencia de fecha 10 de mayo de
2007 respecto del mismo deudor Juan
José Arenas García, en la ejecución
seguida bajo el número 51/06.
4-VII-2007
13297
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Razonamientos jurídicos
Unico.—Dispone el artículo 274.3
de la Ley de Procedimiento Laboral
que declarada judicialmente la insolvencia de una empresa, ello por ser
base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad de reiterar las averiguaciones de
bienes del artículo 248 de esta Ley,
debiendo darse audiencia al actor para
que en plazo de quince días señalen la
existencia de nuevos bienes en su caso.
Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra la ejecutada/s se adoptan la
siguiente resolución:
En atención a lo expuesto, se acuerda:
Despachar ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de
1.741,51 euros de principal más 261
euros presupuestados para intereses y
costas.
Dése audiencia a la parte actora
para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que
de no ser así se procederá a dictar auto
de insolvencia provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes advirtiendo que contra la
misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al
de su notificación, sin perjuicio de su
ejecutividad.
Así por este auto, lo pronuncia,
manda y firma Catalina Ordóñez Díaz,
Magistrado-Juez de lo Social número
3. Doy fe. El Magistrado-Juez y la
Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Juan José Arenas García, cuyo domicilio actual se desconoce, expido el presente edicto para su
publicación en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.316.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 81/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias
contra Norte Viales y Urbanización
S.L., sobre ordinario, se ha dictado el
siguiente:
Auto
En Gijón, a 6 de junio de 2007.
Hechos
Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una
como demandante Fundación Laboral
de la Construcción del Principado de
Asturias y como demandada Norte Viales y Urbanización, S.L., consta sentencia de fecha 21 de diciembre de 2006,
cuyo contenido se da por reproducido.
Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la
demandada haya satisfecho el importe
de la cantidad líquida y determinada
que en cuantía de 2.676,44 euros de
principal más intereses legales correspondientes solicita la actora en su
escrito de fecha 4 de junio de 2007.
Razonamientos jurídicos
Primero.—Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad determinada y líquida, debe procederse, sin
necesidad de previo requerimiento personal al condenado, a la ejecución de
dicho título y al embargo de los bienes
en cuantía suficiente para cubrir las
responsabilidades derivadas de las presentes actuaciones, debiendo tenerse en
cuenta la adecuación del mismo al
orden legal cuando conste la suficiente
de los bienes embargados, todo ello a
tenor de lo establecido en los arts. 235
y 252 de la Ley de Procedimiento
Laboral y arts. 580 y 592 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
Segundo.—De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley de
Procedimiento Laboral adviértase al
ejecutado, a sus administradores o personas que legalmente le representen, de
la obligación de hacer manifestación de
sus bienes y derechos con la precisión
necesaria para garantizar las responsabilidades derivadas del presente procedimiento, debiendo indicar las personas
que ostenten derechos de cualquier
naturaleza sobre sus bienes y de estar
sujetos a otro proceso, concretar los
extremos de éste que puedan interesar a
la ejecución. Y asimismo adviértase de
la posibilidad de imponer apremios
pecuniarios al ejecutado que incumpla
injustificadamente la condena. (Art.
239 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Tercero.—El art. 248-1.° de la Ley
de Procedimiento Laboral dispone que
"si no se tuviese conocimiento de la
existencia de bienes suficientes, el
órgano judicial deberá dirigirse a los
pertinentes organismos y registros
públicos a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos del
deudor, de los que tenga constancia,
tras la realización por éstos, si fuere
preciso, de las averiguaciones legalmente posibles".
Parte dispositiva
Despachar la ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias contra Norte
Viales y Urbanización, S.L., CIF B33899063, por un importe de 2.676,44
euros de principal más 401 euros presupuestados provisionalmente para
intereses y costas.
Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas y organizadoras, directores o gestores de ser comunidad de
bienes o grupos sin personalidad) para
que en el plazo máximo de tres días a
contar desde que se le notifique la presente resolución, de no haber abonado
la cantidad objeto de apremio, y sin
perjuicio de que la Comisión Judicial
trabe las que hallare, efectúe en este
Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin
deberá indicar también las personas
que ostenten derechos de cualquier
naturaleza sobre sus bienes, las cargas
y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe de crédito
garantizado así como la parte pendiente
de pago en esa fecha.
Ordenando la remisión de oficios a
Registros y organismos públicos al
objeto de averiguación de los bienes
propiedad de la ejecutada.
Requiriendo a las partes para que
en el mismo término de tres días en su
caso, ingresen las cantidades reclamadas en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado abierta en el
Banco Español de Crédito (Banesto),
número 0030.7021.3296.0000.64.
0081.07.
Y una vez consten bienes sobre los
que trabar embargo, practíquese éste
con arreglo a derecho, o en su caso,
continúese los trámites para declarar la
insolvencia.
Notifíquese la presente resolución a
las partes en legal forma, advirtiéndo-
13298
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
les que contra la misma no cabe recurso alguno.
Así, por este auto, lo pronuncio,
mando y firmo. Doy fe. El MagistradoJuez y la Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Norte Viales y Urbanización, S.L., CIF B-33899063, en ignorado paradero, expido el presente edicto para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.315.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 83/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias
contra Marketing Tecnology Advandes
S.L.U., sobre ordinario, se ha dictado
el siguiente:
Auto
En Gijón, a 6 de junio de 2007.
Hechos
Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una
como demandante Fundación Laboral
de la Construcción del Principado de
Asturias y como demandada Marketing
Tecnology Advandes, S.L.U., consta
sentencia de fecha 21 de diciembre de
2006, cuyo contenido se da por reproducido.
Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la
demandada haya satisfecho el importe
de la cantidad líquida y determinada
que en cuantía de 1.399,20 euros de
principal más intereses legales correspondientes solicita la actora en su
escrito de fecha 4 de junio de 2007.
Razonamientos jurídicos
Primero.—Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad determinada y líquida, debe procederse, sin
necesidad de previo requerimiento personal al condenado, a la ejecución de
dicho título y al embargo de los bienes
en cuantía suficiente para cubrir las
responsabilidades derivadas de la presentes actuaciones, debiendo tenerse en
cuenta la adecuación del mismo al
orden legal cuando conste la suficiente
de los bienes embargados, todo ello a
tenor de lo establecido en los arts. 235
y 252 de la Ley de Procedimiento
Laboral y arts. 580 y 592 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
zar sus responsabilidades, a cuyo fin
deberá indicar también las personas
que ostenten derechos de cualquier
naturaleza sobre sus bienes, las cargas
y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe de crédito
garantizado así como la parte pendiente
de pago en esa fecha.
Segundo.—De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley de
Procedimiento Laboral adviértase al
ejecutado, a sus administradores o personas que legalmente le representen, de
la obligación de hacer manifestación de
sus bienes y derechos con la precisión
necesaria para garantizar las responsabilidades derivadas del presente procedimiento, debiendo indicar las personas
que ostenten derechos de cualquier
naturaleza sobre sus bienes y de estar
sujetos a otro proceso, concretar los
extremos de éste que puedan interesar a
la ejecución. Y asimismo adviértase de
la posibilidad de imponer apremios
pecuniarios al ejecutado que incumpla
injustificadamente la condena. (Art.
239 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Ordenando la remisión de oficios a
Registros y organismos públicos al
objeto de averiguación de los bienes
propiedad de la ejecutada.
Tercero.—El artículo 248-1.° de la
Ley de Procedimiento Laboral dispone
que "si no se tuviese conocimiento de
la existencia de bienes suficientes, el
órgano judicial deberá dirigirse a los
pertinentes organismos y registros
públicos a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de
deudor, de los que tenga constancia,
tras la realización por éstos, si fuere
preciso, de las averiguaciones legalmente posibles".
Parte dispositiva
Dispongo: Despachar la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra Marketing Tecnology Advandes S.L.U.,
CIF B-33908401, por un importe de
1.399,20 euros de principal más 210
euros presupuestados provisionalmente
para intereses y costas.
Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas y organizadoras, directores o gestores de ser comunidad de
bienes o grupos sin personalidad) para
que en el plazo máximo de tres días a
contar desde que se le notifique la presente resolución, de no haber abonado
la cantidad objeto de apremio, y sin
perjuicio de que la Comisión Judicial
trabe las que hallare, efectúe en este
Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garanti-
Requiriendo a las partes para que
en el mismo término de tres días en su
caso, ingresen las cantidades reclamadas en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado abierta en el
Banco Español de Crédito (Banesto),
número 0030.7021.3296.0000.64.
0083.07.
Y una vez consten bienes sobre los
que trabar embargo, practíquese éste
con arreglo a derecho, o en su caso,
continúese los trámites para declarar la
insolvencia.
Notifíquese la presente resolución a
las partes en legal forma, advirtiéndoles que contra la misma no cabe recurso alguno.
Así, por este auto, lo pronuncio,
mando y firmo. Doy fe. El MagistradoJuez y la Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Marketing Tecnology
Advandes, S.L.U., CIF B-33908401, en
ignorado paradero, expido el presente
edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.314.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 78/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias
contra Orca Interiorismo S.L., sobre
ordinario, se ha dictado el siguiente:
4-VII-2007
13299
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Auto
En Gijón, a 6 de junio de 2007.
Hechos
Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una
como demandante Fundación Laboral
de la Construcción del Principado de
Asturias y como demandada Orca Interiorismo, S.L. , consta sentencia de
fecha 21 de diciembre de 2006, cuyo
contenido se da por reproducido.
Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la
demandada haya satisfecho el importe
de la cantidad líquida y determinada
que en cuantía de 790,80 euros de principal más 118 euros presupuestados
para intereses y costas.
Razonamientos jurídicos
Primero.—Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad determinada y líquida, debe procederse, sin
necesidad de previo requerimiento personal al condenado, a la ejecución de
dicho título y al embargo de los bienes
en cuantía suficiente para cubrir las
responsabilidades derivadas de las presentes actuaciones, debiendo tenerse en
cuenta la adecuación del mismo al
orden legal cuando conste la suficiente
de los bienes embargados, todo ello a
tenor de lo establecido en los arts. 235
y 252 de la Ley de Procedimiento
Laboral y arts. 580 y 592 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
Segundo.—De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley de
Procedimiento Laboral adviértase al
ejecutado, a sus administradores o personas que legalmente le representen, de
la obligación de hacer manifestación de
sus bienes y derechos con la precisión
necesaria para garantizar las responsabilidades derivadas del presente procedimiento, debiendo indicar las personas
que ostenten derechos de cualquier
naturaleza sobre sus bienes y de estar
sujetos a otro proceso, concretar los
extremos de éste que puedan interesar a
la ejecución. Y asimismo adviértase de
la posibilidad de imponer apremios
pecuniarios al ejecutado que incumpla
injustificadamente la condena. (Art.
239 de la Ley de Procedimiento Laboral)
Tercero.—Y para el caso de que se
esté en lo previsto y regulado en el artículo 23 y 274 Ley de Procedimiento
Laboral.
Cuarto.—El artículo 248-1.° de la
Ley de Procedimiento Laboral dispone
que "si no se tuviese conocimiento de
la existencia de bienes suficientes, el
órgano judicial deberá dirigirse a los
pertinentes organismos y registros
públicos a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de
deudor, de los que tenga constancia,
tras la realización por éstos, si fuere
preciso, de las averiguaciones legalmente posibles".
Parte dispositiva
Despachar la ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por Fundación
Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Orca Interiorismo S.L. por un importe de 790,80
euros de principal más 118 euros presupuestados para intereses y costas.
Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas y organizadoras, directores o gestores de ser comunidad de
bienes o grupos sin personalidad) para
que en el plazo máximo de tres días a
contar desde que se le notifique la presente resolución, de no haber abonado
la cantidad objeto de apremio, y sin
perjuicio de que la Comisión Judicial
trabe las que hallare, efectúe en este
Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin
deberá indicar también las personas
que ostenten derechos de cualquier
naturaleza sobre sus bienes, las cargas
y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe de crédito
garantizado así como la parte pendiente
de pago en esa fecha.
Ordenando la remisión de oficios a
Registros y organismos públicos al
objeto de averiguación de los bienes
propiedad de la ejecutada.
Requiriendo a las partes para que
en el mismo término de tres días en su
caso, ingresen las cantidades reclamadas en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado abierta en el
Banco Español de Crédito, (Oficina
Principal), calle Corrida de Gijón
0030.7021.3296.0000.64. Número de
ejecución y año.
Y una vez consten bienes sobre los
que trabar embargo, practíquese éste
con arreglo a derecho, o en su caso,
continúese los trámites para declarar la
insolvencia.
Notifíquese la presente resolución a
las partes en legal forma, advirtiéndoles que contra la misma no cabe recurso alguno.
Así, por este auto, lo pronuncio,
mando y firmo. Doy fe. El MagistradoJuez y la Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Orca Interiorismo,
S.L., cuyo domicilio actual se desconoce, expido el presente edicto para su
publicación en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.313.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 77/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias
contra Construcciones Astillarte S.L.,
sobre ordinario, se ha dictado el
siguiente:
Auto
En Gijón, a 6 de junio de 2007.
Hechos
Primero.—En el presente procedimiento seguido entre partes como
demandante Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias y como demandada Construcciones
Istillarte, S.L., consta sentencia de
fecha 18 de diciembre de 2006, cuyo
contenido se da por reproducido.
Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la
demandada haya satisfecho el importe
de la cantidad líquida y determinada
que en cuantía de 4.719,74 euros de
principal más intereses legales correspondientes solicita la actora en su
escrito de fecha 4 de junio de 2007.
Tercero.—Por este Juzgado de lo
Social número 3 de Gijón se ha dictado
en la ejecución 107/06 auto de insolvencia de fecha 20 de octubre de 2006
respecto de la misma deudora.
Razonamientos jurídicos
Unico.—Dispone el artículo 274.3
de la Ley de Procedimiento Laboral
que declarada judicialmente la insolvencia de una empresa, ello por ser
13300
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad de reiterar las averiguaciones de
bienes del artículo 248 de esta Ley,
debiendo darse audiencia a la actora
para que en plazo de quince días señale
la existencia de nuevos bienes en su
caso. Por ello y vista la insolvencia ya
dictada contra la ejecutada se adopta la
siguiente resolución:
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 82/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias
contra Ceps Asturias S.L., sobre ordinario, se ha dictado el siguiente:
Parte dispositiva
Hechos
En atención a lo expuesto, se acuerda:
Despachar ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del
Principado de Asturias contra Construcciones Istillarte, S.L., CIF B33813924, por un principal de 4.719,74
euros de principal más 708 euros presupuestados provisionalmente para
intereses y costas.
Dése audiencia a la parte actora
para que en quince días pueda designar
la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no
ser así se procederá a dictar auto de
insolvencia provisional en la presente
ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes, advirtiendo que contra la
misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al
de su notificación, sin perjuicio de su
ejecutividad.
Así, por este auto, lo pronuncia,
manda y firma, doña Catalina Ordóñez
Díaz, Magistrado-Juez de lo Social
número 3. Doy fe. La Magistrado-Juez
y la Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones Istillarte, S.L., CIF: B-33813924, en ignorado paradero, expido el presente para
su inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.312.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Auto
En Gijón, a 6 de junio de 2007.
Primero: En el presente procedimiento seguido entre partes como
demandante Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias y como demandada Ceps Asturias,
S.L.; consta sentencia de fecha 21 de
diciembre de 2006, cuyo contenido se
da por reproducido.
Segundo: El citado título ha ganado
firmeza sin que conste que la/s demandada/s haya satisfecho el importe de la
cantidad líquida y determinada que en
cuantía de 8.124,06 euros de principal
más 1.218 euros presupuestados para
intereses y costas solicita la parte ejecutante en escrito.
Tercero: Por el Juzgado Social
número 3 de Gijón se ha dictado auto
de insolvencia de fecha 17 de marzo de
2006 respecto del mismo deudor Ceps
Asturias, S.L. con CIF B-33900168, en
la ejecución seguida bajo el número
36/06.
Razonamientos jurídicos
Unico.—Dispone el artículo 274.3
de la Ley de Procedimiento Laboral
que declarada judicialmente la insolvencia de una empresa, ello por ser
base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad de reiterar las averiguaciones de
bienes del artículo 248 de esta Ley,
debiendo darse audiencia al actor para
que en plazo de quince días señalen la
existencia de nuevos bienes en su caso.
Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra la ejecutada/s se adopta la
siguiente resolución.
En atención a lo expuesto, se acuerda:
Despachar ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de
8.124,06 euros más 1.218 euros presupuestados para intereses y costas.
Dése audiencia a la parte actora
para que en quince días pueda designar
la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no
ser así se procederá a dictar auto de
insolvencia provisional en la presente
ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes, advirtiendo que contra la
misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al
de su notificación, sin perjuicio de su
ejecutividad.
Así, por este auto, lo pronuncia,
manda y firma, doña Catalina Ordóñez
Díaz, Magistrado-Juez de lo Social
número 3. Doy fe. La Magistrado-Juez
y la Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Ceps Asturias, S.L.,
cuyo domicilio actual se desconoce, se
expide el presente edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.307.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 80/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias
contra Construcciones y Rehabilitaciones Rendon S.L., sobre ordinario, se ha
dictado el siguiente:
Auto
En Gijón, a 6 de junio de 2007.
Hechos
Primero: En el presente procedimiento seguido entre partes como
demandante Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias y como demandada Construcciones
y Rehabilitaciones Rendon, S.L.; consta sentencia de fecha 21 de diciembre
de 2006, cuyo contenido se da por
reproducido.
Segundo: El citado título ha ganado
firmeza sin que conste que la demandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en
cuantía de 2.807,51 euros de principal
más 421,13 euros presupuestados para
intereses y costas solicita la parte ejecutante en escrito.
4-VII-2007
Tercero: Por el Juzgado Social
número 3 de Gijón se ha dictado auto
de insolvencia de fecha 14 de marzo de
2007 respecto del mismo deudor Construcciones y Rehabilitaciones Rendon,
S.L., con CIF B- 33891680, en la ejecución seguida bajo el número 218/06.
Razonamientos jurídicos
Unico.—Dispone el artículo 274.3
de la Ley de Procedimiento Laboral
que declarada judicialmente la insolvencia de una empresa, ello por ser
base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad de reiterar las averiguaciones de
bienes del artículo 248 de esta Ley,
debiendo darse audiencia al actor para
que en plazo de quince días señalen la
existencia de nuevos bienes en su caso.
Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra la ejecutada se adopta la
siguiente resolución.
En atención a lo expuesto, se acuerda:
Despachar ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de
2.807,51 euros de principal más 421,13
euros presupuestados para intereses y
costas.
Dése audiencia a la parte actora
para que en quince días pueda designar
la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no
ser así se procederá a dictar auto de
insolvencia provisional en la presente
ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes, advirtiendo que contra la
misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al
de su notificación, sin perjuicio de su
ejecutividad.
Así, por este auto, lo pronuncia,
manda y firma, doña Catalina Ordóñez
Díaz, Magistrado-Juez de lo Social
número 3. Doy fe. La Magistrado-Juez
y la Secretaria Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones y
Rehabilitaciones Rendon, S.L., cuyo
domicilio actual se desconoce, se expide el presente edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
13301
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Gijón, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.308.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 84/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias
contra Asturgalaica de Edificaciones
S.L., sobre ordinario, se ha dictado el
siguiente:
Auto
En Gijón, a 6 de junio de 2007.
Hechos
Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una
como demandante Fundación Laboral
de la Construcción del Principado de
Asturias y como demandada Asturgalaica de Edificaciones, S.L., consta
sentencia, de fecha 21 de diciembre de
2006, cuyo contenido se da por reproducido.
Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la
demandada haya satisfecho el importe
de la cantidad líquida y determinada
que en cuantía de 746,42 euros de principal más 111 euros presupuestados
para intereses y costas.
Razonamientos jurídicos
Primero.—Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad determinada y líquida, debe procederse, sin
necesidad de previo requerimiento personal al condenado, a la ejecución de
dicho título y al embargo de los bienes
en cuantía suficiente para cubrir las
responsabilidades derivadas de la presentes actuaciones, debiendo tenerse en
cuenta la adecuación del mismo al
orden legal cuando conste la suficiente
de los bienes embargados, todo ello a
tenor de lo establecido en los arts. 235
y 252 de la Ley de Procedimiento
Laboral y arts. 580 y 592 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
Segundo.—De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley de
Procedimiento Laboral adviértase al
ejecutado, a sus administradores o personas que legalmente le representen, de
la obligación de hacer manifestación de
sus bienes y derechos con la precisión
necesaria para garantizar las responsabilidades derivadas del presente proce-
dimiento, debiendo indicar las personas
que ostenten derechos de cualquier
naturaleza sobre sus bienes y de estar
sujetos a otro proceso, concretar los
extremos de éste que puedan interesar a
la ejecución. Y asimismo adviértase de
la posibilidad de imponer apremios
pecuniarios al ejecutado que incumpla
injustificadamente la condena. (Art.
239 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Tercero.—Y para el caso de que se
esté en lo previsto y regulado en el artículo 23 y 274 Ley de Procedimiento
Laboral.
Cuarto.—El art. 248-1.° de la Ley
de Procedimiento Laboral dispone que
"si no se tuviese conocimiento de la
existencia de bienes suficientes, el
órgano judicial deberá dirigirse a los
pertinentes organismos y registros
públicos a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de
deudor, de los que tenga constancia,
tras la realización por éstos, si fuere
preciso, de las averiguaciones legalmente posibles".
Parte dispositiva
Despachar la ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por Fundación
Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Asturgalaica de
Edificaciones S.L., por un importe de
746,42 euros de principal más 111
euros presupuestados para intereses y
costas.
Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas y organizadoras, directores o gestores de ser comunidad de
bienes o grupos sin personalidad) para
que en el plazo máximo de tres días a
contar desde que se le notifique la presente resolución, de no haber abonado
la cantidad objeto de apremio, y sin
perjuicio de que la Comisión Judicial
trabe las que hallare, efectúe en este
Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos
con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin
deberá indicar también las personas
que ostenten derechos de cualquier
naturaleza sobre sus bienes, las cargas
y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe de crédito
garantizado así como la parte pendiente
de pago en esa fecha.
Ordenando la remisión de oficios a
Registros y organismos públicos al
objeto de averiguación de los bienes
propiedad de la ejecutada.
13302
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Requiriendo a las partes para que
en el mismo término de tres días en su
caso, ingresen las cantidades reclamadas en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado abierta en el
Banco Español de Crédito, (Oficina
Principal), calle Corrida de Gijón
0030.7021.3296.0000.64. Número de
ejecución y año.
Y una vez consten bienes sobre los
que trabar embargo, practíquese éste
con arreglo a derecho, o en su caso,
continúense los trámites para declarar
la insolvencia.
Lorena Freire Rubio y de otra como
demandados Valdiguende S.L., Fondo
de Garantía Salarial, la primera no
comparecida y sí el Fondo representado por el Letrado Pablo Pulgar Suárez...".
Fallo
Que debo condenar y condeno a la
empresa Valdiguende S.L., a que abone
a Ana Isabel García Morán en:
—222,89 euros con el devengo del
interés anual del 10%, desde el 31 de
marzo de 2006 hasta el completo pago.
Notifíquese la presente resolución a
las partes en legal forma, advirtiéndoles que contra la misma no cabe recurso alguno.
—281,50 euros con el devengo del
interés anual del 10%, desde el 11 de
abril de 2006 hasta el completo pago.
Así, por este auto, lo pronuncio,
mando y firmo. Doy fe. La MagistradoJuez y la Secretaria Judicial.
En cuanto al Fondo de Garantía
Salarial, este organismo estará a la responsabilidad legalmente establecida
para el mismo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Asturgalaica de Edificaciones S.L., cuyo domicilio actual se
desconoce, se expide el presente edicto
para su publicación en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.309.
– •–
Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número tres de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 76/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Ana Isabel García Morán contra Valdiguende S.L., sobre cantidad, se
ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor
literal siguiente:
N.° autos: demanda 76/2007.
Sentencia n.° 259/2007
En Gijón, a veinticinco de mayo de
dos mil siete.
Doña Catalina Ordóñez Díaz,
Magistrada-Juez del Juzgado de lo
Social número 3 de los de Gijón, tras
haber visto los presentes autos sobre
cantidad seguidos entre partes, de una
y como demandante Ana Isabel García
Morán, representada por la Letrado
Incorpórese la presente sentencia al
libro correspondiente, expídase testimonio de la misma para su constancia
en los autos de referencia, y notifíquese
a las partes con la indicación de que es
firme ya que no cabe interponer contra
ella recurso alguno.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma al representante legal de
la empresa Valdiguende, con domicilio
en Gijón calle Río de Oro n.° 36 bajo,
actualmente en ignorado paradero, y su
inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias, expido y
firmo el presente.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Gijón, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.311.
DE GIJON NUMERO CUATRO
Edictos
Doña Olga Peña García, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número cuatro de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 851/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Aránzazu Alonso Martínez
contra la empresa Constructora Manuel
Llano Rodríguez S.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la
siguiente:
Sentencia n.° 216
En Gijón, a 23 de mayo de 2007.
Doña Covadonga Pajín Collada,
Magistrado-Juez del Juzgado de lo
Social número 4 de Gijón, habiendo
visto los presentes autos n.° 851/06,
seguidos ante este Juzgado, en los que
han sido parte, como demandante doña
Aránzazu Alonso Martínez, asistida por
la Letrada doña Ana Isabel Puerto Prado y como demandados la empresa
Construcciones Manuel Llano Rodríguez, S.L., don Manuel Llano Rodríguez y el Fondo de Garantía Salarial,
quienes no comparecieron, sobre reclamación de cantidad, y,
Fallo
Que estimando la demanda formulada por doña Aránzazu Alonso Martínez contra la empresa Construcciones
Manuel Llano Rodríguez, S.L. y don
Manuel Llano Rodríguez, debo condenar y condeno a éstos a abonar a la parte actora la suma de 1.147,45 euros
líquidos en concepto de retribuciones
salariales no satisfechas, incrementados
con el interés de demora del 10%, esto
es, 114,75 euros, cantidades que desde
la fecha de esta sentencia devengarán
el interés del artículo 576 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.
En cuanto al Fondo de Garantía
Salarial, no ha lugar a efectuar pronunciamiento al respecto, debiendo estar
este organismo a la responsabilidad
legalmente establecida.
Notifíquese la presente resolución a
las partes haciéndoles saber que la misma es firme y que contra la misma no
cabe recurso de suplicación.
Líbrese y únase certificación de
esta resolución a las actuaciones, con
inclusión de la original en el libro de
sentencias.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Constructora Manuel
Llano Rodríguez S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su
inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Gijón, a 25 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.822.
4-VII-2007
13303
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Doña Olga Peña García, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número cuatro de Gijón.
Doña Olga Peña García, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número cuatro de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 960/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Rubén Díaz Calvo contra la
empresa Arte y Diseño Cuarta S.L.,
Fondo de Garantía Salarial, sobre salarios, tramitación a cargo del Estado, se
ha dictado la siguiente:
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 996/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Pablo Martín Malnero contra la
empresa Ecenor 2003 S.L. y ElsanPacsa S.A., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
Sentencia
Sentencia n.° 218
En Gijón, a 24 de mayo de 2007.
Doña Covadonga Pajín Collada,
Magistrado-Juez del Juzgado de lo
Social número 4 de Gijón, habiendo
visto los presentes autos n.° 960/06,
seguidos ante este Juzgado, en los que
han sido parte, como demandante don
Rubén Díaz Calvo, representado por el
Letrado don Alberto Suárez Martínez y
como demandados la empresa Arte y
Diseño Cuarta, S.L. y el Fondo de
Garantía Salarial, quienes no comparecieron, sobre reclamación de cantidad,
y,
Fallo
Que estimando la demanda formulada por don Rubén Díaz Calvo contra
la empresa Arte y Diseño Cuarta, S.L.
y Fondo de Garantía Salarial, debo
condenar y condeno a la primera a abonar a la parte actora la suma de
1.134,38 euros netos, cantidad líquida a
percibir por el trabajador en concepto
de retribuciones salariales no satisfechas, más el interés legal del artículo
576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,
sin que proceda efectuar pronunciamiento sobre las costas causadas.
En cuanto al Fondo de Garantía
Salarial, no ha lugar a efectuar pronunciamiento al respecto, debiendo estar
este organismo a la responsabilidad
legalmente establecida.
Notifíquese la presente resolución a
las partes haciéndoles saber que la misma es firme y que contra la misma no
cabe recurso de suplicación.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en
legal forma a Arte y Diseño Cuarta
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Gijón, a 25 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.958.
En Gijón, a 26 de marzo de 2007.
Doña Covadonga Pajín Collada,
Magistrado del Juzgado de lo Social
número 4 de Gijón, habiendo visto los
presentes autos n.° 996/06, seguidos
ante este Juzgado, en los que han sido
parte, como demandante don Pablo
Martín Malnero, asistido por el Letrado
don Guillermo Rodríguez Noval y
como demandadas Ecenor 2003, S.L.,
que no compareció y Elsan-Pacsa,
S.A., representada por el Letrado don
José María García Pérez, sobre reclamación de cantidad, y,
Antecedentes de hecho
Primero.—Procedente de la Oficina
de Reparto se recibió en este Juzgado
demanda formulada por don Pablo
Martín Malnero contra las empresas
Ecenor 2003, S.L. y Elsan-Pacsa, S.A.,
en la que tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos en que basaba su
pretensión terminaba suplicando que,
previos los trámites procesales de rigor,
se dicte sentencia por la que se declare
el derecho del demandante a percibir la
cantidad de 2.768,35 euros, condenando a las demandadas solidariamente o,
en todo caso, a quien de ellas resulte
responsable al abono de la misma
incrementada en el 10% por mora en el
pago.
Segundo.—En el juicio, celebrado
el 14 de marzo del año en curso en la
Sala de Audiencias de este Juzgado al
que no compareció la demandada Ecenor 2003, S.L., citada en debida forma,
la parte actora se ratificó en su escrito
de demanda, oponiéndose la demandada comparecida conforme a los alegatos que constan en el acta extendida al
efecto; y recibido el pleito a prueba y
practicada la propuesta admitida y
declarada pertinente, las partes concluyeron insistiendo en sus pretensiones.
Tercero.— En la tramitación de
estos autos se han observado las prescripciones legales.
Hechos probados
Primero.—El demandante, Pablo
Martín Malnero, mayor de edad, con
permiso de residencia 07.176.872-V,
cuyos demás datos identificativos constan en el encabezamiento de la demanda, vino prestando servicios por cuenta
y bajo la dependencia de la empresa
Ecenor 2003, S.L., en virtud de contrato de trabajo de duración determinada a
tiempo completo con una jornada pactada de 40 horas semanales de lunes a
viernes, en la modalidad de obra o servicio determinado, con la categoría
profesional de peón desde el 23 de
noviembre de 2005 hasta el 26 de
mayo de 2006, fecha en que figura
dado de baja en la Tesorería General de
la Seguridad Social, con sujeción al
Convenio Colectivo de Construcción y
Obras Públicas del Principado de Asturias.
Segundo.—El trabajador prestó servicios por cuenta de la empresa demandada, a su vez subcontratada por la
empresa Elsan-Pacsa, S.A., (Pacsa,
Pavimentos, Asfaltos y Conservación,
S.A.), para la ejecución de la obra de
remodelación del campo de fútbol de
Tremañes-Lloreda.
Tercero.—La empresa Ecenor
2003, S.L. no satisfizo al trabajador las
siguientes retribuciones:
—Salario mes de mayo/06 (26
días), 896,92 euros, de los cuales
740,74 euros responden a salario base,
118,18 euros a plus de asistencia, y 38
euros a plus mixto extrasalarial.
—Parte proporcional extra de verano/06, 1.098,11 euros.
—Parte proporcional de vacaciones/06, 546,06 euros.
Cuarto.—El horario de trabajo
según Convenio en el periodo comprendido desde el primero de abril al
último día de octubre era desde las 8.00
horas a las 13.00 horas y desde las
14.00 horas hasta las 17.00. El demandante durante al menos 11 días del mes
de mayo realizó un exceso de jornada
de una hora diaria, que no fue abonada
por la empleadora, alcanzando el
importe no satisfecho a 113,63 euros.
Quinto.—Se celebró el preceptivo
acto de conciliación ante el servicio
administrativo correspondiente en
fecha 18 de septiembre de 2006, que
terminó con el resultado de intentado
sin efecto.
Fundamentos de derecho
Primero.—Deriva la presente reclamación del contrato de trabajo celebrado entre el actor y la codemandada
Ecenor, 2003, S.L., en cuya virtud
según sostiene aquél, se le adeudan las
sumas que ahora reclama, dirigiendo su
13304
demanda no sólo frente a la empleadora sino también respecto de la empresa
Elsan-Pacsa, S.A., en su condición de
contratista principal al amparo del artículo 42 del Estatuto de los Trabajadores.
mayo de 2006 en cuantía de 38 euros,
por venir limitada su responsabilidad
únicamente a las obligaciones salariales contraídas por la empresa subcontratada tal y como prevé el artículo
42.2 del ET.
Esta última, única demandada comparecida en autos, alegó en el acto del
juicio su falta de legitimación pasiva al
no haber mantenido relación alguna
con la empresa codemandada.
En cuanto a las horas extraordinarias, en virtud de las manifestaciones
del testigo se estima probado la habitualidad en la realización de al menos
una hora durante los once días del mes
de mayo que se reclaman, por lo que la
cuantía adeudada por tal concepto de
conformidad con los artículos 13 y 17
del Convenio, alcanza a la suma que se
indica en los hechos probados.
Segundo.—Pues bien, en virtud de
los razonamientos que se expondrán es
lo cierto que la excepción alegada debe
decaer. En efecto, su intervención
como contratista principal de la otra
codemandada en la obra en cuestión se
ve corroborada por las propias manifestaciones del demandante en prueba
de interrogatorio de parte y en virtud
de la declaración del testigo Carlos
García Rodríguez, quienes aseguraron
que la obra en cuya ejecución intervinieron ambos estaba subcontratada por
la codemandada comparecida, existiendo en sus inmediaciones un cartel de la
referida empresa, acudiendo personal
de la misma a controlar su ejecución.
Lo anterior supone la aplicación del
artículo 42 del Estatuto de los Trabajadores al concurrir en la empresa
demandada la condición de contratista
de Ecenor 2003, S.L., en los términos
exigidos por el citado artículo, lo que
lleva a declarar su responsabilidad en
su condición de empresario principal,
que habrá de ser solidaria junto con la
otra demandada respecto de las obligaciones salariales contraídas por ésta
con sus trabajadores.
De modo que acreditada la existencia de relación laboral que vinculaba al
demandante con la codemandada Ecenor 2003, S.L., en virtud del contrato
aportado e informe de vida laboral
obrante en autos, siendo consecuencia
de ello el devengo de salarios por los
servicios prestados, y no habiendo
comparecido ésta última a fin de acreditar el abono de las sumas señaladas
en el relato de hechos probados, prueba
que a ella competía en virtud del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, procede dictar una sentencia estimatoria de la demanda con condena al
pago de las sumas declaradas como
debidas, cuyas cuantías se reputan ajustadas al Convenio de aplicación conforme a la tabla salarial actualizada
para el año 2006, nivel XII, correspondiente a la categoría profesional de
peón.
Sin embargo, a este respecto ha de
precisarse que no alcanzará a la empresa principal la obligación de pago del
plus mixto extrasalarial del mes de
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Cuarto.—En cuanto a los intereses
por mora reclamados conforme al artículo 29.3 del ET, tal recargo sólo será
procedente cuando la realidad y cuantía
de los salarios dejados de percibir
consten de un modo pacífico e incontrovertido, es decir, cuando se trate de
una cantidad exigible, vencida y líquida, sin que la procedencia o improcedencia de su abono se discuta por los
contratantes (sentencias de 14 de octubre de 1985 y 28 de agosto de 1989),
de modo que cuando lo reclamado
como principal es problemático y controvertido, queda excluida la mora en
que podrían encontrar causa dichos
intereses (sentencias de 2 de diciembre
de 1994 y 1 de abril de 1996). En el
caso de autos no corresponde aplicar el
referido recargo, por cuanto si bien es
cierto que se trata de una cantidad exigible, vencida y líquida, la cuantía de
lo reclamado fue estimada parcialmente y la demandada comparecida discutió su procedencia.
Vistos los preceptos legales citados
y demás de general y pertinente aplicación,
Fallo
Que estimando en parte la demanda
formulada por don Pablo Martín Malnero contra Ecenor 2003, S.L., y ElsanPacsa, S.A., debo condenar y condeno
a las demandadas a abonar a la parte
actora de forma solidaria, la suma de
2.654,72 euros en concepto de retribuciones no satisfechas, de los cuales 38
euros correspondientes al plus mixto
extrasalarial serán de cuenta exclusiva
de Ecenor 2003, S.L.
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán
interponer recurso de suplicación ante
el Tribunal Superior de Justicia que
deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado
dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de esta sentencia, o por
simple manifestación en el momento
en que se le practique la notificación.
Adviértase igualmente al recurrente
que no fuera trabajador o beneficiario
del Régimen público de Seguridad
Social, o causahabiente suyos, o no
tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la
cantidad de 150,25 euros en la cuenta
abierta en Banesto Oficina Principal a
nombre de este Juzgado con el núm.
2768/0000/65/0996/06 acreditando
mediante la presentación del justificante de ingreso en el periodo comprendido hasta la formalización del recurso
así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna
cantidad, consignar en la cuenta de
Depósitos y Consignaciones abierta en
Banesto Oficina Principal a nombre de
este Juzgado con el número 2768/0000/
65/0996/06 la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por
dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado
con el anuncio de recurso. En todo
caso, el recurrente deberá designar
Letrado para la tramitación del recurso,
al momento de anunciarlo.
Líbrese y únase certificación de
esta resolución a las actuaciones, con
inclusión de la original en el libro de
sentencias.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Ecenor 2003 S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Gijón, a 31 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—8.959.
– •–
Doña Olga Peña García, Secretaria
Judicial del Juzgado de lo Social
número cuatro de Gijón.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 37/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Víctor Angel González Solís
contra la empresa Asturiana de Recuperación del Automóvil S.L., sobre
reclamación de cantidad, se ha dictado
el siguiente:
Auto
En Gijón, a 31 de mayo de 2007.
4-VII-2007
Parte dispositiva
Presentada demanda ejecutiva por
don Víctor Angel González Solís contra Asturiana de Recuperación de Automóviles S.L. y Fondo de Garantía Salarial, regístrese. Fórmese autos, teniendo como designado por la ejecutante
como domicilio a efectos de notificaciones en la calle Corrida 39, 5.° D,
33206 Gijón.
A.—Despachar la ejecución solicitada por don Víctor Angel González
Solís contra Asturiana de Recuperación
del Automóvil S.L. por un importe de
1.601,79 euros de principal más 272,31
euros para costas e intereses que se
fijan provisionalmente.
B.—Trabar embargo sobre los bienes de la demandada en cuantía suficiente para cubrir dichas cantidades,
practicándose a tal fin las averiguaciones oportunas, vía aplicación informática Inter-I, o en su defecto expidiéndose los correspondientes mandamientos
al Servicio Regional de Recaudación
del Principado de Asturias, Jefe Provincial de Tráfico, Delegación de Hacienda y Departamento de Indices de los
Registros de Propiedad Central.
C.—Advertir y requerir al ejecutado en lo términos exactos expuestos en
los razonamientos jurídicos quinto y
sexto.
D.—Advertir al ejecutado que si
deja transcurrir los plazos que se le
conceden, y en la forma indicada en el
razonamiento jurídico séptimo, se le
podrá imponer el abono de apremios
pecuniarios por cada día que se retrase.
Dar traslado del escrito presentado
y de la presente resolución al Fondo de
Garantía Salarial, a los fines expresados en el razonamiento jurídico séptimo.
En cuanto al otro si, relativo a la
declaración en estado de insolvencia de
la demandada en los autos sobre despido 190/05, del Juzgado de lo Social
número 3 de Gijón, una vez se acredite
tal extremo por la ejecutante se acordará lo que proceda.
Notifíquese la presente resolución a
las partes y encontrándose la empresa
demandada en ignorado paradero, notifíquese la misma por medio de edictos
a publicar en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias y tablón de
anuncios de este Juzgado, con la advertencia a la ejecutada que las sucesivas
notificaciones se practicarán en estrados conforme a lo establecido en el
artículo 59 de la Ley de Procedimiento
Laboral.
13305
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Modo de impugnación: Contra la
misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de
diez días, por defectos procesales o por
motivos de fondo (art. 551 Ley de
Enjuiciamiento Civil en relación con
los arts. 556 y 559 del mismo texto
legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.
Así, por este auto, lo mando y firmo la ilustrísimo señora Magistrada
doña Covadonga Pajín Collada. Doy
fe.
La Magistrado-Juez y la Secretaria
Judicial.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Asturiana de Recuperación del Automóvil S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su
inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Gijón, a 31 de mayo de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.169.
DE LEON NUMERO TRES
Edicto.—Cédula de notificación
Don Pedro María González Romo,
Secretario Judicial del Juzgado de
lo Social número tres de León.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 68/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña María Teresa Alberdi Viñas
contra la empresa Rodrigo Fernández
Guerra, sobre ordinario, se ha dictado
el siguiente auto, cuya parte dispositiva
dice:
Parte dispositiva
En atención a lo expuesto, se acuerda:
A) Declarar al ejecutado Rodrigo
Fernández Guerra, en situación de
insolvencia total con carácter provisional por importe de 4.079,51 euros.
Insolvencia que se entenderá, a todos
los efectos, como provisional.
B) Archivar las actuaciones previa
anotación en el libro correspondiente, y
sin perjuicio de continuar la ejecución
si en lo sucesivo se conocen nuevos
bienes del ejecutado.
Notifíquese esta resolución a las
partes y al Fondo de Garantía Salarial,
advirtiéndose que frente a la misma
cabe recurso de reposición en el plazo
de cinco días hábiles ante este Juzgado.
Lo que propongo a S.S.ª para su
conformidad.
Conforme: Ilustrísimo señor
Magistrado y el Secretario Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Rodrigo Fernández
Guerra, en ignorado paradero, expido
la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
León, a 9 de mayo de 2007.—El
Secretario Judicial.—8.776.
DE MADRID NUMERO ONCE
Edicto.—Cédula de notificación
Doña Encarnación Gutiérrez Guío,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número once de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 777/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Fabriciano Pascual Gontán contra la empresa Mancomunidad del Gas
S.L. u Ofergas Conservación S.L.,
sobre ordinario, se ha dictado la
siguiente:
Sentencia n.° 144/07 cuya copia se
adjunta.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Mancomunidad del
Gas S.L., en ignorado paradero, expido
la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Madrid, a 1 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.231.
Anexo
N.° autos: demanda 777/2006
Sentencia n.º: 144/07
En la ciudad de Madrid, a 30 de
mayo de 2007.
Don Segismundo Crespo Valera
Magistrado-Juez del Juzgado de lo
Social n.° 11 del Juzgado y localidad o
provincia Madrid tras haber visto los
13306
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
presentes autos sobre ordinario entre
partes, de una y como demandante don
Fabriciano Pascual Gontán, que comparece asistido por el Letrado don José
Gabriel Antón Fernández y de otra
como demandado Mancomunidad del
Gas S.L. que no comparece, Ofergas
Conservación S.L., que comparece
asistido por el Graduado Social don
Alberto González Pereira, ha dictado la
siguiente.
Sentencia
Antecedentes de hecho
Primero.—Con fecha 4 de septiembre de 2006 tuvo entrada en este Juzgado la demanda formulada por don
Fabriciano Pascual Gontán contra
Mancomunidad del Gas S.L., y Ofergas
Conservación S.L., por la que en base a
los hechos y fundamentos en ella
expuestos suplica se dicte sentencia
con los pedimentos que constan en el
suplico de la demanda.
Segundo.—Admitida a trámite la
demanda por resolución de fecha 23 de
octubre de 2006, se señaló para la celebración de los actos de conciliación, y,
en su caso juicio, la audiencia del día
21 de febrero de 2007, en cuyo acto se
ratificó la parte actora, oponiéndose la
demandada, practicándose las pruebas
declaradas pertinentes según consta en
acta, quedando el juicio concluso y visto para sentencia, una vez que las partes elevaron a definitivas sus conclusiones.
Hechos probados
Primero.—Don Fabriciano Pascual
Gontán ha venido prestando servicios
por cuenta de las empresas demandadas desde el día 3 de noviembre de
2004, ostentando la categoría de Oficial de Tercera Instalador y un salario
según convenio de 914,43 euros, con
prorrata de pagas extras.
Segundo.—E1 actor suscribió con
la empresa demandada Ofergas Conservación S.L., un contrato de trabajo
indefinido a tiempo completo bonificado en el que consta que la relación
laboral se inicia con fecha 3 de
noviembre de 2004. Fue alta en S.
Social el 3 de noviembre de 2004.
Tercero.—El actor prestó servicios
indistintamente para ambas empresas
demandadas.
Cuarto.—Las empresas se rigen por
el Convenio Colectivo del Metal de la
Comunidad de Madrid (BOCM de 10
de octubre de 2005) que establece para
la categoría del actor:
—Salario mes: 728,63 euros.
—Plus transporte (11 meses): 72,04
euros.
—Plus de productividad: 0,5 por
100 del salario mes (siempre y cuando
el trabajador no tenga ausencias por
más de ocho horas laborables mensuales).
Establece, asimismo, dos pagas
extras de julio y Navidad por importe
de una mensualidad en julio y otra
mensualidad en Navidad.
Asimismo, establece una paga de
ventas o beneficios, que podrá prorratearse en 14 mensualidades.
Quinto.—El actor ha devengado y
no percibido las siguientes cantidades:
4-VII-2007
Sexto.—La empresa Ofergas Conservación S.L., sancionó al demandante, por la comisión de una falta calificada de muy grave, con 60 días de suspensión de empleo y sueldo, cumplidos
desde el 15 de febrero de 2006 a 15 de
abril de 2006, ambos inclusive.
Séptimo.—Celebrado el preceptivo
acto de conciliación, finalizó sin efecto.
Fundamentos de derecho
Primero.—Los hechos declarados
probados se sustentan en los siguientes
medios de prueba: en el hecho probado
1.°, la antigüedad consignada es la que
se deduce del contrato de trabajo suscrito, sin que se haya articulado prueba
eficaz acreditativa de la antigüedad
propugnada en la demanda de 11 de
febrero de 2007.
El salario es el que viene reconocido en el Convenio Colectivo de aplicación para la categoría del actor. Los
hechos 2.° y 3.° se deducen de la documental aportada, sin que los hechos
consignados en los mismos hubieran
sido objeto de impugnación expresa. El
4.°, según Convenio Colectivo del
Metal de la CAM y el 5.°, según el
referido Convenio y recibos de salarios.
Segundo.—El actor percibió el
salario correspondiente a los meses de
julio 2005, agosto 2005, septiembre
2005, octubre 2005, noviembre 2005 y
diciembre 2005 en las cantidades y
conceptos que aparecen relacionados
en el hecho probado 5.°, mando, según
el Convenio Colectivo de aplicación,
debió percibir las diferencias asimismo
relacionadas. La paga extra de verano
2005 se reconoce abonada en la cuantía
de 465 euros, al venir suscrita por el
actor la nómina correspondiente. La
afirmación del actor de que no cobró la
paga de verano de 2005 aunque sí suscribió la nómina no es creíble; no viene
avalada tal afirmación por prueba eficaz alguna, constando el documento
acreditativo del abono como es el recibo de salarios con la firma del demandante.
La cuantía de la paga, a la vista de
la antigüedad del actor, debió ser la de
485,75 euros, prorrateada, por lo que la
diferencia salarial reconocida es, por
este concepto, de 20,75 euros.
Las nóminas de enero de 2006,
febrero 2006, mayo 2006 y junio de
2006 no aparece acreditado que el actor
percibiera las mismas, no consta firma
del mismo al "recibí" de la cantidad
que se reclama ahora, sin que la
demandada articulara prueba alguna de
que efectivamente se percibieron
dichas cantidades.
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Aporta la demanda, únicamente, en
su ramo documental de prueba unos
recibos, escritos a mano, correspondientes a diferentes fechas, no reconocidas por la otra parte, por cantidades
como 48,20 euros, 25,70 euros, 28,83
euros, 65,11 euros a los que no se le
puede reconocer su naturaleza de cantidades a cuenta del salario, o atrasos del
mismo. En primer lugar, por las fechas
de los mismos, que demuestran que
corresponden a los días laborables de la
semana muchos de ellos correlativos.
3 de enero 06, 4-1-06, 5-1-06, 101-06, 11-01-06, 13-1-06 que hacen
mucho más creíble la afirmación de la
parte actora de que se trataba de abono
de gastos que debía realizar el actor,
instalador y que después le abonaba la
empresa. Afirmación corroborada por
la cuantía de dichos recibos, casi todos
cantidades de euros y céntimos de
euros, lo que no se compadece, en
absoluto, con anticipos o atrasos de
salarios.
Tercero.—El salario, por tanto,
adeudado alcanza la cuantía de
3.494,05 euros, no reconociéndose el
10% de mora solicitada, al ser cantidades cuestionadas y, por tanto, no líquidas.
Cuarto.—Contra esta sentencia
cabe interponer recurso de suplicación
(artículo 189 Ley de Procedimiento
Laboral).
Vistos los preceptos citados y
demás de general y pertinente aplicación,
Fallo
Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por Fabriciano Pascual
Gontán contra Mancomunidad del Gas
S.L., y Ofergas Conservación S.L.,
condenando a las empresas demandadas, de modo solidario, a que abonen al
actor la cantidad de tres mil cuatrocientas noventa y cuatro euros con cinco
céntimos de euros (3.494,05 euros).
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán
interponer recurso de suplicación ante
el Tribunal Superior de Justicia que
deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado
dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de esta sentencia, o por
simple manifestación en el momento
en que se le practique la notificación.
Adviértase igualmente al recurrente
que no fuera trabajador o beneficiario
del Régimen público de Seguridad
Social, o causahabiente suyos, o no
tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la
cantidad de 150,25 euros en la cuenta
abierta en Banesto, calle Orense n.° 19,
a nombre de este Juzgado con el n.º
2509 0000 00 0777 06 acreditando
mediante la presentación del justificante de ingreso en el periodo comprendido hasta la formalización del recurso
así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna
cantidad, consignar en la cuenta de
Depósitos y Consignaciones arriba
mencionada, la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por
dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado
con el anuncio de recurso. En todo
caso, el recurrente deberá designar
Letrado para la tramitación del recurso,
al momento de anunciarlo.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación.—Leída y publicada,
fue la anterior sentencia en el día de su
fecha, por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez don Segismundo Crespo
Valera, que la suscribe en la Sala de
Audiencias de este Juzgado. Doy fe.
DE MIERES NUMERO UNO
Edictos.—Cédulas de notificación
Don Joaquín Palacios Fernández,
Secretario Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Mieres.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 184/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Luis Alberto Menéndez Alamo
contra las empresas Construcciones y
Reformas Barredo Santin S.L y Diseños Inmobiliarios Urbanita S.L, sobre
ordinario, se ha dictado auto de fecha
24 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Dispongo
Primero: Despachar la ejecución
solicitada por don Luis Alberto Menéndez Alamo contra Construcciones y
Reformas Barredo Santin S.L por un
importe de 1.053,58 euros de principal
más 179,11 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente siendo responsable solidaria Diseños Inmobiliarios Urbanita S.L hasta la cantidad
de 1.027,58 euros de principal más
174,69 euros para costas e intereses
provisionales.
Segundo: Trabar embargo de los
bienes de la/s demandada/s en cuantía
suficiente, y desconociéndose bienes
concretos, procédase a la averiguación
de los mismos y a tal fin, expídanse los
correspondientes oficios y mandamien-
13307
tos al Director Jefe Provincial de Tráfico, ilustrísimo Alcalde, Servicio de
Indices del Registro de la Propiedad,
Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al señor Director de la
Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado si por parte de la
Hacienda Pública se adeuda alguna
cantidad al ejecutado por el concepto
de devolución por el Impuesto sobre la
Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, o cualquier
otro. Y asimismo para que todos ellos,
y sin perjuicio de las exigencias legales, en el plazo máximo de cinco días,
faciliten la relación de todos los bienes
o derechos del deudor de que tenga
constancia.
Advirtiéndose a las autoridades y
funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado
(artículos 75.3 y 238.3 de la Ley de
Procedimiento Laboral y 591 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil).
Se acuerda el embargo de todos los
ingresos que se produzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o
análogos, así como de cualquier valor
mobiliario titularidad de la apremiada,
en los que la correspondiente entidad
financiera actuará como depositario o
mero intermediario, hasta cubrir el
importe del principal adeudado e intereses y costas calculados, pudiendo disponer el ejecutado libremente de lo que
exceda de ese límite (artículo 588 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
Líbrese las oportunas comunicaciones a las entidades financieras, para la
retención y transferencia de los saldos
resultantes hasta el límite de la cantidad objeto de apremio, y advirtiéndoles
de las responsabilidades penales en que
pueden incurrir quienes auxilien o se
confabulen con el apremiado para ocultar o sustraer alguna parte de sus bienes
o créditos (artículos 519 y ss. del CP y
893 Código de Comercio), e indicándosele que debe contestar al requerimiento en el plazo máximo de cinco días
hábiles a contar desde su notificación,
bajo los apercibimientos derivados de
lo establecido en los artículos 75 y
238.3 Ley de Procedimiento Laboral.
Tercero: Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuarto y quinto de
esta resolución y de las consecuencias
de su incumplimiento que se detallan
en el razonamiento sexto y que podrán
dar lugar a la imposición de apremios
pecuniarios en cuantía de hasta 601,01
euros por cada día de retraso.
13308
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Cuarto: Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial a los
fines expresados en el razonamiento
jurídico séptimo.
Notifíquese la presente resolución a
las partes.
Modo de impugnarla: mediante
recurso de reposición a presentar en
este Juzgado dentro de los cinco días
hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Conforme: El Magistrado-Juez y el
Secretario Judicial".
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones y
Reformas Barredo Santin, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Mieres, a 24 de mayo de 2007.—El
Secretario Judicial.—8.777.
– •–
Don Joaquín Palacios Fernández,
Secretario Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Mieres.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 185/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Roberto Hevia Puerto contra la
empresa Empresa Itopastur S.L, sobre
ordinario, se ha dictado propuesta de
auto el 24 de mayo de 2007, cuya parte
dispositiva es del tenor literal siguiente:
Dispongo
Primero: Despachar la ejecución
solicitada por don Roberto Hevia Puerto contra Empresa Itopastur S.L. por un
importe de mil ciento noventa euros
con dieciséis céntimos (1.190,16 euros)
de principal más ciento diecinueve
euros con dos céntimos (119,02 euros)
y ochenta y tres euros con treinta y un
céntimos (83,31 euros) para costas e
intereses que se fijan provisionalmente.
Segundo: Trabar embargo de los
bienes de la ejecutada en cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédase a la averiguación de
los mismos y a tal fin, expídanse los
correspondientes oficios y mandamientos al Director Jefe Provincial de Tráfico, Ilustrísimo Alcalde, Servicio de
Indices del Registro de la Propiedad,
Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al señor Director de la
Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado si por parte de la
Hacienda Pública se adeuda alguna
cantidad al ejecutado por el concepto
de devolución por el Impuesto sobre la
Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, o cualquier
otro.
Y asimismo para que todos ellos, y
sin perjuicio de las exigencias legales,
en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o
derechos del deudor de que tenga constancia.
Advirtiéndose a las autoridades y
funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado
(artículos 75.3 y 238.3 de la Ley de
Procedimiento Laboral y 591 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil).
Se acuerda el embargo de todos los
ingresos que se produzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o
análogos, así como de cualquier valor
mobiliario titularidad de la apremiada,
en los que la correspondiente entidad
financiera actuará como depositario o
mero intermediario, hasta cubrir el
importe del principal adeudado e intereses y costas calculados, pudiendo disponer el ejecutado libremente de lo que
exceda de ese límite (artículo 588 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil).
Líbrese las oportunas comunicaciones a las entidades financieras, para la
retención y transferencia de los saldos
resultantes hasta el límite de la cantidad objeto de apremio, y advirtiéndoles
de las responsabilidades penales en que
pueden incurrir quienes auxilien o se
confabulen con el apremiado para ocultar o sustraer alguna parte de sus bienes
o créditos (artículos 519 y ss. del Código Penal y 893 Código de Comercio), e
indicándosele que debe contestar al
requerimiento en el plazo máximo de
cinco días hábiles a contar desde su
notificación, bajo los apercibimientos
derivados de lo establecido en los artículos 75 y 238.3 Ley de Procedimiento
Laboral.
Tercero: Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuarto y quinto de
esta resolución y de las consecuencias
de su incumplimiento que se detallan
en el razonamiento sexto y que podrán
dar lugar a la imposición de apremios
pecuniarios en cuantía de hasta 601,01
euros por cada día de retraso.
Cuarto: Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial a los
fines expresados en el razonamiento
jurídico séptimo.
Notifíquese la presente resolución a
las partes.
Modo de impugnarla: mediante
recurso de reposición a presentar en
este Juzgado dentro de los cinco días
hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Conforme: El Magistrado-Juez y el
Secretario Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Empresa Itopastur,
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Mieres, a 24 de mayo de 2007.—El
Secretario Judicial.—8.778.
– •–
Don Joaquín Palacios Fernández,
Secretario Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Mieres.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 186/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Sergio Fernández Vázquez contra la empresa Empresa Itopastur S.L.,
sobre ordinario, se ha dictado auto de
fecha 29 mayo 2007, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Dispongo
Primero: Despachar la ejecución
solicitada por don Sergio Fernández
Vázquez contra Empresa Itopastur S.L.
por un importe de 1.045,79 euros de
principal más 177,79 euros para costas
e intereses que se fijan provisionalmente.
Segundo: Trabar embargo de los
bienes de la demandada en cuantía
suficiente, y desconociéndose bienes
concretos, procédase a la averiguación
de los mismos y a tal fin, expídanse los
correspondientes oficios y mandamientos al Director Jefe Provincial de Tráfico, Ilustrísimo Alcalde, Servicio de
Indices del Registro de la Propiedad,
Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al Señor Director de la
Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado si por parte de la
Hacienda Pública se adeuda alguna
cantidad al ejecutado por el concepto
de devolución por el Impuesto sobre la
Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, o cualquier
otro.
Y asimismo para que todos ellos, y
sin perjuicio de las exigencias legales,
4-VII-2007
en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o
derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades
y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado
(arts. 75.3 y 238.3 de la Ley de Procedimiento Laboral y 591 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil).
Conforme: El Magistrado-Juez El
Secretario Judicial".
Se acuerda el embargo de todos los
ingresos que se produzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o
análogos, así como de cualquier valor
mobiliario titularidad de la apremiada,
en los que la correspondiente entidad
financiera actuará como depositario o
mero intermediario, hasta cubrir el
importe del principal adeudado e intereses y costas calculados, pudiendo disponer el ejecutado libremente de lo que
exceda de ese límite (art. 588 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil). Líbrese las
oportunas comunicaciones a las entidades financieras, para la retención y
transferencia de los saldos resultantes
hasta el límite de la cantidad objeto de
apremio, y advirtiéndoles de las responsabilidades penales en que pueden
incurrir quienes auxilien o se confabulen con el apremiado para ocultar o
sustraer alguna parte de sus bienes o
créditos (arts. 519 y ss. del Código
Penal y 893 Código de Comercio), e
indicándosele que debe contestar al
requerimiento en el plazo máximo de
cinco días hábiles a contar desde su
notificación, bajo los apercibimientos
derivados de lo establecido en los arts.
75 y 238.3 Ley de Procedimiento
Laboral.
– •–
Tercero: Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuarto y quinto de
esta resolución y de las consecuencias
de su incumplimiento que se detallan
en el razonamiento sexto y que podrán
dar lugar a la imposición de apremios
pecuniarios en cuantía de hasta 601,01
euros por cada día de retraso.
Cuarto: Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial a los
fines expresados en el razonamiento
jurídico séptimo. Notifíquese la presente resolución a las partes.
Modo de impugnarla: mediante
recurso de reposición a presentar en
este Juzgado dentro de los cinco días
hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
13309
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Itopastur, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Mieres, a 29 de mayo de 2007.—El
Secretario Judicial.—9.033.
Don Joaquín Palacios Fernández,
Secretario Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Mieres.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 73/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Sofía María Medina Pérez
contra la empresa Clover Aventure
S.L., Fondo de Garantía Salarial, sobre
cantidad, se ha dictado la siguiente
Sentencia
"En la villa de Mieres del Camino,
a 30 de mayo de 2007.
El ilustrísimo señor don Manuel
González-Portal Díaz, Magistrado-Juez
del Juzgado de lo Social de Mieres;
tras haber visto los presentes autos
sobre cantidad; instruidos entre partes,
de una y como demandante Sofía
María Medina Pérez, contra Fondo de
Garantía Salarial, y la empresa Clover
Aventure S.L.
En nombre del Rey ha dictado la
siguiente sentencia.
Fallo
Que estimando la demanda deducida por Sofía María Medina Pérez, contra empresa Clover Aventure, S.L.,
Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro haber lugar a ella, condenando, en consecuencia, a la empresa
interpelada a abonar a la actora la cantidad de 7.300,75 euros, sin perjuicio
de la responsabilidad legal del Fondo
de Garantía Salarial.
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán
interponer recurso de suplicación ante
el Tribunal Superior de Justicia que
deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado
dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de esta sentencia, o por
simple manifestación en el momento
en que se le practique la notificación.
Adviértase igualmente al recurrente
que no fuera trabajador o beneficiario
del Régimen Público de Seguridad
Social, o causahabiente suyos, o no
tenga reconocido el beneficio de justi-
cia gratuita, que deberá depositar la
cantidad de 150,25 euros, en la cuenta
abierta en el Banco Banesto de Mieres
a nombre de este Juzgado con el n.º
3339 clave 65 acreditando mediante la
presentación del justificante de ingreso
en el período comprendido hasta la formalización del recurso así como, en el
caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depósitos y
Consignaciones abierta en el mismo
banco a nombre de este Juzgado, con el
n.° 3339 Clave 65, la cantidad objeto
de condena, o formalizar aval bancario
por dicha cantidad en el que se haga
constar la responsabilidad solidaria del
avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo
caso, el recurrente deberá designar
Letrado para la tramitación del recurso,
al momento de su presentación.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Clover
Aventure, S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Mieres, a 30 de mayo de 2007.—El
Secretario Judicial.—8.882.
– •–
Don Joaquín Palacios Fernández,
Secretario Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Mieres.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 128/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Iván Fernández Vallejo contra
la empresa Itopastur S.L., Fondo de
Garantía Salarial, sobre salarios y
liquidación, se ha dictado la siguiente
Sentencia
"En la villa de Mieres del Camino,
a 30 de mayo de 2007.
El ilustrísimo señor don Manuel
González-Portal Díaz, Magistrado-Juez
del Juzgado de lo Social de Mieres;
tras haber visto los presentes autos
sobre salarios y liquidación; instruidos
entre partes, de una y como demandante Iván Fernández Vallejo, contra
Empresa Itopastur S.L, y Fondo de
Garantía Salarial.
En nombre del Rey ha dictado la
siguiente sentencia.
Fallo
Que estimando la demanda deducida por Iván Fernández Vallejo, contra
empresa Itopastur, Fondo de Garantía
13310
Salarial, debo declarar y declaro haber
lugar a ella, condenando, en consecuencia, a la empresa interpelada a
abonar al actor la cantidad de 1.936,40
euros, sin perjuicio de la responsabilidad legal del Fondo de Garantía Salarial.
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán
interponer recurso de suplicación ante
el Tribunal Superior de Justicia que
deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado
dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de esta sentencia, o por
simple manifestación en el momento
en que se le practique la notificación.
Adviértase igualmente al recurrente
que no fuera trabajador o beneficiario
del Régimen Público de Seguridad
Social, o causahabiente suyos, o no
tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la
cantidad de 150,25 euros, en la cuenta
abierta en el Banco Banesto de Mieres
a nombre de este Juzgado con el n.º
3339 clave 65 acreditando mediante la
presentación del justificante de ingreso
en el período comprendido hasta la formalización del recurso así como, en el
caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depósitos y
Consignaciones abierta en el mismo
banco a nombre de este Juzgado, con el
n° 3339 clave 65, la cantidad objeto de
condena, o formalizar aval bancario
por dicha cantidad en el que se haga
constar la responsabilidad solidaria del
avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo
caso, el recurrente deberá designar
Letrado para la tramitación del recurso,
al momento de su presentación.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Itopastur,
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Mieres, a 30 de mayo de 2007.—El
Secretario Judicial.—8.883.
DE OVIEDO NUMERO UNO
Edictos.—Cédulas de notificación
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 88/2007 de este Juzgado de
lo Social, seguidos a instancias de don
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Alfredo Bernardo Rodríguez contra la
empresa Diseños de Mueble Baikal
S.A., sobre Seguridad Social, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva
dice:
Que estimando la demanda formulada por don Alfredo Bernardo Rodríguez
contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la
Seguridad Social y la empresa Diseños
del Mueble Baikal S.A. debo declarar y
declaro el derecho del actor al percibo
de la cantidad de cuatro mil treinta y
dos euros con veintiún céntimos
(4.032,21 euros) en concepto de subsidio de incapacidad temporal correspondiente al periodo comprendido entre el 8
de septiembre y el 15 de enero, condenando a los demandados a estar y pasar
por esta declaración, y a la empresa
Diseños del Mueble Baikal S.A. a abonar tal cantidad como responsable principal y al Instituto Nacional de la Seguridad Social al anticipo de la misma.
Contra esta sentencia cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia del Principado de Asturias,
recurso de suplicación que ha de ser
anunciado en los cinco días siguientes a
la notificación de la misma.
Adviértase igualmente al recurrente
que no fuera trabajador o beneficiario
del régimen público de Seguridad
Social, o causahabiente suyos, o no tenga reconocido el beneficio de justicia
gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25 euros en la cuenta abierta
en Banesto a nombre de este Juzgado
con el número 3358/0000/65 y número
de procedimiento 0088/07 acreditando
mediante la presentación del justificante
de ingreso en el periodo comprendido
hasta la formalización del recurso así
como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de depósitos
y consignaciones abierta en Banesto a
nombre de este Juzgado, con el n.°
3358/0000/65 y número de procedimiento 0088/07 la cantidad objeto de
condena, o formalizar aval bancario por
dicha cantidad en el que se haga constar
la responsabilidad solidaria del avalista,
incorporándoselos a este Juzgado con el
anuncio de recurso.
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán a
medio de edictos.
Oviedo, a 23 de mayo de 2007.—El
Secretario Judicial.—8.779.
– •–
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 269/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Silvia Alejandra Porto Capdet
contra la empresa Hórreo Astur Editorial, S.L., sobre ordinario, se ha dictado
resolución cuya parte dispositiva dice:
Que estimando íntegramente la
demanda formulada por doña Silvia
Alejandra Porto Capdet contra la
empresa Hórreo Astur Editorial S.L., y
el Fondo de Garantía Salarial, debo
declarar y declaro el derecho de la
demandante a percibir la cantidad de
novecientos dieciséis euros con cincuenta y dos céntimos (916,52 euros),
condenando a la empresa demandada a
estar y pasar por tal declaración y a
abonar la citada cantidad y todo ello
sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial
en los casos y en los límites legalmente
establecidos.
Contra esta sentencia no cabe interponer recurso alguno.
Así por esta mi sentencia, de la que
se expedirá testimonio para su unión a
los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Hórreo Astur Editorial
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán a
medio de edictos.
Oviedo, a 1 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.170.
En todo caso el recurrente deberá
designar letrado para la tramitación del
recurso al momento de anunciarlo.
– •–
Así por esta mi sentencia, de la que
se expedirá testimonio para su unión a
los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Oviedo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Diseños de Mueble
Baikal S.A, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 51/2007 de este Juzgado de
lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción con-
4-VII-2007
13311
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
tra la empresa Construcciones Bermúdez de Castro S.L., sobre ordinario, se
ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:
Notifíquese esta resolución a la ejecutada a medio de edictos, que se publicarán en legal forma, dado que se ignora
su paradero.
Primero: Despachar la ejecución
solicitada por Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias
contra Construcciones Bermúdez de
Castro S.L., por un principal de
1.261,56 euros más la cantidad de 214
euros en concepto de intereses y costas
provisionales.
Modo de impugnación: mediante
recurso de reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los cinco días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola
interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1
de la Ley de Procedimiento Laboral).
Segundo: Dése audiencia a la parte
actora que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndole que de
no ser así se procederá a dictar auto de
insolvencia provisional en la presente
ejecución.
Modo de impugnación: mediante
recurso de reposición a presentar en este
Juzgado dentro de los cinco días hábiles
siguientes al de recibirla, cuya sola
interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1
de la Ley de Procedimiento Laboral).
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones Bermúdez de Castro S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Alfiz Hogar S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán a
medio de edictos.
Oviedo, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.321.
– •–
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Oviedo.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán a
medio de edictos.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 56/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción contra la empresa M.A. Suárez
S.L., sobre ordinario, se ha dictado
resolución cuya parte dispositiva dice:
Oviedo, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.320.
da:
– •–
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 49/2007 de este Juzgado de
lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción contra la empresa Alfiz Hogar S.L., sobre
ordinario, se ha dictado resolución cuya
parte dispositiva dice:
Primero: Despachar la ejecución
solicitada por Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias
contra Alfiz Hogar S.L., por un principal de 4.518,14 euros más la cantidad
de 768 euros en concepto de intereses y
costas provisionales.
Segundo: Dése audiencia a la parte
actora para que en quince días pueda
designar la existencia de nuevos bienes
susceptibles de traba, advirtiéndole que
de no ser así se procederá a dictar auto
de insolvencia provisional en la presente ejecución.
En atención a lo expuesto, se acuerPrimero: Despachar la ejecución
solicitada por Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias contra M.A. Suárez, S.L. por un
principal de 3.959,78 euros más la cantidad de 673,00 euros en concepto de
intereses y costas provisionales.
Segundo: Dése audiencia a la parte
actora para que en quince días pueda
designar la existencia de nuevos bienes
susceptibles de traba, advirtiéndole que
de no ser así se procederá a dictar auto
de insolvencia provisional en la presente ejecución.
Modo de impugnación: mediante
recurso de reposición a presentar en
este Juzgado dentro de los cinco días
hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
La ilustrísima señora doña María
Pilar Muiña Valledor, Magistrado-Juez
de lo Social n.º 1, así lo mandó y firma.
Doy fe.
La Magistrado-Juez y la Secretaria
Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a M.A. Suárez, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán a
medio de edictos.
Oviedo, a 4 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.319.
– •–
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 55/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción contra la empresa Yesos Escayolas
y Decoraciones Dabos S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución cuya
parte dispositiva dice:
En atención a lo expuesto, se acuerda:
Primero: Despachar la ejecución
solicitada por Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias contra Yesos Escayolas y Decoraciones Dabos, S.L. por un principal de
1.248,98 euros más la cantidad de
212,00 euros en concepto de intereses
y costas provisionales.
Segundo: Dése audiencia a la parte
actora para que en quince días pueda
designar la existencia de nuevos bienes
susceptibles de traba, advirtiéndole que
de no ser así se procederá a dictar auto
de insolvencia provisional en la presente ejecución.
Modo de impugnación: mediante
recurso de reposición a presentar en
este Juzgado dentro de los cinco días
hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
La ilustrísima señora doña María
Pilar Muiña Valledor, Magistrado-Juez
de lo Social n.º 1, así lo mandó y firma.
Doy fe.
La Magistrado-Juez y la Secretaria
Judicial.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Yesos Escayolas y
Decoraciones Dabos, S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su
inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
13312
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán a
medio de edictos.
Oviedo, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.318.
– •–
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número uno de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 54/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción contra la empresa Construcciones
Guillenort, S.L., sobre ordinario, se ha
dictado resolución cuya parte dispositiva dice:
Primero: Despachar la ejecución
solicitada por Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias contra Construcciones Guillenort
S.L. por un principal de 8.016,14 euros
más la cantidad de 1.363 euros en concepto de intereses y costas provisionales.
Segundo: Dése audiencia a la parte
actora para que en quince días pueda
designar la existencia de nuevos bienes
susceptibles de traba, advirtiéndole que
de no ser así se procederá a dictar auto
de insolvencia provisional en la presente ejecución.
Modo de impugnación: mediante
recurso de reposición a presentar en
este Juzgado dentro de los cinco días
hábiles siguientes al de recibirla, cuya
sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento
Laboral).
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Construcciones Guillenort S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán a
medio de edictos.
Oviedo, a 6 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.317.
DE OVIEDO NUMERO DOS
Edictos.—Cédulas de notificación
Doña María José Menéndez Urbón,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número dos de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 87/2007 de este Juz-
gado de lo Social, seguidos a instancias
de don Andrés Luis Carvalho Torres
contra la empresa Unión Clantica del
Norte S.L. (Club El Olivo) y el Fondo
de Garantía Salarial (Fogasa) sobre
salarios, se ha dictado con fecha 23 de
mayo de 2007, sentencia cuya parte
dispositiva copiada a su tenor literal,
dice:
Fallo
Que estimo la demanda interpuesta
por don Andrés Luis Carvalho Torres,
contra la Empresa Unión Clantica del
Norte, S.L. (Club El Olivo) y el Fondo
de Garantía Salarial (Fogasa) y condeno a dicha empresa a abonar al actor, la
cantidad de 2.555,9 euros (dos mil quinientos cincuenta y cinco euros con
noventa céntimos) devengando el interés legal del 10%. No procede la condena en costas. Se condena al Fondo de
Garantía Salarial a responder subsidiariamente dentro de los términos legales.
Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán
interponer recurso de suplicación ante
el Tribunal Superior de Justicia que
deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado
dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de esta sentencia, o por
simple manifestación en el momento
en que se le practique la notificación.
Adviértase igualmente al recurrente
que no fuera trabajador o beneficiario
del Régimen público de Seguridad
Social, o causahabiente suyos, o no
tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la
cantidad de 150,25 euros en la cuenta
abierta en el Banco Banesto Oficina
Principal de Oviedo a nombre de este
Juzgado con el n.º 3359000065008707
acreditando mediante la presentación
del justificante de ingreso en el periodo
comprendido hasta la formalización del
recurso así como, en el caso de haber
sido condenado en sentencia al pago de
alguna cantidad, consignar en la cuenta
de Depósitos y Consignaciones abierta
en Banesto a nombre de este Juzgado,
con el n.° de cuenta citado, la cantidad
objeto de condena, o formalizar aval
bancario por dicha cantidad en el que
se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a
este Juzgado con el anuncio de recurso.
En todo caso, el recurrente deberá
designar Letrado para la tramitación
del recurso, al momento de anunciarlo.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Firmado y rubricado Cristina García Fernández."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la Empresa Unión
Clantica del Norte, S.L. (Club El Olivo), en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Oviedo, a 23 de mayo de 2007.—
La Secretaria Judicial.—9.347.
– •–
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social
número dos de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 527/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Asepeyo contra la empresa Enrique
Jiménez Jiménez, la Empresa J. Mas
S.A., Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la
Seguridad Social, Servicio de Salud del
Principado de Asturias, sobre Seguridad Social, se ha dictado con fecha 28
de mayo de 2007, sentencia cuya parte
dispositiva copiada a su tenor literal,
dice:
Fallo
Que desestimo la demanda interpuesta por la Mutua de Accidentes de
Trabajo y Enfermedades Profesionales
de la Seguridad Social Asepeyo contra
don Enrique Jiménez Jiménez, la
Empresa J. Mas, S.A., el Instituto
Nacional de la Seguridad Social, la
Tesorería General de la Seguridad
Social y el Servicio de Salud del Principado de Asturias (SESPA) y absuelvo
a los demandados de todas las pretensiones deducidas en su contra.
Adviértase a las partes que de conformidad con lo establecido en el art.
189 de la Ley de Procedimiento Laboral, contra esta sentencia cabe recurso
de suplicación para ante la Sala de lo
Social del Tribunal Superior de Justicia
de Asturias.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Firmado y rubricado, Cristina García Fernández."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la Empresa J. Mas,
S.A., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Oviedo, a 28 de mayo de 2007.—El
Secretario Judicial.—9.346.
– •–
Don Misael León Noriega, Secretario
Judicial del Juzgado de lo Social
número dos de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 49/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don David González Julias contra la
empresa Afinse Centro de Formación
S.L.L., sobre salarios, se ha dictado
con fecha 30 de mayo de 2007, auto
cuya parte dispositiva copiada a su
tenor literal, dice:
"Regístrese en los de su clase y se
decreta la ejecución de sentencia recaída en estos autos y en su virtud se haga
embargo en los bienes propiedad de la
parte demandada Afinse Centro de Formación S.L.L., en cantidad bastante a
cubrir las sumas de 9.749,43 euros de
principal, más la de 584,96 euros para
intereses y 974,94 euros que provisionalmente se estiman necesarios para el
pago de costas del procedimiento;
guardándose en la traba el orden legal
establecido en el artículo 592 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil; delegando
para la práctica de estas diligencias en
el Agente Judicial, asistido del Secretario o persona en quien delegue".
Requiérase a la parte ejecutante
para que manifieste el CIF de la empresa ejecutada.
Modo de impugnación: contra la
misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de
diez días por motivos procesales o por
defectos de fondo. (Art. 551 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil en relación
con los arts. 556 y 559 del citado texto
legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.
Así lo manda y firma S.Sª. Doy fe.
E/García Fernández, firmado y rubricado.
Ante mí, don Misael León Noriega
firmado y rubricado.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Afinse Centro de Formación, S.L.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Oviedo, a 30 de mayo de 2007.—El
Secretario Judicial.—9.345.
DE OVIEDO NUMERO CUATRO
Edicto.—Cédula de notificación
Doña María José Cordero Escalonilla,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número cuatro de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 25/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Merkaprecio S.A. contra la empresa
Alba Garea Barrado, Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado el siguiente:
Fallo
Estimando la demanda formulada
por la entidad Merkaprecio, S.A. contra
doña Alba Garea Barrado debo declarar
y declaro que la demandada percibió
indebidamente de la empresa demandante la cantidad de 1.790,42 euros
netos, y, en consecuencia, condeno a la
demandada a que reintegre a la empresa actora dicha cantidad, más los intereses legales. Se absuelve al Fondo de
Garantía Salarial de las pretensiones
formuladas en su contra.
Notifíquese a las partes la presente
sentencia, advirtiendo que contra la
misma cabe interponer recurso de
suplicación para ante la Sala de lo
Social del Tribunal Superior de Justicia
del Principado de Asturias, debiendo en
su caso anunciar ante este Juzgado el
propósito de entablarlo en el plazo de
cinco días siguientes a la notificación
de aquélla y cumpliendo los demás
requisitos establecidos en el artículo
192 y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral.
Adviértase al recurrente que no
fuera trabajador o beneficiario del
Régimen Público de la Seguridad
Social o causahabientes suyos o no tenga reconocido el beneficio de justicia
gratuita deberá al tiempo de anunciar el
recurso haber consignado la cantidad
objeto de condena en la Cuenta de
Depósitos y Consignaciones que tiene
abierta el Juzgado en la Oficina de
Banesto con domicilio en la calle Santa
Cruz de Oviedo, a nombre de este Juzgado, o formalizar aval bancario por
dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista incorporándolos a este Juzgado
con el anuncio del recurso.
Asimismo, deberá en el momento
de interponer el recurso consignar la
suma de 150,25 euros en concepto de
depósito en dicha cuenta bancaria
(haciendo constar en el ingreso el
número de procedimiento), acreditando
mediante la presentación de justificante
de ingreso en el período comprendido
hasta la formalización del recurso.
13313
En todo caso, el recurrente deberá
asignar Letrado para la tramitación del
recurso al momento de anunciarlo.
Una vez transcurra ese plazo sin
que cualquiera de las partes manifieste
su propósito de presentar el recurso, la
sentencia será firme, sin necesidad de
declaración judicial alguna, y se procederá al archivo de los autos.
Así lo acuerdo, mando y firmo.
Publicación.—En la misma fecha
fue leída y publicada la anterior resolución por el ilustrísimo señor Magistrado Juez que la dictó, celebrando
audiencia pública. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Alba Garea Barrado,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN
OFICIAL del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Oviedo, a 1 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.115.
DE OVIEDO NUMERO CINCO
Edictos.—Cédulas de notificación
Doña Nieves Alvarez Morales, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social
número cinco de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 796/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Isabel González Buelga contra
la empresa Instituto Nacional de la
Seguridad Social, Tesorería General de
la Seguridad Social, Fremap, Mutua
Gallega de Accidentes de Trabajo,
Marketing Aplicado S.A., Hernan Systems S.A., Alcampo S.A., sobre Seguridad Social, se ha dictado la siguiente:
Que, desestimando la demanda formulada por la representación legal de
doña M.ª Isabel González Buelga frente al Instituto Nacional de la Seguridad
Social y la Tesorería General de la
Seguridad Social, la Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales Fremap, la Mutua Gallega,
la Empresa Marketing Aplicado S.A.
Hernan Systems S.A, Alcampo S.A,
debo declarar y declaro no haber lugar
a lo solicitado con absolución a los
demandados de los pedimentos de
adverso formulados.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a, Marketing Aplicado
S.A., en ignorado paradero, expido la
13314
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, y colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado.
Oviedo, a 25 de mayo de 2007.—
La Secretaria Judicial.—8.780.
– •–
El Secretario Judicial del Juzgado de lo
Social número cinco de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 29/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Ernesto Antonio Menéndez
Porrúa, Manuel Enrique Alonso Fernández, Antonio Pérez Iglesias, Ricardo Prado López, José Manuel Sarasúa
Fernández, Juan Carlos Bobes Martínez contra la empresa Hora X S.L.,
sobre ordinario, se ha dictado la
siguiente:
Parte dispositiva
En atención a lo dispuesto, se
acuerda:
A.—Despachar ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de
30.586,64 euros más la cantidad de
4.587,99 euros en concepto de intereses y costas provisionales.
B.—Dar audiencia al Fondo de
Garantía Salarial y a la parte actora
para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que
de no ser así se procederá a dictar auto
de insolvencia provisional en la presente ejecución."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Hora X, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Oviedo, a 30 de mayo de 2007.—El
Secretario Judicial.—9.116.
– •–
El Secretario Judicial del Juzgado de lo
Social número cinco de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 33/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de Fundación Laboral de la Construcción contra la empresa Estructuras Siero S.L.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
Parte dispositiva
En atención a lo dispuesto, se
acuerda :
A.—Despachar ejecución del título
mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de
3.592,26 euros de principal, más
610,68 euros más la cantidad en concepto de intereses y en concepto de
costas provisionales.
B.—Dar audiencia al Fondo de
Garantía Salarial y a la parte actora
para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que
de no ser así se procederá a dictar auto
de insolvencia provisional en la presente ejecución.
Notifíquese la presente resolución a
las partes.
Modo de impugnación: Contra la
misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de
diez días por defectos procesales o por
motivos de fondo. (Art. 551 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil en relación
con los arts. 556 y 559 del mismo texto
legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.
Así, por este auto lo pronuncio,
mando y firmo. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma, en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Oviedo, a 5 de junio de 2007.—El
Secretario Judicial.—9.322.
DE OVIEDO NUMERO SEIS
Edictos.—Cédulas de notificación
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 44/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de doña Sandra Milena Saldarriaga
Vásquez contra la empresa El Ragout
del Gourmet, S.L.U, sobre reclamación
de cantidad, se ha dictado sentencia,
cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
Fallo
"Que estimando íntegramente la
demanda presentada por doña Sandra
4-VII-2007
Milena Saldarriaga Vásquez contra la
empresa El Ragout del Gourmet
S.L.U., debo condenar y condeno a la
demandada citada a abonar a la actora
la cantidad de 2.079,75 euros en concepto de salarios devengados durante la
vigencia de la relación laboral, cantidad que devengará el interés moratorio
del 10% anual desde la fecha de devengo de cada una de las mensualidades
hasta su completo pago; todo ello sin
perjuicio de la responsabilidad legal
que corresponda al Fondo de Garantía
Salarial dentro de los límites establecidos en la Ley, para el caso de insolvencia total o parcial de los sujetos obligados.
Incorpórese esta sentencia al
correspondiente libro, expídase certificación literal de la misma para su constancia en los autos de referencia.
Notifíquese esta sentencia a las partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante
la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, pudiendo anunciar el propósito de
hacerlo dentro de los cinco días
siguientes a la notificación de la misma, por conducto de este Juzgado, con
los requisitos exigidos en el artículo
192 y siguientes del Texto Refundido
de la Ley de Procedimiento Laboral,
previo el depósito de 150,25 euros
(artículo 227.1 Ley de Procedimiento
Laboral) en la cuenta de Depósito y
Consignaciones de este Juzgado, abierta en el Banesto con el n.º 3378 0000
65 0044 07, debiendo acreditarlo
mediante entrega del resguardo de
ingreso en esta Secretaría.
Asimismo, el condenado al pago de
una cantidad que no goce del beneficio
de justicia gratuita, deberá acreditar, al
anunciar el recurso, haber consignado
la cantidad objeto de condena en la
Cuenta de Depósitos y Consignaciones
de este Juzgado, anteriormente citada,
pudiendo sustituirse la consignación en
metálico por aval bancario en el que
conste la responsabilidad solidaria del
avalista (artículo 228 Ley de Procedimiento Laboral)
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a El Ragout del Gourmet, S.L.U., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
4-VII-2007
13315
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Oviedo, a 24 de mayo de 2007.—
La Secretaria Judicial.—8.781.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 181/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias
de don Miguel María Moncada Blanco
contra la empresa Almaconstru El
Hórreo S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente sentencia, cuyo fallo
literalmente dice:
Fallo
"Que estimando íntegramente la
demanda presentada por don Miguel
María Moncada Blanco contra la
empresa Almaconstru El Hórreo S.L.,
debo condenar y condeno a la demandada citada a abonar a1 actor la cantidad de 5.511,27 euros en concepto de
salarios correspondientes al período
comprendido entre el 1 de octubre de
2006 y el 15 de enero de 2007, incluida
la liquidación por cese, cantidad que
devengará el interés moratorio del 10%
anual desde la fecha de extinción de la
relación laboral, esto es, desde el 15 de
enero de 2007, hasta su completo pago.
Incorpórese esta sentencia al
correspondiente libro, expídase certificación literal de la misma para su constancia en los autos de referencia.
Notifíquese esta sentencia a las partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante
la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, pudiendo anunciar el propósito de
hacerlo dentro de los cinco días
siguientes a la notificación de la misma, por conducto de este Juzgado, con
los requisitos exigidos en el artículo
192 y siguientes del Texto Refundido
de la Ley de Procedimiento Laboral,
previo el depósito de 150,25 euros
(artículo 227.1 Ley de Procedimiento
Laboral) en la cuenta de Depósito y
Consignaciones de este Juzgado, abierta en Banesto con el n.º 3378 0000 65
181 07, debiendo acreditarlo mediante
entrega del resguardo de ingreso en
esta Secretaría.
Asimismo, el condenado al pago de
una cantidad que no goce de beneficio
de justicia gratuita, deberá acreditar, al
anunciar el recurso, haber consignado
la cantidad objeto de condena en la
Cuenta de Depósitos y Consignaciones
de este Juzgado, anteriormente citada,
pudiendo sustituirse la consignación en
metálico por aval bancario en el que
conste la responsabilidad solidaria del
avalista (artículo 228 Ley de Procedimiento Laboral).
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo".
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a Almaconstru El
Hórreo S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Se advierte al destinatario que las
siguientes comunicaciones se harán en
los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia,
o se trate de emplazamiento.
Oviedo, a 28 de mayo de 2007.—
La Secretaria Judicial.—8.960.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 422/2006 ejecución
68/07 de este Juzgado de lo Social,
seguidos a instancia de la Fundación
Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa
Construcciones, Obras, Maquinaria y
Urbanización S.A., sobre cantidad, se
ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra
Construcciones, Obras, Maquinaria y
Urbanización S.A. por un importe de
2.760,24 euros de principal, más
966,08 euros para costas e intereses
que se fijan provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la
Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con
la notificación del presente auto. Y
transcurrido dicho término sin que lo
hubieran verificado, diríjanse oficios a
los organismos pertinentes y Registros
Públicos, con el fin de que faciliten
relación de todos los bienes y derechos
del deudor de que tengan constancia.
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al n.°
3378000064006807."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Construcciones, Obras, Maquinaria y Urbanización S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.323.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 418/2006 ejecución
65/07 de este Juzgado de lo Social,
seguidos a instancia de la Fundación
Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa
Angel González Fernández, sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya
parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra
Angel González Fernández por un
importe de 1.402,03 euros de principal,
más 490,71 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la
Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con
la notificación del presente auto. Y
transcurrido dicho término sin que lo
hubieran verificado, diríjanse oficios a
los organismos pertinentes y Registros
Públicos, con el fin de que faciliten
relación de todos los bienes y derechos
del deudor de que tengan constancia.
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al n.°
3378000064006507."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Angel
González Fernández, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
13316
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.324.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 412/2006 ejecución
60/07 de este Juzgado de lo Social,
seguidos a instancia de la Fundación
Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa
Joperastur S.L., sobre cantidad, se ha
dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra Joperastur S.L., por un importe de 1.282,18
euros de principal, más 448,76 euros
para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la
Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con
la notificación del presente auto. Y
transcurrido dicho término sin que lo
hubieran verificado, diríjanse oficios a
los organismos pertinentes y Registros
Públicos, con el fin de que faciliten
relación de todos los bienes y derechos
del deudor de que tengan constancia.
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al n.°
3378000064006007."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Joperastur
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.326.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 417/2006 ejecución
64/07 de este Juzgado de lo Social,
seguidos a instancia de la Fundación
Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa
Juan Carlos González González, sobre
cantidad, se ha dictado resolución cuya
parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra Juan
Carlos González González, por un
importe de 1.570,99 euros de principal,
más 549,85 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la
Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con
la notificación del presente auto. Y
transcurrido dicho término sin que lo
hubieran verificado, diríjanse oficios a
los organismos pertinentes y Registros
Públicos, con el fin de que faciliten
relación de todos los bienes y derechos
del deudor de que tengan constancia.
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al n.°
3378000064006407."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Codalfer
Obras S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.325.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 409/2006 ejecución
59/07 de este Juzgado de lo Social,
seguidos a instancia de la Fundación
Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa S
22 Promotora El Sueve S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya
parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra S 22
Promotora El Sueve S.L., por un
importe de 9.947,04 euros de principal,
más 3.481,46 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la
Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con
la notificación del presente auto. Y
transcurrido dicho término sin que lo
hubieran verificado, diríjanse oficios a
los organismos pertinentes y Registros
Públicos, con el fin de que faciliten
relación de todos los bienes y derechos
del deudor de que tengan constancia.
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al n.°
3378000064005907."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa S 22 Promotora El Sueve S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su
inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.327.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 407/2006 ejecución
57/07 de este Juzgado de lo Social,
seguidos a instancia de la Fundación
Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa
Construcciones Teixeira S.L., sobre
cantidad, se ha dictado resolución cuya
parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra
Construcciones Teixeira S.L., por un
importe de 5.805,41euros de principal,
más 2.031,89 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la
Ley de Procedimiento Laboral, requeri-
4-VII-2007
13317
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
miento que se entiende efectuado con
la notificación del presente auto. Y
transcurrido dicho término sin que lo
hubieran verificado, diríjanse oficios a
los organismos pertinentes y Registros
Públicos, con el fin de que faciliten
relación de todos los bienes y derechos
del deudor de que tengan constancia.
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al n.°
3378000064005707."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Construcciones Teixeira S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del
Principado de Asturias.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.328.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 404/2006 ejecución
54/07 de este Juzgado de lo Social,
seguidos a instancia de la Fundación
Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa
GRC 22 M.C. Construcciones S.L.,
sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor
literal siguiente:
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra GRC
22 M.C. Construcciones S.L., por un
importe de 924,55 euros de principal,
más 323,59 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la
Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con
la notificación del presente auto. Y
transcurrido dicho término sin que lo
hubieran verificado, diríjanse oficios a
los organismos pertinentes y Registros
Públicos, con el fin de que faciliten
relación de todos los bienes y derechos
del deudor de que tengan constancia.
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al n.°
3378000064005407."
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número seis de Oviedo.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa GRC 22
M.C. Construcciones S.L., en ignorado
paradero, expido la presente para su
inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 401/2006 ejecución 51/07
de este Juzgado de lo Social, seguidos a
instancia de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias
contra la empresa Juan Luis González
Varas, sobre cantidad, se ha dictado
resolución cuya parte dispositiva es del
tenor literal siguiente:
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.329.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé,
Secretaria Judicial del Juzgado de
lo Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 402/2006 ejecución
52/07 de este Juzgado de lo Social,
seguidos a instancia de la Fundación
Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa
Vicente Valentín Quintana Amieva,
sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor
literal siguiente:
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra
Vicente Valentín Quintana Amieva, por
un importe de 1.644,97 euros de principal, más 575,74 euros para costas e
intereses que se fijan provisionalmente.
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra Juan
Luis González Varas, por un importe de
1.458,59 euros de principal, más 510,51
euros para costas e intereses que se fijan
provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias
contenidas en el artículo 239 de la Ley
de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran
verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos,
con el fin de que faciliten relación de
todos los bienes y derechos del deudor
de que tengan constancia.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la
Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con
la notificación del presente auto. Y
transcurrido dicho término sin que lo
hubieran verificado, diríjanse oficios a
los organismos pertinentes y Registros
Públicos, con el fin de que faciliten
relación de todos los bienes y derechos
del deudor de que tengan constancia.
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al n.°
3378000064005107."
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al n.°
3378000064005207."
– •–
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Vicente
Valentín Quintana Amieva, en ignorado
paradero, expido la presente para su
inserción en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.330.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Juan Luis
González Varas, en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.331.
Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 398/2006 ejecución 50/07
de este Juzgado de lo Social, seguidos a
instancia de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias
contra la empresa Inversiones Feycor
S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del
tenor literal siguiente:
13318
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra Inversiones Feycor S.L., por un importe de
1.050,85 euros de principal, más 367,80
euros para costas e intereses que se fijan
provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias
contenidas en el artículo 239 de la Ley
de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran
verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos,
con el fin de que faciliten relación de
todos los bienes y derechos del deudor
de que tengan constancia.
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al número
3378000064005007."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Inversiones
Feycor S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en
el BOLETIN OFICIAL del Principado
de Asturias.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.332.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 392/2006 ejecución 48/07
de este Juzgado de lo Social, seguidos a
instancia de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias
contra la empresa Asturbetton S.L.,
sobre cantidad, se ha dictado resolución
cuya parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra Asturbetton S.L., por un importe de 1.999,08
euros de principal, más 699,68 euros
para costas e intereses que se fijan provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias
contenidas en el artículo 239 de la Ley
de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran
verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos,
con el fin de que faciliten relación de
todos los bienes y derechos del deudor
de que tengan constancia.
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al n.°
3378000064004607."
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al número
3378000064004807."
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.334.
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Asturbetton
S.L., en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.333.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 392/2006 ejecución 46/07
de este Juzgado de lo Social, seguidos a
instancia de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias
contra la empresa Codalfer Obras S.L.,
sobre cantidad, se ha dictado resolución
cuya parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra
Codalfer Obras S.L., por un importe de
2.322,06 euros de principal, más 812,72
euros para costas e intereses que se fijan
provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias
contenidas en el artículo 239 de la Ley
de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran
verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos,
con el fin de que faciliten relación de
todos los bienes y derechos del deudor
de que tengan constancia.
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Codalfer
Obras S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
– •–
Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo
Social número seis de Oviedo.
Hago saber: Que en el procedimiento demanda 403/2006 ejecución 53/07
de este Juzgado de lo Social, seguidos a
instancia de la Fundación Laboral de la
Construcción del Principado de Asturias
contra la empresa Marco Antonio Suárez Alvarez, sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es
del tenor literal siguiente:
"Primero.—Proceder a la ejecución
del título mencionado en los hechos de
la presente resolución solicitada por la
Fundación Laboral de la Construcción
del Principado de Asturias contra Marco
Antonio Suárez Alvarez, por un importe
de 2.739,89 euros de principal, más
958,96 euros para costas e intereses que
se fijan provisionalmente.
Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días
designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer
frente a la condena, con las advertencias
contenidas en el artículo 239 de la Ley
de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran
verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos,
con el fin de que faciliten relación de
todos los bienes y derechos del deudor
de que tengan constancia.
La ejecutada puede efectuar el pago
del importe de la condena en la cuenta
de consignaciones de este Juzgado
abierta en el Banesto, calle Marqués de
Santa Cruz de Oviedo al n.°
3378000064005307."
Y para que le sirva de notificación
en legal forma a la empresa Codalfer
Obras S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOLETIN OFICIAL del Principado de
Asturias.
Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La
Secretaria Judicial.—9.349.
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
JUZGADOS DE LO
MERCANTIL
DE OVIEDO NUMERO 1
Edicto
En los autos de referencia se ha
dictado la siguiente resolución:
Sentencia 00007/2007
En Oviedo, a 22 de enero de 2007.
La señora doña María del Carmen
Márquez Jiménez, Magistrado-Juez de
lo Mercantil n.° 1 de Oviedo y su partido, habiendo visto los presentes autos
de procedimiento ordinario 447/2006
seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como demandante don JoséEnrique Sánchez Obaya con Procuradora doña Eva Cortadi y de otra como
demandado don Ignacio Rabanal
Argüelles, sobre otras materias concursales, y,
Fallo
Que estimando la demanda formulada por la representación procesal de
la parte actora don José Enrique Sánchez Obaya contra don Ignacio Rabanal Argüelles, debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora
la suma de 7.030,96 euros, con imposición a la parte demandada de las costas
causadas.
Modo de impugnación: mediante
recurso de apelación ante la Audiencia
Provincial de Asturias (art. 455 Ley de
Enjuiciamiento Civil).
El recurso se preparará por medio
de escrito presentado en este Juzgado
en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución
apelada, manifestando la voluntad de
recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 457.2
Ley de Enjuiciamiento Civil).
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y, para que sirva de notificación al
demandado Ignacio Rabanal Argüelles
se expide el presente.
Oviedo, a 30 de mayo de 2007.—
La Secretaria.—9.348.
JUZGADOS
DE MENORES
DE OVIEDO
Edicto
En el procedimiento de responsabilidad civil n.° 309/05 se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo
son del tenor literal siguiente:
Ha sido vista por mí, María Fidalgo
Fidalgo, Magistrado del Juzgado de
Menores de Oviedo, la presente pieza
separada de responsabilidad civil
seguida con el n.° 309/05, a instancia
13319
del Ministerio Fiscal, en nombre de
Ahinara Alvarez Sánchez, frente a la
menor de edad Pamela Hernández Hernández, asistida por el Letrado señor
Fernández González y el Principado de
Asturias, representado por el Procurador señor López González y asistida
por el Letrado señor Serra Ivorra.
Que estimando la demanda formulada por el Ministerio Fiscal, en nombre de Ahinara Alvarez Sánchez, frente
a la menor de edad Pamela Hernández
Hernández y el Principado de Asturias,
debo condenar y condeno a los demandados a abonar solidariamente a la perjudicada la cantidad de 420 euros, siendo moderada la responsabilidad del
Principado, que responderá de un cincuenta por ciento de dicha cifra.
Se impone a las demandadas el
abono de las costas.
Notifíquese esta resolución a las
partes, haciéndole saber que contra la
misma cabe recurso de apelación, que
habrá de prepararse mediante escrito
presentado en este Juzgado en los cinco
días siguientes a su notificación.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
Y como consecuencia del ignorado
paradero de Pamela Hernández Hernández, se extiende la presente para
que sirva de cédula de notificación.
Oviedo, a 30 de mayo de 2007.—
La Secretaria Judicial.—8.961.
13320
4-VII-2007
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
VI. Otros Anuncios
EMPRESA MUNICIPAL DE
AGUAS DE GIJON, S.A.
Anuncios
La. Empresa Municipal de Aguas de
Gijón, S.A. convoca subasta para la
contratación de las obras correspondientes al “Proyecto de Saneamiento en
Santurio, zona de aldea”
Procedimiento abierto:
Entidad contratante:
— Empresa Municipal de Aguas de
Gijón, S.A.
— Avda. Príncipe de Asturias, 70.
— 33212 - Gijón.
— Teléfono 985.18.28.62.
— Fax 985.18.29.00.
Naturaleza del Contrato:
— Contrato de obras por un importe de 781.617,94 euros.
Garantías:
— Fianza definitiva: 4% del presupuesto de adjudicación.
Clasificación requerida:
— Grupo E. Obras Hidráulicas,
subgrupo 1. Abastecimiento y
saneamiento, categoría e.
Criterios de adjudicación del contrato:
— Figuran en el Pliego de Condiciones.
Gijón, a 11 de junio de 2007.—El
Director-Gerente.—9.447(1).
– •–
Características principales de la obra:
— Instalación de 4307 ml de tubería de saneamiento, de los cuales
3563 ml son de tubería PVC315,
que se instalan principalmente a
lo largo del arroyo de Santurio,
constituyendo un colector interceptor de este cauce. A la vez se
instalan 744 ml de PVC 200
para acometidas.
Resolución de la Empresa Municipal de
Aguas de Gijón, S.A. por la que se hace
pública la adjudicación en relación con
las obras correspondientes al "Proyecto
modificado del deposito de aguas de tormenta de la Cuenca Centro Gijón"
Posibilidad de presentación de variantes:
— No se aceptan.
2.—Objeto del contrato:
Plazo máximo de ejecución:
— 8 meses.
Dirección donde recabar Pliegos de
Condiciones y documentos complementarios y presentación de ofertas:
— Secretaría de la Empresa Municipal de Aguas de Gijón, S.A.
Fecha límite de recepción de ofertas:
— Treinta días naturales contados a
partir del siguiente a la publicación de este anuncio, a las 13
horas.
realizado un diseño del aparcamiento resultando 120 plazas.
2. Necesidad de utilizar hidrofresa para la ejecución de la
pantalla. La naturaleza del
terreno aconseja el empleo de
hidrofresa en lugar de la
apantalladora normal y el trépano, lo que se corroboró
durante la ejecución previa
de los pilotes.
3. Con fecha posterior a la adjudicación de la obra y dentro
del actual plan de vías, se ha
definido una nueva actuación
en la zona donde actualmente
se ubica el Depósito de
Aguas de Tormenta. Esta
actuación consiste en la ejecución de una gran glorieta
para tráfico rodado, que si
bien actualmente no está
definida su situación definitiva, si es seguro que afectará a
gran parte de la zona del
Depósito.
La solución adoptada se consiste en la ejecución de una
losa mixta prefabricada-in
situ dimensionada para dicha
sobrecarga.
4. Como consecuencia de las
condicionales de la licencia,
en la que figura la modificación del sistema de ventilación con dos zonas de entrada aire y una zona de extracción que cumpliese la normativa municipal de aislamiento
acústico y medioambiental.
Fecha de apertura de Plicas:
— A las 12 horas del tercer día
hábil siguiente al último de presentación de ofertas.
— Acto público
— Lugar: Sala de Juntas de la Sede
de la Empresa Municipal de
Aguas de Gijón, S.A.
1.—Entidad adjudicadora:
a) Organismo: Empresa Municipal
de Aguas de Gijón S.A.
a) Tipo de contrato: Obras.
b) Descripción del objeto del contrato:
1. Aparcamiento. Con el objeto
de aprovechar el espacio que
resulta entre la cubierta del
depósito de aguas de tormenta y la máxima lámina de
agua sobre la losa del subdepósito de gravedad, se ejecuta un forjado que permita dar
un posterior uso de aparcamiento a este espacio.
La superficie del aparcamiento es de 3.598,06 m2. Se ha
IMPRENTA REGIONAL
4.—Presupuesto total:
9.629.843,92 euros.
5.—Adjudicación:
a)
b)
c)
d)
Fecha: 4 de junio de 2007.
Contratista: O.H.L. S.A.
Nacionalidad: Española.
Incremento del Presupuesto:
1.604.973,92 euros.
Gijón, a 11 de junio de 2007.—El
Director-Gerente.—9.447(2).