Direc.: C/ Julián Clavería, 11 ISSN: 1579-7252. Depósito Legal: O/2532-82 http://www.princast.es/bopa Miércoles, 4 de julio de 2007 Núm. 155 SUMARIO Págs. 2007, del Servicio Público de Empleo, por la que se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados en entidades sin ánimo de lucro (mes de julio de 2006-2º trimestre) (BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias número 149, de 27 de junio de 2007) .................. I. Principado de Asturias • OTRAS DISPOSICIONES CONSEJERIA DE INDUSTRIA Y EMPLEO: SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO: Corrección de errores advertidos en la publicación de la Resolución de 9 de mayo de 2007, del Servicio Público de Empleo, por la que se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados (mes de julio de 2006-2º trimestre) (BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias número 149, de 27 de junio de 2007) ..................................................... Corrección de error advertido en la publicación de los anejos de la Resolución de 9 de mayo de Págs. 13249 III. Administración del Estado ...................... 13252 IV. Administración Local ................................ 13256 13238 V. Administración de Justicia................... 13262 VI. Otros Anuncios...................................... 13320 13238 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS I. Principado de Asturias • OTRAS DISPOSICIONES CONSEJERIA DE INDUSTRIA Y EMPLEO: SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO: CORRECCION de errores advertidos en la publicación de la Resolución de 9 de mayo de 2007, del Servicio Público de Empleo, por la que se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados (mes de julio de 2006-2º trimestre) (BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias número 149, de 27 de junio de 2007). Advertidos errores en la publicación de la Resolución de 9 de mayo de 2007, del Servicio Público de Empleo, por la que se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados (mes de julio de 2006-2º trimestre), realizada en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, número 149, de 27 de junio de 2007, se procede a su corrección en el siguiente sentido: En el sumario y en la página 12745, en el título de la Resolución: Donde dice: “Resolución de 9 de mayo de 2007, del Servicio Público de Empleo, por la que se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados en entidades sin ánimo de lucro (mes de julio de 2006-segundo trimestre)”. Debe decir: “Resolución de 9 de mayo de 2007, del Servicio Público de Empleo, por la que se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados (mes de julio de 2006-segundo trimestre)”. Cuantía: 321,30 euros. Trabajador/a: ALICIA FERNANDEZ DIAZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 3 Expte.:C/06/0631/01 Empresa: ALVAREZ ROSAL, S.L. CIF/NIF: B-33.124.983 Cuantía: 667,80 euros. Trabajador/a: RAFAEL REAL BARBON Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 4 Expte.:C/06/0648/01 Empresa: ALVAREZ Y NUÑO, S.L. CIF/NIF: B-33.447.798 Cuantía: 536,31 euros. Trabajador/a: ANGEL ANDRES GONZALEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 5 Expte.:C/06/0579/01 Empresa: ANGEL ANTONIO MAYOR CASAS CIF/NIF: 10.866.059-P Cuantía: 687,60 euros. Trabajador/a: ANA MARIA DE MIGUEL PRADA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 6 Expte.:C/06/0125/06 Empresa: APPLUS NORCONTROL, S.L.U. CIF/NIF: B-15.044.357 Cuantía: 963,00 euros. Trabajador/a: JAIME GONZALEZ RAMOS Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 7 Expte.:C/06/0125/07 Empresa: APPLUS NORCONTROL, S.L.U. CIF/NIF: B-15.044.357 Cuantía: 997,20 euros. Trabajador/a: DAVID FERNANDEZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Primero.—Conceder y se abone contratos en prácticas. Núm.: 8 Expte.:C/06/0660/01 Empresa: ARESPA GIJON Y ASOCIADOS, S.L. CIF/NIF: B-33.925.405 Cuantía: 887,40 euros. Trabajador/a: RAQUEL VEGA CASTRO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 1 Expte.: C/06/0847/01 Empresa: ALFONSO GARCIA SELGAS CIF/NIF: 11.434.065 -Y Cuantía: 503,10 euros. Trabajador/a: RAQUEL GONZALEZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 9 Expte.:C/06/0682/01 Empresa: ASCENSORES DEL PRINCIPADO, S.A CIF/NIF: A-33.895.897 Cuantía: 836,10 euros. Trabajador/a: DAVID SORRIBAS OUVIÑANA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 2 Expte.: C/06/0887/01 Empresa: ALVAREZ BUGALLO, C.B. CIF/NIF: E-33.439.068 Núm.: 10 Expte.:C/06/0864/01 Empresa: ASCENSORES ELEVASTUR, S.L. CIF/NIF: B-74.118.514 En las páginas 12746, 12747 y 12748, los anejos que figuran publicados no corresponden a la citada Resolución debiendo ser sustituidos por los siguientes: Anejo I 4-VII-2007 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Cuantía: 717,30 euros. Trabajador/a: JORGE FERNANDEZ ALONSO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 11 Expte.:C/06/0811/01 Empresa: ASESORIA JOSE ADOLFO GARCIA, S.L. CIF/NIF: B-33.850.785 Cuantía: 887,40 euros. Trabajador/a: LETICIA ALVAREZ CAVA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 12 Expte.: C/06/0826/01 Empresa: ASTURIANA DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO, S.L. CIF/NIF: B-33.098.039 Cuantía: 837,90 euros. Trabajador/a: ALBERTO GONZALEZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 13 Expte.: C/06/0687/01 Empresa: AUDIOLOGIA S. L. CIF/NIF: B-33.637.802 Cuantía: 833,40 euros. Trabajador/a: ADOLFO GONZALEZ RIVERA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 14 Expte.: C/06/0743/01 Empresa: BAUS INGENIEROS, S.L. CIF/NIF: B-33.935.420 Cuantía: 720,00 euros. Trabajador/a: IRENE FERNANDEZ CABO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 15 Expte.: C/06/0606/01 Empresa: BEATRIZ ALONSO RILLA CIF/NIF: 10.884.348-N Cuantía: 307,80 euros. Trabajador/a: TAMARA TRABANCO GONZALEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 16 Expte.: C/06/0879/01 Empresa: BOCETTO INTERIORISMO Y CONSTRUCCION, S.L. CIF/NIF: B-33.851.809 Cuantía: 1.596,60 euros. Trabajador/a: PABLO SANCHEZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 17 Expte.: C/06/0624/01 Empresa: C.D.I. CREACION DE IMAGEN, S.L. CIF/NIF: B-33.825.266 Cuantía: 733,50 euros. Trabajador/a: MARIA JESUS ALONSO GONZALEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 18 Expte.: C/06/0854/01 Empresa: CANO CARPINTERIA EBANISTERIA, S.L. CIF/NIF: B-33.765.348 Cuantía: 945,00 euros. Trabajador/a: SAUL VALLES ARIAS Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 19 Expte.: C/06/0789/01 Empresa: CENTROS DE DIA AVILES, S.L. CIF/NIF: B-74.126.988 Cuantía: 798,30 euros. Trabajador/a: MARIA JOSE PINTOS MORILLO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 20 Expte.: C/06/0802/01 Empresa: CESAR ALVAREZ BOUSOÑO CIF/NIF: 11.438.996-S Cuantía: 765,00 euros. Trabajador/a: EVA PEREZ GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 21 Expte.: C/06/0757/01 Empresa: CIENCIA E INGENIERIA ECONOMICA Y SOCIAL, S.L. CIF/NIF: B-74.172.537 Cuantía: 1.206,90 euros. Trabajador/a: ALBERTO DEL COUZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 22 Expte.: C/06/0820/01 Empresa: CLIMA GIJON, S.L. CIF/NIF: B-33.795.691 Cuantía: 837,90 euros. Trabajador/a: JOSE MODESTO JANO SARMIENTO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 23 Expte.: C/06/0109/02 Empresa: CLIMASTAR THERMOSTONE, S.L CIF/NIF: B-33.880.543 Cuantía: 993,60 euros. Trabajador/a: MARIA JOSE FERNANDEZ CALVO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 24 Expte.: C/06/0795/01 Empresa: CONSTANTINO PRADO IGLESIAS CIF/NIF: 53.506.798-N Cuantía: 927,90 euros. Trabajador/a: JOSE LUIS VAQUERO MUÑIZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 25 Expte.:C/06/0098/02 Empresa: CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES COPROSA, S.A. CIF/NIF: A-33.021.197 Cuantía: 1.148,40 euros. Trabajador/a: MARIA MAR MERINO GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 26 Expte.: C/06/0098/03 Empresa: CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES COPROSA, S.A. CIF/NIF: A-33.021.197 Cuantía: 1.470,60 euros. Trabajador/a: JESUS GAONA HERNAEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 27 Expte.: C/06/2919/01 Empresa: CONTENEDORES GEMA, S. L. CIF/NIF: B-74.189.747 Cuantía: 682,20 euros. Trabajador/a: LAURA VILLA FUENTE Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 28 Expte.: C/06/0729/02 Empresa: COROÑA, S.A. CIF/NIF: A-33.205.881 Cuantía: 2.376,00 euros. Trabajador/a: ANTONIO ORTEGA CIFUENTES Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 29 Expte.: C/06/0825/01 Empresa: DIEGO RODRIGUEZ GRANDA CIF/NIF: 71.633.605-J 13239 13240 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Cuantía: 752,40 euros. Trabajador/a: RUBEN MARTINO BLANCO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 30 Expte.: C/06/0610/01 Empresa: E.B. AUDITORES S.L. CIF/NIF: B-33.654.575 Cuantía: 669,60 euros. Trabajador/a: OSCAR HONRADO BAYON Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 31 Expte.: C/06/0790/01 Empresa: ECOSOFT CONSULTING PRINCIPADO DE ASTURIAS, S.L. CIF/NIF: B-33.567.579 Cuantía: 304,20 euros. Trabajador/a: CRISTINA LOMBARDIA CORTINA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 32 Expte.: C/06/0616/01 Empresa: ELECTRICIDAD JAVIER FELIZ COLLIA, S.L. CIF/NIF: B-33.596.875 Cuantía: 747,00 euros. Trabajador/a: JORGE MIGUEL ISOBA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 33 Expte.: C/06/0616/02 Empresa: ELECTRICIDAD JAVIER FELIZ COLLIA, S.L. CIF/NIF: B-33.596.875 Cuantía: 730,40 euros. Trabajador/a: OSCAR FONDON CARAVIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 34 Expte.: C/06/0576/01 Empresa: ELECTROLLANERA SLL CIF/NIF: B-74.103.144 Cuantía: 818,10 euros. Trabajador/a: ABRAHAM SUAREZ GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 35 Expte.: C/06/0691/01 Empresa: ELECTRONIC NORTH NETWORKS SL CIF/NIF: B-33.888.223 Cuantía: 377,30 euros. Trabajador/a: CARLOTA ALVAREZ CUESTA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 36 Expte.: C/06/0862/01 Empresa: ENFOQUE VISUAL, S.L.L. CIF/NIF: B-74.175.464 Cuantía: 619,20 euros. Trabajador/a: ALBERTO GONZALEZ RODRIGUEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 37 Expte.: C/06/0862/02 Empresa: ENFOQUE VISUAL, S.L.L. CIF/NIF: B-74.175.464 Cuantía: 619,20 euros. Trabajador/a: ADRIAN BALBOA ZAPICO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 38 Expte.: C/06/0862/03 Empresa: ENFOQUE VISUAL, S.L.L. CIF/NIF: B-74.175.464 Cuantía: 641,70 euros. Trabajador/a: IVAN AVELLO GARCIA Tipo de contrato: Prácticas 4-VII-2007 Núm.: 39 Expte.: C/06/0862/04 Empresa: ENFOQUE VISUAL, S.L.L. CIF/NIF: B-74.175.464 Cuantía: 619,20 euros. Trabajador/a: PEDRO PABLO PRIEGO ADAMUZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 40 Expte.: C/06/0226/02 Empresa: ENOLDENT, S.L. CIF/NIF: B-33.889.734 Cuantía: 601,20 euros. Trabajador/a: VANESSA MAOJO NAREDO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 41 Expte.: C/06/0741/01 Empresa: ENTORNOS INTEGRADOS DE AUTOMATIZACION, S.L. CIF/NIF: B-33.899.816 Cuantía: 1.089,90 euros. Trabajador/a: MARTA FERNANDEZ ESPASANTE Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 42 Expte.: C/06/0753/01 Empresa: EXCAVACIONES Y TRANSPORTES POSADA, S.A CIF/NIF: A-33.036.880 Cuantía: 1.528,20 euros. Trabajador/a: JOSE RAMON ARTIME CASTAÑO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 43 Expte.: C/06/0130/05 Empresa: GAM NOROESTE, S.L. CIF/NIF: B-33.382.433 Cuantía: 915,30 euros. Trabajador/a: NESTOR DEL VALLE GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 44 Expte.: C/06/0130/06 Empresa: GAM NOROESTE, S.L. CIF/NIF: B-33.382.433 Cuantía: 970,20 euros. Trabajador/a: MARTIN RODRIGUEZ DIAZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 45 Expte.: C/06/0130/08 Empresa: GAM NOROESTE, S.L. CIF/NIF: B-33.382.433 Cuantía: 1.004,40 euros. Trabajador/a: JUAN DAVID GOMEZ NAVES Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 46 Expte.: C/06/0615/01 Empresa: GARAJE ARSENIO S.L. CIF/NIF: B-74.123.167 Cuantía: 581,84 euros. Trabajador/a: PABLO VAQUERO ABOLI Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 47 Expte.: C/06/0833/01 Empresa: GARCIA RODRIGUEZ MOTOR, S.A. CIF/NIF: A-33.541.152 Cuantía: 828,00 euros. Trabajador/a: SIMON QUINTANA LOBETO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 48 Expte.: C/06/0630/01 Empresa: GESTION Y DESARROLLO EN TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y COMUNICACIONES S.L. CIF/NIF: B-74.173.667 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Cuantía: 995,40 euros. Trabajador/a: ANA MARIA MURIAS LOMBARDERO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 49 Expte.: C/06/0788/01 Empresa: GIJON MOTOR, S.A. CIF/NIF: A-33.615.923 Cuantía: 828,00 euros. Trabajador/a: JESUS RIESGO GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 50 Expte.: C/06/0787/01 Empresa: GIJONESA DE TRANSFORMADORES INDUSTRIALES, S.L. CIF/NIF: B-33.783.721 Cuantía: 1.368,00 euros. Trabajador/a: JOSE LUIS RUBIO FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 51 Expte.: C/06/0824/01 Empresa: GRUPO OPERADOR DE TRANSPORTES JESUS GIL, S.L. CIF/NIF: B-33.903.659 Cuantía: 777,60 euros. Trabajador/a: RUBEN GONZALEZ PELAYO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 52 Expte.: C/06/0800/01 Empresa: HIRO MOTOR, S.L. CIF/NIF: B-33.671.272 Cuantía: 604,80 euros. Trabajador/a: MARIA ALICIA FERNANDEZ ORTEGA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 53 Expte.: C/06/0823/01 Empresa: HOMOLOGASTUR S.L. CIF/NIF: B-33.929.209 Cuantía: 1.231,20 euros. Trabajador/a: DAVID GARCIA PRIEDE Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 54 Expte.: C/06/0863/01 Empresa: HUMBERTO LEMOINE HILARION CIF/NIF: X-1.965.844 -B Cuantía: 1.191,90 euros. Trabajador/a: SONIA RODRIGUEZ ALVAREZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 55 Expte.: C/06/0636/03 Empresa: I.E. CABO PEÑAS, S.L. CIF/NIF: B-33.449.786 Cuantía: 538,24 euros. Trabajador/a: ALBERTO FERNANDEZ SANCHEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 56 Expte.: C/06/0393/02 Empresa: INDUSTRIAS FERNANDEZ, S.A. CIF/NIF: A-33.004.086 Cuantía: 518,40 euros. Trabajador/a: BORJA SANCHEZ RODRIGUEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 57 Expte.: C/06/0647/01 Empresa: INDUSTRIAS MECANICAS PERALTA, S.L. CIF/NIF: B-33.407.958 Cuantía: 819,00 euros. Trabajador/a: MARIANO ANTUÑA GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 58 Expte.: C/06/0828/01 Empresa: INDUSTRIAS METALICAS DE CANCIENES, S.L. CIF/NIF: B-33.545.468 Cuantía: 763,20 euros. Trabajador/a: ROBERTO MENENDEZ ABARRIO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 59 Expte.: C/06/0828/02 Empresa: INDUSTRIAS METALICAS DE CANCIENES, S.L CIF/NIF: B-33.545.468 Cuantía: 763,20 euros. Trabajador/a: JAIRO FARIÑA RODRIGUEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 60 Expte.: C/06/0828/03 Empresa: INDUSTRIAS METALICAS DE CANCIENES, S.L CIF/NIF: B-33.545.468 Cuantía: 833,40 euros. Trabajador/a: JONATHAN PONLLA MARTINEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 61 Expte.: C/06/0828/04 Empresa: INDUSTRIAS METALICAS DE CANCIENES, S.L CIF/NIF: B-33.545.468 Cuantía: 763,20 euros. Trabajador/a: RUBEN CRUCES GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 62 Expte.: C/06/0070/03 Empresa: INGECOR GEOMATICA, S.L. CIF/NIF: B-33.553.876 Cuantía: 900,00 euros. Trabajador/a: DANIEL COSTALES FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 63 Expte.: C/06/0064/02 Empresa: INGENIEROS ASESORES, S.A. CIF/NIF: A-33.062.407 Cuantía: 1.064,70 euros. Trabajador/a: MANUEL GUARDADO FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 64 Expte.: C/06/0871/02 Empresa: INGEPLUS 2000, S.L. CIF/NIF: B-33.921.958 Cuantía: 733,50 euros. Trabajador/a: DAVID ALVAREZ LOPEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 65 Expte.: C/06/0870/01 Empresa: INNOVACION Y GESTION DE EMPRESAS DE OCIO, S.L. CIF/NIF: B-33.901.174 Cuantía: 680,40 euros. Trabajador/a: MARIA ISABEL GARCIA ACERETE Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 66 Expte.: C/06/0843/01 Empresa: INOXNALON,S.L. CIF/NIF: B-33.487.851 Cuantía: 216,72 euros. Trabajador/a: ANTONIO VEGA FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 67 Expte.: C/06/0583/01 Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS EL SUEVE, S.L. 13241 13242 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS CIF/NIF: B-33.825.811 Cuantía: 837,00 euros. Trabajador/a: IVAN BLANCO ESTEBAN Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 68 Expte.: C/06/0832/01 Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS FASE, S.L. CIF/NIF: B-33.837.931 Cuantía: 857,70 euros. Trabajador/a: ISAAC LASTRA CASTRILLON Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 69 Expte.: C/06/0390/07 Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS GUERRA, S.L CIF/NIF: B-74.172.685 Cuantía: 1.060,20 euros. Trabajador/a: ALFREDO MARTIN PARDO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 70 Expte.: C/06/0390/08 Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS GUERRA, S.L CIF/NIF: B-74.172.685 Cuantía: 754,20 euros. Trabajador/a: JUAN ANTONIO CIEZA VILLAFAFE Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 71 Expte.: C/06/0276/05 Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS JOSE ANTONIO, S.L. CIF/NIF: B-33.350.729 Cuantía: 684,00 euros. Trabajador/a: Mª COVADONGA FERNANDEZ BONILLO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 72 Expte.: C/06/0276/06 Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS JOSE ANTONIO, S.L. CIF/NIF: B-33.350.729 Cuantía: 834,30 euros. Trabajador/a: RUBEN ENRIQUE SAIZ MARTIN Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 73 Expte.: C/06/0891/01 Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS LAVIANA, S.A.L. CIF/NIF: A-74.108.325 Cuantía: 819,00 euros. Trabajador/a: JORGE MONTES PEREZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 74 Expte.: C/06/0755/01 Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS LLAMES E HIJOS, S.L. CIF/NIF: B-74.008.350 Cuantía: 933,30 euros. Trabajador/a: FERNANDO MENDEZ RONDEROS Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 75 Expte.: C/06/0755/02 Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS LLAMES E HIJOS, S.L. CIF/NIF: B-74.008.350 Cuantía: 989,10 euros. Trabajador/a: MARIA JOSE ALVAREZ FIDALGO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 76 Expte.: C/06/0768/01 Empresa: INSTALACIONES ELECTRICAS NOVO, S.L. CIF/NIF: B-33.445.057 Cuantía: 607,50 euros. Trabajador/a: NICOLAS DEL ESTAL NORIEGA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 77 Expte.: C/06/0678/01 Empresa: INSTALACIONES FERNANDO RODRIGUEZ SLL CIF/NIF: B-74.040.718 Cuantía: 814,50 euros. Trabajador/a: VICTOR EDUARDO CASIELLES MARTINEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 78 Expte.: C/06/0689/01 Empresa: INTELSEG SOLUCIONES TECNOLOGICAS SLNE CIF/NIF: B-74.152.547 Cuantía: 699,30 euros. Trabajador/a: JORGE GONZALEZ PELAEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 79 Expte.: C/06/0358/04 Empresa: ISASTUR INGENIERIA, S.A. CIF/NIF: A-74.117.904 Cuantía: 668,70 euros. Trabajador/a: YENIFFER BARRERO LOPEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 80 Expte.: C/06/0358/05 Empresa: ISASTUR INGENIERIA, S.A. CIF/NIF: A-74.117.904 Cuantía: 668,70 euros. Trabajador/a: DANIEL RODRIGUEZ PEREZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 81 Expte.: C/06/0358/06 Empresa: ISASTUR INGENIERIA, S.A. CIF/NIF: A-74.117.904 Cuantía: 1.293,30 euros. Trabajador/a: ANTONIO OCHOA LOPEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 82 Expte.: C/06/0377/02 Empresa: JOSE VIZCAINO GARCIA CIF/NIF: 10.523.846-N Cuantía: 567,90 euros. Trabajador/a: JAVIER LASTRA MENDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 83 Expte.: C/06/0810/01 Empresa: LABOLASER, S.L. CIF/NIF: B-33.881.483 Cuantía: 604,80 euros. Trabajador/a: PATRICIA GOMEZ GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 84 Expte.: C/06/0876/02 Empresa: LEGIONET DATA, S.L. CIF/NIF: B-24.490.492 Cuantía: 871,20 euros. Trabajador/a: MIGUEL CASO NAVA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 85 Expte.: C/06/0638/01 Empresa: LEON MORI, S.L. CIF/NIF: B-74.108.093 Cuantía: 608,40 euros. Trabajador/a: MARLENI PINEDA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 86 Expte.: C/06/0858/01 Empresa: LORBRA ELEVADORES S.L.L. CIF/NIF: B-74.154.154 4-VII-2007 4-VII-2007 Cuantía: 62,09 euros. Trabajador/a: ALVARO LOPEZ GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 87 Expte.: C/06/0858/02 Empresa: LORBRA ELEVADORES S.L.L. CIF/NIF: B-74.154.154 Cuantía: 765,00 euros. Trabajador/a: ALFREDO TEJON FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 88 Expte.: C/06/0858/03 Empresa: LORBRA ELEVADORES S.L.L. CIF/NIF: B-74.154.154 Cuantía: 797,40 euros. Trabajador/a: AITOR BARBA BELTRAN Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 89 Expte.: C/06/0722/02 Empresa: MANUFACTURAS SANLUCE, S.A CIF/NIF: A-33.607.474 Cuantía: 923,40 euros. Trabajador/a: FRANCISCO CASTRO PICADO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 90 Expte.: C/06/0745/02 Empresa: MARIANO LARIOS SEGOVIA, S.L. CIF/NIF: B-33.458.449 Cuantía: 905,40 euros. Trabajador/a: AROA RODRIGUEZ LOPEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 91 Expte.: C/06/0650/01 Empresa: MECANICA DE CASTRILLON, S.A. CIF/NIF: A-33.017.054 Cuantía: 1.119,60 euros. Trabajador/a: RUBEN GONZALEZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 92 Expte.: C/06/0620/01 Empresa: MECANIZADOS CAS, S.A. CIF/NIF: A-33.128.257 Cuantía: 796,50euros. Trabajador/a: MATEO DIAZ GOMEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 93 Expte.: C/06/0620/02 Empresa: MECANIZADOS CAS, S.A. CIF/NIF: A-33.128.257 Cuantía: 796,50euros. Trabajador/a: ALEJANDRO LOPEZ ALVAREZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 94 Expte.: C/06/0620/03 Empresa: MECANIZADOS CAS, S.A. CIF/NIF: A-33.128.257 Cuantía: 802,80 euros. Trabajador/a: RUBEN MUÑIZ MARTINEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 95 Expte.: C/06/0620/04 Empresa: MECANIZADOS CAS, S.A. CIF/NIF: A-33.128.257 Cuantía: 796,50 euros. Trabajador/a: IVAN MARTINEZ IGLESIAS Tipo de contrato: Prácticas BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS 13243 Núm.: 96 Expte.: C/06/0620/05 Empresa: MECANIZADOS CAS, S.A. CIF/NIF: A-33.128.257 Cuantía: 796,50 euros. Trabajador/a: RODRIGO ALVAREZ MERINO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 97 Expte.: C/06/0798/01 Empresa: MEDIATEC ORIENTE, S.L.L. CIF/NIF: B-74.041.161 Cuantía: 781,20 euros. Trabajador/a: CRISTINA PEREZ SIERRA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 98 Expte.: C/06/0554/02 Empresa: MONTAJES GRUAS TORRES Y REPARACIONES DEL NORTE SL CIF/NIF: B-33.836.925 Cuantía: 999,00 euros. Trabajador/a: GONZALO ARIAS RODRIGUEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 99 Expte.: C/06/0452/02 Empresa: MONTIERREZ S.L. CIF/NIF: B-74.163.924 Cuantía: 430,50 euros. Trabajador/a: COVADONGA INMA FERNANDEZ DINTEN Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 100 Expte.: C/06/0822/01 Empresa: NESTLE ESPAÑA, S.A. CIF/NIF: A-8.005.449 Cuantía: 1.657,80 euros. Trabajador/a: DAVID GIL CUADRADO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 101 Expte.: C/06/0588/01 Empresa: NUEVA GESTION INFORMATICA SL CIF/NIF: B-33.065.319 Cuantía: 1.252,80 euros. Trabajador/a: PABLO LORENZO TORAÑO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 102 Expte.: C/06/0533/04 Empresa: OCIO HISPANO ASTUR S.L. CIF/NIF: B-33.583.014 Cuantía: 723,60 euros. Trabajador/a: ALEJANDRO GUTIERREZ ARGUELLO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 103 Expte.: C/06/0533/05 Empresa: OCIO HISPANO ASTUR S.L. CIF/NIF: B-33.583.014 Cuantía: 723,60 euros. Trabajador/a: IVAN VAZQUEZ ALVAREZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 104 Expte.: C/06/0733/01 Empresa: OMEGA ASISTENCIA TECNICA S. L. L. CIF/NIF: B-33.897.521 Cuantía: 816,30 euros. Trabajador/a: DIEGO CORTES ALARCON Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 105 Expte.: C/06/0733/02 Empresa: OMEGA ASISTENCIA TECNICA S. L. L. 13244 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS CIF/NIF: B-33.897.521 Cuantía: 816,30 euros. Trabajador/a: ANGEL MENDEZ BERBEL Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 106 Expte.: C/06/0680/01 Empresa: PERFILES LLANEZA, SA CIF/NIF: A-33.021.924 Cuantía: 820,80 euros. Trabajador/a: JACOBO PEREZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 107 Expte.: C/06/0384/02 Empresa: PISA PROYECTOS DE INNOVACION, S.L. CIF/NIF: B-33.882.788 Cuantía: 980,10 euros. Trabajador/a: NURIA CALLEJA RODRIGUEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 108 Expte.: C/06/0836/01 Empresa: POLAR INGENIERIA, MONTAJES Y MANTENIMIENTO, S.L. CIF/NIF: B-33.490.152 Cuantía: 859,50 euros. Trabajador/a: HUGO JOSE GARCIA ORTEGA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 109 Expte.: C/06/0349/06 Empresa: PROIMA AUDIOVISUALES, S.L. CIF/NIF: B-33.335.423 Cuantía: 927,90 euros. Trabajador/a: HECTOR DIAZ REQUEJO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 110 Expte.: C/06/0349/07 Empresa: PROIMA AUDIOVISUALES, S.L. CIF/NIF: B-33.335.423 Cuantía: 733,50 euros. Trabajador/a: ISMAEL MIGUELEZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 111 Expte.: C/06/0560/02 Empresa: PROTEMAS S.A. CIF/NIF: A-33.610.619 Cuantía: 1.165,50 euros. Trabajador/a: CARLOS SAMUEL RODRIGUEZ DE LA CRUZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 112 Expte.: C/06/0513/02 Empresa: PROYECTOS INTELIGENTES TECNOLOGICOS, S.A CIF/NIF: A-33.878.646 Cuantía: 770,40 euros. Trabajador/a: BRUNO ALCAIDE MORAIS Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 113 Expte.: C/06/0513/03 Empresa: PROYECTOS INTELIGENTES TECNOLOGICOS, S.A CIF/NIF: A-33.878.646 Cuantía: 385,20 euros. Trabajador/a: MARIO GARCIA VEGA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 114 Expte.: C/06/0175/04 Empresa: PROYECTOS, CONSTRUCCION E INTERIORISMO,S.A. CIF/NIF: A-33.046.046 Cuantía: 1.202,34 euros. Trabajador/a: LUCIA HEVIA CABAL Tipo de contrato: Prácticas 4-VII-2007 Núm.: 115 Expte.: C/06/0649/01 Empresa: PROYP'S 2000, S.L. CIF/NIF: B-33.860.685 Cuantía: 687,60 euros. Trabajador/a: CRISTINA GARCIA BLANCO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 116 Expte.: C/06/0649/02 Empresa: PROYP'S 2000, S.L. CIF/NIF: B-33.860.685 Cuantía: 687,60 euros. Trabajador/a: MAITE GUILLIN CASO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 117 Expte.: C/06/0654/01 Empresa: REFRACTARIA, S.A. CIF/NIF: A-33.005.612 Cuantía: 993,60 euros. Trabajador/a: RUBEN TUERO RODRIGUEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 118 Expte.: C/06/0656/02 Empresa: RESONANCIA MAGNETICA TORENO CENTRO DE DIAGNOSTICO POR LA IMAGEN, S.L. CIF/NIF: B-33.529.314 Cuantía: 498,60 euros. Trabajador/a: REBECA MARTINEZ MARTINEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 119 Expte.: C/06/0566/01 Empresa: RODICAR HIDRAULICA SLL CIF/NIF: B-33.920.562 Cuantía: 1.106,10 euros. Trabajador/a: LUIS SANCHEZ JAQUETE Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 120 Expte.: C/06/0566/02 Empresa: RODICAR HIDRAULICA SLL CIF/NIF: B-33.920.562 Cuantía: 863,10 euros. Trabajador/a: ASIER MUÑOZ ARRATE Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 121 Expte.: C/06/0566/03 Empresa: RODICAR HIDRAULICA SLL CIF/NIF: B-33.920.562 Cuantía: 860,40 euros. Trabajador/a: ROBERTO ALONSO CAMBLOR Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 122 Expte.: C/06/0566/05 Empresa: RODICAR HIDRAULICA SLL CIF/NIF: B-33.920.562 Cuantía: 855,90 euros. Trabajador/a: LUIS CASTRO BERMUDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 123 Expte.: C/06/0643/01 Empresa: ROGELIO GALAN PEREZ CIF/NIF: 10.803.764-C Cuantía: 801,00 euros. Trabajador/a: IVAN FERNANDEZ IGLESIAS Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 124 Expte.: C/06/0556/02 Empresa: ROYFE ELECTRONICA, S.L. 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS CIF/NIF: B-33.653.916 Cuantía: 915,30 euros. Trabajador/a: CARLOS ARIJA CRISTOBAL Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 125 Expte.: C/06/0557/03 Empresa: RUBIO E HIJOS MONTAJES ELECTRICOS S.L. CIF/NIF: B-33.850.975 Cuantía: 846,00 euros. Trabajador/a: FELIPE NIEMBRO SUERO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 126 Expte.: C/06/0747/01 Empresa: SAN ESTEBAN MOTOR, S.L.L. CIF/NIF: B-74.089.178 Cuantía: 828,90 euros. Trabajador/a: PABLO FERNANDEZ VIÑA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 127 Expte.: C/06/0758/01 Empresa: SCV PROMOCIONES DEL PRINCIPADO, S.L. CIF/NIF: B-74.077.058 Cuantía: 535,50 euros. Trabajador/a: PAULA AMIEVA CANTERO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 128 Expte.: C/06/0651/01 Empresa: SEMPER INGENIEROS, S.L. CIF/NIF: B-33.431.149 Cuantía: 636,30 euros. Trabajador/a: CRISTINA SUAREZ FONSECA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 129 Expte.: C/06/0582/01 Empresa: SINERGIA MICROSISTEMAS S.L. CIF/NIF: B-74.119.561 Cuantía: 589,20 euros. Trabajador/a: DAVID MENENDEZ BRAÑA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 130 Expte.: C/06/0673/01 Empresa: SISTEMAS DE ANDAMIAJE Y SEGURIDAD DE OBRAS, S.L. CIF/NIF: B-33.849.407 Cuantía: 901,80 euros. Trabajador/a: JESUS HERNANDEZ GARRIDO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 131 Expte.: C/06/0182/03 Empresa: T.C.M. MONTAJES ELECTRICOS, S.L. CIF/NIF: B-33.462.466 Cuantía: 835,20 euros. Trabajador/a: ENEKO LOPEZ DOMINGUEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 132 Expte.: C/06/0043/02 Empresa: TABU COMUNICACION, S.L. CIF/NIF: B-33.592.320 Cuantía: 472,50 euros. Trabajador/a: OSCAR FERNANDEZ RODRIGUEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 133 Expte.: C/06/0043/04 Empresa: TABU COMUNICACION, S.L. CIF/NIF: B-33.592.320 Cuantía: 457,20 euros. Trabajador/a: JORGE FAZA BERNARDO Tipo de contrato: Prácticas 13245 Núm.: 134 Expte.: C/06/0806/01 Empresa: TALLER ELECTRICO FEYVA, S.L. CIF/NIF: B-33.388.083 Cuantía: 457,14 euros. Trabajador/a: ALBERTO LOSAS GONZALEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 135 Expte.: C/06/0628/01 Empresa: TALLERES AMIEVAUTO, S.L. CIF/NIF: B-33.523.739 Cuantía: 799,20 euros. Trabajador/a: ADRIAN MENENDEZ GONZALEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 136 Expte.: C/06/0842/01 Empresa: TALLERES CANDANO, S.L. CIF/NIF: B-33.053.190 Cuantía: 781,20 euros. Trabajador/a: FRANCISCO FERNANDEZ GONZALEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 137 Expte.: C/06/0670/01 Empresa: TALLERES HERIBERTO MEJIDO CACHERO, S.L CIF/NIF: B-33.363.227 Cuantía: 867,60 euros. Trabajador/a: ALVARO RODRIGUEZ GONZALEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 138 Expte.: C/06/0627/01 Empresa: TALLERES HERMANOS CUERVO, S.L. CIF/NIF: B-33.358.045 Cuantía: 790,32 euros. Trabajador/a: FERNANDO ALVAREZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 139 Expte.: C/06/0672/01 Empresa: TALLERES MECANICOS MARTINEZ, S. A. CIF/NIF: A-33.022.419 Cuantía: 302,40 euros. Trabajador/a: LUCIA ANTON GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 140 Expte.: C/06/0672/02 Empresa: TALLERES MECANICOS MARTINEZ, S. A. CIF/NIF: A-33.022.419 Cuantía: 611,10 euros. Trabajador/a: FRANCISCO BANIELA NUÑEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 141 Expte.: C/06/0688/02 Empresa: TAPIA SEGURIDAD S.L. CIF/NIF: B-33.598.566 Cuantía: 923,40 euros. Trabajador/a: JORGE PEREZ FLOREZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 142 Expte.: C/06/0081/05 Empresa: TECNIA INGENIEROS, S.A. CIF/NIF: A-33.068.909 Cuantía: 1.319,40 euros. Trabajador/a: CESAR GUERRA CUBILLAS Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 143 Expte.: C/06/0872/01 Empresa: TECNICAS DE REPARACIONES ESPECIALES Y SERVICIOS ASTURIAS, S.A. (TRESA,S.A.) 13246 CIF/NIF: A-33.622.937 Cuantía: 798,30 euros. Trabajador/a: JONATHAN CALZON RUIZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 144 Expte.: C/06/0553/04 Empresa: TRADEHI S.L CIF/NIF: B-33.021.098 Cuantía: 1.661,40 euros. Trabajador/a: PABLO FLOREZ COLLAR Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 145 Expte.: C/06/0553/05 Empresa: TRADEHI S.L CIF/NIF: B-33.021.098 Cuantía: 1.615,50 euros. Trabajador/a: DAVID GARCIA FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 146 Expte.: C/06/0553/06 Empresa: TRADEHI S.L CIF/NIF: B-33.021.098 Cuantía: 938,70 euros. Trabajador/a: ALDO FERNANDEZ RUIZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 147 Expte.: C/06/0553/07 Empresa: TRADEHI S.L CIF/NIF: B-33.021.098 Cuantía: 1.249,20 euros. Trabajador/a: ANTONIO DIAZ VEGA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 148 Expte.: C/06/0683/01 Empresa: UROGALLO ENTREGO SL CIF/NIF: B-74.070.301 Cuantía: 971,10 euros. Trabajador/a: DAVID JESUS CACHERO VILLA Tipo de contrato: Prácticas 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Núm.: 153 Expte.: C/06/0609/03 Empresa: VULCANIZADOS TECNICOS S.L. CIF/NIF: B-33.638.164 Cuantía: 620,10 euros. Trabajador/a: JOSE IGNACIO BRANDULAS FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Anejo I Primero.—Conceder y se abone contratos indefinidos. Núm.: 1 Expte.: C/06/0577/01 Empresa: AIRCAL MANTENIMIENTO DE CALEFACCIONES, S. L. CIF/NIF: B-33.201.153 Cuantía: 501,30 euros. Trabajador/a: JUAN MANUEL CUETO MARTINEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 2 Expte.: C/06/0605/01 Empresa: ALEJO MANZANO COSTALES CIF/NIF: 52.613.795-F Cuantía: 1.518,30 euros. Trabajador/a: LUIS MANRIQUE GARCIA RIERA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 3 Expte.: C/06/0735/01 Empresa: ALMACENES DELCA, S.A. CIF/NIF: A-33.610.304 Cuantía: 1.719,96 euros. Trabajador/a: GUILLERMO CORDON DIEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 4 Expte.: C/06/0608/01 Empresa: ANA ABELEDO PIÑEIROA CIF/NIF: 9.777.066-L Cuantía: 1.211,40 euros. Trabajador/a: SILVIA ALONSO FERNANDEZ Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 149 Expte.: C/06/0707/01 Empresa: VALLE Y BALMORI, S.L. CIF/NIF: B-33.435.090 Cuantía: 543,60 euros. Trabajador/a: PAULA AMIEVA CANTERO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 5 Expte.: C/06/0125/08 Empresa: APPLUS NORCONTROL, S.L.U. CIF/NIF: B-15.044.357 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: ANTONIO ESTEBAN MAGALDI Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 150 Expte.: C/06/0255/03 Empresa: VOLTAJE NORTE, S.L. CIF/NIF: B-74.072.893 Cuantía: 881,10 euros. Trabajador/a: AITOR RIOPEDRE RODRIGUEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 6 Expte.: C/06/0699/01 Empresa: ARQUITECTONIA SL. CIF/NIF: B-33.285.362 Cuantía: 1.938,60 euros. Trabajador/a: EVA RUBIO FERNANDEZ Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 151 Expte.: C/06/0609/01 Empresa: VULCANIZADOS TECNICOS S.L. CIF/NIF: B-33.638.164 Cuantía: 620,10 euros. Trabajador/a: RUBEN ALVAREZ GONZALEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 7 Expte.: C/06/0569/02 Empresa: ASTURIANA DE AUTOMOVILES Y REPUESTOS, S.A (ADARSA) CIF/NIF: A-33.022.765 Cuantía: 1.417,50 euros. Trabajador/a: J. MIGUEL PALACIO SANCHEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 152 Expte.: C/06/0609/02 Empresa: VULCANIZADOS TECNICOS S.L. CIF/NIF: B-33.638.164 Cuantía: 725,40 euros. Trabajador/a: SONIA BARCIA MONTAÑA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 8 Expte.: C/06/0839/01 Empresa: AUTO RECAMBIOS JUAN, S.L. CIF/NIF: B-33.638.875 Cuantía: 2.066,40 euros. Trabajador/a: MARCOS GONZALEZ SUAREZ Tipo de contrato: Indefinido 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Núm.: 9 Expte.: C/06/0611/01 Empresa: AUTOPRIN S.A. CIF/NIF: A-33.684.838 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: SANDRO FERNANDEZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 10 Expte.: C/06/0813/01 Empresa: BARCENA Y FOMBELLA ASESORES S.L. CIF/NIF: B-33.802.745 Cuantía: 1.730,70 euros. Trabajador/a: VANESSA CASTAÑON FERNANDEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 11 Expte.: C/06/0619/01 Empresa: CARASTUR, S.A. CIF/NIF: A-27.185.677 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: ISMAEL FERNANDEZ GARCIA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 12 Expte.: C/06/0775/01 Empresa: CENTA GESTION TECNICA ASTUR, S.L. CIF/NIF: B-33.584.657 Cuantía: 1.918,80 euros. Trabajador/a: ALEJANDRO GONZALEZ LAFUENTE Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 13 Expte.: C/06/0664/01 Empresa: CIGARSI, S.L. CIF/NIF: B-33.902.164 Cuantía: 1.632,60 euros. Trabajador/a: MARIA GARCIA MAGDALENA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 14 Expte.: C/06/0578/01 Empresa: COELAN ELECTRICISTAS LANGREANOS. S.L. CIF/NIF: B-33.462.722 Cuantía: 1.877,40 euros. Trabajador/a: JONATHAN PEREZ LLORENTE Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 15 Expte.: C/06/0578/02 Empresa: COELAN ELECTRICISTAS LANGREANOS. S.L. CIF/NIF: B-33.462.722 Cuantía: 1.947,60 euros. Trabajador/a: DANIEL FERNANDEZ PERUYERO Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 16 Expte.: C/06/0561/01 Empresa: DIONISIO ANTUÑA DE ALAIZ CIF/NIF: 12.687.308-W Cuantía: 998,10 euros. Trabajador/a: INES MARTINEZ COLADO Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 17 Expte.: C/06/0845/01 Empresa: EDIFICACION URBANISMO Y VALORACIONES, S.L. CIF/NIF: B-33.906.850 Cuantía: 1.854,00 euros. Trabajador/a: SUSANA CALVO TOLEDO Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 18 Expte.: C/06/0808/01 Empresa: EL COMERCIO TELEVISIÓN, SERVICIOS AUDIOVISUALES, S.L. CIF/NIF: B-33.896.341 Cuantía: 1.663,20 euros. Trabajador/a: LUIS FERNANDO PALOMERO FERNANDEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 19 Expte.: C/06/0738/01 Empresa: EURO SU MUEBLE 2000. S.L. CIF/NIF: B-33.519.679 Cuantía: 1.651,50 euros. Trabajador/a: HECTOR ARBESU SAN JOSE Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 20 Expte.: C/06/0731/01 Empresa: FERVACRIS, S.L. CIF/NIF: B-33.305.400 Cuantía: 1.394,10 euros. Trabajador/a: DESIRE GARCIA GARCIA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 21 Expte.: C/06/0659/01 Empresa: FUTUVER SERVICIOS DE CONSULTORIA, S.L. CIF/NIF: B-33.901.802 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: MONICA MOSTEIRO ARDURA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 22 Expte.: C/06/0661/01 Empresa: GESTION INMOBILIARIA TIPECE, S.L. CIF/NIF: B-33.506.445 Cuantía: 1.713,60 euros. Trabajador/a: MARIA SUSACASA BOBES Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 23 Expte.: C/06/0734/01 Empresa: IMPERSPORT DEL PRINCIPADO S.L.L. CIF/NIF: B-33.890.815 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: FRANCISCO JOSE IGLESIAS SANCHEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 24 Expte.: C/06/0712/01 Empresa: INBULNES, S.A. CIF/NIF: A-33.226.184 Cuantía: 2.052,90 euros. Trabajador/a: JAVIER VELASCO DIAZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 25 Expte.: C/06/0064/03 Empresa: INGENIEROS ASESORES, S.A. CIF/NIF: A-33.062.407 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: LETICIA CASADO VAZQUEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 26 Expte.: C/06/0663/01 Empresa: INGENIEROS, CONSTRUCCION Y NAVES, S.L. CIF/NIF: B-33.792.086 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: JOSE AURELIO RIVA HUERTA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 27 Expte.: C/06/0371/02 Empresa: INSTALACIONES ANPI GIJON, S.L. CIF/NIF:B-33.899.501 Cuantía: 1.755,00 euros. Trabajador/a: JUDITH MENDOZA BOSCH Tipo de contrato: Conversión Prácticas 13247 13248 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Núm.: 28 Expte.: C/06/0440/03 Empresa: INTEGRAL DE AUTOMOCION 2000, S.A. CIF/NIF: A-33.552.357 Cuantía: 1.800,90 euros. Trabajador/a: SAUL MARTINEZ ONTAVILLA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 29 Expte.: C/06/0440/04 Empresa: INTEGRAL DE AUTOMOCION 2000, S.A. CIF/NIF: A-33.552.357 Cuantía: 1.444,50 euros. Trabajador/a: ALEJANDRA OCA SUAREZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 30 Expte.: C/06/0736/01 Empresa: INTEY INTERIORES, S.L. CIF/NIF: B-74.056.417 Cuantía: 2.048,40 euros. Trabajador/a: KENNY MARTINEZ LOPEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 31 Expte.: C/06/0490/02 Empresa: JUAN CARLOS LLORIAN PARAJON CIF/NIF: 10.570.328-B Cuantía: 2.013,30 euros. Trabajador/a: FERNANDO JOSE SILVA RODRIGUEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 32 Expte.: C/06/0658/01 Empresa: LA ERA DE LA VENTA AUTOMATICA, S.L.U. CIF/NIF: B-33.471.145 Cuantía: 1.497,60 euros. Trabajador/a: ARTURO OLIVAR FERNANDEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 33 Expte.: C/06/0567/01 Empresa: LABORATORIOS E INDUSTRIAS NORIEGA, S.L. CIF/NIF: B-33.075.243 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: JOSE LUIS GARCIA PEREZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 34 Expte.: C/06/0597/01 Empresa: LABYFIS, S.L. CIF/NIF: B-33.336.884 Cuantía: 1.078,20 euros. Trabajador/a: JUAN JOSE CASTAÑON MENDEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 35 Expte.: C/06/0637/01 Empresa: MANUEL BELTRAN FERNANDEZ CIF/NIF: 50.452.079-S Cuantía: 998,10 euros. Trabajador/a: MARIA JESUS RODRIGUEZ SOMOANO Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 36 Expte.: C/06/0722/01 Empresa: MANUFACTURAS SANLUCE, S.A. CIF/NIF: A-33.607.474 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: ADRIAN FUNES GONZALEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 37 Expte.: C/06/0723/01 Empresa: MARIA DEL SOCORRO MARIN BARRERA CIF/NIF: 71.731.09-W Cuantía: 2.061,90 euros. Trabajador/a: JOSE MANUEL MONTERO MONTES Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 38 Expte.: C/06/0745/01 Empresa: MARIANO LARIOS SEGOVIA, S.L. CIF/NIF: B-33.458.449 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: DAMIAN REY RODRIGUEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 39 Expte.: C/06/0834/01 Empresa: MATIAS GERMAN NICIEZA PEREZ CIF/NIF: 10.789.173-B Cuantía: 1.804,50 euros. Trabajador/a: CARMEN REMIS FERNANDEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 40 Expte.: C/06/0104/02 Empresa: MEYME, S.A. CIF/NIF: A-33.041.294 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: PATRICIA ROLDAN CUENYA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 41 Expte.: C/06/0521/02 Empresa: MOMPEREDA, S.L. CIF/NIF: B-33.818.121 Cuantía: 1.980,00 euros. Trabajador/a: MIGUEL ANGEL ALVAREZ GARRIDO Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 42 Expte.: C/06/0675/01 Empresa: MONICA DE LA FUENTE RIOPEDRE CIF/NIF: 52.619.650-C Cuantía: 1.108,80 euros. Trabajador/a: ANA GONZALEZ GONZALEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 43 Expte.: C/06/0562/01 Empresa: MONICA RUBIO SOTO CIF/NIF: 71.642.546-F Cuantía: 1.188,00 euros. Trabajador/a: ANA PEÑA PEREZ Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 44 Expte.: C/06/0837/01 Empresa: MONTAJES ASTUR MANZANA, S.L. CIF/NIF: B-33.844.259 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: JAVIER LERA SANCHEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 45 Expte.: C/06/0285/03 Empresa: MONTAJES ELECTRICOS INDUSTRIALES, S.L. CIF/NIF: B-33.011.586 Cuantía: 2.231,10 euros. Trabajador/a: ISMAEL MUÑIZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 46 Expte.: C/06/0201/03 Empresa: PANELASTUR, S.L. CIF/NIF: B-74.041.658 Cuantía: 2.250,00 euros. Trabajador/a: JOSE NUÑO TORNO Tipo de contrato: Indefinido 4-VII-2007 4-VII-2007 Núm.: 47 Expte.: C/06/0761/01 Empresa: PROA SUR, S.L. CIF/NIF: B-33.256.181 Cuantía: 1.937,70 euros. Trabajador/a: JUAN ANTONIO ROMERO VILCHES Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 48 Expte.: C/06/0761/02 Empresa: PROA SUR, S.L. CIF/NIF: B-33.256.181 Cuantía: 1.788,30 euros. Trabajador/a: MARIA FERNANDEZ MONES Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 49 Expte.: C/06/0791/01 Empresa: PROHOGAR JARDON Y ALONSO, S.L. CIF/NIF: B-33.846.197 Cuantía: 118,69 euros. Trabajador/a: RAQUEL GARCIA DAVILA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 50 Expte.: C/06/0349/08 Empresa: PROIMA AUDIOVISUALES, S.L. CIF/NIF: B-33.335.423 Cuantía: 1.961,10 euros. Trabajador/a: GUADALUPE SIERRA ALVAREZ Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 51 Expte.: C/06/0674/01 Empresa: PROYECTOS Y MANTENIMIENTOS DE EQUIPO, S.A. CIF/NIF: A-33.323.288 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: CESAR LANAS PEREZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 52 Expte.: C/06/0674/02 Empresa: PROYECTOS Y MANTENIMIENTOS DE EQUIPO, S.A. CIF/NIF: A-33.323.288 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: BORJA GARCIA GRADA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 53 Expte.: C/06/0607/01 Empresa: RESIDENCIA TERCERA EDAD QUINTA VICTORIA S.L. CIF/NIF: B-33.796.962 Cuantía: 1.375,20 euros. Trabajador/a: JOSEFA MENENDEZ RIVERO Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 54 Expte.: C/06/0656/01 Empresa: RESONANCIA MAGNETICA TORENO CENTRO DE DIAGNOSTICO POR LA IMAGEN, S.L. CIF/NIF: B-33.529.314 Cuantía: 1.182,60 euros. Trabajador/a: MARIA ANGELES DIAZ GIMENEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 55 Expte.: C/06/0709/01 Empresa: ROD INSTALACIONES ELECTRICAS, S.L. CIF/NIF: B-33.362.450 Cuantía: 2.036,70 euros. Trabajador/a: IVAN ALONSO MENENDEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 56 Expte.: C/06/0566/04 Empresa: RODICAR HIDRAULICA SLL CIF/NIF: B-33.920.562 13249 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Cuantía: 2.009,70 euros. Trabajador/a: MIGUEL ALONSO ALVAREZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 57 Expte.: C/06/0777/01 Empresa: SERVICIOS Y LIMPIEZAS SEYLIM, S.L. CIF/NIF: B-33.504.507 Cuantía: 879,30 euros. Trabajador/a: COVADONGA VISO RODRIGUEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 58 Expte.: C/06/0646/01 Empresa: SMAM, PROYECTOS Y OBRAS S.L. CIF/NIF: B-74.060.682 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: IVO FERNANDEZ REBOLLEDA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 59 Expte.: C/06/0081/04 Empresa: TECNIA INGENIEROS, S.A. CIF/NIF: A-33.068.909 Cuantía: 142,76 euros. Trabajador/a: PAULA LUIÑA FERNANDEZ Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 60 Expte.: C/06/0779/01 Empresa: TEMPER PHOENIX IBERICA, S.L. CIF/NIF: B-33.533.837 Cuantía: 1.117,80 euros. Trabajador/a: ISABEL MARIA SAN MARTIN SOUTO Tipo de contrato: Conversión Prácticas Lo que se hace público para general conocimiento.— 11.268. – •– CORRECCION de error advertido en la publicación de los anejos de la Resolución de 9 de mayo de 2007, del Servicio Público de Empleo, por la que se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados en entidades sin ánimo de lucro (mes de julio de 2006-2º trimestre) (BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias número 149, de 27 de junio de 2007). Advertido error en la publicación de los anejos Resolución de 9 de mayo de 2007, del Servicio Público de Empleo, por la que se resuelve la concesión de subvención del segundo trimestre por el mantenimiento de la contratación laboral de jóvenes titulados en entidades sin ánimo de lucro (mes de julio de 2006-2º trimestre), realizada en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, número 149, de 27 de junio de 2007, se procede a su corrección en el siguiente sentido: En las páginas 12749 a 12760, los anejos que figuran publicados no corresponden a la citada Resolución por lo que deben ser sustituidos por los siguientes: Anejo I Primero.—Conceder y se abone contratos en prácticas. Núm.: 1 Expte.: C/06/0855/01 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: MARIA CRUZ MENENDEZ LANZA Tipo de contrato: Prácticas 13250 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Núm.: 2 Expte.: C/06/0855/02 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: RUBEN PEREZ CARRO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 3 Expte.: C/06/0855/03 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: PAULA MACHARGO ABADIN Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 4 Expte.: C/06/0855/04 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: VANESA MARIA FIDALGO ITURRATE Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 5 Expte.: C/06/0855/05 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: CARMEN BELEN MENENDEZ MANSO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 6 Expte.: C/06/0855/06 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: YOLANDA ARECHAVALA DIEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 7 Expte.: C/06/0855/07 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: CARMEN MARIA ALBALA ALVAREZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 8 Expte.: C/06/0855/08 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: CRISTINA CUESTA GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 9 Expte.: C/06/0855/09 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: GONZALO AIDO ESPINA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 10 Expte.: C/06/0855/10 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: CRISTINA MADARIAGA GARCIA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 11 Expte.: C/06/0855/11 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: ANA RUBIO ESCALADA Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 12 Expte.: C/06/0855/12 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: VANESSA GARCIA BERDASCO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 13 Expte.: C/06/0855/13 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 200,70 euros. Trabajador/a: LORENA FERNANDEZ SUAREZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 14 Expte.: C/06/0855/14 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 753,30 euros. Trabajador/a: MARTA ABOLI PRIETO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 15 Expte.: C/06/0855/15 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 200,70 euros. Trabajador/a: VICTORIA EUGENI ARTEAGA RODRIGUEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 16 Expte.: C/06/0855/16 Empresa: CAJA DE AHORROS DE ASTURIAS CIF/NIF: G-33.001.884 Cuantía: 200,70 euros. Trabajador/a: MARIA TERESA GONZALEZ GONZALEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 17 Expte.: C/06/0035/04 Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE CIF/NIF: G-33.609.272 Cuantía: 1.339,20 euros. Trabajador/a: LAURA FERNANDEZ MARTINEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 18 Expte.: C/06/0035/05 Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE CIF/NIF: G-33.609.272 Cuantía: 1.266,30 euros. Trabajador/a: IVAN GARCIA MARCOS Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 19 Expte.: C/06/0035/06 Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE CIF/NIF: G-33.609.272 Cuantía: 2.078,10 euros. Trabajador/a: M FERNANDA GUTIERREZ MELERO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 20 Expte.: C/06/0035/07 Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE CIF/NIF: G-33.609.272 Cuantía: 1.998,90 euros. Trabajador/a: ANA BELEN LLERA MANSO Tipo de contrato: Prácticas 4-VII-2007 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Núm.: 21 Expte.: C/06/0035/09 Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE CIF/NIF: G-33.609.272 Cuantía: 1.324,32 euros. Trabajador/a: ANA MARIA NORIEGA TRAPIELLO Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 3 Expte.: C/06/0586/03 Empresa: CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD DE CREDITO CIF/NIF: F-33.007.337 Cuantía: 2.250,00 euros. Trabajador/a: CRISTINA BARROS GONZALEZ Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 22 Expte.: C/06/0035/10 Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE CIF/NIF: G-33.609.272 Cuantía: 1.409,40 euros. Trabajador/a: GUILLERMINA CAUNEDO FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 4 Expte.: C/06/0586/04 Empresa: CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD DE CREDITO CIF/NIF: F-33.007.337 Cuantía: 2.250,00 euros. Trabajador/a: VANESA ALVAREZ TEJEIRO Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 23 Expte.: C/06/0846/01 Empresa: INTER ON LINE COOPERACION 2001, A.I.E. CIF/NIF: G-74.009.218 Cuantía: 590,52 euros. Trabajador/a: VERONICA DEL POZO RODRIGUEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 5 Expte.: C/06/0586/05 Empresa: CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD DE CREDITO CIF/NIF: F-33.007.337 Cuantía: 2.250,00 euros. Trabajador/a: ALEJANDRA SUAREZ CRIADO Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 24 Expte.: C/06/0846/02 Empresa: INTER ON LINE COOPERACION 2001, A.I.E. CIF/NIF: G-74.009.218 Cuantía: 770,40 euros. Trabajador/a: ALMUDENA MARTINEZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Prácticas Núm.: 6 Expte.: C/06/0669/02 Empresa: COOPERATIVA CARPINTEROS DEL NALON CIF/NIF: F-33.011.974 Cuantía: 2.090,70 euros. Trabajador/a: MARIO RODRIGUEZ ARGUELLES Tipo de contrato: Conversión Prácticas Anejo I Primero.—Conceder y se abone contratos indefinidos. Núm.: 1 Expte.: C/06/0586/01 Empresa: CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD DE CREDITO CIF/NIF: F-33.007.337 Cuantía: 2.250,00 euros. Trabajador/a: LAURA BARRIAL GONZALEZ Tipo de contrato: Indefinido Núm.: 2 Expte.: C/06/0586/02 Empresa: CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD DE CREDITO CIF/NIF: F-33.007.337 Cuantía: 2.250,00 euros. Trabajador/a: PABLO FERNANDEZ FERNANDEZ Tipo de contrato: Indefinido 13251 Núm.: 7 Expte.: C/06/0544/03 Empresa: FUNDACION ADRIANA FERNANDEZ CIF/NIF: G-33.921.065 Cuantía: 1.622,70 euros. Trabajador/a: MARIA TERESA VAZQUEZ OJEA Tipo de contrato: Conversión Prácticas Núm.: 8 Expte.: C/06/0035/08 Empresa: FUNDACION HOSPITAL DE JOVE CIF/NIF: G-33.609.272 Cuantía: 2.100,00 euros. Trabajador/a: ANA SEÑARIS GONZALEZ Tipo de contrato: Conversión Prácticas Lo que se hace público para general conocimiento.— 11.270. 13252 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS III. Administración del Estado TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Unidad de Recaudación Ejecutiva 01 de Oviedo Edicto Notificación de embargo de bienes inmuebles a través de anuncio (TVA-502) De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Boletín Oficial del Estado del 27), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (Boletín Oficial del Estado del 14), que modifica la anterior, y la Ley 24/2001, de 27 de diciembre (Boletín Oficial del Estado del 31), de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, y habiéndose intentado la notificación al interesado o su representante por dos veces, sin que haya sido posible practicarla por causas no imputables a la Tesorería General de la Seguridad Social, se pone de manifiesto, mediante el presente edicto, que se encuentran pendientes de notificar los actos cuyo interesado, número de expediente y procedimiento se especifican en relación adjunta. En virtud de lo anterior dispongo que los sujetos pasivos, obligados con la Seguridad Social indicados, o sus representantes debidamente acreditados, podrán comparecer ante los órganos responsables de su tramitación en esta Dirección Provincial, en el plazo de diez días, contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, para el conocimiento del contenido íntegro de los mencionados actos y constancia de tal conocimiento, en horario de 9 a 14 horas, de lunes a viernes, excepto festivos en la localidad, con domicilio en calle Pérez de la Sala, 9, 2°, 33007 Oviedo, teléfono: 985279537 y Fax: 985279533. Asimismo, se advierte a los interesados que, de no comparecer en el citado plazo, la notificación se entenderá producida, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer. Relación que se cita: — Tipo/ Identif. Expediente: 07 331021942241 33 02 06 6364 — Reg.: 0521. — Nombre/ Razón social, Domicilio: González Fernández, María Cruz, calle Francisco Pizarro, 5- Bº de la Luz. — C.P.: 33400. — Localidad: Avilés. — Procedimiento: Not. Acuerdo aplicación de sobrante de subasta. Oviedo, a 13 de junio de 2007.—El Director Provincial, (P.D. el Subdirector Provincial de Recaudación Ejecutiva).— 10.883. Cédula de notificación El Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva número 01, de Asturias En el expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudor Cadavieco Caravia Alvaro por deudas a la Seguridad Social, y cuyo último domicilio conocido fue en calle Independencia 28 en A se procedió con fecha 16 de mayo de 2007 al embargo de bienes inmuebles, de cuya diligencia se acompaña copia adjunta al presente edicto. Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa, podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de su recepción por el interesado, conforme a lo dispuesto en el artículo 34 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (Boletín Oficial del Estado del día 29), significándose que el procedimiento de apremio no se suspenderá sin la previa aportación de garantías para el pago de la deuda. Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición de dicho recurso de alzada sin que recaiga resolución expresa, el mismo podrá entenderse desestimado, según dispone el artículo 46.1 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, en relación con el artículo 115.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, (Boletín Oficial del Estado del día 27), de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, lo que se comunica a efectos de lo establecido en el artículo 42.4 de dicha Ley 30/1992. Oviedo, a 18 de junio de 2007.— El Recaudador Ejecutivo.—10.949. Anexo Diligencia de embargo de bienes inmuebles (TVA-501) En el expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudor de referencia con DNI/NIF/CIF número 009411660Z, por deudas a la Seguridad Social, una vez notificadas al mismo las providencias de apremio por los débitos perseguidos, cuyo importe a continuación se indica: Núm. providencia apremio Periodo Régimen —————————————————————————————————————————— 33 05 017745791 07 2005 / 07 2005 0521 —————————————————————————————————————————— 33 05 018495321 08 2005 / 08 2005 0521 —————————————————————————————————————————— 33 04 031624795 09 2004 / 09 2004 0521 —————————————————————————————————————————— 33 04 032098075 10 2004 / 10 2004 0521 —————————————————————————————————————————— 33 05 019342049 09 2005 / 09 2005 0521 4-VII-2007 Núm. providencia apremio 13253 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Periodo Régimen —————————————————————————————————————————— 33 06 010056906 10 2005 / 10 2005 0521 —————————————————————————————————————————— 33 06 010972443 11 2005 / 11 2005 0521 —————————————————————————————————————————— 33 06 011726821 12 2005 / 12 2005 0521 —————————————————————————————————————————— 33 06 012218487 01 2006 / 01 2006 0521 —————————————————————————————————————————— 33 06 012218588 02 2006 / 02 2006 0521 —————————————————————————————————————————— 33 06 019167428 08 2006 / 08 2006 0521 Importe deuda: Principal: ............................................................. 2.325,44 Recargo: .............................................................. 465,11 Intereses: ............................................................. 191,53 Costas devengadas: ............................................. 3,49 Costas e intereses presupuestados:...................... 298,55 Total: ................................................................... 3.284,12 No habiendo satisfecho la mencionada deuda y conforme a lo previsto en el artículo 103 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social aprobado por el Real Decreto 1415/2004 de 11 de junio, (Boletín Oficial del Estado del día 25), declaro embargados los inmuebles pertenecientes al deudor que se describen en la relación adjunta. Los citados bienes quedan afectos en virtud de este embargo a las responsabilidades del deudor en el presente expediente, que al día de la fecha ascienden a la cantidad total antes reseñada. Notifíquese esta diligencia de embargo al deudor, en su caso al cónyuge, a los terceros poseedores y a los acreedores hipotecarios indicándoles que los bienes serán tasados con referencia a los precios de mercado y de acuerdo con los criterios habituales de valoración por esta Unidad de Recaudación Ejecutiva, por las personas o colaboradores que se indican en el citado Reglamento de Recaudación, a efectos de la posible venta en pública subasta de los mismos en caso de no atender al pago de su deuda, y que servirá para fijar el tipo de salida, de no mediar objeción por parte del apremiado. Si no estuviese conforme el deudor con la tasación fijada, podrá presentar valoración contradictoria de los bienes que le han sido trabados en el plazo de quince días, a contar desde el siguiente al de la notificación de la valoración inicial efectuada por los órganos de recaudación o sus colaboradores. Si existe discrepancia entre ambas valoraciones, se aplicará la siguiente regla: Si la diferencia entre ambas, consideradas por la suma de los valores asignados a la totalidad de los bienes, no excediera del 20 por ciento de la menor, se estimará como valor de los bienes el de la tasación más alta. En caso contrario, la Unidad de Recaudación Ejecutiva solicitará de los Colegios o asociaciones profesionales o mercantiles oportunos, la designación de otro perito tasador, que deberá realizar nueva valoración en plazo no superior a quince días desde su designación. Dicha valoración, que será la definitivamente aplicable, habrá de estar comprendida entre los límites de las efectuadas anteriormente, y servirá para fijar el tipo de subasta, de acuerdo con los artículos 110 y 111 del mencionado Reglamento. Asimismo, se expedirá el oportuno mandamiento al Registro de la Propiedad correspondiente, para que se efectúe anotación preventiva del embargo realizado, a favor de la Tesorería General de la Seguridad Social. Se solicitará certificación de cargas que figuren sobre cada finca, y se llevarán a cabo las actuaciones pertinentes y la remisión, en su momento, de este expediente a la Dirección Provincial para autorización de la subasta. Finalmente, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 103.2 y 3 del repetido Reglamento, se le requiere para que facilite los títulos de propiedad de los bienes inmuebles embargados en el plazo de 10 días a contar desde el siguiente a la recepción de la presente notificación, advirtiéndole que de no hacerlo así, serán suplidos tales títulos a su costa. Descripción de las fincas embargadas Deudor: Cadavieco Caravia Alvaro Finca número: 01. • Datos finca urbana: Descripción finca: Urbana de 69 metros y 31 decímetros cuadrados. Tipo vía: Calle; Nombre vía: Covadonga. Código postal: 33002. Código munipal: 33044. • Datos Registro: N.º Registro: 4; N.° Tomo: 3241 ; N.° Libro: 2222; N.° Folio: 224; N.° Finca: 10313. • Descripción ampliada: Urbana: Numero ciento sesenta, piso tercero, letra C) con acceso por el portal actualmente señalado con el numero cinco de la calle Covadonga de Oviedo, y, que ocupa una superficie útil de sesenta y nueve metros y treinta y un decímetros cuadrados aproximadamente. Tiene en el total valor del inmueble una participación de cuarenta y siete centésimas de un entero por ciento = 0,47%. – •– Unidad de Recaudación Ejecutiva número 33/06 de Oviedo Edictos de notificación a deudores De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Boletín Oficial del Estado del 27), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (Boletín Oficial del Estado del 14) que modifica la anterior y la Ley 24/2001, de 27 de diciembre (Boletín Oficial del Estado del 31) de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social y habiéndose intentado la notificación al interesado en el último domicilio conocido, o a su representante por dos veces, sin que haya sido posible practicarla por causas no imputables a la Tesorería General de la Seguridad Social, se pone de manifiesto, mediante el presente edicto, que se encuentra pendiente de notificar el embargo de bien inmueble cuya diligencia se adjunta a este edicto. En virtud de lo anterior dispongo que los sujetos pasivos, obligados con la Seguridad Social indicados, o sus representantes debidamente acreditados, podrán comparecer ante los órganos responsables de su tramitación en esta Dirección Provincial, en el plazo de diez días, contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, para el conocimiento del contenido íntegro de los mencionados actos y constancia de tal conocimiento, en horario de 9 a 14 horas, de lunes a viernes, excepto festivos de la localidad. La unidad asignada a dichos actos administrativos es la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad Social n.° 33/06, con domicilio en la calle Argüelles, n.° 39 - 4° izda., en Oviedo. Teléfono: 985 213 179. Fax: 985 224 266. 13254 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Asimismo, se advierte que, de no comparecer en el citado plazo, la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer. Oviedo, a 11 de junio de 2007.—La Recaudadora Ejecutiva.—10.885. Anexo Diligencia de embargo de bienes inmuebles Número expediente: 33060500144800. Nombre/razón social: Fernández Fernández, Joaquín. Número de documento: 33 06 501 07 002069539. En el expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudor de referencia, por deudas a la Seguridad Social, una vez notificadas al mismo las providencias de apremio por los débitos perseguidos, no habiendo satisfecho la mencionada deuda y conforme a lo previsto en el artículo 103 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social aprobado por Real Decreto 1415/2004 de 11 de junio, (Boletín Oficial del Estado del día 25), declaro embargado/s el/los inmueble/s pertenecientes al deudor que se describen en la relación adjunta. Los citados bienes quedan afectos en virtud de este embargo a las responsabilidades del deudor en el presente expediente. Los bienes serán tasados por esta Unidad de Recaudación Ejecutiva, por las personas o colaboradores que se indican en el citado Reglamento de Recaudación, a efectos de la posible venta en pública subasta de los mismos en caso de no atender al pago de su deuda, y que servirá para fijar el tipo de salida, de no mediar objeción por parte del apremiado. Si no estuviese conforme el deudor con la tasación fijada, podrá presentar valoración contradictoria de los bienes que le han sido trabados en el plazo de quince días, a contar desde el siguiente al de la notificación de la valoración inicial efectuada por los órganos de recaudación o sus colaboradores. Si existiese discrepancia entre ambas valoraciones, se aplicará la siguiente regla: si la diferencia entre ambas, consideradas por la suma de los valores asignados a la totalidad de los bienes, no excediera del 20 por ciento de la menor, se estimará como valor de los bienes el de la tasación más alta. En caso contrario, la Unidad de Recaudación Ejecutiva solicitará de los Colegios o asociaciones profesionales o mercantiles oportunos, la designación de otro perito tasador, que deberá realizar nueva valoración en plazo no superior a quince días desde su designación. Dicha valoración, que será la definitivamente aplicable, habrá de estar comprendida entre los límites de las efectuadas anteriormente, y servirá para fijar el tipo de subasta, de acuerdo con los artículos 110 y 111 del mencionado Reglamento. Asimismo, se expedirá el oportuno mandamiento al Registro de la Propiedad Correspondiente, para que se efectúe anotación preventiva del embargo realizado, a favor de la Tesorería General de la Seguridad Social. Se solicitará Certificación de Cargas que figuren sobre cada finca, y se llevarán a cabo las actuaciones pertinentes y la remisión en su momento, de este expediente a la Dirección Provincial para autorización de la subasta. Finalmente, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 103.2 y 3 del repetido Reglamento, se le requiere para que facilite los títulos de propiedad de los bienes inmuebles embargados en el plazo de 10 días a contar desde el siguiente a la recepción de la presente notificación, advirtiéndole que de no hacerlo así, serán suplidos tales títulos a su costa. Descripción de las fincas embargadas Deudor: Fernández Fernández, Joaquín. Finca número: 02. • Datos finca urbana. Descripción finca: 100% Pleno dominio privativo de vivienda; Tipo Vía: Calle.; Nombre Vía: José Manuel Bobes; N.° Vía :1. • Datos Registro. N.º Tomo: 2759; Libro: 286; Folio: 127; N.° de Finca: 21080. • Descripción ampliada: Predio número quince: Vivienda tipo D, ocupa una superficie útil de sesenta y nueve metros noventa y siete decímetros cuadrados. Tiene como anejo inseparable un cuarto trastero situado en la planta bajo cubierta. Cuota de participación: Cuatro enteros ochenta y cuatro centésimas por ciento. – •– De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Boletín Oficial del Estado del 27), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (Boletín Oficial del Estado del 14) que modifica la anterior y la Ley 24/2001, de 27 de diciembre (Boletín Oficial del Estado del 31) de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social y habiéndose intentado la notificación al interesado, en el último domicilio conocido, calle Fuertes Acevedo n.° 132- 4° B, Oviedo, o sus representantes por dos veces, sin que haya sido posible practicarla por causas no imputables a la Tesorería General de la Seguridad Social, se pone de manifiesto, mediante el presente edicto, que se encuentra pendiente de notificar el embargo del bien inmueble cuya diligencia se adjunta a este edicto. Asimismo, mediante este edicto se notifica el mismo acto, al cónyuge, doña M.ª Teresa Cueto Villa, a los terceros hipotecarios, conforme establece el RD 1415/2004 de 11 de junio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, (Boletín Oficial del Estado de día 25). En virtud de lo anterior dispongo que los sujetos pasivos, obligados con la Seguridad Social indicados, o sus representantes debidamente acreditados, podrán comparecer ante los órganos responsables de su tramitación en esta Dirección Provincial, en el plazo de diez días, contados desde el siguiente a la publicación del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, para el conocimiento del contenido íntegro de los mencionados actos y constancia de tal conocimiento, en horario de 9 a 14 horas, de lunes a viernes, excepto festivos de la localidad. La unidad asignada a dichos actos administrativos es la Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Seguridad Social n.° 33/06, con domicilio en la calle Argüelles, n.° 39 - 1° lzda., en Oviedo. Teléfono: 985 213 179. Fax: 985 224 266. Asimismo, se advierte que, de no comparecer en el citado plazo, la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer. Oviedo, a 14 de junio de 2007.—La Recaudadora Ejecutiva.—10.953. Anexo Diligencia de embargo de bienes inmuebles Número expediente: 33/06/06/1931/25. Nombre/razón social: Armando Martínez Ferreira. Número de documento: 330650107002801281. 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS En el expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudor de referencia, por deudas a la Seguridad Social, una vez notificadas al mismo las providencias de apremio por los débitos perseguidos, no habiendo satisfecho la mencionada deuda y conforme a lo previsto en el artículo 103 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social aprobado por Real Decreto 1415/2004 de 11 de junio, (Boletín Oficial del Estado del día 25), declaro embargados los inmuebles pertenecientes al deudor que se describen en la relación adjunta. Los citados bienes quedan afectos en virtud de este embargo a las responsabilidades del deudor en el presente expediente. Los bienes serán tasados por esta Unidad de Recaudación Ejecutiva, por las personas o colaboradores que se indican en el citado Reglamento de Recaudación, a efectos de la posible venta en pública subasta de los mismos en caso de no atender al pago de su deuda, y que servirá para fijar el tipo de salida, de no mediar objeción por parte del apremiado. Si no estuviese conforme el deudor con la tasación fijada, podrá presentar valoración contradictoria de los bienes que le han sido trabados en el plazo de quince días, a contar desde el siguiente al de la notificación de la valoración inicial efectuada por los órganos de recaudación o sus colaboradores. Si existiese discrepancia entre ambas valoraciones, se aplicará la siguiente regla: si la diferencia entre ambas, consideradas por la suma de los valores asignados a la totalidad de los bienes, no excediera del 20 por ciento de la menor, se estimará como valor de los bienes el de la tasación más alta. En caso contrario, la Unidad de Recaudación Ejecutiva solicitará de los Colegios o asociaciones profesionales o mercantiles oportunos, la designación de otro perito tasador, que deberá realizar nueva valoración en plazo no superior a quince días desde su designación. Dicha valoración, que será la definitivamente aplicable, habrá de estar comprendida entre los límites de las efectuadas anteriormente, y servirá para fijar el tipo de subasta, de acuerdo con los artículos 110 y 111 del mencionado Reglamento. Asimismo, se expedirá el oportuno mandamiento al Registro de la Propiedad correspondiente, para que se efectúe anotación preventiva del embargo realizado, a favor de la Tesorería General de la Seguridad Social. Se solicitará Certificación de Cargas que figuren sobre cada finca, y se llevarán a cabo las actuaciones pertinentes y la remisión en su momento, de este expediente a la Dirección Provincial para autorización de la subasta. Finalmente, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 103.2 y 3 del repetido Reglamento, se le requiere para que facilite los títulos de propiedad de los bienes inmuebles embargados en el 13255 plazo de 10 días a contar desde el siguiente a la recepción de la presente notificación, advirtiéndole que de no hacerlo así, serán suplidos tales títulos a su costa. Descripción de las fincas embargadas Deudor: Martínez Ferreira Armando. Finca número: 01. • Datos finca urbana. Descripción finca: Urbana. Vivienda de 57 metros 58 decímetros cuadrados; Tipo vía: Calle; Nombre vía: Fuertes Acevedo; N.° Vía: 132; Piso: 4; Puerta: B. Código postal: 33006. • Datos Registro. N.º Tomo: 2942; N.° Libro: 2129; N.° Folio: 0156; N.° Finca: 09568. • Descripción ampliada Urbana: Vivienda sita en la calle Fuertes Acevedo numero 132, en la planta cuarta, con una superficie útil de 57 metros 58 decímetros cuadrados, tiene una cuota de participación de un entero cuarenta y nueve centésimas por ciento, le es anejo un cuarto trastero situado en la planta bajo cubierta del edificio señalado con el número cuatro. La presente anotación afecta al 100 % del pleno dominio, en regímenes de gananciales. Inscrita al libro 2129, Folio 156. Finca numero: 9568. Finca número: 02 • Datos finca urbana. Descripción finca: Urbana. Plaza de garaje señalada con el número cuatro. Tipo vía: Calle.; Nombre vía: Fuertes Acevedo; N.° Vía: 132. Código postal: 33006. • Datos Registro. N.º Tomo: 2972; N.° Libro: 2139; N.° Folio: 0189; N.° Finca: 9547. • Descripción ampliada: Urbana: Plaza de garaje sita en el sótano segundo de un edificio sito en la calle Fuertes Acevedo número 132, de Oviedo. 13256 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS IV. Administración Local AYUNTAMIENTOS DE CARREÑO Edictos Habiéndose solicitado de esta Alcaldía por A.G.R. Aprochim Getesarp Rymoil S.A., licencia para la instalación de planta de tratamiento de aguas residuales E.D.A.R.E.-II , en Polígono La Granda Logrezana Carreño (Asturias) , cumpliendo lo dispuesto por el apartado a), del número 2 del art. 30 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas de 30 de noviembre de 1961, se somete a información pública por período de diez días hábiles, a fin de que durante el mismo, que empezará a contarse desde el día siguiente al de la inserción del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, pueda examinarse el expediente en la Oficina Técnica de este Ayuntamiento, por las personas que de algún modo se consideren afectadas por la actividad que se pretende instalar y formular por escrito las reclamaciones u observaciones que se estimen oportunas. Candás, a 11 de junio de 2007.—El Alcalde.—10.674. – •– Habiéndose solicitado de esta Alcaldía por A.G.R. Aprochim Getesarp Rymoil S.A., licencia para la construcción de muelle de carga con rampa hidráulica para carga y descarga de camiones, plataformas y contenedores, en Polígono La Granda Logrezana Carreño (Asturias), cumpliendo lo dispuesto por el apartado a), del número 2 del art. 30 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas de 30 de noviembre de 1961, se somete a información pública por período de diez días hábiles, a fin de que durante el mismo, que empezará a contarse desde el día siguiente al de la inserción del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, pueda examinarse el expediente en la Oficina Técnica de este Ayuntamiento, por las personas que de algún modo se consideren afectadas por la actividad que se pretende instalar y formular por escrito las reclamaciones u observaciones que se estimen oportunas. Candás, a 11 de junio de 2007.—El Alcalde.—10.675. DE CASO Anuncio Por don Leonardo Antonio Martínez Barrial, se ha solicitado de esta Alcaldía licencia para la apertura de edificio destinado a apartamentos rurales sito en el n.° 60 del pueblo de Bueres. De conformidad con lo previsto en el artículo 30.2. a) del Decreto de 30 de noviembre de 1961, por el que se aprueba el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas se somete a información pública por periodo de diez días hábiles, a fin de que durante el mismo, que empezará a contarse desde el día siguiente al de la inserción del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, pueda examinarse el expediente, en la Secretaría de este Ayuntamiento, por las personas que de algún modo se consideren afectadas por la actividad que se pretende instalar y formular por escrito las reclamaciones u observaciones que se estimen oportunas. Campo de Caso, a 1 de junio de 2007.—El Alcalde.— 10.676. DE COAÑA Edicto Habiéndose solicitado de esta Alcaldía por Lavandería Occidente S.L., licencia municipal para lavandería a emplazar en Polígono Industrial Río Pinto de Jarrio (parcela 95) Coaña, cumpliendo lo dispuesto por el apartado a), del número 2, del art. 30 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, de 30 de noviembre de 1961 y de conformidad con el artículo 86 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, se somete a información pública por periodo de veinte días hábiles, a fin de que durante el mismo, que empezará a contarse desde el día siguiente al de la inserción del presente edicto en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, pueda examinarse el expediente (n.° 5/07) en la Secretaría de este Ayuntamiento, por las personas que de algún modo se consideren afectadas por la actividad que se pretende instalar y formular por escrito las reclamaciones u observaciones que se estimen oportunas. Coaña, a 22 de mayo de 2007.—El Alcalde.—10.677. DE GOZON Anuncio De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 60 de la Ley 30/92 de noviembre de 1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Boletín Oficial del Estado 285, de 27 de noviembre de 1992) se hace pública notificación de denuncia de los expedientes sancionadores que se indican, dictadas por la autoridad competente según el art. 15 del Real Decreto 320/94, de 25 de febrero, regulador del Reglamento del Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico, a las personas o entidades que a continuación se relacionan, ya que habiéndose intentado en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar. En aquellos supuestos en que el titular del vehículo no fuera el conductor del mismo en el momento de la infracción denunciada, se le requiere para que en el plazo de quince días hábiles, contados desde la publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, comunique al órgano instructor del procedimiento el nombre, apellidos, 4-VII-2007 13257 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS DNI y domicilio de la persona que conducía el vehículo en la fecha de la denuncia, apercibiéndole, expresamente, que el incumplimiento de dicho deber resulta sancionable con falta grave en los términos del art. 72 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 3 de marzo. El pago voluntario dentro del plazo de 10 días contados a partir del siguiente a la publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias del presente anuncio, implicará una reducción del 50% en la cuantía de la multa que en cada caso se señale, y se realizará a través de los siguientes medios: Los expedientes se encuentran de manifiesto en el Departamento de Sanciones del Ayuntamiento de Gozón, concediéndose un plazo de 15 días hábiles al efecto puedan formular, por escrito y señalando el n.° de expediente, alegaciones, observaciones, o presenten la documentación que estimen oportuna en defensa de sus derechos. Igualmente podrán solicitar práctica de prueba. Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso de los derechos reseñados se dictarán las correspondientes resoluciones, y ello en los términos del artículo 13.2 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto. a) En metálico, en la Tesorería Municipal, sita en la Plaza de la Villa, s/n. Luanco. b) A través de giro postal, dirigido al Ayuntamiento de Gozón, a la dirección arriba indicada, remitiendo inexcusablemente el número de expediente y matrícula del vehículo. Luanco, a 13 de junio de 2007.—El Departamento de Sanciones.—10.678. Anexo Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. Ordenanza Municipal de Circulación. APELLIDOS Y NOMBRE POBLACION MATRICULA INFRACCION IMPORTE EUROS Nº EXPEDIENTE DNI FECHA INFRACCION – •– DE LANGREO Anuncio haberse notificado/publicado dicha resolución expresa. En ese caso de desestimación tácita del recurso de reposición, el plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de seis meses. El Ayuntamiento Pleno en sesión celebrada el día 22 de febrero de 2007, acordó iniciar expediente para la segregación y desafectación del dominio público, pasándolo a patrimonial, y su donación al Principado de Asturias, para ampliación del campo de fútbol de Los Llerones, de una finca de propiedad municipal de 186 m2, y lindante con el citado campo. Todo ello, sin perjuicio de que se pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente. Como quiera que sometido a información pública (BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias de 2 de mayo de 2007) tal como señala el art. 110.f) del Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales, no se ha presentado alegación alguna, queda aprobado definitivamente. DE OVIEDO Contra este acuerdo, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en el plazo de dos meses. Es potestativa, de conformidad con el artículo 107 y concordantes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, la interposición del recurso de reposición ante el mismo órgano que ha dictado este acto administrativo que se notifica/publica, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de su notificación/publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, en cuyo caso no se podrá interponer el recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente el de reposición o se haya producido la desestimación presunta del mismo por el transcurso de un mes sin Langreo, a 12 de junio de 2007.—La Alcaldesa en funciones.—10.681. Edicto Expediente 4.2/2655. De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, se notifica a doña M.ª Blanca Díaz Córdova, con pasaporte 1003398318 cuyo domicilio actual se ignora ( último domicilio conocido calle Marcos Peñarroyo, 9 – 4.°, 33013 Oviedo) la resolución de la Concejal de Gobierno de Servicios Sociales n.° 8254, de 19 de abril de 2007, relativa a la solicitud en su día presentada por la interesada y cuyo texto no se publica por afectar a sus derechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley 30/1992 citada. Para el conocimiento íntegro del requerimiento mencionado y la constancia de tal conocimiento, podrá comparecer en el Centro Municipal de Servicios Sociales, calle Martínez Mari- 13258 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS na, 10 – 2.ª planta de Oviedo, en el plazo de quince días hábiles, a contar desde la publicación de este anuncio. Oviedo, a 12 de junio de 2007.—La Concejal de Gobierno de Servicios Sociales en funciones.—10.683. DE RIOSA Edicto El Ayuntamiento Pleno en sesión extraordinaria de 27 de abril de 2007, acordó la aprobación del Presupuesto Municipal para el ejercicio 2007, que ha estado expuesto al público por término de quince días hábiles, sin que se haya formulado reclamación alguna en contra del mismo, por lo que, según se hace constar en el acuerdo de aprobación, el presupuesto queda aprobado definitivamente con las consignaciones que se señalan en el siguiente resumen por capítulos: Gastos Tipo de puesto de trabajo Número puestos B) Personal laboral Encargada biblioteca-Coordinadora Casa Cultura Encargado de obras Peón de limpieza Trabajadora social Educadora servicios sociales Auxiliar administrativo servicios sociales Auxiliar administrativo oficinas municipales Auxiliar ayuda a domicilio Plan Local de Empleo Oficina de turismo Peón polideportivo Acciones Complementarias Telecentro Vigilancia de pastos municipales 1 1 1 2 1 1 1 5 1 1 1 4 1 1 Esta aprobación definitiva podrá ser impugnada ante la jurisdicción contencioso-administrativa con los requisitos, formalidades y causas contenidas en al artículo 171.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y el artículo 23 del Real Decreto 500/90, de 20 de abril. La Vega de Riosa, a 5 de junio de 2007.—El Alcalde.— 10.701. DE SIERO Anuncios Ingresos Por Parquets Vetusta, S.L. (expediente 241P2027) se solicita de este Ayuntamiento autorización para apertura de almacén de líquidos inflamables y combustibles, y venta de parquets y complementos en Polígono Proni 36-38 Naves Siero (Asturias), Tiñana. Lo que se hace público, para general conocimiento, advirtiendo a quienes se consideren perjudicados con dicha pretensión para que puedan formular, por escrito, sus reclamaciones, dentro del plazo de diez días, contados desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Pola de Siero, a 7 de junio de 2007.—La Concejala de Urbanismo en funciones.—10.695. – •– En la referida sesión también se acordó aprobar la plantilla y la relación de puestos de trabajo de esta Corporación que, de acuerdo con lo que preceptúa el art. 127 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, se reproducen a continuación: Plantilla de personal Tipo de puesto de trabajo Número puestos A) Personal funcionario Secretaría-Intervención (Grupo B) Auxiliar Administrativo (Grupo D) Agente Notificador (Grupo E) 1 3 1 Vista la petición efectuada por Fábrica Vieira Barbosa, de fecha 3 de mayo de 2007, solicitando de este Ayuntamiento la baja en el Padrón Municipal de Habitantes de, don Anderson Carvalho Queiroz, con tarjeta de extranjero número CT139977, don Rubem Pereira Júnior, con tarjeta de extranjero número CT139979 y, don Jesús Prieto Alonso, con DNI 11.079.939-B, manifestando que los mismos, ya no residen en su domicilio sito en la calle Antonio Machado, n.° 1-3.° F de Lugones. Resultando que el art. 72 del RD 1690/1986, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, en relación con el art. 54 del mismo texto legal, y el desarrollo contenido en la Resolución de 9 de abril de 1997, sobre gestión del padrón municipal, los Ayunta- 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS mientos darán de baja de oficio, por inscripción indebida, a quienes figuren empadronados en el domicilio donde no residen habitualmente, una vez comprobada dicha circunstancia en el correspondiente expediente administrativo. Vista la Resolución de la Concejalía Delegada de Régimen Interior de fecha 22 de mayo de 2007, por la que se inicia expediente administrativo de baja de oficio en el Padrón Municipal de Habitantes de, don Anderson Carvalho Queiroz, con tarjeta de extranjero número CT139977, don Rubem Pereira Júnior, con tarjeta de extranjero número CT139979 y, don Jesús Prieto Alonso, con DNI 11.079.939-B y, habiéndose intentado la notificación a los interesados en el último domicilio conocido, no habiendo sido posible efectuarla, por medio del presente anuncio, se les concede un plazo de quince días, a contar desde el día siguiente a esta publicación, para que puedan presentar cuantos documentos y alegaciones consideren oportunas, al objeto de acreditar su residencia en este municipio. Pola de Siero, a 8 de junio de 2007.—El Alcalde en funciones.—10.688. – •– Concurso para contratación del Servicio de Búsqueda, recogida, albergue y eutanasia de animales en el término municipal de Siero 1.—Entidad adjudicadora: a) Organismo: Ayuntamiento de Siero. b) Dependencia que tramita el expediente: Sección de Contratación. c) Número de expediente: 251RV010. 2.—Objeto del contrato: a) Descripción del objeto: Contratación del servicio de búsqueda, recogida, albergue y eutanasia de animales en el término municipal de Siero. b) División por lotes y número: No. c) Lugar de ejecución: Siero. d) Plazo de ejecución o fecha límite de entrega: meses: 2 años prorrogables por otros dos, siendo la fecha de inicio de la prestación el 1 de septiembre de 2007. 3.—Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación: a) Tramitación: Ordinaria. b) Procedimiento: Abierto. c) Forma: Concurso. 4.—Presupuesto base de licitación: Importe total: veintinueve mil seiscientos euros anuales (29.600/año euros), IVA incluido. 5.—Garantías: a) Provisional: 1.184 euros (2% del tipo de licitación). b) Definitiva: 4% del precio de adjudicación. 6.—Obtención de documentación: a) Entidad: Ayuntamiento de Siero (Sección de Contratación). —Domicilio: Plaza del Ayuntamiento, s/n. —Localidad y código postal: Pola de Siero, 33510. —Teléfono: 985.72.56.78. —Telefax: 985.72.32.31. 13259 b) Página web del Ayuntamiento de Siero, dirección: http:\\www.aytosiero.es (apartado de información). c) Fecha límite de obtención de documentación e información: fecha límite de presentación de ofertas. 7.—Requisitos específicos del contratista: a) clasificación empresarial: No se exige. b) Solvencia económica financiera: Artículo 16 del TRLCAP. c) Solvencia técnica profesional: A) Una relación de los principales servicios o trabajos realizados en los últimos tres años que incluya, importe, fechas y beneficiarios públicos o privados de los mismos. B) Una descripción del equipo técnico y unidades técnicas participantes en el contrato, estén o no integrados directamente en la empresa del contratista, especialmente de los responsables del control de calidad. C) Acreditación del cumplimiento de los requisitos mínimos exigidos en el pliego de prescripciones técnicas para las instalaciones, medios personales y medios técnicos (cláusula 5.1, 5.2 , 5.3 y 5.4). 8.—Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación: a) Fecha límite de presentación: Los sobres se presentarán en la Sección de Contratación, de 9 a 14 horas, durante el plazo de quince (15) días naturales contados desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. En caso de presentación de ofertas en sábado, la garantía provisional no podrá depositarse en metálico en las dependencias municipales ni se practicará la compulsa de la documentación ni el bastanteo de poderes, que se aplazará o subsanará, en su caso, posteriormente. b) Documentación a presentar: La exigida en la cláusula 14-0 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. c) Lugar de presentación: 1. Entidad: Ayuntamiento de Siero (Sección de Contratación). 2. Domicilio: Plaza del Ayuntamiento, s/n. 3. Localidad y Código postal: Siero, 33510. d) Plazo durante el cual el licitador está obligado a mantener su oferta: tres meses. e) Admisión de variantes: no. 9.—Apertura de ofertas: a) Entidad: Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Siero. b) Domicilio: Casa Consistorial. c) Localidad: Pola de Siero. d) Fecha: La fecha del acto público de apertura de la oferta técnica, sobre "B" y de las ofertas económicas, sobre "C", se notificará a los licitadores a través de fax, al igual que la necesidad de subsanar la documentación administrativa del sobre "A", en su caso y plazo para llevarlo a cabo. 10.—Gastos de anuncios: Los gastos de anuncios serán de cuenta del adjudicatario. 13260 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS 11.—Fecha de envío del anuncio al diario oficial de las comunidades europeas (en su caso). y económica y financiera, conforme a lo previsto en la TRLCAP. Pola de Siero, a 12 de junio de 2007.—La Concejala Delegada de Economía, Hacienda y Desarrollo Local, en funciones.—10.686. 9.—Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación: – •– Se convoca subasta para contratación de las obras de ampliación del polideportivo Leandro Domínguez, en Pola de Siero 1.—Entidad adjudicadora: a) Organismo: Ayuntamiento de Siero. b) Dependencia que tramita el expediente: Sección de Contratación. c) Número de expediente: 251 R000K. 2.—Objeto del contrato: a) Descripción del objeto: Contratación de las obras de ampliación del polideportivo Leandro Domínguez, en Pola de Siero. Fase I. b) División por lotes y número: No. c) Lugar de ejecución: Calle Párroco Fernández Pedrera en Pola de Siero. d) Plazo de ejecución: Tres (3) meses. 3.—Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación: a) Tramitación: Ordinaria. b) Procedimiento: Abierto. c) Forma: Subasta. 4.—Presupuesto base de licitación: Importe total: doscientos cincuenta y nueve mil novecientos ochenta y seis euros, con treinta céntimos (259.986,30 euros), IVA incluido. 5.—Garantías: a) Provisional: 2% del tipo de licitación (5.199,73 euros). b) Definitiva: 4% del precio de adjudicación. 6.—Obtención de documentación: a) Entidad: Copyfoto. —Domicilio: Calle Ería del Hospital n.° 2, bajo. —Localidad y Código postal: Siero, 33510. —Teléfono: 985.72.44.24. —Telefax: 985.72.44.24. b) Página web del Ayuntamiento de Siero, dirección: http:11www.aytosiero.es (listado de convocatorias // contratación). c) Fecha límite de obtención de documentación e información: fecha límite de presentación de ofertas. a) Fecha límite de presentación: Los sobres se presentarán en la Sección de Contratación, de 9 a 14 horas, durante el plazo de veintiséis (26) días naturales, contados desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. En caso de presentación de ofertas en sábado, no se practicará la compulsa de documentación ni el bastanteo de poderes, que se aplazará o subsanará, en su caso, posteriormente. b) Documentación a presentar: La exigida en la cláusula 8.ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. c) Lugar de presentación: 1. Entidad: Ayuntamiento de Siero (Sección de Contratación). 2. Domicilio: Plaza del Ayuntamiento, s/n. 3. Localidad y Código postal: Siero, 33510. 4. Teléfono: 985.72.54.24. 5. Telefax: 985.72.32.31. 10.—Apertura de ofertas: a) Entidad: Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Siero. b) Domicilio: Casa Consistorial. c) Localidad: Pola de Siero. d) Fecha: La fecha del acto público de apertura de las ofertas económicas, sobre "B, se notificará a los licitadores a través de fax, al igual que la necesidad de subsanar la documentación administrativa del sobre "A", en su caso y plazo para llevarlo a cabo. 11.—Gastos de anuncios: Los gastos de anuncios serán de cuenta del adjudicatario. Pola de Siero, a 12 de junio de 2007.—La Concejala Delegada de Economía, Hacienda y Desarrollo Local, en funciones.—10.692. DE SOTO DEL BARCO Anuncio Por Repsol Butano, S.A., en representación de Mirador del Nalón, S.A., se tramita expediente solicitando autorización para "Almacenamiento desde depósito fijo y distribución de G.L.P. para suministro a Complejo Hotelero y Hostelero" en el barrio de La Magdalena, Soto del Barco. a) clasificación empresarial: Grupo C, Subgrupo 2, Categoría e. De conformidad con lo que dispone el artículo 30 del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, se abre información pública por plazo de 10 días hábiles, contados a partir del siguiente al de publicación del presente anuncio en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, a efectos de examen y reclamaciones. 8.—Acreditación de solvencia económica, financiera y técnica: El expediente, durante dicho plazo, estará de manifiesto en la Secretaría de este Ayuntamiento. Mediante la presentación de la clasificación empresarial exigida se entiende acreditada la solvencia técnica Soto del Barco, a 13 de junio de 2007.—El Alcalde.— 10.697. 7.—Requisitos específicos del contratista: 4-VII-2007 13261 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS DE VALDES Don Gonzalo Segurola Martínez, DNI n.º 45426172E. Don Francisco Díaz Fernández, DNI n.º 45434275Y. Anuncio Por medio del presente anuncio se hacen públicos los siguientes nombramientos de personal (laboral y funcionario) del Ayuntamiento de Valdés: Personal laboral: • Técnica Auxiliar de Actividades Culturales (con fecha 13 de diciembre de 2006): M.ª del Carmen Pérez Méndez, DNI n.º 11403876Q. • Ordenanzas (Resolución n.° 626/2006, de 7 de septiembre): Don José Luis Prada Alvarez, DNI n.º 11069028W. Don José Luis Menéndez Alvarez, DNI n.º 45431035D. • Operarios de obras públicas (Resolución n.° 589/2006, de 9 de agosto): • Operarios/as de limpieza (Resolución n.° 591/2006, de 9 de agosto): Don José Antonio Baliela Lorite, DNI n.º 71859026B. Doña M.ª Aurora Fernández García, DNI n.º 71863383K. • Técnica de Desarrollo municipal y Juventud (Resolución n.° 456/2006, de 3 de julio): Doña Montserrat Alvarez Fernández, DNI n.º 45429218D. • Agente de Turismo (Resolución n.° 633/2006, de 15 de septiembre): Doña Carmen M.ª Sánchez Macadán, DNI n.º 45433292N. Personal funcionario: Don José Antonio García López, DNI n.º 10819568T. • Técnico Auxiliar de Administración Especial (funcionario interino, Resolución 33/2007, de 6 de febrero): Don Eugenio José García Benavente, DNI n.º 45433938Z. Don José Manuel Pérez Pérez, DNI n.º 45431173D. Lo que se hace público a los efectos oportunos. Don Gonzalo Rubio Gómez, DNI n.º 11372554C. Don Ricardo Suárez Rancaño, DNI n.º 71867119P. • Mecánico-conductor-maquinista (Resolución n.° 590/2006, de 9 de agosto): Luarca, a 8 de junio de 2007.—El Concejal Delegado de Personal.—10.699. 13262 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS V. Administración de Justicia TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Oviedo, a 23 de mayo de 2007.—El Secretario de Gobierno y el Presidente.—9.336. Edicto – •– El Tribunal Constitucional, por providencia de 22 de mayo actual, ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad número 31422007 planteada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en relación con el artículo 21 de la Ley 15/2002, de 27 de diciembre, de Medidas Presupuestarias, Administrativas y Fiscales del Principado de Asturias, por posible vulneración de los artículos 9.3, 31, 38 y 133.2 de la Constitución. Nombramiento del cargo de Juez de Paz sustituto de Cudillero Madrid, a 22 de mayo de 2007.— La Secretaria de Justicia del Pleno.— 8.941. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS SECRETARIA DE GOBIERNO Nombramiento del cargo de Juez de Paz titular de Colunga En cumplimiento de Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias, de fecha 23 de mayo de 2007, en expediente gubernativo 24/2007 sobre designación de Juez de Paz titular de Colunga vengo a nombrar a doña Margarita Suárez Celorio con DNI 9.397.260 N, como Juez de Paz titular de dicho órgano, en base a los méritos alegados. Sirva el presente edicto de nombramiento, todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 8 y concordantes del Reglamento 3/95, de 7 de junio, sobre Jueces de Paz, quien tomará posesión de su cargo, conforme establece el artículo 20 del Reglamento citado, dentro de los veinte días naturales siguientes a la fecha de publicación, previo juramento o promesa ante el Juez de Primera Instancia e Instrucción del Partido, o Decano si hubiere varios. En cumplimiento de Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias, de fecha 23 de mayo de 2007, en expediente gubernativo 215/2006 sobre designación de Juez de Paz sustituto de Cudillero vengo a nombrar a don Víctor Manuel Fernández Alvarez con DNI 45.428.110 M, como Juez de Paz sustituto de dicho órgano, en base a los méritos alegados. Sirva el presente edicto de nombramiento, todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 8 y concordantes del Reglamento 3/95, de 7 de junio, sobre Jueces de Paz, quien tomará posesión de su cargo, conforme establece el artículo 20 del Reglamento citado, dentro de los veinte días naturales siguientes a la fecha de publicación, previo juramento o promesa ante el Juez de Primera Instancia e Instrucción del Partido, o Decano si hubiere varios. Oviedo, a 23 de mayo de 2007.—El Secretario de Gobierno y el Presidente.—9.337. – •– SALA DE LO SOCIAL Edictos Doña Aurora Algaba Carbonero, Secretaria de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias. Certifica: Que en el recurso de suplicación 0002242/2006 interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Oviedo dictada en demanda 0000222/2006, recayó resolución de fecha 18 de mayo de 2007, cuyo fallo copiado literalmente dice: Fallamos “Desestimando el recurso de suplicación interpuesto por David Casado Gamo contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Oviedo, dictada en los autos seguidos a su instancia contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Mutua Fremap y la empresa Iturmo S.A. de Montajes, sobre incapacidad permanente absoluta y subsidiariamente incapacidad permanente total, confirmamos íntegramente la resolución de instancia. Adviértase a las partes que contra esta sentencia cabe recurso de casación para la unificación de doctrina ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo en el plazo de diez días. Incorpórese el original al correspondiente libro de sentencias. Líbrese certificación para su unión al rollo de su razón. Notifíquese a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia y una vez firme, devuélvanse los autos originales al Juzgado de lo Social de procedencia, con certificación de la presente. Así, por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.” Y para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y fijación en el tablón de anuncios de esta Sala, a fin de que sirva de notificación en forma a Iturmo S.A. de Montajes, en ignorado paradero, expido la presente que firmo y sello. Oviedo, a 18 de mayo de 2007.— La Secretaria Judicial.—9.108. – •– Doña Aurora Algaba Carbonero, Secretaria de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias. Certifica: Que en el recurso de suplicación 2388/2006 interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 5 de Oviedo dictada en demanda 929/2005, recayó resolución de fecha 25 de mayo de 2007, cuyo fallo copiado literalmente dice: 4-VII-2007 13263 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Fallamos “Que desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por don José Rodríguez López contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 5 de Oviedo dictada en los autos seguidos a su instancia contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social y la empresa José Luis y en consecuencia confirmamos la resolución impugnada. confirmamos íntegramente dicha resolución con imposición al apelante de las costas de la alzada. Y para que sirva de notificación en legal forma a Gregorio Galiana Baños y Margarita Valtueña Doncel, que se encuentra en ignorado paradero, haciéndole saber que la misma es firme, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Adviértase a las partes que contra esta sentencia cabe recurso de casación para la unificación de doctrina ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo en el plazo de diez días. Incorpórese el original al correspondiente libro de sentencias. Líbrese certificación para su unión al rollo de su razón. Oviedo, a 21 de mayo de 2007.—El Secretario.—8.765. Notifíquese a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia y una vez firme, devuélvanse los autos originales al Juzgado de lo Social de procedencia, con certificación de la presente.” Hago saber: Que en el rollo de apelación n.° 69/07, dimanante de juicio de faltas 882/06, procedente del Juzgado de Instrucción 2 de Oviedo, se ha acordado notificar al apelante Magdalena Cuesta González, en ignorado paradero, la sentencia de fecha 24 de abril de 2007, dictada en dicho rollo y cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Y para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y fijación en el tablón de anuncios de esta Sala, a fin de que sirva de notificación en forma a la empresa José Luis, en ignorado paradero, expido la presente que firmo y sello. Oviedo, a 25 de mayo de 2007.— La Secretaria Judicial.—9.107. AUDIENCIA PROVINCIAL DE OVIEDO SECCION TERCERA Edicto Ulpiano Rodríguez Díaz, Secretario en funciones de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Oviedo. Hago saber: Que en el rollo de apelación n.° 68/07, dimanante de juicio oral 138/06, procedente del Juzgado de lo Penal 4 de Oviedo, se ha acordado notificar al apelante Gregorio Galiana Baños y perjudicada Margarita Valtueña Doncel, en ignorado paradero, la sentencia de fecha 24 de abril de 2007, dictada en dicho rollo y cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Fallo Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por la representación de Gregorio Galiana Baños contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal n.° 4 de Oviedo en autos de juicio oral n.° 138/06, del que dimana el presente rollo, debemos confirmar y – •– Ulpiano Rodríguez Díaz, Secretario en funciones de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Oviedo. Fallo “Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por María Magdalena Cuesta González contra la sentencia dictada por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Oviedo en los autos de juicio de faltas n.° 882/2006, debo confirmar la referida resolución, con declaración de oficio de las costas causadas en este recurso”. Y para que sirva de notificación en legal forma a Magdalena Cuesta González, que se encuentra en ignorado paradero, haciéndole saber que la misma es firme, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 25 de mayo de 2007.—El Secretario.—9.109. – •– Ulpiano Rodríguez Díaz, Secretario en funciones de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Oviedo. Hago saber: Que en el rollo de apelación n.° 96/07, diamante de juicio oral 216/06, procedente del Juzgado de lo Penal 4 de Oviedo, se ha acordado notificar al Mustapha Monir y Marcos Mesa García, en ignorado paradero, la sentencia de fecha 21 de mayo de 2007, dictada en dicho rollo y cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Fallo “Que desestimando los recursos de apelación interpuestos por las representaciones procesales de Hicham Monir, Mustapha Monir y Marcos Jesús Mesa García, contra la sentencia de fecha 23 de enero de 2007, dictada por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Oviedo, en los autos de juicio oral n.° 216/06 del que dimana el presente rollo, debemos de confirmar y confirmamos y condenando a los acusados al pago de 1/3 parte de las costas causadas en los recursos interpuestos”. Y para que sirva de notificación en legal forma a Mustapha Monir, y Marcos Mesa García, que se encuentra en ignorado paradero, haciéndole saber que la misma es firme, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—El Secretario.—9.291. DE OVIEDO SECCION CUARTA Edicto Acordado en el rollo de apelación civil n.° 0000440/2006, dimanante de los autos de procedimiento ordinario 0000133/2005 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Tineo, se dictó sentencia con el n.° 00209/2007, con fecha 30 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva dice así: Desestimar el recurso de apelación interpuesto por don José Francisco Monasterio Berdasco y Mapfre Mutualidad Seguros contra la sentencia dictada por la señora Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Tineo, con fecha 15 de junio de 2006, y la impugnación formulada por la representación de don Raúl López del Riesgo, en los autos de que dimanan, confirmando dicha resolución, con imposición de costas del recurso de apelación y sin imposición de las costas derivadas de la impugnación de sentencia formulada por don Raúl López del Riesgo. Y para que conste y se publique en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, y sirva de notificación, se expide y firma el presente. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria .—9.292. DE GIJON SECCION OCTAVA Edicto.—Cédula de notificación En virtud de lo acordado en resolución de esta fecha dictada en el rollo de 13264 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS apelación 5/07, dimanante de los autos de juicio de faltas n.º 389/06, procedentes del Juzgado de Instrucción número 3 de Gijón, siendo apelada Yolanda Lázaro López de la Torre y otros, en cuyo rollo se dictó sentencia con fecha 14 de mayo de 2007, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Vistos por la ilustrísima señora doña Alicia Martínez Serrano, Magistrada de la Sección 8.ª de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Gijón, actuando como órgano unipersonal y en grado de apelación, los autos de juicio de faltas n.º 389/2006, del Juzgado de Instrucción número 3 de Gijón y que dieron lugar al rollo de apelación n.º 5/2007, entre partes, como apelante José-Martín Tamargo Calderón, y como apelados Linzhu Wang, Weiguang Xu y Yolanda Lázaro López de la Torre, siendo asimismo parte el Ministerio Fiscal, y de acuerdo con los siguientes: Fallo Que, desestimando el recurso de apelación interpuesto por José-Martín Tamargo Calderón contra la sentencia recaída en el juicio de faltas n.º 389 de 2006 del Juzgado de Instrucción número 3 de Gijón, debo confirmar y confirmo la misma en su integridad. Se declaran de oficio las costas de esta alzada. Devuélvanse los autos originales al Juzgado de procedencia con testimonio de la presente que se notificará con instrucción de lo dispuesto en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por la presente se notifica dicha resolución a la apelada Yolanda Lázaro López de la Torre, cuyo domicilio actual se desconoce, y a cuyos efectos se expide la presente. Gijón, a 28 de mayo de 2007.—La Secretaria.—9.161. JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE GIJON NUMERO 2 Edicto Doña Ana Olivares Villegas, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento de ordinario nº 1213/04 se ha dictado resolución que, en lo que interesa, dice: Sentencia En Gijón, a 25 de enero de 2007. Vistos por doña Ana Olivares Villegas, Juez sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Gijón los autos de juicio ordinario n.º 1213/04 promovidos por la Comunidad de Propietarios parcela 9-a, Polígono de Moreda, Plaza Ciudad de la Habana n.° 3 y n.° 4 y calle Desfiladero n.° 9 y n.° 11, de Gijón, representada por el Procurador de los Tribunales, don Manuel Fole López, y asistida por el Letrado, don Ricardo González Fernández, contra: — Promociones VTL, S.A., en situación de rebeldía procesal; — Construcciones Tioda, S.L., representada por la Procuradora de los Tribunales, doña Marina González Pérez, y asistida por el Letrado, don Fernando Díaz García; — Don Jorge Noval Muñiz, representado por el Procurador de los Tribunales, don Luis Indurain López, y asistido por la Letrado, doña Carmen Turiel de Paz; — Don Jesús Reinerio Bernardo Suárez y don Teodoro Ramos Calvo, representados por el Procurador de los Tribunales, don Francisco Javier Rodríguez Viñes, y asistidos por el Letrado, don Pablo Mori Fernández. Recayendo en nombre de SM el Rey la presente resolución. Fallo Que estimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales, don Manuel Fole López, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios parcela 9-A, Polígono de Moreda, Plaza Ciudad de la Habana n.° 3 y n.º 4 y calle Desfiladero n.° 9 y n.° 11, de Gijón, contra Promociones VLT, S.A.; Construcciones Tioda, S.L.; don Jorge Noval Muñiz; don Teodoro Ramos Calvo y don Jesús Reineiro Bernardo Suárez; debo declarar y declaro haber lugar a la misma, y, en consecuencia 1.°) En relación al problema de fisuramiento/agrietamiento que presenta el edificio comunitario, se condena de forma solidaria a todos los demandados mencionados a que realicen las obras de reparación precisas, observando las soluciones constructivas que se proponen en el informe pericial de la demanda, obras de reparación que comprenderán también los daños que se hayan manifestado en el interior del edificio. 4-VII-2007 2.°) En relación a las deficiencias que presenta la junta estructural del edificio comunitario, se condena de forma solidaria a todos los codemandados, a excepción del arquitecto señor Noval Muñiz, a que realicen las obras de reparación precisas, observando las soluciones constructivas que se proponen en el informe pericial de la demanda. 3.°) Las costas se imponen a la parte demandada. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación, que se preparará en este Juzgado mediante escrito que se presentará dentro del plazo de cinco días contados desde el día siguiente a su notificación en los términos previstos en el artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Auto aclaración Juez/Magistrado-Juez, señora Ana Olivares Villegas. Gijón, a 16 de febrero de 2007. Segundo.—Vistos los términos en que piden aclaración de la sentencia la Comunidad de Propietarios demandante y el arquitecto codemandado señor Noval Muñiz respecto a la extensión de la obligación de reparación de vicios constructivos por fisuramiento/agrietamiento en la fachada del edificio de la Comunidad demandante que ha sido impuesta de forma solidaria a todos los codemandados, decir que se mantiene en sus propios términos el pronunciamiento que contiene el fallo (“1.º). En relación al problema fisuramiento/agrietamiento que presenta el edificio comunitario, se condena de forma solidaria a todos los demandados mencionados a que realicen las obras de reparación precisas, observando las soluciones constructivas que se proponen en el informe pericial de la demanda, obras de reparación que comprenderán también los daños que se hayan manifestado en el interior del edificio”); que debe entenderse completado con lo expuesto en el penúltimo párrafo del Fundamento de Derecho Quinto (“En definitiva, no habiendo sido posible individualizar la responsabilidad de los daños por fisuramiento debe prosperar la pretensión principal de la comunidad actora y procede condenar de forma solidaria a todos los demandados a que procedan a la reparación de las deficiencias por fisuramiento que presenta el edificio de la comunidad, incluyendo las consecuencias 4-VII-2007 dañosas que las grietas/fisuras de la fachada hayan determinado en su interior, ya en elementos comunes ya en las viviendas/locales que lo integran, conforme a las directrices o soluciones constructivas que se proponen en el dictamen de los señores Torné Fernández y García-Arias Vieria, al entender que aquellas son las más adecuadas para asegurar una subsanación permanente, garantizando en cierta medida un menor perjuicio estético para el edificio”). Por lo expuesto, se mantiene en sus propios términos el pronunciamiento en materia de costas, que, por lo demás se acomoda, al principio de vencimiento objetivo del artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sin perjuicio de las consecuencias que pueda tener en la esfera interna de los codemandados el hecho de que en relación a unos concretos daños se haya excluido de responsabilidad al señor Noval Muñiz. Por tanto, la obligación de reparación impuesta a los codemandados por grietas/fisuras en las fachadas se extiende a las que presentaba el edificio comunitario al tiempo de la interposición de la demanda, que son los que se detallan en el dictamen de los señores Torné Fernández y García-Arias Vieria al que se remite en su integridad el mentado escrito rector, debiéndose entender excluidos otros posibles daños, en concreto, los que se especifican por el señor Noval Muñiz en su escrito solicitando aclaración de sentencia (desprendimiento de plaqueta de ladrillo en el canto del forjado), máxime cuando la Comunidad actora pretendió en el acto de la audiencia previa, celebrada en fecha 25 de octubre de 2005, que la sentencia se pronunciara sobre tales daños por desprendimiento de plaquetas alegando ser hecho nuevo ocurrido tras la presentación a la demanda que pudiera estar vinculado con los daños que ya existían, y el juzgador que entonces presidió dicho acto, previo traslado a los codemandados para alegaciones, resolvió desestimando dicha pretensión argumentando que se trataba de defectos constructivos nuevos a dilucidar en otro proceso, para lo que debía presentarse nueva demanda, resolución judicial que se acomodó a la postura de oposición expresada de forma unánime por todos los codemandados. Ha lugar a aclarar la sentencia dictada en fecha 25 de enero de 2006 en los presentes autos de juicio ordinario n.° 1213/04 en los términos indicados en el Fundamento de Derecho Segundo y Tercero de la presente resolución. Tercero.—Respecto a la petición de aclaración del señor Noval Muñiz sobre la condena en costas, indicar, que como se expuso en el Fundamento de Derecho Primero de la sentencia objeto de aclaración, la presente litis tenía un solo objeto determinado por el ejercicio de una única acción, de la responsabilidad decenal o vicios de construcción, artículo 1591 del Código Civil, contra todos los demandados, habiéndose estimado en la sentencia de forma íntegra la pretensión principal del suplico de la demanda relativa a una obligación de hacer, ejecución de obras de reparación de los defectos constructivos objeto de litigio, toda vez que es factible la reparación de las deficiencias. 13265 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Parte dispositiva Y como consecuencia del ignorado paradero de Promociones VLT S.A., se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Gijón, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.222. DE GIJON NUMERO 7 Edicto finca/s colindantes a fin de que dentro del término de diez días puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga, citando a aquellos cuyo domicilio sea desconocido por medio de edictos que se fijarán en el tablón de anuncios del Juzgado y se publicarán en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Convóquese a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada por medio del Ayuntamiento para que dentro del término de diez días puedan comparecer en el expediente a los efectos expresados. Líbrense los edictos. Contra esta resolución cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días que se interpondrá por escrito ante este Juzgado. Así lo acuerdo, mando y firmo, doy fe. El Magistrado-Juez y el Secretario. Y como consecuencia del ignorado paradero de los que pudieran resultar perjudicados, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Gijón, a 30 de mayo de 2007.—El Secretario.—9.110. En el procedimiento mayor cabida 474/07 se ha dictado la resolución siguiente: DE GIJON NUMERO 8 Providencia Edictos Don Rafael Climent Durán. En Gijón, a 30 de mayo de 2007. Recibido el precedente escrito, documentos que se acompañan, poder y copias, de la Procuradora Carmen Rey Stolle Castro incóese el expediente de dominio para la inscripción de exceso de cabida que se insta de la casa sita en Llantones, Leorio, Gijón que tiene una superficie de solar de treinta y seis metros cuadrados, que consta de planta baja y planta primera de 36 y 32 metros cuadrados respectivamente con su antojana. Así como una finca pegante con la casa anterior la cual mide trescientos treinta metros cuadrados y cerrada sobre sí. Es la parcela 538, Polígono 85 del Catastro en Llantones, en el que se le tendrá por personado en nombre y representación de Luis Alvarez Viejo entendiéndose con él las sucesivas notificaciones y diligencias, en virtud del poder presentado que, previo testimonio en autos, se le devolverá. Dése traslado del escrito presentado al Ministerio Fiscal, entregándose las copias del escrito y documentos, y cítese a Luz Rosa Adamina Alvarez Viejo, José María Amado como dueños de la/s Angel Luis Campo Izquierdo, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento de divorcio contencioso 562/2006 se ha dictado la sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Fallo Que debo declarar y declaro el divorcio del matrimonio formado por los cónyuges don Santiago Muñoz Contreras y doña Marie Catherine Gerard al existir causa legal para ello, con todos los efectos legales y, en especial los recogidos en el fundamento segundo de esta resolución. Todo ello sin hacer especial imposición de las costas procesales causadas. Una vez firme esta resolución se remitirá de oficio al Registro Civil Central, exhorto comunicando el pronunciamiento de la misma a efectos de inscripción. Así por esta mi sentencia, contra la que las partes podrán interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial en el plazo de cinco días, lo pronuncio, mando y firmo. 13266 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Y para que sirva de cédula de notificación a doña Marie Catherine Gerard, se extiende la presente. Gijón, a 8 de mayo de 2007.—El Secretario.—8.767. – •– Angel Luis Campo Izquierdo, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento de divorcio contencioso 1259/2006 se ha dictado la sentencia de fecha 10 de mayo de 2007, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Fallo Que debo declarar y declaro el divorcio del matrimonio formado por los cónyuges Tahar Satouri y Khadija El Hammouti Ben Moktar al existir causa legal para ello, con todos los efectos legales y, en especial los recogidos en el fundamento segundo de esta resolución. Todo ello sin hacer especial imposición de las costas procesales causadas. Una vez firme esta resolución se remitirá de oficio al Registro Civil Central, exhorto comunicando el pronunciamiento de la misma a efectos de inscripción. Así por esta mi sentencia, contra la que las partes podrán interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial en el plazo de cinco días, lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de Tahar Sotouri, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Gijón, a 24 de mayo de 2007.—El Magistrado-Juez y el Secretario.— 8.768. – •– Angel Luis Campo Izquierdo, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento de nº 1340/2005 se ha dictado la sentencia del tenor literal siguiente: Sentencia En Gijón, a 24 de mayo de 2007. El ilustrísimo señor don Angel Luis Campo Izquierdo, Magistrado-Juez del Juzgado de Instancia 8 de Gijón, ha visto los autos civiles seguidos en este Juzgado con el n.º 1340/05, sobre modificación de medidas entre doña María Bienvenida Cuervo Gandara y doña Lara de Pedro Cuervo representadas por la Procuradora señora Buelga García y dirigidas por la Letrado señora Naranjo García de una parte y don Mariano de Pedro Coca, en rebeldía, de otra. Antecedentes de hecho Primero.—El 20 de octubre, la señora Buelga García en la representación indicada presentó escrito formalizando incidente de modificación de medidas, en el que tras alegar los presupuestos fácticos que consideró conveniente y los fundamentos jurídicos pertinentes, terminó suplicando que se tuviera por presentado dicho escrito con su copia, y se admitiera, se diese traslado al demandado, y se dictara sentencia en la que se declarase que procedía la modificación de las medidas adoptadas en sentencia de divorcio dictada en autos n.° 684/96 en Juzgado de la Primera Instancia número 4 de Gijón y en consecuencia se dicte sentencia por la que se declare la obligación de Mariano de abonar como alimentos a su hija Lara la suma de 240 euros o el equivalente al 20% de sus ingresos. Segundo.—Por auto de 25 de octubre de 2005 se tuvo por presentado dicho escrito con sus copias, documentos y poder que se acompañaba, se admitió y en su virtud se tuvo por parte a doña Begoña Buelga en la representación acreditada, por interpuesta demanda de modificación de medidas que se tramitaría por el procedimiento previsto en el artículo 775. 771 de la Ley de Enjuiciamiento Civil contra don Mariano ordenándose que se entendieran con el primero las diligencias en la forma y el modo prevenidos en la Ley y se emplazara a la esposa para que en el improrrogable plazo de veinte días la contestara, con apercibimiento de ser declarada en rebeldía si así no lo hiciere. Tercero.—Por providencia de 25 de abril se declaró en rebeldía al demandado y se citó a las partes a juicio para el día 24 de mayo. Cuarto.—El juicio se celebró el día señalado, y en él la parte actora se ratificó en sus alegaciones y pedimentos interesando que, previo el recibimiento del pleito a prueba, se dictara sentencia de conformidad con sus pretensiones. Recibido el pleito a prueba se practicaron las propuestas y admitidas a cada una de las partes con el resultado obrante en autos; declarándose a continuación los autos conclusos para sentencia. Fundamentos de derecho Primero.—A fin de determinar si procede o no la modificación de medidas solicitada por la parte, ha de partirse de la premisa legal básica de ser regla general en esta materia en la Ley 30/81, de 7 de julio, el carácter de fijeza que se reconoce a los efectos pactados o judiciales, de la separación o divorcio que regula; efectos que sólo se podrán modificar cuando se produzca un cambio sustancial de circunstancias, que haga que el mantenimiento de las mismas resulte en contradicción con el propósito tenido en cuenta a la hora de regularlas. De hecho la Sección 7.ª de la Audiencia Provincial de Asturias en sentencias de 14 de diciembre, 7 de noviembre y 4 de diciembre de 2006, 31 de octubre de 2005 se establece que para determinar si se ha producido o no un cambio sustancial de circunstancias, determinante de una modificación de medidas, se exige una serie de requisitos, entre los que destacan la imprevisibilidad e involuntariedad del cambio. Segundo.—Pues bien en el caso de autos, y a tenor de las pruebas practicadas, entiendo que no han quedado desvirtuadas las circunstancias tenidas en cuenta por este juzgador a la hora dictar la sentencia de separación, pues no se ha probado cual ha sido el cambio sustancial en relación a Lara, ni el cambio sustancial en cuanto a la situación económica de Mariano. Al respecto sólo existe una carta manuscrita del padre de 1999, sobre su situación en esas fechas; pese a lo cual no se instó en esa fecha modificación alguna. En consecuencia procede desestimar la pretensión que formula la procuradora señora Buelga García, en la representación que ostenta, al no haber probado los presupuestos fácticos necesarios para que se estimase la misma. Tercero.—No apreciando temeridad en ninguna de las partes no recae pronunciamiento expreso en relación a las costas devengadas en esta instancia. Vistos los preceptos citados y los demás de general y pertinente aplicación. Fallo Que debo desestimar y desestimo la demanda de modificación de medidas solicitada por la procuradora señora Buelga García, en nombre y representación de doña María Bienvenida Cuervo Gandara y doña Lara de Pedro Cuervo. Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad. 4-VII-2007 13267 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Así por esta mi sentencia, contra la que cabe interponer en el término de cinco días recurso de apelación para la Audiencia Provincial de Oviedo, lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de Mariano de Pedro Coca, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Gijón, a 25 de mayo de 2007.—El Magistrado-Juez y el Secretario.— 8.766. – •– Don Angel Luis Campo Izquierdo, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento de juicio verbal 599/2006 se ha dictado la sentencia de fecha 5 de junio de 2007, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Fallo “Que tras el cese de la convivencia entre don Francisco Javier Maduro Espinosa y doña Belarmina Silva Pozo, procede acordar las medidas que se recogen en el fundamento jurídico segundo de esta sentencia. Todo ello sin hacer especial imposición de las costas procesales causadas. Así por esta mi sentencia, contra la que las partes podrán interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial en el plazo de cinco días, lo pronuncio, mando y firmo.” Y como consecuencia del ignorado paradero de Francisco Javier Maduro Espinosa, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. de la Procuradora de los Tribunales señora Beramendi Marturet, en nombre y representación de don Andrés Herrera Caveda, mayor de edad, con domicilio en Salinas, Avenida San Martín n.° 3, 9.° D, como demandante, asistido por la Letrado doña Angeles López Palacios, contra doña Damiana Yaniris Rodríguez Toribio, como demandada, mayor de edad, declarada en rebeldía por su incomparecencia en los presentes autos. Fallo Que estimando íntegramente la demanda de divorcio presentada por la Procuradora señora Beramendi Marturet, en nombre y representación de don Andrés Herrera Caveda contra doña Damiana Yaniris Rodríguez Toribio, declarada en rebeldía por su incomparecencia en la presente litis, debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio formado por los litigantes, con todos los efectos legales inherentes a esta declaración, entre ellos, la disolución de la sociedad de gananciales existente entre los cónyuges, sin haber lugar a adoptar ninguna de las medidas establecidas en los artículos 91 y siguientes del Código Civil, todo ello sin hacer especial pronunciamiento respecto a las costas procesales devengadas en la presente litis. Firme que sea esta resolución comuníquese de oficio al Registro Civil competente, al que se acompañará testimonio de ella a fin de que proceda a anotar su parte dispositiva en la correspondiente inscripción de matrimonio, y poniendo en las actuaciones certificación de la misma, inclúyase la presente en el libro de sentencias. cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Sentencia En Oviedo, a 23 de octubre de 2006. El ilustrísimo señor don Eduardo García Valtueña, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo ha visto los autos de juicio verbal seguidos ante el mismo bajo el número de registro 844/06 promovidos por don Manuel Angel Fernández González, mayor de edad, con DNI 10.600.226, contra doña María del Carmen Valiela García, con DNI 10.817.689, la cual permaneció en situación de rebeldía procesal. Fallo Estimando la demanda formulada por don Manuel Angel Fernández González, contra doña María del Carmen Valiela García, debo condenar y condeno a la demandada a abonar al actor la cantidad de trescientos treinta euros, más los intereses legales, todo ello con expresa imposición de las costas procesales a la demandada. Así por esta mi sentencia definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de María del Carmen Valiela García, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Oviedo, a 30 de mayo de 2007.—El Secretario.—9.015. DE OVIEDO NUMERO 4 Contra esta sentencia puede interponerse recurso de apelación en este Juzgado, para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Asturias, en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente al de su notificación. En el procedimiento de ordinario 502/2003 se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: DE GIJON NUMERO 9 Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Auto Edicto.—Cédula de notificación Y como consecuencia del ignorado paradero de Damiana Yaniris Rodríguez Toribio, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Gijón, a 5 de junio de 2007.—El Secretario.—9.293. En el procedimiento de divorcio contencioso 5305/2007 se ha dictado la resolución cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente: Sentencia Gijón, a 29 de mayo de 2007.—El Secretario.—9.294. En Gijón, a 29 de mayo de 2007. Vistos por S.Sª doña Covadonga Medina Colunga, Magistrado-Juez sustituta del Juzgado de Primera Instancia número 9 de los de Gijón, los presentes autos número 5305/07, sobre divorcio no consensuado, seguidos a instancia DE OVIEDO NUMERO 3 Edicto.—Cédula de notificación En el procedimiento de juicio verbal 844/2006 se ha dictado la sentencia Edicto.—Cédula de notificación Magistrado-Juez señor, Juan-Carlos Llavona Calderón. En Oviedo, a 15 de febrero de 2006. Dada cuenta; visto el estado procesal que mantienen estas actuaciones, es procedente dictar la presente resolución en base a los siguientes, Antecedentes de hecho Primero.—En el presente procedimiento se ha dictado la sentencia de 7 de febrero de 2006, que ha sido notificada a las partes. 13268 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Segundo.—La referida resolución contiene el siguiente error: donde consta como Procurador de la parte actora el señora Enrique A. Torre Lorca, debe constar la Procuradora señora Margarita Riestra Barquín. Fundamentos de derecho Unico.—El artículo 214.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, después de proclamar el principio de que los tribunales no podrán variar sus resoluciones una vez firmadas, permite sin embargo, en el apartado 3 rectificar errores materiales manifiestos o errores aritméticos que se hubieran podido cometer, rectificación que puede tener lugar en cualquier tiempo. En el presente caso el error, ahora advertido, es manifiesto, como se desprende de la simple lectura de los autos, por lo que procede su rectificación. Parte dispositiva Se rectifica la sentencia, de 7 de febrero de 2006, en el sentido de que donde se dice Procurador Enrique A. Torre Lorca, debe decir Procuradora Margarita Riestra Barquín, manteniéndose íntegramente en el resto de sus pronunciamientos. Así lo manda y firma S.S.ª Doy fe. El Juez/Magistrado-Juez y El Secretario, Y como consecuencia del ignorado paradero de los herederos desconocidos e inciertos de Martín Suárez Alvarez, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Oviedo, a 28 de mayo de 2007.—El Secretario.—8.873. DE OVIEDO NUMERO 5 Edicto.—Cédula de notificación sobre resolución de contrato de arrendamiento de vivienda y reclamación de cantidad. Fallo Que estimando la demanda formulada por doña Concepción Fernández Martínez contra don Alfredo Alvarez Alvarez, debo declarar y declaro haber lugar a la resolución del contrato de arrendamiento que tiene por objeto la vivienda sita en la calle San Ignacio de Loyola n.° 10, piso 4.° B, de Oviedo, condenándole a que lo desaloje y la deje a la libre disposición de la parte demandante, y debo condenar y condeno a dicho demandado a que abone al actor las cantidades de 7.414,37 euros, más los intereses legales correspondientes devengados desde la fecha de interposición de la demanda, la cantidad de 559,95 euros por la rentas y cantidades devengadas desde la interposición de la demanda correspondiente más los intereses correspondientes de esta cantidad, devengados desde la fecha de esta resolución, así como las rentas y gastos que se devenguen hasta el completo desalojo de la finca, con imposición al demandado de las costas causadas. Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella podrán interponer recurso de apelación en el término de los cinco días siguientes al de su notificación. Así, por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de don Alfredo Alvarez Alvarez, cuyo último domicilio fue en calle San Ignacio de Loyola, portal 10, piso 4.° B , se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Oviedo, a 18 de mayo de 2007.—El Secretario.—9.338. asistido del Letrado don Francisco Manuel García, contra don Sergio Bueno Rodríguez y contra doña Soraya Domínguez Bolaño, declarados en rebeldía procesal, en el ejercicio de la acción derivada de la culpa extracontractual, vengo a dictar la presente sentencia sobre la base de lo siguiente. Fallo Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales señor Antonio Alvarez, en la representación que tiene encomendada, se condena al señor Sergio Bueno Rodríguez al pago de 1.298,25 euros, más los intereses legales desde la interpelación judicial y hasta el completo pago, así como al pago de las costas procesales, y se absuelve a la señora Soraya Domínguez Bolaño de los pedimentos interesados en su contra. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días, desde su notificación, ante este Juzgado del que conocerá, en su caso, la ilustrísima Audiencia Provincial de Asturias. Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de don Sergio Bueno Rodríguez y doña Soraya Domínguez Bolaño, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación mediante su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido y firmo el presente. Oviedo, a 22 de mayo de 2007.—El Secretario.—9.339. DE OVIEDO NUMERO 8 Edictos En el procedimiento de verbal desahucio falta de pago 193/2007 se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: El Magistrado-Juez, don Pablo Martínez-Hombre Guillén, titular del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo, ha visto los presentes autos seguidos por los trámites del juicio de verbal con el n.° 193/07, a instancias de doña Concepción Fernández Martínez, representada por la señora Procuradora Margarita Riestra Barquín y asistida por la señora Letrado María Eugenia Salazar González, contra don Alfredo Alvarez Alvarez, declarado en rebeldía en las presentes actuaciones, DE OVIEDO NUMERO 6 Edicto Certifico: En el procedimiento de juicio verbal 1124/2006 se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Vistos por don Antonio Lorenzo Alvarez, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Oviedo y de su partido judicial, los autos del juicio verbal n.º 1124/06, promovidos por el Procurador don Antonio Alvarez, en nombre y representación de don Manuel Alvarez González, Que en este Juzgado al número 654/2007, se sigue expediente de liberación de cargas a instancia de Construcciones Civiles Hermanos Vargas S.L., en solicitud de liberación del gravamen consistente en el dominio directo del solar y patio, inscrito en el libro 254 de Oviedo, al folio 156, bajo el número de finca 10.305 por quintas partes indivisas, que grava la siguiente finca: Urbana: Casa vivienda de planta baja y piso en la carretera o travesía Silla del Rey a la Argañosa, en Oviedo, según Catastro señalada con el número 37 de la calle Silla del Rey. 4-VII-2007 13269 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Finca inscrita en el Registro de la Propiedad n.° 5 de Oviedo, al tomo 3336, libro 2279, folio 31, finca registral 3458, inscripción 5.ª, sección 2ª. Por el presente y, en virtud de diligencia de esta fecha, se cita a doña Encarnación Tuñón Alvarez, viuda, doña Josefa Tuñón Alvarez, viuda, doña Adelaida o doña Adela Tuñón Alvarez casada con don Luis Vega Meredoz, don Valentín Tuñón Castañón casado con doña Isabel Morán García y doña Rita Tuñón Castañón, casada con don José Díaz Muñiz como titulares del gravamen cuya liberación se solicita, para que dentro del término de diez días, a contar desde la publicación de este edicto, pueda comparecer en el Juzgado alegando lo que a su derecho convenga, bajo apercibimiento de pararle el perjuicio a que haya lugar en derecho. Oviedo, a 31 de mayo de 2007.—El Secretario.—9.340. – •– Don Miguel Angel Grima Grima, Secretario del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de 538/2007 a instancia de María Dolores Secades Muñiz para la inscripción del exceso de cabida de la siguiente finca: Finca a labores llamada La Huertona, sita en el Barrio del Mercado, parroquia de San Julián de los Prados, en el concejo de Oviedo, con cabida de seis áreas y veintinueve centiáreas y que linda: al este, bienes de don Tomás Sánchez y don Francisco Cabal, y por los demás vientos con caminos públicos. Linda según el Catastro: Al norte, con la calle; al sur, con Francisco González Cabal; al este, Víctor Cabal Fernández y Francisco González Cabal y al oeste, con la calle. Dentro de esta finca comprende una casa que ocupa setenta y dos metros cuadrados, compuesta de entresuelo con un pequeño sótano y lindando por todas partes con la mencionada finca. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Oviedo al tomo 525, libro 234, folio 244 vuelto, finca 9.834. Por el presente, y en virtud de lo acordado en diligencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. JUZGADOS DE INSTRUCCION Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Oscar Fernández Reina, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido la presente. DE GIJON NUMERO 2 Gijón, a 31 de mayo de 2007.—La Secretaria.—9.113. Oviedo, a 31 de mayo de 2007.—El Secretario.—9.341. Edicto Doña Patricia Junquera González, Secretaria del Juzgado de Instrucción número 2 de Gijón. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.° 354/2006 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: La ilustrísima señora Soledad Ortega Francisco, Magistrada-Juez de este Juzgado ha conocido la causa expresada al margen celebrando el correspondiente juicio oral y público, en nombre de SM el Rey, dicta la presente sentencia en base a los siguientes antecedentes. Fallo Que debo condenar y condeno a don Oscar Fernández Reina, como autor de una falta de amenazas, a la pena de diez días de multa con una cuota día de cuatro euros, en total cuarenta euros, con una responsabilidad personal subsidiaria de cinco días en caso de impago por su insolvencia y al abono de las costas procesales. Simultáneamente debo condenar y condeno a don Oscar Fernández Reina, como autor de una falta de daños, a la pena de diez días de multa con una cuota día de cuatro euros, en total cuarenta euros, con una responsabilidad personal subsidiaria de cinco días en caso de impago por su insolvencia y, como responsable civil, deberá satisfacer sesenta y cinco a doña Silvia Tamara Cerezo Alvarez. Conforme con lo dispuesto en el artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra la presente sentencia cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación, que se formalizará mediante escrito que se presentará ante este Juzgado en el que se expondrán ordenadamente las alegaciones a que se refiere el artículo 795.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pudiéndose en el mismo escrito formalizador del recurso, solicitarse por el recurrente la práctica de las diligencias de prueba a que se refiere el número 3 del artículo antes citado. DE OVIEDO NUMERO 3 Edictos Doña Yolanda Fernández Díaz, Secretaria del Juzgado de Instrucción número 3 de Oviedo. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.° 811/2005 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: En Oviedo, a 24 de enero de 2007. Vistos por la ilustrísima señora doña M.ª Begoña Fernández Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 3 de esta ciudad, las presentes actuaciones de juicio verbal de faltas vejaciones, y figurando como denunciante Omar Alejandro Joan Pompolo y como denunciado Félix González Rodríguez (Agente de la Policía Local n.° 127) asistido de la Letrado señora Maciá González, siendo parte el Ministerio Fiscal. Fallo Que debo absolver y libremente absuelvo a Félix González Rodríguez de los hechos por los que vino inculpado, con expresa declaración de oficio de las costas procesales causadas. Pronúnciese esta sentencia en audiencia pública y notifíquese a las partes con la advertencia de que, contra la misma, se podrá interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Asturias, dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Por esta sentencia, de la que se llevará certificación a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Joan Pompolo, Omar Alejandro, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido la presente. Oviedo, a 25 de mayo de 2007.— La Secretaria.—9.026. – •– Doña Yolanda Fernández Díaz, Secretaria del Juzgado de Instrucción número 3 de Oviedo. 13270 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.° 1401/2006 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: En Oviedo, a 9 de mayo de 2007. Vistos por la ilustrísima señora doña M.ª Begoña Fernández Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 3 de esta ciudad, las presentes actuaciones de juicio verbal de faltas por lesiones, figurando como denunciante Patricia Carrio Ordóñez y como denunciado Nemesis Nataly Matos Díaz, siendo parte el Ministerio Fiscal. Fallo Que debo absolver y libremente absuelvo a Nemesis Nataly Matos Díaz de los hechos por los que vino inculpada, con expresa declaración de oficio de las costas procesales causadas. Fallo Fallo Que debo condenar y condeno a José Manuel León Margolles como autor responsable de una falta contra el orden público ya expresada, a la pena de quince días de multa a razón de una cuota diaria de tres euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa que resulten impagadas con expresa imposición de costas procesales si a ellas hubiere lugar. Que debo absolver y libremente absuelvo a Antonio Parral, de la falta objeto de este enjuiciamiento, declarando de oficio las costas procesales causadas. Pronúnciese esta sentencia en audiencia pública y notifíquese a las partes con la advertencia de que, contra la misma, se podrá interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Asturias, dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Por esta sentencia, de la que se llevará certificación a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. Pronúnciese esta sentencia en audiencia pública y notifíquese a las partes con la advertencia de que, contra la misma, se podrá interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Asturias, dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a José Manuel León Margolles, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido la presente. Por esta sentencia, de la que se llevará certificación a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. Oviedo, a 1 de junio de 2007.—La Secretaria.—9.224. Para que conste y sirva de notificación de sentencia, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido la presente. JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION Oviedo, a 1 de junio de 2007.—La Secretaria.—9.223. DE AVILES NUMERO 1 – •– Doña Yolanda Fernández Díaz, Secretaria del Juzgado de Instrucción número 3 de Oviedo. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.° 873/2006 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: En Oviedo, a 14 de febrero de 2007. Vistos por la ilustrísima señora doña M.ª Begoña Fernández Fernández, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Instrucción número 3 de esta ciudad, las presentes actuaciones de juicio verbal de faltas por falta contra el orden público seguidos entre partes, figurando como Policía Nacional de Oviedo 71.094 y Andrés Avelino Vega Fanjul, y denunciado José Manuel León Margolles, siendo parte el Ministerio Fiscal. Edicto El Secretario del Juzgado de Instrucción número 1 de Avilés. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.° 183/2007 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: "En Avilés, a 25 de mayo de 2007. Vistos por doña Raquel Villanueva Benítez, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Avilés, los presentes autos de juicio de faltas número 183/2007 seguidos ante este Juzgado, en virtud de denuncia sobre lesiones y contra el orden público, en el que ha intervenido el Ministerio Fiscal representado por doña María Arias Suárez, y en el que figura como perjudicada, María Elena Villalba Menéndez, y como denunciado, Antonio Parral, ha pronunciado la siguiente sentencia Notifíquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que esta resolución no es firme y que, contra la misma, se puede interponer recurso de apelación, en el plazo de cinco días, ante este mismo Juzgado y para su resolución por la ilustrísima Audiencia Provincial de Oviedo. Expídase testimonio de esta sentencia que quedará unido a los autos, incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias. Así por esta su sentencia definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncia, manda y firma, doña Raquel Villanueva Benítez, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1, de Avilés, y de su Partido Judicial. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Antonio Parral, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido la presente. Avilés, a 28 de mayo de 2007.—El Secretario.—8.821. DE AVILES NUMERO 2 Edicto Auto n.° 134/07 Ilustrísima señora doña Carolina Montero Trabanco. En Avilés, a 30 de abril de 2007. Dada cuenta, y Hechos Primero.—Don Stelian Doru Preduchin, representado por el procurador don Pedro Luis Arrojo Vega solicita la declaración de ejecutividad en España de la sentencia dictada por el Juzgado de Resita, Provincia de Caras-Severin, Rumanía el 19 de diciembre de 2005, por la que se acordaba el divorcio de los litigantes. Segundo.—Habiéndose admitido a trámite la solicitud, y dado traslado de la misma al Ministerio Fiscal, por éste se emite informe en el que manifiesta su conformidad con lo solicitado por Stelian Doru Preduchin. Habiendo resultado negativas las gestiones reali- 4-VII-2007 13271 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS zadas para conocer el domicilio o residencia actual de la parte demandada, después de haberse intentado sin resultado, se procedió a emplazar a la parte demandada por medio de edictos que se fijaron en el tablón de anuncios de este Juzgado durante el tiempo del emplazamiento, no habiéndose alegado nada por la demandada. Razonamientos jurídicos Primero.—De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.º del Convenio de Bruselas de 27 de septiembre de 1968, relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, al que se adhirió España en San Sebastián el 26 de mayo de 1989 ( Boletín Oficial del Estado, de 28 de enero de 1991), la competencia para conocer de la solicitud presentada corresponde al Juzgado de Primera Instancia de Avilés por ser éste el lugar de ejecución. Segundo.—Reuniendo los documentos presentados las formalidades necesarias para ser considerados auténticos (artículo 600 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), y no contraviniendo las exigencias de los artículos 27 y 28 del citado Convenio de Bruselas para reconocer su ejecutividad en España, procede acceder a lo solicitado. Parte dispositiva Se acuerda otorgar la ejecución España de la sentencia dictada el 19 de diciembre de 2005 por el Juzgado de Resita, Provincia de Caras-Severin, Rumanía. Hallándose el demandado en ignorado paradero, notifíquesele la sentencia dictada en el presente procedimiento por edictos, que se publicarán en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Así por este auto, lo dispongo, mando y firmo. Doy fe. El Magistrado-Juez y el Secretario. Avilés, a 23 de mayo de 2007.—El Secretario.—8.769. DE AVILES NUMERO 3 Edicto Doña María Asunción Velasco Rodríguez, Magistrado-Juez de Primera Instancia número 3 de Avilés. Hago saber que en el expediente de de declaración de herederos seguido en este Juzgado al número 175/2007, por el fallecimiento sin testar de don Genaro Hevia Muñiz, nacido en Candás, hijo de José María y de Manuela, fallecido en el barrio de Manzaniella, Corvera de Asturias, el día 10 de diciembre de 1953, a los 43 años de edad, promovido por doña Juana Alvarez Hevia, solicitando se declare herederos abintestado a sus sobrinos don Fermín Hevia García, doña María Juana Alvarez Hevia, y don Juan Manuel Rodríguez Hevia y a los hijos de su sobrina ya fallecida doña Manuela Rodríguez Hevia, doña Josefa Fernández Rodríguez, doña Angeles Fernández Rodríguez y don José Antonio Fernández Rodríguez, se ha acordado por resolución de esta fecha llamar a los que se crean con derecho a su herencia para que comparezcan en el Juzgado a reclamarla dentro de treinta días a contar desde la publicación de este edicto, acreditando su grado de parentesco con el causante, bajo apercibimiento que de no verificarlo les parará el perjuicio a que haya lugar en derecho Avilés, a 25 de mayo de 2007.—La Magistrada-Juez y el Secretario.— 8.942. Cangas de Onís, a 25 de mayo de 2007.—El Juez y el Secretario.— 8.871. – •– Doña M.ª Isabel Pérez Rodríguez, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia de Cangas de Onís. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el expediente de dominio, inmatriculación 225/2007 a instancia de César Rodríguez Intriago para la inmatriculación de varias fincas y para la reanudación del tracto sucesivo interrumpido de otras, cuya descripción es como sigue: 1) Rústica: Mitad indivisa, con la otra mitad que corresponda a Remedios Rodríguez Intriago, a prado, denominada La Paserina, que mide veinticinco áreas y sesenta y ocho centiáreas. Linda: norte, Francisco González; sur, Andrés González y otros; este, Sara Alonso; y oeste, Amador Suero. DE CANGAS DE ONIS NUMERO 1 Inscrita en el Registro de la Propiedad de Cangas de Onís al tomo 500, libro 163, folio 139, finca n.° 13.082. Edictos Referencia Catastral: No consta. Doña Mónica Casado Gobernado, Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Cangas de Onís. 2) Rústica: Finca a prado, en el sitio de El Reborio, que mide ocho áreas y sesenta y una centiáreas. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, reanudación del tracto 1000534/2006 a instancia de Pedro Villa Cueto, expediente de dominio para la reanudación de las siguientes fincas: Linda: norte, herederos de José del Valle; y por los demás vientos: Angel González. Prado con cuetos, en términos de Cuerres, concejo de Ribadesella, al sitio de El Barredo, llamado La Llosa, de treinta y siete áreas. Linda norte, Ramón Rodrigo, antes herederos de María Rosa Blanco; sur, Felicitas Martínez, antes Antonio Sánchez; este, camino y oeste, Josefa Porrúa. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Asimismo se cita a José Blanco Porrúa, Carmen Rodríguez Rodríguez, para que dentro del término anteriormente expresado pueda comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Cangas de Onís al tomo 500, libro 163, folio 139, finca n.° 13.076. Referencia Catastral: No consta. 3) Rústica: Cuadra para ganado, al sitio de La Bolera, en el pueblo de Soto de Cangas, concejo de Cangas de Onís. Mide treinta metros cuadrados aproximadamente, y linda por todos sus vientos con caminos. 4) Rústica: En los mismos términos y sitio que las anteriores, terreno en abertal que mide veinte metros cuadrados aproximadamente y linda, por todos sus vientos, con más de la herencia. 5) Rústica: En los mismo términos y sitio, un Cubil o Zahúrda, que mide unos cinco metros cuadrados aproximadamente y linda, por todos sus vientos, con más de la herencia. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a Remedios Rodríguez Intriago, como titular de la mitad indi- 13272 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS visa de la finca La Paserina; Ramón Intriago Carrio y/o sus causahabientes: Ramón Intriago Castaño, Amparo, José, Antonio, Braulio, Elvira, Manuel, Filomena Intriago Castaño, como titulares registrales. Herederos de Elvira Intriago: Remedios, José Manuel, Liciam, César y Elvira Rodríguez Intriago y Pilar Rodríguez Berdayes, como personas de quien proceden los bienes; y al Ayuntamiento de Cangas de Onís y herederos de Elvira Intriago como dueños de las fincas colindantes, todo ello para el caso de que las comunicaciones personales no pudieran llevarse a término por causa no imputable al tribunal, y asimismo se convoca a las personas ignoradas a las que pudiera perjudicar la inscripción solicitada, a todos ellos para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Cangas de Onís, a 29 de mayo de 2007.—La Secretaria.—9.342. DE CASTROPOL Edicto Doña Patricia Crespo Arce, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Castropol-Asturias. Doy fe, de que la siguiente Sentencia n.° 137/06 En la villa de Castropol, a 20 de diciembre de 2006. Vistos por el señor don Alejandro Zarauza González, Juez de Primera Instancia de esta villa y su partido, los presentes autos de juicio ordinario, seguidos en este Juzgado con el número 48/05 al que fueron acumulados los autos 208/05, entre partes, de una como demandantes María Asunción Martínez Iglesias, Juan Quintana Méndez, defendidos por el Letrado señor Fernández Lebredo; y Julia Iglesias Valdés, defendida por el Letrado señor García Pasarón y representados los tres por el Procurador señor Gutiérrez Alvarez; y de otra como demandados y reconviniente Marina Dorado García, la herencia yacente de Nemesio Iglesias Valdés, representados por el Procurador Sr. González Fanjul Fernández y defendida por la Letrado señora López-Rico Valle, así como Evaristo López Martínez, declarado en rebeldía; y personas desconocidas e inciertas, sobre declaraciones de propiedad y otros extremos, así como acción de retracto, siendo la cuantía del asunto indeterminada. Fallo Que desestimando íntegramente las demandas formuladas por los actores y por el contrario estimando íntegramente la reconvención formulada por el Procurador señor González-Fanjul, en nombre y representación de Marina Dorado García y la herencia yacente de Nemesio Iglesias Valdés, debo declarar y declaro: a) Que la vivienda descrita como casa de la Rondela compuesta de bajo principal y desván fue arrendada a don José María Martínez Jardón y doña Julia Iglesias Valdés mediante contrato de arriendo de fecha 1 de noviembre de 1963, contrato que estuvo en vigor hasta el día 27 de enero de 1978, fecha en la que el hijo de la antigua propietaria, ésta doña Antonia López Martínez, aquel don Francisco García López (junto con su esposa) vendió a don Nemesio Iglesias Valdés y doña María (o Marina Dorado García) esta casa junto con la entonces denominada Cortía de don Segis, hoy finca n.º 174 del polígono 2 de la concentración parcelaria de Tol, condenando a los reconvenidos a estar y pasar por esta declaración. b) Que esta vivienda se corresponde con la que, con la referencia catastral n.º 1021035 PJ 625OS 0001DP figura en el Catastro a nombre de don Nemesio y coincide con la que ha venido siendo utilizada como precaristas por los reconvenidos. c) Que esta vivienda junto con sus anejos, entre los que se encuentran el pozo, la antojana y el huerto de detrás, además del resto de la finca 174 del polígono 2 de la concentración parcelaria de Tol, es propiedad de doña Marina Dorado García y don Nemesio Iglesias Valdés desde que la adquirieron de su anterior propietario, don Francisco García López, en fecha 27 de enero de 1978, condenando a los reconvenidos a estar y pasar por esta declaración. d) Que puesto que los reconvenidos son meros precaristas, se declare que no tienen derecho alguno para continuar utilizando la vivienda y anejos descritos anteriormente, debiendo reintegrar la posesión a los reconvinientes, restituyéndola en el estado en que se encuentra sin perjuicio de que retiren de la misma los bienes muebles y objetos que en su interior se encuentren, todo ello en el plazo de un mes a contar desde la firmeza de la sentencia. Se impone a los demandantes el abono de las costas. Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Oviedo en el plazo de cinco días a partir de su notificación. Así por esta mi sentencia, lo acuerdo, mando y firmo. Concuerda bien y fielmente con su original al que me remito. Y para que conste y sirva de notificación en forma al demandado en rebeldía don Evaristo López Martínez y las personas desconocidas e inciertas que puedan tener cualquier tipo de interés en el presente procedimiento, y su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido y firmo la presente. Castropol, a 30 de mayo de 2007.—La Secretaria.—9.343. DE LLANES NUMERO 1 Edictos El Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Llanes. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, reanudación del tracto 71/2007 a instancia de María Cristina Fernández Alvarez, para la inmatriculación de las siguientes fincas: Rústica: A labor denominada La Cabada, en la ería de Tieves, término de esta Villa de Llanes, que mide seis áreas y diecinueve centiáreas, según el título. Linda al norte con la Estación de Ferrocarril Cantábrico, hoy FEVE; sur, hoy Angel David Martínez María; este, finca del señor Marqués de Canillejas, en realidad camino y al oeste, camino o senda. Inscrita al tomo 557 del archivo, libro 356 de Llanes, folio 164, finca 28119. 2.—En términos de Soberrón, concejo de Llanes, al sitio de Cotera de la Pisca, también conocido como La Riega, una a prado de ocho áreas, según el título, lindante al sur, Ramón Ruiz y a los demás vientos, camino. Hoy linda al este, camino; sur, Joaquín Arenas de la Vega y camino; norte, Herminio Noriega Mijares y al oeste, Manuel Santoveña de la Vega. Inscrita al tomo 618 del archivo, libro 403 de Llanes, folio 174, finca 57669. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscrip- 4-VII-2007 13273 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS ción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio para la reanudación del tracto 725/2006 a instancia de Higinio Gómez Caso, de las siguientes fincas: Llanes, a 4 de mayo de 2007.—El Secretario.—9.016. Finca rústica, terreno dedicado a labor secano al sitio de La Espina, Ayuntamiento de Peñamellera Baja, que linda: norte, con finca 20 de Iluminada Torre Vega, camino y excluido; sur, camino; este, con finca 20 ya citada y la 21 de María Luisa Fernández Cotera; y oeste, de Francisco Ursueguía Noriega. – •– Doña María Angeles Lorenzo Alvarez, Juez Secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Llanes. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, exceso de cabida 213/2007, a instancia de María Angeles Ponton Balmori, para hacer constar en el Registro de la Propiedad el exceso de cabida de 84 m 2 respecto de las siguientes fincas: Urbana.—En términos del pueblo de Posada, concejo de Llanes, y sitio de plaza de Parres Piñera, compuesta de planta baja, principal y desván, de quince metros cincuenta y cinco centímetros de fachada construida sobre la casa de ganado, que mide setenta metros cuadrados. Linda, norte y sur, o sea derecha e izquierda, José González; este o espalda, tránsito público y oeste o frente, carretera del Estado. Actualmente "Casa de vivir, en Posada de Llanes, plaza de Parres Piñera, compuesta de planta baja, principal o bajo cubierta, con una superficie edificada de 131 metros cuadrados sobre un terreno que mide 200 metros cuadrados, según reciente medición 215 m2. Linda al norte y sur, esta herencia; este o fondo, terreno público del cueto de la Iglesia; oeste, por donde tiene su entrada, carretera de La Rebollada." Inscrita al tomo 1168, libro 781, folio 205, finca registral 38.145. Referencia catastral 9599041UP 4099N00010I Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Llanes, a 18 de mayo de 2007.—La Secretaria.—8.872. – •– El Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Llanes. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Llanes, al tomo 102, folio 92, finca 18032. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a causahabientes de Lucía Gao González como titulares registrales y catastrales, además de las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Asimismo se cita para que dentro del término anteriormente expresado pueda comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Llanes, a 23 de mayo de 2007.—El Secretario.—9.112. Inscrita al tomo 492 del archivo, libro 311 de Llanes, folio 204, finca 40543. Referencia catastral 7578448 UP5077N0001PQ. 2.—En términos de La Portilla y Soberrón, concejo de Llanes, ería de La Arquera, y sitio de Collado, una tierra de cuatro áreas setenta y seis centiáreas según el Registro, según el catastro seis áreas cincuenta y ocho centiáreas, pero según reciente medición topográfica de siete áreas noventa y nueve centiáreas. Linda al norte, camino y demás vientos, ribas. Según el catastro linda al norte, camino; sur, Malaquías Morales y Manuel González Alvarez; este y oeste, García Aguirre Menéndez Elías S.L. Inscrita al tomo 872 del archivo, libro 573 de Llanes, folio 28, finca 43495. Referencia catastral 7576714 UP5077N0001JQ. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a causahabientes de Benita Mijares Mijares como titulares registrales de la primera finca, causahabientes de Nicolás Sobrino con titular catastral de la primera finca, y a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. – •– Llanes, a 24 de mayo de 2007.—La Secretaria.—9.111. Doña María Angeles Lorenzo Alvarez, Juez Secretaria del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Llanes. DE SIERO NUMERO 1 Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio por exceso de cabida y reanudación del tracto 21/2007 a instancia de Manuel Celestino Menéndez Buergo, Javier Menéndez Buergo y María Dolores Menéndez Buergo para hacer constar en el Registro de la Propiedad la reanudación del tracto de la primera finca y el exceso de cabida de 323 m2 de la segunda finca de las descritas seguidamente: 1.—Huerta con algunos manzanos, cerrada sobre sí de piedra, en términos de la Parroquia de Llanes, barrio de La Arquera y sitio del mismo nombre, de dieciséis áreas veinte centiáreas. Linda norte, herederos de Juan Gavito; sur, camino de carro; este, Vicente Rubiera y oeste, Fernando Noceda y otros. Hoy linda norte, más de Isabel duque de Estrada; sur, camino al Molino de la Vega; este, María Antonia Alvarez Rubiera y oeste, Joaquín de la Vega Balmori y terreno común. Edictos Doña María del Carmen Santos González, Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Siero. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, reanudación del tracto sucesivo, exceso de cabida, inmatriculación n.° 6000012/2007 a instancia de Amador Pedregal Folgueras, casado con doña María de las Nieves Montes Orviz, vecino de Oviedo con domicilio en Colloto Camino de las Escuelas, 15 con DNI n.° 10553123 X, representado por el Procurador señor Solís Rodríguez; expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo, haciendo constar al propio tiempo su mayor cabida, de la finca que en el Registro de la Propiedad de Siero, donde consta inscrita como finca registral n.° 17331 al tomo 140, libro 115, folio 202, a favor de las hermanas doña Etelvina, doña Elena, doña Carmen, doña 13274 Celia y doña Nadia Pedregal Folgueras, por iguales partes, se describe así: 2001, respectivamente. Y la inmatriculación de la siguiente: "Urbana. Una casa de planta baja, sita en el barrio de Colloto, parroquia de Granda, concejo de Siero, señalada con el n.° 25; ocupa una superficie de treinta y cinco metros cuadrados. Linda: frente, antojana de la misma; derecha entrando, casa de don César Amores; izquierda, otra de doña Isabel Villanueva; y espalda, antojana de la misma". "Donde la anterior, una parcela de terreno conocida por El Huerto, con cabida de ciento cincuenta y cuatro metros cuadrados de los que veinte m2 corresponden al solar de una edificación de planta baja destinada a Garaje. Linda el todo: por el norte, con antojana de la casa anteriormente descrita; sur, y este, camino; y oeste, de doña Isabel Villanueva. No consta inscrita. Adquirió esta finca su representado Amador Pedregal Folgueras, constante su matrimonio con doña María de las Nieves Montes Orviz, en cuanto a la finca, por compra a doña Etelvina Pedregal Folgueras, en escritura de 2 de mayo de 2000 que autorizó el Notario de Oviedo don Enrique Joaquín Ros Cánovas con el n.° 1069 de protocolo, la edificación, por haberla construido a expensas del caudal común. El título de adquisición de las fincas es el reseñado en el ordinal primero del escrito. Y en la actualidad, resultado de la reforma y ampliación freralizada por las hermanas Pedregal Folgueras, según la escritura de manifestación de obra nueva que se acompaña, como: "Una casa de planta baja y piso alto señalada con el n.° 25, hoy n° 11, sita en el barrio de Collotin de la Parroquia de Granda, concejo de Siero, que ocupa una superficie de sesenta y nueve m2 según el título y ochenta y nueve m2, según medición reciente, que linda: por su frente o sur, antojana que la separa de la llamada El Huerto, de esta pertenencia; por la derecha entrando casa de César Amores; por su izquierda, la de Isabel Villanueva; y por el fondo con su patio y este con camino; del que se halla separado por un muro de ladrillo. Tiene según el Catastro, con su patio y antojana, una superficie de ciento cincuenta y seis m2. Hoy la finca que se deja descrita pertenece a su representado don Amador Manuel Pedregal Folgueras, con carácter privativo, en cuanto a seis treintavas partes indivisas por herencia de su madre doña Celia Pedregal Folgueras, fallecida el día 6 de febrero de 1992, de quién era único heredero; en cuanto a ocho treintavas partes indivisas, por herencia de doña Nadia y doña Carmen Pedregal Folgueras, fallecidas en estado de solteras, sin ascendientes ni descendientes ni haber otorgado testamento, los días 25 de abril de 1991 y 12 de octubre de 1995, respectivamente; y con carácter ganancial, por haberla adquirido constante su matrimonio con doña María de las Nieves Montes Orviz, en cuanto a ocho treintavas partes indivisas por compra a doña Etelvina Pedregal Folgueras en escrituras de 12 de febrero de 2001 que autorizó el Notario de Oviedo señor Enrique Joaquín Ros Cánovas con los n.º 376 y 377 de protocolo, y de seis treintavas partes indivisas por cesión que de sus derechos en las herencias de doña Nadia y doña Carmen Pedregal Folgueras les hicieron sus demás herederos, doña María de las Mercedes Pedregal Folgueras, don Paulino Pedregal Folgueras y don Marcelino Vicente Villanueva Pedregal, en escrituras de 12 de febrero, 6 de junio y 20 de febrero de 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Que tal como resulta de dichos títulos, la finca descrita bajo el n.° 1 del apartado primero del escrito procedía de doña Celia Pedregal Folgueras, madre de su representado, y de las hermanas de ésta, doña Elena, doña Carmen, doña Nadia y doña Etelvina Pedregal Folgueras, la descrita bajo el n.° 2, procede de doña Etelvina Pedregal Folgueras. Las fincas cuya inscripción se pretende se encuentran catastradas a nombre de doña Etelvina Pedregal Folgueras. Son dueños de las fincas colindantes, de la descrita bajo el n.° 1 los siguientes: doña Isabel Villanueva vecina de Colloto, con domicilio en barrio de Collotin, n.° 9, y don César Amores, vecino de Colloto, con domicilio en el Barrio de Collotin n.° 14. De la descrita bajo el n.° 2 la expresa doña Isabel Villanueva. No existe derecho real alguno constituido sobre las fincas, siendo su representado su único poseedor de hecho. La finca descrita bajo el n.° 1 además de doña Celia y doña Elena Pedregal Folgueras, madre y tía de su representado, de quienes es único heredero, procedía de las hermanas doña Etelvina, doña Carmen y doña Nadia Pedregal Folgueras, de las que, además de él, son causahabientes: doña María de las Mercedes Pedregal Folgueras, vecina de Oviedo, Colloto Camino de las Escuelas, 15 y don Paulino Pedregal Folgueras y don Marcelino Vicente Villanueva Pedregal, cuyos actuales domicilios se desconocen. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscrip- ción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Asimismo se cita por edictos a los causahabientes don Paulino Pedregal Folgueras y don Marcelino Vicente Villanueva, cuyos actuales domicilios se desconoce para que dentro del término anteriormente expresado pueda comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Siero, a 2 de marzo de 2007.—El Secretario.—9.344. – •– El Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Siero. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, exceso de cabida 6000032/2007 a instancia de Hoteles Nem S.L., expediente de dominio para la inmatriculación de las siguientes fincas: A) Finca a rústica, a labor y prado, llamada Santiago en términos de su nombre, en la parroquia de Granda, concejo de Siero, que tiene una cabida de siete áreas y sesenta y cinco centiáreas, si viene según reciente medición y asimismo según se refleja en la certificación catastral descriptiva y gráfica tiene una superficie de mil trescientos setenta y cuatro m2 (1.374 m2). Inscrita en el Registro de la Propiedad de Pola de Siero, al tomo 812, libro 694, folio 59, finca 78817. Libre de cargas y arrendamientos. B) Urbana, a prado denominada Santiago, sita en términos de Granda, concejo de Siero, de tres mil ciento setenta y ocho m2 (3.178 m2), si bien según recientes mediciones tiene una superficie de 3.212,77 m2. Dentro de dicha finca se encuentran las siguientes edificaciones: A) Edificio compuesto de planta destinada a local de negocio y almacén adosado que mide en conjunto 779 m2, construidos y primera planta destinada a vivienda que mide 200 m2. B) Edificio compuesto de una sola planta, de 161 m2. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Pola de Siero, al tomo 799, libro 683, folio 62, finca 74436. Libre de cargas y arrendamientos. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha 4-VII-2007 13275 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. DE SIERO NUMERO 3 Siero, a 30 de mayo de 2007.—El Secretario.—8.874. Edictos Siero, a 29 de mayo de 2007.—El Secretario.—8.943. Doña María del Carmen Santos González, Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Siero. – •– Doña María del Carmen Santos González, Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Siero. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, exceso de cabida 6000018/2007, a instancia de María Jesús Gutiérrez Saavedra, expediente de dominio por exceso de cabida de la siguiente finca: "Rústica a prado y mata llamada "El Pedreo", sita en Santianes de Celles, Siero, con una cabida de: Según título: 2.516 metros cuadrados; según Catastro: 3.556 metros cuadrados; real según reciente medición: 4.147 metros cuadrados. Dentro de la misma existe una vivienda unifamiliar compuesta de dos cuerpos, uno alberga garaje las dependencias anejas a la vivienda, y a través del cual se efectúa el acceso al segundo de los cuerpos, el que constituye la vivienda propiamente dicha. Consta de planta semisótano, destinada en parte a dicha zona de garaje y anejos y pequeña parte a vivienda, y de planta baja a vivienda. Ocupa una superficie útil en planta semisótano de 41,82 metros cuadrados en zona de garaje y anejos, de 9,11 metros cuadrados en terraza y de 5,32 metros cuadrados en zona vivienda, y en planta baja de 69,77 metros cuadrados, lo que hace un total de 126,20 metros cuadrados útiles. Y ocupa una superficie construida de planta de semisótano de 48,24 metros cuadrados en zona de garaje y anejos, de 19,10 metros cuadrados en terraza y de 8 metros cuadrados en zona de vivienda, y en planta baja de 88,16 metros cuadrados, lo que hace un total de 163,41 metros cuadrados construidos. Consta inscrita en el Registro de la Propiedad de Pola de Siero, al tomo 899, libro 769, folio 94 finca n.° 37957. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer – •– Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, exceso de cabida 6000018/2007, a instancia de María Jesús Gutiérrez Saavedra, expediente de dominio por exceso de cabida de la siguiente finca: "Rústica a prado y mata llamada "El Pedreo", sita en Santianes de Celles, Siero, con una cabida de: Según título: 2.516 metros cuadrados; según Catastro: 3.556 metros cuadrados; real según reciente medición: 4.147 metros cuadrados. Dentro de la misma existe una vivienda unifamiliar compuesta de dos cuerpos, uno alberga garaje as dependencias anejas a la vivienda, y a través del cual se efectúa el acceso al segundo de los cuerpos, el que constituye la vivienda propiamente dicha. Consta de planta semisótano, destinada en parte a dicha zona de garaje y anejos y pequeña parte a vivienda, y de planta baja a vivienda. Ocupa una superficie útil en planta semisótano de 41,82 metros cuadrados en zona de garaje y anejos, de 9,11 metros cuadrados en terraza y de 5,32 metros cuadrados en zona vivienda, y en planta baja de 69,77 metros cuadrados, lo que hace un total de 126,20 metros cuadrados útiles. Y ocupa una superficie construida de planta de semisótano de 48,24 metros cuadrados en zona de garaje y anejos, de 19,10 metros cuadrados en terraza y de 8 metros cuadrados en zona de vivienda, y en planta baja de 88,16 metros cuadrados, lo que hace un total de 163,41 metros cuadrados construidos. Consta inscrita en el Registro de la Propiedad de Pola de Siero, al tomo 899, libro 769, folio 94, finca n.° 37957." Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Siero, a 30 de mayo de 2007.—La Secretaria.—9.017. Doña Consuelo Domingo Carbajo, Secretaria Judicial del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Siero. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, exceso de cabida 2000035/2007 a instancia de Urbano Rodríguez Martínez expediente de dominio para la inmatriculación de las siguientes fincas: —Finca rústica llamada La Terrona, sita en la Ería de Ladreda, parroquia de Vega de Poja, concejo de Siero, de treinta y un áreas, según el título, y de cuarenta y siete áreas y sesenta y nueve centiáreas, por nueva medición topográfica; sus linderos son al norte, camino; sur, Camino y Urbano Valdés hoy Emilio Méndez Díaz; este, camino y Ramiro Vigil, hoy Eugenia Zaplana Gómez; y al oeste, Manuel Blanco Fonseca, hoy Jesús Cosío Rodríguez. Figura inscrita a su nombre en el Registro de la Propiedad de Siero al tomo 864, libro 739, folio 29, finca número 90.416; la adquirió por escritura de manifestación de herencia y agrupación de fincas, de carácter privativo, en virtud de escritura de fecha 6 de octubre de 1994. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Siero, a 28 de mayo de 2007.—La Secretaria.—9.025. – •– Doña Consuelo Carbajo Domingo, Secretaria Judicial del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Siero. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas n.º 35/2007 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: Beatriz Fernández Díaz, Juez de Instrucción, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa juicio de faltas 35/2007, seguida por una falta de injurias en la que figuran como denunciante Celsa M.ª Rodríguez Ribaya y como denunciada M.ª José Antonia González González. 13276 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Fallo Debo absolver como absuelvo a M.ª José Antonia González González, con declaración de costas de oficio. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a M.ª José Antonia González González, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETIN OFICIAL de Principado de Asturias, expido la presente. Siero, a 1 de junio de 2007.—La Secretaria.—9.164. DE VILLAVICIOSA NUMERO 1 Edictos Don José Carlos Manrique Cabrero, Secretario del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Villaviciosa. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, reanudación del tracto 3291/2007 a instancia de César Luis Valle Victorero, expediente de dominio para la inmatriculación de las siguientes fincas: Establo para ganado, en términos de Duesos, concejo de Caravia. Inscripción.—Folio 226, tomo 155 del archivo, libro 6 del Ayuntamiento de Villaviciosa, registral n.° 672, inscripción 4ª del Registro de la Propiedad de Villaviciosa a nombre de don José Carus Isla. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Asimismo se cita a José Carus Isla, en calidad de titular registral, para que dentro del término anteriormente expresado pueda comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Villaviciosa, a 22 de mayo de 2007.—El Secretario.—8.875. – •– Don José Carlos Manrique Cabrero, Secretario del Juzgado de Primera Instancia de Villaviciosa. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, reanudación del tracto 2341/2007 a instancia de Flor María Fernández Meana, expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo de las siguientes fincas: 1.—Peñuecos, a prado, de cuarenta y ocho áreas, veintiséis centiáreas. Linda: norte y oeste, Fermín Sanfeliz; este, herederos de Eugenio Fernández; y sur, Modesto Meana Quintes. Procede por segregación de la finca n.° 1953 llamada Llosa de los Peñuecos, inscrita a nombre de Francisco Meana Buznego, al folio 207 del tomo 376 del archivo, libro 222, inscripción 2ª. Es la parcela número 131 del Polígono 34 del Catastro de Rústica. 2.—Llendón de Lamoño, a pasto de treinta y dos áreas, sesenta y cinco centiáreas, según el título, pero de cuarenta y tres áreas, treinta y siete centiáreas, según catastro. Linda: norte, parcela 189-b del Polígono 74; sur, Dolores Meana, hoy parcela 10.189 del Polígono 74; este, Ataúlfo Menéndez, hoy parcela 190 del Polígono 74; y oeste, camino. Procede por segregación de otra denominada Cierro Lamoño, inscrita a nombre del mencionado titular al folio 234, tomo 376 del archivo, libro 222, finca registral 19.550, inscripción 2ª. 3.—Mitad indivisa de una casa habitación, de planta baja, con su corral pegante, que ocupa setenta y cuatro metros cuadrados. Linda: frente, con su correspondiente antojana; izquierda, camino; derecha, edificios de Suceso Meana; y espalda, su rodeo. La aludida mitad que es objeto del expediente de referencia, figura inscrita igualmente a nombre de don Francisco Meana Buznego al folio 242 del tomo 376 del archivo, libro 222, finca registral 19.552, inscripción 2ª. Referencia Catastral 000200900 UPO2C0001MV. 4.—Mitad de un hórreo, con su correspondiente suelo, sostenido sobre cuatro pies de piedra, en muy mal estado de conservación. Ocupa cuarenta y dos metros cuadrados. Linda con los cuatro puntos cardinales con sus rodeos. Dicha mitad, objeto del expediente de referencia figura asimismo inscrita a nombre de Francisco Meana Buznego al folio 238 del tomo 376 del archivo, libro 222, finca registral 19.551, inscripción 2ª. Dado su carácter, no figura catastrada a nombre de persona alguna. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Villaviciosa, a 29 de mayo de 2007.—El Secretario.—8.944. – •– Don José Carlos Manrique Cabrero, Secretario del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Villaviciosa. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio reanudación del tracto y exceso de cabida 3757/2006 a instancia de Marcelino Víctor Gancedo Vega, Monserrat Gancedo Vega, Sara Gancedo Vega, Asdrúbal Gancedo García, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca: —Un trozo de terreno en el sitio llamado Riego de la Olla, parroquia de San Martín, concejo de Villaviciosa, inscrita en el Registro de la Propiedad de Villaviciosa, al tomo 644, libro 412 de Villaviciosa, folio 9, finca registral 43.557, inscripción primera a nombre de don Jovito Vega Estrada. Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se cita en calidad de transmitentes de los derechos hereditarios adquiridos por compra por doña Sara y don Asdrúbal Gancedo García, y como representante de Victoria Valero Martínez, M.ª Aparecida, M.ª Regina y Marcus Antonio Gancedo, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Villaviciosa, a 31 de mayo de 2007.—El Secretario.—9.163. – •– Don José Carlos Manrique Cabrero, Secretario del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Villaviciosa. Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio exceso de cabida 2681/2006 a instancia de Raquel Filomena González 4-VII-2007 Sánchez, expediente de dominio para la reanudación de las siguientes fincas: JUZGADOS DE LO SOCIAL Según la certificación registral se describe en los siguientes términos: DE AVILES NUMERO UNO En términos del barrio de Lavares, parroquia de Amandi, concejo de Villaviciosa, El Foyo a prado y pasto, de sesenta y un áreas, ochenta y ocho centiáreas. Linda: norte, Maximino Sánchez, herederos de José Naredo, camino y cabaña, registral 47701; sur, Jesús Solís, camino (por error del Registro expresa que linda al sur con cabaña); este, María Jesús Pando Suárez y oeste, camino y cabaña. Dentro de esta finca existe una casa destinada a vivienda unifamiliar compuesta de planta baja y planta primera, destinadas a una sola vivienda, que consta de diversas dependencias; y ocupa una superficie total de ciento quince metros, setenta y cuatro decímetros cuadrados; y construida total de ciento cuarenta y un metros, ochenta y cinco decímetros cuadrados; siendo el área edificada de setenta y dos metros cincuenta decímetros cuadrados; dichas plantas se comunican por escalera interior. En la actualidad se encuentra atravesada de norte a sur por la carretera, constituyendo las fincas catastrales: — Polígono 157, parcela 155, superficie 3.277 m2. — Polígono 158, parcela 150, superficie 6.061 m2. — Total 9.338 m2. Inscrita en el Registro de la Propiedad de Villaviciosa a favor de Raquel Filomena González Sánchez, al tomo 1.198 del archivo, libro 797 del Ayuntamiento de Villaviciosa, folio 106, finca registral 69.191, inscripción 2.ª y 3.ª Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Asimismo se cita a herederos de Jesús Solís y herederos de Maximina Vega Vallines como colindantes, para que dentro del término anteriormente expresado puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga. Villaviciosa, a 1 de junio de 2007.—El Secretario.—9.162. 13277 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Edictos—Cédulas de notificación Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 52/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Víctor Manuel González Alvarez contra la empresa Jonathan Alvarez Iglesias, sobre ordinario, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Procédase a la ejecución de la sentencia a que se alude en los hechos de esta resolución. Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo con el escrito presentado por el Letrado Francisco García Valtueña y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y de los particulares relativos a su firmeza. Y para que sirva de notificación en legal forma a Jonathan Alvarez Iglesias, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 22 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.948. – •– Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 2/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Lara Alvarez Gestoso contra la empresa Campovedo S.L., sobre despido, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Se declara al ejecutado Campovedo S.L., en situación de insolvencia total por importe de 5.472,43 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Sin necesidad de previo requerimiento personal, llévese a efecto el embargo de bienes propiedad del ejecutado Jonathan Alvarez Iglesias en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias en cantidad suficiente a cubrir la suma de 4.099,11 euros de principal más otros 573,86 euros que provisionalmente se calculan para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación, sirviendo el testimonio de esta resolución de mandamiento en forma para la Comisión Judicial que haya de practicar el embargo. Se acuerda archivar las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente de este Juzgado, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado. Requiérase a dicho deudor, con notificación de este auto, a fin de que, independientemente de que se haya o no trabado embargo, haga el pago a que fue condenado, en el plazo de diez días, y de no poder hacerlo por causas justificadas, dentro del mismo plazo manifieste bienes y derechos suficientes para asegurarlo, con apercibimiento de que tanto si injustificadamente no hace dicho pago, como si no realiza la manifestación de bienes, podrá imponérsele el abono de apremio pecuniario de hasta 601,01 euros por cada día que se retrase en el cumplimiento, cuyo importe será ingresado en el Tesoro Público, con independencia de las cantidades que se reclaman. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles a contar desde su notificación. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Campovedo S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 28 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.771. – •– Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 171/2007 de este Juz- 13278 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS gado de lo Social, seguidos a instancias de doña Antonia María Rodríguez Fernández contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Fallo Que estimando como estimo la demanda formulada por doña Antonia María Rodríguez Fernández, contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora con efectos de 10 de marzo de 2007 y condeno a la demandada a que, en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de esta resolución, opte entre su readmisión en el puesto de trabajo o indemnizarle por la extinción de la relación laboral con la cantidad de 420,54 euros y, en todo caso, a abonar a la trabajadora los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la presente resolución, en cuantía de 39,19 euros diarios, debiendo poner en conocimiento del Juzgado en el plazo antedicho si se opta o no por la readmisión. Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía Salarial le corresponda asumir dentro de los límites legales. Notifíquese esta sentencia a la partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra ella cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia, debiendo anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguiente a la notificación de la misma. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio literal a los autos originales, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.950. Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Avilés. Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.949. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 172/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Isabel Menéndez Lastra contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: – •– Fallo Que estimando como estimo la demanda formulada por doña María Isabel Menéndez Lastra, contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora con efectos de 10 de marzo de 2007 y condeno a la demandada a que, en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de esta resolución, opte entre su readmisión en el puesto de trabajo o indemnizarle por la extinción de la relación laboral con la cantidad de 420,54 euros y, en todo caso, a abonar a la trabajadora los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la presente resolución, en cuantía de 39,19 euros diarios, debiendo poner en conocimiento del Juzgado en el plazo antedicho si se opta o no por la readmisión. Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía Salarial le corresponda asumir dentro de los límites legales. Notifíquese esta sentencia a la partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra ella cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia, debiendo anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguiente a la notificación de la misma. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio literal a los autos originales, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 174/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Dolores Díaz Román contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Fallo Que estimando como estimo la demanda formulada por doña María Dolores Díaz Román, contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora con efectos de 10 de marzo de 2007 y condeno a la demandada a que, en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de esta resolución, opte entre su readmisión en el puesto de trabajo o indemnizarle por la extinción de la relación laboral con la cantidad de 4.195,62 euros y, en todo caso, a abonar a la trabajadora los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la presente resolución, en cuantía de 39,12 euros diarios, debiendo poner en conocimiento del Juzgado en el plazo antedicho si se opta o no por la readmisión. Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía Salarial le corresponda asumir dentro de los límites legales. Notifíquese esta sentencia a la partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra ella cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia, debiendo anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la misma. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio literal a los autos originales, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. 4-VII-2007 13279 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.947. – •– Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 173/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Iván Menéndez Viña, contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Fallo Que estimando como estimo la demanda formulada por don Iván Menéndez Viña, contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora con efectos de 10 de marzo de 2007 y condeno a la demandada a que, en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de esta resolución, opte entre su readmisión en el puesto de trabajo o indemnizarle por la extinción de la relación laboral con la cantidad de 5.663,62 euros y, en todo caso, a abonar a la trabajadora los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la presente resolución, en cuantía de 49,79 euros diarios, debiendo poner en conocimiento del Juzgado en el plazo antedicho si se opta o no por la readmisión. Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía Salarial le corresponda asumir dentro de los límites legales. Notifíquese esta sentencia a las partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra ella cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia, debiendo anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la misma. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio literal a los autos originales, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.946. – •– Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 170/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Angela María Pérez Vicente, contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Fallo Que estimando como estimo la demanda formulada por doña Angela María Pérez Vicente, contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora con efectos de 10 de marzo de 2007 y condeno a la demandada a que, en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de esta resolución, opte entre su readmisión en el puesto de trabajo o indemnizarle por la extinción de la relación laboral con la cantidad de 215,16 euros y, en todo caso, a abonar a la trabajadora los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la presente resolución, en cuantía de 36,19 euros diarios, debiendo poner en conocimiento del Juzgado en el plazo antedicho si se opta o no por la readmisión. Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía Salarial le corresponda asumir dentro de los límites legales. Notifíquese esta sentencia a la partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra ella cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia, debiendo anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguiente a la notificación de la misma. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio literal a los autos originales, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.945. – •– Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 71/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Construcciones José Manuel González S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Dispongo Precédase a la ejecución de la sentencia a que se alude en los hechos de esta resolución. Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo con el escrito presentado por el Letrado don Manuel Fernández Alvarez, en nombre y representación de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias, y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y de los particulares relativos a su firmeza. Sin necesidad de previo requerimiento personal, llévese a efecto el embargo de bienes propiedad del ejecutado Construcciones José Manuel González, S.L. en cantidad suficiente a cubrir la suma de 3.075,14 euros de principal más otros 430,52 euros que provisionalmente se calculan para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación, sirviendo el testimonio de esta resolución de mandamiento en forma para la Comisión Judicial que haya de practicar el embargo. Requiérase a dicho deudor, con notificación de este auto, a fin de que, independientemente de que se haya o no trabado embargo, haga el pago a 13280 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS que fue condenado, en el plazo de diez días, y de no poder hacerlo por causas justificadas, dentro del mismo plazo manifieste bienes y derechos suficientes para asegurarlo, con apercibimiento de que tanto si injustificadamente no hace dicho pago, como si no realiza la manifestación de bienes, podrá imponérsele el abono de apremio pecuniario de hasta 601,01 euros por cada día que se retrase en el cumplimiento, cuyo importe será ingresado en el Tesoro Público, con independencia de las cantidades que se reclaman. Notifíquese la presente resolución a las partes. la empresa demandada a que abone a la demandante la suma de 2.295,13 euros. Todo ello, sin perjuicio de la responsabilidad que al Fondo de Garantía Salarial le corresponda asumir dentro de los límites legales. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio literal a los autos originales, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Contra la misma puede formularse oposición por el ejecutado en el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos de fondo (arts. 556 y 559 Ley de Enjuiciamiento Civil); Asimismo puede interponerse recurso de reposición en los casos señalados en los arts. 562, 563 y 564 del mismo texto legal, sin perjuicio de su ejecutividad. Y para que le sirva de notificación en legal forma a empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Así lo acuerdo, mando y firmo. – •– Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Avilés. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones José Manuel González S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 5 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.167. – •– Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 57/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Yaiza García Rayo contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Fallo Que, estimando como estimo parcialmente la demanda interpuesta por doña Yaiza García Rayo contra la empresa Explotaciones Turísticas del Principado S.L., y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a Avilés, a 5 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.166. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 69/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Construcciones Obras y Montajes del Principado S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Dispongo Procédase a la ejecución de la sentencia a que se alude en los hechos de esta resolución. ulterior liquidación, sirviendo el testimonio de esta resolución de mandamiento en forma para la Comisión Judicial que haya de practicar el embargo. Requiérase a dicho deudor, con notificación de este auto, a fin de que, independientemente de que se haya o no trabado embargo, haga el pago a que fue condenado, en el plazo de diez días, y de no poder hacerlo por causas justificadas, dentro del mismo plazo manifieste bienes y derechos suficientes para asegurarlo, con apercibimiento de que tanto si injustificadamente no hace dicho pago, como si no realiza la manifestación de bienes, podrá imponérsele el abono de apremio pecuniario de hasta 601,01 euros por cada día que se retrase en el cumplimiento, cuyo importe será ingresado en el Tesoro Público, con independencia de las cantidades que se reclaman. Notifíquese la presente resolución a las partes. Contra la misma puede formularse oposición por el ejecutado en el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos de fondo (arts. 556 y 559 Ley de Enjuiciamiento Civil); Asimismo puede interponerse recurso de reposición en los casos señalados en los arts. 562, 563 y 564 del mismo texto legal, sin perjuicio de su ejecutividad. Así lo acuerdo, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Obras y Montajes del Principado S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo con el escrito presentado por el Letrado don Manuel Fernández Alvarez, en nombre y representación de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias, y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y de los particulares relativos a su firmeza. Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Avilés. Sin necesidad de previo requerimiento personal, llévese a efecto el embargo de bienes propiedad del ejecutado Construcciones Obras y Montajes del Principado S.L., en cantidad suficiente a cubrir la suma de 2.661,28 euros de principal más otros 372,58 euros que provisionalmente se calculan para intereses y costas, sin perjuicio de Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 60/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Doyco de Obras y Construcciones S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Avilés, a 5 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.165. –•– 4-VII-2007 13281 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Procédase a la ejecución de lo establecido en la sentencia de fecha 6 de octubre de 2006. ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles a contar desde su notificación. Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo con el escrito presentado y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y de los particulares relativos a su firmeza. Así lo acuerdo, mando y firmo. Dése audiencia a la parte actora para que en el término de quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Doyco de Obras y Construcciones S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 5 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.295. – •– Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 1/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Luis Humberto Fustes Alvarez contra la empresa Cir Llerandi S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Parte dispositiva Se declara al ejecutado Cir Llerandi S.L. en situación de insolvencia parcial por importe de 525,46 euros de resto de principal reclamado y la cantidad de 369,77 euros calculada para intereses y costas, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Se acuerda archivar las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente de este Juzgado, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado. Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial advirtiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposición Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Cir Llerandi S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.300. – •– Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 6/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Ingeniería Construcción Salinas y Decoración S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Parte dispositiva En atención a lo dispuesto, se acuerda: Procédase a la ejecución de lo establecido en sentencia de fecha 31 de julio de 2006. Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo con el escrito presentado y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y de los particulares relativos a su firmeza. Dése audiencia a la parte actora para que en el término de quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: contra la misma cabe recurso de reposición ante este mismo Juzgado, en el plazo de cinco días, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días por defectos procesales o por motivos de fondo. (Art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los arts. 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad. Así lo acuerdo, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ingeniería Construcción Salinas y Decoración S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.299. – •– Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 65/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Canal Norte, S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Parte dispositiva En atención a lo dispuesto, se acuerda: Procédase a la ejecución de lo establecido en sentencia de fecha 31 de julio de 2006. Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo con el escrito presentado y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y de los particulares relativos a su firmeza. Dése audiencia a la parte actora para que en el término de quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: contra la misma cabe recurso de reposición ante este mismo Juzgado, en el plazo de cinco días, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días por defectos 13282 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS procesales o por motivos de fondo. (Art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los arts. 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Sagarmi S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Así lo acuerdo, mando y firmo. Avilés, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.297. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Canal Norte, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.298. – •– – •– Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 64/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Construcciones Mars de Obras Públicas S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Avilés. Procédase a la ejecución de lo establecido en sentencia de fecha 31 de julio de 2006. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 149/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Ana Paula Xavier contra la empresa Sagarmi S.L., sobre despido, se ha dictado resolución que contiene, entre otros, los siguientes particulares: Fórmese expediente que se registrará entre los de su clase, encabezándolo con el escrito presentado y uniendo testimonio comprensivo de la sentencia y de los particulares relativos a su firmeza. Parte dispositiva Se declara al ejecutado Sagarmi S.L. en situación de insolvencia total por importe de 8.928 euros en concepto de principal más otros 1.718,64 euros calculados provisionalmente para intereses y costas, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Se acuerda archivar las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente de este Juzgado, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado. Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles a contar desde su notificación. Dése audiencia a la parte actora para que en el término de quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.225. – •– Así lo acuerdo, mando y firmo. Doña Dolores Cepeda Galicia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Avilés. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Hago saber: Que en los autos n.º 5/07, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Jimmy Arévalo Velásquez, contra la empresa Construcciones Svetlana Anisimenki- na, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado el siguiente: Fallo Que estimando como estimo la demanda interpuesta por don Jimmy Arévalo Velásquez contra la empresa Construcciones Svetlana Anisimenkina, debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone al demandante la suma de 2.063,51 euros. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio literal a los autos originales, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte al destinatario que no se practicarán más notificaciones, salvo las que revistan forma de auto o sentencia definitiva. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Svetlana Anisimenkina, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Avilés, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.296. DE AVILES NUMERO DOS Edictos.—Cédulas de notificación Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 70/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José Arias Díaz contra la empresa Conformados y Montajes Vidio S.L., sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimando la demanda formulada por don José Arias Díaz, contra la empresa Conformados y Montajes Vidio S.L., debo condenar y condeno a la empresa a pagar al actor la cantidad de dos mil setenta y tres euros y sesenta céntimos de euro (2.073,60 euros) por el concepto de indemnización por extinción de la relación laboral. Notifíquese la presente sentencia a las partes, con advertencia de no ser firme, porque contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, debiendo en su caso, anunciar ante este Juzgado el propósito de entablarlo en el plazo de cinco días siguientes a la notificación de aquélla y cumpliendo los demás requisitos estableci- 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS dos en el artículo 192 y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral. Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de que dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en vigor, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Conformados y Montajes Vidio S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Avilés, a 28 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.954. – •– Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 68/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José Arias Díaz contra la empresa Conformados y Montajes Vidio S.L., sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimando la demanda formulada por don José Arias Díaz, contra la empresa Conformados y Montajes Vidio S.L., debo condenar y condeno a la empresa a pagar al actor la cantidad de mil ciento setenta y siete euros y ochenta céntimos de euro (1.177,80 euros). Notifíquese la presente sentencia a las partes, con advertencia de que, por ser firme, no cabe interponer recurso alguno. Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de que dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en vigor, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Conformados y Montajes Vidio S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Avilés, a 28 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.953. – •– Doña M.ª Nieves Fernández Ahúja López, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 109/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Francisco José Galán Santos contra la empresa Juan José Ruiz Alvarez, sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que debo de estimar y estimo parcialmente la demanda formulada por don Francisco José Galán Santos contra la empresa Juan José Ruiz Alvarez (Dixebra) y contra Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar a la actora la cantidad de cinco mil seiscientos diecisiete euros y sesenta y cuatro céntimos (5.617,64 euros), S.E.U.O. Quedando el Fondo de Garantía Salarial obligado, en su caso, en los términos establecidos en el artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores. Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia, que se podrá anunciar ante este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia. Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de que dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en vigor, definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Juan José Ruiz Alvarez, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Avilés, a 28 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.952. – •– Doña M.ª Nieves Fernández Ahúja López, Secretaria Judicial del Juz- 13283 gado de lo Social número dos de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 49/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Silvia Martínez Ardao, María Belén Santos López, Pedro Pérez Maza y Belén Hechepare López contra la empresa Isfex Hostelería y Alimentación S.L, sobre despido, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: “Despachar la ejecución solicitada por doña María Belén Santos López contra Isfex Hostelería y Alimentación, S.L., por un importe de 1.629,86 euros, de los cuales 909,86 euros corresponden a indemnización y 720 euros a salarios de tramitación, desde el 27 de octubre de 2006 al 11 de noviembre de 2006, a razón de 45 euros/día, según se establece en la sentencia, más otros 277,08 euros calculados para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Despachar la ejecución solicitada por don Pedro Pérez Maza contra Isfex Hostelería y Alimentación, S.L., por un importe de 1.824,04 euros, de los cuales 1.104,04 euros corresponden a indemnización y 720 euros a salarios de tramitación, desde el 27 de octubre de 2006 al 11 de noviembre de 2006, a razón de 45 euros/día, según se establece en la sentencia, más otros 310,09 euros calculados para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Despachar la ejecución solicitada por doña Belén Hechepare López contra Isfex Hostelería y Alimentación, S.L., por un importe de 1.824,04 euros, de los cuales 1.104,04 euros corresponden a indemnización y 720 euros a salarios de tramitación, desde el 27 de octubre de 2006 al 11 de noviembre de 2006, a razón de 45 euros/día, según se establece en la sentencia, más otros 310,09 euros calculados para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Despachar la ejecución solicitada por doña María Belén Santos López contra Isfex Hostelería y Alimentación, S.L., por un importe de 1.629,86 euros, de los cuales 909,86 euros corresponden a indemnización y 720 euros a salarios de tramitación, desde el 27 de octubre de 2006 al 11 de noviembre de 2006, a razón de 45 euros/día, según se establece en la sentencia, más otros 277,08 euros calculados para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Precédase a acumular a la presente ejecución n.° 49/07 las que se siguen en este mismo Juzgado con los n.° 50/07, 51/07 y 52/07, frente al común deudor Isfex Hostelería y Alimenta- 13284 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS ción, S.L., continuándose el trámite por un total de 6.907,80 euros de principal reclamado más otros 1.174,34 euros, calculados para intereses y costas, entendiéndose las cantidades reclamadas y pendientes de pago en las cuantías y por los conceptos a que se alude en el relato de hechos de esta misma resolución. Llévense a efecto las oportunas anotaciones en los libros correspondientes. Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma puede interponerse recurso de reposición en el plazo de cinco días desde su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo acordado. Así lo acuerda, manda y firma SSª. Doy fe." Siguen firmas rubricadas. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Isfex Hostelería y Alimentación S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Avilés, a 28 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.951. – •– Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 69/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Gabriel Martínez González contra la empresa Conformados y Montajes Vidio S.L., sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimando la demanda formulada por don Gabriel Martínez González, contra la empresa Conformados y Montajes Vidio S.L., debo condenar y condeno a la empresa a pagar al actor la cantidad de mil novecientos veintiocho euros y veintidós céntimos de euro (1.928,22 euros) por el concepto de indemnización por extinción de la relación laboral. Notifíquese la presente sentencia a las partes, con advertencia de no ser firme, porque contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, debiendo en su caso, anunciar ante este Juzgado el propósito de entablarlo en el plazo de cinco días siguientes a la notificación de aquélla y cumpliendo los demás requisitos establecidos en el artículo 192 y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral. Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de que dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en vigor, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva notificación en legal forma a Conformados y Montajes Vidio S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.030. – •– Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 13/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Guillermo García Carbajo contra la empresa Construcciones Navales Cudillero S.A., sobre despido, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimando la demanda formulada por don Guillermo García Carbajo contra la empresa Construcciones Navales Cudillero S.A., debo declarar y declaro la improcedencia del despido del actor acordado por la empresa demandada y, en consecuencia, condeno a ésta a que en el plazo de cinco días, desde la notificación de la sentencia, opte ante este Juzgado entre: a) readmitir al trabajador con abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la sentencia, o b) abonar una indemnización por despido que se dirá y una cantidad igual a la suma de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta que se notifique a la empresa esta sentencia, quedando extinguida la relación laboral en el momento en que el empresario opte por la no readmisión, y entendiéndose, caso de no ejercitar la opción en el plazo indicado, que procede la readmisión, siendo la indemnización a abonar la cantidad de ocho mil ciento sesenta y nueve euros con once céntimos de euro (8.169,11 euros s.e.u.o.). Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia, previa consignación de la cantidad objeto de la condena en la cuenta n.° 3320000065001307 de Banesto, Oficina Principal de Avilés, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario en que conste la responsabilidad solidaria del avalista, y debiendo efectuar además el ingreso de 150,25 euros como depósito especial para interponer dicho recurso, todo ello en el caso de que el recurrente no fuera trabajador, su causahabiente, o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, o no gozara del beneficio de justicia gratuita. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Navales Cudillero S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.029. – •– Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 67/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Gabriel Martínez González contra la empresa Conformados y Montajes Vidio S.L., sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimando la demanda formulada por don Gabriel Martínez González, contra la empresa Conformados y 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Montajes Vidio S.L., debo condenar y condeno a la empresa a pagar al actor la cantidad de ochocientos ochenta y nueve euros y ochenta céntimos de euro (889,80 euros). Notifíquese la presente sentencia a las partes, con advertencia de que, por ser firme, no cabe interponer recurso alguno. Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de que dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en vigor, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Conformados y Montajes Vidio S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Avilés, a 30 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.028. – •– Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 74/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Juan Luis Alvarez Fernández contra la empresa Fimopar S.L., Modular Técnica Asturiana S.L., Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimo parcialmente la demanda formulada por don Juan Luis Alvarez Fernández contra las empresas Fimopar S.L. y Modular Técnica Asturiana S.L. y contra el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a Fimopar S.L. a abonar al actor la cantidad de mil cuatrocientos treinta y cinco euros y quince céntimos de euros (1.435,15 euros). Respondiendo solidariamente la empresa Modular Técnica Asturiana S.L. únicamente en cuanto a los conceptos salariales (420,10 euros). Cantidad esta última que deberá incrementarse en un 10% en concepto de intereses moratorios desde la fecha de su devengo. Limitando la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial a los términos del artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores. Notifíquese la presente sentencia a las partes, con advertencia de ser firme. Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de que dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en vigor, definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Fimopar S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Avilés, a 31 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.027. – •– Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 66/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José Miranda Ramos contra la empresa Juan Carlos García Suárez S.L., sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: A.—Despachar la ejecución solicitada por don José Miranda Ramos contra Juan Carlos García Suárez S.L., por un importe de 600,62 euros de principal, más otros 102,10 euros calculados para costas e intereses que se fijan provisionalmente. B.—Dado el ignorado paradero del apremiado notifíquese el presente auto por edictos, uno de los cuales se remitará al BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y el otro se fijará en el tablón de anuncios de este Juzgado y no teniendo conocimiento de la existencia de bienes de la titularidad del apremiado, suficientes a cubrir la suma por la que se despachó ejecución, practíquense, en averiguación de los que pueda haber, los trámites que se previenen en el artículo 248 de la Ley de Procedimiento Laboral, y a tal efecto líbrense por el Sr. Secretario los oportunos oficios y mandamientos al Sr. Jefe Provincial de Tráfico, Director de la Sociedad Regional de Recaudación, Registro de la Propiedad, Gerencia del Centro de Gestión Catastral y Agencia Tributaria. Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias 13285 legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de cuanto se ordena, según se determina en los artículos 75.3 y 239.3 de la mencionada Ley. Requiérase a la parte actora para que, en el plazo de quince días desde la notificación del presente proveído, facilite, si le constan, bienes sobre los que trabar embargo o insten la práctica de las diligencias que a su derecho convengan. Hágase saber al Fondo de Garantía Salarial que de conformidad con lo establecido en el artículo 274 de la Ley de Procedimiento Laboral se le da audiencia por el plazo de quince días desde la notificación de esta resolución, para que pueda instar la práctica de las diligencias que a su derecho convengan y designar los bienes del deudor que le consten. C.—Advertir y requerir al ejecutado en los términos exactos expuestos en los razonamientos jurídicos quinto y sexto. D.—Advertir al ejecutado que si deja transcurrir los plazos que se le conceden, y en la forma indicada en el razonamiento jurídico séptimo, se le podrá imponer el abono de apremios pecuniarios por cada día que se retrase. E.—Dar traslado del escrito presentado y de la presente resolución al Fondo de Garantía Salarial, a los fines procedentes. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los arts. 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad. Así, por este auto, lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe. Le siguen firmas. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Juan Carlos García Suárez S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. 13286 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento Avilés, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.302. Avilés, a 1 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.114. Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Avilés. – •– Doña Beatriz Díaz Martínez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Avilés. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 141/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Angeles Pozueco Santos contra la empresa Construcciones y Promociones González Pozueco S.L., Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimando parcialmente la demanda formulada por doña María Angeles Pozueco Santos, contra la empresa Construcciones y Promociones González Pozueco S.L., y contra el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa a pagar a la actora la cantidad de mil cuatrocientos dieciséis euros y noventa céntimos (1.416,90 euros) por el concepto de indemnización por extinción de la relación laboral. Quedando el Fondo de Garantía Salarial obligado como responsable subsidiario en cuanto al 60% de la indemnización, al haber prescrito la acción respecto del Fondo de Garantía Salarial del 40% de la indemnización. Notifíquese la presente sentencia a las partes, con advertencia de que, por ser firme, no cabe interponer recurso alguno. Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de que dimana y a la que se le dará la publicidad prevenida por la normativa en vigor, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones y Promociones González Pozueco S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. – •– Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 78/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Alberto Julio Martínez Fernández, sobre ordinario, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: A.—Despachar la ejecución solicitada por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Alberto Julio Martínez Fernández por un importe de 1.106,64 euros de principal, más otros 188,12 euros calculados para costas e intereses que se fijan provisionalmente. C.—Advertir y requerir al ejecutado en los términos exactos expuestos en los razonamientos jurídicos quinto y sexto. D.—Advertir al ejecutado que si deja transcurrir los plazos que se le conceden, y en la forma indicada en el razonamiento jurídico séptimo, se le podrá imponer el abono de apremios pecuniarios por cada día que se retrase. E.—Dar traslado del escrito presentado y de la presente resolución al Fondo de Garantía Salarial, a los fines procedentes. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los arts. 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad. B.—Dado el ignorado paradero del apremiado notifíquese el presente auto por edictos, uno de los cuales se remitará al BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y el otro se fijará en el tablón de anuncios de este Juzgado y no teniendo conocimiento de la existencia de bienes de la titularidad del apremiado, suficientes a cubrir la suma por la que se despachó ejecución, practíquense, en averiguación de los que pueda haber, los trámites que se previenen en el artículo 248 de la Ley de Procedimiento Laboral, y a tal efecto líbrense por el señor Secretario los oportunos oficios y mandamientos al señor Jefe Provincial de Tráfico, Director de la Sociedad Regional de Recaudación, Registro de la Propiedad, Gerencia del Centro de Gestión Catastral y Agencia Tributaria. Así, por este auto, lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe. El MagistradoJuez. Le siguen firmas. Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de cuanto se ordena, según se determina en los artículos 75.3 y 239.3 de la mencionada Ley. Edictos.—Cédulas de notificación Requiérase a la parte actora para que, en el plazo de quince días desde la notificación del presente proveído, facilite, si le constan, bienes sobre los que trabar embargo o insten la práctica de las diligencias que a su derecho convengan. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Alberto Julio Martínez Fernández, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento Avilés, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.301. DE GIJON NUMERO UNO Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 44/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Manuel Norniella Torío contra la empresa Avelino Martínez González, sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 29 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva, copiada en lo necesario, es del tenor siguiente: Auto En Gijón, a 28 de mayo de 2007. 4-VII-2007 13287 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Hechos Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como demandante don Manuel Norniella Torío y de otra como demandada Avelino Martínez González, se dictó resolución judicial despachando ejecución en fecha 15 de marzo de 2007 para cubrir un total de 3.957,8 euros en concepto de principal. Razonamientos jurídicos Primero.—Disponen los arts. 248 y 274 de la Ley de Procedimiento Laboral que de no tenerse conocimiento de la existencia de bienes suficientes del ejecutado en los que hacer traba y embargo, se practicarán las averiguaciones procedentes y de ser infructuosas, total o parcialmente, se dictará auto de insolvencia tras oír al Fondo de Garantía Salarial. Parte dispositiva En atención a lo expuesto, se acuerda; a) Declarar al/los ejecutado/s Avelino Martínez González en situación de insolvencia total por importe de 3.957,8 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. b) Archivar las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente de este Juzgado, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado. Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles a contar desde su notificación. Una vez firme, hágase entrega de los testimonios correspondientes a la parte ejecutante, si así lo solicitara, para que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial. Lo que propongo a S.S.ª para su conformidad. La Magistrado-Juez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Avelino Martínez González, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 29 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.031. – •– Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 484/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Ana María Roza Llaneza contra la empresa L. Sanz S.L., Camino Silvan Rodríguez, Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 4 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva, copiada en lo necesario, es del tenor siguiente: autos de que dimana, y a la que se le dará la publicidad prevenida en la normativa en vigor, definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a L. Sanz, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 22 de mayo de 2007.—El Secretario Judicial.—8.773. Fallo Que estimando en parte la demanda interpuesta por doña Ana María Roza Llaneza, frente a la empresa L. Sanz, S.L., declarada en concurso, la Administración del Concurso de la indicada empresa, integrada por doña María del Camino Silván Rodríguez, y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada, declarada en concurso, a que abone a la actora la suma de 3.673,38 euros, estándose en cuanto a los intereses sobre los conceptos salariales a lo prevenido en los artículos 29.3 del Estatuto de los Trabajadores y 59 de la Ley Concursal, debiendo estar y pasar la Administración Concursal por tal pronunciamiento, sin perjuicio de la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial en los términos del artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciendo la indicación de que contra la misma cabe interponer, ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, recurso de suplicación, que se podrá anunciar en este Juzgado en un plazo de cinco días a partir de la notificación, previo depósito del importe de la condena en la cuenta 3294/0000/65/0484/06 de Banesto, Oficina Principal de Gijón, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario en que conste la responsabilidad solidaria del avalista, y debiendo efectuar además el ingreso de 150,25 euros como depósito especial para interponer dicho recurso, todo ello en el caso de que el recurrente no fuera trabajador, su causahabiente, o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, o no gozara del beneficio de justicia gratuita. Así por esta mi sentencia, de la que se deducirá certificación para unir a los – •– Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 679/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Ahmed El Yaagoubi contra la empresa Sincoastur, S.L, sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha sentencia de 21 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva, copiada en lo necesario, es del tenor siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por don Ahmed El Yaagoubi, frente a la empresa Sincoastur, S.L., con intervención del Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone al actor la suma de 2.451,76 euros por los conceptos y períodos expresados en el hecho probado segundo. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciendo la indicación de que contra la misma cabe interponer, ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, recurso de suplicación, que se podrá anunciar en este Juzgado, por comparecencia o mediante escrito, en un plazo de cinco días a partir de la notificación, previa consignación de la cantidad objeto de la condena en la cuenta n.° 3294/000/65/0679/06 de Banesto, Oficina Principal de Gijón, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario en que conste la responsabilidad solidaria del avalista, y debiendo efectuar además el ingreso de 150,25 euros como depósito especial para interponer dicho recurso, todo ello en el caso de que el recurrente no fuera trabajador, su causahabiente, o beneficiario del régimen público de la Seguri- 13288 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS dad Social, o no gozara del beneficio de justicia gratuita. Así por esta mi sentencia, de la que se deducirá certificación para unir a los autos de que dimana, y a la que se le dará la publicidad prevenida en la normativa en vigor, definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo." Y para que le sirva de notificación en legal forma a Sincoastur S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 24 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.772. – •– Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 58/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Bernardino Bernardo Roces contra la empresa Gidecon S.L., sobre despido, se ha dictado resolución de fecha 25 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva, copiada en lo necesario, es del tenor siguiente: A) Declarar al ejecutado Gidecon S.L., en situación de insolvencia total, por importe de 33.169,57 euros. Insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como provisional. B) Archivar las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado. Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndose que frente a la misma cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles ante este Juzgado. Una vez firme, hágase entrega de los testimonios correspondientes a la parte ejecutante para que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial. rado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 244/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Juan Manuel Suárez Prada contra la empresa Francisco Javier Uriarri Rodríguez, Eduardo Andrés del Valle Atec S.C., sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 23 de abril de 2007, cuya parte dispositiva, copiada en lo necesario, es del tenor siguiente: Gijón, a 25 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.957. – •– Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 267/2005 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Isabel Tames Valle contra la empresa Valentín Rodríguez Noval, sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 28 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva, copiada en lo necesario, es del tenor siguiente: Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en los derechos y acciones que correspondan a la parte demandante y en relación con el crédito a que se alude en el relato de los hechos de esta resolución, según se tenía interesado en el escrito presentado ante este Juzgado y, conservando en tal crédito el carácter privilegiado que le confiere el artículo 32 del Estatuto de los Trabajadores, todo ello sin perjuicio de los derechos y acciones que pudieran conservar los trabajadores en cuanto a los créditos del mismo título y que no les fueron abonados por el Fondo. Una vez firme la presente resolución, se procederá nuevamente al archivo sin más trámite. Así lo acuerda, manda y firma la ilustrísima señora doña Soledad Monte Rodríguez, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número uno de Gijón, doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Valentín Rodríguez Noval, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Así por este auto, lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo señor don José Antonio Merino Palazuelo, Magistrado Juez del Juzgado de lo Social número uno de Gijón. Doy fe. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Gidecon S.L., en igno- Gijón, a 28 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.956. Auto En Gijón, a 23 de abril de 2007. Hechos Primero.—Don Juan Manuel Suárez Prada presenta demanda contra Francisco Javier Uriarri Rodríguez, Eduardo Andrés del Valle Atec S.C. en materia de ordinario. Razonamientos jurídicos Primero.—Examinada la jurisdicción y competencia de este Juzgado respecto de la demanda planteada, procede admitir la misma y señalar día y hora en que hayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conforme se establece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral. Segundo.—Conforme al artículo 78 de la Ley de Procedimiento Laboral si las partes solicitasen la práctica anticipada de pruebas, el Juez o el Tribunal decidirá lo pertinente para su práctica. Conforme al artículo 90-2 de la Ley de Procedimiento Laboral podrán las partes, asimismo, solicitar aquellas pruebas que habiendo de practicarse en el mismo, requieren diligencias de citación o requerimiento, extremo sobre del que igual forma debe resolverse. Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación; Parte dispositiva Por repartida la anterior demanda, con la que se formará el oportuno procedimiento, regístrese en el libro registro correspondiente. Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria la audiencia del día 26 de noviembre de 2007, a las 10:35, en la Sala de Audiencias de este Juzgado sita en la calle Prendes Pando de esta ciudad, debiendo citarse a las partes, con entrega a los demandados y a los interesados de copia de la demanda y demás documentos aportados así como del escrito de subsanación, con 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS las advertencias previstas en los arts. 82.2 y 83 de la Ley de Procedimiento Laboral. Acuerdo admitir la prueba solicitada consistente en que se requiere a la empresa demandada, para que aporte al acto del juicio los recibos y nóminas de salarios que ha satisfecho a Juan Manuel Suárez Prada, durante el tiempo en que prestó servicios para la misma. Sirva el presente proveído de requerimiento en legal forma. Si resultare negativa la citación de alguna de las partes en el domicilio obrante en autos, consúltense otros posibles domicilios a través de las conexiones telemáticas oportunas (INE, TGSS o Registro Mercantil Central). Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Así, por este auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe. El Magistrado-Juez señor Merino Palazuelo y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Francisco Javier Uriarri Rodríguez, Eduardo Andrés del Valle y ATC, S.C., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón a, 28 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.955. – •– Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 86/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Jorge González Díaz contra la empresa Los Arcos Espasande S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 31 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva, copiada en lo necesario, es del tenor siguiente: “Acumular a la presente ejecución la que se sigue en los autos n.° 87/07 de este Juzgado frente al común deudor Los Arcos Espasande, S.L. Notifíquese esta resolución a todas las partes de dichos autos. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).” Y para que le sirva de notificación en legal forma a Los Arcos Espasande, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento Gijón, a 31 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.032. – •– Doña Olga de la Fuente Cabezón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 80/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Elvira García Alvarez contra la empresa Sidrería Peñamayor S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución de fecha 3 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva, copiada en lo necesario, es del tenor siguiente: Despachar la ejecución solicitada por doña Elvira García Alvarez contra Sidrería Peñamayor S.L. por un importe de 582,68 euros de principal más 87,40 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Se ordena la remisión de oficios a Registros y organismos públicos al objeto de averiguación de bienes suficientes de la demandada y, conocidos, procédase a su embargo, sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Judicial, que practicará la diligencia de embargo con sujeción al orden y limitaciones legales y depositando lo que se embargue con arreglo a Derecho. Si resultare negativa la citación de alguna de las partes en el domicilio obrante en autos, consúltense otros 13289 posibles domicilios a través de las conexiones telemáticas oportunas (Instituto Nacional de Empleo, Tesorería General de la Seguridad Social o Registro Mercantil Central). Consúltense los bienes y derechos susceptibles de embargo de los que sea titular el ejecutado a través de las conexiones telemáticas oportunas (Tesorería General de la Seguridad Social, Dirección General de Tráfico Oficina Virtual del Catastro, o Registro Mercantil Central). Asimismo, se traba embargo sobre los reintegros pendientes de abono que la ejecutada tuviera a su favor por devoluciones de IVA, IRPF o cualquier otro impuesto en la Administración Tributaria. Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiéndoles que, contra la misma, no cabe recurso. El Magistrado-Juez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Sidrería Peñamayor, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento Gijón, a 1 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.168. DE GIJON NUMERO DOS Edictos.—Cédulas de notificación Doña Olga de la Fuente Cabezón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 127/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Decoraciones y Reformas Comarcal S.L., sobre ordinario, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Despachar ejecución del título mencionado en los antecedentes de hecho de la presente resolución por un principal de 1.141,80 euros más la cantidad de 194,11 euros en concepto de intereses y costas provisionales. 13290 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Dése audiencia a la parte actora para que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndole que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes advirtiendo que contra la misma no cabe interponer recurso, sin perjuicio de la oposición que con arreglo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (artículo 556) pueda formular la ejecutada. Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Decoraciones y Reformas Comarcal, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita según está previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.226. – •– Doña Olga de la Fuente Cabezón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 986/2005 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Isabel Peraleda Mateos contra Mutua Universal, Ediciones Duponti S.L., Instituto Nacional de la Seguridad Social, Servicio de Salud del Principado de Asturias, sobre Seguridad Social, se ha dictado auto de aclaración, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Por todo lo expuesto procede aclarar el fallo de la mencionada resolución en el sentido de hacer constar que se reconoce el derecho de la actora al percibo de las prestaciones de IT desde el 14 de junio de 2005 hasta el 16 de mayo de 2006, manteniéndose la misma invariable en el resto de sus términos. Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra la misma podrán interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribu- nal Superior de Justicia del Principado de Asturias, recurso de suplicación que ha de ser anunciado en los cinco días siguientes a la notificación y ha de cumplir las formalidades previstas en los artículos 192, 227, 228 y 229 de la Ley de Procedimiento Laboral (RDL 2/1995, de 7 de abril). Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ediciones Duponte, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita según está previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 18 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.877. – •– Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial en funciones del Juzgado de lo Social número dos de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 158/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Patricia de Jesús Candelario Meneses contra Pollo Frito Pinky S.L., Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Fallo Que estimando la demanda interpuesta por doña Patricia de Jesús Candelario Meneses contra Pollo Frito Pinky, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro el derecho de aquélla a percibir la cantidad de 2.141,63 euros por los conceptos ya indicados, condenando a los demandados a estar y pasar por esta declaración y a dicha empresa a que le abone el citado importe; en cuanto al Fondo de Garantía Salarial se estará a la responsabilidad que, una vez acreditada la insolvencia de la empleadora, pueda corresponderle en los términos y límites reflejados en el segundo de los fundamentos de derecho de esta sentencia. Notifíquese esta sentencia a las partes, a las que se hará saber que contra la misma podrá interponerse recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, dentro de los cinco días siguientes a su notificación, anunciándolo ante este Juzgado. Se advierte además a las partes que deberán hacer constar en los escritos de interposición del recurso, así como de impugnación del mismo, un domicilio en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, a efectos de notificación, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 195 de la Ley de Procedimiento Laboral. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Pollo Frito Pinky, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita según está previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 23 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.775. – •– Doña Carmen Villar Sevillano, Secretaria Judicial en funciones del Juzgado de lo Social número dos de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 220/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Inés González Iglesias contra Matrículas del Norte S.L., sobre despido, se ha dictado sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Fallo Que estimando la demanda interpuesta por María Inés González Iglesias frente a la mercantil Matrículas del Norte, S.L., debo declarar y declaro la extinción de la relación laboral que unía a ambas partes y se condena a la demandada a abonar al actor la cantidad de 45 días de salario por año trabajado, prorrateando los periodos inferiores al año, y conforme a un salario día de 40,87 euros. Contra esta sentencia cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, recurso de suplicación que ha de ser anunciado en los cinco días siguientes 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS a la notificación y ha de cumplir las formalidades previstas en los artículos 192, 227, 228 y 229 de la Ley de Procedimiento Laboral (RDL 2/1995, de 7 de abril). Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Gijón, a 29 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.876. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Matrículas del Norte, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita según está previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 25 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.774. – •– Doña Olga de la Fuente Cabezón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 152/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Lorena Romero Iglesias contra M.ª Luz Martínez Rodríguez y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Por todo lo expuesto procede aclarar el fallo de la sentencia recaída en los presentes autos haciendo constar que se estima la demanda interpuesta por Lorena Romero Iglesias contra M.ª Luz Martínez Rodríguez y Fondo de Garantía Salarial, manteniéndose la misma invariable en el resto de sus términos. Notifíquese esta resolución a las partes advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno distinto del recurso de suplicación que en su caso se formule contra la sentencia. Así, por este auto, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a M.ª Luz Martínez Rodríguez, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita según está previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4. – •– Doña Olga de la Fuente Cabezón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 125/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Decoraciones Emilio S.L., sobre ordinario, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de 1.375,54 euros más la cantidad de 233,84 euros en concepto de intereses y costas provisionales. Dése audiencia a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes advirtiendo que contra la misma no cabe interponer recurso, sin perjuicio de la oposición que con arreglo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (artículo 556) pueda formular la ejecutada. Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Decoraciones Emilio, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita según está previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.227. 13291 Doña Olga de la Fuente Cabezón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 123/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Santiago Barreira García, sobre ordinario, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Despachar la ejecución solicitada por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Santiago Barreira García por un importe de 1.339,79 euros de principal más 227,76 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Líbrese oficio al señor Registrador encargado del Servicio de Indices de los Registros de la Propiedad y a la Sociedad Regional de Recaudación del Principado de Asturias, a fin de que informen sobre la existencia de bienes propiedad del ejecutado, así como efectúese consulta de titularidad de vehículos a través de la aplicación informática. Asimismo líbrese oficio a la Delegación de Hacienda de Gijón a fin de que informe sobre los reintegros pendientes de abono que tuviere a su favor el apremiado por devoluciones del IVA o cualquier otro impuesto, cantidades que de existir serán retenidas y puestas a disposición de este Juzgado mediante transferencia. Se declaran embargados los saldos que tuviere el citado ejecutado hasta cubrir la cantidad adeudada en las entidades bancarias siguientes: Cajastur, Caja Rural de Gijón, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria y Banco Santander Central Hispano, librándose a tal fin los correspondientes oficios. Notifíquese la presente resolución a las partes. Contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días por motivos procesales o por motivos de fondo. (Art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los arts. 556 y 559 del citado texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad. Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Santiago Barreira García, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Astu- 13292 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS rias, que se hará de forma gratuita según está previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.228. – •– Doña Olga de la Fuente Cabezón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 129/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Contratas Priena S.L., sobre ordinario, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Despachar ejecución del título mencionado en los antecedentes de hecho de la presente resolución por un principal de 6.469,39 euros más la cantidad de 1.099,80 euros en concepto de intereses y costas provisionales. Dése audiencia a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes advirtiendo que contra la misma no cabe interponer recurso, sin perjuicio de la oposición que con arreglo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (artículo 556) pueda formular la ejecutada. Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Contratas Priera, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita según está previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.303. – •– Doña Olga de la Fuente Cabezón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 132/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Marta Inés García Villar contra Discoteca S.R.L., sobre salarios tramitación cargo del Estado, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de 4.539,52 euros más la cantidad de 771,71 euros en concepto de intereses y costas provisionales. Dése audiencia a la parte actora y al Fondo de Garantía Salarial para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes advirtiendo que contra la misma no cabe interponer recurso, sin perjuicio de la oposición que con arreglo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (artículo 556) pueda formular la ejecutada. Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe. El Magistrado-Juez y la Secretaria. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Discoteca, S.R.L. en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita según está previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.304. – •– Doña Olga de la Fuente Cabezón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 128/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Contratas Asva S.L., sobre ordinario, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de 3.727,97 euros más la cantidad de 633,75 euros en concepto de intereses y costas provisionales. Dése audiencia a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes advirtiendo que contra la misma no cabe interponer recurso, sin perjuicio de la oposición que con arreglo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (artículo 556) pueda formular la ejecutada. Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima., doy fe. El Magistrado-Juez y la Secretaria. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Contratas Asva, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita según está previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.305. – •– Doña Olga de la Fuente Cabezón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 130/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Cefontes Promociones y Contratas S.L., sobre ordianrio, se ha dictado auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: 4-VII-2007 Despachar la ejecución solicitada por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Cefontes Promociones y Contratas S.L. por un importe de 1.779,50 euros de principal más 302,51 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Líbrese oficio al señor Registrador encargado del Servicio de Indices de los Registros de la Propiedad y a la Sociedad Regional de Recaudación del Principado de Asturias a fin de que informen sobre la existencia de bienes propiedad del ejecutado, así como efectúese consulta de titularidad de vehículos a través de la aplicación informática. Asimismo líbrese oficio a la Delegación de Hacienda de Gijón a fin de que informe sobre los reintegros pendientes de abono que tuviere a su favor el apremiado por devoluciones del IVA o cualquier otro impuesto, cantidades que de existir serán retenidas y puestas a disposición de este Juzgado mediante transferencia. Se declaran embargados los saldos que tuviere el citado ejecutado hasta cubrir la cantidad adeudada en las entidades bancarias siguientes: Cajastur, Caja Rural de Gijón, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria y Banco Santander Central Hispano, librándose a tal fin los correspondientes oficios. Notifíquese la presente resolución a las partes. Contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días por motivos procesales o por motivos de fondo. (Art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los arts. 556 y 559 del citado texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad. Así lo manda y firma S.S.ª ilustrísima, doy fe. El Magistrado-Juez y la Secretaria. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Cefontes Promociones y Contratas, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, que se hará de forma gratuita según está previsto en la Ley 1/96, de 10 de enero, de Asistencia Gratuita, artículo 2.d) y artículo 6.4. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. 13293 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Gijón, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.306. DE GIJON NUMERO TRES Edictos Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 361/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Construcciones y Rehabilitaciones Rendon S.L., Servicio de Salud del Principado de Asturias, sobre prestaciones, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Sentencia En la ciudad de Gijón, a 24 de enero de 2007. Doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número 3 de Gijón, tras haber visto los presentes autos sobre prestaciones entre partes, de una y como demandante don Marco Antonio Campoverde Reasco, que comparece asistido por la Letrada doña María Teresa Alvarez Blanco y de otra como demandados Instituto Nacional de la Seguridad Social, representado por el Letrado don Angel Díaz Méndez, Servicio de Salud del Principado de Asturias y Construcciones y Rehabilitaciones Rendon S.L., que no comparecieron pese a haber sido citados en legal forma. Fallo Que debo estimar y estimo la demanda y declaro que a 4 de enero de 2006 don Marco Antonio Campoverde Reasco se hallaba en la misma situación de incapacidad temporal iniciada el 19 de diciembre de 2005, y debo condenar y condeno al Instituto Nacional de la Seguridad Social y a la empresa Construcciones y Rehabilitaciones Rendon S.L. a que le abonen el subsidio de incapacidad temporal por accidente no laboral correspondiente desde el 19 de diciembre de 2005, debiendo el Servicio de Salud del Principado de Asturias estar y pasar por esta declaración. Incorpórese la presente sentencia al libro correspondiente, expídase testimonio de la misma para su constancia en los autos de referencia y notifíquese a las partes con la indicación de que no es firme, ya que cabe interponer contra ella recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Así por ésta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones y Rehabilitaciones Rendon S.L., en ignorado paradero, para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y para ser fijada en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo el presente. Gijón, a 14 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.880. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 467/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Tegola del Principado S.L., sobre cantidad, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Sentencia En la ciudad de Gijón, a 21 de diciembre de 2006. Doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número 3 de Gijón, tras haber visto los presentes autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias, que comparece representada por la Letrada doña Cristina Fernández Díaz y de otra como demandada Tegola del Principado S.L., que no compareció pese a haber sido citada en legal forma. Fallo Que estimando la demanda formulada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Tegola del Principado S.L., debo condenar y condeno al referido demandado a que abone a la parte actora la cantidad de 3.123,44 euros, con más el 20% de recargo en concepto de cuotas debidas por el período indicado, con el devengo del interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde la fecha de esta sentencia hasta el completo pago. Incorpórese la presente sentencia al libro correspondiente, expídase testi- 13294 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS monio de la misma para su constancia en los autos de referencia, y notifíquese a las partes con la indicación de que no es firme, ya que cabe interponer recurso de suplicación en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente al de su notificación. causa que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistido de su demanda. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Se tiene por desistido a David Méndez Andrés de su demanda, procediendo al cierre y archivo de las presentes actuaciones, previa notificación de la presente resolución a las partes, y una vez firme ésta. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Tegola del Principado S.L., en ignorado paradero, para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y para ser fijada en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo el presente. Gijón, a 14 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.881. Por todo lo expuesto, Dispongo Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes a su notificación. Así, por este auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe. – •– El Magistrado-Juez y la Secretaria Judicial. Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Pronorte 2006 S.L. (Patricia Molina Varel) a 22 de mayo de 2007. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 942/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don David Méndez Andrés contra Construcciones Pronorte 2006 S.L., Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado el siguiente: Auto Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 22 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.879. En Gijón, a 22 de mayo de 2007. La ilustrísima señora doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número tres de los de Gijón, en los autos de referencia dicta el presente auto en base a los siguientes: Hechos Primero.—Con fecha 9 de noviembre de 2006 tuvo entrada en este Juzgado demanda presentada por David Méndez Andrés frente a Construcciones Pronorte 2006 S.L. (Patricia Molina Varea )y Fondo de Garantía Salarial, siendo citadas las partes para los actos de conciliación y/o juicio el día 21 de mayo de 2007, a las 10,16 horas de su mañana. Segundo.—A dichos actos no compareció el demandante, pese a estar citado en legal forma, según consta en autos. Razonamientos jurídicos Unico.—El artículo 83.2.° de la Ley de Procedimiento Laboral establece que si el demandante, citado en forma, no compareciese o alegase justa – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 813/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Rubén Otero Antuña contra Ardura y Rivero S.L. y Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: En la ciudad de Gijón, a 9 de mayo de 2007. Doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número 3 de Gijón, tras haber visto los presentes autos sobre cantidad entre partes, de una y como demandante don Rubén Otero Antuña, que comparece representado por el Letrado don Guillermo Rodríguez Noval y de otra como demandados la empresa Ardura y Rivero S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, que no comparecieron pese a haber sido citados en legal forma. Fallo Que debo estimar y estimo en parte la demanda presentada por don Rubén Otero Antuña, y debo condenar y condeno a Ardura y Rivero S.L. a que le abone: —1.130,5 euros con el devengo del interés anual del 10% desde el 28 de febrero de 2006 hasta el completo pago. —916,24 euros con el devengo del interés anual del 10% desde el 23 de marzo de 2006 hasta el completo pago. Que debo absolver y absuelvo al Fondo de Garantía Salarial de la pretensión deducida, sin perjuicio de lo que en su día se pudiera acordar. Incorpórese la presente sentencia al libro correspondiente, expídase testimonio de la misma para su constancia en los autos de referencia y notifíquese a las partes con la indicación de que no es firme, ya que cabe interponer contra ella recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ardura y Rivero S.L., en ignorado paradero, para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y para ser fijada en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo el presente. Gijón, a 24 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.229. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 26/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Angel Fernández Domínguez contra Construcciones Nogueiras y Custodio S.L., sobre despido, se ha dictado el siguiente: Auto En Gijón, a 25 de mayo de 2007. Hechos Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como demandante Angel Fernández Domínguez y como demandada Construcciones Nogueiras y Custodio, S.L., 4-VII-2007 consta sentencia de fecha 16 de febrero de 2006 y auto de extinción de la relación laboral de fecha 9 de abril de 2007, cuyo contenido se da por reproducido. tras la realización por éstos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles". Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la demandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 25,254 euros de principal más 3788 euros presupuestados para intereses y costas. Despachar la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por don Angel Fernández Domínguez contra Construcciones Nogueiras y Custodio S.L. por un importe de 25.254 euros de principal más 3.788,10 euros presupuestados para intereses y costas. Razonamientos jurídicos Primero.—Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad determinada y líquida, debe procederse, sin necesidad de previo requerimiento personal al condenado, a la ejecución de dicho título y al embargo de los bienes en cuantía suficiente para cubrir las responsabilidades derivadas de la presentes actuaciones, debiendo tenerse en cuenta la adecuación del mismo al orden legal cuando conste la suficiente de los bienes embargados, todo ello a tenor de lo establecido en los arts. 235 y 252 de la Ley de Procedimiento Laboral y arts. 580 y 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Segundo.—De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley de Procedimiento Laboral adviértase al ejecutado, a sus administradores o personas que legalmente le representen, de la obligación de hacer manifestación de sus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar las responsabilidades derivadas del presente procedimiento, debiendo indicar las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. Y asimismo adviértase de la posibilidad de imponer apremios pecuniarios al ejecutado que incumpla injustificadamente la condena. (Artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral) Tercero.—Y para el caso de que se esté en lo previsto y regulado en el artículo 23 y 274 Ley de Procedimiento Laboral dése traslado del escrito y de esta resolución al Fondo de Garantía Salarial. Cuarto.—El artículo. 248-1.° de la Ley de Procedimiento Laboral dispone que "si no se tuviese conocimiento de la existencia de bienes suficientes, el órgano judicial deberá dirigirse a los pertinentes organismos y registros públicos a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de deudor, de los que tenga constancia, 13295 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Parte dispositiva Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas y organizadoras, directores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad) para que en el plazo máximo de tres días a contar desde que se le notifique la presente resolución, de no haber abonado la cantidad objeto de apremio, y sin perjuicio de que la comisión judicial trabe las que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes, las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe de crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha. Ordenando la remisión de oficios a Registros y organismos públicos al objeto de averiguación de los bienes propiedad de la ejecutada. Requiriendo a las partes para que en el mismo término de tres días en su caso, ingresen las cantidades reclamadas en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado abierta en el Banco Español de Crédito, (Oficina Principal), calle Corrida de Gijón 0030.7021.3296.0000.64. Número de ejecución y año. Y una vez consten bienes sobre los que trabar embargo, practíquese éste con arreglo a derecho, o en su caso, continúense los trámites para declarar la insolvencia. Dése traslado de esta resolución al Fondo de Garantía Salarial conforme establece el artículo 274 de la Ley de Procedimiento Laboral. Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, advirtiéndoles que contra la misma no cabe recurso alguno. Así, por este auto, lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe. El Magistrado-Juez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Nogueiras y Custodio S.L, con CIF B33915604, cuyo domicilio actual se desconoce, a medio de edictos que se publicarán en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 25 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.878. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 36/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Angel Fernández Domínguez contra Construcciones Nogueiras y Custodio S.L., sobre ordinario, se ha dictado el siguiente: Auto En Gijón, a 31 de mayo de 2007. Hechos 1.—Que en el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como demandante don Angel Fernández Domínguez, y de otra como demandada Construcciones Nogueiras y Custodio S.L., se dictó resolución judicial despachando ejecución para cubrir la cantidad de 412,75 euros de principal. 2.—Se han practicado con resultado negativo las diligencias judiciales previstas en el artículo 248 de la Ley de Procedimiento Laboral. 3.—Desconociéndose la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba. Razonamientos jurídicos Primero.—De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 de la Ley de Procedimiento Laboral, de no encontrarse bienes del ejecutado en los que hacer traba o embargo o éstos fueran insuficientes, se practicarán las averiguaciones que en el mismo se detallan y de ser negativas, tras oír al Fondo de Garantía Salarial, se dictará auto declarando la insolvencia total o parcial del ejecutado, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como 13296 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS provisional, hasta que se conozcan bienes del ejecutado o se realicen los ya embargados. Segundo.—En el presente supuesto, cumplido el trámite de audiencia a la parte actora y al Fondo de Garantía Salarial, sin que por los mismos se haya señalado la existencia de nuevos bienes procede, sin más trámites, declarar la insolvencia parcial de la ejecutada. Parte dispositiva En atención a lo expuesto, se acuerda: A) Declarar al ejecutado Construcciones Nogueiras y Custodio, S.L., CIF número B-33915604, en situación de insolvencia provisional por importe de 412,75 euros. B) Archivar las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado. Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndose que frente a la misma cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles ante este Juzgado. Y una vez firme, hágase entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial. Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo, doy fe. Ilustrísimo señor Magistrado y la Secretario Judicial Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Nogueiras y Custodio, S.L., con CIF B33915604, cuyo domicilio actual se desconoce a medio de edicto que se publicará en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 31 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.230. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 978/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Laureano Jesús Gutiérrez Bárcena contra Secundino Alvarez Fernández, sobre salarios tramitación a cargo del Estado, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente: N.° autos: demanda 978/2006. Sentencia n.° 253/2007 En Gijón, a 22 de mayo de 2007. Doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social número 3 de los de Gijón, tras haber visto los presentes autos sobre cantidad seguidos entre partes, de una y como demandante Laureano Jesús Gutiérrez Bárcena, compareciendo la Letrado Ana Alonso Bravo, en sustitución de María Margarita Bravo López designada en turno de oficio, y de otra como demandados Secundino Alvarez Fernández y Fondo de Garantía Salarial, no comparecidos... 3296000065 de Banesto de Gijón; igualmente deberá depositar la cantidad de 150,25 euros en la misma cuenta, en concepto de depósito para recurrir. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Secundino Alvarez Fernández, con domicilio en Gijón calle Avelio González Mallada 12-4.° A, actualmente en ignorado paradero, y su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido el presente. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.310. Fallo – •– Que debo estimar y estimo la demanda y condeno a Secundino Alvarez Fernández a abonar a Laureano Jesús Gutiérrez Bárcena en: Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. —977,27 euros con el devengo del interés anual del 10%, desde el 31 de octubre de 2005 hasta el completo pago. —944,60 euros con el devengo del interés anual del 10%, desde el 30 de noviembre de 2005 hasta el completo pago. —2.020,86 euros con el devengo del interés anual del 10%, desde el 31 de diciembre de 2005 hasta el completo pago. —1.157,52 euros con el devengo del interés anual del 10%, desde el 22 de febrero de 2006 hasta el completo pago. En cuanto al Fondo de Garantía Salarial, este organismo estará a la responsabilidad legalmente establecida para el mismo. Incorpórese la presente sentencia al libro correspondiente, expídase testimonio de la misma para su constancia en los autos de referencia, y notifíquese a las partes con la indicación de que no es firme, ya que cabe interponer contra ella recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Si fuere la condenada la que recurriere, deberá presentar resguardo acreditativo de haber depositado la cantidad objeto de condena en la cuenta número Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 74/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Juan José Arenas García, sobre ordinario, se ha dictado el siguiente, Auto En Gijón, a 6 de junio de 2007. Hechos Primero: En el presente procedimiento seguido entre partes como demandante Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias y como demandada Juan José Arenas García; consta sentencia de fecha 18 de diciembre de 2006, cuyo contenido se da por reproducido. Segundo: El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la/s demandada/s haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 1.741,51 euros de principal más 261 euros presupuestados para intereses y costas de principal más de costas e intereses solicita la parte ejecutante en escrito de fecha. Tercero: Por el Juzgado Social número 3 de Gijón se ha dictado auto de insolvencia de fecha 10 de mayo de 2007 respecto del mismo deudor Juan José Arenas García, en la ejecución seguida bajo el número 51/06. 4-VII-2007 13297 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Razonamientos jurídicos Unico.—Dispone el artículo 274.3 de la Ley de Procedimiento Laboral que declarada judicialmente la insolvencia de una empresa, ello por ser base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad de reiterar las averiguaciones de bienes del artículo 248 de esta Ley, debiendo darse audiencia al actor para que en plazo de quince días señalen la existencia de nuevos bienes en su caso. Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra la ejecutada/s se adoptan la siguiente resolución: En atención a lo expuesto, se acuerda: Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de 1.741,51 euros de principal más 261 euros presupuestados para intereses y costas. Dése audiencia a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes advirtiendo que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al de su notificación, sin perjuicio de su ejecutividad. Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma Catalina Ordóñez Díaz, Magistrado-Juez de lo Social número 3. Doy fe. El Magistrado-Juez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Juan José Arenas García, cuyo domicilio actual se desconoce, expido el presente edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.316. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 81/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Norte Viales y Urbanización S.L., sobre ordinario, se ha dictado el siguiente: Auto En Gijón, a 6 de junio de 2007. Hechos Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como demandante Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias y como demandada Norte Viales y Urbanización, S.L., consta sentencia de fecha 21 de diciembre de 2006, cuyo contenido se da por reproducido. Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la demandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 2.676,44 euros de principal más intereses legales correspondientes solicita la actora en su escrito de fecha 4 de junio de 2007. Razonamientos jurídicos Primero.—Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad determinada y líquida, debe procederse, sin necesidad de previo requerimiento personal al condenado, a la ejecución de dicho título y al embargo de los bienes en cuantía suficiente para cubrir las responsabilidades derivadas de las presentes actuaciones, debiendo tenerse en cuenta la adecuación del mismo al orden legal cuando conste la suficiente de los bienes embargados, todo ello a tenor de lo establecido en los arts. 235 y 252 de la Ley de Procedimiento Laboral y arts. 580 y 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Segundo.—De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley de Procedimiento Laboral adviértase al ejecutado, a sus administradores o personas que legalmente le representen, de la obligación de hacer manifestación de sus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar las responsabilidades derivadas del presente procedimiento, debiendo indicar las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. Y asimismo adviértase de la posibilidad de imponer apremios pecuniarios al ejecutado que incumpla injustificadamente la condena. (Art. 239 de la Ley de Procedimiento Laboral). Tercero.—El art. 248-1.° de la Ley de Procedimiento Laboral dispone que "si no se tuviese conocimiento de la existencia de bienes suficientes, el órgano judicial deberá dirigirse a los pertinentes organismos y registros públicos a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor, de los que tenga constancia, tras la realización por éstos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles". Parte dispositiva Despachar la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Norte Viales y Urbanización, S.L., CIF B33899063, por un importe de 2.676,44 euros de principal más 401 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas. Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas y organizadoras, directores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad) para que en el plazo máximo de tres días a contar desde que se le notifique la presente resolución, de no haber abonado la cantidad objeto de apremio, y sin perjuicio de que la Comisión Judicial trabe las que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes, las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe de crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha. Ordenando la remisión de oficios a Registros y organismos públicos al objeto de averiguación de los bienes propiedad de la ejecutada. Requiriendo a las partes para que en el mismo término de tres días en su caso, ingresen las cantidades reclamadas en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado abierta en el Banco Español de Crédito (Banesto), número 0030.7021.3296.0000.64. 0081.07. Y una vez consten bienes sobre los que trabar embargo, practíquese éste con arreglo a derecho, o en su caso, continúese los trámites para declarar la insolvencia. Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, advirtiéndo- 13298 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS les que contra la misma no cabe recurso alguno. Así, por este auto, lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe. El MagistradoJuez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Norte Viales y Urbanización, S.L., CIF B-33899063, en ignorado paradero, expido el presente edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.315. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 83/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Marketing Tecnology Advandes S.L.U., sobre ordinario, se ha dictado el siguiente: Auto En Gijón, a 6 de junio de 2007. Hechos Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como demandante Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias y como demandada Marketing Tecnology Advandes, S.L.U., consta sentencia de fecha 21 de diciembre de 2006, cuyo contenido se da por reproducido. Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la demandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 1.399,20 euros de principal más intereses legales correspondientes solicita la actora en su escrito de fecha 4 de junio de 2007. Razonamientos jurídicos Primero.—Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad determinada y líquida, debe procederse, sin necesidad de previo requerimiento personal al condenado, a la ejecución de dicho título y al embargo de los bienes en cuantía suficiente para cubrir las responsabilidades derivadas de la presentes actuaciones, debiendo tenerse en cuenta la adecuación del mismo al orden legal cuando conste la suficiente de los bienes embargados, todo ello a tenor de lo establecido en los arts. 235 y 252 de la Ley de Procedimiento Laboral y arts. 580 y 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. zar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes, las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe de crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha. Segundo.—De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley de Procedimiento Laboral adviértase al ejecutado, a sus administradores o personas que legalmente le representen, de la obligación de hacer manifestación de sus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar las responsabilidades derivadas del presente procedimiento, debiendo indicar las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. Y asimismo adviértase de la posibilidad de imponer apremios pecuniarios al ejecutado que incumpla injustificadamente la condena. (Art. 239 de la Ley de Procedimiento Laboral). Ordenando la remisión de oficios a Registros y organismos públicos al objeto de averiguación de los bienes propiedad de la ejecutada. Tercero.—El artículo 248-1.° de la Ley de Procedimiento Laboral dispone que "si no se tuviese conocimiento de la existencia de bienes suficientes, el órgano judicial deberá dirigirse a los pertinentes organismos y registros públicos a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de deudor, de los que tenga constancia, tras la realización por éstos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles". Parte dispositiva Dispongo: Despachar la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Marketing Tecnology Advandes S.L.U., CIF B-33908401, por un importe de 1.399,20 euros de principal más 210 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas. Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas y organizadoras, directores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad) para que en el plazo máximo de tres días a contar desde que se le notifique la presente resolución, de no haber abonado la cantidad objeto de apremio, y sin perjuicio de que la Comisión Judicial trabe las que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garanti- Requiriendo a las partes para que en el mismo término de tres días en su caso, ingresen las cantidades reclamadas en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado abierta en el Banco Español de Crédito (Banesto), número 0030.7021.3296.0000.64. 0083.07. Y una vez consten bienes sobre los que trabar embargo, practíquese éste con arreglo a derecho, o en su caso, continúese los trámites para declarar la insolvencia. Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, advirtiéndoles que contra la misma no cabe recurso alguno. Así, por este auto, lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe. El MagistradoJuez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Marketing Tecnology Advandes, S.L.U., CIF B-33908401, en ignorado paradero, expido el presente edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.314. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 78/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Orca Interiorismo S.L., sobre ordinario, se ha dictado el siguiente: 4-VII-2007 13299 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Auto En Gijón, a 6 de junio de 2007. Hechos Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como demandante Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias y como demandada Orca Interiorismo, S.L. , consta sentencia de fecha 21 de diciembre de 2006, cuyo contenido se da por reproducido. Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la demandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 790,80 euros de principal más 118 euros presupuestados para intereses y costas. Razonamientos jurídicos Primero.—Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad determinada y líquida, debe procederse, sin necesidad de previo requerimiento personal al condenado, a la ejecución de dicho título y al embargo de los bienes en cuantía suficiente para cubrir las responsabilidades derivadas de las presentes actuaciones, debiendo tenerse en cuenta la adecuación del mismo al orden legal cuando conste la suficiente de los bienes embargados, todo ello a tenor de lo establecido en los arts. 235 y 252 de la Ley de Procedimiento Laboral y arts. 580 y 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Segundo.—De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley de Procedimiento Laboral adviértase al ejecutado, a sus administradores o personas que legalmente le representen, de la obligación de hacer manifestación de sus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar las responsabilidades derivadas del presente procedimiento, debiendo indicar las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. Y asimismo adviértase de la posibilidad de imponer apremios pecuniarios al ejecutado que incumpla injustificadamente la condena. (Art. 239 de la Ley de Procedimiento Laboral) Tercero.—Y para el caso de que se esté en lo previsto y regulado en el artículo 23 y 274 Ley de Procedimiento Laboral. Cuarto.—El artículo 248-1.° de la Ley de Procedimiento Laboral dispone que "si no se tuviese conocimiento de la existencia de bienes suficientes, el órgano judicial deberá dirigirse a los pertinentes organismos y registros públicos a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de deudor, de los que tenga constancia, tras la realización por éstos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles". Parte dispositiva Despachar la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Orca Interiorismo S.L. por un importe de 790,80 euros de principal más 118 euros presupuestados para intereses y costas. Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas y organizadoras, directores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad) para que en el plazo máximo de tres días a contar desde que se le notifique la presente resolución, de no haber abonado la cantidad objeto de apremio, y sin perjuicio de que la Comisión Judicial trabe las que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes, las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe de crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha. Ordenando la remisión de oficios a Registros y organismos públicos al objeto de averiguación de los bienes propiedad de la ejecutada. Requiriendo a las partes para que en el mismo término de tres días en su caso, ingresen las cantidades reclamadas en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado abierta en el Banco Español de Crédito, (Oficina Principal), calle Corrida de Gijón 0030.7021.3296.0000.64. Número de ejecución y año. Y una vez consten bienes sobre los que trabar embargo, practíquese éste con arreglo a derecho, o en su caso, continúese los trámites para declarar la insolvencia. Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, advirtiéndoles que contra la misma no cabe recurso alguno. Así, por este auto, lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe. El MagistradoJuez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Orca Interiorismo, S.L., cuyo domicilio actual se desconoce, expido el presente edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.313. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 77/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Construcciones Astillarte S.L., sobre ordinario, se ha dictado el siguiente: Auto En Gijón, a 6 de junio de 2007. Hechos Primero.—En el presente procedimiento seguido entre partes como demandante Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias y como demandada Construcciones Istillarte, S.L., consta sentencia de fecha 18 de diciembre de 2006, cuyo contenido se da por reproducido. Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la demandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 4.719,74 euros de principal más intereses legales correspondientes solicita la actora en su escrito de fecha 4 de junio de 2007. Tercero.—Por este Juzgado de lo Social número 3 de Gijón se ha dictado en la ejecución 107/06 auto de insolvencia de fecha 20 de octubre de 2006 respecto de la misma deudora. Razonamientos jurídicos Unico.—Dispone el artículo 274.3 de la Ley de Procedimiento Laboral que declarada judicialmente la insolvencia de una empresa, ello por ser 13300 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad de reiterar las averiguaciones de bienes del artículo 248 de esta Ley, debiendo darse audiencia a la actora para que en plazo de quince días señale la existencia de nuevos bienes en su caso. Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra la ejecutada se adopta la siguiente resolución: Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 82/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Ceps Asturias S.L., sobre ordinario, se ha dictado el siguiente: Parte dispositiva Hechos En atención a lo expuesto, se acuerda: Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Construcciones Istillarte, S.L., CIF B33813924, por un principal de 4.719,74 euros de principal más 708 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas. Dése audiencia a la parte actora para que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiendo que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al de su notificación, sin perjuicio de su ejecutividad. Así, por este auto, lo pronuncia, manda y firma, doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistrado-Juez de lo Social número 3. Doy fe. La Magistrado-Juez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Istillarte, S.L., CIF: B-33813924, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.312. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Auto En Gijón, a 6 de junio de 2007. Primero: En el presente procedimiento seguido entre partes como demandante Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias y como demandada Ceps Asturias, S.L.; consta sentencia de fecha 21 de diciembre de 2006, cuyo contenido se da por reproducido. Segundo: El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la/s demandada/s haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 8.124,06 euros de principal más 1.218 euros presupuestados para intereses y costas solicita la parte ejecutante en escrito. Tercero: Por el Juzgado Social número 3 de Gijón se ha dictado auto de insolvencia de fecha 17 de marzo de 2006 respecto del mismo deudor Ceps Asturias, S.L. con CIF B-33900168, en la ejecución seguida bajo el número 36/06. Razonamientos jurídicos Unico.—Dispone el artículo 274.3 de la Ley de Procedimiento Laboral que declarada judicialmente la insolvencia de una empresa, ello por ser base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad de reiterar las averiguaciones de bienes del artículo 248 de esta Ley, debiendo darse audiencia al actor para que en plazo de quince días señalen la existencia de nuevos bienes en su caso. Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra la ejecutada/s se adopta la siguiente resolución. En atención a lo expuesto, se acuerda: Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de 8.124,06 euros más 1.218 euros presupuestados para intereses y costas. Dése audiencia a la parte actora para que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiendo que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al de su notificación, sin perjuicio de su ejecutividad. Así, por este auto, lo pronuncia, manda y firma, doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistrado-Juez de lo Social número 3. Doy fe. La Magistrado-Juez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ceps Asturias, S.L., cuyo domicilio actual se desconoce, se expide el presente edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.307. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 80/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Construcciones y Rehabilitaciones Rendon S.L., sobre ordinario, se ha dictado el siguiente: Auto En Gijón, a 6 de junio de 2007. Hechos Primero: En el presente procedimiento seguido entre partes como demandante Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias y como demandada Construcciones y Rehabilitaciones Rendon, S.L.; consta sentencia de fecha 21 de diciembre de 2006, cuyo contenido se da por reproducido. Segundo: El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la demandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 2.807,51 euros de principal más 421,13 euros presupuestados para intereses y costas solicita la parte ejecutante en escrito. 4-VII-2007 Tercero: Por el Juzgado Social número 3 de Gijón se ha dictado auto de insolvencia de fecha 14 de marzo de 2007 respecto del mismo deudor Construcciones y Rehabilitaciones Rendon, S.L., con CIF B- 33891680, en la ejecución seguida bajo el número 218/06. Razonamientos jurídicos Unico.—Dispone el artículo 274.3 de la Ley de Procedimiento Laboral que declarada judicialmente la insolvencia de una empresa, ello por ser base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad de reiterar las averiguaciones de bienes del artículo 248 de esta Ley, debiendo darse audiencia al actor para que en plazo de quince días señalen la existencia de nuevos bienes en su caso. Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra la ejecutada se adopta la siguiente resolución. En atención a lo expuesto, se acuerda: Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de 2.807,51 euros de principal más 421,13 euros presupuestados para intereses y costas. Dése audiencia a la parte actora para que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiendo que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes al de su notificación, sin perjuicio de su ejecutividad. Así, por este auto, lo pronuncia, manda y firma, doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistrado-Juez de lo Social número 3. Doy fe. La Magistrado-Juez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones y Rehabilitaciones Rendon, S.L., cuyo domicilio actual se desconoce, se expide el presente edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. 13301 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Gijón, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.308. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 84/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Asturgalaica de Edificaciones S.L., sobre ordinario, se ha dictado el siguiente: Auto En Gijón, a 6 de junio de 2007. Hechos Primero.—En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como demandante Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias y como demandada Asturgalaica de Edificaciones, S.L., consta sentencia, de fecha 21 de diciembre de 2006, cuyo contenido se da por reproducido. Segundo.—El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la demandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 746,42 euros de principal más 111 euros presupuestados para intereses y costas. Razonamientos jurídicos Primero.—Existiendo título condenatorio al pago de una cantidad determinada y líquida, debe procederse, sin necesidad de previo requerimiento personal al condenado, a la ejecución de dicho título y al embargo de los bienes en cuantía suficiente para cubrir las responsabilidades derivadas de la presentes actuaciones, debiendo tenerse en cuenta la adecuación del mismo al orden legal cuando conste la suficiente de los bienes embargados, todo ello a tenor de lo establecido en los arts. 235 y 252 de la Ley de Procedimiento Laboral y arts. 580 y 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Segundo.—De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 247 de la Ley de Procedimiento Laboral adviértase al ejecutado, a sus administradores o personas que legalmente le representen, de la obligación de hacer manifestación de sus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar las responsabilidades derivadas del presente proce- dimiento, debiendo indicar las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución. Y asimismo adviértase de la posibilidad de imponer apremios pecuniarios al ejecutado que incumpla injustificadamente la condena. (Art. 239 de la Ley de Procedimiento Laboral). Tercero.—Y para el caso de que se esté en lo previsto y regulado en el artículo 23 y 274 Ley de Procedimiento Laboral. Cuarto.—El art. 248-1.° de la Ley de Procedimiento Laboral dispone que "si no se tuviese conocimiento de la existencia de bienes suficientes, el órgano judicial deberá dirigirse a los pertinentes organismos y registros públicos a fin de que faciliten la relación de todos los bienes o derechos de deudor, de los que tenga constancia, tras la realización por éstos, si fuere preciso, de las averiguaciones legalmente posibles". Parte dispositiva Despachar la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Asturgalaica de Edificaciones S.L., por un importe de 746,42 euros de principal más 111 euros presupuestados para intereses y costas. Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas y organizadoras, directores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad) para que en el plazo máximo de tres días a contar desde que se le notifique la presente resolución, de no haber abonado la cantidad objeto de apremio, y sin perjuicio de que la Comisión Judicial trabe las que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes, las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe de crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha. Ordenando la remisión de oficios a Registros y organismos públicos al objeto de averiguación de los bienes propiedad de la ejecutada. 13302 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Requiriendo a las partes para que en el mismo término de tres días en su caso, ingresen las cantidades reclamadas en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado abierta en el Banco Español de Crédito, (Oficina Principal), calle Corrida de Gijón 0030.7021.3296.0000.64. Número de ejecución y año. Y una vez consten bienes sobre los que trabar embargo, practíquese éste con arreglo a derecho, o en su caso, continúense los trámites para declarar la insolvencia. Lorena Freire Rubio y de otra como demandados Valdiguende S.L., Fondo de Garantía Salarial, la primera no comparecida y sí el Fondo representado por el Letrado Pablo Pulgar Suárez...". Fallo Que debo condenar y condeno a la empresa Valdiguende S.L., a que abone a Ana Isabel García Morán en: —222,89 euros con el devengo del interés anual del 10%, desde el 31 de marzo de 2006 hasta el completo pago. Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, advirtiéndoles que contra la misma no cabe recurso alguno. —281,50 euros con el devengo del interés anual del 10%, desde el 11 de abril de 2006 hasta el completo pago. Así, por este auto, lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe. La MagistradoJuez y la Secretaria Judicial. En cuanto al Fondo de Garantía Salarial, este organismo estará a la responsabilidad legalmente establecida para el mismo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Asturgalaica de Edificaciones S.L., cuyo domicilio actual se desconoce, se expide el presente edicto para su publicación en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.309. – •– Doña María Pilar Prieto Blanco, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 76/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Ana Isabel García Morán contra Valdiguende S.L., sobre cantidad, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente: N.° autos: demanda 76/2007. Sentencia n.° 259/2007 En Gijón, a veinticinco de mayo de dos mil siete. Doña Catalina Ordóñez Díaz, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social número 3 de los de Gijón, tras haber visto los presentes autos sobre cantidad seguidos entre partes, de una y como demandante Ana Isabel García Morán, representada por la Letrado Incorpórese la presente sentencia al libro correspondiente, expídase testimonio de la misma para su constancia en los autos de referencia, y notifíquese a las partes con la indicación de que es firme ya que no cabe interponer contra ella recurso alguno. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma al representante legal de la empresa Valdiguende, con domicilio en Gijón calle Río de Oro n.° 36 bajo, actualmente en ignorado paradero, y su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, expido y firmo el presente. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Gijón, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.311. DE GIJON NUMERO CUATRO Edictos Doña Olga Peña García, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número cuatro de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 851/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Aránzazu Alonso Martínez contra la empresa Constructora Manuel Llano Rodríguez S.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente: Sentencia n.° 216 En Gijón, a 23 de mayo de 2007. Doña Covadonga Pajín Collada, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número 4 de Gijón, habiendo visto los presentes autos n.° 851/06, seguidos ante este Juzgado, en los que han sido parte, como demandante doña Aránzazu Alonso Martínez, asistida por la Letrada doña Ana Isabel Puerto Prado y como demandados la empresa Construcciones Manuel Llano Rodríguez, S.L., don Manuel Llano Rodríguez y el Fondo de Garantía Salarial, quienes no comparecieron, sobre reclamación de cantidad, y, Fallo Que estimando la demanda formulada por doña Aránzazu Alonso Martínez contra la empresa Construcciones Manuel Llano Rodríguez, S.L. y don Manuel Llano Rodríguez, debo condenar y condeno a éstos a abonar a la parte actora la suma de 1.147,45 euros líquidos en concepto de retribuciones salariales no satisfechas, incrementados con el interés de demora del 10%, esto es, 114,75 euros, cantidades que desde la fecha de esta sentencia devengarán el interés del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. En cuanto al Fondo de Garantía Salarial, no ha lugar a efectuar pronunciamiento al respecto, debiendo estar este organismo a la responsabilidad legalmente establecida. Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que la misma es firme y que contra la misma no cabe recurso de suplicación. Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, con inclusión de la original en el libro de sentencias. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Constructora Manuel Llano Rodríguez S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Gijón, a 25 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.822. 4-VII-2007 13303 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Doña Olga Peña García, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número cuatro de Gijón. Doña Olga Peña García, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número cuatro de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 960/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Rubén Díaz Calvo contra la empresa Arte y Diseño Cuarta S.L., Fondo de Garantía Salarial, sobre salarios, tramitación a cargo del Estado, se ha dictado la siguiente: Hago saber: Que en el procedimiento demanda 996/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Pablo Martín Malnero contra la empresa Ecenor 2003 S.L. y ElsanPacsa S.A., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente: Sentencia Sentencia n.° 218 En Gijón, a 24 de mayo de 2007. Doña Covadonga Pajín Collada, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número 4 de Gijón, habiendo visto los presentes autos n.° 960/06, seguidos ante este Juzgado, en los que han sido parte, como demandante don Rubén Díaz Calvo, representado por el Letrado don Alberto Suárez Martínez y como demandados la empresa Arte y Diseño Cuarta, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, quienes no comparecieron, sobre reclamación de cantidad, y, Fallo Que estimando la demanda formulada por don Rubén Díaz Calvo contra la empresa Arte y Diseño Cuarta, S.L. y Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la primera a abonar a la parte actora la suma de 1.134,38 euros netos, cantidad líquida a percibir por el trabajador en concepto de retribuciones salariales no satisfechas, más el interés legal del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sin que proceda efectuar pronunciamiento sobre las costas causadas. En cuanto al Fondo de Garantía Salarial, no ha lugar a efectuar pronunciamiento al respecto, debiendo estar este organismo a la responsabilidad legalmente establecida. Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que la misma es firme y que contra la misma no cabe recurso de suplicación. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a Arte y Diseño Cuarta S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Gijón, a 25 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.958. En Gijón, a 26 de marzo de 2007. Doña Covadonga Pajín Collada, Magistrado del Juzgado de lo Social número 4 de Gijón, habiendo visto los presentes autos n.° 996/06, seguidos ante este Juzgado, en los que han sido parte, como demandante don Pablo Martín Malnero, asistido por el Letrado don Guillermo Rodríguez Noval y como demandadas Ecenor 2003, S.L., que no compareció y Elsan-Pacsa, S.A., representada por el Letrado don José María García Pérez, sobre reclamación de cantidad, y, Antecedentes de hecho Primero.—Procedente de la Oficina de Reparto se recibió en este Juzgado demanda formulada por don Pablo Martín Malnero contra las empresas Ecenor 2003, S.L. y Elsan-Pacsa, S.A., en la que tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos en que basaba su pretensión terminaba suplicando que, previos los trámites procesales de rigor, se dicte sentencia por la que se declare el derecho del demandante a percibir la cantidad de 2.768,35 euros, condenando a las demandadas solidariamente o, en todo caso, a quien de ellas resulte responsable al abono de la misma incrementada en el 10% por mora en el pago. Segundo.—En el juicio, celebrado el 14 de marzo del año en curso en la Sala de Audiencias de este Juzgado al que no compareció la demandada Ecenor 2003, S.L., citada en debida forma, la parte actora se ratificó en su escrito de demanda, oponiéndose la demandada comparecida conforme a los alegatos que constan en el acta extendida al efecto; y recibido el pleito a prueba y practicada la propuesta admitida y declarada pertinente, las partes concluyeron insistiendo en sus pretensiones. Tercero.— En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales. Hechos probados Primero.—El demandante, Pablo Martín Malnero, mayor de edad, con permiso de residencia 07.176.872-V, cuyos demás datos identificativos constan en el encabezamiento de la demanda, vino prestando servicios por cuenta y bajo la dependencia de la empresa Ecenor 2003, S.L., en virtud de contrato de trabajo de duración determinada a tiempo completo con una jornada pactada de 40 horas semanales de lunes a viernes, en la modalidad de obra o servicio determinado, con la categoría profesional de peón desde el 23 de noviembre de 2005 hasta el 26 de mayo de 2006, fecha en que figura dado de baja en la Tesorería General de la Seguridad Social, con sujeción al Convenio Colectivo de Construcción y Obras Públicas del Principado de Asturias. Segundo.—El trabajador prestó servicios por cuenta de la empresa demandada, a su vez subcontratada por la empresa Elsan-Pacsa, S.A., (Pacsa, Pavimentos, Asfaltos y Conservación, S.A.), para la ejecución de la obra de remodelación del campo de fútbol de Tremañes-Lloreda. Tercero.—La empresa Ecenor 2003, S.L. no satisfizo al trabajador las siguientes retribuciones: —Salario mes de mayo/06 (26 días), 896,92 euros, de los cuales 740,74 euros responden a salario base, 118,18 euros a plus de asistencia, y 38 euros a plus mixto extrasalarial. —Parte proporcional extra de verano/06, 1.098,11 euros. —Parte proporcional de vacaciones/06, 546,06 euros. Cuarto.—El horario de trabajo según Convenio en el periodo comprendido desde el primero de abril al último día de octubre era desde las 8.00 horas a las 13.00 horas y desde las 14.00 horas hasta las 17.00. El demandante durante al menos 11 días del mes de mayo realizó un exceso de jornada de una hora diaria, que no fue abonada por la empleadora, alcanzando el importe no satisfecho a 113,63 euros. Quinto.—Se celebró el preceptivo acto de conciliación ante el servicio administrativo correspondiente en fecha 18 de septiembre de 2006, que terminó con el resultado de intentado sin efecto. Fundamentos de derecho Primero.—Deriva la presente reclamación del contrato de trabajo celebrado entre el actor y la codemandada Ecenor, 2003, S.L., en cuya virtud según sostiene aquél, se le adeudan las sumas que ahora reclama, dirigiendo su 13304 demanda no sólo frente a la empleadora sino también respecto de la empresa Elsan-Pacsa, S.A., en su condición de contratista principal al amparo del artículo 42 del Estatuto de los Trabajadores. mayo de 2006 en cuantía de 38 euros, por venir limitada su responsabilidad únicamente a las obligaciones salariales contraídas por la empresa subcontratada tal y como prevé el artículo 42.2 del ET. Esta última, única demandada comparecida en autos, alegó en el acto del juicio su falta de legitimación pasiva al no haber mantenido relación alguna con la empresa codemandada. En cuanto a las horas extraordinarias, en virtud de las manifestaciones del testigo se estima probado la habitualidad en la realización de al menos una hora durante los once días del mes de mayo que se reclaman, por lo que la cuantía adeudada por tal concepto de conformidad con los artículos 13 y 17 del Convenio, alcanza a la suma que se indica en los hechos probados. Segundo.—Pues bien, en virtud de los razonamientos que se expondrán es lo cierto que la excepción alegada debe decaer. En efecto, su intervención como contratista principal de la otra codemandada en la obra en cuestión se ve corroborada por las propias manifestaciones del demandante en prueba de interrogatorio de parte y en virtud de la declaración del testigo Carlos García Rodríguez, quienes aseguraron que la obra en cuya ejecución intervinieron ambos estaba subcontratada por la codemandada comparecida, existiendo en sus inmediaciones un cartel de la referida empresa, acudiendo personal de la misma a controlar su ejecución. Lo anterior supone la aplicación del artículo 42 del Estatuto de los Trabajadores al concurrir en la empresa demandada la condición de contratista de Ecenor 2003, S.L., en los términos exigidos por el citado artículo, lo que lleva a declarar su responsabilidad en su condición de empresario principal, que habrá de ser solidaria junto con la otra demandada respecto de las obligaciones salariales contraídas por ésta con sus trabajadores. De modo que acreditada la existencia de relación laboral que vinculaba al demandante con la codemandada Ecenor 2003, S.L., en virtud del contrato aportado e informe de vida laboral obrante en autos, siendo consecuencia de ello el devengo de salarios por los servicios prestados, y no habiendo comparecido ésta última a fin de acreditar el abono de las sumas señaladas en el relato de hechos probados, prueba que a ella competía en virtud del artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, procede dictar una sentencia estimatoria de la demanda con condena al pago de las sumas declaradas como debidas, cuyas cuantías se reputan ajustadas al Convenio de aplicación conforme a la tabla salarial actualizada para el año 2006, nivel XII, correspondiente a la categoría profesional de peón. Sin embargo, a este respecto ha de precisarse que no alcanzará a la empresa principal la obligación de pago del plus mixto extrasalarial del mes de 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Cuarto.—En cuanto a los intereses por mora reclamados conforme al artículo 29.3 del ET, tal recargo sólo será procedente cuando la realidad y cuantía de los salarios dejados de percibir consten de un modo pacífico e incontrovertido, es decir, cuando se trate de una cantidad exigible, vencida y líquida, sin que la procedencia o improcedencia de su abono se discuta por los contratantes (sentencias de 14 de octubre de 1985 y 28 de agosto de 1989), de modo que cuando lo reclamado como principal es problemático y controvertido, queda excluida la mora en que podrían encontrar causa dichos intereses (sentencias de 2 de diciembre de 1994 y 1 de abril de 1996). En el caso de autos no corresponde aplicar el referido recargo, por cuanto si bien es cierto que se trata de una cantidad exigible, vencida y líquida, la cuantía de lo reclamado fue estimada parcialmente y la demandada comparecida discutió su procedencia. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Que estimando en parte la demanda formulada por don Pablo Martín Malnero contra Ecenor 2003, S.L., y ElsanPacsa, S.A., debo condenar y condeno a las demandadas a abonar a la parte actora de forma solidaria, la suma de 2.654,72 euros en concepto de retribuciones no satisfechas, de los cuales 38 euros correspondientes al plus mixto extrasalarial serán de cuenta exclusiva de Ecenor 2003, S.L. Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del Régimen público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25 euros en la cuenta abierta en Banesto Oficina Principal a nombre de este Juzgado con el núm. 2768/0000/65/0996/06 acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el periodo comprendido hasta la formalización del recurso así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta en Banesto Oficina Principal a nombre de este Juzgado con el número 2768/0000/ 65/0996/06 la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar Letrado para la tramitación del recurso, al momento de anunciarlo. Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones, con inclusión de la original en el libro de sentencias. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ecenor 2003 S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Gijón, a 31 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—8.959. – •– Doña Olga Peña García, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número cuatro de Gijón. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 37/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Víctor Angel González Solís contra la empresa Asturiana de Recuperación del Automóvil S.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado el siguiente: Auto En Gijón, a 31 de mayo de 2007. 4-VII-2007 Parte dispositiva Presentada demanda ejecutiva por don Víctor Angel González Solís contra Asturiana de Recuperación de Automóviles S.L. y Fondo de Garantía Salarial, regístrese. Fórmese autos, teniendo como designado por la ejecutante como domicilio a efectos de notificaciones en la calle Corrida 39, 5.° D, 33206 Gijón. A.—Despachar la ejecución solicitada por don Víctor Angel González Solís contra Asturiana de Recuperación del Automóvil S.L. por un importe de 1.601,79 euros de principal más 272,31 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. B.—Trabar embargo sobre los bienes de la demandada en cuantía suficiente para cubrir dichas cantidades, practicándose a tal fin las averiguaciones oportunas, vía aplicación informática Inter-I, o en su defecto expidiéndose los correspondientes mandamientos al Servicio Regional de Recaudación del Principado de Asturias, Jefe Provincial de Tráfico, Delegación de Hacienda y Departamento de Indices de los Registros de Propiedad Central. C.—Advertir y requerir al ejecutado en lo términos exactos expuestos en los razonamientos jurídicos quinto y sexto. D.—Advertir al ejecutado que si deja transcurrir los plazos que se le conceden, y en la forma indicada en el razonamiento jurídico séptimo, se le podrá imponer el abono de apremios pecuniarios por cada día que se retrase. Dar traslado del escrito presentado y de la presente resolución al Fondo de Garantía Salarial, a los fines expresados en el razonamiento jurídico séptimo. En cuanto al otro si, relativo a la declaración en estado de insolvencia de la demandada en los autos sobre despido 190/05, del Juzgado de lo Social número 3 de Gijón, una vez se acredite tal extremo por la ejecutante se acordará lo que proceda. Notifíquese la presente resolución a las partes y encontrándose la empresa demandada en ignorado paradero, notifíquese la misma por medio de edictos a publicar en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias y tablón de anuncios de este Juzgado, con la advertencia a la ejecutada que las sucesivas notificaciones se practicarán en estrados conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral. 13305 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Modo de impugnación: Contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos de fondo (art. 551 Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los arts. 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad. Así, por este auto, lo mando y firmo la ilustrísimo señora Magistrada doña Covadonga Pajín Collada. Doy fe. La Magistrado-Juez y la Secretaria Judicial. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Asturiana de Recuperación del Automóvil S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Gijón, a 31 de mayo de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.169. DE LEON NUMERO TRES Edicto.—Cédula de notificación Don Pedro María González Romo, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número tres de León. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 68/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña María Teresa Alberdi Viñas contra la empresa Rodrigo Fernández Guerra, sobre ordinario, se ha dictado el siguiente auto, cuya parte dispositiva dice: Parte dispositiva En atención a lo expuesto, se acuerda: A) Declarar al ejecutado Rodrigo Fernández Guerra, en situación de insolvencia total con carácter provisional por importe de 4.079,51 euros. Insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como provisional. B) Archivar las actuaciones previa anotación en el libro correspondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado. Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndose que frente a la misma cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles ante este Juzgado. Lo que propongo a S.S.ª para su conformidad. Conforme: Ilustrísimo señor Magistrado y el Secretario Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Rodrigo Fernández Guerra, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. León, a 9 de mayo de 2007.—El Secretario Judicial.—8.776. DE MADRID NUMERO ONCE Edicto.—Cédula de notificación Doña Encarnación Gutiérrez Guío, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número once de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 777/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Fabriciano Pascual Gontán contra la empresa Mancomunidad del Gas S.L. u Ofergas Conservación S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente: Sentencia n.° 144/07 cuya copia se adjunta. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Mancomunidad del Gas S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Madrid, a 1 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.231. Anexo N.° autos: demanda 777/2006 Sentencia n.º: 144/07 En la ciudad de Madrid, a 30 de mayo de 2007. Don Segismundo Crespo Valera Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n.° 11 del Juzgado y localidad o provincia Madrid tras haber visto los 13306 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS presentes autos sobre ordinario entre partes, de una y como demandante don Fabriciano Pascual Gontán, que comparece asistido por el Letrado don José Gabriel Antón Fernández y de otra como demandado Mancomunidad del Gas S.L. que no comparece, Ofergas Conservación S.L., que comparece asistido por el Graduado Social don Alberto González Pereira, ha dictado la siguiente. Sentencia Antecedentes de hecho Primero.—Con fecha 4 de septiembre de 2006 tuvo entrada en este Juzgado la demanda formulada por don Fabriciano Pascual Gontán contra Mancomunidad del Gas S.L., y Ofergas Conservación S.L., por la que en base a los hechos y fundamentos en ella expuestos suplica se dicte sentencia con los pedimentos que constan en el suplico de la demanda. Segundo.—Admitida a trámite la demanda por resolución de fecha 23 de octubre de 2006, se señaló para la celebración de los actos de conciliación, y, en su caso juicio, la audiencia del día 21 de febrero de 2007, en cuyo acto se ratificó la parte actora, oponiéndose la demandada, practicándose las pruebas declaradas pertinentes según consta en acta, quedando el juicio concluso y visto para sentencia, una vez que las partes elevaron a definitivas sus conclusiones. Hechos probados Primero.—Don Fabriciano Pascual Gontán ha venido prestando servicios por cuenta de las empresas demandadas desde el día 3 de noviembre de 2004, ostentando la categoría de Oficial de Tercera Instalador y un salario según convenio de 914,43 euros, con prorrata de pagas extras. Segundo.—E1 actor suscribió con la empresa demandada Ofergas Conservación S.L., un contrato de trabajo indefinido a tiempo completo bonificado en el que consta que la relación laboral se inicia con fecha 3 de noviembre de 2004. Fue alta en S. Social el 3 de noviembre de 2004. Tercero.—El actor prestó servicios indistintamente para ambas empresas demandadas. Cuarto.—Las empresas se rigen por el Convenio Colectivo del Metal de la Comunidad de Madrid (BOCM de 10 de octubre de 2005) que establece para la categoría del actor: —Salario mes: 728,63 euros. —Plus transporte (11 meses): 72,04 euros. —Plus de productividad: 0,5 por 100 del salario mes (siempre y cuando el trabajador no tenga ausencias por más de ocho horas laborables mensuales). Establece, asimismo, dos pagas extras de julio y Navidad por importe de una mensualidad en julio y otra mensualidad en Navidad. Asimismo, establece una paga de ventas o beneficios, que podrá prorratearse en 14 mensualidades. Quinto.—El actor ha devengado y no percibido las siguientes cantidades: 4-VII-2007 Sexto.—La empresa Ofergas Conservación S.L., sancionó al demandante, por la comisión de una falta calificada de muy grave, con 60 días de suspensión de empleo y sueldo, cumplidos desde el 15 de febrero de 2006 a 15 de abril de 2006, ambos inclusive. Séptimo.—Celebrado el preceptivo acto de conciliación, finalizó sin efecto. Fundamentos de derecho Primero.—Los hechos declarados probados se sustentan en los siguientes medios de prueba: en el hecho probado 1.°, la antigüedad consignada es la que se deduce del contrato de trabajo suscrito, sin que se haya articulado prueba eficaz acreditativa de la antigüedad propugnada en la demanda de 11 de febrero de 2007. El salario es el que viene reconocido en el Convenio Colectivo de aplicación para la categoría del actor. Los hechos 2.° y 3.° se deducen de la documental aportada, sin que los hechos consignados en los mismos hubieran sido objeto de impugnación expresa. El 4.°, según Convenio Colectivo del Metal de la CAM y el 5.°, según el referido Convenio y recibos de salarios. Segundo.—El actor percibió el salario correspondiente a los meses de julio 2005, agosto 2005, septiembre 2005, octubre 2005, noviembre 2005 y diciembre 2005 en las cantidades y conceptos que aparecen relacionados en el hecho probado 5.°, mando, según el Convenio Colectivo de aplicación, debió percibir las diferencias asimismo relacionadas. La paga extra de verano 2005 se reconoce abonada en la cuantía de 465 euros, al venir suscrita por el actor la nómina correspondiente. La afirmación del actor de que no cobró la paga de verano de 2005 aunque sí suscribió la nómina no es creíble; no viene avalada tal afirmación por prueba eficaz alguna, constando el documento acreditativo del abono como es el recibo de salarios con la firma del demandante. La cuantía de la paga, a la vista de la antigüedad del actor, debió ser la de 485,75 euros, prorrateada, por lo que la diferencia salarial reconocida es, por este concepto, de 20,75 euros. Las nóminas de enero de 2006, febrero 2006, mayo 2006 y junio de 2006 no aparece acreditado que el actor percibiera las mismas, no consta firma del mismo al "recibí" de la cantidad que se reclama ahora, sin que la demandada articulara prueba alguna de que efectivamente se percibieron dichas cantidades. 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Aporta la demanda, únicamente, en su ramo documental de prueba unos recibos, escritos a mano, correspondientes a diferentes fechas, no reconocidas por la otra parte, por cantidades como 48,20 euros, 25,70 euros, 28,83 euros, 65,11 euros a los que no se le puede reconocer su naturaleza de cantidades a cuenta del salario, o atrasos del mismo. En primer lugar, por las fechas de los mismos, que demuestran que corresponden a los días laborables de la semana muchos de ellos correlativos. 3 de enero 06, 4-1-06, 5-1-06, 101-06, 11-01-06, 13-1-06 que hacen mucho más creíble la afirmación de la parte actora de que se trataba de abono de gastos que debía realizar el actor, instalador y que después le abonaba la empresa. Afirmación corroborada por la cuantía de dichos recibos, casi todos cantidades de euros y céntimos de euros, lo que no se compadece, en absoluto, con anticipos o atrasos de salarios. Tercero.—El salario, por tanto, adeudado alcanza la cuantía de 3.494,05 euros, no reconociéndose el 10% de mora solicitada, al ser cantidades cuestionadas y, por tanto, no líquidas. Cuarto.—Contra esta sentencia cabe interponer recurso de suplicación (artículo 189 Ley de Procedimiento Laboral). Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por Fabriciano Pascual Gontán contra Mancomunidad del Gas S.L., y Ofergas Conservación S.L., condenando a las empresas demandadas, de modo solidario, a que abonen al actor la cantidad de tres mil cuatrocientas noventa y cuatro euros con cinco céntimos de euros (3.494,05 euros). Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del Régimen público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25 euros en la cuenta abierta en Banesto, calle Orense n.° 19, a nombre de este Juzgado con el n.º 2509 0000 00 0777 06 acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el periodo comprendido hasta la formalización del recurso así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depósitos y Consignaciones arriba mencionada, la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar Letrado para la tramitación del recurso, al momento de anunciarlo. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación.—Leída y publicada, fue la anterior sentencia en el día de su fecha, por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez don Segismundo Crespo Valera, que la suscribe en la Sala de Audiencias de este Juzgado. Doy fe. DE MIERES NUMERO UNO Edictos.—Cédulas de notificación Don Joaquín Palacios Fernández, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Mieres. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 184/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Luis Alberto Menéndez Alamo contra las empresas Construcciones y Reformas Barredo Santin S.L y Diseños Inmobiliarios Urbanita S.L, sobre ordinario, se ha dictado auto de fecha 24 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Dispongo Primero: Despachar la ejecución solicitada por don Luis Alberto Menéndez Alamo contra Construcciones y Reformas Barredo Santin S.L por un importe de 1.053,58 euros de principal más 179,11 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente siendo responsable solidaria Diseños Inmobiliarios Urbanita S.L hasta la cantidad de 1.027,58 euros de principal más 174,69 euros para costas e intereses provisionales. Segundo: Trabar embargo de los bienes de la/s demandada/s en cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamien- 13307 tos al Director Jefe Provincial de Tráfico, ilustrísimo Alcalde, Servicio de Indices del Registro de la Propiedad, Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al señor Director de la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado si por parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad al ejecutado por el concepto de devolución por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, o cualquier otro. Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la Ley de Procedimiento Laboral y 591 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Se acuerda el embargo de todos los ingresos que se produzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como de cualquier valor mobiliario titularidad de la apremiada, en los que la correspondiente entidad financiera actuará como depositario o mero intermediario, hasta cubrir el importe del principal adeudado e intereses y costas calculados, pudiendo disponer el ejecutado libremente de lo que exceda de ese límite (artículo 588 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Líbrese las oportunas comunicaciones a las entidades financieras, para la retención y transferencia de los saldos resultantes hasta el límite de la cantidad objeto de apremio, y advirtiéndoles de las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes auxilien o se confabulen con el apremiado para ocultar o sustraer alguna parte de sus bienes o créditos (artículos 519 y ss. del CP y 893 Código de Comercio), e indicándosele que debe contestar al requerimiento en el plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde su notificación, bajo los apercibimientos derivados de lo establecido en los artículos 75 y 238.3 Ley de Procedimiento Laboral. Tercero: Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuarto y quinto de esta resolución y de las consecuencias de su incumplimiento que se detallan en el razonamiento sexto y que podrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios en cuantía de hasta 601,01 euros por cada día de retraso. 13308 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Cuarto: Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresados en el razonamiento jurídico séptimo. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Conforme: El Magistrado-Juez y el Secretario Judicial". Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones y Reformas Barredo Santin, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Mieres, a 24 de mayo de 2007.—El Secretario Judicial.—8.777. – •– Don Joaquín Palacios Fernández, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Mieres. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 185/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Roberto Hevia Puerto contra la empresa Empresa Itopastur S.L, sobre ordinario, se ha dictado propuesta de auto el 24 de mayo de 2007, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Dispongo Primero: Despachar la ejecución solicitada por don Roberto Hevia Puerto contra Empresa Itopastur S.L. por un importe de mil ciento noventa euros con dieciséis céntimos (1.190,16 euros) de principal más ciento diecinueve euros con dos céntimos (119,02 euros) y ochenta y tres euros con treinta y un céntimos (83,31 euros) para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Segundo: Trabar embargo de los bienes de la ejecutada en cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamientos al Director Jefe Provincial de Tráfico, Ilustrísimo Alcalde, Servicio de Indices del Registro de la Propiedad, Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al señor Director de la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado si por parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad al ejecutado por el concepto de devolución por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, o cualquier otro. Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la Ley de Procedimiento Laboral y 591 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Se acuerda el embargo de todos los ingresos que se produzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como de cualquier valor mobiliario titularidad de la apremiada, en los que la correspondiente entidad financiera actuará como depositario o mero intermediario, hasta cubrir el importe del principal adeudado e intereses y costas calculados, pudiendo disponer el ejecutado libremente de lo que exceda de ese límite (artículo 588 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Líbrese las oportunas comunicaciones a las entidades financieras, para la retención y transferencia de los saldos resultantes hasta el límite de la cantidad objeto de apremio, y advirtiéndoles de las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes auxilien o se confabulen con el apremiado para ocultar o sustraer alguna parte de sus bienes o créditos (artículos 519 y ss. del Código Penal y 893 Código de Comercio), e indicándosele que debe contestar al requerimiento en el plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde su notificación, bajo los apercibimientos derivados de lo establecido en los artículos 75 y 238.3 Ley de Procedimiento Laboral. Tercero: Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuarto y quinto de esta resolución y de las consecuencias de su incumplimiento que se detallan en el razonamiento sexto y que podrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios en cuantía de hasta 601,01 euros por cada día de retraso. Cuarto: Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresados en el razonamiento jurídico séptimo. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Conforme: El Magistrado-Juez y el Secretario Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Empresa Itopastur, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Mieres, a 24 de mayo de 2007.—El Secretario Judicial.—8.778. – •– Don Joaquín Palacios Fernández, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Mieres. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 186/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Sergio Fernández Vázquez contra la empresa Empresa Itopastur S.L., sobre ordinario, se ha dictado auto de fecha 29 mayo 2007, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Dispongo Primero: Despachar la ejecución solicitada por don Sergio Fernández Vázquez contra Empresa Itopastur S.L. por un importe de 1.045,79 euros de principal más 177,79 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Segundo: Trabar embargo de los bienes de la demandada en cuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédase a la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los correspondientes oficios y mandamientos al Director Jefe Provincial de Tráfico, Ilustrísimo Alcalde, Servicio de Indices del Registro de la Propiedad, Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al Señor Director de la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado si por parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad al ejecutado por el concepto de devolución por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, o cualquier otro. Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigencias legales, 4-VII-2007 en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relación de todos los bienes o derechos del deudor de que tenga constancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado de lo acordado (arts. 75.3 y 238.3 de la Ley de Procedimiento Laboral y 591 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Conforme: El Magistrado-Juez El Secretario Judicial". Se acuerda el embargo de todos los ingresos que se produzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como de cualquier valor mobiliario titularidad de la apremiada, en los que la correspondiente entidad financiera actuará como depositario o mero intermediario, hasta cubrir el importe del principal adeudado e intereses y costas calculados, pudiendo disponer el ejecutado libremente de lo que exceda de ese límite (art. 588 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Líbrese las oportunas comunicaciones a las entidades financieras, para la retención y transferencia de los saldos resultantes hasta el límite de la cantidad objeto de apremio, y advirtiéndoles de las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes auxilien o se confabulen con el apremiado para ocultar o sustraer alguna parte de sus bienes o créditos (arts. 519 y ss. del Código Penal y 893 Código de Comercio), e indicándosele que debe contestar al requerimiento en el plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde su notificación, bajo los apercibimientos derivados de lo establecido en los arts. 75 y 238.3 Ley de Procedimiento Laboral. – •– Tercero: Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicos cuarto y quinto de esta resolución y de las consecuencias de su incumplimiento que se detallan en el razonamiento sexto y que podrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios en cuantía de hasta 601,01 euros por cada día de retraso. Cuarto: Dar traslado de esta resolución y del escrito interesando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expresados en el razonamiento jurídico séptimo. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). 13309 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Y para que le sirva de notificación en legal forma a Itopastur, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Mieres, a 29 de mayo de 2007.—El Secretario Judicial.—9.033. Don Joaquín Palacios Fernández, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Mieres. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 73/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Sofía María Medina Pérez contra la empresa Clover Aventure S.L., Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente Sentencia "En la villa de Mieres del Camino, a 30 de mayo de 2007. El ilustrísimo señor don Manuel González-Portal Díaz, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social de Mieres; tras haber visto los presentes autos sobre cantidad; instruidos entre partes, de una y como demandante Sofía María Medina Pérez, contra Fondo de Garantía Salarial, y la empresa Clover Aventure S.L. En nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia. Fallo Que estimando la demanda deducida por Sofía María Medina Pérez, contra empresa Clover Aventure, S.L., Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro haber lugar a ella, condenando, en consecuencia, a la empresa interpelada a abonar a la actora la cantidad de 7.300,75 euros, sin perjuicio de la responsabilidad legal del Fondo de Garantía Salarial. Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del Régimen Público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, o no tenga reconocido el beneficio de justi- cia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25 euros, en la cuenta abierta en el Banco Banesto de Mieres a nombre de este Juzgado con el n.º 3339 clave 65 acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta en el mismo banco a nombre de este Juzgado, con el n.° 3339 Clave 65, la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar Letrado para la tramitación del recurso, al momento de su presentación. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Clover Aventure, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Mieres, a 30 de mayo de 2007.—El Secretario Judicial.—8.882. – •– Don Joaquín Palacios Fernández, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Mieres. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 128/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Iván Fernández Vallejo contra la empresa Itopastur S.L., Fondo de Garantía Salarial, sobre salarios y liquidación, se ha dictado la siguiente Sentencia "En la villa de Mieres del Camino, a 30 de mayo de 2007. El ilustrísimo señor don Manuel González-Portal Díaz, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social de Mieres; tras haber visto los presentes autos sobre salarios y liquidación; instruidos entre partes, de una y como demandante Iván Fernández Vallejo, contra Empresa Itopastur S.L, y Fondo de Garantía Salarial. En nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia. Fallo Que estimando la demanda deducida por Iván Fernández Vallejo, contra empresa Itopastur, Fondo de Garantía 13310 Salarial, debo declarar y declaro haber lugar a ella, condenando, en consecuencia, a la empresa interpelada a abonar al actor la cantidad de 1.936,40 euros, sin perjuicio de la responsabilidad legal del Fondo de Garantía Salarial. Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del Régimen Público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25 euros, en la cuenta abierta en el Banco Banesto de Mieres a nombre de este Juzgado con el n.º 3339 clave 65 acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta en el mismo banco a nombre de este Juzgado, con el n° 3339 clave 65, la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar Letrado para la tramitación del recurso, al momento de su presentación. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Itopastur, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Mieres, a 30 de mayo de 2007.—El Secretario Judicial.—8.883. DE OVIEDO NUMERO UNO Edictos.—Cédulas de notificación Doña María José Menéndez Urbón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 88/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Alfredo Bernardo Rodríguez contra la empresa Diseños de Mueble Baikal S.A., sobre Seguridad Social, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice: Que estimando la demanda formulada por don Alfredo Bernardo Rodríguez contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social y la empresa Diseños del Mueble Baikal S.A. debo declarar y declaro el derecho del actor al percibo de la cantidad de cuatro mil treinta y dos euros con veintiún céntimos (4.032,21 euros) en concepto de subsidio de incapacidad temporal correspondiente al periodo comprendido entre el 8 de septiembre y el 15 de enero, condenando a los demandados a estar y pasar por esta declaración, y a la empresa Diseños del Mueble Baikal S.A. a abonar tal cantidad como responsable principal y al Instituto Nacional de la Seguridad Social al anticipo de la misma. Contra esta sentencia cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, recurso de suplicación que ha de ser anunciado en los cinco días siguientes a la notificación de la misma. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25 euros en la cuenta abierta en Banesto a nombre de este Juzgado con el número 3358/0000/65 y número de procedimiento 0088/07 acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el periodo comprendido hasta la formalización del recurso así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta en Banesto a nombre de este Juzgado, con el n.° 3358/0000/65 y número de procedimiento 0088/07 la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándoselos a este Juzgado con el anuncio de recurso. BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán a medio de edictos. Oviedo, a 23 de mayo de 2007.—El Secretario Judicial.—8.779. – •– Doña María José Menéndez Urbón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 269/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Silvia Alejandra Porto Capdet contra la empresa Hórreo Astur Editorial, S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice: Que estimando íntegramente la demanda formulada por doña Silvia Alejandra Porto Capdet contra la empresa Hórreo Astur Editorial S.L., y el Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro el derecho de la demandante a percibir la cantidad de novecientos dieciséis euros con cincuenta y dos céntimos (916,52 euros), condenando a la empresa demandada a estar y pasar por tal declaración y a abonar la citada cantidad y todo ello sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial en los casos y en los límites legalmente establecidos. Contra esta sentencia no cabe interponer recurso alguno. Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Hórreo Astur Editorial S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán a medio de edictos. Oviedo, a 1 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.170. En todo caso el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo. – •– Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. Doña María José Menéndez Urbón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Oviedo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Diseños de Mueble Baikal S.A, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 51/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción con- 4-VII-2007 13311 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS tra la empresa Construcciones Bermúdez de Castro S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice: Notifíquese esta resolución a la ejecutada a medio de edictos, que se publicarán en legal forma, dado que se ignora su paradero. Primero: Despachar la ejecución solicitada por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Construcciones Bermúdez de Castro S.L., por un principal de 1.261,56 euros más la cantidad de 214 euros en concepto de intereses y costas provisionales. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Segundo: Dése audiencia a la parte actora que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndole que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Bermúdez de Castro S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Alfiz Hogar S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán a medio de edictos. Oviedo, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.321. – •– Doña María José Menéndez Urbón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Oviedo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán a medio de edictos. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 56/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción contra la empresa M.A. Suárez S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice: Oviedo, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.320. da: – •– Doña María José Menéndez Urbón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 49/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción contra la empresa Alfiz Hogar S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice: Primero: Despachar la ejecución solicitada por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Alfiz Hogar S.L., por un principal de 4.518,14 euros más la cantidad de 768 euros en concepto de intereses y costas provisionales. Segundo: Dése audiencia a la parte actora para que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndole que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. En atención a lo expuesto, se acuerPrimero: Despachar la ejecución solicitada por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra M.A. Suárez, S.L. por un principal de 3.959,78 euros más la cantidad de 673,00 euros en concepto de intereses y costas provisionales. Segundo: Dése audiencia a la parte actora para que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndole que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). La ilustrísima señora doña María Pilar Muiña Valledor, Magistrado-Juez de lo Social n.º 1, así lo mandó y firma. Doy fe. La Magistrado-Juez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a M.A. Suárez, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán a medio de edictos. Oviedo, a 4 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.319. – •– Doña María José Menéndez Urbón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 55/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción contra la empresa Yesos Escayolas y Decoraciones Dabos S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice: En atención a lo expuesto, se acuerda: Primero: Despachar la ejecución solicitada por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Yesos Escayolas y Decoraciones Dabos, S.L. por un principal de 1.248,98 euros más la cantidad de 212,00 euros en concepto de intereses y costas provisionales. Segundo: Dése audiencia a la parte actora para que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndole que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). La ilustrísima señora doña María Pilar Muiña Valledor, Magistrado-Juez de lo Social n.º 1, así lo mandó y firma. Doy fe. La Magistrado-Juez y la Secretaria Judicial. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Yesos Escayolas y Decoraciones Dabos, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. 13312 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán a medio de edictos. Oviedo, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.318. – •– Doña María José Menéndez Urbón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 54/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción contra la empresa Construcciones Guillenort, S.L., sobre ordinario, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice: Primero: Despachar la ejecución solicitada por Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Construcciones Guillenort S.L. por un principal de 8.016,14 euros más la cantidad de 1.363 euros en concepto de intereses y costas provisionales. Segundo: Dése audiencia a la parte actora para que en quince días pueda designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndole que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construcciones Guillenort S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán a medio de edictos. Oviedo, a 6 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.317. DE OVIEDO NUMERO DOS Edictos.—Cédulas de notificación Doña María José Menéndez Urbón, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 87/2007 de este Juz- gado de lo Social, seguidos a instancias de don Andrés Luis Carvalho Torres contra la empresa Unión Clantica del Norte S.L. (Club El Olivo) y el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) sobre salarios, se ha dictado con fecha 23 de mayo de 2007, sentencia cuya parte dispositiva copiada a su tenor literal, dice: Fallo Que estimo la demanda interpuesta por don Andrés Luis Carvalho Torres, contra la Empresa Unión Clantica del Norte, S.L. (Club El Olivo) y el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) y condeno a dicha empresa a abonar al actor, la cantidad de 2.555,9 euros (dos mil quinientos cincuenta y cinco euros con noventa céntimos) devengando el interés legal del 10%. No procede la condena en costas. Se condena al Fondo de Garantía Salarial a responder subsidiariamente dentro de los términos legales. Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del Régimen público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25 euros en la cuenta abierta en el Banco Banesto Oficina Principal de Oviedo a nombre de este Juzgado con el n.º 3359000065008707 acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el periodo comprendido hasta la formalización del recurso así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta en Banesto a nombre de este Juzgado, con el n.° de cuenta citado, la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar Letrado para la tramitación del recurso, al momento de anunciarlo. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Firmado y rubricado Cristina García Fernández." Y para que le sirva de notificación en legal forma a la Empresa Unión Clantica del Norte, S.L. (Club El Olivo), en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Oviedo, a 23 de mayo de 2007.— La Secretaria Judicial.—9.347. – •– Don Misael León Noriega, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 527/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Asepeyo contra la empresa Enrique Jiménez Jiménez, la Empresa J. Mas S.A., Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Servicio de Salud del Principado de Asturias, sobre Seguridad Social, se ha dictado con fecha 28 de mayo de 2007, sentencia cuya parte dispositiva copiada a su tenor literal, dice: Fallo Que desestimo la demanda interpuesta por la Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social Asepeyo contra don Enrique Jiménez Jiménez, la Empresa J. Mas, S.A., el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social y el Servicio de Salud del Principado de Asturias (SESPA) y absuelvo a los demandados de todas las pretensiones deducidas en su contra. Adviértase a las partes que de conformidad con lo establecido en el art. 189 de la Ley de Procedimiento Laboral, contra esta sentencia cabe recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Firmado y rubricado, Cristina García Fernández." Y para que le sirva de notificación en legal forma a la Empresa J. Mas, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Oviedo, a 28 de mayo de 2007.—El Secretario Judicial.—9.346. – •– Don Misael León Noriega, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número dos de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 49/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don David González Julias contra la empresa Afinse Centro de Formación S.L.L., sobre salarios, se ha dictado con fecha 30 de mayo de 2007, auto cuya parte dispositiva copiada a su tenor literal, dice: "Regístrese en los de su clase y se decreta la ejecución de sentencia recaída en estos autos y en su virtud se haga embargo en los bienes propiedad de la parte demandada Afinse Centro de Formación S.L.L., en cantidad bastante a cubrir las sumas de 9.749,43 euros de principal, más la de 584,96 euros para intereses y 974,94 euros que provisionalmente se estiman necesarios para el pago de costas del procedimiento; guardándose en la traba el orden legal establecido en el artículo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil; delegando para la práctica de estas diligencias en el Agente Judicial, asistido del Secretario o persona en quien delegue". Requiérase a la parte ejecutante para que manifieste el CIF de la empresa ejecutada. Modo de impugnación: contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días por motivos procesales o por defectos de fondo. (Art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los arts. 556 y 559 del citado texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad. Así lo manda y firma S.Sª. Doy fe. E/García Fernández, firmado y rubricado. Ante mí, don Misael León Noriega firmado y rubricado. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Afinse Centro de Formación, S.L.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 30 de mayo de 2007.—El Secretario Judicial.—9.345. DE OVIEDO NUMERO CUATRO Edicto.—Cédula de notificación Doña María José Cordero Escalonilla, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número cuatro de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 25/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Merkaprecio S.A. contra la empresa Alba Garea Barrado, Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado el siguiente: Fallo Estimando la demanda formulada por la entidad Merkaprecio, S.A. contra doña Alba Garea Barrado debo declarar y declaro que la demandada percibió indebidamente de la empresa demandante la cantidad de 1.790,42 euros netos, y, en consecuencia, condeno a la demandada a que reintegre a la empresa actora dicha cantidad, más los intereses legales. Se absuelve al Fondo de Garantía Salarial de las pretensiones formuladas en su contra. Notifíquese a las partes la presente sentencia, advirtiendo que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, debiendo en su caso anunciar ante este Juzgado el propósito de entablarlo en el plazo de cinco días siguientes a la notificación de aquélla y cumpliendo los demás requisitos establecidos en el artículo 192 y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral. Adviértase al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del Régimen Público de la Seguridad Social o causahabientes suyos o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciar el recurso haber consignado la cantidad objeto de condena en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que tiene abierta el Juzgado en la Oficina de Banesto con domicilio en la calle Santa Cruz de Oviedo, a nombre de este Juzgado, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista incorporándolos a este Juzgado con el anuncio del recurso. Asimismo, deberá en el momento de interponer el recurso consignar la suma de 150,25 euros en concepto de depósito en dicha cuenta bancaria (haciendo constar en el ingreso el número de procedimiento), acreditando mediante la presentación de justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso. 13313 En todo caso, el recurrente deberá asignar Letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo. Una vez transcurra ese plazo sin que cualquiera de las partes manifieste su propósito de presentar el recurso, la sentencia será firme, sin necesidad de declaración judicial alguna, y se procederá al archivo de los autos. Así lo acuerdo, mando y firmo. Publicación.—En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el ilustrísimo señor Magistrado Juez que la dictó, celebrando audiencia pública. Doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Alba Garea Barrado, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Oviedo, a 1 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.115. DE OVIEDO NUMERO CINCO Edictos.—Cédulas de notificación Doña Nieves Alvarez Morales, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número cinco de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 796/2006 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Isabel González Buelga contra la empresa Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Fremap, Mutua Gallega de Accidentes de Trabajo, Marketing Aplicado S.A., Hernan Systems S.A., Alcampo S.A., sobre Seguridad Social, se ha dictado la siguiente: Que, desestimando la demanda formulada por la representación legal de doña M.ª Isabel González Buelga frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, la Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales Fremap, la Mutua Gallega, la Empresa Marketing Aplicado S.A. Hernan Systems S.A, Alcampo S.A, debo declarar y declaro no haber lugar a lo solicitado con absolución a los demandados de los pedimentos de adverso formulados. Y para que le sirva de notificación en legal forma a, Marketing Aplicado S.A., en ignorado paradero, expido la 13314 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias, y colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado. Oviedo, a 25 de mayo de 2007.— La Secretaria Judicial.—8.780. – •– El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número cinco de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 29/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Ernesto Antonio Menéndez Porrúa, Manuel Enrique Alonso Fernández, Antonio Pérez Iglesias, Ricardo Prado López, José Manuel Sarasúa Fernández, Juan Carlos Bobes Martínez contra la empresa Hora X S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente: Parte dispositiva En atención a lo dispuesto, se acuerda: A.—Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de 30.586,64 euros más la cantidad de 4.587,99 euros en concepto de intereses y costas provisionales. B.—Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución." Y para que le sirva de notificación en legal forma a Hora X, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Oviedo, a 30 de mayo de 2007.—El Secretario Judicial.—9.116. – •– El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número cinco de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento ejecución 33/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Fundación Laboral de la Construcción contra la empresa Estructuras Siero S.L.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente: Parte dispositiva En atención a lo dispuesto, se acuerda : A.—Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución por un principal de 3.592,26 euros de principal, más 610,68 euros más la cantidad en concepto de intereses y en concepto de costas provisionales. B.—Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: Contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días por defectos procesales o por motivos de fondo. (Art. 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los arts. 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad. Así, por este auto lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Oviedo, a 5 de junio de 2007.—El Secretario Judicial.—9.322. DE OVIEDO NUMERO SEIS Edictos.—Cédulas de notificación Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 44/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Sandra Milena Saldarriaga Vásquez contra la empresa El Ragout del Gourmet, S.L.U, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Fallo "Que estimando íntegramente la demanda presentada por doña Sandra 4-VII-2007 Milena Saldarriaga Vásquez contra la empresa El Ragout del Gourmet S.L.U., debo condenar y condeno a la demandada citada a abonar a la actora la cantidad de 2.079,75 euros en concepto de salarios devengados durante la vigencia de la relación laboral, cantidad que devengará el interés moratorio del 10% anual desde la fecha de devengo de cada una de las mensualidades hasta su completo pago; todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legal que corresponda al Fondo de Garantía Salarial dentro de los límites establecidos en la Ley, para el caso de insolvencia total o parcial de los sujetos obligados. Incorpórese esta sentencia al correspondiente libro, expídase certificación literal de la misma para su constancia en los autos de referencia. Notifíquese esta sentencia a las partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, pudiendo anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la misma, por conducto de este Juzgado, con los requisitos exigidos en el artículo 192 y siguientes del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, previo el depósito de 150,25 euros (artículo 227.1 Ley de Procedimiento Laboral) en la cuenta de Depósito y Consignaciones de este Juzgado, abierta en el Banesto con el n.º 3378 0000 65 0044 07, debiendo acreditarlo mediante entrega del resguardo de ingreso en esta Secretaría. Asimismo, el condenado al pago de una cantidad que no goce del beneficio de justicia gratuita, deberá acreditar, al anunciar el recurso, haber consignado la cantidad objeto de condena en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, anteriormente citada, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por aval bancario en el que conste la responsabilidad solidaria del avalista (artículo 228 Ley de Procedimiento Laboral) Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo." Y para que le sirva de notificación en legal forma a El Ragout del Gourmet, S.L.U., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las 4-VII-2007 13315 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Oviedo, a 24 de mayo de 2007.— La Secretaria Judicial.—8.781. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 181/2007 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Miguel María Moncada Blanco contra la empresa Almaconstru El Hórreo S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente sentencia, cuyo fallo literalmente dice: Fallo "Que estimando íntegramente la demanda presentada por don Miguel María Moncada Blanco contra la empresa Almaconstru El Hórreo S.L., debo condenar y condeno a la demandada citada a abonar a1 actor la cantidad de 5.511,27 euros en concepto de salarios correspondientes al período comprendido entre el 1 de octubre de 2006 y el 15 de enero de 2007, incluida la liquidación por cese, cantidad que devengará el interés moratorio del 10% anual desde la fecha de extinción de la relación laboral, esto es, desde el 15 de enero de 2007, hasta su completo pago. Incorpórese esta sentencia al correspondiente libro, expídase certificación literal de la misma para su constancia en los autos de referencia. Notifíquese esta sentencia a las partes con la advertencia de que no es firme, ya que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, pudiendo anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la misma, por conducto de este Juzgado, con los requisitos exigidos en el artículo 192 y siguientes del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, previo el depósito de 150,25 euros (artículo 227.1 Ley de Procedimiento Laboral) en la cuenta de Depósito y Consignaciones de este Juzgado, abierta en Banesto con el n.º 3378 0000 65 181 07, debiendo acreditarlo mediante entrega del resguardo de ingreso en esta Secretaría. Asimismo, el condenado al pago de una cantidad que no goce de beneficio de justicia gratuita, deberá acreditar, al anunciar el recurso, haber consignado la cantidad objeto de condena en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, anteriormente citada, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por aval bancario en el que conste la responsabilidad solidaria del avalista (artículo 228 Ley de Procedimiento Laboral). Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo". Y para que le sirva de notificación en legal forma a Almaconstru El Hórreo S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Oviedo, a 28 de mayo de 2007.— La Secretaria Judicial.—8.960. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 422/2006 ejecución 68/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Construcciones, Obras, Maquinaria y Urbanización S.A., sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Construcciones, Obras, Maquinaria y Urbanización S.A. por un importe de 2.760,24 euros de principal, más 966,08 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al n.° 3378000064006807." Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Construcciones, Obras, Maquinaria y Urbanización S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.323. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 418/2006 ejecución 65/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Angel González Fernández, sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Angel González Fernández por un importe de 1.402,03 euros de principal, más 490,71 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al n.° 3378000064006507." Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Angel González Fernández, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. 13316 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.324. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 412/2006 ejecución 60/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Joperastur S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Joperastur S.L., por un importe de 1.282,18 euros de principal, más 448,76 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al n.° 3378000064006007." Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Joperastur S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.326. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 417/2006 ejecución 64/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Juan Carlos González González, sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Juan Carlos González González, por un importe de 1.570,99 euros de principal, más 549,85 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al n.° 3378000064006407." Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Codalfer Obras S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.325. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 409/2006 ejecución 59/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa S 22 Promotora El Sueve S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra S 22 Promotora El Sueve S.L., por un importe de 9.947,04 euros de principal, más 3.481,46 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al n.° 3378000064005907." Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa S 22 Promotora El Sueve S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.327. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 407/2006 ejecución 57/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Construcciones Teixeira S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Construcciones Teixeira S.L., por un importe de 5.805,41euros de principal, más 2.031,89 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requeri- 4-VII-2007 13317 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS miento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al n.° 3378000064005707." Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Construcciones Teixeira S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.328. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 404/2006 ejecución 54/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa GRC 22 M.C. Construcciones S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra GRC 22 M.C. Construcciones S.L., por un importe de 924,55 euros de principal, más 323,59 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al n.° 3378000064005407." Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa GRC 22 M.C. Construcciones S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 401/2006 ejecución 51/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Juan Luis González Varas, sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.329. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 402/2006 ejecución 52/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Vicente Valentín Quintana Amieva, sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Vicente Valentín Quintana Amieva, por un importe de 1.644,97 euros de principal, más 575,74 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Juan Luis González Varas, por un importe de 1.458,59 euros de principal, más 510,51 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al n.° 3378000064005107." La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al n.° 3378000064005207." – •– Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Vicente Valentín Quintana Amieva, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.330. Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Juan Luis González Varas, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.331. Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 398/2006 ejecución 50/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Inversiones Feycor S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: 13318 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Inversiones Feycor S.L., por un importe de 1.050,85 euros de principal, más 367,80 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al número 3378000064005007." Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Inversiones Feycor S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.332. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 392/2006 ejecución 48/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Asturbetton S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Asturbetton S.L., por un importe de 1.999,08 euros de principal, más 699,68 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al n.° 3378000064004607." La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al número 3378000064004807." Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.334. Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Asturbetton S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.333. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 392/2006 ejecución 46/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Codalfer Obras S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Codalfer Obras S.L., por un importe de 2.322,06 euros de principal, más 812,72 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Codalfer Obras S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. – •– Doña Camino Campuzano Tomé, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento demanda 403/2006 ejecución 53/07 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra la empresa Marco Antonio Suárez Alvarez, sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Primero.—Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por la Fundación Laboral de la Construcción del Principado de Asturias contra Marco Antonio Suárez Alvarez, por un importe de 2.739,89 euros de principal, más 958,96 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Requiérase al ejecutante y al ejecutado para que por término de tres días designen bienes, propiedad de la ejecutada, por importe suficiente para hacer frente a la condena, con las advertencias contenidas en el artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, requerimiento que se entiende efectuado con la notificación del presente auto. Y transcurrido dicho término sin que lo hubieran verificado, diríjanse oficios a los organismos pertinentes y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. La ejecutada puede efectuar el pago del importe de la condena en la cuenta de consignaciones de este Juzgado abierta en el Banesto, calle Marqués de Santa Cruz de Oviedo al n.° 3378000064005307." Y para que le sirva de notificación en legal forma a la empresa Codalfer Obras S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETIN OFICIAL del Principado de Asturias. Oviedo, a 7 de junio de 2007.—La Secretaria Judicial.—9.349. 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS JUZGADOS DE LO MERCANTIL DE OVIEDO NUMERO 1 Edicto En los autos de referencia se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia 00007/2007 En Oviedo, a 22 de enero de 2007. La señora doña María del Carmen Márquez Jiménez, Magistrado-Juez de lo Mercantil n.° 1 de Oviedo y su partido, habiendo visto los presentes autos de procedimiento ordinario 447/2006 seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como demandante don JoséEnrique Sánchez Obaya con Procuradora doña Eva Cortadi y de otra como demandado don Ignacio Rabanal Argüelles, sobre otras materias concursales, y, Fallo Que estimando la demanda formulada por la representación procesal de la parte actora don José Enrique Sánchez Obaya contra don Ignacio Rabanal Argüelles, debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la suma de 7.030,96 euros, con imposición a la parte demandada de las costas causadas. Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Asturias (art. 455 Ley de Enjuiciamiento Civil). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (art. 457.2 Ley de Enjuiciamiento Civil). Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y, para que sirva de notificación al demandado Ignacio Rabanal Argüelles se expide el presente. Oviedo, a 30 de mayo de 2007.— La Secretaria.—9.348. JUZGADOS DE MENORES DE OVIEDO Edicto En el procedimiento de responsabilidad civil n.° 309/05 se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Ha sido vista por mí, María Fidalgo Fidalgo, Magistrado del Juzgado de Menores de Oviedo, la presente pieza separada de responsabilidad civil seguida con el n.° 309/05, a instancia 13319 del Ministerio Fiscal, en nombre de Ahinara Alvarez Sánchez, frente a la menor de edad Pamela Hernández Hernández, asistida por el Letrado señor Fernández González y el Principado de Asturias, representado por el Procurador señor López González y asistida por el Letrado señor Serra Ivorra. Que estimando la demanda formulada por el Ministerio Fiscal, en nombre de Ahinara Alvarez Sánchez, frente a la menor de edad Pamela Hernández Hernández y el Principado de Asturias, debo condenar y condeno a los demandados a abonar solidariamente a la perjudicada la cantidad de 420 euros, siendo moderada la responsabilidad del Principado, que responderá de un cincuenta por ciento de dicha cifra. Se impone a las demandadas el abono de las costas. Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndole saber que contra la misma cabe recurso de apelación, que habrá de prepararse mediante escrito presentado en este Juzgado en los cinco días siguientes a su notificación. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de Pamela Hernández Hernández, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Oviedo, a 30 de mayo de 2007.— La Secretaria Judicial.—8.961. 13320 4-VII-2007 BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS VI. Otros Anuncios EMPRESA MUNICIPAL DE AGUAS DE GIJON, S.A. Anuncios La. Empresa Municipal de Aguas de Gijón, S.A. convoca subasta para la contratación de las obras correspondientes al “Proyecto de Saneamiento en Santurio, zona de aldea” Procedimiento abierto: Entidad contratante: — Empresa Municipal de Aguas de Gijón, S.A. — Avda. Príncipe de Asturias, 70. — 33212 - Gijón. — Teléfono 985.18.28.62. — Fax 985.18.29.00. Naturaleza del Contrato: — Contrato de obras por un importe de 781.617,94 euros. Garantías: — Fianza definitiva: 4% del presupuesto de adjudicación. Clasificación requerida: — Grupo E. Obras Hidráulicas, subgrupo 1. Abastecimiento y saneamiento, categoría e. Criterios de adjudicación del contrato: — Figuran en el Pliego de Condiciones. Gijón, a 11 de junio de 2007.—El Director-Gerente.—9.447(1). – •– Características principales de la obra: — Instalación de 4307 ml de tubería de saneamiento, de los cuales 3563 ml son de tubería PVC315, que se instalan principalmente a lo largo del arroyo de Santurio, constituyendo un colector interceptor de este cauce. A la vez se instalan 744 ml de PVC 200 para acometidas. Resolución de la Empresa Municipal de Aguas de Gijón, S.A. por la que se hace pública la adjudicación en relación con las obras correspondientes al "Proyecto modificado del deposito de aguas de tormenta de la Cuenca Centro Gijón" Posibilidad de presentación de variantes: — No se aceptan. 2.—Objeto del contrato: Plazo máximo de ejecución: — 8 meses. Dirección donde recabar Pliegos de Condiciones y documentos complementarios y presentación de ofertas: — Secretaría de la Empresa Municipal de Aguas de Gijón, S.A. Fecha límite de recepción de ofertas: — Treinta días naturales contados a partir del siguiente a la publicación de este anuncio, a las 13 horas. realizado un diseño del aparcamiento resultando 120 plazas. 2. Necesidad de utilizar hidrofresa para la ejecución de la pantalla. La naturaleza del terreno aconseja el empleo de hidrofresa en lugar de la apantalladora normal y el trépano, lo que se corroboró durante la ejecución previa de los pilotes. 3. Con fecha posterior a la adjudicación de la obra y dentro del actual plan de vías, se ha definido una nueva actuación en la zona donde actualmente se ubica el Depósito de Aguas de Tormenta. Esta actuación consiste en la ejecución de una gran glorieta para tráfico rodado, que si bien actualmente no está definida su situación definitiva, si es seguro que afectará a gran parte de la zona del Depósito. La solución adoptada se consiste en la ejecución de una losa mixta prefabricada-in situ dimensionada para dicha sobrecarga. 4. Como consecuencia de las condicionales de la licencia, en la que figura la modificación del sistema de ventilación con dos zonas de entrada aire y una zona de extracción que cumpliese la normativa municipal de aislamiento acústico y medioambiental. Fecha de apertura de Plicas: — A las 12 horas del tercer día hábil siguiente al último de presentación de ofertas. — Acto público — Lugar: Sala de Juntas de la Sede de la Empresa Municipal de Aguas de Gijón, S.A. 1.—Entidad adjudicadora: a) Organismo: Empresa Municipal de Aguas de Gijón S.A. a) Tipo de contrato: Obras. b) Descripción del objeto del contrato: 1. Aparcamiento. Con el objeto de aprovechar el espacio que resulta entre la cubierta del depósito de aguas de tormenta y la máxima lámina de agua sobre la losa del subdepósito de gravedad, se ejecuta un forjado que permita dar un posterior uso de aparcamiento a este espacio. La superficie del aparcamiento es de 3.598,06 m2. Se ha IMPRENTA REGIONAL 4.—Presupuesto total: 9.629.843,92 euros. 5.—Adjudicación: a) b) c) d) Fecha: 4 de junio de 2007. Contratista: O.H.L. S.A. Nacionalidad: Española. Incremento del Presupuesto: 1.604.973,92 euros. Gijón, a 11 de junio de 2007.—El Director-Gerente.—9.447(2).