SE PRESENTA. MANIFIESTA. SOLICITA NUEVAS MEDIDAS. Señor Juez: María de las Mercedes Sella, por el DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION, matrícula M.P. 1-26938, constituyendo domicilio en la calle Antonio del Viso 584, de la ciudad de Córdoba, en los autos caratulados “Habeas Corpus presentado por Mondino, Eduardo a favor de la totalidad de las personas alojadas y detenidas en dependencias de Alcaidía de la Provincia de Córdoba”, (expte. letra Hab-442/07), a V.S. me presento y digo: 1. Que tal como resulta de la copia del poder que adjunto, soy apoderada del Defensor del Pueblo de la Nación, con domicilio legal en la calle Suipacha 365, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Siguiendo instrucciones de mi mandante, me presento en este expediente, solicitando ser tenida por parte y por constituido el domicilio indicado en el epígrafe. 2. Que según surge del escrito inicial de este expediente, oportunamente, en los términos de la Ley 23.098, se interpuso acción de habeas corpus en favor de la totalidad de las personas alojadas y detenidas en el “Departamento Alcaidía”, dependiente de la Policía de la Provincia de Córdoba, ex Cárcel de Encausados, sita en la calle Ayacucho 1300, Barrio Güemes, de la ciudad de Córdoba. Se señaló en esa ocasión que allí se “...mantiene hacinados a los internos, en condiciones degradantes e indignas, en lugares no aptos para su alojamiento debido al estado edilicio, a su total falta de equipamiento y en condiciones de riesgo para la salud de los mismos...”. 1 3. Además, se indicó que aún para el supuesto que V.S. hiciera lugar a las medidas urgentes que se requirieron, y, en su caso, acogiera favorablemente la acción de habeas corpus, ésta no habría de resultar suficiente para que los internos mejoraran sus condiciones de detención mientras permanecieran alojados en ese establecimiento, que por su antigüedad y su propia estructura edilicia que data del siglo XIX hacen imposible la vida carcelaria. En definitiva, se dejó formalmente planteado, que V.S. ordenara el traslado del total de las personas allí alojadas a otros centros de detención, para garantizar los derechos que nuestra Constitución les reconoce. Además, en orden a las condiciones generales del edificio, se expresó que los lugares en que se encuentran alojados los detenidos, carecen de buena iluminación, lo que, se agregó, implica un grave riesgo tanto para los internos como para el personal policial. 4. Cuadra señalar que si bien V.S. con fecha 18 de octubre de 2007 tuvo por cumplimentadas una serie de medidas que “prima facie” corrigieron algunas deficiencias en las condiciones de detención de los internos, ellas, insisto, como se adelantara al iniciar este proceso, resultaron insuficientes. En efecto, a la luz de los acontecimientos acaecidos el día 25 de febrero ppdo., y que son de público conocimiento, aquellas medidas sólo posibilitaron atemperar de algún modo la vida de los internos en ese establecimiento; empero, en modo alguno pueden considerarse como definitivas para asegurar y garantizar el alojamiento de las personas detenidas, de conformidad con las leyes vigentes y lo dispuesto por nuestra Constitución Nacional. Todo lo expuesto, ha sido corroborado por la inspección que se realizara en dicha Alcaidía en el mes de febrero del corriente año 2008, ordenada por el señor Defensor del Pueblo de la Nación, cuyas conclusiones indican que la vetustez del edificio y sus condiciones generales lo tornan inhabitable. 2 5. Así pues, no queda más que disponer, en los tiempos que fije V.S., trasladar a la totalidad de los detenidos en esa Alcaidía a otros establecimientos carcelarios, que garanticen los derechos que todo interno deben tener, de conformidad con lo ordenado por el artículo 18 de la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales que se mencionaron en el escrito inicial. En síntesis, deberá resolverse el cierre definitivo del edificio de la ex Cárcel de Encausados. Tener presente conformidad, SERA JUSTICIA. 3 lo expuesto y proveer de