Compendio LOPD Ayuntamientos

Anuncio
PRONUNCIA
P
AMIEN
NTOS DE
D LA
AS
AUTO
ORIDAD
DES DE
D CON
NTROL
A
AGENCIA ESPA
AÑOLA
A DE PR
ROTECC
CIÓN D E DATO
OS
AGEN
NCIA DE PROT
TECCIÓ
ÓN DE DATOS
D
DE LA COMUNIDAD
DE
E MADR
RID
AG
GENCIA
A DE PR
ROTECC
CIÓN DE
E DATO
OS DE C
CATALU
UÑA
AGE
ENCIA DE
D PRO
OTECCIIÓN DE DATOS
S DEL P
PAÍS VA
ASCO
EN
N PRO
OTECC
CIÓN D
DE DA
ATOS DE
D CA
ARÁCT
TER
PER
RSONA
AL EN
N RELA
ACIÓN
N CON LOS
AYUN
A NTAMIIENTO
OS
IINDICE
a
a)
INFO
ORMES JURÍDICO
J
OS

DECISIÓN
N DE UN ALCALDE POR
R LA QUE PO
ORTAVOCES
S DE LOS GR
RUPOS
MUNICIP
PALES EN EL PLENO DEB
BEN DEPOSITTAR EN SECR
RETARÍA
SUS EXTR
RACTOS
BANCAR
RI……………………………
………………
………………………………
…………….…
….. 15

COMUNICACIÓN AL
A DEPARTAM
MENTO DE HACIENDA,
H
FINANZAS
PUESTOS DE INFORMAC
CIÓN RELATIVA A LOS CONSUMOS
C
DE
Y PRESUP
AGUA…………………
………………
…………………
…………….…
………………
………………….17

INCLUIRSSE EN LA PÁGINA WEB D
DEL AYUNTA
AMIENTO LA
AS ACTAS DEE LAS SESION
NES
PLENAR…
………………
…………………
………………
………………
………………...…………..…
……21

COMUNICACIÓN A MIEMBROSS DE GRUPO
O MUNICIPAL DE LAS NÓ
ÓMINAS DE LOS
ADORES DE UNA
TRABAJA
CORPOR
RACIÓN……
……………… ……………...………………
………………
………………….23

PUBLICA
ACIÓN RESLU
UCIONES Y A
ACUERDOS ADOPTADO
OS
POR EL AYUNTAMIEN
A
NTO EN EL TA
ABLÓN DE ANUNCIOS
A
CO
ELECTRÓNIC
DE SU PÁ
ÁGINA
WEB..……
………………
…………………
………………
…..……………
………………
…………………..26

APLICAC
CIÓN INFORMÁTICA DISSEÑADA PARA LLEVAR A CABO EN
NCUEESTAS
TELEMÁTTICAS………………………
………………
…………………
………………
……………….…33

NTO
COMUNICACIÓN PO
OR PARTE D
DE UNA ENTIDAD A UN AYUNTAMIE
A
DEL NÚM
MERO DE SES
SIONES EN LLAS QUE HA PARTICIPAD
DO UNO DEE LOS
MIEMBRO
OS DE LA
CORPOR
RACIÓN……
……………… ………..……
…………………
………………
………………….38

CONFOR
RMIDAD DE LA NORMA
ATIVA AL USO
O DE BIENES
S INFORMÁTTICOS
APROBA
ADOS POR UN
U
AYUNTAM
MIENTO……
…………………
………………
………………………………
………………
……41

USO DE DATOS
D
DEL REGISTRO D
DE VEHÍCULO
OS PARA FIN
N INCOMPA
ATIBLE
CON EL DERIVADO DEL INTERÉSS APRECIAD
DO PARA AC
CCEDER AL
O……………
…………………
………………
………………………………
………………
……47
REGISTRO
Página 2 de
e 1137
b
b)
RES
SOLUCIO
ONES

PUBLICA
ACIÓN DE NO
OMBRE DE U
UN MENOR DE EDAD PO
OR ESTAR V
VINCULADOS
S
SUS DATO
OS VINCULA
ADOS A UNA
A INFRACCIÓN
ADMINISSTRATIVA……
…………...… ………………
………………
…………………
………………
……52

PUBLICA
ACIÓN EN ELL BOP UNA R
RELACIÓN DE
D DEUDORES
TRIBUTAR
RIOS…………
………………
…………………
………………
……………… ………………
…...60

ACCESO
O DE EMPLEA
ADOS A BASSE DE DATO
OS DEL AYUN
NTAMIENTO
O DE
MODO
INJUSTIFICADO………
………………
…………..……
………………
…………………
………………
……68

PUBLICA
ADA COPIA ÍNTEGRA
Í
DEE CONTRATO
O DE TRABA
AJO SIN OCU
ULTAR
NOMBRE
E Y APELLIDO
OS, FECHA N
NACIMIENTO
O, NIF, NÚM
MERO DE
AFILIACIÓ
ÓN A LA
SEGURID
DAD SOCIALL, CUALIFICA
ACIÓN PRO
OFESIONAL,
DOMICILLIO Y
SALARIO
O………………
………………
………………………………
………………
…………………..76

AVISO DE EMBARGO
O POR SUPU
UESTA DEUDA CON AYU
UNTAMIENTO
O
D
DE UNAS
U
TASASS, AVISO VA
A DIRIGIDO A LA PERSO NA
POR LA DEUDA
QUE NO ES LA TITULA
AR DEL
DOMICILLIO…………………………
………………
…………….……………...…
……………..…
…..85

DIRECCIÓN DE INTERNET DE PA
ARTIDO POLÍTICO SE HA PUBLICADO
O,
S, APELLIDO
OS, DIRECCIÓ
ÓN POSTAL Y NIF,
CON LOS NOMBRES
C
NTES DE MESSAS ELECTORALES PARA
A LAS
DE LOS COMPONEN
ELECCIO
ONES DEL PA
ARLAMENTO
O
EUROPEO
O……………
…………………
………………
…………………
……………..…..93
………………

AYUNTAM
MIENTO NO
O TIENE INSC RITOS EN ELL REGISTRO E
PROTECC
CIÓN DE DA
ATOS LOS FIC
CHEROS: PA
ADRÓN
DE TASASS DE AGUA,, BASURA, A
ALCANTARILLLADO Y DEP
PURACIÓN;; LICENCIAS
URBANÍSTICAS Y AM
MBIENTALES; EXPEDIENTE
ES
DATORIOS…………………
………………
…………………
………………
……...…………102
RECAUD

PUBLICA
ADA EN LA WEB
W DEL FOR
RO DE UN MUNICIPIO
M
LA DOCUMEENTACIÓN
RELATIVA
A AL PRESUP
PUESTO MUN
NICIPAL INC
CLUYENTO LA
AS RETRIBUC
CIONES
DE LA
PLANTILLLAMUNICIPA
AL……………
………………………………
………………
…………………106

PUBLICA
ADO EN PÁG
GINA WEB D
DE CONTRATTACIONES DEL
D ESTADO
O LOS
PLIEGOS DE CONDIC
CIONES TÉC
CNICAS Y AD
DMINISTRATIVAS DE
MIENTO INC
CLUYENDO A
ANEXO PERS
SONAL FIGU
URANDO
AYUNTAM
NOMBRE
ES Y
APELLIDO
OS……………
…...…………
…………………
………………
……………… …………….…112

NOTIFICA
ACIÓN DE INFRACCIÓ
I
ÓN DE TRÁFIC
CO Y PUBLIC
CACIÓN EN
N EL BOIP,
CON NO
OMBRE, APELLIDOS, LUG
GAR DE INFR
RACCIÓN,
Página 3 de
e 1137
IMPORTE
E Y POBLACIÓN, AUN H
HABIENDO EFECTUADO EL
PAGO…………………
………………
………………………………
………………
…………………
…121

POR RESOLUCIÓN DE
D ALCALDÍA
A DE AYUNTTAMIENTO SE INICIA EXP
PEDIENTE
NARIO AL DENUNCIANT
D
TE Y SE PUBLLICA EN EL BOP,
B
TANTO
O
DISCIPLIN
PROPUESSTA DE RESO
OLUCIÓN C
COMO LA ORDENACIÓ
O
ÓN DE UNA P
PRUEBA,
QUE VULLNERA LA PR
ROTECCIÓN
N DE DATOS PERSONALES DEL
DENUNC
CIANTE………
………………
…………………
………………
……………… ………………
….131

PUBLICA
ADAS FOTOS DE DOS MEENORES EN PERIODICO
O POR
ASISTIR AL
A CAMPAM
MENTO ORG
GANIZADO POR
P
LOS SER
RVICIOS SOC
CIALES DEL
AYUNTAM
MIENTO……
……………..…
………………………………
………………
…………………144

AYUNTAM
MIENTO NO
O TIENE DECLLARADO FIC
CHERO ALG
GUNO EN EL
REGISTRO
O DE LA
AGENCIA
A……………
………........... ...................................................................................156

PARTE DE
E BAJA DE EMPLEADO
E
DE UN AYUN
NTAMIENTO
O QUE ES LEÍD
DO
POR EL ALCALDE
A
Y POSTERIORM
P
MENTE ENVIADO A UNA
A ASESORÍA
A VÍA
FAX………
………………
……………… ………………
…..……………
………………
…………...……168

ADO POR PA
ARTE DE AYU
UNTAMIENTO
O DE LOS DA
ATOS PERSO
ONALES,
FACILITA
QUE HAN
N SIDO PUBLLICADOS EN
N RADIO Y PRENSA,
P
DE UN FUNCIO
ONARIO
DE DICHO AYUNTAM
MIENTO SIN SU
NTIMIENTO…
…………………
………………
………………………………
………………
…..177
CONSEN

COLOCA
ACIÓN EN TABLÓN
T
DE A
ANUNCIOS DE UN AYUNTAMIENTO
O
COPIA DE
D RESOLUC
CIÓN DE ALC
CALDÍA RELA
ATIVA A LA
CONCESSIÓN DE UNA
A GRATIFICA
ACIÓN
CONCED
DIDA…………
………………
………………………………
………………
…………………186

PUBLICA
ADOS EN INTERNET ÍNTEG
GRAMENTE ACUERDOS
A
QUE CONTTIENEN
LA RELAC
CIÓN DE PERSONAS EX
XENTAS DE IM
MPUESTO DE
E VEHÍCULO
OS POR
MINUSVA
ALÍA…………
………………
…………………
………………
…....…………
…………………
…199

DIVULGA
ACIÓN DE DATOS
D
PERSO
ONALES PO
OR PARTE DE UN GRUPO
O
MUNICIP
PAL…………………………
………………
…………………
………………
……………..…
…224

DOCUMENTOS ANÓ
ÓNIMOS REM
MITIDOS POR
R CORREO ORDINARIO
O
OBRE PROVIS
STOS DE ETIQ
QUETA IMPR
RESA QUE CO
ONTIENE DA
ATOS
CON SO
PERSONA
ALES. EL ORIGEN DE DIC
CHOS DATO
OS ES EL PAD
DRÓN DE
HABITAN
NTES Y OTRO
OS FICHEROSS AUTOMATIZADOS DEL
L
AYUNTAM
MIENTO……
…………………
………………
………………………..……
…………………231

PUBLICA
ADA LISTA DE
E DATOS PER
RSONALES DE
D DEMAND
DANTES
DE CURSSOS DE FORM
MACIÓN EN
N LA WEB DEL
D
AYUNTAM
MIENTO……
…………………
……………..………………
………………
…………………243

DESDE PÁ
ÁGINA WEB
B DE UN AYU
UNTAMIENTO
O Y CON CE
ERTIFICADO
O DE
ACCESO
O ES POSIBLE
E VISUALIZAR
R Y MODIFIC
CAR LA INFO
ORMACIÓN
N DE
Página 4 de
e 1137
OTROS CONTRIBUYE
C
ENTES DEL A
AYUNTAMIEN
NTOS DISTINTTOS DE LA P
PERSONA
IDENTIFIC
CADA EN ELL
CERTIFIC
CADO………………………
………………
………………………………
………………
…..256

PUBLICA
ADO EN EL BOLETÍN DE IN
NFORMACIÓN MUNICIPAL DE UN
AYUNTAM
MIENTO LOS
S NOMBRE Y APELLIDOS
S DE LOS FUNCIONARIO
OS
Y PERSONAL CONTR
RATADO LASS COMO LA
AS CANTIDADES PERCIB
BIDAS
SIN SU
NTIMIENTO…
……………..…
………………………………
………………
…………………
…266
CONSEN

ENVIO A VARIOS DE
ESTINATARIO
OS DE CARTA
A CON UN DECRETO
D
DEL AYUNTAMIENTO
O EN EL QUEE CONSTA NOMBRE, APELLIDOS,
DNI Y LO
OS VEINTE DÍGITOS DE LA
A CUENTA CORRIENTE
C
DE
D TODOS
A LOS DESTINATARIO
D
OS DE DICH
HAS
CARTAS…
………………
……………… ………………
………………
…………………
………………
….272

PUBLICA
ADOS EN UN DIARIO DO
OCUMENTOS
S REFERIDOS
S A UNA DEN
NUNCIA DEL
SEPRONA
A……………
…………………
………………
………………………………
………………
…..278

FALTA DE
E INFORMAC
CIÓN EN EL TRATAMIEN
NTO DE DATO
OS PERSONA
ALES
DE LAS PERSONAS
P
QUE
Q VAN A R
RECOGER SU
S VEHÍCULO
O EN EL DEP
PÓSITO
MUNICIP
PAL DE
VEHÍCULLOS………………...………
………………
…………………
………………
…………..……
….289

LIBRO CO
ON DATOS DE
D LOS PRO
OPIETARIOS SITUADO
S
EN
N LA ENTRAD
DA
DE UN CEMENTERIO DE LIBRE AC
CCESO Y US
SO. INCLUY
YE NOTA
DEL AYUNTAMIENTO
O POR SI EXISSTE ALGUN DATO ERRÓ
ÓNEO
ACUDAN
N AL AYUNTA
AMIENTO A
………………
MODIFIC
CARLO………
………………
…………………
………………
……...…………
….298

AYUNTAM
MIENTO APO
ORTA EN UN
NA DEMAND
DA COPIA DE
D SENTENC IA
ANTERIO
OR SIN CONS
SENTIMIENTO
O DE LOS
DENUNC
CIANTES……………………
………………
…………………
………………
………………
…...305

PUESTA EN
E MARCHA
A POR AYUN
NTAMIENTO DE SISTEMA
A DE CONTR
ROL
DE PRESE
ENCIA BASA
ADO EN LA H
HUELLA
DACTILA
AR……………
……………… …………….………………
………………
…………………
…313
c) D
DICTÁME
ENES

CRITERIO
OS DE ADEC
CUACIÓN EN
N UN AYUNTTAMIENTO EN LO
QUE SE REFIERE
R
A LA GESSTIÓN Y LA TRAMITACIÓ
T
ÓN DE LA
CORRESPONDENCIA
A……………
…………………
………………
……………… …………...…
….325

EN QUE SE EMITE
E
SOBREE LA CESIÓN
N A UN AYUNTAMIENTO
O
DICTAME
DE DATO
OS PERSONA
ALES DE LAS MUJERES QUE
Q ATIENDE
E UNA
ASOCIAC
CIÓN EN VIR
RTUD DE UN
N CONVENIO
O DE COLABORACIÓN
FIRMADO
O CON EL
AYUNTAM
MIENTO……
…………………
………………
………………………………
………………
…..335
Página 5 de
e 1137

COMUNICACIÓN DE DATOS PO
OR PARTE DE LA ENTIDA
AD PRESETAD
DORA
ERVICIO MU
UNICIPAL ALL
DE UN SE
AYUNTAM
MIENTO……
…………………
………………
………………………………
………………
…..338

DIVERSA
AS CUESTION
NES RELATIVA
AS A LA FIG
GURA DEL EN
NCARGADO
O DEL
TRATAMIENTO………
…………………
………………
………………………………
………………
…..341

TRATAMIENTOS DE DATOS
D
PERS ONALES REA
ALIZADO PO
OR LOS
ALES DE UN
ENTES INSSTRUMENTA
AYUNTAM
MIENTO……
…………………
………………
………………………………
………………
…..347

SOLICITU
UD DE DATO
OS PERSONA
ALES POR PA
ARTE DE UNA
A EMPRESA
COLABO
ORADORA…
…………………
………………
………………………………
………………
…..355

POSIBILID
DAD DE DIFU
UNDIR IMÁG
GENES DEL DESARROLLO
D
O DE UNA
SESIÓN PLENARIA
P
A TRAVÉS DE INERTENET EN
E
YOUTUBE
E……………………………
………………
…………………
………...……
…………………363

INSCRIPC
CIÓN Y CON
NTROL DE LO
OS FICHERO
OS DE UNA SOCIEDAD
S
MUNICIP
PAL…………………………
………………
…………………
……….………
………………
…..367

LEGITIMA
ACIÓN DE UN
U AYUNTAM
MIENTO PAR
RA ACCEDER A DATOS
PERSONA
ALES DE SUS
S TRABAJAD
DORES QUE SE
S ENCUENTTRAN
EN PODE
ER DE OTRA
ADMINSITRACIÓN…
………………. ..……………
…………..……
……………… ………………
….369

POSIBILID
DAD DE ACC
CEDER A DA
ATOS DE CA
ARÁCTER PE
ERSONAL DEE EMPRESAS
MUNICIP
PALES………………………
………………
………………………………
………………
…...374

USO PRIV
VADO DEL CORREO
C
ELEECTRÓNICO
O EN EL PUES
STO DE
TRABAJO
O……………………………
………………
………………………………
………………
…..377

FISCALIZA
ACIÓN DE INFORMACI ÓN ASOCIA
ADA A LAS LLAMADAS
L
REALIZAD
DAS DESDE TELÉFONOS DEL
AYUNTAM
MIENTO……
…………………
………………
………………………………
………………
…..385

POSIBILID
DAD DE RETRANSMITIR EEN DIRECTO
O POR INTERNET LOS PLEENOS
MUNICIP
PALES Y DE DEJAR
D
LAS G
GRABACION
NES ACCESIBLES EN LA
RED………
………………
………………
…...……………
………………
…………………
………………
….396

POSIBILID
DAD DE PUB
BLICAR DE FO
ORMA COM
MPLETA LAS ACTAS
DE LOS PLENOS
P
MUN
NICAPALES Y DE LAS JU
UNTAS DE GOBIERNO
LOCAL…
………………………………
………………
…………………
………………
………………...399

COMUNICACIÓN DE DATOS DEE ABONADO
OS AL SERVICIO
O
DE ABASSTECIMIENTO
DE AGUA
A DE LA PAR
RTE SEGREG
GADA DE UN
N
MUNICIP
PIO……………
………………
………………
…………………
………………
………………...406

TRATAMIENTO DE DA
ATOS DE PLA
ANES DE AU
UTOPROTECCIÓN Y DELL
O DE LLAMA
ADAS DE
SERVICIO
EMERGENCIA………
…………………
………………
………………………………
………………
…..410
Página 6 de
e 1137

COMUNICACIÓN DE DATOS DEE ABONADO
OS DE UNA EMPRESA
E
MUNICIP
PAL A UNA ENTIDAD
E
DEE DERECHO
PÚBLICO
O………………
………………
………………………………
………………
…………………423


CONSULTA RELATIVA
A A UNA INSSTRUCCIÓN
N SOBRE EL USO
U
DE SISTEEMAS
Y TECNO
OLOGÍA SDE
E LA INFORM
MACIÓN Y LA
A
COMUNICACIÓN…………………
………………
………………………………
………………
…...427

LICITUD DE
D DAR PUB
BLICIDAD ALL CONTENID
DO DE LAS FICHAS DEL R
REGISTRO
DE
ES……………
…………………
………………
………………………………
………………
…..446
INTERESE
d
d) CONSULTAS

PUBLICA
ACIÓN DE IN
NFORMACIÓ
ÓN RELATIVA
A A VEHÍCUL
LOS RETIRAD
DOS
POR LA
GRÚA……
………………
………………
…………………
………………
……………… …………...…
… 456

CESIÓN A UN AYUNTTAMIENTO D
DE DATOS PERSONALES
P
S DE LAS
MUJERESS QUE ATIEN
NDE UNA ASO
OCIACIÓN EN VIRTUD
DE UN CONVENIO DE
D COLABO
ORACIÓN FIR
RMADO CO
ON EL
MIENTO……
…………………
………………
………………………………
…..……………460
AYUNTAM

CESIÓN DE DATOS PERSONALES
P
S DE
ES……………
……………… ………………
…..……………
……………....………………
…464
MENORE

SISTEMA DE RECOGIDA DE RESI DUOS DENO
OMINADO
ATEZ ATE
E, PUERTA A
PUERTA…
………………
…………………
………………
………………………………
…………..……
…468

POSIBILID
DAD DE CONOCER PO R PARTE DE UN PARTICIIPANTE
EN UNPR
ROCESO SELLECTIVO DA
ATOS RELATIV
VOS AL RESTTO DE
PARTICIP
PANTES EN EL
E MISMO
PROCESO
O……………
……………… ………………
………………
………………....……………
…..472

ADECUA
ACIÓN A LA NORMATIV
VA EN MATERIA DE PROTECCIÓN
DE DATO
OS DE LA ENTREGA DE FFOTOCOPIA
AS EN PAPEL A
LA TOTALIDAD DE CARGOS
C
PÚB
BLICOS DE LA
L CORPOR
RACIÓN DE UN
UCIONES DE
E CADA
LISTADO DE TODAS LAS RESOLU
MES……………………
………………
…………………
………………
……………… ………………
….475

POSIBILID
DAD DE FAC
CILITAR A UN
NA ASOCIAC
CIÓN PRIVA
ADA
UNA CO
OPIA DE LAS ACTAS MUN
NICIPALES DEL
D PLENO PARA
P
SU
PUBLICA
ACIÓN EN LA
A REVISTA D E LA
ASOCIAC
CIÓN………
…..……………
………………………………
………………
…………………
…481
Página 7 de
e 1137

DATOS PERSONALES
P
S QUE CONSSTAN EN LA RELACIÓN DE RESOLUC
CIONES
QUE SE FACILITA
F
A LOS
L
MIEMBR
ROS DE LA
CORPOR
RACIÓN……
……………… ………………
………………
…………………
………………
….487

ACCESO
O A DOCUM
MENTOS OBR
RANTES EN EXPEDIENTES
E
S
MUNICIP
PALES………………………
………………
………………………………
…….…………
…..492

CESIÓN DE DATOS A JUNTAS
ADMINISSTRATIVAS…………………
………………
….……………
…………………
………………
….496

MEDIDASS A ADOPTA
AR POR LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
QUE PRE
ETENDER UTILLIZAR LOS SEERVICIOS DE LA WEB
2.0………
………………………………
………………
…………………
………………
………………
…...502

SOLICITU
UD DE INFOR
RMACIÓN R
REALIZADA A DICHO
AYUNTAM
MIENTO……
…………………
………………
………...……………………
………………
…..508

SOLICITU
UD DE DATO
OS REALIZAD
DA POR EL COMITÉ
C
DE
EMPRESA
A……………………………
………………
………………………………
……..…………
…511

NORMATTIVA VIGENTTE EN MATE RIA DE PRO
OTECCIÓN DE
D DATOS DEE
CARÁCTTER PERSONAL DE UN P ROYECTO NORMATIVO
N
O SOBRE EL R
REGISTRO
UNIFICAD
DO DE TÍTULLOS Y CERTIFFICADOS EN
N
EUSKERA
A………………
…………….. ………………
………………
………….……
…………………
…518

USO DE LA
L HUELLA DACTILAR
D
C
COMO SISTEMA DE ACC
CESO EN EL
POLIDEPORTIVO
PAL………………..………
…………………
………………
……………… ………………
… 525
MUNICIP

TRATAMIENTO DEL FICHERO “SEERVICIO MÉDICO DE EM
MPRESA” DEE DICHO
MIENTO……
…………………
………………
………………………………
…………….…
….528
AYUNTAM

POSIBLE VULNERACIIÓN DEL DE RECHO A LA
A PROTECC
CIÓN DE
DATOS DE
D LA PUBLIC
CACIÓN DEE UN LISTADO
O DE
COMPONENETES DE
E LAS BOLSA
AS DE TRABA
AJO TEMPOR
RAL DE UN
MIENTO……
…………………
………………
…………………..…………
………………...532
AYUNTAM

SOLICITU
UD DE DATO
OS PERSONA
ALES DE ESCOLARES FOR
RMULADA P
POR LA
SECCIÓN
N DE SALUD ESCOLAR D
DE UN
AYUNTAM
MIENTO……
…………………
………………
………………………………
………………
…..537

PETICIÓN
N DE DATOS
S FORMULAD
DA POR LA
MANCO
OMUNIDAD…
………………
…………………
…..…………………………
………………
…...542

DATOS PERSONALES
P
S REFERENTEES A MIEMBR
ROS DE LA
JUNTA DE GOBIERNO
O Y SERVER TARÍA E
NCIÓN………
………………
………………………………
………………
…………………547
INTERVEN

DATOS QUE
Q DEBEN INCLUIRSE
I
EEN LAS NOTIFICACIONES PUBLICAD
DAS
EN EL BO
OPV Y TABLO
ONES EDICTA
ALES DE LOS
S
AYUNTAM
MIENTOS……
………………
……………….………………
………………
………………
…...552
Página 8 de
e 1137

NATURALLEZA PÚBLIC
CA O PRIVA DA DE DETE
ERMINADOS
S FICHEROS
DE CONFORMIDAD CON LO PR
REVISTO EN LA LEY ORG
GÁNICA 15//1999, 13 DE
E
DICIEMBRE……………
………………
………………………………
………………
…………………563
I. CON
NCEJJALE
ES
a
a) INFOR
RMES JUR
RÍDICOS

CERTIFIC
CACIÓN SLIC
CITADA POR
R UN CONC
CEJAL DE DIV
VERSAS
RESOLUC
CIONES ADO
OPTADAS PO
OR EL ALCA
ALDE Y
EL PRIME
ER TENIENTE DE
ALCALDE……………………………
…..…………………………
………………
…………………
…569
b
b) RESOLLUCIONES
ONOCER EN
N RUEDA DE
E PRENSA LO
OS MOTIVOSS POR
 CONCEJJAL DA A CO
LOS QUE EXP
PULSO AL CLUB DE PIRA
AGÜISMO DE
D LAS INSTA
ALACIONES
D
DEPORTIVASS………………
………………
………………………………
………………
……..…………
….572
c
c) DICTÁ
ÁMENES

DERECHO
O DE ACCE
ESO A LA INFFORMACIÓN MUNICIPA
AL POR PAR
RTE DE
CONCEJJALES DE LA
A
OPOSICIIÓN…………
……………… ………………
………………
…………….…
………………....600

PETICIÓN
N DE INFORM
MACIÓN DEE UN CONC
CEJAL SOBRE
E LA SITUAC
CIÓN
DE LOS IM
MPUESTOS MUNICIPALE
M
ES A NOMBR
RE DE LOS
CONCEJJALES………………………
………………
………………………..……
…………………
…605

PETICIÓN
N DE UN CO
ONCEJAL QU
UE SOLICITA
A COPIA DE UN EXPEDIEENTE
QUE SE ENCUENTRA
E
A EN SEDE
JUDICIALL……………………………
………………
…………………
………………
……………...…613

DERECHO
O DE ACCE
ESO A LA INFFORMACIÓN MUNICIPA
AL
POR PAR
RTE DE CONCEJALES DEE LA
OPOSICIIÓN…………
……………… ………………
………………
…….…………
…….……………623

COMUNICACIÓN DE INFORMA
ACIÓN DE UN
NA CONCEJALA
D
CON
NTRAÍDAS P
POR LOS
SOBRE DEUDAS
………………
CONCEJJALES………………………
………………
……………………….………
….629
Página 9 de
e 1137

DERECHO
O DE ACCE
ESO A INFOR
RMACIÓN MUNICAPAL
M
POR
PARTE DE
E UN CONC
CEJAL DE LA
A
OPOSICIIÓN…………
……………… ………………
………..………
………………
…………………638

POSIBLID
DAD DE QUE
E LOS CONC
CEJALES PUE
EDAN ACCE
EDER A LOS
DOCUMENTOS PRES
SENTADOS P
POR LOS CIU
UDADANOS
S EN EL REGIISTRO DEL
MIENTO……
…………………
………………
………………………………
………………
…..647
AYUNTAM

POSIBLID
DAD DE ENTR
REGAR A CO
ONCEJALES
S DE LA OPO
OSICIÓN CO
OPIA
DEL EXPE
EDIENTE DELL PROCESO DE SELECCIÓN PARA CUBRIR
C
UNA
A PLAZA
DE INSPE
ECTOR DE LA
A POLICÍA
LOCAL…
………………………………
………………
…………….…………………
………………
…..656

UTLIZACIÓN DE DATOS PERSON
NALES POR PARTE
P
DE UN
N CONCEJA
AL
PAL…………………………
………………
…………………
………………
………………
…...661
MUNICIP
d
d) CONSULTAS

PETICIÓN
N DE INFORM
MACIÓN FO
ORMULADA POR UN CO
ONCEJAL
SOBRE IM
MPORTE DE HORAS EXTR
RAORDINAR
RIAS REALIZA
ADAS
POR
NARIOS……………………
………………
………………………………
………………
…672
FUNCION

SOLICITU
UD DE DOCU
UMENTACIÓ
ÓN PRESENTA
ADA POR UN CONCEJA
AL
SOLICITA
ANDO COPIAS DE ESCR
RITOS DOND
DE HAY QUEJ
JAS Y
SOLICITU
UDES A LOS QUE ACOM
MPAÑAN NO
OMBRE, APELLIDOS Y
DNI………
………………
……………… ………………
…...…………………………
………………
…676

SOLICITU
UDES DE INFO
ORMACIÓN
N FORMULAD
DAS POR UN
N CONCEJA
AL
EN RELAC
CIÓN AL REGISTRO DE ENTRADAS Y
SALIDAS………………
………………
…………………
………..……………………
………………
…683
II. PAD
DRÓN
N
a
a) INFOR
RMES

CESIÓN DE UNA CO
OPIA DEL PA
ADRÓN MUN
NICIPAL DE
HABITAN
NTES AL JUZG
GADO DE PA
AZ QUE SOLLICITA, A EFE
ECTOS
DE LLEVA
ARA CABO LAS CITACIO
ONES QUE DESDE
D
EL JUZGADO SE
REALIZAN
N……………
…………………
………………
…………..……
………………
…………… 69
94

POSIBILID
DAD DE ACC
CESO POR P
PARTICULAR
RES A LOS DATOS
D
DEL
P
Página 10 de
e 1137
PADRÓN
N DE LOS AÑ
ÑOS 1950 A 1960 CON FINES DE
INVESTIG
GACIÓN……
…………………
………………
…………….…
……………… …………….…697

MODIFIC
CACIÓN DE DATOS DELL PADRÓN MUNICIPAL
M
DE
D DIVERSAS
AS
PERSONA
AS QUE ESTA
ARÍAN INSC RITAS
IRREGULA
ARMENTE…………………
………….……
………………
…………………
………………
….701

ACCESO
O A LOS DATTOS DEL PAD
DRÓN POR PARTE DE LA
A POLICÍA
LOCAL…
………………………………
………………
…………………
………………
………………...704

DATO RE
ELATIVO A LA FECHA DEE EMPADRO
ONAMIENTO
O DE UNA
CIUDADA
ANA BRITÁN
NICA EN LA POBLACIÓN
N DE
MÁLAGA
A……………………………
………………
………………………….……
………………
….707

POSIBILID
DAD DE CED
DER LOS DA
ATOS CONTE
ENIDOS EN EL
E
PADRÓN
N MUNICIPA
AL DEL AYUN
NTAMIENTO A UNA ENTIDAD DE
ÁMBITO TERRITORIAL
R……………………………
………………
…………………
………………
………………...709
INFERIOR
b
b) RESOLLUCIONES

OR PARTE DE
D AYUNTAM
MIENTO DE NOTIFICACIÓ
N
ÓN DE
ENVÍO PO
RESOLUC
CIÓN DE BAJA DE OFIC
CIO EN EL PA
ADRÓN
MUNICIP
PAL DE HABITANTES FIGU
URANDO NO
OMBRES, AP
PELLIDOS, D
DNI, Y
DOMICILLIO…………………………
………………
…………………
………………
……………….714

FUNCION
NAMIENTO IRREGULAR DEL SERVIC
CIO TELEMÁTTICO DE
EMISIÓN DE CERTIFIC
CADOS DE
RONAMIENTO……………
………………………………
………………
……………..…
…727
EMPADR

EMITIDO CERTIFICAD
DO DE EMPA
ADRONAMIENTO SIN CONSENTIMIEENTO DEL
AFECTAD
DO…………………………
………………
…………………
………………
………………737

INICIADO
O VARIOS EX
XPEDIENTES POR PARTE
E DE UN AYU
UNTAMIENTO
O
ALEGANDO QUE NO
O RESIDEN D
DE FORMA HABITUAL
H
EN
N EL
PIO……………
………………
………………
…………………
………………
……………….745
MUNICIP
c
c) DICTÁ
ÁMENES

CESIÓN DE DATOS PERSONALES
P
S A UNA EM
MPREA PRESTTADORA DEEL
O DE ABASTE
ECIMIENTO DE AGUA
SERVICIO
POTABLE
E………………
………………
………………………………
………………
…………………757

POSIBILID
DAD DE QUE
E LOS AYUN
NTAMIENTOS
S FACILITEN DATOS
DE PERSO
ONAS EXTRA
ANJERAS DEEL PADRÓN MUNICIPAL
L DE
HABITAN
NTES…………
…………………
………………
……………………...………
………………
…762
P
Página 11 de
e 1137


CESIÓN DE DATOS DEL
D PADRÓN
N MUNICIPA
AL DE HABITANTES A
LA EMPR
RESA CNCES
SIONARIA D EL ABASTEC
CIMIENTO DE
E
AGUA…………………
………………
…………………
………………
………………
…………..……
…777

ACCESO
O A DATOS DEL
D PADRÓN
N MUNICIPA
AL DE HABITANTES Y
DE TRAM
MITACIÓN DEL
IAE………
………………………………
………………
………………………………
………………
…..782

ACCESO
O A DATOS DEL
D PADRÓN
N MUNICIPA
AL DE HABITANTES
POR PAR
RTE DEL NEG
GOCIADO D
DE GESTIÓN DE PERSONAL DEL PRO
OPIO
AYUNTAM
MIENTO……
…………………
………………
……………….…………… ………………
…795

INSTALAC
CIÓN DE CA
AJEROS ELEC
CTRÓNICOS
S PARA REA
ALIZAR
ALGUNO
OS TRÁMITES
S ADMINISTR
RATIVOS, CO
OMO ENTRE OTROS LA
OBTENCIÓN DE VOLLANTES DE
EMPADR
RONAMIENTO……………
………………………………
………………
…………………797

ACCESO
O A LOS DATTOS DEL PAD
DRÓN MUNICIPAL POR PARTE
DE UNA CONCEJALÍADE UN AY
YUNTAMIENTTO PARA DIFUNDIR UN
AMA DE
PROGRA
FORMAC
CIÓN…………
………………
………….……
………………………………
………………
…..803
d
d) CONSULTAS

CESIÓN DE DATOS PADRONALE
P
ES DE VARIO
OS AYUNTAM
MIENTOS
ESTIONAR DESCUENTO
D
DEL CANON
N DE UTILIZA
ACIÓN
PARA GE
DE INFRA
AESTRUCTUR
RAS
VIARIAS…
………………
……………..…
………………
………….……………………
………………
…..808

ACCESO
O AL FICHERO PADRÓN MUNICIPALL DE HABITA
ANTES POR
PARTE DE
E UN INSTITU
UTO MUNICI PAL DE
DEPORTE
ES……………
……………… ………………
…….…………
………………
…………………
…815

PUBLICID
DAD DE PAD
DRONES
FISCALESS…………..…
……………… ………………
………………
…………………
………………
….823

CESIÓN DE DATOS A CENTROS EDUCATIVO
OS
OS……………
………………
…………………
…...…………
…………………
…………….…
…829
PRIVADO

UTILIZAR DATOS DEL PADRÓN M
MUNICIPAL DE
D HABITANTES CON
EL FIN DE
E REALIZAR UNA
U
CONSU
ULTA
CIUDADA
ANA…………
………………
………………………………
……………....………………
….833

CEDER DATOS
D
DEL PADRÓN
P
MU
UNICIPAL DE HABITANTE
ES CON EL
FIN DE ELLABORAR UNA MEMOR
RIA SOBRE EL
MUNICIP
PIO……………
………..…… ………………
………………
…………………
………………
…841

CESIÓN DE DATOS RESPECTO
R
A
AL FICHERO AL QUE SE REFIERE
R
LA
P
Página 12 de
e 1137
DISPOSIC
CIÓN ADICIO
ONAL SEGU
UNDA DE LA
A LEY
2/2004…
…………………
………………
………………………………
….……………
………………
…..845

SOLICITU
UD DE DATO
OS CON TRA
ASCENDENC
CIA
TRIBUTAR
RIA……………
………………
………………………………
………………
…………………852

LEGALIDAD DE UN MODELO
M
DEE ATENCIÓN
N EN EL QUE CADA
NARIO QUE VAYA A REEGISTRAR CU
UALQUIER DOCUMENTO
D
O
FUNCION
PUEDA VER/CONSU
V
D
LTAR EL DO MICILIO DE VECINOS DEL
MUNICIP
PIO……………
………………
………….……
………………………………
………………
…..859

SERVICIO
OS SOCIALES PUEDAN A
ACCEDER A LOS DATOS
S DE
LOS PAD
DRONES DE
HABITAN
NTES…………
…………………
………………
……………………………. ........................864

CESIÓN DEL PADRÓ
ÓN MUNICIPA
AL DE HABITTANTES A UN
NA
CIÓN
DIPUTAC
FORAL…
…………………
………………
………………………………
……………..…
…………….....871

OZ
PETICIÓN
N DE DATOS
S PADRONA
ALES FORMULADA POR LA PORTAVO
DE UN GRUPO
G
POLÍTTICO
………………
MUNICIP
PAL…….……
…………………
………………………………
………………
…..875

CESIÓN DE DATOS DEL
D PADRÓN
N MUNICIPA
AL DE
HABITAN
NTES…………
…………………
………………
……………..…
………………
…………………881
III.. URB
BANIS
SMO
a
a)

b
b)
INFO
ORMES JURÍDICO
J
OS
COMUNICACIÓN PO
OR PARTE D
DE ADMINISTTRACIONES PÚBLICAS
OS RELATIVO
OS A ACUER
RDOS DE GE
ESTIÓN SOSTENIBLE DE F INCAS,
DE DATO
CON LA FINALIDAD DE LLEVAR A CABO UN
N INVENTARIO DE
INICIATIV
VAS…………
…………………
………………
………………………………
………………
…..890
RESOLUCIONES

CON MO
OTIVO DE UN
N LITIGIO PO
OR LA OCUP
PACIÓN DE UNOS TERR
RENOS,
EL PRESID
DENTE DE UN
NA ASOCIA
ACIÓN DE VE
ECINOS MO
OSTRÓ
A DIFERE
ENTES VECIN
NOS UNA DO
OCUMENTACIÓN CON DATOS
PERSOLA
ANES Y DE SA
ALUD DEL
DEMAND
DANTE………
………………
…………………
………………
……………… ………………
….894

HABIEND
DOSE EFECTU
UADO TRAS LADO DE LA
A SEDE DE UBANISMO
U
SE MANIFIESTAN VARIOS
MAS…………
……………… ………………
………………
…………………
………………
….905
PROBLEM
P
Página 13 de
e 1137
III.I CATA
ASTRO
a
a)
INFO
ORMES JURÍDICO
J
OS

ACCESO
O A LA INFORMACIÓN
CATASTR
RAL…………………………
………………
………………………………
………………
…..926

SI NÚMER
RO DE FINCA REGISTRA
AL CONSTITU
UYE UN DATO
O
IDENTIFIC
CABLE………
……………… ………………
………………
…………………
………………
…928
b
b)

c
c)
RESOLUCIONES
AYUNTAM
MIENTO REA
ALIZA CONSSULTAS CATA
ASTRALES DE LAS QUE N
NO
ES TITULA
AR Y OBTENIENDO CERTTIFICACIONES CATASTRALES QUE H
HAN
SIDO DIV
VULGADAS
POSTERIO
ORMENTE…………………
………………
………………...…………… ...……………
… 935
DIC
CTÁMENE
ES

SOLICITU
UD DE DATO
OS PERSONA
ALES POR PA
ARTE DE UNA
A EMPRESA
PARA RE
EALIZAR TRABAJOS DE
MANTENIMIENTO……
…..……………
………………
………………………………
………………
…..940

POSIBILID
DAD DE ACC
CEDER A DEETERMINADO
OS DATOS PERSONALES
P
S DEL
CATASTR
RO……………
………………
………………………………
………………
……………….... 951

SOLICITU
UD DE UN CIUDADANO PARA OBTE
ENER COPIA
AS DEL CATA
ASTRO
DE RÚSTICA DE UN
PIO……………
…………..… ………………
………………
…………………
….956
………………
MUNICIP
d
d)
CONSULTAS
S

CESIÓN DE INFORME TÉCNICO ELABORADO POR UN
MIENTO A UN
U AFECTAD
DO POR LA DECLARAC
D
IÓN
AYUNTAM
DE RUINA
A DE UNA VIVIENDA
V
Y SSOBRE LA EX
XPOSICIÓN
PÚBLICA
A EN EL TABLÓN DE LAS ACTAS
MUNICIP
PALES…...……
………………
………………
…………………
………………
…………………963

POSIBILID
DAD DE TRA
AMITAR EL A LTA DE INMUEBLES EN EL
E CATASTRO
O
UTILIZANDO DOCUM
MENTOS OBR
RANTES EN EL
E AYUNTAM
MIENTO POR
R OTROS
………………
………………………………
………………
…..971
MOTIVOS……………………………
P
Página 14 de
e 1137
III.III LICEN
NCIA DE
D OBRA
AS
a
a) RESOLLUCIONES

AYUNTAM
MIENTO ACCEDIÓ A C IERTOS DOC
CUMENTOS DEL
EXPEDIEN
NTE DE UNA
A SOLICITUD DE LICENCIA DE OBRA
AS
QUE SE PRESENTÓ,
P
ANTES
A
DE QU
UE DICHA SOLICITUD SE
E
RESOLVIE
ERA…………
……………… ………………
………………
…………………
………………
…981
b) DICTÁMENES

c
c)
COMUNICACIÓN A UNA CIUDA
ADANA DE LOS PLANOS
NIDOS EN UN
N EXPEDIENTTE DE CONC
CESIÓN DE
CONTEN
LICENCIA
A DE OBRA DE UNA VIV
VIENDA
AJENA…
…………………
………………
………………
…………………
…………….…
………………
….997
CONSULTAS
S

SOLICITU
UD DE INFOR
RMACIÓN R
REALIZADA POR
P
VECINO
OS
DE UN AY
YUNTAMIEN
NTO
RELATIVA
A A LA LICEN
NCIA DE
OBRAS…
………………………………
………………
…………………
….……………
………………
…1005

SOLICITU
UD PRESENTA
ADA POR PA
ARTICULAR DE INFORMACIÓN
DE DATO
OS RELATIVO
OS A LOS IM PUESTOS DE
EVENGADOS
COMO CONSECUEN
C
NCIA DE LASS OBRAS Y REFORMA
R
Y
APERTUR
RA……………
………………
…………………
………………
……...…………
………...……
…1011
III.III CENSO
O
a
a) DICTÁ
ÁMENES

USO DEL CENSO PO
OR PARTE DEE INTERVENTO
ORES DE
OS POLÍTICOS ACREDITA
ADOS EN LA
A MESAS
PARTIDO
EN UN PR
ROCEDIMIEN
NTO
ELECTOR
RAL…………………………
………………
………………………………
………………
…1017

CONFEC
CCIÓN Y PUB
BLICACIÓN DE LOS DA
ATOS PERSON
NALES
DEL CEN
NSO ELECTORAL CORREESPONDIENTTE A ELECCIONES
SINDICALES…………………………
………………
…………..……
………………
……………......1023
P
Página 15 de
e 1137
DEC
CISIÓN DE UN ALCALDE POR LA QUE PORTAVOC
CES DE LO
OS GURPO
OS
MUN
NICIPALES
S EN EL PL
LENO DEB
BEN DEPO
OSITAR EN SECRETA
ARÍA SUS
EXTRACTOS BANCARIO
B
OS
En la co
onsulta se so
olicita el dic
ctamen ac
cerca de la
a decisión a
adoptada por
p el
Alcalde de Ge
etafe en Junta
J
de p
portavoces municipal, conforme
e a la cua
al los
avoces de los grupos municipale
es representtados en el Pleno deb
ben depositar en
porta
Secre
etaría, sus extractos
e
bancarios co
on una rela
ación de movimientos
m
s de sus cuentas
perso
onales dura
ante los últim
mos cinco a
años.
Y en rela
ación con la
a consulta formulada, son de ten
ner en cuen
nta las siguientes
conssideracioness:
1ª).- El art.
a 3 – a) de
d la Ley O
d Protección de Dattos de Carrácter
Orgánica de
Perso
onal, Ley 15
5/1999, de 13
1 de diciem
mbre (en adelante, la Ley Orgán ica) señala
a que,
a effectos de la
l misma, son: “Dato
os de cará
ácter personal: cualqu
uier informa
ación
conc
cerniente a personas físsicas identifficadas o id
dentificables.”
Por su pa
arte, el artíc
culo 5. 1 f) d
del Reglame
ento de desarrollo de lla Ley Orgá
ánica,
apro
obado por Real Dec
creto 1720//2007, de 21 de dic
ciembre (e
en adelantte, el
Regla
amento) considera
c
datos de carácter personal a “Cualqu
uier informa
ación
numé
érica, alfa
abética, grráfica, foto
ográfica, acústica
a
o de cualq
quier otro tipo
conc
cerniente a personas físsicas identifficadas o id
dentificables.”
En el sup
puesto obje
eto de con
nsulta es pu
ues, obvio que
q
se está
á ante dato
os de
cará
ácter person
nal, cual es algo tan viinculado a personas físsicas como
o son sus cuentas
banc
carias, dato
o marcadam
mente perso
onal y reservado.
2ª).- En el supuesto
o que es o
objeto de consulta, existiría
e
– d
de producirrse la
entre
ega de los citados extractos ban
ncarios -- una cesión o comunic ación de datos,
d
que resulta definida en el art. 3 – i) d
de la Ley Orgánica
O
en
n estos térm
minos: “Cessión o
d datos: to
oda revelac
ción de datos realizada
a a una perrsona distintta del
comunicación de
esado.”
intere
El art. 5 – 1, c) del Re
eglamento se manifiessta en términos paralelo
os.
P
Página 16 de
e 1137
En relación con las cesio
ones, el artículo
a
11.1 de la Ley sanc
ciona
terminantementte que “Lo
os datos de
e carácter personal objeto
o
del ttratamiento
o sólo
podrrán ser com
municados a un terce
ero para el cumplimie
ento de fine
es directam
mente
mas del ce
relac
cionados co
on las func
ciones legítim
edente y del cesionarrio con el previo
p
conssentimiento del interesa
ado”.
En la misma línea, el
e art. 10 – 1 del Reglam
mento.
Tal conse
entimiento resulta
r
puess, totalmentte necesario
o.
El númerro 2 de aqu
uel preceptto de la Ley
y establece
e algunas e
excepciones a la
nece
esidad de ta
al consentim
miento. De e
entre aquellas excepc
ciones:
2. El conssentimiento
o exigido en
n el apartad
do anterior no
n será prec
ciso:
a) Cuando la cesión
n está auto
orizada en una ley.
os de la deb
bida resoluc
ción de esta
a cuestión, se han exa
aminado div
versas
A efecto
leyess de las qu
ue pudiera
a hipotética
amente pensarse que
e podrían a
autorizar allguna
cesió
ón como la ahora conttemplada. Pero, supue
esto ello, ha de llegarse
e a la conclusión
de q
que ningún
n precepto
o con ran
ngo de Le
ey autoriza aquella c
cesión. Es más,
dete
erminadas normas
n
se basan
b
precissamente en
n una serie de restricciiones y requ
uisitos
al re
especto, co
omo es lo relativo
r
a l as obligaciones de su
uministrar in
nformación a la
Adm
ministración tributaria
t
o las normas amparadoras del secrreto bancarrio.
Pero de entre aque
ellas normass con rango
o de ley, sí se debe cita
ar expresam
mente
la Le
ey de Basess de Régimen Local, LLey 7/1985, de 2 de abril,
a
que ess la única que
q
–
tamb
bién hipotétticamente como ante
es se dijo – podría
p
tener una cierta
a relación con
c
el
supuesto ahora
a examinad
do. Y más e
en concreto
o, su art. 75, que en el apartado 7 –
o Legislativo
o 2/2008, de
e 20 de junio
o – se
modificado por la disp. adiic. 9.3 del R eal Decreto
erie de oblig
gaciones de
e declaración de contenido patrrimonial, a cago
refierre a una se
de lo
os miembross de las Corrporacioness Locales. Ta
al apartado
o establece
e:
7. Los rep
presentante
es locales, a
así como lo
os miembross no electoss de la Junta de
Gobierno Locall, formulará
án declarac
ción sobre causas de posible inc
compatibilid
dad y
e cualquie
er actividad
d que les proporcio
one o pue
eda proporrcionar ing
gresos
sobre
econ
nómicos.
Formula
arán asimismo declarración de sus biene
es patrimo niales y de
d la
participación en
n sociedades de todo tipo, con in
nformación de las socie
edades por ellas
d las liquid
daciones de
e los impuesstos sobre la
a Renta, Pa
atrimonio y, en su
participadas y de
caso
o, Sociedades. (El prece
epto establlece otras precisiones
p
complemen
c
ntarias)l
egal no sólo
o no autorizza una cesió
ón de
Pues bien, resulta claro que es ta norma le
dato
os como la contemplada en este informe, sin
no que, al imponer
i
a los miembro
os de
las C
Corporacion
nes Locales la obliga
ación de presentar un
nas concre
etas y diferrentes
decla
araciones de
d carácte
er patrimoniial, serán estas las que
e precisam ente habrá
án de
prese
entarse y no
n otras. Así pues, ha
abrá de esttarse al co
oncreto con
ntenido de
e esta
norm
ma y solame
ente a la missma (a esto
os efectos).
En defin
nitiva, la presentación
n de los extractos
e
y movimien tos de cuentas
banc
carias a qu
ue se refiere
e la consullta, no tienen respaldo legal y e
es contraria
a a la
legisllación prote
ectora de datos
d
de ca
arácter personal.
3ª).- Con
n lo expresado hasta ahora, el tema objeto de conssulta apare
ecería
como resuelto. Aún así, puede hace
erse una brreve alusión
n – otra co
osa ya sería
a muy
ociossa – al im
mportante principio
p
de
e calidad de los datos de ca rácter perssonal,
estam
mpado en el
e art. 4 de la Ley Orgá
ánica, cuyos apartados 1 y 2 seña
alan:
“Los dato
os de carác
cter persona
odrán recoger para su
u tratamientto, así
al sólo se po
como someterlos a dicho
o tratamien
nto, cuando
o sean ade
ecuados, p
pertinentes y no
esivos en re
elación co
on el ámbi to y las finalidades determinad
das, explíciitas y
exce
legítimas para las que se hayan
h
obte
enido. Los datos
d
de ca
arácter perrsonal objetto de
trata
amiento no podrán usarse para finalidades incompatibles con a
aquellas para las
P
Página 17 de
e 1137
que los datos hubieran sido recogido
os. No se co
onsiderará in
ncompatiblle el tratam
miento
erior de ésto
os con finess históricos, e
estadísticoss o científico
os.”
poste
En relaciión a este principio
p
de calidad y proporciona
p
alidad de lo
os datos, pa
arece
oporrtuno record
dar la Senttencia del Tribunal Co
onstituciona
al 207/19966 que determina
que se trata de
e “una exigencia com
mún y con
nstante para
a la constittucionalida
ad de
quier medid
da restrictiva de derec
chos fundam
mentales, entre ellas la
as que supo
ongan
cualq
una iinjerencia en
e los derec
chos a la inttegridad físic
ca y a la inttimidad, y m
más en dere
echos
a la iintegridad física
f
y a la intimidad, y más en particular
p
de
e las medid as restrictivas de
derechos fundamentales adoptada
as en el curso de un processo penal viene
dete
erminada po
or la estricta
a observanc
cia del princ
cipio de pro
oporcionalid
dad”.
A la luz de
d este prin
ncipio, sería desproporc
cionada la declaració
ón de extrac
ctos y
moviimientos ba
ancarios de
e que ahora
a se trata, que
q
ademá
ás, se hubie
era extendido al
apre
eciablemente dilatado lapso de ttiempo (a estos
e
efecto
os) como so
on cinco añ
ños. Y
en lo
os anteced
dentes remitidos para consulta no
n aparece ni se ob
bserva en modo
m
algun
no, la finalidad concre
eta que po
odría haberr movido a pedir las d eclaracione
es de
que sse trata. En definitiva pues,
p
aquelllas declarac
ciones sería
an contraria
as a la legisla
ación
prote
ectora de datos
d
de ca
arácter perso
onal. (INFORME 0344/2
2010)
COM
MUNICACIÓ
ÓN AL DEPARTA
AMENTO DE HAC
CIENDA, FINANZAS
S Y
PRE
ESUPUEST
TOS DE INF
FORMACIÓ
ÓN RELAT
TIVA A LOS
S CONSUM
MOS DE AGUA
A
La consu
ulta plantea
a si resulta c
conforme a la Ley Orgánica 15/19999, de 13 de
d 13
de d
diciembre, de Protecc
ción de Da
atos de Ca
arácter Perrsonal, la c
comunicación al
Depa
artamento de Haciend
da, Finanza s y Presupuestos de la Diputación
n Foral de Álava,
Á
a requerimiento
o de ésta, de la info
ormación re
elativa a lo
os consumo
os de agua de
aque
ellos abonados de la empressa consulta
ante cuyo contrato está suje
eto a
dete
erminadas ta
arifas.
En prime
er término debe
d
hacerrse referenc
cia al ámbito de aplic
cación de la Ley
Orgá
ánica 15/19
999, ya que
e no todos los abonados de la consultante
e se encue
entran
bajo la protecc
ción de dich
ha Ley. La Ley Orgánica 15/1999 dispone e n su artículo 2.1,
párra
afo primero
o que “la presente
p
Le
ey Orgánica
a será de aplicación a los dato
os de
P
Página 18 de
e 1137
cará
ácter perso
onal registrados en ssoporte físico que los haga susceptible
es de
amiento, y a toda mo
odalidad d e uso postterior de esstos datos por los sec
ctores
trata
públiico y priva
ado”, siendo datos d e carácterr personal, conforme al artículo
o 3.a)
“Cua
alquier inforrmación con
ncerniente a personas físicas iden
ntificadas o identificables”.
Esta Age
encia ha venido conssiderando que
q
de dic
chos prece ptos se de
educe
clara
amente que
e la protecc
ción conferiida por la Le
ey Orgánica
a 15/1999 n
no es aplica
able a
las p
personas ju
urídicas, que no go
ozarán de ninguna de
d las ga
arantías en
n ella
estab
blecidas, sin
n perjuicio de
d que los Tribunales puedan
p
ate
ender las re
eclamaciones de
respo
onsabilidad
d que pudieran exigirse
e en el caso
o de que el uso de info
ormación relativa
a las empresas les cause allgún perjuic
cio.
expresamen
nte en el Re
eglamento de desarrollo de
Esta interpretación se plasma e
la Le
ey Orgánica
a 15/1999, de 13 de d
diciembre, de Protecc
ción de Da tos de Carrácter
Perso
onal, aprob
bado por Real
R
Decre
eto 1720/20
007, de 21 de diciem
mbre, que en
e su
artícu
ulo 2.2 esta
ablece que
e “Este regla
amento no
o será aplicable a los tratamiento
os de
dato
os referidos a personas jurídicas, ni a los fic
cheros que se limiten a incorporar los
dato
os de las personas
p
físicas que presten su
us servicios en aquélllas, consistentes
única
amente en
n su nombre y apellid
dos, las funciones o puestos
p
des empeñado
os, así
como la direcciión postalo electrónica
a, teléfono y número de fax professionales.
En lo qu
ue se refiere a los em
mpresarios in
ndividuales, el artículo
o 2.3 del citado
c
Regla
amento disspone que “Asimismo
o, los datoss relativos a empresarrios individu
uales,
cuan
ndo hagan
n referencia
a a ellos e
en su calid
dad de co
omerciante
es, industria
ales o
navie
eros, tambié
én se enten
nderán excl uidos del ré
égimen de aplicación
a
d
de la protec
cción
de datos de carácter perso
onal.”
a Ley Orgá
ánica 15/19
999 no resu
ultará de a
aplicación a las
Por conssiguiente la
soliciitudes de datos de aquellos oblig
gados tributa
arios que re
evistan la fo
orma de persona
jurídica, ni a los empresario
os individua
ales cuando
o los tratamientos se re
efieran a ellos en
su co
ondición de
e comercia
ante, industrrial o navie
ero, debiend
do, en cam
mbio, sujeta
arse a
las previsiones de
d dicha no
orma los resttantes supuestos
Fuera de
e los casos señalados e
a
la Ley Orgá
ánica
en que no resulta de aplicación
999, la com
municación de la info
ormación a que se reffiere la con
nsulta implica la
15/19
existe
encia de un
na cesión o comunica
ación de da
atos de cará
ácter perso nal, definida por
el arttículo 3 i) de
e la Ley Org
gánica 15/1 999 como “Toda revelación de d
datos realiza
ada a
una persona disstinta del intteresado”.
En relaciión con las cesiones, e
el artículo 11
1.1 de dicha
a Ley indica
a que “Los datos
d
de c
carácter pe
ersonal objjeto del tra
atamiento sólo podrá
án ser com
municados a un
terce
ero para ell cumplimie
ento de fine
es directam
mente relac
cionados co
on las func
ciones
legítiimas del ce
edente y de
el cesionaririo con el previo
p
conse
entimiento del interesa
ado”.
No o
obstante, este consentimiento no sserá preciso
o, según el artículo
a
11.22 a) de la misma
m
norm
ma “Cuando
o la cesión está
e
autorizzada en una
a ley.”
La solicittud de info
ormación e
efectuada por la Dipu
utación Forral de Álav
va se
funda, según lo
o indicado, en lo disp uesto en lo
os artículos 90 y 91 de
e la Norma Foral
6/200
05, de 28 de
e febrero, General
G
tribu
utaria de Álava.
Esta Age
encia se ha pronuncia
ado en dive
ersos informe
es sobre la cesión de datos
d
a la Administración Tributa
aria sobre la base de
e lo estable
ecido en lo
os artículos 93 y
siguie
entes de la Ley 58/2003, de 17 de
e diciembre
e, General Tributaria, qu
ue imponen
n una
oblig
gación de informació
ón a aqu
uélla, de datos vinc
culados a las relac
ciones
econ
nómicas, prrofesionales o financierras con otra
as personass, siempre q
que dichos datos
d
revisttan trascen
ndencia trib
butaria, con
nsiderando que dicha comunicac
ción de dattos se
encu
uentra amp
parada en el artículo 11.2.a de la Ley Orgá
ánica 15/19999 en conexión
con los mencion
nados artícu
ulos 93 y sig
guientes de la Ley Gene
eral Tributarria.
P
Página 19 de
e 1137
Dispone así el núm
mero prime
ero del artíc
culo 93 de
e la Ley 588/2003 que “Las
perso
onas físicas o jurídicas,, públicas o privadas, así como la
as entidade
es mencion
nadas
en e
el apartado 4 del artíc
culo 35 de esta Ley, estarán
e
oblig
gadas a prroporcionarr a la
Adm
ministración tributaria to
oda clase de datos, informes, antecedente
a
es y justificantes
con trascendencia tributtaria relaciionados co
on el cum
mplimiento de sus prropias
gaciones tributarias o deducidos de sus rellaciones ec
conómicas, profesiona
ales o
oblig
finan
ncieras con otras personas.”
En el núm
mero segun
ndo del missmo artículo
o 93 se regu
ula el modo
o de solicitu
ud de
la infformación al establec
cer que “La
as obligacio
ones a las que se refie
ere el apartado
anterior deberá
án cumplirrse con c
carácter general en la forma y plazos que
regla
amentariam
mente se de
eterminen, o mediante requerimiento indiviidualizado de la
Adm
ministración tributaria que
q
podrá e
efectuarse en cualquiier momentto posteriorr a la
realizzación de la
as operacio
ones relacio
onadas con
n los datos o antecede
entes reque
eridos.
“
Por últim
mo, el núme
ero 5 del a
artículo 94 declara
d
que dicha co
omunicació
ón de
dato
os no precisa
a del conse
entimiento d
del interesado al señalar que “La cesión de datos
d
de c
carácter personal que se deba effectuar a la
a Administra
ación tributa
aria conforrme a
lo disspuesto en el artículo anterior, e
en los aparttados anterriores de esste artículo o en
otra norma de rango leg
gal, no req uerirá el consentimien
nto del afe
ectado. En este
bito no será de aplicac
ción lo disp
puesto en el
e apartado 1 del artíc
culo 21 de la Ley
ámb
Orgá
ánica 15/1999, de 13 de diciembre
e, de Protec
cción de Da
atos de Carrácter Perso
onal.”
La Norm
ma Foral 6/2005,
6
de 28 de fe
ebrero, Gen
neral tributtaria de Álava,
Á
repro
oduce estoss preceptoss en sus artíc
culos 90, números 1 y 2 disponiend
do:
“1. Las personas
p
físicas o jurídic
das, así com
mo las entid
dades
cas, públicas o privad
menc
cionadas en
e el aparta
ado 3 del arrtículo 35 de esta Norm
ma Foral, esstarán oblig
gadas
a prroporcionar a la Ad
dministració
ón tributariia toda clase
c
de d
datos, info
ormes,
antecedentes y justifican
ntes con trascenden
ncia tributa
aria relacio
onados co
on el
plimiento de
d sus prop
pias obligac
ciones tribu
utarias o de
educidos de sus relac
ciones
cump
econ
nómicas, prrofesionales o financierras con otra
as personas..”
“2. Las obligaciones
o
s a las que se refiere el apartado anterior de
eberán cum
mplirse
con carácter ge
eneral en la
a forma y p
plazos que reglamenta
ariamente sse determin
nen, o
ado de la Administración tributa
aria, que podrá
p
mediante requerimiento individualiza
realizzarse en cualquier mom
mento.” Asiimismo, el articulo
a
91, número
n
5 de
e la Norma Foral
estab
blece que “La cesión de datos d
de carácte
er personal que se deb
ba efectuar a la
Adm
ministración tributaria, conforme a lo dispu
uesto en el
e artículo anterior, en
e los
aparrtados ante
eriores de este artículo o en otra norma de rango
r
legall, no requerirá el
conssentimiento del afectado. En este
e ámbito no
o será de aplicación lo
o dispuesto en el
aparrtado 1 de
el artículo 21
2 de la Le
ey Orgánic
ca 15/1999,, de 13 de
e diciembre
e, de
Prote
ección de Datos
D
de Ca
arácter Perssonal.”
Por conssiguiente, aplicando e
el criterio seguido por esta
e
Agenc
cia dicha Norma
Forall vendría a amparar la
a comunica
ación de da
atos a que se
s refiere la
a consulta, ahora
a
bien,, debe tom
marse en consideració
ón que la referencia
r
a la Ley effectuada por
p el
artícu
ulo 11.2.a de
d la Ley Orrgánica 15//1999 debe entenderse
e referida a una norma
a con
rango de Ley, así se ponía de ma
anifiesto en
n la Senten
ncia 292/20000 del Trib
bunal
Consstitucional que declaró parcialm
mente nulo
o el artículo
o 21 de la
a Ley Orgá
ánica
15/19
999 al considerar que “sólo la Leyy, y no una norma reglamentaria,, puede pre
ecisar
en q
qué casos cabe
c
limita
ar el derech
ho fundam
mental” y assí se plasm
ma en el arrtículo
10.2.a del Regla
amento de desarrollo de la Ley Orgánica
O
15
5/1999, aprrobado porr Real
007, de 21 de
d diciemb
bre, que exige expresamente que
e se trate de
e una
Decrreto 1720/20
norm
ma con ran
ngo de Ley
y o una no
orma de derecho comunitario. D
Debe por tanto
P
Página 20 de
e 1137
exam
minarse si la
a cesión de datos basa
ada en una
a norma em
manada de
e una Diputa
ación
Forall resulta con
nforme a la Ley Orgániica 15/1999
9.
Para ello
o debe recordarse aq
quí el peculiar régimen
n fiscal aplic
cable en el
e País
ntra en la disposición
Vasc
co cuyo fundamento se encuen
n adiciona l primera de
d la
Consstitución qu
ue proclama
a que ésta “ampara y respeta los derechoss históricos de
d los
territo
orios foraless”, y añade
e que “la a
actualizació
ón general de dicho rrégimen foral se
llevará a cabo
o, en su ca
aso, en el m
marco de la Constitución y de los Estatuto
os de
onomía.”
Auto
O
3//1979, de 1
18 de diciembre, del Estatuto
E
de
e Autonomíía del
La Ley Orgánica
1 que:
País V
Vasco, esta
ablece en su
u artículo 41
“1. Las relaciones
r
de
d orden trributario en
ntre el Estad
do y el Paíís Vasco ve
endrá
reguladas mediante el siste
ema foral tra
adicional de Concierto
o Económic
co o Convenios.
2. El con
ntenido de
el régimen de Concie
erto respeta
ará y se ac
comodará a los
siguie
entes principios y bases:
nstituciones competen tes de los Territorios
T
Históricos po
odrán manttener,
a. Las in
estab
blecer y re
egular, dentro de su tterritorio, el régimen tributario,
t
a
atendiendo a la
estructura gene
eral imposittiva del Esttado, a lass normas que
q
para la
ación,
a coordina
onización fisscal y colab
boración co
on el Estado
o se conteng
gan en el p
propio Conc
cierto,
armo
y a las que dicte
d
el Parlamento V
Vasco para
a idénticas finalidade
es dentro de
d la
munidad Auttónoma. El Concierto sse aprobará
á por Ley.
Com
b. La exxacción, ge
estión, liquid
dación, rec
caudación e inspecció
ón de todo
os los
impu
uestos, salvo
o los que se
e integran e
en la Renta de Aduana
as y los que actualmen
nte se
recaudan a tra
avés de Mo
onopolios FFiscales, se efectuará, dentro de
e cada Terrritorio
as Diputacio
ones Forales, sin perjuic
cio de la co
olaboración
n con
Histórico, por lass respectiva
el Esttado y su alta inspección.
o la Ley 12//2002, de 2
23 de mayo
o, por la que se aprue
eba el Conc
cierto
Asimismo
Econ
nómico con
n la Comu
unidad Auttónoma de
el País Vasco, señala cuáles so
on las
competencias de los Terrritorios Histó
óricos en materia
m
trib
butaria en su artículo 1 al
oner “Las In
nstituciones competen
ntes de los Territorios Históricos po
odrán manttener,
dispo
estab
blecer y re
egular, dentro de su
u territorio,, su régimen tributarrio.” Señala
ando,
asimismo, en el
e número segundo d
del mismo artículo qu
ue “La exa
acción, ge
estión,
dación, insp
pección, rev
visión y rec
caudación de
d los tributos que inte
egran el sisstema
liquid
tributtario de lo
os Territorioss Históricos correspon
nderá a lass respectiva
as Diputac
ciones
Foralles.”
a compete
encia para la regulac
ción del ré
égimen tribu
utario
Por conssiguiente, la
corre
esponde a los Territorio
os Histórico s, desplaza
ando la norrmativa esta
atal y sin que
q
el
legisllador auto
onómico tenga
t
com
mpetenciass más allá de la
a coordina
ación,
onización fisscal y coorrdinación e
en la Comu
unidad autó
ónoma, de manera que la
armo
regulación de lo
os tributos en
e cada uno
o de dichoss Territorios, con los límittes señalad
dos en
preceptos transcritos,
t
se encuen
ntran regula
ados en no
ormas que,, por su origen,
los p
carecen de ran
ngo de Ley por
p lo que, en principio
o la habilita
ación en ella
as contenid
da, no
perm
mitiría la ap
plicación de
e la excep
pción conte
enida en el
e artículo 111.2.a de la
a Ley
Orgá
ánica 15/1999.
cter comple
ementario de
d las
Tampoco cabe bassar dicha h abilitación en el carác
norm
mas reglame
entarias que
e en determ
minados supuestos, tal y como se
eñala la alu
udida
Sente
encia 292//2000 del Tribunal
T
Co
onstituciona
al, podría, en desarrrollo de la Ley,
fundamentar la cesión de datos. Seña
alaba al resspecto la aludida Senttencia que cabe
una intervenció
ón auxiliar o compleme
entaria del Reglamento, pero “sie
empre que estas
remissiones restrinjan efectivamente e
el ejercicio de esa potestad regllamentaria a un
complemento de
d la regulación lega
al que sea indispensab
ble por mo
otivos técnic
cos o
para
a optimizar el
e cumplimiiento de lass finalidade
es propuesta
as por la Co
onstitución o por
P
Página 21 de
e 1137
la pro
opia Ley.” Sin
S embargo
o, las Norma
as Forales no
n constituyen normas de desarrollo de
una Ley forma
al, sino que
e suplen a las Leye
es estataless regulando
o los impu
uestos
conc
certados, re
egulación que,
q
por otra
a parte, en
n el resto de
el Estado, esstá formalm
mente
reserrvada por la
a propia Co
onstitución a las Leyes aprobadas
a
por las Corrtes Generales.
Esta pec
culiaridad ha llevado a
al legislador a sustraer de la com
mpetencia de
d los
tribun
nales Conttencioso-Ad
dministrativo
os, para atribuirla al tribunal C
Constitucional, el
cono
ocimiento de
d los recurssos que con
ntra dichas Normas Forrales pudierran interpon
nerse,
siend
do el fundamento de dicha atrib ución, com
mo señala la
a exposición
n de motivo
os de
la Le
ey Orgánica
a 1/2010, de
e 19 de feb
brero, de mo
odificación de las Leye
es orgánica
as del
Tribunal Constitu
ucional y de
el Poder Jud
dicial, que la diferencia entre dic
chas normass y las
norm
mas tributarias estataless es meram
mente forma
al y deriva, en el caso de los Terriitorios
Históricos del País
P
Vasco, de la faltta de reco
onocimiento
o a sus insttituciones de
d la
pote
estad legisla
ativa forma
al, existiendo
o identidad
d material entre dich as normas y las
norm
mas que con
n rango de Ley regulan
n los tributoss en el resto
o del Estado
o.
Existirían así diversas razones p
para considerar que debe entend
derse que dicha
d
Norm
ma Foral co
onstituye ha
abilitación ssuficiente para que la cesión de datos a que se
refierre la consulta sea confforme a la LLey Orgánic
ca 15/1999:
er lugar deb
be señalarse
e que aunque dicha Norma carezzca de rang
go de
En prime
Ley la
a regulació
ón de la ma
ateria tributa
aria constitu
uye una competencia
a exclusiva de
d los
Territorios Históriicos, siendo
o el origen de dicha competencia la prop
pia Constitu
ución,
ón de los tributos en diichos Territo
orios del rég
gimen
que con ello exxcepciona la regulació
gene
eral que req
quiere su reg
gulación m ediante Ley
y, de manera que, en dicho ámb
bito, ni
las C
Cortes Gene
erales ni ell Parlamentto Autonóm
mico se encuentran le
egitimados para
legisllar la materria.
En segun
ndo lugar, existe
e
una id
dentidad material
m
enttre las norm
mas tributaria
as de
los Territorios Hiistóricos y las Leyes q
que regulan
n los tributos en el re
esto del Estado,
reconocida por el propio legislador que estab
blece un nuevo régim
men de rec
cursos
atribuyendo al Tribunal Constitucion
C
nal la com
mpetencia para con
nocer de éstos,
uyendo así la compete
encia que h
hasta la Ley
y Orgánica 1/2010 ven
nía reconoc
cida a
exclu
los Trribunales Co
ontencioso--Administrattivos.
Por últim
mo, debe re
eseñarse qu
ue no cabe duda de
e la armoniz
ización exisstente
entre
e la Norma Foral y las normas
n
esta
atales en el aspecto co
oncreto de la obligació
ón de
inform
mación a la
a Administra
ación Tributtaria ya que
e aquélla re
eproduce lo
os preceptos de
la Ley General Tributaria.
T
En consecuencia, todas esta
as razones avalan la considerac
ción de qu
ue, a
plicación del artículo 1
11.2.a de la Ley Orgánica 15/19999, la Norma Foral
efectos de la ap
minada, da
ada imposib
bilidad, en su ámbito de aplicación, de re
egulación de
d la
exam
mate
eria tributarria por norm
ma con ran
ngo de Ley
y, otorgaría
a cobertura
a a la cesió
ón de
dato
os a que se refiere
r
la co
onsulta.
De este modo, la entidad co
onsultante se encontrrará obligad
da a facilittar la
inform
mación resspecto de la que se
e produzca
a un reque
erimiento p
por parte de
d la
Adm
ministración tributaria, siempre
s
y c
cuando loss datos aparezcan vin
nculados a “sus
relac
ciones económicas, profesionale
p
es o financieras con
n otras perrsonas”, lo que
suce
edería en el presente su
upuesto, y d
dichos dato
os revistan trascendenc
cia tributaria
a.
Dicha ob
bligación quedaría cu mplida en caso de facilitarse a la
a Administra
ación
tributtaria los dattos necesarrios para pro
oceder a la
a identificac
ción y consu
umos solicitados,
siend
do preciso que
q
la com
municación respete lo dispuesto en
e el artícu
ulo 4.1 de la
a Ley
Orgá
ánica 15/19
999, a cuyo tenor “lo
os datos de
d carácter personal sólo se po
odrán
recoger para su
u tratamien
nto, así com
mo someterllos a dicho tratamientto, cuando sean
cuados, pe
ertinentes y no excesiv
vos en rela
ación con el
e ámbito y las finalid
dades
adec
dete
erminadas, explícitas
e
y legítimas pa
ara las que se hayan obtenido”.
o
(IINFORME 033/2
2010)
P
Página 22 de
e 1137
INCLLUIRSE EN
N LA PÁG
GINA WEB DEL AYUNTAMIENT
TO LAS A
ACTAS DE LAS
SES
SIONES PLENARIAS..
La cu
uestión que
e se plantea
a es si pued
den incluirse
e en la pág
gina web de
el Ayuntam
miento
las a
actas de la
as sesiones plenarias. A esta cu
uestión se ha
h referido la Agencia en
diverrsos informe
es, por todo
os ellos cab
be mencion
nar el inform
me de 20 d
de diciembre de
2004 que a continuación se
e reproduce
e:
“Com
mo cuestión
n previa, debe recorda
arse que el artículo
a
2.1 de la Ley O
Orgánica 15/1999
delim
mita en su párrafo
p
prim
mero su ám
mbito objetiv
vo de aplic
cación, al d
disponer que “La
prese
ente Ley Orrgánica será
á de aplica
ación a los datos
d
de ca
arácter perssonal registrados
en so
oporte físico
o que los ha
aga suscepttibles de tra
atamiento, y a toda mo
odalidad de uso
poste
erior de estos datos po
or los secto
ores público y privado”
”, siendo da
atos de carrácter
perso
onal, según
n el artículo
o 3 a) de la Ley, “C
Cualquier información concernien
nte a
perso
onas físicas identificadas o identifiicables”.
De este modo, es preciso ac
clarar que, sin perjuicio
o de lo disspuesto en otras
leyess, el presente informe se limitará a analizar la conformidad con lo
o dispuesto en la
Ley O
Orgánica 15
5/1999 de la
a publicació
ón de los da
atos de carrácter perso
onal que ressulten
de la
as menciona
adas actas.
Dicho lo
o anterior, la publicac
ción en Inte
ernet de lo
os datos co
ontenidos en
e las
acta
as de los Ple
enos y Junttas de Gob
bierno del Ayuntamien
A
to constituyye una cessión o
comunicación de
d datos de
d carácterr personal, definida po
or el artícu lo 3 j) de la
a Ley
ánica 15/19
999 como “Toda revela
ación de datos
d
realiza
ada a una persona diistinta
Orgá
del in
nteresado”..
En relac
ción con la
as cesiones de datos, prescribe el artículo 11.1 de la
a Ley
Orgá
ánica que “Los
“
datos de
d carácte r personal objeto
o
del tratamiento
t
o sólo podrá
án ser
comunicados a un tercero
o para el c umplimiento de fines directamen
nte relacion
nados
es legítimass del ceden
nte y del ce
esionario co
on el previo
o consentim
miento
con las funcione
o el consen
ntimiento d
de los afecttados
del interesado”, No obstante, no serrá necesario
ndo la com
municación se encuenttre ampara
ada por una
a norma co
on rango de Ley
cuan
(artíc
culo 11.2 a) o cuando
o se refiera
a a datos in
ncorporado
os en fuenttes accesib
bles al
públiico (artículo
o 11.2 b).
A tal efe
ecto, son fuentes acc
cesibles al público, se
egún el seg
gundo inciso del
artícu
ulo 3 j) “exxclusivamen
nte, el censso promocional, los repertorios te
elefónicos en
e los
términos previsto
os por su no
ormativa esspecífica y las listas de personas p
pertenecien
ntes a
grupos de proffesionales que
ngan única
q
conten
amente loss datos de
e nombre, título,
profe
esión, actividad, grado
o académiico, dirección e indica
ación de su
u pertenenc
cia al
grupo. Asimismo, tienen el
e carácterr de fuentes de acc
ceso públic
co, los Diarios y
Bolettines oficiale
es y los med
dios de com
municación””.
P
Página 23 de
e 1137
Pues bien, respecto
o de la pub licidad de las
l activida
ades munici pales, el arrtículo
70 de la Ley re
eguladora de
d las Base
es del Régimen Local,, en la red acción dad
da al
mism
mo por la Ley
y 57/2003, de16
d
de dic
ciembre disp
pone lo sigu
uiente:
“1. Las sesiones del Pleno d
de las corp
poraciones locales so
on públicass. No
obsta
ante, podrá
án ser secre
etos el deb ate y votac
ción de aquellos asun tos que puedan
afec
ctar al derec
cho fundam
mental de lo
os ciudadanos a que se
s refiere ell artículo 18
8.1 de
la Constitución,, cuando así
a se acue
erde por mayoría
m
abssoluta. No sson pública
as las
sesiones de la Ju
unta de Go
obierno Loca
al.
2. Los ac
cuerdos que
e adopten las corpora
aciones loca
ales se pub
blican o notifican
en la
a forma prev
vista por la Ley. Las ord
denanzas, in
ncluidos el articulado
a
d
de las normas de
los p
planes urb
banísticos, así
a como los acuerd
dos correspondientess a éstos cuya
apro
obación de
efinitiva sea
a competen
ncia de lo
os entes loc
cales, se p
publicarán en el
"Bole
etín Oficial" de la prov
vincia y no entrarán en vigor hassta que se haya publicado
completamente
e su texto y haya transscurrido el plazo previsto en el arrtículo 65.2 salvo
presupuesto
os y las ordenanzas fisscales que se publican y entran en vigor en
e los
los p
términos establecidos en la Ley 39//1988, de 28
2 de dicie
embre, Reg
guladora de
d las
A
ciones públlicas con competenc
c
cias urbaníísticas
Haciendas Locales. Las Administrac
erán tener, a disposició
ón de los c iudadanos que lo solic
citen, copia
as completa
as del
debe
plane
eamiento vigente
v
en su ámbito te
erritorial.
3. Todoss los ciudad
danos tiene
en derecho
o a obtene
er copias y certificac
ciones
acreditativas de
e los acuerdos de lass corporaciones locales y sus an
ntecedente
es, así
como a consulttar los archiv
vos y registrros en los té
érminos que
e disponga la legislació
ón de
desa
arrollo del artículo
a
105, párrafo b) , de la Con
nstitución. La
L denegac
ción o limita
ación
de e
este derech
ho, en todo
o cuanto a
afecte a la
a seguridad
d y defensa
a del Estad
do, la
averiiguación de
e los delitoss o la intimid
dad de las personas, deberá
d
verifficarse med
diante
resolución motiv
vada.”
Del teno
or del prec
cepto tran
nscrito se desprende
d
que la Le
ey determin
na la
publiicidad del contenido de las sesio
ones del Ple
eno, pero en
e ningún c
caso de la Junta
de G
Gobierno, añadiendo
a
el régimen de publica
ación en lo
os Boletines Oficiales de
d los
acue
erdos adoptados.
camente se ría conform
me con lo dispuesto en la Ley Orgá
ánica
De este modo, únic
15/19
999 la comunicación de
d datos, m
mediante su
u inclusión en
e Internet,, cuando dichos
d
dato
os se refiera
an a actos debatidos e
en el Pleno
o de la Corrporación o a disposic
ciones
objetto de public
cación en el
e correspo ndiente Bolletín Oficial, dado que
e únicamen
nte en
estoss supuestos la cesión se
s encontra
aría ampara
ada, respec
ctivamente
e, en una norma
n
con rango de Ley o en el
e hecho d
de que los datos se encuentran
e
incorporad
dos a
bles al públic
co.
fuenttes accesib
En los re
estantes supuestos, y sin perjuicio de lo dispuesto en
n otras Leye
es, la
publiicación ún
nicamente sería posib
ble si se contase con el con
nsentimiento
o del
intere
esado o sii los datos no pudie ran en nin
ngún caso, vincularse
e con el propio
p
intere
esado, cue
estión ésta que,
q
como se indicó, puede resu
ultar sumam
mente compleja,
dada
as las carac
cterísticas del
d Municip
pio en cuesstión, por cu
uanto un n úmero redu
ucido
de d
datos, inclu
uso sin inc
cluir los m eramente identificativ
vos del affectado, podría
p
identtificar a aqu
uél.”
, considera
No obsta
ante si el consultante
c
a que los hechos son constitutivo
os de
infrac
cción, podrrá presentar la oportun
na denuncia
a ante esta Agencia d
de Protecció
ón de
Dato
os, con la fin
nalidad de que se ado
opten las medidas nec
cesarias a fin
n de comprobar
si pro
ocede o no la apertura
a del corres pondiente expediente
e sancionad
dor.
(INFORME 0261/2010).
P
Página 24 de
e 1137
COM
MUNICACIÓ
ÓN A MIEM
MBROS DE
E GRUPO MUNICIPA
AL DE LASS NÓMINAS DE
LOS
S TRABAJA
ADORES DE
D UNA CO
ORPORAC
CIÓN.
La co
onsulta plantea si resulta conform
me a lo disp
puesto en la
a Ley Orgán
nica 15/199
99, de
13 de
e diciembre
e, de Protec
cción de da
atos de Carácter Perso
onal, la com
municación
n a los
miem
mbros de un
n determina
ado Grupo Municipal de
d las nóminas de los trabajadores de
la Co
orporación consultante
e.
Debe, en
n primer lug
gar, señalarrse que el acceso
a
por parte de lo
os concejales de
una determinad
da Corpora
ación a lo
os datos relativos a la
as retribuci ones percibidas
e por los fun
ncionarios d
del Consisto
orio ha sido reiteradam
mente analizada
individualmente
por e
esta Agenc
cia en dive
ersos inform
mes, pudien
ndo citarse,, por ser e l de fecha
a más
recie
ente, el de 5 de agosto
o de 2009, e
en que se indicaba lo siguiente:
“Con ca
arácter general, la tran
nsmisión de dichos datos supondrá
rá una cesió
ón de
dato
os de carác
cter persona
al, definida
a por el artíículo 3 i) de
e la Ley Orrgánica 15//1999,
como “toda rev
velación de
e datos realiizada a una
a persona distinta
d
del in
nteresado”..
cesión debe
e sujetarse al
a régimen general de
e comunica
ación de da
atos de carrácter
Tal c
perso
onal que se
egún dispon
ne el artícu
ulo 11.1 de la citada Le
ey Orgánic
ca, “los dato
os de
cará
ácter person
nal objeto del
d tratamie
p
ser comunicad
dos a un te
ercero
ento sólo podrán
para
a el cumplim
miento de fines
f
directa
amente rela
acionados con las fun
nciones legíítimas
del c
cedente y del cesion
nario con el previo consentimie
c
ento del in
nteresado”; esta
dispo
osición se ve comple
ementada en el supu
uesto que ahora noss ocupa por
p
lo
dispu
uesto en el artículo 11.2 a) de la
a Ley Orgán
nica, del cu
ual se desp
prende que
e será
posib
ble la cesión
n cuando una
u
Ley lo p
permita.
La so
olicitud pa
arece funda
amentarse en la nec
cesidad de
e que el G
Grupo Municipal
soliciitante esté debidamen
d
nte informad
do de la ge
estión munic
cipal, a fin d
de llevar a cabo
su función de co
ontrol sobre
e la activida
ad del equipo de Gob
bierno del A
Ayuntamientto, en
érminos previstos en el artículo 77 de la Ley 7/1985,
7
de 2 de abril de
e 1985, de Bases
los té
de R
Régimen Lo
ocal, según el cual “to
odos los miiembros de las Corpo raciones lo
ocales
tiene
en derecho
o a obtener del Alcald
de o Presid
dente o de
e la Comisió
ón de Gob
bierno
P
Página 25 de
e 1137
cuan
ntos antece
edentes, da
atos o inforrmaciones obren
o
en poder
p
de lo
os servicios de la
Corp
poración y resulten precisos para e
el desarrollo
o de su func
ción”.
Este derecho se
e encuentra
a desarrolla
ado por los artículos 14 a 16 del Reglamentto de
Orga
anización, Funcionam
F
iento y Ré
égimen Jurrídico de la
as corpora
aciones Loc
cales,
apro
obado por Real
R
Decretto 2568/198
86, de 28 de noviembrre, que esp
pecifica el modo
m
en q
que deberá producirse
e la solicitud
d, así como
o las particu
ularidades p
para el ejercicio
de la
a consulta.
Tenie
endo en cuenta lo anteriormen
a
nte señalad
do, dado que
q
la Leyy atribuye a los
conc
cejales la posibilidad de
d consulta r la documentación obrante en e
el Ayuntam
miento
en e
el ejercicio de su actiividad de c
control de los órgano
os de la Co
orporación y sin
preju
uicio de lass especialid
dades que pudieran derivarse del
d régimen
n específic
co de
dete
erminados trratamientoss (como loss ficheros trributarios, sometidos a las limitac
ciones
previistas en la Ley Generral Tributaria
a), pero qu
ue no son aplicables a este casso, la
cesió
ón de los datos
d
en qué
q
consistiiría la conssulta se encuentra am
mparada por
p el
artícu
ulo 11.2 a) de
d la Ley Orgánica 15//1999.
En todo caso, debe
e recordarse
e que, los cesionarios
c
sólo
s
podrán
n utilizar los datos
d
en el ámbito de
e sus compe
etencias, to
oda vez que
e éste es el límite estab
blecido en la Ley
Bases de Ré
égimen Loc
cal, indican
ndo a su vez el artícu
ulo 4.2 de lla Ley Orgá
ánica
de B
15/19
999 que lo
os datos “no podrán
n utilizarse para finaliidades inc ompatibless con
aque
ellas para la
as que los datos
d
hubie
eran sido re
ecogidos”. Por
P ello, la u
utilización de
d los
dato
os se limitará
á al ejercic
cio de la fu
unción de control
c
prev
vista en la Ley, sin que
e sea
posib
ble que los concejaless den ningú
ún tipo de publicidad a los datoss ni los ced
dan a
ningú
ún tercero.””
Lo que acaba
a
de indicarse,
i
p
pone de ma
anifiesto qu
ue los conc
cejales, en el
e uso
de la
as compete
encias de control
c
que
e les son attribuidas po
or la Ley re
eguladora de
d las
Base
es de Régim
men Local y el citado
o Reglamen
nto de Ordenación y Funcionam
miento
tiene
en derecho
o a accede
er a la inforrmación refferida a lass retribucion
nes de todos los
funciionarios, al encontrarse
e la comun
nicación de
e tales dato
os amparad
da por el arrtículo
11.2 a) de la Ley
y Orgánica 15/1999 en
n relación co
on las norm
mas citadas.
En este sentido, ex
xistiendo un
na norma con rango
o de Ley h
habilitante de
d la
cesió
ón, no puede conside
erarse que lo establec
cido en el Reglamentto Orgánica del
Pleno
o de la Co
orporación pueda imp
pedir la me
encionada cesión
c
ni q
que los dato
os no
haya
an de ser ce
edidos por el hecho d e encontra
arse publica
adas las perrcepciones en el
Presu
upuesto municipal.
y se ha ind
dicado, en el supuesto
o planteado
o resulta ese
encial
Ahora biien, como ya
toma
ar en consid
deración la aplicación de los princ
cipios consa
agrados po
or el artículo
o 4 de
la Le
ey Orgánica
a 15/1999. De
D este mod
do, por una
a parte, el acceso
a
a lo
os datos deb
bería,
conforme al arrtículo 4.1 de
d la citad
da Ley, lim
mitarse a aq
quellos dattos que ressultan
“ade
ecuados, pertinentes y no excessivos” para el cumplim
miento de lla finalidad
d que
legítima, por ap
plicación de
e la legislaciión regulad
dora de las bases
b
del Ré
égimen Loc
cal, la
os. Asimism
mo, y como
o se ha indicado con anteriorida
ad, el
comunicación de los dato
trata
amiento que posteriorrmente se lleve a ca
abo por pa
arte del de
estinatario de
d la
inform
mación deb
berá igualm
mente respe
etar la finalidad que legitima la co
omunicació
ón de
los datos, no pudiendo los mismos emp
a fines distin
ntos.
plearse ni trratarse para
La segunda de la
as cuestion es ya ha sido analizzada, al re
eproducirse
e con
anterioridad la opinión de la Agencia
a Española de Protecc
ción de Dattos en supu
uestos
ares. Sin em
mbargo, la primera
p
de e
ellas no hab
bía sido incluida en an
nteriores info
ormes
simila
de e
esta Agenc
cia. Pues bie
en, como sse ha dicho, la norma legal leg
gitimadora de la
cesió
ón prevé que
q
la mism
ma habrá de referirse
e a cuantos anteced
dentes, datos o
inform
maciones obren
o
en poder de lo
os servicios de la Corp
poración y rresulten pre
ecisos
para
a el desarrollo de su fun
nción; es de
ecir, que los datos objeto de la missma deberá
án ser
P
Página 26 de
e 1137
todo
os los necessarios para el ejercicio
o de las fun
nciones del concejal solicitante y, de
conformidad con el artículo 4.1 de la Ley Org
gánica 15//1999, única
amente loss que
resultten adecua
ados para dicho
d
ejercic
cio.
Como se
eñala la co
onsulta, la so
olicitud se realiza
r
respecto de lass nóminas de
d los
traba
ajadores y funcionario
os de la Co
orporación,, en la que
e junto con
n la informa
ación
referrida a sus retribucione
r
es aparece rán otros datos,
d
como el domic
cilio fiscal de
d los
intere
esados o la
a cuenta corriente
c
en
n que se produzca
p
el
e abono de
e los habe
eres e
incluso datos co
omo los rela
ativos a la a
afiliación sindical del fu
uncionario o trabajado
or que
esultan relev
vantes para
a el desarro
ollo de la fu
unción de control que a los conce
ejales
no re
atribuye la legislación de ré
égimen loca
al.
e
no
n obsta qu
ue dichos concejales tengan, en virtud de lo
o que
Ello, sin embargo,
se ha
a venido señalando, derecho a acceder a toda la informació
ón referida a las
retrib
buciones sa
atisfechas al
a personal al servicio del Ayunta
amiento, co
on el adecuado
desg
glose de todos los con
nceptos rettributivos sa
atisfechos, por
p existir u
una norma legal
habillitante de dicha
d
cesió
ón, siendo adecuado a las func
ciones de lo
os conceja
ales el
acce
eso a tal in
nformación
n para el e
ejercicio de
e su funció
ón de conttrol. Igualm
mente,
tamb
bién debe deducirse
d
de
d lo ya se ñalado que
e resultará irrelevante para que exista
e
dicha
a legitimac
ción y no limitará su
u vigencia el hecho de que l as retribuc
ciones
aparrezcan publicadas en los correspo
ondientes presupuesto
p
os, dado qu e es posible
e que
el co
ontrol tenga igualmen
nte por ob
bjeto el con
nocimiento de la ejec
cución dad
da al
mencionado presupuesto.
Tomando
o todo lo que se h a venido señalando en consid
deración, cabrá
c
conc
cluir que loss concejaless se encuen
ntran legitim
mados para
a solicitar de
e la Corpora
ación
la infformación referida
r
a la
as retribucio
ones del pe
ersonal de la
a misma, de
esglosadas para
cada
a uno de lo
os funcionarrios o traba
ajadores de la corporación, pero el acceso a esa
inform
mación a través
t
de la
a revelación
n de la nóm
mina puede implicar e
el conocim
miento
por e
el concejall de datos exclusivam
mente referid
dos al prop
pio interesa
ado que ressultan
irrele
evantes para
a el ejercicio de tales ffunciones.
Por ello, la respuestta que deb
be darse a la presente consulta se
erá la de que
q
la
Corp
poración de
eberá facilittar al conce
ejal informa
ación desglosada e ind
dividualizad
da de
las re
etribucioness satisfechas, aunque ssin para ello
o exhibir los documenttos de nómiina, a
fin de
e que el ac
cceso no se produzca a datos que resultan irrrelevantes para el ejercicio
de la
a función de
e control qu
ue legitima la cesión.
Igualmen
nte, y reite
erando lo ya señala
ado por esta
e
Agenc
cia, el con
ncejal
destinatario únic
camente podrá
p
tratarr los datos en
e el marco de dicha
as compete
encias
de c
control, no pudiendo revelarlos
r
a terceros ni
n tratarlos para
p
otros ffines distinto
os de
aqué
éllos. (INFORM
ME 0147//2010))
P
Página 27 de
e 1137
PUB
BLICACIÓN
N RESLU
UCIONES Y ACUE
ERDOS ADOPTADO
A
OS POR EL
AYU
UNTAMIENTO EN EL
E TABLÓ
ÓN DE AN
NUNCIOS ELECTRÓ
ÓNICO DE
E SU
PÁG
GINA WEB..
Se consulta como debe ade
ecuarse a la Ley Org
gánica 15/ 1999, de 13 de
dicie
embre, de Protección
n de Datoss de Carácter Person
nal, la pub
blicación de
d las
Reso
oluciones y Acuerdos adoptados
a
por el Ayu
untamiento en el tabllón de anu
uncios
electtrónico de su
s página web.
w
Se pla
antea, en particular, si deben pub
blicarse las actas
muniicipales parra que sean
n accesibless a los vecin
nos.
I
Esta Age
encia se ha
a pronuncia
ado en dive
ersos informes sobre la
a inclusión de
d las
acta
as de las sessiones plena
arias del Ayyuntamiento
o en la pág
gina web de
e éste, por todos
t
ellos cabe men
ncionar el in
nforme de 2
20 de dicie
embre de 2004 que a continuación se
repro
oduce:
c
pre
evia, debe recordarse que el artíc
culo 2.1 de la Ley Orgá
ánica
“Como cuestión
15/19
999 delimita
a en su párrrafo primerro su ámbitto objetivo de aplicac
ción, al disp
poner
P
Página 28 de
e 1137
que “La presente Ley Orgánica será de aplicac
ción a los datos
d
de ca
arácter perrsonal
registrados en soporte físiico que lo
os haga sussceptibles de tratamiiento, y a toda
mod
dalidad de uso
u posterio
or de estos datos por los
l sectores público y p
privado”, siiendo
dato
os de carác
cter persona
al, según e
el artículo 3 a) de la Ley, “Cualq uier informa
ación
conc
cerniente a personas fís
ísicas identifficadas o id
dentificabless”.
De este modo, es preciso ac
clarar que, sin perjuicio
o de lo disspuesto en otras
leyess, el presente informe se limitará a analizar la conformidad con lo
o dispuesto en la
Ley O
Orgánica 15
5/1999 de la
a publicació
ón de los da
atos de carrácter perso
onal que ressulten
de la
as menciona
adas actas.
Dicho lo
o anterior, la publicac
ción en Inte
ernet de lo
os datos co
ontenidos en
e las
acta
as de los Ple
enos y Junttas de Gob
bierno del Ayuntamien
A
to constituyye una cessión o
comunicación de
d datos de
d carácterr personal, definida po
or el artícu lo 3 j) de la
a Ley
Orgá
ánica 15/19
999 como “Toda revela
ación de datos
d
realiza
ada a una persona diistinta
del in
nteresado”..
En relac
ción con la
as cesiones de datos, prescribe el artículo 11.1 de la
a Ley
Orgá
ánica que “Los
“
datos de
d carácte r personal objeto
o
del tratamiento
t
o sólo podrá
án ser
comunicados a un tercero
o para el c umplimiento de fines directamen
nte relacion
nados
es legítimass del ceden
nte y del ce
esionario co
on el previo
o consentim
miento
con las funcione
del interesado”, No obstante, no serrá necesario
o el consen
ntimiento d
de los afecttados
ndo la com
municación se encuenttre ampara
ada por una
a norma co
on rango de Ley
cuan
(artíc
culo 11.2 a) o cuando
o se refiera
a a datos in
ncorporado
os en fuenttes accesib
bles al
públiico (artículo
o 11.2 b).
A tal efe
ecto, son fuentes acc
cesibles al público, se
egún el seg
gundo inciso del
artícu
ulo 3 j) “exxclusivamen
nte, el censso promocional, los repertorios te
elefónicos en
e los
términos previsto
os por su no
ormativa esspecífica y las listas de personas p
pertenecien
ntes a
q
conten
amente loss datos de
e nombre, título,
grupos de proffesionales que
ngan única
profe
esión, actividad, grado
o académiico, dirección e indica
ación de su
u pertenenc
cia al
grupo. Asimismo, tienen el
e carácterr de fuentes de acc
ceso públic
co, los Diarios y
es y los med
dios de com
municación””.
Bolettines oficiale
Pues bien, respecto
o de la pub licidad de las
l activida
ades munici pales, el arrtículo
70 de la Ley re
eguladora de
d las Base
es del Régimen Local,, en la red acción dad
da al
mo por la Ley
y 57/2003, de
d 16 de dic
ciembre, dispone lo sig
guiente:
mism
“1. Las sesiones del Pleno d
de las corp
poraciones locales so
on públicass. No
obsta
ante, podrá
án ser secre
etos el deb ate y votac
ción de aquellos asun tos que puedan
afectar al derec
cho fundam
mental de lo
os ciudadanos a que se
s refiere ell artículo 18
8.1 de
la Co
onstitución, cuando así se acuerd e por mayo
oría absoluta
a.
No son públicas
p
las sesiones de
e la Junta de Gobierno
o Local.
2. Los ac
cuerdos que
e adopten las corpora
aciones loca
ales se pub
blican o notifican
en la
a forma prev
vista por la Ley. Las ord
denanzas, in
ncluidos el articulado
a
d
de las normas de
los p
planes urb
banísticos, así
a como los acuerd
dos correspondientess a éstos cuya
apro
obación de
efinitiva sea
a competen
ncia de lo
os entes loc
cales, se p
publicarán en el
"Bole
etín Oficial" de la prov
vincia y no entrarán en vigor hassta que se haya publicado
completamente
e su texto y haya transscurrido el plazo previsto en el arrtículo 65.2 salvo
presupuesto
os y las ordenanzas fisscales que se publican y entran en vigor en
e los
los p
términos establecidos en la Ley 39//1988, de 28
2 de dicie
embre, Reg
guladora de
d las
A
ciones públlicas con competenc
c
cias urbaníísticas
Haciendas Locales. Las Administrac
erán tener, a disposició
ón de los c iudadanos que lo solic
citen, copia
as completa
as del
debe
plane
eamiento vigente
v
en su ámbito te
erritorial.
3. Todoss los ciudad
danos tiene
en derecho
o a obtene
er copias y certificac
ciones
acreditativas de
e los acuerdos de lass corporaciones locales y sus an
ntecedente
es, así
como a consulttar los archiv
vos y registrros en los té
érminos que
e disponga la legislació
ón de
P
Página 29 de
e 1137
desa
arrollo del artículo
a
105, párrafo b) , de la Con
nstitución. La
L denegac
ción o limita
ación
de e
este derech
ho, en todo
o cuanto a
afecte a la
a seguridad
d y defensa
a del Estad
do, la
averiiguación de
e los delitoss o la intimid
dad de las personas, deberá
d
verifficarse med
diante
resolución motiv
vada.”
Del teno
or del prec
cepto tran
nscrito se desprende
d
que la Le
ey determin
na la
publiicidad del contenido de las sesio
ones del Ple
eno, pero en
e ningún c
caso de la Junta
de G
Gobierno, añadiendo
a
el régimen de publica
ación en lo
os Boletines Oficiales de
d los
acue
erdos adoptados.
camente se ría conform
me con lo dispuesto en la Ley Orgá
ánica
De este modo, únic
15/19
999 la comunicación de
d datos, m
mediante su
u inclusión en
e Internet,, cuando dichos
d
dato
os se refiera
an a actos debatidos e
en el Pleno
o de la Corrporación o a disposic
ciones
objetto de public
cación en el
e correspo ndiente Bolletín Oficial, dado que
e únicamen
nte en
estoss supuestos la cesión se
s encontra
aría ampara
ada, respec
ctivamente
e, en una norma
n
con rango de Ley o en el
e hecho d
de que los datos se encuentran
e
incorporad
dos a
bles al públic
co.
fuenttes accesib
En los re
estantes supuestos, y sin perjuicio de lo dispuesto en
n otras Leye
es, la
publiicación ún
nicamente sería posib
ble si se contase con el con
nsentimiento
o del
intere
esado o sii los datos no pudie ran en nin
ngún caso, vincularse
e con el propio
p
intere
esado, cue
estión ésta que,
q
como se indicó, puede resu
ultar sumam
mente compleja,
dada
as las carac
cterísticas del
d Municip
pio en cuesstión, por cu
uanto un n úmero redu
ucido
de d
datos, inclu
uso sin inc
cluir los m eramente identificativ
vos del affectado, podría
p
identtificar a aqu
uél.”
II
En lo que
e se refiere a la publica
ación de Re
esolucioness del Ayunta
amiento que por
dispo
osición lega
al deban pu
ublicarse en
n el tablón de
d anuncioss cabe seña
alar lo siguie
ente:
La Ley 11/2007, de 22 de junio
o, de accesso electrónico de los c
ciudadanos a los
Servicios Público
os, tal y co
omo señala
a su exposic
ción de mo
otivos, consa
agra la rela
ación
P
po
or medios electrónicos
e
s como un derecho de
d los
con las Adminisstraciones Públicas
adanos y como una obligación p
para tales administracio
ones. Dentro
o de este marco
m
ciuda
de im
mpulso de las nuevass tecnologíías en las relaciones entre los c
ciudadanoss y la
Adm
ministración regula la publicació
ón de ac
ctos y com
municacion
nes en forrmato
electtrónico en
n su artícu
ulo 12 dis poniendo que “La publicació
ón de acttos y
comunicacione
es que, por disposició
ón legal o reglamentaria deban
n publicarsse en
ón de anu
uncios o edictos
e
po
odrá ser su
ustituida o complem
mentada po
or su
tabló
publiicación en la sede electrónica de
el organismo
o correspon
ndiente.”
p
el Re
eal Decreto
o 1671/2009
9, de 6 de noviembre
e, por el qu
ue se
Por su parte,
desa
arrolla parciialmente la Ley 11/200
07, de 22 de junio, de acceso ele
ectrónico de
d los
ciuda
adanos a lo
os servicios públicos, a
al regular en su artículo
o 6 el conte
enido y serrvicios
de las sedes electrónica
e
as prevé e
en su núme
ero 2 que “”Las sed
des electró
ónicas
ondrán de los siguienttes servicioss a disposic
ción de los ciudadano
os: (…) g. En su
dispo
caso
o, publicación electrón
nica de ac tos y comu
unicacioness que deba
an publicarsse en
tabló
ón de anuncios o edicttos, indican
ndo el carác
cter sustitutivo o comp
plementario de la
publiicación electrónica.
La Ley persigue
p
asíí promover el uso de las
l nuevas tecnologíass, impulsando la
publiicación en formato electrónico d
de aquélloss actos que
e conforme a la Ley deban
ser p
publicados en
e el tablón
n de anunc
cios, ahora bien, debe
e tomarse e
en considera
ación
que la utilizació
ón de las nu
uevas tecno
ologías pue
ede tener una
u
mayor incidencia en el
d datos pe
ersonales que
q
las publicaciones e
en un tabló
ón de
derecho a la protección de
ncios tradic
cional, dad
da la posib
bilidad de su indexa
ación por los servicio
os de
anun
búsq
queda de In
nternet que
e recopilan informació
ón sobre las personas d
de manera que,
P
Página 30 de
e 1137
como esta Age
encia ha se
eñalado re
ecientemen
nte, puede llegarse a la creació
ón de
grafías digittales” de lass personas.
“biog
La propia
a Ley 11/20
007 no es ajjena a las consecuenc
c
cias que la utilización de
d las
nuev
vas tecnolog
gías genera
a, en particu
ular, hace referencia
r
en
e su expossición de mo
otivos
a la
a garantía del derec
cho fundam
mental a la protecc
ción de da
atos perso
onales
seña
alando en su
u número V que “Por o
otro lado, la
a legislación
n debe pro
oclamar y erigirse
sobre
e un principio fund
damental c
como es la conserrvación de
e las gara
antías
consstitucionaless y legales a los dere
echos de los ciudadanos y en general de
d las
perso
onas que se
e relaciona
an con la A
Administraciión Pública, cuya exig
gencia se deriva
d
del a
artículo 18.4
4 CE, al encomendar a la ley la lim
mitación del uso de la iinformática para
prese
ervar el ejerrcicio de loss derechos constitucio
onales. Esta conservaciión exige affirmar
la vig
gencia de los derecho
os fundame ntales no só
ólo como lím
mite, sino c
como vecto
or que
orien
nta esta refo
orma legisla
ativa de ac
cuerdo con
n el fin prom
mocional co
onsagrado en el
artícu
ulo 9.2 de nuestro tex
xto fundame
ental, así como
c
recog
ger aquellass peculiarid
dades
que exigen la aplicación se
egura de esstas tecnolo
ogías.”
En este sentido,
s
esta
a Agencia se encuenttra trabajan
ndo en este
e momento en la
elaboración de
e algunos criterios q ue permita
an conseguir un equ
uilibrio entrre las
gaciones leg
gales de pu
ublicación d
de actos y comunicac
ciones de la
a Administra
ación
oblig
y el d
derecho a la protecció
ón de datoss de carácter personal.
artida cabe mencionar el principio
o de propo
orcionalidad
d que
Como punto de pa
debe
e regir todo
o tratamien
nto de dato
os personalles, el artículo 4.1 de la Ley orgá
ánica
15/19
999 dispone
e al respec
cto que “LLos datos de
d carácte
er personal sólo se po
odrán
recoger para su
u tratamien
nto, así com
mo someterllos a dicho tratamientto, cuando sean
cuados, pe
ertinentes y no excesiv
vos en rela
ación con el
e ámbito y las finalid
dades
adec
dete
erminados, explícitas
e
y legítimas
l
pa
ara las que se hayan obtenido.”
o
La aplicación de este
e
princip
pio exige a cada Administración
n examinarr que
dato
os resulta prreciso publiicar, de ma
anera que dicha publlicación ressulte efectiv
va sin
que se lesione el
e derecho a la prote
ección de datos
d
personales, haciiendo uso, en su
o, de lo pre
evisto en el
e artículo 6
61 de la Le
ey 30/1992,, de 26 de
e noviembre
e, de
caso
Régim
men Jurídic
co de las Administracio
ones Públic
cas y del Procedimientto Administrativo
Com
mún conform
me al cual “ Si el órgan
no compete
ente apreciase que la notificació
ón por
medio de anuncios o la pu
ublicación d
de un acto lesiona derrechos o inttereses legíttimos,
se lim
mitará a pu
ublicar en el
e diario ofic
cial que co
orresponda una somera
a indicació
ón del
contenido del acto
a
y del lu
ugar donde
e los interesados podrá
án compare
ecer, en el plazo
gro del men
ncionado acto
a
y
que se establezzca, para conocimientto del contenido ínteg
t conocim
miento.”
consstancia de tal
Así el órg
gano que publica
p
un a
acto o com
municación debe exam
minar la fina
alidad
de la
a publicaciión, de modo que se protejan lo
os datos de
e las person
nas, evitando la
e las espec
publiicación de datos esp
pecialmente
e protegido
os y teniend
do presente
ciales
nece
esidades de
e protección
n de los dattos de algunos colectiv
vos como e
el de los me
enores
o las víctimas de
e violencia de género..
A este re
especto, ca
abe aquí re
ecordar que
e esta Agencia ha san
ncionado a una
Adm
ministración pública
p
porr vulneració
ón del debe
er de secreto, al public
car íntegram
mente
una propuesta de resolución en un p
procedimien
nto en el qu
ue se impo
onía una sanción
de se
eparación del servicio
o a un miem
mbro de la policía loc
cal, por la c
comisión de
e una
infrac
cción muy grave tipifficada en e
el artículo 27.3 de la LO 2/1986 , consistentte en
habe
er realizado
o una con
nducta con
nstitutiva de
d delito doloso,
d
man
nifestaba así
a la
Reso
olución de esta Agenc
cia que “EEn el presente supuesto, la Conssejería deseaba
logra
ar la notifica
ación al inte
eresado en el procedimiento de forma efica
az, haciendo uso
de la
a publicació
ón íntegra de
d la propu
uesta de re
esolución qu
ue contenía
a la referen
ncia a
su condena co
omo autor por un de
elito relacio
onado con
n la libertad
d sexual de
d las
P
Página 31 de
e 1137
perso
onas. En este sentido, se están re
ecogiendo y tratando por parte d
de la Consejería
dato
os relaciona
ados con inffracciones p
penales, al trasladar al BOME y pe
ermitir su ac
cceso
ón, dando a conocer dichos acto
gene
eralizado a través de su
u publicació
os, vulnerán
ndose
su de
erecho a que
q
sus dattos conteniidos en la sentencia referida
r
no se divulgu
ue. La
Conssejería por medio de dicho
d
acto
o, participa en el tratamiento de unos datoss que
obra
an en sus fic
cheros, y lo
o exterioriza dando cuenta de dichos datoss para consseguir
notifiicar una resolución. Dicha finalid
dad podría haber sido
o conseguid
da, produciiendo
los efectos de la
a notificación, sin alud
dir directam
mente a la Sentencia
S
y a la conde
ena y
motivo que sufrió el denunciante
d
e. Asimismo
o supone un
u hecho m
manifiestam
mente
su m
desp
proporciona
ado con el fin prete ndido la publicación
p
n íntegra d
de la resolución
conteniendo dichos elem
mentos, aun
nque la Sentencia sea firme, pu
ues con ello se
bilita el acceso a travé
és de los busscadores en las página
as de Intern
net, posibilitando
posib
su ac
cceso por multitud
m
de personas.”
Dicha Resolución ha
h sido co
onfirmada por la reciiente sente
encia de 10 de
febre
ero de 2010
0 de la Audiencia Nac ional que viene
v
a seña
alar que lass que las no
ormas
de la
a Ley 30/1992 tienen que interp
pretarse resstrictivamen
nte cuando
o la publica
ación
pued
da afectar a los dere
echos e in tereses leg
gítimos del interesado,, declarand
do lo
siguie
ente:
“El artícu
ulo 60.2 LRJP
PAC se rem
mite en cuanto al conte
enido de la
a publicació
ón de
un a
acto al artíc
culo 58.2 que
q
dispone
e que la notificación
n
deberá co
ontener el texto
ínteg
gro de la ressolución. En
n esta norma
ativa se am
mpara la acttora para c
considerar que
q
su
actuación es ajustada a de
erecho.
bargo, el artículo 61 LLRJPAC disspone que si el órga no compe
etente
Sin emb
apre
eciare que la publicac
ción de un
n acto lesio
ona derechos o intere
eses legítimo
os, se
limita
ará a publicar en el diario
d
oficia
al que corrresponda una
u
somera
a indicación del
contenido del acto
a
y del lu
ugar donde
e los interessados podrá
án compare
recer en el plazo
que se estable
ezca para conocimien
nto del co
ontenido ínttegro menc
cionado ac
cto y
consstancia de tal
t conocim
miento. Se trrata de una
a norma esp
pecífica fren
nte a aquella de
cará
ácter general contenid
da en el art
rtículo 60.2 en relación
n con el 588.2, ambos de la
LRJPA
ndo se puedan
AC, y que como tal precepto especial debe
d
preva
alecer cuan
lesion
nar con la publicación
n del acto derechos o intereses legítimos, co
omo el derrecho
fundamental a la protecc
ción de dattos, especia
almente cuando la pu
ublicación de la
resolución a no
otificar se lle
eva a cabo
o en un BO
OME que se
e ha volcad
do en Interrnet y
posib
bilita el ac
cceso a dichos
d
dato
os por multitud de personas
p
a través de los
busc
cadores.
(…)En definitiva, la finalidad p
otificación d
de la resolución
pretendida con la no
podría haberse
h
obtenido en este caso concreto, como seña
ala la resolución
recurrida
a, sin menc
cionar el c
concreto delito
d
por el
e que fue condenad
do el
denuncia
ante ni la pena
p
impue
esta, o nottificándose dicha reso lución de forma
f
extractada. Por tan
nto, no resu ltaba nece
esario incluirr la citada iinformación
n que
r
a lla comisión de infracciones pena les recogidos en
afecta a aspectos relativos
sentencia, lo que su
upone que se ha vulnerado su derecho a q
que sus dato
os de
c
en la referida senten
ncia penal no se divulguen
carácterr personal contenidos
mediantte su publicación en el BOME volcado en
e Internet,, poniéndo
oles a
disposición de un de
estinatario m
múltiple.”
ación de este principi o de propo
orcionalidad
d a las pub
blicaciones en el
En aplica
tabló
ón de anuncios electró
ónicos, pue den señala
arse algunass pautas a sseguir: así, en
e los
procedimientos de concurrrencia com
mpetitiva, cuando el re
esultado de
el procedim
miento
aloración de
d
datos especialm
mente prote
egidos, de
ebe evitarsse la
implique la va
e referencia
as individua
alizadas a la valorac
ción de ca
ada uno de
d los
publiicación de
criterrios. De la misma
m
man
nera, en loss procedimiientos de concesión
c
d
de subvenc
ciones
P
Página 32 de
e 1137
debe
erá evitarse
e la publica
ación nom
minal de be
eneficiarios cuando éssta revele datos
d
espe
ecialmente protegidoss, e igualm
mente, deb
berá evitarrse la pub
blicación de los
nombres de los excluidos o los que no resulten be
eneficiarios o adjudicattarios.
III
Un aspec
cto esencia
al en relació
ón con la publicación de acuerdo
os y resoluc
ciones
en lo
os tablones de anuncios electrón
nicos es el relativo a los mecanissmos que la
a Ley
Orgá
ánica 15/1999 ofrece a los particu
ulares, en defensa
d
del derecho fu
undamenta
al a la
prote
ección de datos personales, m
mecanismoss que form
man parte del conte
enido
esencial del missmo tal y como pone de manifie
esto la Sente
encia 292/22000 del Trib
bunal
Consstitucional al
a señalar qu
ue “ el dere
echo a la prrotección de
d datos atrribuye a su titular
un ha
az de facultades consistente en d
diversos pod
deres jurídic
cos cuyo eje
ercicio impo
one a
terce
eros debere
es jurídicos, que no sse contiene
en en el derecho
d
fun
ndamental a la
intimidad, y que
q
sirven a la cap
pital funció
ón que desempeña
d
este derrecho
a un poder de control sobre sus d
datos person
nales,
fundamental: garantizar a la persona
ue sólo es posible
p
y efectivo impo
oniendo a terceros loss menciona
ados debere
es de
lo qu
hace
er. A saber: el derec
cho a que se requiera el previio consentiimiento pa
ara la
recogida y uso de los datos persona
ales, el dere
echo a saber y ser info
ormado sob
bre el
e esos datoss y el derec
cho a acceder, rectificar y cance
elar dichos datos.
d
destino y uso de
En de
efinitiva, el poder de disposición s obre los da
atos persona
ales (STC 2544/1993, FJ 7).
7
d dichos mecanismos
m
, debe hac
cerse aquí re
eferencia e n primer lugar a
Dentro de
los d
derechos de
e rectificac
ción y canc
celación, re
ecogidos en
n el artículo
o 16.2 de la
a Ley
Orgá
ánica 15/19
999 al dispo
oner que “SSerán rectificados o cancelados,, en su casso, los
dato
os de carácter persona
al cuyo trata
amiento no se ajuste a lo dispuestto en la presente
Ley y
y, en particu
ular, cuando tales dato
os resulten inexactos o incompleto
os.”
El Reglam
mento de desarrollo
d
d
de la Ley Orgánica
O
15
5/1999, aprrobado porr Real
Decrreto 1720/2
2007, de 21 de diciem
mbre, en su
u artículo 31.1
3
define el derech
ho de
rectifficación co
omo “el de
erecho del afectado a que se modifiquen
n los datoss que
resultten ser inexxactos o inc
completos”,, configuran
ndo el derecho de can
ncelación como
c
aqué
él cuyo eje
ercicio “da
ará lugar a que se supriman lo
os datos q
que resulten ser
inade
ecuados o excesivoss, sin perju
uicio del deber de bloqueo
b
co
onforme a este
regla
amento.”
d
se encuentrran vincula
ados al incumplimiento
o por parte del
Ambos derechos
respo
onsable de
el fichero, de
d los prin
ncipios consagrados en
e el artícu
ulo 4 de la
a Ley
Orgá
ánica 15/19
999, en partticular los d e actualiza
ación, exactitud y consservación de
d los
dato
os, aunque la
l rectificac
ción o canc
celación pu
uede proce
eder de la c
conculcació
ón de
cualq
quiera de los principio
os enumera
ados en dicho artículo, de este m
modo proce
ederá
otorg
gar el citad
do derecho
o cuando se esté prroduciendo un tratam
miento de datos
d
exce
esivos en re
elación con la finalid
dad que ju
ustifica aqu
uél tratamiiento, así como
c
cuan
ndo los dato
os se estén empleand o para fine
es incompattibles con e
el que justificó su
recogida y trata
amiento o cuando
c
los datos haya
an sido con
nservados y no cancelados
o superior al derivad
do de la finalidad
f
por
p
la que se trataro
on o,
por un período
evide
entemente,, cuando lo
os datos no resulten exxactos ni respondan, ta
al y como exige
el arttículo 4.3 de
e la Ley Org
gánica 15/1 999 a la situ
uación actu
ual del afec
ctado.
El ejercic
cio de esto
os derechoss en relació
ón con la publicación
p
n de actos en el
tabló
ón de anun
ncios electró
ónico planttea la cuesttión del pro
ocedimiento
o a seguir, dado
que con caráctter general la inexactittud o inade
ecuación o el carácterr excesivo de
d los
os procederrán del prop
pio acuerd o o acto publicado, debiendo
d
a
aquí acudirsse, no
dato
al prrocedimiento establec
cido en el Reglamento de desa
arrollo de la
a Ley Orgá
ánica
15/19
999, sino al procedimie
ento legalm
mente previssto en cada
a caso para
a la modifica
ación
de d
dichos actoss o acuerdo
os. Señala a este respe
ecto el artículo 25.8 dell Reglamento de
desa
arrollo de la Ley Orgánica 15
5/1999 que
e “Cuando
o las leye
es aplicablles a
P
Página 33 de
e 1137
dete
erminados ficheros
f
co
oncretos esstablezcan un proced
dimiento esspecial pa
ara la
rectifficación o cancelació
ón de los d
datos contenidos en los mismos,, se estará
á a lo
dispu
uesto en aq
quéllas”.
Sin emba
argo, parec
ce plename
ente aplicab
ble el proce
edimiento e
establecido en el
aludiido Reglam
mento en lo
os supuestoss en que se
e solicite la
a cancelac
ción por haberse
supe
erado los plazos en qu
ue, conform
me a la norm
mativa que
e rige la pu
ublicación de
d los
acto
os o acuerdo
os, deban exponerse
e
é
éstos en el tablón de anuncios dell Ayuntamie
ento.
En lo que
e se refiere al derecho
o de oposic
ción estable
ece el artícu
ulo 6.4 de la Ley
Orgá
ánica 15/1999 que “En los casos e
en los que no
n sea nece
esario el con
nsentimientto del
afectado para el
e tratamien
nto de los d
datos de ca
arácter personal, y siem
mpre que un
na ley
disponga lo
o contrario,, éste pod
drá oponersse a su tra
atamiento cuando ex
xistan
no d
motiv
vos fundad
dos y legítiimos relativ
vos a una concreta situación p
personal. En
E tal
supuesto, el ressponsable del fichero
o excluirá del
d tratamiento los da
atos relativ
vos al
d
de oposició n se configura como
o un derec
cho distinto
o del
afectado.” El derecho
ancelación ya que el ttratamiento
o de los datos respectto de los que se
derecho de ca
celación no
o podrá se
er considera
ado lícito, bien por h
haber deve
enido
soliciita la canc
inade
ecuado, o por que se vulneran lo s principios de calidad
d consagrad
dos en el arrtículo
4 de
e la Ley Org
gánica 15/1999. Sin e
embargo, el derecho de oposició
ón opera en
e los
supuestos en loss que el trattamiento de
e datos es plenamente
p
e lícito, pero
o que en razón a
uación perssonal alega
ada por el afectado
a
prrocede que
e se excepttúe su
la específica situ
amiento.
trata
Por con
nsiguiente, el ejercic
cio del de
erecho de
e oposición
n obliga a la
Adm
ministración actuante a realizar una valorración de la situació
ón persona
al del
afec
ctado, consiiderando si procede exxceptuar dicho tratam
miento. Si bie
en, con carrácter
gene
eral el dere
echo de op
posición no
o excluirá la publicac
ción del ac
cto si esta viene
legalmente exig
gida, esta Agencia
A
ha
a venido ap
puntando, como soluc
ción en aquéllos
supuestos en qu
ue se ejerce
e el derecho
o de oposic
ción frente a la publica
ación de un acto
en e
el Boletín Official del Estado, la ad
dopción de
e medidas tecnológica
t
as para evitar la
indexxación por servicios de
e búsqueda
a.
IV
ulta, asimism
mo si es pre
eciso obtene
er el consentimiento, i nformado en
e los
Se consu
términos del artículo 5 de la Ley Orgá
ánica 15/1999, para la grabación de las llam
madas
efectuadas a la
a policía loc
cal del Ayu ntamiento consultante
e, dado que
e la finalida
ad de
dicha
a grabació
ón es el ma
antenimientto de la se
eguridad pública y la
a prevenció
ón de
situaciones de riiesgo o peliigro.
Los artíc
culos 1 y 2 de la Ley O
Orgánica 15/1999 extienden su p
protección a los
derechos de lo
os ciudadanos en lo que se reffiere al trattamiento d
de sus dato
os de
ácter personal, siendo
o definidos éstos en el artículo 3.a) de d
dicha Ley como
c
cará
“cua
alquier inform
mación con
ncerniente a personass físicas identificadas o identificables.”
El arttículo 5.1.f del
d Reglam
mento de de
esarrollo de
e dicha Ley
y concreta dicha defin
nición
seña
alando que
e constituyen datos de caráctter persona
al “Cualqu
uier informa
ación
numé
érica, alfa
abética, grráfica, foto
ográfica, acústica
a
o de cualq
quier otro tipo
conc
cerniente a personas físicas ide ntificadas o identifica
ables.” De
e este mod
do el
trata
amiento de cualquier dato perso
onal, lo que
e incluye ta
anto la voz y el número de
teléfo
ono desde el que se efectúa
e
la l lamada, co
omo cualqu
uier otro da
ato persona
al que
pued
da o deba
a recogersse de aqu
uellas perso
onas que contactan con la policía
p
muniicipal, se en
ncuentra sujjeto a las prrevisiones de
d la Ley Orgánica 15/11999.
El artículo 22 de la
l Ley Org
gánica 15/1
1999 establece un m
marco norm
mativo
espe
ecífico para
a los ficheros policiale
es, distinguiendo entre
e aquéllos que conte
engan
dato
os recogidos para fines administra
ativos, que quedarán sujetos al rrégimen ge
eneral
previisto en dich
ha Ley, y loss que sirvan
n para fines de investig
gación polic
cial, sometid
dos a
P
Página 34 de
e 1137
un ré
égimen dife
erenciado y a los qu e se refiere
e el artículo
o 22.2 al d
disponer qu
ue “la
recogida y trattamiento para fines p
policiales de
e datos de carácter p
personal por las
Fuerzzas y Cuerp
pos de Seguridad sin c
consentimie
ento de las personas a
afectadas están
limita
ados a aqu
uellos supue
estos y cate
egorías de datos
d
que resulten ne
ecesarios pa
ara la
preve
ención de un peligro
o real para
a la segurid
dad pública o para la represió
ón de
infrac
cciones penales, debiendo ser a lmacenado
os en ficherros específic
cos estable
ecidos
al efecto, que
e deberán clasificarse
e por cate
egorías en función d e su grado de
fiabilidad”.
s
deb
be recorda rse que el artículo
a
1.4 de la Ley O
Orgánica 2//1986,
En este sentido,
de 13
3 de marzo
o, de Fuerza
as y Cuerpo
os de Seguridad estable
ece que “EEl mantenim
miento
de la
a Seguridad
d Pública se
e ejercerá p
por las distin
ntas Adminisstraciones P
Públicas a través
t
de la
as Fuerzas y Cuerpos de
d Segurida
ad”, disponiiendo su arrtículo 2 que
e “Son Fuerzas y
Cuerrpos de Seg
guridad:
Las Fuerrzas y Cuerp
pos de Segu
uridad del Estado dep
pendientes d
del Gobiern
no de
la na
ación.
Los Cuerrpos de Policía depend
dientes de la
as Comunid
dades Autó
ónomas.
Los Cuerrpos de Policía depend
dientes de la
as Corporaciones Loca
ales.”
Por conssiguiente, la
a recogida y tratamien
nto de los datos
d
objeto
o de consullta sin
conssentimiento del interesado, con la
as exclusiva
as finalidades señalad as en el arrtículo
22.2 de la Ley Orgánica
O
15
5/1999, esto es, para la
a prevención de un pe ligro real pa
ara la
uridad pública o para la represión
n de infracc
ciones pena
ales, llevad
da a cabo por
p el
segu
Cuerrpo de Polic
cía Local en
n el ámbito de las func
ciones que le
egalmente tiene atribu
uidas,
se en
ncuentra le
egitimada por
p la prop
pia Ley Orgá
ánica 15/19
999 en rela
ación con la
a Ley
Orgá
ánica 2/1986.
En lo que afecta al
a deber de
e informació
ón recogido
o en el artíc
culo 5 de la
a Ley
Orgá
ánica 15/19
999, debe tenerse
t
pre sente que el artículo 24 de la m
misma Ley, en la
reda
acción resulttante tras la
a Sentencia
a 292/2000 del
d Tribunal Constitucio
onal que de
eclara
ulidad parcial, determiina que lo d
dispuesto en
e los apartados 1 y 2 del artículo
o 5 no
su nu
será aplicable a la recogid
da de dato
os cuando la
a información al afecttado afecte
e a la
Defe
ensa Nacion
nal, a la seg
guridad púb
blica o a la persecución
p
n de infracc
ciones pena
ales.
En conse
ecuencia, dicho
d
prece
epto excep
pciona el cumplimient
c
to del deber de
inform
mación cua
ando la fina
alidad del t ratamiento de los dato
os, como o
ocurre en el caso
objetto de consu
ulta en que nos encon
ntramos ante ficheros policiales,
p
se
ea la prevención
de la
a seguridad pública o la persecuc
ción de infra
acciones pe
enales. (INFO
ORME 0145/2010)
P
Página 35 de
e 1137
APLLICACIÓN INFORM
MÁTICA
ENC
CUEESTAS
S TELEMÁT
TICAS.
D
DISEÑADA
A
PARA
LLEVAR
R
A
CABO
C
La consu
ulta plantea
a si resulta c
conforme a la normativa de prote
ección de datos
d
una aplicación informática
a diseñada para llevar a cabo encuestas
e
te
elemáticas en el
bito municip
pal. Según se expone
e en la con
nsulta, se re
equiere en
n primer lug
gar el
ámb
conssentimiento del participante para
a acceder al Padrón municipal
m
d
de habitanttes, a
los effectos de comprobar
c
el requisito de empadrronamiento
o y de mayo
oría de eda
ad del
participante. Pa
ara la iden
ntificación y acceso a la encuesta el pa
articipante debe
prop
porcionar el DNI y fech
ha de naciimiento, una vez com
mprobados d
dichos dato
os, se
pasa
a al módulo
o siguiente en el que sse le formu
ulan varias preguntas,
p
debiendo optar
por u
una respue
esta. Se señ
ñala que e
el sistema guarda
g
el DNI
D para ga
arantizar que la
encu
uesta es cumplimentad
da una sola
a vez por una
u
misma persona. Se
eñala que, para
prese
ervar el ano
onimato, el dato relativ
vo al DNI se
e almacena
a sin relació
ón con los datos
d
relatiivos a la op
pción elegid
da y los da
atos relativo
os a sexo, edad y barriio que se to
oman
para
a fines estad
dísticos.
I
Con carácter prev
vio debe sseñalarse que,
q
tenien
ndo en cu
uenta que todo
trata
amiento de datos perssonales porr la Adminiistración de
ebe estar fu
n una
undado en
previisión legal que
q
la habillite para llev
varlo a cab
bo en el eje
ercicio de u na determinada
competencia, el tratamiento de datos de carácter personal por parte
e del
ntamiento consultante
e, con la finalidad de
d llevar a cabo e
encuestas, debe
Ayun
enmarcarse en el ámbito de
d la norma
ativa de la función pública estad
dística, siend
do de
cación en el
e presente supuesto la
a Ley 5/199
90, de 7 de
e junio, de EEstadística de la
aplic
Com
munidad Vallenciana.
El artícu
ulo 30 de
e la Ley 5
5/1990 atrribuye a las corpora
aciones lo
ocales
competencia para
p
el desarrollo de la activida
ad estadísttica relativa
a a los ám
mbitos
orial y competencial re
esultante d e su propia
a gestión, de
ebiendo sujjetarse cualquier
territo
P
Página 36 de
e 1137
encu
uesta que se
e lleve a ca
abo a lo disspuesto en dicha Ley y en el dec
creto 11/199
91, de
21 d
de enero, del
d Consell de la Gen
neralitat Va
alenciana, por el que
e se aprueba el
Regla
amento de
e la Ley de Estadística de la Com
munidad Va
alenciana ((en particular, el
cumplimiento de
d los principios de sec
creto estadístico y dem
más señalad
dos en la citada
c
mativa, exigencia de que
q
la activ
vidad se ajjuste a la normativa
n
té
écnica que
e con
norm
cará
ácter generral o para
a cada ca
aso concre
eto dicte el
e Instituto Valenciano de
Estad
dística, con el fin de lo
ograr la com
mparación de sus dattos y facilita
ar la agrega
ación
de lo
os mismos a nivel de
e la Comu nidad Vale
enciana y el Estado, creación en
e la
Corp
poración Lo
ocal de unidades espe
ecializadas en produc
cción estad
dística, sujettas al
cumplimiento del principio de secreto
o estadístico
o y restante
es principios señalados en la
de
Ley d
ca de la Comunidad
d Valencia
ana, exigencia de p
presentación de
Estadístic
inform
me al institu
uto Valenciano de Esttadística, que
q
podrá oponerse
o
sii el proyectto de
norm
mas regulad
doras contravienen las norma
as técnicass o legale
es de obligado
cumplimiento, etc...)
e
Conform
me al artícu
ulo 14 de la citada Ley 5/199
90 solamen
nte gozarán
n del
privile
egio de la
a obligación de cola boración ciudadana
c
las siguien
ntes activid
dades
estad
dísticas:
a. “Las in
ncluidas en el Plan Vale
enciano de
e Estadística.
b. Las que, no esta
ando incluid
das en el Plan
P
Valenc
ciano de Esstadística, hayan
h
sido aprobadas por el conssejo en los ssupuestos previstos en el
e artículo 4 de esta Le
ey.
c. Las pre
evistas en lo
os convenio
os a que se refiere el arrtículo 9 de esta
Ley.
d. Las actividades de formac ión, conserrvación o actualizació
a
ón de archiivos y
registro administtrativos, cua
ando estos constituyan
n fuente de informació
ón estadístic
ca”
Por conssiguiente, si como parrece despre
enderse de la consulta
a en el presente
caso
o, la encuessta que se pretende rrealizar no se encuenttra dentro d
de los supu
uestos
contemplados en
e dicho arrtículo 14, se
erá preciso,, además de
d que su re
ealización venga
v
parada en lo previsto en
e la citada
a Ley 5/199
90, que se obtenga ell consentim
miento
amp
del in
nteresado.
e en cuenta
a que el propio
p
artícu
ulo 18 de la
l ley
En este sentido debe tenerse
5/199
90, señala respecto de
d la reco
ogida de datos
d
la ob
bligación d
de respeto a lo
dispu
uesto en el artículo 18 de
d la Consttitución, pre
ecepto éste
e último que
e en su núm
mero 4
recoge el derecho fundam
mental a la
a protecció
ón de datoss de carác
cter persona
al. De
esultará de aplicación
n en este asspecto lo previsto
p
en la Ley Orgá
ánica
esta manera, re
15/19
999, de 13 de diciem
mbre, de Prrotección de
d Datos de
d Carácte
er personal,, que
dispo
one en su artículo 6.1 que “El ttratamiento
o de los da
atos de ca
arácter perrsonal
requerirá el con
nsentimiento
o inequívoc
co del afec
ctado, salvo
o que la le
ey disponga
a otra
cosa
a.”
a
analiza
ar las cara
acterísticas que el co
onsentimien
nto debe reunir
Cabe aquí
conforme a la Ley Orgánica 15/1999
9. El artículo
o 3.h de dicha norma
a señala qu
ue se
trata
a de una “m
manifestaciión de volu
untad, libre,, inequívoca, específic
ca e inform
mada,
med
diante la qu
ue el interesado consiienta el tratamiento de
d datos pe
ersonales que
q
le
ciernen”.
conc
Esta Age
encia ha ve
enido descrribiendo en sus informe
es dichas ca
aracterística
as de
manera que se
e entiende por consen
ntimiento lib
bre aquel que
q
ha sido
o obtenido sin la
vención de
e vicio alguno del co
onsentimien
nto en los términos re
egulados por
p
el
interv
códig
go civil. El consentimie
c
ento específfico viene referido a una determi nada opera
ación
de trratamiento y para una
a finalidad d
determinad
da, explícita
a y legítima del responsable
del ttratamiento
o, tal y com
mo impone el artículo 4.2 de la Ley Orgánic
ca 15/1999. Para
P
Página 37 de
e 1137
que pueda hablarse de consentimie
c
ento inequíívoco se ex
xige la rea
alización de
e una
ón u omisión que implique la existtencia del consentimie
c
nto.
acció
En cuantto al requisiito de la infformación, supone
s
que
e el afectad
do conozca
a con
anterioridad al tratamiento
o la existen
ncia del miismo y las finalidades
f
para las que
q
el
mo se produce. Respe
ecto de la
a informació
ón a proporcionar d ebe tenersse en
mism
cuen
nta que se establece una previsió
ón específica en el artículo 17 d
de la Ley 5//1990,
segú
ún el cual “Al solicita
arse inform
mación hab
brá de hacerse sabe
er a los su
ujetos
mantes la naturaleza,
n
característi cas y finalid
dad de la encuesta,
e
su
u obligatoriedad
inform
y las sanciones que pueda
an imponerrse por no prestar su colaboració
c
ón o por fa
acilitar
dato
os falsos, ine
exactos, inc
completos o fuera de plazo, así como
c
la prrotección que
q
le
dispe
ensa el secrreto estadísttico.”
Ese conssentimiento
o informado
o habrá de
e recabarse
e de tal fo rma que re
esulte
impo
osible la inttroducción de dato a
alguno sin que previa
amente el afectado haya
cono
ocido la ad
dvertencia que
q
conten
nga las men
nciones a la
as que nos hemos refe
erido,
pudie
endo servir como prue
eba del con
nsentimiento
o la acredittación de q
que el programa
impid
de introduc
cir datos pe
ersonales siin antes ha
aber acepttado el aviiso legal al que
hemos hecho re
eferencia. En este sen
ntido dispon
ne el artículo 12.2 del Reglamentto de
arrollo de la Ley Orgániica 15/1999
9 aprobado por Real Decreto 17200/2007, de 21
2 de
desa
dicie
embre que la prueba de que se
e ha obtenido el consentimientto del afec
ctado
corre
esponderá, al respo
onsable de
el tratamie
ento, en el presentte supuestto el
Ayun
ntamiento consultantte, pudien
ndo acred
ditarse qu
ue se ha
a obtenido el
conssentimiento por cualqu
uier medio d
de prueba admisible
a
en
n derecho.
Obtenido el conse
entimiento iinformado del interesado para participar en la
encu
uesta, el ac
cceso a lo
os datos co
ontenidos en
e el Padró
ón requerirrá de un nuevo
n
conssentimiento del interesado, según
n resulta de
e lo dispuesto en el art
rtículo 16.3 de la
Ley 7
7/1985, de 2 de abril, Reguladora
R
de las Base
es del Régim
men Local, en relación
n con
el arrtículo 14 de
d la Ley 5/1990 de
e 7 de junio, de Esta
adística de la Comun
nidad
Valenciana, anttes transcrito.
Establec
ce el artículo
o 16.3 de la
a Ley de Ba
ases de Rég
gimen Loca
al que “Los datos
d
Padrón Mun
nicipal se ce
ederán a o
otras Administraciones públicas qu
ue lo solicite
en sin
del P
conssentimiento previo al afectado ssolamente cuando les sean nec
cesarios pa
ara el
ejerc
cicio de sus respectiva
as compete
encias, y exc
clusivamente para asu
untos en loss que
la ressidencia o el
e domicilio sean datoss relevantess. También pueden
p
servvir para elaborar
estad
dísticas ofic
ciales somettidas al secrreto estadístico, en los términos prrevistos en la
l Ley
12/19
989, de 9 de
d mayo, de
e la Función
n Estadística
a Pública y en las leye
es de estad
dística
de la
as comunida
ades autónomas con c
competenc
cia en la ma
ateria.”
De la intterpretación
n conjunta de dicho artículo
a
con
n lo dispuessto en el arrtículo
14 de
e la Ley 5/1990 antes transcrito,
t
se
e desprend
de que si la encuesta n
no se encue
entra,
como parece ocurrir
o
y anttes se ha se
eñalado en
n el presentte caso, suj eta al deber de
ecogido en dicho prec
cepto, no exxistirá habilitación lega
al alguna pa
ara la
colaboración re
ación de datos del Padrón municipal de habitantes, sien
ndo precisso el
utiliza
conssentimiento del interesa
ado.
El conse
entimiento para acce
eder a los datos del Padrón de
eberá reun
nir las
cara
acterísticas anteriormen
a
nte señalad
das, sin emb
bargo, en cuanto al re
equisito relattivo a
la infformación deberá aquí tenerse en cuenta lo previsto en el artíc
culo 5 de la
a Ley
Orgá
ánica 15/19
999, según
n el cual ““Los interesados a lo
os que se soliciten datos
d
perso
onales deb
berán ser previamen
nte informa
ados de modo
m
exprreso, preciiso e
inequ
uívoco
ero o tratam
miento de datos
d
de ca
arácter perssonal,
a. De la existencia de un fiche
de la
a finalidad de
d la recogida de ésto
os y de los destinatarioss de la inform
mación.
P
Página 38 de
e 1137
b. Del ca
arácter obligatorio o fa
acultativo de
d su respue
esta a las prreguntas qu
ue les
sean
n planteada
as.
c. De la
as consecue
encias de la obtención de los datos o de
e la negativa a
sumin
nistrarlos.
ercitar los derechos de acceso
o, rectifica
ación,
d. De la posibilidad de eje
canc
celación y oposición.
o
e. De la identidad y dirección del responssable del tra
atamiento o
o, en su casso, de
su representante
e.”
Por conssiguiente, deberán
d
esspecificarse
e claramente las final idades parra las
que se accede
e a los da
atos del Pa
adrón, siend
do éstas la
a de comp
probación de
d la
ción de determinados datos a efectos
residencia y edad del parrticipante, y la obtenc
dísticos com
mo la edad,, sexo o dom
micilio.
estad
Al responsable del fichero, co
orresponde igualmente
e, la prueba
s ha
a de que se
obte
enido el con
nsentimiento
o del intere
esado, pudiiendo servirr, de la mism
ma manera
a que
antes se ha señalado, com
mo tal la acrreditación que
q
el prog
grama no pe
ermite conttinuar
si no se acepta expresame
ente la cláu
usula inform
mativa en lo
os términos d
del artículo
o 5 de
la Ley Orgánica
a 15/1999 a los que se h
ha hecho re
eferencia.
Asimismo
o, debe te
enerse en c
cuenta que el artículo 18 del Reglamentto de
desa
arrollo de la Ley Orgánica 15/1999
9 impone al responsable del fiche
ero o tratam
miento
la ob
bligación de acreditarr el cumplim
miento del deber de información
i
n disponiendo lo
siguie
ente “1. El deber
d
de in
nformación al que se refiere
r
el arttículo 5 de la Ley Orgá
ánica
15/19
999, de 13 de diciem
mbre, debe
erá llevarse a cabo a través de
e un medio
o que
perm
mita acreditar su cu
umplimiento
o, debiend
do conserv
varse mien
ntras persistta el
trata
amiento de los datos de
el afectado
o.
2. El resp
ponsable del fichero o tratamien
nto deberá conservar el soporte en el
que conste el cumplimien
c
nto del deb
ber de inforrmar. Para el almacen
namiento de
d los
sopo
ortes, el resp
ponsable de
el fichero o tratamientto podrá uttilizar medio
os informáticos o
telem
máticos. En particular podrá pro
oceder al escaneado
e
de la doc
cumentació
ón en
sopo
orte papel, siempre y cuando se garantice que en dic
cha autom
matización no
n ha
mediado alteración alguna
a de los sop
portes origin
nales.”
II
En lo qu
ue a la recogida de d
datos se re
efiere, debe
e asimismo recordarse
e que
e
en la Ley O
Orgánica 15
5/1999 y sin perjuicio d
del cumplim
miento
conforme a lo establecido
os restantes principios a que hace
e referencia
a la Ley 5/1990, deberrá ajustarse a los
de lo
princ
cipios de pro
oporcionalidad y finaliidad previsttos en el artículo 4 de la Ley Orgá
ánica
15/19
999. Dispon
ne el núme
ero primero
o de dicho
o artículo respecto d
del principio de
prop
porcionalida
ad que “Loss datos de c
carácter pe
ersonal sólo se podrán recoger pa
ara su
trata
amiento, assí como someterlos a dicho tra
atamiento, cuando se
ean adecuados,
pertinentes y no
o excesivoss en relació
ón con el ámbito
á
y lass finalidade
es determinadas,
as que se h
hayan obten
nido.”
explíícitas y legítimas para la
oporcionalid
dad se ha referido el Tribunal C
Constitucional en
Al principio de pro
nume
erosas sente
encias, cab
be aquí men
ncionar la Sentencia
S
207/1996 en la que se in
ndica
que se trata de
e “una exigencia com
mún y con
nstante para
a la constittucionalida
ad de
quier medid
da restrictiva
a de derec hos fundam
mentales”.
cualq
Asimismo
o la Senten
ncia 254/1 993 señala
a que “Tod
da la inform
mación qu
ue las
Adm
ministracione
es Públicas recogen
r
ya
archivan ha
a de ser nec
cesaria parra el ejercic
cio de
las p
potestades que les attribuye la LLey, y ha de ser ade
ecuada pa
ara las legíítimas
finalidades prev
vistas por ella, como ind
dicamos en
n la Sentenc
cia
1984, espec
cialmente fu
undamento
os jurídicos 3 y 8, pues las institucio
ones públic
cas, a
110/1
difere
encia de lo
os ciudada
anos, no go
ozan del de
erecho fundamental a la liberta
ad de
expre
esión que proclama
p
el artículo 20 de la CE”
P
Página 39 de
e 1137
En lo que
e se refiere al principio de finalida
ad, establec
ce el número
ro 2 del artíc
culo 4
que “Los datos de caráctter persona
al objeto de
e tratamien
nto no pod
drán usarse para
finalidades inco
ompatibles con
c
aquella
as para las que
q
los datos hubieran
n sido recog
gidos.
No se
e considera
ará incomp
patible el tra
atamiento posterior de
e éstos con
n fines histó
óricos,
estad
dísticos o científicos.”
De esta manera el consentimiiento para el tratamiento de dattos personales se
encu
uentra vinc
culado a la
as finalidad
des determ
minadas, esspecíficas y legítimas que
justifican el trata
amiento de los datos, d
de manera que los datos únicame
ente puede
en ser
ados en el ámbito
á
de las
l mencion
nadas finaliidades, tal y como disspone el arrtículo
trata
4.1 d
de la misma norma, sin que se pue
edan tratar para fines incompatib
i
bles con aquéllas
(artíc
culo 4.2 de
e la Ley Orgánica 15
5/1999). Debe aclararrse aquí qu
ue la Audie
encia
Nacional partie
endo de una interp
pretación siistemática de este p
precepto viene
conssiderando la
a expresión “finalidade
es incompa
atibles” com
mo sinónimo
o de “finalid
dades
distin
ntas”.
puesto que nos ocupa,, no se hace
e en la consulta refere ncia alguna
a a la
En el sup
finalidad de la encuesta
e
o encuestas a realizar ni
n a los dato
os a recaba
ar, por lo qu
ue no
de determin
narse si se cumplen dic
chos princip
pios.
pued
III
En lo que respecta al fichero resultante de
d la activiidad objeto
o de consulta es
preciso tener en
n cuenta, en primer lug
gar, que lo que
q
conform
ma un fiche
ero, a efectos de
ormativa de
d protecciión de dattos, es la existencia de un con
njunto de datos
d
la no
dencia de que se enc
perso
onales orga
anizados, co
on independ
cuentre cen
ntralizado o de la
forma de almac
cenamiento
o de los da
atos, esto es,
e aunque se encuenttre separad
do en
as bases de
d datos o distribuida
as en diferentes orde
enadores, así la Dire
ectiva
varia
95/46
6/CE del Pa
arlamento Europeo
E
yd
del Consejo, de 24 de octubre de
e 1995, relattiva a
la prrotección de
d las perssonas física
as en lo qu
ue respecta
a al tratam
miento de datos
d
perso
onales y a la libre circu
ulación de e
estos datos, define el fichero
f
de d
datos perso
onales
como “todo co
onjunto esttructurado de datos personales,
p
accesibless con arreg
glo a
minados, ya
a sea centrralizado, de
escentraliza
ado o repa
artido de forma
f
criterrios determ
funciional o geo
ográfica”.
Por su parte,
p
el arttículo 3.a) d
de la Ley orgánica
o
15
5/1999 con
nfigura al fic
chero
como “todo conjunto orga
anizado de datos de ca
arácter perrsonal, cualq
quiera que fuere
la forma o mod
dalidad de su creació n, almacen
namiento, organizació
o
ón y acceso
o.” En
este mismo senttido, el Reg
glamento de
e desarrollo
o de la Ley orgánica 1 5/1999 lo define
d
ganizado d
de datos de
d carácterr personal, que permita el
como “Todo conjunto org
eso a los da
atos con arrreglo a crite
erios determ
minados, cualquiera qu
ue fuere la forma
f
acce
o mo
odalidad de
e su creació
ón, almacen
namiento, organizació
o
ón y acceso
o.”
Por conssiguiente, fo
ormarán pa rte del fiche
ero, no sola
amente los d
datos relativ
vos al
DNI de los partticipantes en
e la consu
ulta, sino el
e resto de los datos o
obtenidos de
d la
ma, tales co
omo sexo, edad
e
o barrrio y las respuestas ob
btenidas qu
ue, asociad
das al
mism
núme
ero de DNII, constituye
en o son ig
gualmente susceptible
es de consttituir un datto de
cará
ácter person
nal. En este
e sentido se
eñala el artíículo 3 a. de
d la Ley O
Orgánica 15/1999
d carácte
er personal: “cualquier informació
ón concerniiente a perssonas
que son datos de
as identificadas o identtificables”, a
aclarando el Reglame
ento de dessarrollo de dicha
d
física
norm
ma en su artículo 5.1.ff que consttituye un dato
d
de carácter perssonal “Cualquier
inform
mación num
mérica, alfa
abética, grráfica, fotográfica, ac
cústica o de
e cualquier otro
tipo c
concernien
nte a person
nas físicas id
dentificadass o identifica
ables.”
Dicho fic
chero debe
erá crearse en la form
ma prevista en el artícu
ulo 20 de la
a Ley
Orgá
ánica 15/1999, que exig
ge que la c
creación, modificación
m
n o supresió
ón de los ficheros
de llas Administraciones públicas sse realice por medio
o de disp
posición ge
eneral
publiicada en el Boletín Oficial del Esta
ado o Diario
o oficial corrrespondien
nte. Asimism
mo, de
P
Página 40 de
e 1137
conformidad co
on lo señala
ado en el a rtículo 55 del
d Reglame
ento de dessarrollo de la Ley
ánica 15/19
999, el fich
hero debe
erá ser nottificado a la Agenciia Española
a de
Orgá
Prote
ección de Datos
D
por el
e órgano c ompetente
e de la Adm
ministración responsablle del
fiche
ero para su inscripción en el Regi stro Genera
al de Protec
cción de d
datos en el plazo
de 30
0 días desde la publica
ación de la norma o acuerdo de creación e
en el diario oficial
o
corre
espondiente
e.
Por otra parte, deb
berán adop
ptarse por parte del responsable
r
e del fichero las
corre
espondiente
es medidas de segurid ad, de con
nformidad con
c
lo previssto en el arrtículo
9 de la Ley Orgá
ánica 15/19
999, según e
el cual “ El responsable
e del ficherro, y, en su caso,
el en
ncargado del tratamiento debe
erán adopttar las med
didas de ín
ndole técnica y
organizativas necesarias
n
que garan
nticen la se
eguridad de
d los dattos de carrácter
onal y evite
en su alteración, pérdid
da, tratamiiento o acc
ceso no auttorizado, ha
abida
perso
cuen
nta del esta
ado de la tecnología , la naturaleza de loss datos alm
macenados y los
riesgos a que esstén expuesstos, ya pro
ovengan de
e la acción humana o del medio físico
o natural.”
El Reglamento de desarrollo de la Ley
y Orgánica 15/1999, c
constituye en
e la
ormativa vigente en m
materia de medidas
m
de
e seguridad
d aplicabless a los
actualidad la no
amientos de
e datos de carácter p
personal. El artículo
a
80 de esta no
orma clasific
ca las
trata
medidas de seg
guridad apliicables a lo
os ficheros o tratamienttos de dato
os en tres niv
veles,
ptarse, en cada casso, el nivel correspon
ndiente en
n función de
d la
debiendo adop
os datos a tratar.
t
Debe
e tenerse presente, además, que dichas medidas
naturaleza de lo
ada nivel exigen
en un carác
cter acumulativo, de fo
orma que la
as establecidas para ca
tiene
incorrporar las prrevistas para los niveless inferiores.
Por últim
mo, debe de
estacarse qu
ue la calific
cación de anónima
a
qu
ue se atribuy
ye en
la co
onsulta a la encuesta, no se corre sponde con la descrip
pción del prroceso que en la
mism
ma se efectú
úa. Para qu
ue pudiera hablarse de
e encuesta anónima ssería preciso
o que
nos e
encontrásemos ante un
u dato diso
ociado, definido en el Reglamen
nto de desa
arrollo
de la
a Ley Orgá
ánica 15/19
999 como “aquél que
e no permite la identtificación de
d un
afec
ctado o inte
eresado”, essto es, sería
a preciso qu
ue no pudie
era identific arse de nin
nguna
manera a la pe
ersona que participa e
en la encue
esta y que no
n fuera po
osible asociiar los
os recogidoss a una perrsona deter minada o determinab
d
le, lo que n
no produce en el
dato
prese
ente supuessto. (INFORMEE 0029/2010)
P
Página 41 de
e 1137
COM
MUNICACIÓ
ÓN POR PARTE
P
DE UNA ENT
TIDAD A UN
N AYUNTA
AMIENTO DEL
NÚM
MERO DE SESIONE
ES EN LA
AS QUE HA
H PARTIICIPADO UNO DE LOS
MIEM
MBROS DE
E LA CORPORACIÓ N.
La consu
ulta plantea
a si resulta c
conforme con
c
la Ley Orgánica
O
155/1999, de 13 de
dicie
embre, de Protección
P
de datos d
de Carácter Personal, la comunic
cación por parte
de la
a entidad consultante
c
a un Ayun
ntamiento del
d número de sesione
es en las qu
ue ha
participado uno
o de los mie
embros de la
a corporación.
En prime
er lugar es preciso se ñalar que la conductta descrita en la con
nsulta,
consstituye una cesión de datos
d
de ca
arácter perrsonal, defin
nida en el a
artículo 3 i) de la
Ley O
Orgánica 15/1999, com
mo “toda rrevelación de datos re
ealizada a persona diistinta
del in
nteresado”..
En relaciión con esta
a cuestión, el artículo 11.1
1
de la Le
ey Orgánica
a establece
e que
“los d
datos de ca
arácter perssonal objeto
o del tratam
miento sólo podrán serr comunicados a
un te
ercero para
a el cumplim
miento de fi nes directa
amente relacionados c
con las func
ciones
legítimas del ce
edente y de
el cesionariio con el previo conse
entimiento d
del interesa
ado.”.
o 11.2.a) exceptúa de la ob
bligación de recaba
ar el
No obstante, el artículo
a cesión aq
quellos supu
uestos en que la misma
a trae caussa de
conssentimiento para dicha
lo esttablecido en
e una norm
ma con ran go de Ley, o “Cuando
o el tratamie
ento respon
nda a
la lib
bre y legítima aceptación de una relación ju
urídica cuyo
o desarrollo,, cumplimie
ento y
control implique
e necesaria
amente la c
conexión de
d dicho tra
atamiento con fichero
os de
terce
eros” (artícu
ulo 11.2 c).
En cuanto al alcan
nce de la h
habilitación legal conte
enida en e l artículo 11
1.2 a)
de la
a Ley Orgá
ánica 15/1999, el artíc ulo 10.2 a) del Reglam
mento de d
desarrollo, de la
citad
da Ley Orgánica apro
obado por el Real Dec
creto 1720//2007, de 221 de diciem
mbre,
viene
e a estable
ecer que “será
“
posib
ble el tratamiento o la cesión d
de los dato
os de
cará
ácter person
nal sin nec
cesidad dell consentim
miento del interesado cuando (…) lo
unitario”. Añade
autorice una no
orma con ra
ango de Le
ey o una norma de derrecho comu
A
e la habilita
ación tendrrá lugar “cuando concurra uno d
de los supu
uestos
el prrecepto que
siguie
entes:
- El tratamie
ento o la c
cesión teng
gan por ob
bjeto la sattisfacción de
d un
interés le
egítimo del responsable
e del tratam
miento o de
el cesionario
o amparado por
dichas normas, siem
mpre que no
o prevalezc
ca el interéss o los derec
chos y liberttades
fundame
entales de los interesa
ados previsto
os en el arttículo 1 de la Ley Orgá
ánica
15/1999, de 13 de diciembre.
d
- El tratamie
ento o la c esión de lo
os datos sean necesarrios para que
q
el
responsa
able del tratamiento c
cumpla un deber
d
que le imponga
a una de dichas
d
normas”.
La Ley 7//1985, de 2 abril de Ba
ases de Régimen Local en su artícu
ulo 75 estab
blece
que “1. Los miembros de las Corpo
oraciones lo
ocales perc
cibirán retri buciones por
p el
cicio de suss cargos cu
uando los d
desempeñe
en con dedicación exc
clusiva, en cuyo
ejerc
caso
o serán dados de alta en
e el Régim
men general de la Segu
uridad Socia
al, asumiend
do las
Corp
poraciones el pago de las cuo
otas empre
esariales que corresp
ponda, salv
vo lo
dispu
uesto en el artículo
a
antterior.
En el sup
puesto de tales
t
retribu
uciones, su percepción
n será inco
ompatible con
c
la
de o
otras retribuc
ciones con cargo a loss presupuesstos de las Administrac
A
ciones públiicas y
de los entes, organismoss o empressas de ella
as depend
dientes, así como pa
ara el
desa
arrollo de ottras activida
ades, todo ello en los términos de la Ley 533/1984, de 26
2 de
dicie
embre (RCLL 1985, 14)), de Inco mpatibilida
ades del Personal al Servicio de las
Adm
ministracione
es Públicas.
P
Página 42 de
e 1137
2. Los miembros de las Corpora
aciones loc
cales que desempeñen
n sus cargos con
dedicación parrcial por realizar funcio
ones de prresidencia, vicepreside
encia u osttentar
deleg
gaciones, o desarro
ollar respon
nsabilidadess que así lo requie
eran, percibirán
retrib
buciones po
or el tiempo
o de dedica
ación efecttiva a las mismas,
m
en c
cuyo caso serán
iguallmente dad
dos de alta en el Ré
égimen Ge
eneral de la Segurida
ad Social en
e tal
conc
cepto, asum
miendo las Corporacio
ones las cu
uotas empre
esariales qu
ue correspo
onda,
salvo
o lo dispuessto en el artículo ante
erior. Dicha
as retribucio
ones no pod
drán superar en
ningú
ún caso los límites que se fijen, en
n su caso, en las Leyes de Presupu
uestos Gene
erales
del E
Estado. En los acuerd
dos plenario
os de dete
erminación de los ca
argos que lleven
aparrejada esta
a dedicació
ón parcial y de las re
etribuciones de los missmos, se de
eberá
contener el régiimen de la dedicación
n mínima ne
ecesaria pa
ara la perce
epción de dichas
d
retrib
buciones.
Los mie
embros de las Corpo
oraciones locales qu
ue sean p
personal de
e las
Adm
ministracione
es públicas y de los enttes, organism
mos y emprresas de ella
as dependientes
solam
mente podrán percibir retribucio
ones por su
u dedicació
ón parcial a sus func
ciones
fuera
a de su jorna
ada en sus respectivoss centros de
e trabajo, en los términ
nos señalados en
el artículo 5 de la Ley 53/1
1984, de 26 de diciembre, sin perrjuicio de lo
o dispuesto en el
aparrtado sexto del presentte artículo.
3. Sólo lo
os miembros de la Corrporación que
q
no teng
gan dedica ción exclussiva ni
dedicación parrcial percib
birán asisten
ncias por la
a concurren
ncia efectivva a las sessiones
de lo
os órganos colegiado
os de la Co
orporación de que formen parte
e, en la cu
uantía
seña
alada por el pleno de la
a misma.
e las Corpo
oraciones lo
ocales percibirán indem
mnizacione
es por
4. Los miembros de
los g
gastos efectivos ocasio
onados en el ejercicio
o de su ca
argo, según
n las norma
as de
aplic
cación general en lass Administra
aciones públicas y lass que en d
desarrollo de
d las
mism
mas apruebe
e el pleno corporativo.
c
.
5. Las Co
orporacione
es locales c
consignarán
n en sus pre
esupuestos llas retribuciiones,
indem
mnizacione
es y asisten
ncias a qu
ue se hace
e referenciia en los c
cuatro núm
meros
anteriores, denttro de los lím
mites que c
con carácte
er general se
s establezc
can, en su caso.
Debe
erán public
carse íntegramente en
n el "Boletín Oficial" de
e la Provinc
cia y fijarse en el
tabló
ón de anuncios de la Corporación
C
n los acuerd
dos plenario
os referente
es a retribuc
ciones
de lo
os cargos con
c
dedicación exclussiva y parciial y régime
en de dedi cación de estos
últimos, indemn
nizaciones y asistencia
as, así com
mo los acue
erdos del P
Presidente de
d la
poración de
eterminando
o los miemb
bros de la misma
m
que realizarán ssus funciones en
Corp
régim
men de ded
dicación exclusiva o pa
arcial.(...)
7. Los rep
presentante
es locales, a
así como lo
os miembross no electoss de la Junta de
Gobierno Locall, formulará
án declarac
ción sobre causas de posible inc
compatibilid
dad y
e cualquie
er actividad
d que les proporcio
one o pue
eda proporrcionar ing
gresos
sobre
econ
nómicos.
mo declarración de sus biene
es patrimon
niales y de
d
la
Formularrán asimism
participación en
n sociedades de todo tipo, con in
nformación de las socie
edades por ellas
participadas y de
d las liquid
daciones de
e los impuesstos sobre la
a Renta, Pa
atrimonio y, en su
caso
o, Sociedades.
eclaracione
es, efectuad
das en loss modelos aprobadoss por los plenos
p
Tales de
respe
ectivos, se llevarán a cabo
c
antes de la toma
a de posesión, con oc
casión del cese
c
y
al final del mand
dato, así co
omo cuand o se modifiq
quen las circunstancia s de hecho
o.
Las dec
claraciones anuales d
de bienes y actividad
des serán publicadass con
cará
ácter anual, y en todo caso en el momento de la finalizzación del m
mandato, en
e los
e el Estatuto
o municipal..
términos que fije
Tales de
eclaraciones se inscrib irán en los siguientes Registros d
de intereses, que
er público:
tendrán carácte
P
Página 43 de
e 1137
a) La de
eclaración sobre
s
causa
as de posib
ble incompa
atibilidad y actividades que
prop
porcionen o puedan prroporcionarr ingresos económicos, se inscribirrá, en el Re
egistro
ntidad loca
de A
Actividades constituido en cada En
al.
b) La de
eclaración sobre bien
nes y derec
chos patrim
moniales se
e inscribirá en el
Regisstro de Bien
nes Patrimon
niales de ca
ada Entidad
d local, en los términoss que estab
blezca
su respectivo estatuto.”
El citado
o artículo, quiere oto
orgar publicidad, en aras de la transparenta
adm
ministrativa, a las activid
dades que llos miembro
os de las co
orporacione
es realicen y que
generen ing
gresos econ
nómicos. D
De ahí que el Ayuntamiento con
nsultante quiera
q
les g
cono
ocer el núm
mero de sesio
ones en las que ha parrticipado un
no de sus m
miembros.
Además, lo que se quiere con
nocer son las
l sesioness en la que
e el Concejjal ha
participado y éste
é
siempre
e lo ha hec
cho en rep
presentación
n del Ayunttamiento, por
p lo
que entra tamb
bién dentro de las funciiones del Alcalde, conocer las sessiones en las que
se ha participa
ado en nombre de la
nicipal así lo manifiessta el
a administrración mun
ulo 21 de la
l Ley de Bases
B
del R
Régimen Lo
ocal dispon
ne que “1. El Alcalde es el
artícu
Presid
dente de la
a Corporación y ostentta las siguie
entes atribuciones:a) D
Dirigir el gob
bierno
y la a
administración municip
pal”
o lo expuestto, entende
emos que la
a comunica
ación de la
as sesiones en
e las
Por todo
que ha particiipado un Concejal e
en representación de
e un Ayun
ntamiento en
e el
Conssorcio de Trributos, son conformes a la Ley Orgánica 15//1999, puess la Ley de Bases
de Régimen Loc
cal, ampara
a esa cesión
n.
A mayorr abundam
miento, y co
omo hemoss señalado anteriorme
ente, el con
ncejal
actúa en todo caso
c
en rep
presentació
ón del Ayun
ntamiento, representac
r
ción que ac
ceptó
ntariamente
e. En base a esta relac
ción que co
onsintió volu
untariamen te es lógico
o que
volun
se co
onozca el número
n
de sesiones
s
en las que rep
presentó al Ayuntamien
nto por lo que
q
la
cesió
ón también se ampara
aría en el a
artículo 11.2 c) de la Le
ey Orgánica
a 15/1999, dado
que “el tratamie
ento respon
nda a la librre y legítima
a aceptaciión de una relación jurrídica
o desarrollo, cumplimiento y contro
ol implique necesariam
mente la co
onexión de dicho
d
cuyo
trata
amiento con
n ficheros de
e terceros”
En conse
ecuencia, la comunic
cación de las sesione
es en las q
que particip
pó un
Conc
cejal, se en
ncuentran amparadas
a
s en el artíc
culo 11.2 a) y c) de la
a Ley Orgá
ánica.
(INFOR
RME 0021/2010
0)
P
Página 44 de
e 1137
CON
NFORMIDA
AD DE LA
A NORMATTIVA AL USO
U
DE BIENES
B
IN
NFORMÁTIICOS
APR
ROBADOS POR UN AYUNTAMI
A
IENTO.
La consu
ulta plantea
a si resulta c
conforme a la normativa de prote
ección de datos
d
el Re
eglamento de
d utilizació
ón de biene
es informátiicos aproba
ado por el A
Ayuntamien
nto al
que pertenece el comité de
d empresa
a consultantte. En dicho
o Reglamen
nto, se prevé
én las
medidas de sup
pervisión ap
plicables a la utilizació
ón de los sistemas de informació
ón del
Ayun
ntamiento, haciendo referencia
r
a aspectos como el uso del corre
eo electrón
nico y
acce
eso a Internet por los empleados, entre otras cuestiones.
I
Con carrácter previo al exam en de la adecuación
a
n de dicha norma a la
a Ley
Orgá
ánica 15/1999, de 13 de
d diciembrre, de Prote
ección de Datos
D
de ca
arácter perssonal,
cabe
e señalar que
q
existen
n diferente s instrumen
ntos interna
acionales q
que aborda
an la
prob
blemática del
d tratamie
ento de da
atos person
nales en el ámbito d e las relac
ciones
laborales.
Así, el Grupo
G
de Be
erlín, constittuido en el seno de la Conferenc
cia Internac
cional
sobre
e Protecció
ón de Datoss, en su doc
cumento “Informe y Recomenda
aciones sob
bre las
Telec
comunicaciiones y la Privacidad en las rela
aciones lab
borales”, an
naliza los rie
esgos
inherrentes al control
c
y vigilancia
v
d
de los empleados a través de
e las modernas
Tecn
nologías de la Informa
ación y de las Comun
nicaciones, que supo nen en mu
uchas
ocassiones una in
ntrusión en su privacida
ad.
En dicho
o documentto se “inform
ma” sobre lo
os métodos de recogid
da de datos más
comunes utilizados en el seno de la
as organiza
aciones empresariales,, tales com
mo los
dispo
ositivos mag
gnetofónico
os, audio-viisuales, tran
nsmisores de
e infrarrojoss, identificadores
de d
datos biomé
étricos, disp
positivos de videovigila
ancia, y com
municacion
nes electrón
nicas,
alerta
ando sobre
e los riesgoss y perjuicio
os que el usso desviado
o de dicho
os medios puede
p
ocassionar al trabajador.
ar que tal u
uso será legítimo,
A modo de Recomendación, y en orden a garantiza
nece
esario, adec
cuado, perrtinente, y proporcionado a la fiinalidad qu
ue lo justific
ca, se
estab
blecen los necesarios controles, en los que
e se implica
a muy espe
ecialmente a los
“reprresentantess de los trabajadorres”. Así, tanto los trabajado
ores como
o sus
repre
esentantes, deberán ser inform ados del tipo de te
ecnología utilizada por
p
el
empresario en relación con
c
la vigi lancia y se
eguimiento de su ac
ctividad lab
boral,
or de reco
oger datoss personale
es que ressulten
debiendo absttenerse el empleado
esivos en ra
azón de la
a propia na
aturaleza de
d la relac
ción labora
al. A su ve
ez, los
exce
P
Página 45 de
e 1137
repre
esentantes de los trrabajadore s obtendrá
án cumplida informa
ación sobrre la
introd
ducción de
e cualquier nuevo siste
ema de reg
gistro de datos que afe
ecte al con
njunto
de lo
os trabajadores, tenien
ndo estos ú ltimos la po
osibilidad de acceder a los datoss que
se prrocesen sob
bre ellos y el derecho a rectificar lo
os posibles errores que
e les afecten
n.
Señala también,
t
que
q
salvo e
excepcione
es extremass, fundame
entadas en
n una
firme
e sospecha sobre la ex
xistencia de
e actividades delictiva
as o dolosass del trabajjador,
el d
derecho de
e Informac
ción en la
a recogida
a de dato
os constituyye un req
quisito
indisp
pensable para utilizar, en su caso
o, la informa
ación recab
bada en el lugar de tra
abajo
contra el prop
pio trabaja
ador. En e
este supuesto, el em
mpleado d eberá tener la
oporrtunidad de
e acceder a la informa ción que le
e es adversa
a a fin de po
oder rebatirrla.
Por su parte, el Grupo de
e Trabajo del artícu
ulo 29, órg
gano conssultivo
indep
pendiente de la UE so
obre protec
cción de lo
os datos y la
a vida priva
ada, cread
do en
virtud
d de lo prrevisto en el citado artículo de
e la Directiva 95/46/C
CE relativa a la
prote
ección de las person
nas físicas en lo que
e respecta al tratam
miento de datos
d
perso
onales y a la libre circulación d e estos da
atos, en su Dictamen 8/2001, sob
bre el
trata
amiento de datos perso
onales en e
el contexto laboral, insisste en la ide
ea de que tanto
los esstados de la
a Unión, como los diferrentes agen
ntes sociale
es, deben to
omar concie
encia
de q
que muchas de las ac
ctividades rrealizadas de
d forma ru
utinaria en el ámbito de la
empresa implica
an el tratam
miento de d
datos person
nales de los trabajadorres y, en mu
uchas
n de carác
cter persona
al especialm
mente prottegida. Indica el
ocassiones, de información
Dicta
amen 8/200
01 que “La recopilació
ón, almace
enamiento y uso de infformación sobre
los trabajadoress por medio
os electrónic
cos, y las diiversas herra
amientas d e uso comú
ún en
na parte de
e las empresas, tales co
omo el corrreo electrón
nico o el ac
cceso a Inte
ernet,
buen
implican en muchas ocasio
ones el trata
amiento de
e datos perssonales de llos trabajad
dores.
A ello
o se unen otras
o
nueva
as modalida
ades de co
ontrol del tra
abajador, q
que llegan de la
mano de la ima
agen y el so
onido, entre
e las que de
estacan los sistemas de
e videovigila
ancia
a los que se deb
be aplicar la
a normativa
a sobre prottección de datos.”
En el citado
c
Dic
ctamen, el Grupo enumera
e
y desarrolla
a los Princ
cipios
Fund
damentales de la Prote
ección de D
Datos, que los empresa
arios deberá
án tener sie
empre
en c
cuenta en el
e contexto laboral. Assí, los principios de Finalidad y de
e Transpare
encia,
referridos a la necesidad
d del uso legítimo de
d los dattos, adecu
uados a un
u fin
erminado y explícito, propio
p
de la
a actividad laboral, y a la necessidad de qu
ue los
dete
traba
ajadores co
onozcan qu
ué datos rec
coge el em
mpresario so
obre ellos. SSegún se ap
punta
en el Dictamen,, la Transparencia tam
mbién podría
a garantizarrse otorgan do al intere
esado
erecho de acceso a los datos personales que les affectan. De este modo, los
el de
traba
ajadores, como partess interesada
as en la rellación labo
oral, deben beneficiarsse de
los derechos que confiere la Di rectiva sobre protec
cción de datos y, muy
ecialmente, del derech
ho de acce so, previsto en el artícu
ulo 12 de la misma.
espe
El princip
pio de legitimidad se v
vincula al de
d proporcionalidad, d
debiendo ser
s los
dato
os recabado
os, adecuad
dos, pertine
entes y no excesivos
e
en
n relación c
con la necesidad
de ssu recogid
da, y dispo
oniéndose la necesid
dad de que los tra bajadores sean
suficiientemente
e informado
os sobre la
a existencia de dich
ho tratamie
ento legítim
mo y
prop
porcionado.. Así, en lo referente a la vigilan
ncia de los trabajado
ores a travé
és del
corre
eo electrón
nico, Interne
et, cámara
as de vídeo
o o datos de localiza
ación, el co
ontrol
debe
erá ser una
a respuesta
a proporcio
onada del empresario
o ante riesg
gos potenc
ciales,
tenie
endo en cue
enta el dere
echo a la viida privada
a y otros inte
ereses de lo
os trabajado
ores.
Entre loss instrumenttos internac
cionales a los
l que se viene hacie
endo refere
encia
debe
e menciona
arse especia
almente el Documento
o de Trabajo del Grupo
o del Artícu
ulo 29,
relatiivo a la vig
gilancia de las comuni caciones electrónicas
e
en lugar d
de trabajo de
d 29
de m
mayo de 200
02, en el qu
ue se examiina la vigilancia por el empleadorr de la utiliza
ación
del c
correo elec
ctrónico e Internet p
por parte de
d los trab
bajadores, ofreciendo
o una
P
Página 46 de
e 1137
orien
ntación y ejemplos
e
co
oncretos so
obre lo que
e constituyen activida
ades de co
ontrol
legítimas y límite
es aceptab
bles de la vig
gilancia de
e los trabaja
adores por e
el empresario. Es
preciso señalar que el documento d
de trabajo cubre toda
a actividad
d vinculada
a a la
vigila
ancia de las comuniicaciones e
electrónica
as en el lu
ugar de tra
abajo, tanto la
vigila
ancia en tiempo real como el acc
ceso a dato
os almacena
ados.
estacar que
e dicho Doc
cumento de
e Trabajo se
eñala respe
ecto del prin
ncipio
Cabe de
de p
proporciona
alidad que “Según
“
este
e principio, los datos personales,
p
iincluidos los que
se uttilicen en la
as actividades de co ntrol, debe
erán ser adecuados, p
pertinentes y no
exce
esivos con relación a lo
os fines parra los que se
s recaben. La política
a de la empresa
en este ámbito deberá ad
daptarse al tipo y grad
do de riesgo al que se
e enfrente dicha
d
oporcionaliidad excluy
ye por lo tan
nto el contro
rol general de
d los
empresa. El principio de pro
e la utilizació
ón de Intern
net de todo
o el persona
al, salvo si re
esulta
menssajes electrrónicos y de
nece
esario para garantizar la segurida d del sistem
ma. Si existe
e una soluci ón que imp
plique
una intromisión menor en la vida priv
vada de loss trabajado
ores y que p
permita log
grar el
guido, el em
mpleador d
debería co
onsiderar su
u aplicació
ón (por ejemplo,
objettivo perseg
debe
ería evitar lo
os sistemas que
q
efectúa
an una vigilancia auto
omática y c ontinua).
Si es posible, el control del corrreo electrón
nico debería limitarse a los datos sobre
tráfic
co de los pa
articipantess y a la hora
a de una co
omunicació
ón más que
e al conteniido, si
ello es suficiente para sa
atisfacer lass necesidades del em
mpleador. Si el acce
eso al
os mensajes es indispen
nsable, con
nvendría ten
ner en cuen
nta el respeto de
contenido de lo
da privada de los destinatarios exxternos e intternos de la organizaciión. Por ejemplo,
la vid
el em
mpleador no puede obtener e
el consentim
miento de las person
nas ajenas a la
organización qu
ue envían mensajes
m
a los miembro
os de su pe
ersonal. Del mismo mod
do, el
bería aplica
ar todos los medios razzonables pa
ara informa
ar a las perssonas
empleador deb
ajena
as a la organización de
d la existe
encia de ac
ctividades de
d vigilanciia que pud
dieran
afec
ctarlas. Se podría,
p
porr ejemplo, insertar av
visos de la existencia de sistema
as de
vigila
ancia en tod
dos los men
nsajes salien
ntes de la orrganización
n.
La tecno
ología ofrece al emp
pleador imp
portantes posibilidade
p
es de evalu
uar la
utiliza
ación del correo
c
electtrónico por sus trabaja
adores, com
mprobando,, por ejemp
plo, el
núme
ero de men
nsajes envia
ados y reciibidos o el formato de
e los docum
mentos adju
untos;
por e
ello la ape
ertura efectiva de los mensajes electrónicos
e
s es despro
oporcionada. La
tecnología pue
ede tambié
én utilizarse
e para gara
antizar que
e sean pro porcionada
as las
medidas adopttadas por el emplead
dor para proteger
p
de
e todo abu
uso el acce
eso a
Intern
net autoriza
ado a su personal,
p
u tilizando mecanismos
m
de bloque
eo más qu
ue de
vigila
ancia.”
En cuan
nto a la utilización
u
d
de Internett por los trabajadore
t
es indica dicho
d
Docu
umento de trabajo que “En la me
edida de lo
o posible, la prevención
n debería primar
p
sobre
e la detecc
ción. En otra
as palabrass, al emplea
ador le es más
m benefic
cioso preve
enir la
utiliza
ación abussiva de Internet por medios té
écnicos qu
ue destinarr recursos a su
dete
ección. Den
ntro del límite de lo q ue es razonablemente posible, lla política de la
empresa respec
cto a Intern
net debería basarse en
n herramien
ntas técnica
as para limiitar el
acce
eso, más que
q
en disp
positivos de
e control de
e los comp
portamiento
os, por ejemplo,
bloqueando el acceso
a
a algunos
a
sitioss o instaland
do advertencias autom
máticas.
El suminiistro al trab
bajador de informació
ón rápida sobre la de
etección de
e una
utiliza
ación sospe
echosa de Internet es i mportante para minim
mizar los pro blemas. Au
unque
sea n
necesaria, toda
t
medid
da de contrrol debe se
er proporcionada al riessgo que co
orre el
empleador. En la mayoría
a de los c
casos, la utilización abusiva de Internet puede
p
dete
ectarse sin tener
t
que analizar
a
el contenido de los sitio
os visitados. Por ejemp
plo, la
comprobación del tiempo
o empleado
o o la elab
boración de
e una lista d
de los sitioss más
ados por un
n servicio po
odrían basta
ar para confirmar al empleador
e
q
que sus sistemas
visita
se em
mplean corrrectamente
e. Si estas c
comprobac
ciones gene
erales revela
aran una po
osible
P
Página 47 de
e 1137
utiliza
ación abusiiva de Interrnet, el emp
pleador pod
dría entonc
ces considerrar la posibilidad
de p
proceder a nuevos
n
controles en la zona de rie
esgo.
Al analizzar la utilizzación de Internet po
or los traba
ajadores, lo
os empleadores
debe
erían evitar sacar conclusiones p
precipitadass, dada la facilidad c
con que pueden
visita
arse involun
ntariamente
e algunos sitios a tra
avés de re
espuestas d
de motore
es de
búsq
queda, vínc
culos hiperttextuales a
ambiguos, pancartas publicitaria
as engañossas o
errores al pulsar las teclas. En todos los casos, deberán
d
prresentarse a
al trabajador en
e le acusa y ofrecerle la posibilida
cuesstión todos los hechos de que se
ad de refutar la
utiliza
ación abusiva alegada
a por el emp
pleador.”
Mencion
na este doc
cumento qu
ue ya existe
en numeroso
os ejemploss prácticos de la
utiliza
ación de loss medios tecnológicos a que se re
efiere, citando los siguie
entes:
“- Intternet: algunas empressas utilizan u
un program
ma informático que pue
ede configu
urarse
para
a impedir la conexión a categoría
as predeterm
minadas de
e sitios web. Tras consulltar la
lista global de los sitios we
eb visitadoss por su pe
ersonal, el empleado
or puede decidir
dir algunos sitios a la liista de los bloqueado
os (eventua
almente de
espués de haber
h
añad
inform
mado a los trabajadorres de que sse bloquearrá la conexión con este
e sitio, salvo
o si un
traba
ajador le de
emuestra la necesidad
d de conecttarse).
- Correo electró
ónico: otrass empresass utilizan un
na función de desviac
ción autom
mática
hacia
a un servid
dor aislado
o para tod
dos los men
nsajes que superan u
un determiinado
volum
men. Se informa auto
omáticame nte al destinatario de
e que se h
ha desviad
do un
menssaje sospec
choso hacia
a este servid
dor, donde puede
p
conssultarlo.”
El Docum
mento de Trabajo
T
al q
que se viene haciendo
o referencia
a hace tam
mbién
menc
ción a los principios
p
de
d exactitud
vación señalando que
e “Este prin
ncipio
d y conserv
requiere que todos los dato
os legítimam
mente alma
acenados por
p un emp
pleador (desspués
de tener en cu
uenta todo
os los demá
ás principio
os enunciad
dos en este
e capítulo)) que
incluyan datos procedente
es de una cuenta de correo electrónico de
e un trabajjador,
de su
u utilización
n de Internet o relativoss a las mism
mas deberán
n ser precis os y actualizarse
y no
o podrán conservarse
c
e más tiem
mpo del ne
ecesario. Los emplea
adores deb
berían
espe
ecificar un período
p
de conservaciión de los mensajes
m
ele
ectrónicos e
en sus servidores
centrrales en fun
nción de lass necesidad
des profesionales. Norm
malmente, e
es difícil ima
aginar
que p
pueda justifficarse un período
p
de c
conservació
ón superior a tres mese
es.”
Indica también
t
re
especto de
e la segurridad que “Este prin
ncipio oblig
ga al
empleador a aplicar las medidas
m
téc
cnicas y org
ganizativas adecuada
as para proteger
os los datos personales en su pode
er de toda intromisión exterior. Inc
cluye también el
todo
derecho del em
mpleador a proteger su sistema
a contra loss virus y pu
uede implic
car el
análiisis automatizado de lo
os mensajess electrónic
cos y de los datos relatiivos al tráfic
co en
la red
d.
o de Trabajo
o opina que
e, dada la im
mportancia
a de garanttizar la segu
uridad
El Grupo
del sistema, la
a apertura automatizzada de los
l
mensajjes electrón
nicos no debe
na violación
n del derec
cho del trabajador a la vida privvada, siempre y
conssiderarse un
cuan
ndo existan
n garantías adecuada
as. Por ejem
mplo, los em
mpleadoress pueden ahora
a
utiliza
ar tecnolog
gías que responden a ssus interese
es en términ
nos de segu
uridad, pero
o que
no viiolan el dere
echo de loss trabajadorres a la vida
a privada.
El Grupo
o de Trabajo «Artícu
ulo 29» llam
ma la aten
nción sobre
re el pape
el del
administrador del
d
sistema
a, un traba
ajador cuya
as responsa
abilidades en materia de
ección de datos
d
son im
mportantes. Es fundamental que el
e administra
ador del sisttema,
prote
así como cualquier persona que teng
ga acceso a datos perrsonales de los trabajadores
durante las ope
eraciones de
e control, essté sometid
do a una ob
bligación esttricta de secreto
profe
esional respecto a la in
nformación confidencia
al a la que pueda acc
ceder.”
II
P
Página 48 de
e 1137
En nuesttro derecho, el artícu
ulo 6.1 de la Ley Org
gánica 15//1999, de 13 de
dicie
embre, de Protección
P
de
d Datos d
de Carácterr Personal dispone
d
que
e “El tratam
miento
de llos datos de caráctter persona
al requerirá
á el conse
entimiento inequívoco
o del
afec
ctado, salvo
o que la Ley
y disponga l o contrario”, no obstante, el núm
mero segund
do del
mism
mo artículo, exceptúa la
a obligació
ón de recab
bar el conse
entimiento d
de los afecttados
en diversos supu
uestos, de los cuales in
nteresa aqu
uí el citado en dicho in
nciso al disp
poner
que “No será preciso el co
onsentimien
nto cuando los datos de
d carácterr personal (...)
(
se
refierran a las pa
artes de un contrato o precontrato de una relación
r
neg
gocial, labo
oral o
adm
ministrativa y sean necesarios para su manteniimiento o cumplimient o”.
La legitim
mación para el tratam
miento de los
l datos a que se re fiere la con
nsulta
deriv
vará de la existencia
a de la re
elación labo
oral o funcionarial, rrelación qu
ue se
dese
envolverá conforme
c
a la norma
ativa que le es aplic
cable. En e
el marco de
d la
Adm
ministración Pública, es preciso ten
ner en cuen
nta aquí lo previsto en
n la Ley 11//2007,
de 22
o de los ciudadanos a los Servicio
os Públicos, cuyo
2 de junio, de acceso electrónico
artícu
o dispone lo
o siguiente: “1. La pressente Ley re
econoce ell derecho de
d los
ulo primero
ciuda
adanos a re
elacionarse
e con las Ad
dministraciones Pública
as por medio
os electrónicos y
regula los aspec
ctos básicos de la utilizzación de la
as tecnolog
gías de la in
nformación en la
vidad administrativa, en las rela
aciones enttre las Adm
ministracion
nes Pública
as, así
activ
como en las relaciones
r
de los ciu dadanos con
c
las mismas con la finalidad de
antizar sus derechos, un
n tratamien
nto común ante ellas y la validez y eficacia de la
gara
activ
vidad admin
nistrativa en
n condicion
nes de seguridad jurídic
ca.
2. Las Ad
dministracio
ones Pública
as utilizarán
n las tecnolo
ogías de la
a informació
ón de
acue
erdo con lo dispuesto en
e la prese nte Ley, ase
egurando la
a disponibillidad, el acceso,
la integridad, la
a autenticidad, la co
onfidencialid
dad y la conservació
c
ón de los datos,
d
inform
maciones y servicios que gestio
onen en el ejercicio de sus co
ompetencia
as.” El
artícu
ulo 42.2 de
e la citada Ley 11/2007
7 crea el Essquema na
acional de SSeguridad, cuyo
objetto es la cre
eación de las condic
ciones nece
esarias de confianza
c
e
en el uso de
d los
medios electrón
nicos, a trav
vés de med
didas para garantizar
g
la
a seguridad
d de los siste
emas,
datos, las comunicaciones, y los servicio
os electrón
nicos, que permita a los
los d
ciuda
adanos y a las Ad
dministracion
nes públic
cas, el ejercicio de derechos y el
cumplimiento de deberes a través de estos medios.
quema Nac
cional de Seguridad en el ámbito de la
a Administra
ación
Este Esq
Electtrónica vien
ne regulado
o en la actu alidad por el Real Dec
creto 3/20100, de 8 de enero,
e
que dispone en
n su artículo primero “1 . El presente
e real decre
eto tiene po
or objeto re
egular
quema Nac
cional de Se
eguridad esstablecido en el artícu
ulo 42 de la Ley 11/200
07, de
el Esq
22 de
e junio, y de
eterminar la
a política de
e seguridad
d que se ha
a de aplicarr en la utiliza
ación
de lo
os medios electrónicos a los que se
e refiere la citada
c
ley.
uema Nacio
onal de Seg
guridad está constituid
do por los p
principios bá
ásicos
2. El Esqu
y req
quisitos mínim
mos requeriidos para u na protecc
ción adecua
ada de la in
nformación. Será
aplic
cado por las Adminisstraciones p
públicas para asegurar el acc
ceso, integrridad,
dispo
onibilidad, autenticida
ad, confide
encialidad, trazabilida
ad y conse
ervación de
d los
dato
os, informac
ciones y serv
vicios utiliza
ados en me
edios electró
ónicos que gestionen en el
ejerc
cicio de sus competenc
cias.”
Establec
ce así, tal y como señala su exposición
n de motivvos, un co
omún
deno
ominador normativo que po
odrá ser completad
do, media
ante obje
etivos,
mate
erialmente no básico
os que po
odrán ser decididos por polítticas legisla
ativas
territo
oriales. En este
e
sentido
o el artículo 11 de dich
ho Real Dec
creto 3/20100 establece
e que
“1. TTodos los órrganos superiores de las Adminisstraciones públicas
p
de
eberán disp
poner
forma
almente de
e su política
a de segurid
dad, que se
erá aprobada por el tiitular del órrgano
supe
erior corresp
pondiente. (…)
P
Página 49 de
e 1137
11.2 A los efe
ectos indicados en e
el apartado
o anterior, se consid
derarán órg
ganos
supe
eriores, los re
esponsabless directos de
e la ejecución de la ac
cción del g obierno, ce
entral,
autonómico o local, en un sector de activid
dad específico, de a
acuerdo co
on lo
estab
blecido en la Ley 6/19
997, de 14 d
de abril, de
e organizaciión y funcio
onamiento de la
Adm
ministración General de
el Estado y Ley 50/1997
7, de 27 de
e noviembre
e, del Gobiierno;
los estatutos de
e autonomía
a correspon
ndientes y normas
n
de desarrollo; y la Ley 7//1985,
de 2 de abril, reguladora de
d las bases del Régime
en Local, respectivame
ente.
er de una po
olítica de se
eguridad co
omún elabo
orada
Los muniicipios podrrán dispone
por la Diputació
ón, Cabildo
o, Consejo IInsular u órrgano unipe
ersonal corrrespondientte de
aque
ellas otras corporacion
c
nes de carrácter reprresentativo a las que correspond
da el
gobie
erno y la administraci
a
ión autónom
ma de la provincia
p
o, en su casso, a la entidad
comarcal corresspondiente a la que pe
ertenezcan
n.”
Dicho Real Decreto
o contiene diversas referencias a la supervissión y contro
ol del
perso
onal para garantizar
g
la
l segurida
ad de los siistemas, asíí el artículo
o 14 señala
a que
“Todo el person
nal relaciona
ado con la informació
ón y los siste
emas deberrá ser forma
ado e
inform
mado de sus deberess y obligaciiones en materia
m
de seguridad.
s
SSus actuac
ciones
debe
en ser supervisadas pa
ara verificarr que se siguen los pro
ocedimiento
os establecidos.”
Asimismo, el artíículo 23 prevé que “Co
on la finalida
ad exclusiva
a de lograrr el cumplim
miento
del o
objeto del presente
p
Re
eal Decreto,, con plena
as garantíass del derech
ho al honorr, a la
intimidad person
nal y familia
ar y a la pro
opia imagen de los afe
ectados, y d
de acuerdo
o con
ormativa so
obre protec
cción de da
atos person
nales, de fu
unción púb
blica o labo
oral, y
la no
demás disposiciones que resulten
r
de aplicación
n, se registra
arán las ac
ctividades de
d los
endo la info
ormación n
necesaria para
p
monito
orizar, analilizar, investigar y
usuarios, retenie
umentar ac
ctividades in
ndebidas o no autoriza
adas, perm
mitiendo ide ntificar en cada
docu
mom
mento a la persona
p
que
e actúa.”
Por conssiguiente, es
e en el ma
arco de dic
cha política
a de segurridad, en el que
debe
e desenvolv
verse la sup
pervisión de
e los medioss electrónicos puestos a disposició
ón de
los empleados públicos
p
para el ejercic
cio de sus fu
unciones. Dicha
D
supervvisión deberá ser
etuosa, con
n los princiipios del de
erecho fun
ndamental a la prote
ección de datos
d
respe
perso
onales.
cular, la supervisión deb
be resultar adecuada
a
a los princip
pios de fina
alidad
En partic
y pro
oporcionalid
dad previsto
os en el artíículo 4 de la
a Ley Orgánica 15/19999, según el cual
“Los datos de carácter
c
perrsonal sólo sse podrán recoger
r
para su tratam
miento, así como
c
eterlos a dic
cho tratam
miento, cuan
ndo sean adecuados,
a
pertinente
es y no exce
esivos
some
en re
elación con
n el ámbito y las finalida
ades determ
minadas, ex
xplícitas y le
egítimas pa
ara las
que sse hayan obtenido.“
dad determ
minada, exp licita y legíttima vendrá
á dada en e
el presente caso
La finalid
por lla necesida
ad de gara
antizar la se
eguridad de los sistem
mas informá
áticos, debiiendo
analiizarse en ca
ada caso si el tratamie
ento de dattos que dicha supervisiión comporta se
ajusta a los req
querimiento
os de propo
orcionalida
ad del artíc
culo 4 de la
ánica
a Ley Orgá
999.
15/19
Respecto
o de la proporcion
nalidad, pese
p
a se
er un con
ncepto jurídico
indetterminado, la Sentenc
cia del Trib
bunal Consttitucional 207/1996 de
etermina qu
ue se
trata
a de “una exigencia
e
común
c
y co
onstante pa
ara la consttitucionalida
ad de cualquier
medida restrictiva de derrechos fund
damentaless, entre ellas las que
e supongan
n una
encia en loss derechos a la integrid
dad física y a la intimid
dad, y más en particular de
injere
las m
medidas resstrictivas de
e derechoss fundamen
ntales adoptadas en el curso de
d un
proceso penal viene determinada por la esstricta obse
ervancia d
del principio
o de
porcionalida
ad.
prop
En este sentido, hemos
h
desttacado qu
ue, para comprobar
c
si una me
edida
restric
ctiva de un
u derecho
o fundame
ental superra el juicio
o de propo
orcionalidad, es
P
Página 50 de
e 1137
nece
esario consttatar si cum
mple los tres siguientes requisitos
r
o condicione
es: «si tal me
edida
es su
usceptible de
d conseguir el objetiv
vo propuesto (juicio de
e idoneidad
d); si, además, es
nece
esaria, en el sentido de que n o exista otra medida
a más mod
derada pa
ara la
conssecución de
e tal propóssito con igu
ual eficacia (juicio de necesidad);
n
; y, finalmen
nte, si
la miisma es pon
nderada o equilibrada
a, por deriva
arse de ella
a más bene
eficios o ven
ntajas
para
a el interés general
g
que
e perjuicios ssobre otros bienes o va
alores en co
onflicto (juic
cio de
prop
porcionalida
ad en sentid
do estricto)””.
Por conssiguiente, cualquier
c
m
medida de supervisión o control que se ad
dopte
debe
e superar este juicio
o de prop
porcionalida
ad, determ
minando si la medid
da es
adec
cuada, nec
cesaria y eq
quilibrada, yya que en otro caso resulta
r
desp
proporciona
ada y
por e
ello contraria a la norm
mativa de prrotección de
d datos.
encia, siguiiendo las i ndicacione
es de los in
nstrumentoss internacio
onales
Esta Age
antes menciona
ados, ha ve
enido recom
mendando que
q
los con
ntroles se rea
alicen med
diante
mas estadísticos que generen indiicadores de
e gestión o de uso que
e detecten, en su
sistem
caso
o, posibles comportam
c
mientos desv
viados de los usos pa
articulares p
permitidos en la
polítiica de segu
uridad del organismo
o
e
en cuestión
n o, en su caso, de los habituales en el
cicio de su
us funcione
es propias de los empleados
e
públicos, de los medios
m
ejerc
electtrónicos uttilizados, de manera
a que se recojan solamente aquellos datos
d
adec
cuados, pe
ertinentes y no excessivos, en lo
os términos del artícu
ulo 4 de la
a Ley
Orgá
ánica 15/1999.
o, no debe
e olvidarse
e que son igualmente
e principioss esenciale
es del
Asimismo
derecho funda
amental a la protec
cción de datos
d
los principios d
de exactittud y
ecogidos ig
gualmente en el artíc
culo 4, núm
meros 3, 4 y 5 de la
a Ley
consservación re
Orgá
ánica 15/1999 al establlecer que “ 3. Los datoss de caráctter personall serán exac
ctos y
puesstos al día de forma que respo ndan con veracidad a la situa
ación actua
al del
afec
ctado.
4. Si los datos
d
de ca
arácter perssonal registrrados resultaran ser ine
exactos, en todo
o en
n parte, o incomple
etos, serán
n cancelad
dos y susttituidos de oficio po
or los
corre
espondiente
es datos rec
ctificados o completad
dos, sin perjjuicio de lass facultades que
a los afectados reconoce el
e artículo 1 6.
5. Los da
atos de carácter perso
onal serán cancelados
c
s cuando ha
do de
ayan dejad
ser n
necesarios o pertinente
es para la fiinalidad pa
ara la cual hubieran sid
do recabad
dos o
registrados.
n conservados en form
ma que pe
ermita la identificación
n del intere
esado
No serán
durante un perííodo superio
or al necessario para lo
os fines en base a los cuales hub
bieran
sido recabados o registrados.”
En consecuencia, además d
de ser exac
ctos, los datos perso nales reco
ogidos
mediante las medidas de
d supervissión que se
s adopten
n no podrrán mante
enerse
indeffinidamente
e en los fich
heros de la Corporació
ón que ha dictado
d
la n
norma objeto de
conssulta, debiendo cancelarse una ve
ez que dich
hos datos dejen de ser necesarios para
la finalidad para
a la cual fue
eron obteniidos.
Todo ello sin perjuicio de qu e las mediidas de supervisión o control qu
ue se
estab
blezcan de
eban ser ig
gualmente respetuosa
as de otros derechos fundamen
ntales,
tales como el derecho a la intimid
dad o al se
ecreto de las comun icaciones, cuya
prote
ección no corresponde
c
e a esta Ag encia.
Inform
me 0615/2009
P
Página 51 de
e 1137
USO
O DE DATO
OS DEL REGISTRO DE VEHÍC
CULOS PA
ARA FIN IN
NCOMPAT
TIBLE
CON
N EL DERIVADO DEL INTE
ERÉS AP
PRECIADO PARA A
ACCEDER
R AL
REG
GISTRO.
La consu
ulta plantea
a la conform
midad o no
o con lo disspuesto en la Ley Orgá
ánica
15/19
999, de 13 de diciem
mbre, de Pro
otección de
d datos de
e Carácterr Personal, de la
cond
ducta descrita en la misma,
m
en c
cuya virtud una determ
minada perssona obtuv
vo del
Regisstro de Veh
hículos los datos referid
dos al vehículo del que
e es titular u
un cargo pú
úblico
y los facilitó a un tercero,, no identifiicado, para
a su difusió
ón en forma
a de fotocopias
artidas en distintas dep
pendencias administrativas de la Comunida d Autónom
ma así
repa
como en los parabrisas de los vehículo
os que se encontraba
e
n en las pro
oximidades de la
e de las mism
mas.
sede
Según se
e desprende
e de la con
nsulta, la pe
ersona que obtuvo el c
certificado de la
Jefattura Provinc
cial de Tráfic
co ejerce la
a profesión periodística
a aunque no
o utilizó los datos
d
en el ejercicio de
d dicha prrofesión y lo
os facilitó a terceras pe
ersonas con
n la finalida
ad de
obte
ener esa divulgación masiva.
m
a a la cuesstión plante
eada debe en primer lugar
Para dar adecuada respuesta
analiizarse el ac
cceso por parte
p
de la persona que obtuvo el certifica
ado divulgado al
Regisstro de Vehículos.
nica 15/199
a Ley Orgán
99 dispone que “los da
atos de carrácter
El artículo 11.1 de la
perso
onal objeto
o del tratam
miento sólo
o podrán se
er comunicados a un tercero pa
ara el
cumplimiento de
d fines dirrectamente
e relaciona
ados con las funcione
es legítima
as del
ente y del cesionario
c
con
c
el prev
vio consenttimiento del interesado
o”. No obsttante,
cede
no se
erá necesario el conse
entimiento d
del afectad
do “cuando
o la cesión está autorrizada
en un
na Ley ” (arrtículo 11.2 a).
a
El artículo 5 h) del Texto artic
culado de la Ley sob
bre Tráfico,, Circulació
ón de
Vehíc
culos a Mo
otor y Segurridad Vial, a
aprobado por
p Real De
ecreto Legiislativo 339//1990,
de 2 de marzo
o, establece
e que “se atribuyen al Ministerio
o del Interiior las siguientes
competencias en
e el ámbitto de esta Ley, sin perrjuicio de la
as que teng
gan asumidas las
munidades Autónomas
A
en sus pro
opios Estatuttos ... h) Los registros d
de vehículo
os, de
Com
cond
ductores e infractores,, de professionales de la enseñanza de la c
conducción, de
centros de forrmación de
e conducto
ores, de lo
os centros de recon
nocimiento para
ductores de
e vehículos a motor y de manipu
ulación de placas de matrícula, en la
cond
forma que regla
amentariam
mente se de
etermine”.
En conse
ecuencia, el
e citado prrecepto rec
conoce la subsistencia
s
a del Registro de
Vehíc
culos, crea
ado por el artículo 24
44 del Códiigo de la Circulación
C
n, aprobado
o por
Decrreto de 25
5 de septie
embre de 1934, hab
bilitando ex
xpresamentte al desa
arrollo
regla
amentario del
d Texto Refundido pa
ara establec
cer el régimen del citad
do Registro..
Dicho de
esarrollo se produjo a ttravés de la
a aprobació
ón del Regla
amento Ge
eneral
de V
Vehículos, en virtud de Real Decre
eto 2822/19
998, de 23 de
d diciemb
bre, cuyo arrtículo
segu
undo estable
ece en su párrafo
p
prim
mero que “la
a Jefatura Central
C
de TTráfico lleva
ará un
Regisstro de tod
dos los vehículos matri culados, qu
ue adoptará para su funcionam
miento
medios informá
áticos y en
n el que ffigurarán, al
a menos, los datos que deben ser
bligatoriamente en e
el permiso o licencia de circula
ación, así como
c
conssignados ob
nte aquéllo
cuan
ntas vicisitud
des sufran posteriormen
p
os o su titularidad”.
En cuantto a su finalidad, el pá rrafo segun
ndo del prec
cepto previiene que “e
estará
enca
aminado preferentem
p
mente a lla identific
cación del titular de
el vehículo
o, al
cono
ocimiento de
d las carac
cterísticas té
écnicas del mismo y de
e su aptitud
d para circu
ular, a
la co
omprobación de las inspeccion
nes realizad
das, de tener concerrtado el se
eguro
oblig
gatorio de automóvile
es y del cu
umplimiento
o de otras obligacion es legales, a la
consstatación de
el Parque de Vehículoss y su distribución, y a otros
o
fines e stadísticos”.
P
Página 52 de
e 1137
Por últim
mo, y en lo atinente
a
a lla publicida
ad de sus datos, el párrrafo tercerro del
citad
do artículo 2 añade que “el R
Registro de
e Vehículos... será p úblico parra los
intere
esados y te
erceros que
e tengan in
nterés legítim
mo y directto, median
nte simples notas
inform
mativas o certificacion
c
nes”. En con
nsecuencia
a, se estable
ece el cará
ácter públic
co del
Regisstro, bastan
ndo para la
a consulta d
de sus dato
os la alegac
ción de la e
existencia de
d un
interé
és legítimo y directo en
n la consulta
a.
En todo caso, deb
be señalarse
e que el concepto de interesad
do (o afecttado)
ofrec
cido por la Ley Orgán
nica 15/199
99, limitado
o a la perso
ona física c
cuyos dato
os son
objetto de tratam
miento, no puede iden
ntificarse co
on el conce
epto de inte
eresado pre
evisto
en la
as normas de nuestro Derecho A
Administrativo, amparrado exclussivamente en la
existe
encia de un
n interés leg
gítimo, razó
ón por la cual no pued
de considera
arse aplicable el
argumento esg
grimido en la consullta plantea
ada, que parece ide
entificar ambos
supuestos.
o, siempre que
q
se apre
ecie la existe
encia de “in
nterés legítim
mo y directo” en
Por tanto
la co
onsulta de los datos del Registrro de Vehíc
culos, la comunicació
ón de los datos
d
contenidos en el mismo, aún no c
contando con
c
el con
nsentimiento
o del afectado,
e la Ley Org
gánica (dada la
resulttará conforrme a lo dispuesto en el artículo 11.2 a) de
remissión reglam
mentaria efectuada p
por el Texto
o Articulado
o de la Le
ey sobre Trá
áfico,
Circu
ulación de Vehículos a Motor y SSeguridad Vial
V y el ca
arácter púb
blico atribuido al
Regisstro de Ve
ehículos), correspond
c
diendo a la Direcció
ón Generall de Tráfic
co la
apre
eciación de
e ese interé
és y, en su caso, al Ministerio
M
de
el Interior la
a posibilida
ad de
prom
mover las co
orrespondie
entes reform
mas que pe
ermitan limitar total o parcialmen
nte el
acce
eso a los da
atos del Reg
gistro. En ta nto no existta un camb
bio en la no
ormativa vig
gente,
el ac
cceso sería posible en los términoss descritos.
En conse
ecuencia, la
l comunic
cación de los
l datos a la persona
a que solic
citó el
certifficado resu
ulta ajustada a lo disp
puesto en el
e artículo 11.2 a) de lla Ley Orgá
ánica
15/19
999.
ante, el pro
oblema se p
plantea en lo referido a la utilizac
ción de los datos
d
No obsta
con posteriorida
ad a la obte
ención del c
certificado.
El artícullo 11.5 de la Ley Orgá
ánica 15/19
999 estable
ece que “A
Aquél a quien se
os datos de
e carácterr personal se obliga, por el sollo hecho de
d la
comuniquen lo
as disposicio
ones de la presente
p
Leyy”.
comunicación, a la observancia de la
El artículo 4.1 de la
l Ley Org ánica conssagra el principio de finalidad en el
amiento de los datos al dispone
e que “Los datos de carácter p
personal só
ólo se
trata
podrrán recoge
er para su tratamientto, así com
mo somete
erlos a dic
cho tratamiiento,
cuan
ndo sean adecuados,
a
pertinente
es y no exce
esivos en re
elación con
n el ámbito
o y las
finalidades dete
erminadas, explícitas
e
y legítimas para las que se hayan o
obtenido”.
Este principio se completa con
n lo dispuessto en el arttículo 4.2, q
que dispone
e que
“Los datos de carácter personal o
objeto de tratamiento
o no podrrán usarse para
uellas para
a las que los datoss hubieran sido
finalidades incompatibles con aqu
recogidos”.
Pues bie
en, habiend
do sido obttenidos los datos del Registro e n función de
d la
currencia en
n el solicitan
nte de un in
nterés legítim
mo y directo
o para su c
conocimientto, en
conc
los té
érminos esttablecidos en el Regl amento de
e Vehículoss, el artícul o 4.1 de la
a Ley
Orgá
ánica 15/19
999 impone
e que los d
datos sean
n empleado
os precisam
mente para
a esa
finalidad legítim
ma vinculada
a con el inte
erés que jusstificó su comunicación
n al solicitan
nte.
Por su parte,
p
el artículo 4.2 im
mpediría la
a utilización
n de los da
atos para un
u fin
incom
mpatible con
c
el derrivado del interés ap
preciado para
p
acced
der al Reg
gistro,
debiendo recorrdarse que la Sentenc
cia del Tribunal Constitu
ucional 2922/2000, de 30
3 de
embre, ha venido
v
a se
entar la doc
ctrina de qu
ue el términ
no “incomp
patible” deb
be ser
novie
P
Página 53 de
e 1137
interp
pretado resstrictivamen
nte, debiend
do considerarse, con carácter
c
ge
eneral, asim
milado
a “diistinto”.
Por otra
a parte, de
eberá presc
cindirse de
el análisis de
d las conssecuenciass que
pudie
eran haberse derivad
do de una divulgació
ón periodísttica de loss datos y de
d la
conc
currencia de
e los derechos a la libe
ertad de exxpresión y a la protecc
ción de datos de
cará
ácter person
nal en ese supuesto,
s
d ado que lo
os datos no fueron divu
ulgados a través
t
de esta vía.
en, la divulg
gación gen
neral de la información obtenida
a del registrro de
Pues bie
vehíc
culos no pu
uede en nin
ngún caso ser conside
erada como la finalida
ad legítima
a que
perm
mitió al inte
eresado ob
btener la in
nformación de aquél. Ello se de
ebe a que si la
norm
mativa regulladora del registro
r
exig
ge la concu
urrencia en el interesad
do de un “in
nterés
legítimo y direc
cto” en conocer el c
contenido del
d mismo, no es posiible que pueda
apre
eciarse com
mo justificantte del acce
eso la divulg
gación de su contenido
o entre perssonas
respe
ecto de las cuales el re
esponsable del propio Registro no
o podrá tene
er conocim
miento
de la
a concurrencia del citado interé
és ni acordar o desestimar un po
otencial ac
cceso
soliciitado por la
as mismas.
En resum
men, el interés que jus tifica la co
omunicación
n de los da
atos y habilita la
cesió
ón de los mismos,
m
siend
do la finalid
dad por la que
q
el solicitante tiene
e los datos en su
pode
er no pued
de ser la divulgación
d
n masiva de
d la inform
mación, ya
a que ello priva
precisamente al
a Registro de
d valorar la
a concurrencia de los requisitos e
exigibles pa
ara su
eso.
acce
Por este motivo, co
onstando en
n el expedie
ente que la
a informació
ón fue solic
citada
del rregistro precisamente con la fina
alidad de su
s divulgación masiva posterior y que
dicha
a finalidad no puede justificar, c
conforme a lo establecido en el Reglamentto de
Vehíc
culos, el ac
cceso al Reg
gistro, cabríía considera
ar que la co
onducta de
el solicitante
e que
poste
eriormente distribuyó a terceros la docum
mentación pudiera
p
serr contraria a lo
dispu
uesto en el artículo
a
4.2 de la Ley O
Orgánica 15
5/1999. (INFO
ORME 0184/20006)
P
Página 54 de
e 1137
b) RESOLUC
CIONE
ES

PUBLICACIIÓN DE NOMBR
RE DE UN MEN OR DE EDAD POR
P
ESTAR VINCULADOS
SUS DATOSS VINCULADOS
S A UNA INFRAC
CCIÓN
ADMINISTRATIVA…………
……………………
……………………
……………………………………
…………………...…...52

PUBLICACIIÓN EN EL BOP
P UNA RELACIÓ
ÓN DE DEUDOR
RES
TRIBUTARIO
OS…………………………………
……………………
………………………………….…
……………………
…….60

ACCESO DE
D EMPLEADOS
S A BASE DE DA
ATOS DEL AYU
UNTAMIENTO DE MODO
INJUSTIFICA
ADO……………
……………………
……………………………………
……………………
……………….………68

PUBLICADA
A COPIA ÍNTEG
GRA DE CONTR
RATO DE TRABA
AJO SIN OCULTAR NOMBRE Y
APELLIDOSS, FECHA NACIMIENTO, NIF, N
NÚMERO DE AFFILIACIÓN A LA
A SEGURIDAD SSOCIAL,
CUALIFICA
ACIÓN PROFESIONAL, DOMIC
CILIO Y
SALARIO…
……………………
……………………
……………………….……………
……………………
……………………....76

AVISO DE EMBARGO
E
POR SUPUESTA DEEUDA CON AY
YUNTAMIENTO POR
P
LA DEUDA
A
DE UNAS TA
ASAS, AVISO VA
V DIRIGIDO A LA PERSONA QUE
Q NO ES LA TITULAR DEL
DOMICILIO
O…………………
……………………
…………………
……………………
…………………. .……..…………
……...85

DIRECCIÓN
N DE INTERNET DE PARTIDO P
POLÍTICO SE HA
A PUBLICADO, CON LOS NO
OMBRES,
APELLIDOSS, DIRECCIÓN POSTAL
P
Y NIF, D
DE LOS COMPONENTES DE MESAS
M
ELECTOR
RALES
PARA LAS ELECCIONES DEL
D PARLAMEN
NTO
……………………………………
……………………
……………………
………………… …………………
……93
EUROPEO…

AYUNTAMIENTO NO TIENE INSCRITOS EN
N EL REGISTRO E PROTECCIÓN DE DATOS
ROS: PADRÓN DE TASAS DE A
AGUA, BASURA
A, ALCANTARIL
LLADO Y
LOS FICHER
DEPURACIÓ
ÓN; LICENCIAS
S URBANÍSTICA
AS Y AMBIENTALES; EXPEDIENTTES
RECAUDATTORIOS…………
……………………
…………………
……………………
……………………
……………………..102


PUBLICADA
A EN LA WEB DEL
D FORO DE U
UN MUNICIPIO LA DOCUMENTTACIÓN RELATTIVA
AL PRESUPUESTO MUNICIPAL INCLUYEN
NTO LAS RETRIBUCIONES DE LA
A PLANTILLA
……………………
……………………
……………………
…………….……
…....106
MUNICIPALL…………………
…………………


PUBLICADO
O EN PÁGINA WEB DE CONTTRATACIONES DEL ESTADO LO
OS PLIEGOS DEE
CONDICIO
ONES TÉCNICAS
S Y ADMINISTRA
ATIVAS DE AYU
UNTAMIENTO IN
NCLUYENDO A
ANEXO
P
Página 55 de
e 1137

PERSONAL FIGURANDO NOMBRES
N
Y
……………………
……………………….……………
……………………
……………………..112
APELLIDOSS…………………



NOTIFICAC
CIÓN DE INFRA
ACCIÓN DE TRÁ
ÁFICO Y PUBLICACIÓN EN EL
L BOIP, CON N
NOMBRE,
APELLIDOSS, LUGAR DE INFRACCIÓN, IM
MPORTE Y POBLLACIÓN, AUN HABIENDO
EFECTUADO
O EL
PAGO………………………
……………………
…………………………...…………………………
……………………
……121

POR RESOLLUCIÓN DE ALC
CALDÍA DE AY
YUNTAMIENTO SE
S INICIA EXPEDIENTE
DISCIPLINA
ARIO AL DENUN
NCIANTE Y SE P
PUBLICA EN EL BOP, TANTO PROPUESTA
P
DE RESOLU
UCIÓN COMO LA ORDENACIIÓN DE UNA PR
RUEBA, QUE VULNERA
LA PROTEC
CCIÓN DE DATO
OS PERSONALEES DEL DENUNC
CIANTE…………
……………………
…………………
…….131

PUBLICADA
AS FOTOS DE DOS
D
MENORES EN PERIODICO
O POR ASISTIR AL
A CAMPAMEN
NTO
ORGANIZA
ADO POR LOS SERVICIOS
S
SOC
CIALES DEL AYUNTAMIENTO…
……………………
………..…………
……144

AYUNTAMIENTO NO TIENE DECLARADO
O FICHERO ALG
GUNO EN EL
CIA………………
……………………
……………………………………
………...……….…
…...156
REGISTRO DE LA AGENC

PARTE DE BAJA
B
DE EMPLE
EADO DE UN A
AYUNTAMIENTO
O QUE ES LEÍDO
O POR EL ALCA
ALDE
Y POSTERIO
ORMENTE ENVIADO A UNA A
ASESORÍA VÍA FAX...................
F
........................................................168

FACILITADO
O POR PARTE DE
D AYUNTAMIEENTO DE LOS DATOS
D
PERSONALES, QUE
HAN SIDO PUBLICADOS EN RADIO Y PR
RENSA, DE UN FUNCIONARIO
O DE DICHO
C
TO………………
……………………
………………… …………………
….…177
AYUNTAMIENTO SIN SU CONSENTIMIENT

COLOCAC
CIÓN EN TABLÓ
ÓN DE ANUNCIIOS DE UN AYU
UNTAMIENTO COPIA
C
DE RESOLU
UCIÓN DE ALCA
ALDÍA RELATIV
VA A LA CONC
CESIÓN DE UNA
A GRATIFICACIÓ
ÓN
CONCEDID
DA………………
……………………
……………………………………
……………………
……………...……
…...186

PUBLICADO
OS EN INTERNE
ET ÍNTEGRAMEN
NTE ACUERDOS
S QUE CONTIEN
NEN
LA RELACIIÓN DE PERSONAS EXENTAS D
DE IMPUESTO DE
D VEHÍCULOS POR
MINUSVALÍÍA………………
……………………
……………………
……………………………………
……………………
…...199

DIVULGAC
CIÓN DE DATOS
S PERSONALESS POR PARTE DE
E UN GRUPO
MUNICIPALL…………………
……………………
…………………
……………………
……………………
……………………. 224

ENVÍO DE DOCUMENTOS
D
S ANÓNIMOS R
REMITIDOS POR
R CORREO Y PROVISTOS
DE ETIQUETTA IMPRESA CO
ON NOMBRE, A
APELLIDOS Y DIRECCIÓN. DENUNCIAN
QUE EL OR
RIGEN DE DATO
OS ES EL PADRÓ
ÓN DE HABITAN
NTES Y OTROS FICHEROS
AUTOMATIZADOS DEL AY
YUNTAMIENTO…
……………………………………
……………………
…………..………
……231

PUBLICADA
A LISTA DE DATTOS PERSONALLES DE DEMANDANTES DE
CURSOS DE
D FORMACIÓN
N EN LA WEB D
DEL AYUNTAMIE
ENTO……………
………….………
……………………
…....243

DESDE PÁG
GINA WEB DE UN
U AYUNTAMIEENTO Y CON CERTIFICADO
C
DE
D ACCESO ES
POSIBLE VISSUALIZAR Y MO
ODIFICAR LA IN
NFORMACIÓN DEE OTROS CONTRIBUYENTEES
DEL AYUNTTAMIENTOS DIS
STINTOS DE LA P
PERSONA IDEN
NTIFICADA EN EL
E
CERTIFICAD
DO………………
………………… …………………
……………………
……………………
……………..……
…...256

PUBLICADO
O EN EL BOLETÍÍN DE INFORMA
ACIÓN MUNIC
CIPAL DE UN AY
YUNTAMIENTO
LOS NOMB
BRE Y APELLIDO
OS DE LOS FUN CIONARIOS Y PERSONAL CO
ONTRATADO A
ASÍ
COMO LASS CANTIDADES
S PERCIBIDAS SSIN SU CONSEN
NTIMIENTO…………………….. …………………
…….266

ENVIO A VARIOS
V
DESTINA
ATARIOS DE CA
ARTA CON UN DECRETO DEL AYUNTAMIENTTO
EN EL QUE CONSTA NOM
MBRE, APELLIDO
OS, DNI Y LOS VEINTE
V
DÍGITOS
S DE LA CUENTTA
CORRIENTE
E DE TODOS A LOS DESTINATTARIOS DE DICHAS CARTAS…
……………………
……………………
…..272

PUBLICADO
OS EN UN DIAR
RIO DOCUMEN
NTOS REFERIDO
OS A UNA DENU
UNCIA DEL
SEPRONA…
……………………
…………………
……………………
……………………
……………….…
…………….………
…...278
P
Página 56 de
e 1137

FALTA DE IN
NFORMACIÓN
N EN EL TRATAM
MIENTO DE DATTOS PERSONAL
LES DE
LAS PERSONAS QUE VAN A RECOGER SSU VEHÍCULO EN
E EL
M
DE
E VEHÍCULOS…
……………………
……………………
………………… …………………
…....289
DEPÓSITO MUNICIPAL

LIBRO CON
N DATOS DE LO
OS PROPIETARIO
OS SITUADO EN
N LA ENTRADA
A DE UN CEMEN
NTERIO
DE LIBRE ACCESO Y USO. INCLUYE NOTTA DEL AYUNTA
AMIENTO POR SI EXISTE ALGU
UN DATO
A
O A MODIFICARLO……………
…..……………… ……….…………
……298
ERRÓNEO ACUDAN AL AYUNTAMIENTO

AYUNTAMIENTO APORTA
A, ANTE UNA D
DEMANDA QUE
E LE HA SIDO IN
NTERPUESTA, CO
OPIA
ERIOR SIN EL CO
ONSENTIMIENTTO DE LOS DEN
NUNCIANTES……
……………….…
……305
DE UNA SENTENCIA ANTE

PUESTA EN MARCHA POR
R AYUNTAMIEN
NTO DE SISTEMA DE CONTRO
OL DE PRESENC
CIA
BASADO EN LA HUELLA DIGITAL…………
D
……………………
……………………………………
……………………
……313
PUB
BLICACIÓN
N DE NO
OMBRE D
DE UN MENOR
M
DE EDAD POR ES
STAR
VINC
CULADOS SUS DATOS VINCULA
ADOS A UNA INFRACC
CIÓN
ADM
MINISTRAT
TIVA.
En e
el procedim
miento de Declaració
ón de Infra
acción de Administra
aciones Púb
blicas
AP/0
00001/2013, instruido por la Ag
gencia Esp
pañola de Protección
n de Dato
os al
AYUN
NTAMIENTO DE ALZIRA, vista la den
nuncia pressentada po
or Don A.A.A
A., y en virtu
ud de
los sig
guientes,
ANTE
ECEDENTES
PRIM
MERO: Con
n fecha 10 de
d febrero d
de 2012, tuvo entrada
a en esta Ag
gencia Espa
añola
de P
Protección de Datos (AEPD), es crito presentado por D. A.A.A. (en lo suc
cesivo
denu
unciante), en
e el que denuncia
d
all Ayuntamie
ento de Alzzira por pub
blicar su no
ombre
en la
a página we
eb de dicha
a Corporac ión Local, siendo m
enorr de edad, en concreto en la Ju
unta de Go
obierno Loc
cal del día 11 de enero de
2012, por haberrse iniciado un expedie
ente sancion
nador, por lo que se ha
an divulgad
do sus
os personale
es vinculado
os a una infrracción administrativa.
dato
Se adjun
nta impresió
ón de panta
alla del resu
ultado de una consulta
a efectuada por
medio de un buscador en
n internet p
por el criteriio de nomb
bre y apelli dos, el día 6 de
ero de 2012, visualizá
ándose dive
ersos sitios web en lo
os que con
nsta informa
ación
febre
asoc
ciada a dic
cho nombre
e y apellid os, entre lo
os que se encuentra
e
el sitio web del
Ayun
ntamiento de
d Alzira y en
e concreto
o “www.alzirra.es............. (...). 11 de
e enero de 2012
2
Incoa
ación de expediente
e sanciona dor a A.A.A. por inffracción de
e la orden
nanza
muniicipal Exp. ***/11”.
*
También
n, se adjunta
a impresión de pantalla del sitio web
w
del Ayu
untamiento en la
que constan un
na relación de las Acta
as publicadas de la Junta de Gob
bierno Loca
al, del
odo 2006 al
a 2011, y de
d la conv
vocatoria de la sesión
n ordinaria de la Juntta de
perio
P
Página 57 de
e 1137
Gobierno Locall, de fecha 11 de ene
ero de 2012
2, en cuyo orden del d
día apartado 5)
os consta “E
Exp. ***/11.-- Incoación
n expediente sanciona
ador a A.A.A
A. por
Servicios Público
cción de la ordenanza
a municipal””.
infrac
Por o
otra parte, en el D.N.I.. del menorr consta co
omo fecha de nacimie
ento el día 2 de
febre
ero de 1997
7 por lo que
e en la fech a que se re
ealizó la pub
blicación en
n la página
a web
de su
us datos personales era
a mayor de
e 14 años.
SEGUNDO: Tra
as la recepc
ción de la d
denuncia, el
e Director de
d la Agen cia Españo
ola de
Prote
ección de Datos orde
enó a la Su
ubdirección
n General de
d Inspecc
ción de Dattos la
realizzación de la
as actuacio
ones previa
as de investiigación parra el esclare
ecimiento de
d los
hech
hos denunciados, tenie
endo conoc
cimiento de
e los siguienttes extremo
os:
1.
a Inspecció
ón de Datos una consu
ulta de los datos
d
Se ha realizado porr parte de la
unciante qu
ue constan asociados a su nombre y apellid
dos en intern
net, a
del denu
través de un busca
ador, verific
cándose que figuran en diversa
as páginas web,
a dirección
n “www.alzzira.es............. (...)” co
uiente
entre ottras, en la
on la sigu
informac
ción “11 de
e enero de 2012 - Inco
oación de expediente
e sancionad
dor a
A.A.A. por infracció
ón de la ord
denanza mu
unicipal Exp
p. ***/11”. En
n dicho sitio
o web
c
el
e Orden d
del Día de
e la sesión ordinaria d
de la Junta de
consta completo
Gobierno
o Local del 11 de ene
ero de 2012. Dichas circunstanci
c
ias figuran en la
Diligenciia de fecha
a 2 de marzo
o de 2012.
Si bien, se ha verificado por la Inspección de Datos, con
c fecha d
de 7 de ago
osto y
e de 2012, q
que no consta información asocia
ada al nom
mbre y
de 6 de septiembre
apellidoss del denun
nciante en el sitio web del Ayun
ntamiento d
de Alzira. Dichas
D
circunsta
ancias figura
an en la Diliigencia de fecha 6 de septiembre
e de 2012.
El Ayunta
amiento de
e Alzira ha c
comunicado
o a la Inspe
ección de D
Datos, con fecha
f
2.
de 3 de
e septiembrre de 2012 , en relació
ón con la publicación
n del nombre y
apellidoss del denun
nciante en e
el sitio web lo siguiente:
El exped
diente sancionador que
e consta en
n el Orden del
d Día cuya
a publicaciión es
objeto de
d denuncia
a ante la A EPD se inicia como co
onsecuencia
a del inform
me de
la Policía
a Local contra un ciuda
e posteriorm
mente resulttó ser meno
or, por
adano, que
una pre
esunta falta
a cometida
a consisten
nte en arro
ojar a los viandantess que
circulaba
an por la vía
v pública
a, entre otrros objetos, al menos una botella de
cerveza desde su vivienda,
v
he
echo susce
eptible de ser
s conside
erado como
o una
infracció
ón leve de la
a Ordenanzza Municipa
al de Limpie
eza Urbana..
Este hec
cho fue ex
xpresamente
e reconocido por suss progenito
ores que in
ncluso
advirtiero
on en su esscrito de al egaciones que se arro
ojaron dos botellas (una su
hijo y otra su amigo).
La public
cación del Orden del D
Día de la Ju
unta de Go
obierno Loc al en la we
eb del
Ayuntam
miento se ha
a producid
do en cump
plimiento de
el deber de
e facilitar la
a más
amplia in
nformación sobre la ac
ctividad de
e las Corporraciones Loc
cales, que viene
establec
cida en el artículo
a
69 d
de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Re
eguladora de
d las
Bases del Régimen Local, p
precepto desarrollado
d
o por el a
artículo 196
6 del
Reglame
ento de Organización
O
n, Funciona
amiento y Régimen Jurídico de las
Entidade
es Locales, aprobado
a
p
por Real De
ecreto 2568/1986, de 228 de noviem
mbre,
que exig
ge la public
cación de llos acuerdo
os que ado
opte el Plen
no y la Juntta de
Gobierno
o. Ademáss, el artícullo 229.2 de
el antedich
ho Reglame
ento impone la
publicida
ad del contenido de la
as sesiones plenarias y de todos llos acuerdo
os del
Pleno y de
d la Junta de Gobiern
no.
En ningú
ún momentto ha habid
do intenció
ón de vulne
erar lo disp
puesto en la
a Ley
Orgánica
a 15/1999, ya que ta
an pronto se
s recibió el
e escrito d
de la madre del
menor cuyos datos han sido p ublicados, se procedió
ó, en virtud del acuerd
do de
la Junta de Gobiern
no Local, d e fecha 14 de marzo de
d 2012, a la retirada de la
P
Página 58 de
e 1137
página web
w
de los indicados
i
d
datos personales. Tamb
bién, se lleva
aron a cab
bo por
el Servic
cio de Info
ormática la
as actuacio
ones tende
entes a eliiminar cualquier
posible rastro
r
o señal que hicie
ese alusión en internet a la indica
ada persona
a. Por
otra partte, la propia
a madre de
el menor formuló un esscrito de ag
gradecimien
nto al
Ayuntam
miento por la rapidez c
con la que se actuó por
p los Servic
cios Municiipales
para sup
primir en inte
ernet tales d
datos. Se ad
djunta copia del citado
o escrito.
Asimismo
o, el denun
nciante forrmuló escritto ante el Sindic de Greuges de
d la
Comunittat Valenciiana dicho
o órgano manifestó
m
también su
u satisfacció
ón al
haber sid
do solucionado favora
ablemente el
e problema
a y se proce
edió al cierrre de
las investtigaciones iniciadas al afectos, se
e acompaña
a copia dell escrito.
Añaden que solame
ente se pub
blicaron los datos del menor
m
en la página we
eb del
Ayuntam
miento, actu
ualmente ssólo se pub
blican las Actas
A
de lo
os Plenos co
on su
correspo
ondientes Ordenes
O
d el Día. No
o han rec
cibido instru
ucciones de
d la
Federación Españo
ola de Mun
nicipios y Prrovincias sobre criterio
os de public
cidad
en del Día, de
d las Acta
as de las sessiones de lo
os Plenos, de
e las Comissiones
del Orde
y de las Resolucione
R
es de los Alc
caldes que contengan
n datos perssonales.
TERC
CERO: Con
n fecha 16 de enero d
de 2013, ell Director de
d la Agenc
cia Española de
Prote
ección de Datos acorrdó iniciar p
procedimie
ento de dec
claración d
de infracció
ón de
Adm
ministracione
es Públicas al AYUNTAM
MIENTO DE ALZIRA porr la presuntta infracció
ón del
artícu
ulo 10 de la
a Ley Orgánica 15/199
99, de 13 de
d diciembrre, de Prote
ección de Datos
D
de C
Carácter Pe
ersonal (en lo sucesivo LOPD), tipifficada com
mo grave en
n el 44.3.d) de la
citad
da norma.
do de
Con fecha 21 de enero de 20 13, se procedió a la notificación del Acuerd
Inicio
o al citado Ayuntamie
ento, según
n consta en
n el Acuse emitido po
or el Servicio de
Corre
eos.
CUA
ARTO: Notifficado el citado acue
erdo de inic
cio de proc
cedimiento de declara
ación
de in
nfracción de
e Administra
aciones Púb
blicas, con fecha 13 de
e febrero d e 2013 – y fecha
f
de e
entrada en
n la AEPD el 20 de
e febrero de
d 2013- el
e Letrado que actúa en
repre
esentación del Ayunta
amiento de
e Alzira, acreditó dicha represen
ntación y so
olicitó
amp
pliación de plazo
p
para presentar a
alegacioness.
Con fecha 22 de
d febrero de
d 2013, la IInstructora del procedimiento aco
ordó deneg
gar la
amp
pliación del plazo para
a formular a
alegaciones, toda vezz que dicha
a petición había
h
sido formulada una vez tra
anscurridos llos quince días
d
hábiles, que finalizzaron el día
a 7 de
febre
ero, en virtu
ud de lo esstablecido en el artículo 49.1 de
e la Ley 30//1992, de 26
2 de
novie
embre, de Régimen Ju
urídico de la
as Administtraciones Pú
úblicas y de
el Procedim
miento
Adm
ministrativo Común,
C
seg
gún la reda
acción dad
da por la Le
ey 4/1999, d
de 13 de enero,
e
que la modifica
a.
yuntamiento
o de Alzira no
n ha prese
entado aleg
gaciones al Acuerdo de
e Inicio.
El Ay
o, por el que se
QUIN
NTO: El arttículo 13.2 del
d Real De
ecreto 1398
8/1993, de 4 de agosto
aprueba el Re
eglamento del proc
cedimiento para el ejercicio d
de la pote
estad
cionadora, señala
s
que:
sanc
“El acue
erdo de iniciación se c
comunicará al instructo
or, con trasla
lado de cua
antas
actuacio
ones existan
n al respectto, y se notiificará al de
enunciante,, en su caso
o, y a
los interresados, en
ntendiendo
o en todo caso porr tal al inc
culpado. En
E la
notificac
ción se adv
vertirá a loss interesad
dos que, de
e no efectu
uar alegac
ciones
sobre el contenido de la inicia
ación del prrocedimientto en el pla
azo previsto en el
artículo 16.1, la iniciación po
odrá ser considerada
c
a propuesta
a de resolución
ciamiento preciso
p
ace
erca de la responsabilidad
cuando contenga un pronunc
imputad
da, con los efectos
e
prev
vistos en los artículos 18
8 y 19 del Re
eglamento..”
HOS PROBADOS
HECH
P
Página 59 de
e 1137
PRIM
MERO: Don
n A.A.A. den
nunció ante
e esta AEPD
D que el Ayuntamiento
o de Alzira colgó
c
en su página web,
w
en abierto y a la vista de cualquie
era, del Ac
cta de la Sesión
S
naria de la Junta de Gobierno
G
de
e 11 de ene
ero de 2012, en la que aparecen, entre
Ordin
otross, sus datos personales asociados a una infrac
cción administrativa (fo
olios 1-6).
e edad au
SEGUNDO: En el momen
nto de la p
publicación,, A.A.A., era
a menor de
unque
mayo
or de 14 años (folios 2 y 25)
TERC
CERO: Con
n fecha 2 de
d marzo d
de 2012, la
a Inspección de datoss verificó que el
fiche
ero continu
uaba estan
ndo accessible desde
e Internet en la pá
ágina web
b del
Ayun
ntamiento de
d Alzira, en la que se
e puede visualizar el Orden
O
del d
día de la Sesión
S
Ordin
naria celeb
brada por la
a Junta de G
d enero de
e 2012. En dicho
d
Gobierno Local el 11 de
sitio web se en
ncuentra, entre otros, la siguiente
e información “11 de enero de 2012ación de expediente
e sanciona dor a A.A
A.A. por inffracción de
e la orden
nanza
Incoa
muniicipal Exp. ***/11”
*
(Folio
os 7-11)
Los d
datos person
nales public
cados son lo
os siguientes: nombre y apellidos ((folios 8 y 9).
CUA
ARTO: En fa
ase de actuaciones p
previas el Ayuntamient
A
to de Alzira
a manifestó que,
mediante acuerdo de la Junta de Go
obierno de 14 de marzo de 2012, se procedió
ó a la
ada de la página we
eb de los d
datos perso
onales del denuncian
nte. Asimism
mo, el
retira
Servicio de Inforrmática del Ayuntamie
ento realizó
ó las actuac
ciones tend
dentes a eliminar
cualq
quier posible rastro o se
eñal que hic
ciese alusió
ón al afectado (folios 177-18).
QUIN
NTO: Con fechas
f
7 de
e agosto y 6 de septie
embre de 20
012, la Inspe
ección de datos
d
verificó que no constan en
n internet d
datos de A.A.A. en el sitio
s
web de
el Ayuntam
miento
Alzira (folios 21-23).
2
de A
FUND
DAMENTOS DE
D DERECHO
O
I
Es co
ompetente para resolv
ver este pro
ocedimientto el Directo
or de la Ag
gencia Espa
añola
de P
Protección de Datos, de conform
midad con lo dispuesto en el arrtículo 37. g)
g en
relac
ción con el artículo
a
36 de
d la LOPD..
II
El artículo 13.2 del Real Decrreto 1398/1993, de 4 de agosto
o, por el qu
ue se
aprueba el Re
eglamento del Proc
cedimiento para el Ejercicio d
de la Pote
estad
Sanc
cionadora, dispone
d
que “El acuerrdo de inicia
ación se co
omunicará a
al instructorr, con
trasla
ado de cua
antas actuaciones existtan al respe
ecto, y se no
otificará al d
denunciantte, en
su ca
aso, y a los interesados, entend iendo en todo caso por tal al i nculpado. En la
notifiicación se advertirá a los interessados que, de no efec
ctuar alega
aciones sob
bre el
contenido de la
a iniciación del proced
dimiento en
n el plazo prrevisto en e
el artículo 16
6.1, la
ación podrrá ser conssiderada p
propuesta de
d resoluciión cuando
o conteng
ga un
inicia
pronunciamientto preciso acerca
a
de la responsa
abilidad imp
putada, co
on los efectos en
glamento.”
los artículos 18 y 19 del Reg
De confformidad con
c
lo expu
uesto, el acuerdo
a
de
e iniciación correctam
mente
nsiderado d
directamente propuessta de reso
olución cuando
notifiicado podrá ser con
contenga un prronunciamiento precisso a cerca de la respo
onsabilidad imputada. Para
equisitos:
ello sson necesarrios varios re
Que dic
cha posibillidad sea advertida expresame
ente al in
nculpado en
e la
notifiicación del acuerdo de inicio del procedimie
ento.
Que el acuerdo de
d iniciació
ón cumpla
a todas las exigencia
as que sob
bre el
contenido se exxigen en el apartado
a
p
primero del citado
c
artíc
culo.
Que el inculpado
i
no
n presente
e alegacion
nes en plazzo sobre el contenido de la
inicia
ación.
P
Página 60 de
e 1137
Que co
omo conse
ecuencia de la instrucción no
n
resulte modificad
da la
dete
erminación inicial de los hechoss, de su posible
p
califficación, de
e las sanc
ciones
impo
onible o de las responssabilidades susceptible
es de sanció
ón (Art. 16.33 del citado
o Real
decrreto).
d 19 de diciembre
d
d
de 2000 ( RJ
R 2001, 2617) recaída
a en recursso de
La STS de
casa
ación en inte
erés de ley,, interpretan
ndo el artículo 13.2 del Real Decre
eto 320/199
94 por
el qu
ue se apru
ueba el Re
eglamento de Proced
dimiento Sa
ancionador en Materiia de
Tráfic
co, circulac
ción de Veh
hículos a M
Motor y Segu
uridad Vial, declara q ue basta que
q
el
intere
esado no haya form
mulado ale
egaciones sobre el contenido
c
del boletín de
denu
uncia que inicia el pro
ocedimiento
o, para que
e no sea pre
eceptiva la
a notificació
ón de
la propuesta de
e resolución
n, ni necesa
ario, en consecuencia, el trámite d
de audienc
cia, al
o de iniciac
ción como p
propuesta de
d resolución.
servirr el acuerdo
En el pre
esente caso
o, se han o
observado las prescripc
ciones citad
das al resp
pecto,
por lo que es conforme
c
a derecho c
considerar el
e citado ac
cuerdo de iniciación como
c
puesta de re
esolución.
prop
III
La LOPD en sus art. 1 y 2.1) esta
ablece:
O
tie
ene por ob
bjeto garantizar y protteger, en lo
o que
“La pressente Ley Orgánica
cierne al tra
atamiento de
d los datoss personaless, las libertades pública
as y los dere
echos
conc
funda
amentales de las pe
ersonas físic
cas, y espe
ecialmente de su hon
nor e intim
midad
perso
onal y familiiar.”
“1. La presente
p
Le
ey Orgánica
a será de aplicación
n a los dattos de carrácter
perso
onal registra
ados en so
oporte físico
o que los haga suscep
ptibles de ttratamiento
o, y a
toda
a modalidad
d de uso po
osterior de e
estos datos por
p los sectores público
o y privado.”
IV
La LOPD
D delimita su
u ámbito de
e aplicació
ón en el párrafo prime ro de su arrtículo
2.1, d
definiendo el concep
pto de dato
o de carác
cter person
nal en su a
artículo 3.a)) que
defin
ne los datoss de carác
cter persona
al como: “C
Cualquier in
nformación concerniente a
perso
onas físicas identificad
das o identtificables”. En
E similares términos se
e expresa en su
ulo 5.f) el Real
artícu
R
Decreto 1720/200 7, de 21 de
e diciembre
e, por el qu
ue se aprue
eba el
Regla
amento de Desarrollo de la LOPD .
p
el artíículo 3.d) d
de la LOPD
D define al responsab
ble del fiche
ero o
Por su parte
trata
amiento como la “perrsona física
a o jurídica,, de natura
aleza públic
ca o privad
da, u
órgano administrativo, que
q
decida
a sobre la finalidad
d, conteniido y uso
o del
amiento.”
trata
A su vezz, el artículo
o 3.c) de la LOPD defin
ne el tratam
miento de d
datos perso
onales
en lo
os siguientes términos: “Operac
ciones y procedimien
p
ntos técnic os de carrácter
auto
omatizado o no, que permitan la rrecogida, grabación,
g
conservació
ón, elabora
ación,
modificación, bloqueo
b
y cancelación
n, así como las cesione
es de datoss que resulte
en de
comunicacione
es, consultass, intercone
exiones y tra
ansferenciass.”
V
Se imputta al Ayunttamiento d e Alzira la infracción del artículo
o 10 de la LOPD
o siguiente
e: “El respo
onsable de
el fichero y quienes intervenga
an en
que dispone lo
quier fase del
d tratamie
ento de loss datos de carácter personal
p
esttán obligad
dos al
cualq
secre
eto profesio
onal respectto de los m ismos y al deber
d
de gu
uardarlos, o
obligaciones que
subsiistirán aun después
d
de finalizar suss relaciones con el titula
ar del fiche
ero o, en su caso,
con e
el responsable del mism
mo.”
El deber de secreto tiene como
o finalidad evitar que, por parte d
de quienes están
en contacto co
on los datos personaless almacena
ados en ficheros, se rea
alicen filtrac
ciones
os datos no
o consentida
as por los tiitulares de los mismos. Así, el Tribu
unal Superior de
de lo
Justic
cia de Madrid declarró en su se
entencia de 19 de ju
ulio de 200 1: “El debe
er de
P
Página 61 de
e 1137
guarrdar secreto
o del artícu
ulo 10 que
eda definido por el carácter pe
ersonal del dato
integ
grado en ell fichero, de cuyo sec
creto sólo tiene faculta
ad de disp
posición el sujeto
s
afectado, puess no en van
no el derec
cho a la inttimidad es un
u derecho
o individuall y no
colec
ctivo. Por ello
e
es igua
almente ilíc
cita la com
municación a cualquiier tercero,, con
indep
pendencia de la relación que m
mantenga con
c
él la persona
p
a q
que se refie
era la
inform
mación (...)”.
En este sentido, la Audiencia Nacional también
t
ha
a señalado,, entre otra
as, en
sente
encias de fechas 14 de septiem
mbre de 2001
2
y 29 de
d septiem
mbre de 20
004 lo
siguie
ente: “Este deber de sigilo
s
resulta
a esencial en las socie
edades acttuales cada
a vez
más complejas, en las que
e los avance
es de la téc
cnica sitúan
n a la perso
ona en zona
as de
riesgo
d derecho
os fundamen
ntales, com
mo la intimid
dad o el derrecho
o para la protección de
a la p
protección de los dato
os que reco ge el artícu
ulo 18.4 de la
a CE.
En efecto, este prec
cepto conttiene un <<iinstituto de garantía de
e los derechos a
la inttimidad y al
a honor y del
d pleno d
disfrute de los derecho
os de los c
ciudadanos que,
adem
más, es en sí mismo un
n derecho o libertad fundamenta
f
al, el derec
cho a la libertad
e a las po
frente
otenciales agresiones a la dign
nidad y a la libertad de la persona
prove
enientes de
d un uso ilegítimo d
del tratamiiento meca
anizado de
e datos>> (STC
292/2
2000). Dere
echo funda
amental a la protec
cción de los datos q
que <<perrsigue
gara
antizar a esa
a persona un poder de
e control sob
bre sus dato
os personale
es, sobre su uso y
destiino>> (STC 292/2000)
2
que
q
impida que se prod
duzcan situaciones ate
entatorias con
c
la
digniidad de la persona, <<es
<
decir, el poder de
d resguard
dar su vida privada de
e una
publiicidad no querida>>.
q
El Triibunal Supremo viene
e entendie
endo que existe imp
prudencia ssiempre qu
ue se
desa
atiende un deber lega
al de cuida
ado, es de
ecir, cuando el sujeto
o infractor no
n se
comporta con la diligencia
a exigible.
bunal Superior de Justicia de Ma
adrid, en su sentencia de 16 de o
octubre de 2001,
El Trib
reiterra que “el TC
T en su Se
entencia 76
6/1990, de 26
2 de abril, nos recuerrda que, aú
ún sin
reconocimiento
o explícito en la Constittución, el prrincipio de culpabilidad
c
d puede infferirse
os principioss de legalidad y prohib
bición de exxceso (art. 25.1
2
CE) o d
de las exige
encias
de lo
inherrentes al Esttado de De
erecho; ma
anifestando la STC 246/1991, de 1 9 de diciem
mbre,
que es inadmisible en el
e ámbito del derec
cho administrativo sa
ancionador una
respo
onsabilidad
d sin culpa. La
L Ley 30/9
92 ha preten
ndido regular la cuestió
ón en su arrtículo
130.1
1 al consag
grar el princ
cipio de ressponsabilida
ad como uno de los in
nformadore
es del
ejerc
cicio de la
a potestad
d sanciona
adora, esttableciendo
o que “só
ólo podrán
n ser
sanc
cionados po
or hechos constitutivos de infracciión administrativa las p
personas físiicas y
jurídic
cas que ressulten respo
onsables de los mismos aún a título
o de simple
e inobservan
ncia”;
el últtimo inciso “aún a títu
ulo de simplle inobserva
ancia” no es
e muy pre
eciso puesto
o que
pudie
era pensarrse que consagra una
a responsabilidad obje
etiva sin do
olo o culpa
a del
sujeto
o, por lo que
q
deberá
á interpreta
arse conforrme a la doctrina
d
alu
udida, así como
c
seña
ala la más re
eciente jurissprudencia del Tribuna
al Supremo (SS 16 y 22 de abril de
e 1991
y 5 de febrero
o de 1992) uno de los princip
pales comp
ponentes d
de la infrac
cción
adm
ministrativa es
e el eleme
ento culpa
abilista, del que se de
esprende q
que la acción u
omisiión, califica
ada de infra
acción sanc
cionable ad
dministrativa
amente, ha
a de ser, en todo
caso
o, imputablle a su au
utor, por d
dolo o imp
prudencia, negligenciia o ignora
ancia
inexc
cusable.- Prrobablemen
nte, el legisslador de la
a Ley 30/92
2 haya prettendido alu
udir a
que serán sanc
cionables la
as infraccion
nes meramente forma
ales, aunque
e no produ
uzcan
esultado da
añosos al interés públic
co e, igualm
mente, que
e será incrim
minable la culpa
c
un re
incon
nsciente o sin
s represen
ntación, ate
endiendo al aspecto no
ormativo de
e la culpabilidad
segú
ún el cual puede
p
repro
ocharse no haber prev
visto lo que
e se podía y debía pre
ever.”
ente, aún en
e el supue
esto en que
e se hubierra padecid o algún tip
po de
Conssiguienteme
error, el mismo constituiría
c
una falta d
de diligencia
a plenamente imputa ble a la entidad
P
Página 62 de
e 1137
sanc
cionada, co
on claro inc
cumplimientto del artículo 10 (...) tipificado c
correctame
ente y
sanc
cionado com
mo falta gra
ave (...).”
En el pre
esente caso
o, el Ayunta
amiento de
e Alzira hab
bía publicad
do en su pá
ágina
web el Orden del
d día de la
a Sesión Ord
dinaria cele
ebrada por la Junta de
e Gobierno Local
el 11
1 de enero
o de 2012. En dicho ssitio web se
e encuentra, entre ottros, la sigu
uiente
inform
mación “11 de enero de
d 2012- Inc
coación de
e expediente sanciona
ador a A.A.A
A. por
infrac
cción de la ordenanza
a municipal Exp. ***/11”” (folios 7-11
1). Municipa
al (folio 26).
h reconoc
cido el prop
pio Ayuntam
miento de Alzira,
A
que m
manifestó a esta
Y así lo ha
Agen
ncia que “…
… la publica
ación del orrden del día
ía de la Junta de Gobiierno Local en la
web del Ayunta
amiento se ha
h producid
do en cumplimiento del
d deber de
e facilitar la
a más
amp
plia informa
ación sobre
e la activid
dad de lass Corporac
ciones Loca
ales, que viene
blecida en el artículo 69 de la Le
ey 7/1985, de
d 2 de abrril, Regulado
estab
ora de las Bases
del rrégimen Lo
ocal, prece
epto desarrrollado porr el artículo
o 196 del Reglamentto de
Orga
anización, Funcionamie
ento y Régim
men Jurídic
co de las En
ntidades Loc
cales, aprobado
por R
Real decre
eto 2568/198
86, de 28 d
de noviembre, que exige
e
la pub
blicación de
d los
acue
erdos que adopte
a
el Pleno
P
y la JJunta de Go
obierno. Ad
demás, el a
artículo 229..2 del
antedicho Regla
amento… im
mpone la p
publicidad del
d contenid
do de las se
esiones peln
narias
el Pleno y de
e la Junta de
d Gobierno
o”.
y de todos lso acuerdos de
Por otra parte, el Ayuntamientto de Alzira no ha acre
editado an
nte esta Age
encia
que contara con
c
el conssentimiento
o del denunciante pa
ara la pub licación qu
ue se
alla más arrib
ba.
deta
En conse
ecuencia, el
e Ayuntamiiento de Alzzira al llevarr a cabo diicho tratam
miento
de datos de carácter perso
onal proced
dió a difund
dir sus datoss personaless.
deber de secreto
s
con la revela
ación de datos
d
Por tantto, se incumplió el d
perso
onales a terrceros con motivo de lla publicación en cuesstión, que p
puede calificarse
como un incum
mplimiento de lo dispu
uesto en la
a normativa
a de protec
cción de datos;
d
qued
dando acre
editado en el expedie
ente que loss datos perrsonales de
e varias perssonas
entre
e los que fig
guran los de
el denuncia
ante en pod
der del Ayu
untamiento de Alzira fu
ueron
difun
ndidos sin consentimie
ento ni ha
abilitación legal para
a ello, por lo que ha de
entenderse vuln
nerado el de
eber de sec
creto que im
mpone el arrtículo 10 de
e la LOPD.
VI
Alega ell Ayuntamie
ento que prrocedió a la
a publicidad de dicha
a informació
ón en
d de lo disp
puesto en la
a Ley 7/198
85, de 2 de
e abril, Regu
uladora de las Bases del
d La
virtud
Ley 7
7/1985, de 2 de abril, Reguladora
a de las Ba
ases del Rég
gimen Loca
al dispone en su
artícu
aciones Loc
cales facilita
arán la más amplia infformación sobre
ulo 69 que las Corpora
su ac
ctividad y la
a participac
ción de tod
dos los ciudadanos en la vida loc
cal, señalan
ndo el
artícu
ulo 70 que las
l sesiones del Pleno d
de las Corpo
oraciones Locales
L
será
án públicas..
A su vezz, el artículo 229 del RD 2568/19
986 estable
ece que lass Corporac
ciones
dará
án publicida
ad resumida del conttenido de las sesiones plenariass y de todo
os los
acue
erdos del Pleno y de la
as Comision es de Gobiierno, así co
omo de las resolucione
es del
Alcalde. Concre
etamente en
e el citado artículo disspone que:
“1. Las convocatoria
as y órdene
es del día de las sesiones del Pleno
o se trasmitiirán a
los m
medios de comunicació
ón social de
e la localida
ad y se hará
án públicass en el Tabló
ón de
Anun
ncios de la entidad.
e
2. Sin perjuicio de lo
o dispuesto en el artícu
ulo 70.2 de la
l Ley 7/19885, de 2 de abril,
la Co
orporación dará public
cidad resum
mida del co
ontenido de
e las sesione
es plenariass y de
todo
os los acue
erdos del Pleno
P
y de
e la Comissión de Go
obierno, assí como de
d las
resolu
uciones dell Alcalde y las
l que porr su delegac
ción dicten los delegad
dos.
3. A tal efecto, ad
demás de la exposición en el Tablón
T
de Anuncios de
d la
entid
dad, podrán
n utilizarse lo
os siguiente s medios:
P
Página 63 de
e 1137
a) Edició
ón, con una
a periodicida
ad mínima trimestral, de
d un boletíín informativ
vo de
la en
ntidad.
b) Public
cación en los medio
os de com
municación social dell ámbito de
d la
entid
dad.”
bargo, en el presentte caso, el
e citado Ayuntamien
A
nto no dio una
Sin emb
publiicidad resumida de la Sesión Plen
naria, sino que
q
dio una
a publicidad
d resumida de la
Sesió
ón Ordinaria
a celebrada
a por la Jun
nta de Gobierno Local el 11 de en
nero de 201
12, en
la que figuran los datos personale
es de varia
as personas entre lass que figu
ura el
unciante, relacionado
r
os con un
na infracc
ción admin
nistrativa. A
Además, dicha
d
denu
publiicidad sobrrepasó los límites del Tablón de Anuncios del
d Ayunta miento o de
d los
bolettines inform
mativos de la entidad y o de loss medios de
e comunica
ación socia
al del
ámb
bito de la en
ntidad, ya que
q
lo public
có en su pá
ágina web y a la vista d
de cualquie
era.
Por lo tan
nto, dicha alegación
a
d
debe ser de
esestimada.
VII
El artículo
o 44.3.d) de
e la LOPD, c
califica com
mo infracció
ón grave:
“La vulneración de
el deber de
e guardar se
ecreto ace
erca del tra
atamiento de
d los
os de carácter persona
al al que se rrefiere el arrtículo 10 de
e la presente
e Ley”.
dato
erdo con lo
os fundame ntos anterio
ores, hay qu
ue entende
er que por parte
De acue
del A
Ayuntamien
nto de Alzira se ha pro
roducido un
na vulnerac
ción del de
eber de sec
creto,
dado
o que la información difundida
d
co
ontiene dattos de carácter person
nal concern
niente
al de
enunciante y otras perssonas, y qu e procede calificar la infracción c
como infrac
cción
grave.
VII
Por últim
mo, el artículo 46 de la LOPD, “Infraccione
“
es de las A
Administrac
ciones
Públiicas”, dispone que:
«1. Cuan
ndo las infra
acciones a que se refie
ere el artícu
ulo 44 fuese
en cometidas en
eros de titullaridad púb
blica o en rrelación co
on tratamientos cuyos responsab
bles lo
fiche
serían
n de ficherros de dicha
a naturalezza, el órgan
no sanciona
ador dictará
á una resolución
estab
bleciendo las
l
medida
as que proc
cede adop
ptar para que
q
cesen o se corrija
an los
efectos de la infracción. Esta resoluc
ción se notificará al responsable
r
e del fichero, al
ano del que dependa jerárquicam
mente y a lo
os afectados si los hubie
era.
órga
2. El órga
ano sancion
nador podrá
rá proponerr también la
a iniciación de actuac
ciones
plinarias, si procediera
an. El proc
cedimiento y las sanc
ciones a a
aplicar será
án las
discip
estab
blecidas en
n la legisla
ación sobre
e régimen disciplinario
o de las A
Administrac
ciones
Públiicas.
3. Se deb
berán comunicar al órrgano sanc
cionador las resolucione
es que reca
aigan
en re
elación con las medida
as y actuac
ciones a que
e se refieren
n los aparta
ados anterio
ores.»
4. El Director de la Agencia
A
co
omunicará al
a Defensor del Pueblo las actuac
ciones
efectúe y la
que e
as resoluciones que dic
cte al ampa
aro de los apartados a nteriores”.
En el pre
esente supuesto no se iinsta la ado
opción de medidas
m
co
orrectoras puesto
que el Ayuntam
miento de Allzira subsan ó urgentem
mente la situ
uación irreg ular y los efectos
la inffracción co
ometida ya que, media
ante acuerrdo de la Ju
unta de Go
obierno de 14 de
marzzo de 2012, se procedió
ó a la retira
ada de la pá
ágina web de los dato
os personale
es del
denu
unciante. Asimismo,
A
el
e Servicio de Inform
mática del Ayuntamie
ento realizó las
actuaciones ten
ndentes a eliminar
e
cua
alquier posib
ble rastro o señal que h
hiciese alusión al
ctado (folioss 17-18).
afec
Vistos loss preceptos citados y d
demás de general
g
aplic
cación,
El Directo
or de la Age
encia Españ
ñola de Pro
otección de Datos RESU
UELVE:
PRIM
MERO: DEC
CLARAR que
e el AYUNTA
AMIENTO DE
D ALZIRA ha
h infringido
o lo dispuesto el
artícu
ulo 10 de la LOPD, lo
o que supo
one una inffracción tip
pificada co mo grave en el
ulo 44.3.d) de
artícu
d la citada
a norma.
P
Página 64 de
e 1137
SEGUNDO: De
ebido a la naturaleza
a de la infracción no
o se insta p
por parte de
d la
Agen
ncia la ado
opción de una
u
concre
eta medida correctora. No obstan
nte, de acu
uerdo
con lo establecido en el apartado
o 3 del arttículo 46 de
d la LOPD
D, se solicita se
ónoma dec
cida adopttar sin que
e quepa re
ealizar
comuniquen las que de forma autó
valorración algu
una por parrte de esta institución al no existirr medidas e
específicas cuya
adop
pción gara
antice que en el futurro no se vuelva a prroducir infra
acción com
mo la
decla
arada.
TERC
CERO: NOTTIFICAR la prresente reso
olución al AYUNTAMIEN
A
NTO DE ALZI RA y Don A.A.A..
CUA
ARTO: COM
MUNICAR la presente re
esolución all Defensor del
d Pueblo, de conform
midad
con lo estableciido en el arrtículo 46.4 d
de la LOPD..
De confformidad con lo estab
blecido en el apartad
do 2 del a
artículo 37 de
d la
LOPD
D, en la red
dacción dad
da por el a
artículo 82 de
d la Ley 62
2/2003, de 330 de diciem
mbre,
de m
medidas fisc
cales, admin
nistrativas y del orden social, la presente
p
Re
esolución se hará
públiica, una ve
ez haya sid
do notificad
da a los intteresados. La
L publicac
ción se rea
alizará
conforme a lo previsto en
n la Instrucc
ción 1/2004, de 22 de diciembre , de la Age
encia
otección de
e Datos sob
bre publicac
ción de sus Resolucion
nes y con arrreglo
Española de Pro
a lo dispuesto en
e el artículo 116 del R
Real Decre
eto 1720/200
07, de 21 d
diciembre, por
p el
a el reglame
ento de dessarrollo de la
a LOPD.
que sse aprueba
Contra esta
e
resoluc
ción, que po
one fin a la
a vía administrativa (arrtículo 48.2 de la
LOPD
D), y de con
nformidad con
c
lo estab
blecido en el artículo 116 de la Le
ey 30/1992, de
d 26
de noviembre,, de Régiimen Juríd
dico de la
as Administraciones Públicas y del
edimiento Administrativo Común
n, se podrá
á interponerr potestativvamente re
ecurso
Proce
de re
eposición ante
a
el Direc
ctor de la A
Agencia Española de Protección
n de Datos en el
plazo
o de un me
es a contar desde
d
el día
a siguiente a la notifica
ación de essta resolució
ón, o,
direc
ctamente recurso
r
con
ntencioso a
administratiivo ante la
a Sala de lo Conten
ncioso
adm
ministrativo de
d la Audiencia Nacio
onal con arrreglo a lo dispuesto
d
en
n el artículo
o 25 y
dicional cuarta de la Ley 29/19988, de 13 de
e julio,
en el apartado 5 de la dissposición ad
ncioso-administrativa (e
en lo sucessivo LJCA), en el
reguladora de la Jurisdicción Conten
o de dos meses
m
a contar desde
e el día sigu
uiente a la notificació
ón de este acto,
plazo
segú
ún lo previsto
o en el artíc
culo 46.1 de
el referido te
exto legal.
Sin emba
argo, el resp
ponsable d el fichero de
d titularidad pública, d
de acuerdo
o con
el arrtículo 44.1 de la LJCA
A, sólo pod
drá interpon
ner directam
mente recu
urso conten
ncioso
adm
ministrativo ante
a
la Sala de lo Conttencioso-ad
dministrativo
o de la Aud
diencia Nac
cional
con arreglo a lo dispuesto en el arrtículo 25 y en el apa
artado 5 d
de la disposición
adicional cuarta
a de la LJC
CA, en el pla
azo de dos meses a co
ontar desde
e el día sigu
uiente
a
según
n lo previsto
o en el artíc
culo 46.1 d
del referido texto
a la notificación de este acto,
legal. (RESOLUCIÓ
ÓN: R/00712/2013)(Procedimi ento Nº AP/00
0001/2013).
P
Página 65 de
e 1137
PUB
BLICACIÓN
N EN EL BO
OP UNA R
RELACIÓN DE DEUDORES TRI BUTARIOS
S.
En e
el procedim
miento de Declaració
ón de Infra
acción de Administra
aciones Púb
blicas
AP/0
00028/2012, instruido po
or la Agenc
cia Española
a de Protec
cción de Da
atos a la entidad
AYUN
NTAMIENTO DE PIÉLAGOS, vista la
a denuncia presentada
a por A.A.A
A., y en virtu
ud de
los sig
guientes,
ANTE
ECEDENTES
PRIM
MERO: Con
n fecha 2/0
02/2012 tuvo
o entrada en
e esta Agencia una denuncia de
d D.
A.A.A
A. (en lo su
ucesivo el denunciante
d
e) contra el
e AYUNTAM
MIENTO DE PPIÉLAGOS (en
(
lo
suce
esivo el denunciado) que
q
indicab
ba que el citado Ayuntamiento p
publicó en fecha
f
28/01
1/2004, en el
e BOP de Cantabria,
C
a efectos de notificaciión edictal, una relació
ón de
deud
dores tributarios en la que figura
aba incluido indebida
amente. Ad
demás en dicha
d
relac
ción figura el
e literal “ind
dependienttemente de
e haberse re
ealizado sa
atisfactoriam
mente
o no
o su notifica
ación individual, y com
mo recorda
atorio, se procede a u
una notifica
ación
colec
ctiva de lo
os siguiente
es deudore
es que tien
nen débitoss con esta
a Administra
ación
Loca
al”.
Añade que
q
el Ayuntamiento, en fecha 7/08/2008,
7
expidió
e
un c
certificado en el
que constaba que
q
el denunciante n
nunca ha ostentado
o
la
a condición
n de deudo
or, ya
que no era titula
ar del vehíc
culo por el que se exig
gía el tributo
o de impue
esto de vehículos
de trracción me
ecánica. El denuncian
nte, en fecha 7/02/20
011, ejercitó
ó el derech
ho de
rectifficación pa
ara que los datos ind
debidamen
nte publicados en el citado BO
OP de
Canttabria de fe
echa 28/01//2004 en el que se indicaba la errrónea cond
dición de de
eudor
fuera
an también
n rectificados median te publicac
ción del ce
ertificado e
expedido por
p el
Ayun
ntamiento, cosa
c
que se llevó a ca
abo en el BOP
B
de Can
ntabria de fecha 2/03/2011
figura
ando “Corrrección de errores
e
al an
nuncio pub
blicado en el
e BOC 18 d
de 28/01/200
04 de
notifiicación de deudas trributarias” h
haciendo constar
c
que se produ
uce en ba
ase al
ejerc
cicio del de
erecho de rectificació
ón y que el
e denuncia
ante con D
DNI… “nunc
ca ha
osten
ntado la co
ondición de deudor de
e esta Admin
nistración “.
El denun
nciante aportaba cop
pia de la inclusión en
n el BOP d e Cantabriia de
28/01
1/2004 en el
e que figura
aba su ape
ellidos y nom
mbre, DNI, re
eferencia y deuda, añ
ño, así
P
Página 66 de
e 1137
como copia de
e la inserció
ón de la co
orrección operada
o
en
n 2011 y de
el certificado del
ntamiento de
d no deudor.
Ayun
Por ello el denunciante pide que se inic
cie procedimiento de declaració
ón de
infrac
cción de la
as Administra
aciones Púb
blicas sin se
eñalar el concreto hec
cho denunc
ciado.
La de
enuncia se tramitó con
n el número
o de expediente E/1526
6/2012.
SEGUNDO: Co
on fecha 14
4/05/2012 e
el Director de la Agen
ncia resolvió
ó el archivo del
procedimiento señalando que el Ayu
untamiento
o atendió el
e ejercicio del derech
ho de
rectifficación.
TERC
CERO : Co
on fecha 20/06/2012, el denunciante interp
puso recursso de reposición
RR/48
87/2012 que
e basó en:
1) La nottificación efectuada e
en el BOP de
d 2004 con
ntenía como
o motivació
ón de
la publlicación el
e literal “independiientemente
e de hab
berse realizado
satisfacto
oriamente o no su n
notificación individual, y como rrecordatoriio, se
procede
e a una no
otificación c
colectiva de
d los siguie
entes deud
dores que tiienen
débitos con
c
esta Administració
ón Local”, y argumenta que dich
ho motivo no
n se
correspo
onde con lo
o previsto en
n la Ley 30/1992, de 26/11 de Régiimen Jurídic
co de
las Admiinistraciones Públicas y del Proce
edimiento Administrativvo Común (en
(
lo
sucesivo LRJPAC) por
p cuanto solo se han
n de publicar en BO su
ubsidiariam
mente,
e acredita n
no haber constancia de
d la prácttica y recep
pción
es decir cuando se
por el interesado. Alude
A
al arttículo 4.4 de
e la LOPD, que prevé que cuand
do los
os o incomp
pletos, serán
n cancelad
dos y sustituid
idos de oficio, sin
datos sean inexacto
perjuicio
o de las fac
cultades de
el artículo 16 y al artículo 8.5 d
del Real Decreto
1720/200
07, de 21/12
2, por el qu
ue se aprue
eba el regla
amento de desarrollo de la
LOPD, (R
RLOPD). Fin
naliza solicittando se in
nicie procedimiento d
de infracció
ón de
Administtraciones Pú
úblicas, sin in
ndicar el motivo.
La resolución del recurso de
e 17/09/20
012 resuelve
e abrir pro
ocedimiento de
infrac
cción de las Administra
aciones Púb
blicas por posible
p
vulne
eración de la LOPD al tratar
dato
os inexactoss del denunciante mate
erializados además
a
en
n la publicac
ción en el BO
B de
Canttabria.
CUA
ARTO: Si bien
b
el órgano que ostenta la
l compettencia para
ra la gestiión y
recaudación de
e sus impue
estos, en estte caso el Ayuntamien
A
nto de Piéla
agos dispon
ne de
plia capacid
dad para tratar los dattos de los tiitulares de los mismos, ostentando
o una
amp
competencia ex lege deriv
vada de lass normas fiscales para ello, Ley Ge
eneral Tribu
utaria,
Ley d
de Bases de Régimen Local y en
n este caso
o referido en concreto
o al Impuestto de
vehíc
culos de tra
acción mecánica del q
que aparec
cía el denun
nciante com
mo sujeto pa
asivo,
ello n
no empecé
é a que el trratamiento sobre tales sujetos deb
ba ajustarse
e a la calida
ad de
dato
os en el sen
ntido que el
e artículo 4.3 de la LOPD
L
perfila: “Los da tos de carrácter
perso
onal serán exactos
e
y puestos al díía de forma
a que respondan como
o veracidad
d a la
situación actuall del afecta
ado.”
El hecho
o de public
car una nottificación en el Boletín
n Oficial de
e la Provincia de
Canttabria, 28/0
01/2004, en el seno de un procediimiento de recaudació
ón de impuestos,
conteniendo loss datos de la persona,, en este ca
aso denunc
ciante, al qu
ue se atribu
uye la
cond
dición de su
ujeto pasivo
o del mismo
o, cuando en
e 2008 se expide un c
certificado en el
que queda cla
aro que no es tal, y re
emitiendo a dicho dia
ario Oficial a la vez que se
cación individual puede
e suponer la
a infracción
n del artícul o 4.3 de la LOPD
remittió la notific
seña
alado.
QUIN
NTO: Con fecha
f
3/10//2012, el Di rector de la
a Agencia Española d
de Protecció
ón de
Dato
os acordó iniciar procedimien
p
nto de declaración
d
n de infra
acción de
e las
Adm
ministracione
es Públicas al AYUNTA
AMIENTO DE
D PIÉLAGO
OS, por una
a infracción
n del
artícu
ulo 4.3 de la
a Ley Orgán
nica 15/199
99, de 13/12
2, de Protec
cción de Da
atos de Carrácter
P
Página 67 de
e 1137
Perso
onal (en lo sucesivo LO
OPD), tipific
cada como
o grave en el artículo 444.3.c) de dicha
d
norm
ma.
SEXTTO: Notifica
ado el acu
uerdo de in
nicio, media
ante escrito
o de entra da de 29/10, la
denu
unciada ale
ega:
1) El proc
cedimiento ya se resolv
vió con el archivo
a
en el
e expedientte E/03480//2009,
fruto de denuncia del
d mismo d
denunciante
e. Posible vu
ulneración d
del principio
o non
em, pues se da una trip
ple identidad
d, de sujeto
os, objeto y causa de pedir.
p
bis in ide
Se imprim
me e incorp
pora dicha rresolución de
d 7/5/2010
0 del citado
o procedimie
ento.
En la
a misma, se
e denuncia
a el 30/09/2
2009 por ell denuncian
nte que se
e le embarg
gó su
cuen
nta bancariia por el Ay
yuntamiento
o de Piélag
gos en una deuda rela
acionada con
c
la
titula
aridad del vehículo
v
matricula
m
****MATRICULA
A.1 objeto tributario d
del Impuestto de
Vehíc
culos. En loss hechos se
e pone de m
manifiesto que
q
el Ayunttamiento de
enunciado tenía
como titular del vehículo y deudor de
e dos recibo
os del citad
do Impuesto
o a una persona
n apellidos bastante c omunes B.B
B.B., su domicilio tributa
ario, y sin tener el
identtificada con
DNI. “Se investig
gó su posible
e DNI”, enc
contrando el
e nombre y apellidos d
del denunciiante,
y porr el parecid
do, se le asig
gnó tal DNI,, asociando
o después su nombre y apellidos como
c
titula
ar de dicho vehículo y de la deud
da. El 22/05/2008 se dio
o orden de
e embargo sobre
una cuenta bancaria
b
del denunc
ciante. El 27/05/2008
2
ntervención
n del
con la in
denu
unciante se
e dio de bajja la retenc
ción del sald
do y se dieron de baja
a los dos re
ecibos
pend
dientes. Con
n fecha 7/0
08/2008 el Se
ecretario del Municipio
o extendió un certifica
ado al
denu
unciante en
n el que ind
dicaba que nunca ha ostentado la condició
ón de deudor de
dicha
a Administración. Co
omo se ob
bserva, esta
a denuncia
a que aca
abó en arrchivo
decla
e se había produc
cido un trratamiento inexacto de datoss del
araba que
denu
unciante, si bien como
o la situació
ón se solucio
onó en brev
ve espacio
o de tiempo
o y no
se ejjecutó el em
mbargo, fin
nalizó archiv
vando. No consta que
e frente a d
dicho archiv
vo se
prese
entara recu
urso de repo
osición, po r lo que la denuncia presentada
p
a el 2/02/20
012 es
difere
ente respec
cto de la ya
a tramitada..
Se apre
ecia que el objeto de la denuncia archivad
da difiere d
del presente
e, por
cuan
nto el que ahora se trramita tiene
e que ver con
c
la publicación en Boletín de unos
dato
os y al mismo tiempo del hecho d e publicarse en Boletín
n, producirsse la notifica
ación
individual, además del hecho de n
no contene
er en dicha publicac
ción unos datos
d
ctos, verace
es y actuale
es por cuan
nto procedía
an del resultado de aq
quella búsqueda
exac
y asociación de
d DNI que
e llevó a o
obtener loss datos de
el denuncia
ante que no
n se
conssideran exa
actos ni veraces, al no
o ser el titular del vehículo. Se trrata de un caso
difere
ente de aquella denun
ncia, y por ttanto no exxiste bis in idem.
do publicad
do en el BO
OP de
2) La infrracción se produjo o ttrae causa del acuerd
Cantabrria de 28/0
01/2004, y sse debe te
ener en cu
uenta que el 7/08/20
008 el
Ayuntam
miento expid
dió un certiificado de que el denunciante na
ada adeud
daba,
corrigendo el error, incluso se publicó en el BOP de Cantabria de 2/03/20
011 la
ción. Alega
a posible p rescripción de la infra
acción, de carácter grave,
g
rectificac
que com
menzaría a contar de
esde la fec
cha de la publicación
n en el BO
OP de
Cantabrria.
3) Proba
able indefensión al no tener conocimiento de la incoación
n del
procedim
miento del que no tuv
vo noticia sino
s
con el acuerdo d
de inicio. Se
e han
efectuad
do diversass resolucion
nes anteriorres de las que
q
la den
nunciada no
n ha
tenido conocimient
c
to, siendo p
parte intere
esada, aludiendo a lass garantías en el
procedim
miento sanc
cionador. A
Además, el denuncian
nte no acla ra el motivo por
el que se
e ha de abrrir el proced
dimiento
4) Solicita
a se tengan
n en cuenta
a los docum
mentos que obran en e
el procedim
miento
de 2009 a efectos de
d prueba.
P
Página 68 de
e 1137
SÉPTTIMO : Con
n fecha 15//06/2012, se
e inició el período
p
de práctica de
e pruebas, en el
que sse incorporaran la proc
cedente de
e actuacion
nes previas, añadiendo
o:
enunciada,el publicarr al mismo
o tiempo como
c
reflej
ejaba el BO
O de
a) A de
Canttabria de 28/01/2004 la notificaciión edictal y la individ
dual no se c
contempla en la
Ley 3
30/1992, de
e 26/11 de
e Régimen Jurídico de
e las Administracioness Públicas y del
Proce
edimiento Administrattivo Comú n (en lo sucesivo
s
LR
RJPAC) /19992 que orrdena
prime
ero efectua
ar la individual y si esta
a no se llev
vara a cabo
o con las g
garantías leg
gales,
acud
dir a la vía edictal.
e
En el
e caso del d
denunciantte se conoc
cía su domic
cilio. A tal efecto
e
se le solicita que aporta acreditación
a
n de que la
a notificació
ón individua
alizada del acto
que se publicó en
e el BO de
e Cantabria
a de 24/01/2
2004 no pud
do llevarse a cabo, o modo
m
en que se intenttó, y cuando, así como
o el resultad
do que se obtuvo.
Con fecha de entra
ada 23/11/2
2012 la den
nunciada in
ndica que la
as notificac
ciones
individuales (o in
ntentos de notificacion
nes individuales) que se
e practicaro
on, se realizzaron,
da con fecha de 21 de agosto d
de 1998, si bien
b
a
la prrimera en el año 1997 y la segund
este efecto solo se aporta la efectu
uada con fecha de 1998 (docu
umento n°1 que
acom
mpaña al escrito); ya
a que en virtud del Reglamen
nto regulad
dor del Arrchivo
Muniicipal de Pié
élagos apro
obado el 15
5 de octubrre de 2007 y publicado
o en el BOC
C n° 3
con fecha de 4 de enero de
d 2008, en
n su artículo 6.3 , que establece
e
q ue “Cumplido el
plazo
o de custod
dia de los do
ocumentos en los arch
hivos de gesstión de las distintas ofiicinas
muniicipales , plazo que la
a ley establ ece en cin
nco años desde la fec
cha de inicio de
cualq
quier trámitte, el Archiv
vo Municipa
al [...]“, esta
a administra
ación no esttaba obliga
ada a
consservar dicho
os documen
ntos por ha
aber transcu
urrido más de
d 5 años d
desde la priimera
actuación, y co
onsecuencia de ello y dado el breve
b
plazo
o para conttestar a el oficio
s
se ha podido en
ncontrar la notificació n del año 1998.
remittido por la Agencia, solo
Com
mo consecuencia de que no se pu
udieron realizar ninguna de las do
os notificaciiones,
es po
or lo que se
e procede a la public
cación en el
e B.O. de Cantabria
C
d
de 24/01/2004. Que como se refleja en la propia n
notificación de fecha de 21/08/ 1998 es en
n ese
mom
mento cuando se produce
p
la
a confusión
n en la identidad de la persona
dete
erminante del error en la considera
ación como
o deudor po
or esta Adm
ministración.. En el
escritto de ALEG
GACIONES se puso d
de manifiestto que hab
bía habido
o un error en la
identtificación de la persona, que fue lo que dese
encadenó que al seño
or DON A.A.A. se
le co
onsiderase como deu
udor del Ayyuntamientto. El error tiene luga
ar en el pe
eriodo
temp
poral que transcurre entre el ssegundo intento de notificación
n de 1998 y la
publiicación en el BO de Cantabria
C
d
de 2004, de
ebido a las investigacio
ones que fu
ueron
llevadas a cab
bo en ese periodo ttemporal para
p
la ide
entificación de la persona
dora.
deud
Este hec
cho se ve claramente
c
reflejado en
e que, como hemos expuesto, en la
notifiicación de 1998 se hace una corrrección en el nombre de la perso
ona notifica
ada y
sobre
e el nom
mbre de “***NOMBR E-AAA” se
e pone a mano e
el nombre
e de
“***N
NOMBREBBB
B”, lo que orriginó el erro
or.
Como documento
d
, acompañ
ña acuse de
d recibo con datos de destina
atario
B.B.B., en (C/...................1
1) deposita
ado en Correos
C
el 21/08/19998 conteniiendo
on un sello
o de correo
os de 27/0
08/1998 y el
e sobre, d
devuelto co
on la
notifiicación, co
anottación de fe
echa manu
uscrita de 2
27/08/98. Ju
unto al mism
mo, acompa
aña la hoja
a que
contenía el sobre, referrido al imp
puesto sobrre vehículo
os de tracc
ción mecá
ánica,
n de recarg o de aprem
mio y provid
dencia de a
apremio firm
mada
notifiicación de liquidación
el 16
6/06/1998. No
N coincide
e ni la direc
cción ni el nombre
n
y apellidos
a
de
el sobre env
viado
con los datos del
d denunc
ciante. Seap
precia que desde que
e se envía esta carta
a a la
e de su no entrega
e
de
eriva, transcurren más de
d 5 años, y se aprecia
a que
publiicación que
no co
onsta el mo
otivo de la devolución
d
en el sobre.
P
Página 69 de
e 1137
b) Se rea
aliza el 7/11/2012 en G
GOOGLE la búsqueda por nombre
e y apellido
os del
denuncia
ante y se incorpora el resultad
do en prue
ebas. Se o btienen lass dos
primerass hojas, en las que no se aprecia
a link alguno que con
nduzca al BO de
Cantabrria.
OCTTAVO : De
el procedim
miento de a
archivo E/34
480/2009 se
e incorpora al presente por
tener relación y para tenerrse en cuen ta la siguien
nte docume
entación:
a) Copia
a de Informe
e de actuac
ciones prev
vias.
b) Copia del certificado de l Técnico de
d Gestión
n Tributaria y Catastra
al de
010 en el que declara
a que D B.B
B.B. figura como
c
conttribuyente en
e los
29/01/20
padrone
es del Impu
uesto de Ve
ehículos de
e tracción mecánica
m
d
de los ejerc
cicios
1997 y 19
998, con la matricula ****MATRICU
ULA.1, o aprreciándose la existenc
cia de
DNI y esscrito del Ayuntamien
A
to explican
ndo el error sufrido co
on los dato
os del
denuncia
ante, así como
c
copia
a de escrito dirigido a LA CAIXA
A y a otro
os tres
bancos o entidadess bancariass.
c) Copia
a de la de
enuncia de l denunciante de 30//09/2009 co
ompuesta de
d 13
folios
ución de 7//05/2010, firrmada por el Director de la Age
encia de arrchivo
d) Resolu
de actu
uaciones E/3480/2009,, sin que conste interposición de recurso de
reposició
ón.
NOV
VENO: Con
n fecha 6/02
2/ 2013, el In
el procedim
miento emitió
ó Propuesta
a de
nstructor de
Reso
olución, en el
e sentido:
“ PRIMER
RO : Declarrar el ARCH
HIVO de la infracción del
d artículo
o 4.3 de la LOPD
impu
utada al AY
YUNTAMIENTTO DE PIÉLA GOS, tipificada como grave en e
el artículo 44
4.3.d)
de d
dicha norma
a.”
Transcurrrido el perío
odo otorgad
do para formular alega
aciones, no
o se efectua
aron.
HOS PROBADOS
HECH
1) Con fecha 2/0
02/2012 el denuncian
nte denunc
cia al AYU
UNTAMIENTO
O DE
PIÉLAGO
OS por habe
er publicad
do en el BO
OP de Can
ntabria de 28/01/2004, una
notificac
ción edictal que comp
prende sus datos como titular oblligado del pago
del impu
uesto de veh
hículos por los ejercicio
os de 1997 y 1998, (1 a 3, 17 a 22).
2) El Ayu
untamiento emitió a rrequerimien
nto del den
nunciante u
un certificado el
7/08/200
08 en el que
q
indica que el de
enunciante “nunca h
ha ostentad
do la
condició
ón de deud
dor de esta
a Administra
ación “(2, 6).
6 Con fec
cha 7/02/20
011 el
denuncia
ante ejerc
citó el derrecho de rectificació
ón ante e
el Ayuntam
miento
denuncia
ado sobre la publicac
ción en el citado
c
BOP, que el Ayu
untamiento llevó
a efecto
o en el BOP de Cantab
bria de 2/03
3/2011 (folio
o 2,3, 7-8) in
ndicando que se
rectifica el anuncio del BOP de
e Cantabria
a de 28/01/2
2004, págin
na 867, ya que
q
el
denuncia
ante nunc
ca ha os tentado la
a condició
ón de de
eudor de esta
Administración. (3,12).
3) El Ayu
untamiento obtuvo los datos del denunciante ya que c
como titula
ar real
del imp
puesto se correspond
B.B., del que
q
no fig
guraba su DNI
día a B.B
producié
éndose su búsqueda
b
y atribuyend
do en el año
o 1999 errón
neamente dicho
d
impuesto
o a A.A.A. (4
45, 59-60, 67
7, 69,102-10
03)
4) Tras petición
p
de
el derecho de accesso del denunciante e
el 12/01/200
09, el
Ayuntam
miento denu
unciado cu rsó la baja de sus dato
os del progrrama de ge
estión
tributaria
a y se notific
có a entida
ades financieras que te
enían orden
n de embargo a
la cuenta
a del denun
nciante en febrero 2010 (71,73, 81-82).
5) Media
ante resoluc
ción de 7/05
5/2010 se re
esolvió la de
enuncia del denuncian
nte de
30/09/20
009 con arrchivo de a
actuacione
es, procedimiento E/33480/2009. En la
misma se
s reconoc
cía la asoc
ciación de dicha ide
entidad co
omo tratam
miento
P
Página 70 de
e 1137
dedatos inexacto. (58
( a 62). No
o se entrab
ba a valorar la publicac
ción en el BOP,
B
y
contra dich
ho acuerdo.
no constta interpuessto recurso c
6) Con fecha
f
2/02//2012, el de
enunciante interpone nueva den uncia en la
a que
declara que la publicación
p
en el BO
OP en 2004
4 se hizo indebidam
mente,
emás de no
o acreditars e que la no
otificación no
n había sid
do entregada al
puesade
interesad
do, en este
e caso al d
denunciante
e, se abund
da en el he
echo de qu
ue se
efectúa según el literal, c
con indepe
endencia de habersse realizad
do la
notificac
ción individu
ual, por lo que vulnerra el sentido del artícu
ulo 59 de la
a Ley
30/1992, de 26/11 de
d Régimen
n Jurídico de
d las Adm
ministracione
es Públicas y del
Procedim
miento Adm
ministrativo Común (en
n lo sucesiv
vo LRJPAC) . En el presente
caso la notificación individua
al figura em
mitida e inttentada en
n el año 19
998 a
del impuesto
o B.B.B. (101 a 104), no al denunciiante,
nombre del verdadero titular d
atos según detalla
d
la d
denunciada
a se descubrieron y em
mpezaron a tratar
cuyos da
en el año
o 99.
FUND
DAMENTOS DE
D DERECHO
O
I
Es comp
petente pa
ara resolverr este procedimiento el Directorr de la Age
encia
Española de Pro
otección de
e Datos, de
e conformid
dad con lo dispuesto e
en el artículo 37.
g) en
n relación con
c
el artícu
ulo 36 de la LOPD.
II
El artículo
o 4.3 de la LOPD,
L
seña
ala:
“Los datos de carácter personal se
erán exacttos y puestos al día de forma que
respo
ondan con veracidad a la situació
ón actual del
d afectado
o”
Y en su apartad
do 4 prescrib
be:
“Si lo
os datos de
e carácter personal re
egistrados re
esultaran se
er inexacto
os, en todo o en
parte
e, o incomp
pletos, serán
n cancelad
dos y sustituiidos de ofic
cio por los c
correspondiientes
dato
os rectificad
dos o comp
pletados, sin
n perjuicio de
d las facultades que a los afecttados
reconoce el artíículo 16”.
La obliga
ación estab
blecida en e
el artículo 4 trascrito im
mpone la ne
ecesidad de
e que
nales que se
e recojan e n cualquierr fichero sea
an exactos y responda
an, en
los datos person
o momento,, a la situac
ción actual de los afectados, sien
ndo los resp
ponsables de
d los
todo
fiche
eros quieness responden
n del cumpllimiento de esta obliga
ación.
La infrac
cción del arrtículo 4.3 d
de la citada
a LOPD , sa
anciona el u
uso de los datos
d
de carácter perrsonal “con
n conculcac
ción de los principios y garantías e
establecida
as” en
ey Orgánica
a citada (artículo 44.3 .d/ de la Le
ey LOPD, define,
d
las p
pautas a lass que
la Le
debe
e atenerse la recogida
a, tratamien
nto y uso de
d datos de
e carácter p
personal, pautas
enca
aminadas a garantiza
ar tanto la veracidad de la info
ormación c ontenida en
e los
dato
os almacen
nados cuan
nto la cong
gruencia y racionalida
ad de la u
utilización de
d los
mism
mos. Este prrincipio de calidad es esencial y determina
a que los d atos han de
d ser
“exa
actos y puesstos al día de
d forma qu
ue responda
an con vera
acidad a la situación actual
a
del a
afectado”,
En este orden
o
de cosas,
c
la Au diencia Na
acional ha declarado,
d
en su sente
encia
de 28
8/06/2002, que
q
uno de
e los princip ios esenciales en mate
eria de prote
ección de datos
d
es qu
ue estos sean veracess, es decir, que los datos sean “e
exactos y p
puestos al día de
forma que respondan con
n veracidad
d a la situac
ción actual del afecta
ado” (artículo 4.3
a Ley Orgá
ánica 15/1999), por ttanto, si loss datos de carácter personal fu
ueran
de la
inexa
actos, en to
odo o en pa
arte, o inco
ompletos “se
erán cance
elados y susttituidos de oficio
culo 4.4 de
por los corresp
pondientes datos rec
ctificados o complettados (artíc
d la
esada Ley)..
expre
Estos prin
ncipios y concretame
ente, por lo
o que hace
e al caso, e
el previsto en el
artícu
ulo 4.3 de la LOPD , prretenden c oncretar el derecho fu
undamenta
al que se recoge
P
Página 71 de
e 1137
en el artículo 18
8.4 de la CE
E , bajo la re
eferencia al uso de la informática
i
a, y que extiiende
os íntimos d e la persona -que se protegen
p
en
n el derecho
o a la
su prrotección no a los dato
intimidad-, y que en todo caso
c
gozan
n de protec
cción reforza
ada en el LLey Orgánic
ca de
tanta
a cita, sino a los datos de carácte
er personal (STC 292/2000 ). Por ta
anto, la garrantía
de la
a vida priva
ada de la persona
p
y su
u reputació
ón poseen una
u
dimenssión positiva
a que
exce
ede del ám
mbito del arrtículo 18.1 CE y que se traduce
e en un derrecho al co
ontrol
sobre
e los propios datos. Se pretende g
garantizar ahora a la persona, me
ediante el co
ontrol
sobre
e sus datoss personale
es, sobre su
u uso y desstino, con el
e propósito
o de impedir su
tráfic
co ilícito y le
esivo para la
a dignidad del afectad
do.
III
efiere el artíículo 59 de
e la LRJPAC, que
En cuanto a la práctica de la notific ación se re
ala:
seña
“1. Las notificacion
n
nes se prac
cticarán por cualquierr medio qu
ue permita tener
consstancia de la recepciión por el interesado o su repre
esentante, así como de
d la
fecha, la identid
dad y el con
ntenido dell acto notific
cado.
La acred
ditación de la notificac
ción efectua
ada se inco
orporará al e
expediente
e.
2. En los procedimientos inicia
ados a solic
citud del intteresado, la
a notificació
ón se
prac
cticará en el lugar que éste haya sseñalado a tal efecto en la solicittud. Cuando ello
no fuera posib
ble, en cua
alquier luga
ar adecuad
do a tal fiin, y por c
cualquier medio
m
d
en
n el apartad
do primero de
d este artíículo.
conforme a lo dispuesto
Cuando la notifica
ación se prractique en
n el domic
cilio del inte
eresado, de
d no
arse presentte éste en el momentto de entre
egarse la notificación,, podrá hacerse
halla
carg
go de la misma cualquier persona
a que se enc
cuentre en el domicilio
o y haga co
onstar
diera hacersse cargo de
e la notifica
ación, se ha
ará constarr esta
su identidad. Si nadie pud
circu
unstancia en
e el exped
diente, jun to con el día y la hora
h
en qu
ue se inten
ntó la
notifiicación, inte
ento que se
e repetirá p
por una sola
a vez y en una
u
hora diistinta dentro de
los tre
es días siguiientes.”
5. Cuand
do los intere
esados en u
un procedim
miento sean
n desconociidos, se igno
ore el
lugarr de la notifficación o el
e medio a que se refie
ere el punto
o 1 de este artículo, o bien,
inten
ntada la no
otificación, no
n se hubie
ese podido practicar, la notificac
ción se hará
á por
med
dio de anunc
cios en el ta
ablón de ed
dictos del Ayuntamien
A
to en su últitimo domiciilio en
Boletín Oficiial del Estad
do>, de la Comunidad Autónom
ma o de la P
Provincia, según
s
el <B
cuál sea la Adm
ministración de la que proceda ell acto a notificar, y el ámbito terrritorial
del ó
órgano que lo dictó.”
El precep
pto estable
ece los supu
uestos en loss que debe acudirse a la utilizació
ón de
anun
ncios, entre ellos, aqué
él en el que
e la notificac
ción person
nal no ha re
esultado fac
ctible;
por lo
o tanto, no
o se otorga a la Admin
nistración un
na facultad
d discrecion
nal para publicar
estoss anuncios ad libitum sino
s
que, d
de forma reglada, se in
ndica en q ué supuestos ha
ado que en
de u
utilizarse esste sistema. En el pre
esente sup
puesto se ha
h constata
e la
publiicación de
e la notificación edic
ctal no se obtuvo prreviamente
e la notifica
ación
infruc
ctuosa al de
enunciante
e.
De acu
uerdo con, entre otrras mucha
as, con las Sentenciias del Trib
bunal
Consstitucional, Sala
S
Pleno, Sentencia d
de 30 de No
oviembre de 2000 - rec
curso: 2917//1994,
Tribunal Suprem
mo, Sala Tercera, d
de lo Con
ntencioso-administrativvo, Sección 2ª,
Sente
encia de 28
8 de Mayo de 200 - re
ecurso: 1962
2/1996, Tribu
unal Suprem
mo, Sala Terrcera,
de lo
o Contencioso-adminiistrativo, Se
ección 2ª, Sentencia
S
de
d 19 de EEnero de 2002
2
recurso: 7021/19
996, la notificación ediictal, residual, es utiliza
able únicam
mente cuan
ndo la
perso
onal, correc
ctamente in
ntentada, h
ha resultado
o infructuosa. Por tanto
o, la notifica
ación
que con carácter generall ignora los efectos de
e la intentada no deb
be ser publicada
a que no se
ea conocido su efectiv
vo resultado
o, y a que el
e resultado podría con
nducir
hasta
como mínimo a publicar en una fuentte pública datos
d
perso
onales que sson reservados a
P
Página 72 de
e 1137
un procedimien
nto concreto
o o datos n
no correctoss por no correspondersse como en
n este
o a la condición de deu
udor del im puesto.
caso
Por ello, en el mom
mento en qu
ue se cede
en a un Bole
etín, se acrredita que se
s ha
vulne
erado la no
ormativa de protecció
ón de dato
os al expon
nerlos sin h abilitación legal
espe
ecífica.
gencia no p
puede dicta
aminar si aq
quella notifficación fue
e nula
En tal sentido, la Ag
o an
nulable pero si consta
atar que en
n este caso
o con ocassión de tal notificación, los
dato
os del denunciante se trataron en
n el curso de
d un procedimiento con vulnera
ación
del p
principio de
e calidad de
e datos. En cuanto a si
s la exposic
ción en el BO
OP le causó
ó a la
denu
unciante ind
defensión en
e el proced
dimiento o fuera del mismo,
m
tamp
poco la Age
encia
pued
de entrar a valorar dich
ho asunto.
onde por ta
anto en exc
clusiva a la
a Agencia valorar
v
si ha
ay infracció
ón en
Correspo
prote
ección de datos por el hecho de la publicación po
or edicto d
del acto qu
ue se
notifiicó mediante BOP en 2004,
2
y en e
este caso se
e acredita que
q así suce
edió.
o de la pu
ublicación g
guarda relación con el hecho del tratam
miento
El hecho
inexa
acto anteriior de las actuacion es que die
eron lugar a la averriguación de
d la
identtidad del de
enunciante
e, y cuyos d atos desap
parecieron de
d los ficherros de Hacienda
en el año 2008.
En este caso,
c
consta acreditad
do que el Ayuntamien
A
nto de Piéla
agos asoció
ó unos
dato
os erróneos para asign
nar al denu nciante la titularidad de un vehíículo, dand
do sus
dato
os al Padrón
n Tributario para la re
ecaudación
n de dicho impuesto, a las entid
dades
banc
carias con la finalidad
d de trabarr las cuenta
as del denu
unciante, y al BOP de
e una
forma que no se
s correspo
onde con l a realidad y exactitud
d en el tra
atamiento de
d los
os. No obsta
ante, ello suc
cedió en ell año 99 y se
e materializa en la pub
blicación en
n BOP
dato
en el año
2004.
En este caso,
c
el Ayu
untamiento de Piélago
os ha incurrido en la inffracción de
escrita
que diversass actuacion
nes confluyyen en la fa
alta de exa
actitud y ve
eracidad de
d los
ya q
dato
os del denun
nciante.
IV
No obsta
ante, se de
ebe partir d e la base de
d que la resolución d
de 7/05/2010 del
E/348
80/2009, ya
a indicaba que
q
se hab
bía producid
do un trata
amiento de datos inexactos
del A
Ayuntamien
nto denunc
ciado por la
a forma de
e averiguac
ción y su co
onstancia en
e sus
base
es de datos y gestión de
d la deud a, sin que conste
c
que fuera recu
urrida. A ello
o hay
que añadir el presente pro
ocedimiento
o en el que
e además se
e constata que se pub
blican
en BO
OP de forma inapropia
ada, con inffracción de
el principio de
d calidad de datos.
acción se tipifica com
mo grave en el artículo
o 44.3.c), d
de dicha no
orma,
Esta infra
que considera como
c
tal:”Trratar los da
atos de cará
ácter person
nal o usarloss posteriorm
mente
con conculcac
ción de los principios y garantías establecidos en el artículo 4 de
d la
prese
ente Ley y las disposic
ciones que lo desarrolllan, salvo cuando
c
sea
a constitutiv
vo de
infrac
cción muy grave”,
g
Pese a ello, se debe
d
añadirr que confo
orme al artíc
culo 47. 1 de
e la LOPD: ””Las infracc
ciones
a
y las le ves al año.”
muy graves presscribirán a los tres añoss, las gravess a los dos años
Partiendo de que esta
e
denun
ncia se interpone el 2//02/2012, y la infracció
ón se
prod
dujo en la fe
echa en qu
ue se public
can los datos en el BO
OP de 28/011/2004, teniiendo
s produjo posteriorme
ente su recttificación qu
ue también
n se publicó en el
en cuenta que se
do Boletín, y que la consulta e
en GOOGLLE no cond
duce al cittado Bolettín, la
citad
infrac
cción se ha
abría subsan
nado y se h
hallaría prescrita, no sie
endo posible
e la declara
ación
de su
u infracción
n.
Vistos loss preceptos citados y d
demás de general
g
aplic
cación,
El Directo
or de la Age
encia Españ
ñola de Pro
otección de Datos RESU
UELVE:
P
Página 73 de
e 1137
PRIM
MERO: DEC
CLARAR el AR
RCHIVO de la infracció
ón del artícu
ulo 4.3 de la
a LOPD con
ntra
AYUN
NTAMIENTO DE PIÉLAGO
OS, tipificad
da como grrave en el artículo
a
44.3..c) de la
citad
da Ley Orgá
ánica.
SEGUNDO: NO
OTIFICAR la
a presente resolución al AYUNTA
AMIENTO DEE PIÉLAGOS
S y a
A.A.A
A..
blecido en el apartad
do 2 del a
artículo 37 de
d la
De confformidad con lo estab
LOPD
D, en la red
dacción dad
da por el a
artículo 82 de
d la Ley 62
2/2003, de 330 de diciem
mbre,
de m
medidas fisc
cales, admin
nistrativas y del orden social, la presente
p
Re
esolución se hará
públiica, una ve
ez haya sid
do notificad
da a los intteresados. La
L publicac
ción se rea
alizará
conforme a lo previsto en
n la Instrucc
ción 1/2004, de 22 de diciembre , de la Age
encia
Española de Pro
otección de
e Datos sob
bre publicac
ción de sus Resolucion
nes y con arrreglo
a lo dispuesto en
e el artículo 116 del R
Real Decre
eto 1720/200
07, de 21 d
diciembre, por
p el
a el reglame
ento de dessarrollo de la
a LOPD.
que sse aprueba
Contra esta
e
resoluc
ción, que po
one fin a la
a vía administrativa (arrtículo 48.2 de la
LOPD
D), y de con
nformidad con
c
lo estab
blecido en el artículo 116 de la Le
ey 30/1992, de
d 26
de noviembre,, de Régiimen Juríd
dico de la
as Administraciones Públicas y del
Proce
edimiento Administrativo Común
n, se podrá
á interponerr potestativvamente re
ecurso
de re
eposición ante
a
el Direc
ctor de la A
Agencia Española de Protección
n de Datos en el
plazo
o de un me
es a contar desde
d
el día
a siguiente a la notifica
ación de essta resolució
ón, o,
direc
ctamente recurso
r
con
ntencioso a
administratiivo ante la
a Sala de lo Conten
ncioso
adm
ministrativo de
d la Audiencia Nacio
onal con arrreglo a lo dispuesto
d
en
n el artículo
o 25 y
en el apartado 5 de la dissposición ad
dicional cuarta de la Ley 29/19988, de 13 de
e julio,
reguladora de la Jurisdicción Conten
ncioso-administrativa (e
en lo sucessivo LJCA), en el
o de dos meses
m
a contar desde
e el día sigu
uiente a la notificació
ón de este acto,
plazo
segú
ún lo previsto
o en el artíc
culo 46.1 de
el referido te
exto legal.
Sin emba
argo, el resp
ponsable d el fichero de
d titularidad pública, d
de acuerdo
o con
el arrtículo 44.1 de la LJCA
A, sólo pod
drá interpon
ner directam
mente recu
urso conten
ncioso
adm
ministrativo ante
a
la Sala de lo Conttencioso-ad
dministrativo
o de la Aud
diencia Nac
cional
con arreglo a lo dispuesto en el arrtículo 25 y en el apa
artado 5 d
de la disposición
adicional cuarta
a de la LJC
CA, en el pla
azo de dos meses a co
ontar desde
e el día sigu
uiente
a la notificación de este acto,
a
según
n lo previsto
o en el artíc
culo 46.1 d
del referido texto
legal. (Procedimie
ento Nº AP/00028/2012) (RESO
OLUCIÓN: R/00
0609/2013)
P
Página 74 de
e 1137
ACC
CESO DE EMPLEAD
DOS A BA
ASE DE DATOS
D
DE
EL AYUNTTAMIENTO
O DE
MOD
DO INJUST
TIFICADO.
En e
el procedim
miento de Declaració
ón de Infra
acción de Administra
aciones Púb
blicas
AP/0
00052/2009, instruido por la Ag
gencia Esp
pañola de Protecció n de Dato
os al
AYUN
NTAMIENTO DE OROPE
ESA DEL MA
AR, vista la petición ra
azonada pre
resentada por
p el
mism
mo, y en ba
ase a los sig
guientes,
ANTE
ECEDENTES
PRIM
MERO: Con
n fecha de
e 8/08/2008
8, tuvo entrrada en essta Agencia
a un escrito del
Alcalde del Ayu
untamiento de Oropes a del Mar (Castellón) en
e el que d
da traslado de su
denu
uncia por el
e acceso de
d tres emp
pelados del Ayuntamie
ento a basses de dato
os del
Ayun
ntamiento de modo injustificad
do y para su propio provecho
o, detalland
do la
siguie
ente información:
d de exped
diente discip
plinario inco
oado a dos Agentes de
e la Policía Local
“En virtud
de e
este munic
cipio, se averiguaron
a
n hechos consistentes
c
s en el a
acceso a datos
d
prote
egidos de carácter
c
pe
ersonal de la base de
e datos policial GESPO
OL por partte de
esos dos Agente
es y una em
mpleada mu
unicipal.
Se adjuntan los in
nformes efe
ectuados por el Administrador del progrrama,
evac
cuados a in
nstancia dell Instructor d
del procediimiento disc
ciplinario, ha
aciendo co
onstar
que los mismos forman
f
parrte de Dilige
encias Previas ****/08 que
q se sigue
en en el Juzgado
nstrucción n°
n 5 de Castellón, al qu
ue se enviaron, por si se desprend
diera algún ilícito
de In
pena
al.
c
de la resolució
ón de 9/04
4/2008 de la Alcaldía
a, en la qu
ue se
Aporta copia
suspe
ende el pro
ocedimiento
o disciplina
ario que se inició a los Agentes y la empleada el
12/03
3/2008. En dicha
d
resolución se re
ecogen los informes solicitados po
or el Instruc
ctor al
funciionario adm
ministrador del
d aplicatiivo informático GESPO
OL, y el 4/044/2008 se re
ecibió
un p
primer informe, indicando que u
uno de los Agentes consultó
c
el fichero po
olicial
“Gesspol”, entre
e 12/05 y 10/11/2007
7 los datoss de la persona que
e por ellos fue
denu
unciada el 1/03/2008, es
e decir con
n anterioridad a produ
ucirse los he
echos, mediiante.
Denttro del fiche
ero, se acce
edió a las b
bases de da
atos CIUDAD
DANOS, OTR
RAS RESIDEN
NCIAS
DE C
CIUDADANO
OS, REGISTTRO DE NO
OVEDADES, VEHICULO
OS, REGISTTRO SALIDA
A, sin
justificación algu
una. .
Asimismo
o, en otro informe rec
cibido el 7/0
04/2008, se comprobó
ó que el Ag
gente
****1 y su esposa, emplead
da del mism
mo Ayuntam
miento, con acceso a la
a base de datos
d
POL, acced
dieron desde 19/05/200
06 hasta 8/06/2007, en
n nueve oc asiones, a datos
d
GESP
de u
un vecino, propietario de un loc
cal de ocio nocturno, con el que
e mantiene
en un
contencioso jud
dicial, tenie
endo tamb
bién el Ag
gente ****2 acceso e
entre el 8/01 al
2/2008, perííodo en que
e el otro Ag
gente tenía retirada la contraseña
c
a de acceso
o.
17/02
P
Página 75 de
e 1137
Finalmen
nte según informe de 8/04/2008,, el Agente
e ****1 y la
a mujer de este,
conssultaron datos “sin mo
otivo apare
ente” del Alcalde
A
(4 y 9/03/200 7) y Conce
ejales
(entrre 16/05/200
05, a 4/09/2
2007). En la
as consultass se consign
na que “Du
urante este turno
no consta que la persona consultada
c
haya tenid
do algún serrvicio como
o demanda
ante o
a Policía Lo
ocal, descon
nociéndose
e el motivo de
d la consu
ulta.”
implicado con la
Por los hechos
h
rela
atados se p
paralizó el expediente
e
disciplinario
o incoado a los
ntes ****2 y ****1 y a la
a empleada
a del Ayunta
amiento, remitiendo la
as actuaciones a
Agen
la au
utoridad jud
dicial y al fisc
cal.
SEGUNDO: El Director de
d la Agen
ncia Españo
ola de Pro
otección de
e Datos, trras la
recepción de la
a denuncia, ordenó a la Subdirec
cción General de Inspe
ección de Datos
D
aciones pre vias de inve
estigación para el esc
clarecimiento de
la realización de las actua
echos denu
unciados, te
eniendo con
nocimiento
o de los siguientes extre
emos:
los he
1. Con fecha
f
9/02//2009, en e
el seno de las actuac
ciones de in
nvestigación del
procedim
miento E/02
2001/2008, e
el Director de
d la Agenc
cia Españolla de Protec
cción
de Dato
os interesó al
a Juzgado de Instrucc
ción 5 de Castellón,
C
q
que en virtud del
artículo 7.2 del Real
R
Decre
eto 1398/1993 de 4//08, del R
Reglamento
o del
miento para
a el ejerciciio de la po
otestad sanc
cionadora, informase sobre
Procedim
las actua
aciones adoptadas. M
Mediante esscrito de fecha de enttrada 11/3//2009,
el Juzgado informó de que co mo consec
cuencia de los hechos expuestos por
p el
miento de Oropesa sse siguen las diligenc
cias previass de refere
encia
Ayuntam
****/2008
8, figurando
o como imp
putados loss agentes nº
n ****2 y *****1 de la Policía
P
Local de
e Oropesa y Dña. A.A.A
A..
TERC
CERO: Con
n fecha 24//07/2009, el Director de la Agenc
cia Española
a de Protec
cción
de Datos aco
ordó iniciarr, procedim
miento de declaración de inffracción de
e las
Adm
ministracione
es Públicas al AYUNTA
AMIENTO DE
D OROPESA
A DEL MA R, por presunta
infrac
cción del artículo
a
4.2 de
d la Ley O
Orgánica 15
5/1999, de 13/12,
1
de P rotección de
d los
Dato
os de Cará
ácter Personal, (en lo
o sucesivo LOPD), tipifficada com
mo grave en el
artícu
ulo 44.3.d) de
d la citada
a ley
CUA
ARTO: Con la misma fe
echa de 24
4/07/2009, el
e Director de
d la Agen cia Españo
ola de
Prote
ección de Datos acorrdó a la vissta de los hechos
h
con
ntenidos en
n la denunc
cia, y
apre
eciando ind
dicios de qu
ue pudiera
a existir iden
ntidad entrre los sujeto
os y la presunta
infrac
cción adm
ministrativa del
d proced imiento qu
ue se está tramitando
o en la Age
encia
Española de Pro
otección de Datos, y los sujetos y la materia objeto d
de las Dilige
encias
Previias mencion
nadas. Por ello,
e
de acu
uerdo con lo
l establecido en el arrtículo 7 del Real
Decrreto 1398/19
993, de 4/0
08, por el qu
ue se aprue
eba el Reglamento de
el procedim
miento
para
a el ejercic
cio de la potestad sancionad
dora, se acordó
a
la suspensión
n del
procedimiento sancionador nº AP/0 0052/2009, hasta que
e recaiga rresolución en el
d las prev
vias ****/20
008 del Juzgado de I nstrucción 5 de
procedimiento derivado de
endo inform
mar este órg ano sobre tal
t extremo.
Castellón, debie
QUIN
NTO: Con fechas
f
8/10
0/2009, 22/0
06/2010, 8/03/2011 y 26/06/2012 se
e solicitó por esta
Agen
ncia al Juzzgado de Instrucción 5 de Casttellón que informara ssobre el esstado
procesal de lass diligencia
as previas *****/2008. Se
S produjo respuesta con escrito
o del
Juzga
ado de enttrada 27/07
7/2012 seña
alando que el citado procedimien
p
nto paso a ser el
abre
eviado ****/2011, y que
e “fue sobre
eseído prov
visionalmente por reso
olución de fecha
f
20/11
on fecha 27
7/08/2012, e
el Director de
d la Agenc
cia Españolla de Protec
cción
1/2011”. Co
de D
Datos acordó levantar la susp ensión del procedim
miento de declaración de
Infrac
cción de Administraci
A
cas incoado
o al AYUNTAMIENTO D
DE OROPESA
A DEL
ones Públic
MAR y continua
ar su tramitación.
Notificad
do el acuerdo al citado
o Ayuntamiiento, no se
e presentaro
on alegacio
ones.
P
Página 76 de
e 1137
SEXTTO. Con fec
cha 13/11/2
2012 se obt uvo de la aplicación
a
que
q
gestion
na en la Age
encia
Española de Protección
P
ón del fich
hero GESPO
OL, fichero que
de Datos la impresió
enece a la Administrac
ción Local, creado po
or Resolución de 16/07//2002 por la
a que
perte
se m
modifica la de 24/04/2
2002 regula
adora del fichero GES
SPOL, Bolettín Oficial de
d la
como finalidad “Dar apoyo a la
Proviincia de 17
7/09/2002 constando
c
c
a gestión de
d las
funciiones propiias de la Policía
P
Loca
al, con orig
gen de los datos los re
resultantes de la
prop
pia activida
ad de prottección de
e la segurid
dad ciudad
dana de la
L
a Policía Local,
conteniendo da
atos de veh
hículos, foto
ografías, inffracciones administrativ
a
ivas y pena
ales, y
os de salud que pueda
an resultar de interés y aplicació
ón para loss fines policiales”
dato
con nivel de seg
guridad alto
o
SÉPTTIMO: Con
n fecha 26//11/2012 se
e procedió a iniciar el
e período de práctic
ca de
pruebas, incorp
porando la procedente
e de las ac
ctuaciones previas de investigación, y
yuntamiento denuncia
ado:
soliciitando al Ay
1) Explique brevem
mente, com o está estru
ucturada la
a actividad
d de los Agentes
Locales en
e relación con los ac
ccesos a las bases de datos,
d
turno
os, funciones que
han de hacerse
h
en todos los tu
urnos etc.
Con fec
cha de en
ntrada 14/ 12/2012 respondió que existen tres turno
os de
mañana, tarde y noche más
m otros d
dos grupos de trabajo para festivvos, así com
mo el
ntral y una Unidad Adm
ministrativa en el Ayun
ntamiento. D
Dentro de cada
Servicio de Cen
grupo hay doss Agentes que efectú
úan sus co
ometidos en Central, atendiend
do las
adas telefó
ónicas, serv
vicios de em
mergenciass 112, emissora de rad
dio, atención al
llama
públiico y atenc
ción del ap
plicativo GEESPOL, Juntto a estos Agentes
A
de
e Central existen
cuattro funciona
arias, telefo
onistas-servic
cios múltiples, adscrita
as al cuerp
po de la Policía
P
Loca
al, y que realizan los mismo
m
come
etidos en Central
C
ante
es citados, en los turno
os de
mañana y tarde
e. Estos Age
entes de Ce
entral junto con las 4 te
elefonistas p
poseen perrmisos
a el acceso
o a GESPOL, tanto en
n consultass como en altas, ya q
que uno de
d sus
para
cometidos es la informa
atización d
de los parrtes de se
ervicio que
e confecciionan
manualmente los Agentess de calle.. El resto de
d Agentes de Serviciio en calle
e solo
pose
een permiso
o para conssultas pues,, las altas la
as realizan los que pre
estan servic
cio en
Centtral.
1) Al Ayuntamientto, si todoss los funcio
onarios pue
eden acced
der a cualquier
aplic
cación inclu
uida en GEESPOL, y qu
ue tipos de
e accesos o claves deben
cump
plimentar, y si por e
ejemplo existen bases de datoss con dato
os de
perso
onas detenidas a las q
que el acce
eso se halle
e restringido
o, explicand
do los
motiv
vos.
Respond
dió que solo lo puede
e hacer el personal de
d la Polic
cía local y las 4
funciionarias ad
dscritas al servicio. El acceso se efectúa introducie ndo USUAR
RIO y
CON
NTRASEÑA habilitada por el propio
o funcionario
o. Las consu
ultas neces arias las pueden
realizzar los Agen
ntes a travé
és del Person
nal de Central o de la unidad Ad
dministrativa
a. A la
base
e de datos de
d persona
as detenida
as solo pued
den accede
er las perso
onas con se
ervicio
en C
Central.
untamiento
o, si los emp
pleados no Agentes de
d la Policía
a, contratad
dos o
3) Al Ayu
funciona
arios tienen acceso a llas mismas bases de datos
d
que lo
os Agentes de la
Policía, motivos.
m
Respond
dió que ning
gún funcion
nario del serrvicio de la Policía Loca
al tienen ac
cceso
al ap
plicativo GE
ESPOL, solo el grupo de
e telefonista
a, debido a que realiza
an la funció
ón de
Centtral de la Po
olicía Local, tareas de emergencia, consulta
as en la DG
GT y Guardia
a Civil
e info
ormatizació
ón de servicios efectua
ados en los turnos.
t
4) Al Ay
yuntamiento
o, si en alg
gún caso antes de efe
ectuar algu
una consultta en
alguna base
b
de da
atos se ha de cumplim
mentar algú
ún apartad
do para justificar
esos acc
cesos.
P
Página 77 de
e 1137
polic
cial
Respond
dió que no, si bien tien
nen que estar todos re
elacionado
os con el se
ervicio
5) Al Ayu
untamiento
o, si le conssta que los Agentes y la esposa de uno de
e ellos
pudieran
n haber imp
primido la in
nformación de consulta a la que accedieron
n o la
han utilizzado de alg
guna forma..
Respond
dió que no le
es consta ta
al extremo.
6) Al Ayu
untamiento, detalle si la posibilida
ad general de los acc
cesos a las bases
b
de d
datos de los dos Agen
ntes y la essposa de uno
u
de elloss estaba ju
ustificada por las
labores que a cada uno le correspond
día desemp
peñar.
Manifesttó que supu
uestamente
e no pues se
s efectuarron sobre p
personas qu
ue no
estab
ban implica
adas en ning
gún servicio
o policial.
Además, el Ayuntamiento dec
clara que la
as consultass sin relació
ón con el se
ervicio
polic
cial se ave
eriguaron en el currso de un
n expedien
nte discipli nario, retirrando
inme
ediatamente
e las contra
aseñas a lass personas implicadas
i
on los hechos en
y se pusiero
cono
ocimiento del
d Juzgado
o y de esa
a Agencia. Independie
entemente del archivo del
Juzga
ado, el Ayuntamien
A
to prosigu e con el expedientte disciplin
nario, habiiendo
conc
cluido recientemente con
c
la Reso lución de sa
anción de tres
t
meses d
de suspensió
ón de
funciiones por el
e uso injustifficado de m
medios. “Es imposible controlar
c
a priori el uso
o que
de la
a base de
e datos se hace por cada emp
pleado y a priori imp
posible con
ntrolar
conssultas no rellacionadas con el serv
vicio”. Un fu
uncionario, y en este c
caso un Ag
gente
de la
a Autoridad
d debe con
nocer si el u
uso que hac
ce tiene finalidad púb
blica o no, por
p lo
que no se entie
ende que la Agencia
a incoe un expediente
e al Ayunta
amiento y no al
e ha hecho mal uso de la base de
e datos.
funciionario que
OCTTAVO: Con
n fecha 16/01/2013, el Instructor del
d procedim
miento emittió Propuesta de
Reso
olución, en el
e sentido de que por e
el Director de
d la Agenc
cia Españolla de Protec
cción
de D
Datos se de
eclare el arc
chivo de la
a infracción del artículo
o 4.2 de la LOPD tipificada
como grave en el 44.3.d) de
d la LOPD abierto al AYUNTAMIEN
A
NTO DE ORO
OPESA DEL MAR.
Con fecha 18/01/2013 figurra recibida..
odo otorgad
do para ale
egaciones, no
n se recibiieron.
Transcurrrido el perio
HECH
HOS PROBADOS
otros, del fic
1) El Ayuntamiento de OROPESSA DEL MAR
R es responsable entre o
chero
ue tiene c omo finalid
dad “Dar apoyo
a
a la
a gestión de
d las
policial GESPOL, qu
es propias de
d la Policía
a Local, con
n origen de los datos lo
os resultantes de
funcione
na de la Policía
la propia
a actividad
d de protec
cción de la
a Seguridad
d Ciudadan
P
Local, co
onteniendo
o datos de v
vehículos, fo
otografías, infraccione
es administra
ativas
y penale
es, y datos de
d salud qu e puedan resultar
r
de interés y ap
plicación pa
ara los
fines poliiciales, con nivel de se guridad alto.
2) Por Re
esolución de
e la Alcaldía
ía de 12/03//2008 se inc
coo expedie
ente disciplinario
a dos Agentes
A
de la Policía Local y una emplead
da de dich
ha localidad
d por
posible actuación
a
nunciar a u
un ciudadano el
irregular y discriminatoria al den
1/03/200
08 por una
a cuestión de su ve
ehículo (2-3
3). En el seno de dicho
d
procedim
miento, el In
nstructor co
onstata que según tres informes pe
edidos al
Administrador de la
a base de datos GES
SPOL, antess de una d
denuncia a una
08, los dos Agentes que la pusie
eron, efectu
uaron
persona,, realizada el 1/03/200
consultas de dicha persona a la base de datos GESPOL. En con
ncreto por parte
d ellos enttre 12/05 a 10/11/2007, “sin motivo
o” o justifica
ación laborral (2de uno de
3). El 7/0
04/2008 se emitió un ssegundo infforme que determinó que uno de
d los
Agentes y su espossa, consulta
aron sin justtificación la
aboral y porr interés priivado
(contenc
ciosos con vecino) diiferentes ba
ases de da
atos sobre el mismo, entre
19/05/20
006 a 18/06
6/2007 el p
primero y entre el 12
2/02/2006 a 29/05/20
007 la
P
Página 78 de
e 1137
segunda
a, en 9 y 6 ocasione s respectivamente (4). No se a
acredita en este
procedim
miento el co
oncreto fin con el que se emplean
n los datos.
3) Un terrcer informe
e encargad
do por el Insstructor del procedimie
ento fecha
ado el
8/04/200
08 con el fin
n de consta
atar otros tipos de accesos por p
parte de lo
os dos
Agentes revela que
e uno de loss funcionario
os y su espo
osa consulta
aron sin motivo o
justificac
ción los dato
os de 6 mie
embros de la
l Corporac
ción Local (los consultantes
son parientes de una
u
Concejjala del grupo político que se e
encuentra en la
e acredita en este p
procedimien
nto el
oposición.)(5, 37 a 39, 40 a 55). No se
o fin con el que se emp
plean los da
atos.
concreto
4) El acceso al fichero G ESPOL se produce introducien
ndo USUAR
RIO y
ASEÑA, sin que
q
por la g
gestión a desarrollar se
e tenga qu e justificar cada
CONTRA
consulta que se efectúa,
e
au
unque toda
as deben estar relac
cionadas co
on el
servicio que
q
se dese
empeña. (12
24 a 126).
5) En las bases de datos
d
de G
GESPOL se produjeron
p
las consulta
as indebidas a la
base denominada CIUDADAN
NOS, contien
ne entre loss más desta
acados los datos
d
de la persona,
p
te
eléfono, em
mpadronam
miento, si tiene licenc
cia de arm
mas VEHICULOS, CARNE
ET DE CON
NDUCIR, DENUNCIAS, DENUNCIA
AS DE TRAFICO,
O DE ENTRA
ADAS DE D
DOCUMENTTOS, y a datos de ottro persona
al del
REGISTRO
organigrrama policia
al (57) com
mo al Intendente Jefe de
d la Policía
a que se ha
allaba
en las ba
ases de CIU
UDADANO ((58-59) REG
GISTRO, cono
ociendo po
or ejemplo todos
los escritos presenta
ados por el Intendente
e y todos loss que ha re
ecibido, al Oficial
O
de Plana
a Mayor, asíí como a ottros funcionarios (60).
6) Figura
an en la documentació
ón que apo
orta el Ayun
ntamiento, formando parte
del expe
ediente dissciplinario, los informe
es referidoss (8 a 70) en los qu
ue se
comprue
eban o aud
ditan los acc
cesos y con
nsultas realizzadas por lo
os dos Agen
ntes y
la esposa
a de uno de
d ellos a la aplicación
n GESPOL en las que se
e aprecia desde
d
que orde
enador se efectuaron,
e
, y la base de datos dentro del fic
chero GESP
POL a
la que accedió.
04/2008 el Alcalde
A
pa
aralizó el prrocedimiento disciplina
ario y remiitió lo
7) El 9/0
actuado
o al Juzgado, poniend
do los hecho
os en cono
ocimiento d
de esta Age
encia,
mediantte la remisión de la documentación que integrra el presente
procedim
miento. Las diligencias previas ****/2008 por los hechos expuestos por
p el
Ayuntam
miento de Oropesa y puestos en conoc
cimiento d
del Juzgado
o de
Instruccio
on 5 de Ca
astellón porr un delito contra
c
la intimidad co
ontra dos Po
olicías
Locales de Oropesa y una em
mpleada (7
71, 74, 96, 98,100.102,
9
103, 105) por los
accesos denunciad
dos dieron lugar al pro
ocedimientto abreviad
do ****/2011
1 que
según co
omunicó ell Juzgado e
el 27/07/201
12, fue sobrreseído pro
ovisionalmen
nte el
20/11/20
011. (71, 74, 96, 98,100.1
102, 103, 10
05). El Ayunttamiento m
manifiesta qu
ue ha
impuesto
o sancioness disciplinariias a los resp
ponsables de
d tres mese
es de suspe
ensión
(124 a 12
26).
FUND
DAMENTOS DE
D DERECHO
O
I
Es comp
petente pa
ara resolverr este procedimiento el Directorr de la Age
encia
Española de Pro
otección de
e Datos, de
e conformid
dad con lo dispuesto e
en el artículo 37.
g) en
n relación con
c
el artícu
ulo 36 de la LOPD.
II
l Ley Orgá
ánica 15/199
99 establec
ce: La prese
ente Ley Org
gánica tiene por
El arttículo 1 de la
objetto garantizzar y prote
eger, en lo
o que con
ncierne al tratamiento
o de los datos
d
perso
onales, las liibertades públicas y lo
os derechos fundamenttales de las personas fíísicas,
y esp
pecialmente
e de su hon
nor e intimid
dad persona
al y familiar”. Señala e n su artículo
o 3 a)
P
Página 79 de
e 1137
que se enten
nderán por datos d
de carácte
er persona
al “cualqu
uier informa
ación
cerniente a personas físsicas identifficadas o id
dentificables”.
conc
Se imputta al Ayunta
amiento, no
o a los emplleados, la in
nfracción de
el artículo 4.2
4 de
la LO
OPD que ind
dica: “Los datos de ca
arácter perso
onal objeto
o de tratam
miento no po
odrán
utiliza
arse para finalidades in
ncompatib les con aqu
uellas para las que loss datos hub
bieran
sido rrecogidos”..
Dicho arrtículo 4.2 se
e inspira en
n el artículo
o 6. 1.b) de la Directiva
a 95/46 / CE
C del
Parla
amento Euro
opeo y del Consejo, de
e 24 de octtubre de 19
995, relativa
a a la protec
cción
de la
as personass físicas en lo que resp
pecta al tra
atamiento de
d datos p
personales y a la
libre circulación
n de esos datos,
d
que exige que los datos personales
p
sean "recogidos
e
y llegítimos, y no sean tratados
t
po
osteriormentte de
con fines deterrminados, explícitos
patible con dichos finess".
manera incomp
Asimismo
o, e artículo
o 2) de la Dirrectiva 95/4
46CE del Pa
arlamento y del Consejjo, de
0/1995, rela
ativa a Pro
otección d
de las perssonas Física
as en lo q
que respec
cta al
24/10
trata
amiento de datos profesionales y a la libre circulación
c
de estos, in
ndica:”Los datos
d
de c
carácter personal ob
bjeto de trratamiento no podrán usarse p
para finalid
dades
incom
mpatibles con aquelllas para la
as que los datos
d
hubie
eran sido re
ecogidos. No
N se
conssiderará inc
compatible el tratam
miento posterior de éstos
é
con fines histó
óricos,
estad
dísticos o científicos.”
onsable del fichero e
en este ca
aso GESPOL es el Ayyuntamiento de
El respo
Orop
pesa, respon
nsable en primera
p
insta
ancia en ma
ateria de in
nfracción qu
ue sobre ficheros
pudie
eran aconttecer según
n dictamina
a el artículo 43.1 de la LOPD:
L
“Los responsables de
los fficheros y los encarrgados de los tratam
mientos esstarán suje
etos al rég
gimen
sanc
cionador esstablecido en la prese
ente Ley.” En este ca
aso el Ayu ntamiento es el
respo
onsable dell fichero y al
a que se le iimputa la in
nfracción.
Las “fina
alidades” a las que alu
ude este ap
partado 2 han de ligarrse o conec
ctarse
siempre con el principio de
e pertinenc
cia o limitac
ción en la re
ecogida de
e datos regu
ulado
onforme a dicho precepto los da
atos sólo po
odrán
en el artículo 4..1 de la missma Ley. Co
arse cuando
o “sean ad
decuados, pertinentess y no exc
cesivos en relación con el
trata
ámb
bito y las fin
nalidades determinada
d
as, explícita
as y legítim
mas para la
as que se hayan
h
enido.” En consecuenc
c
cia, si el tra
atamiento del
d dato ha
a de ser “p
pertinente” al fin
obte
perse
eguido y la finalidad ha
h de estar “determina
ada”, difícilmente se p
puede enco
ontrar
un usso del dato para una finalidad
f
“d
distinta” sin incurrir en la
a prohibició n del artícu
ulo 4.2
aunq
que emplee
e el término “incompattible”. A estta conclusió
ón parece lllegar tamb
bién el
prop
pio Tribunal Constituciional, aunq
que sea de
d manera indirecta, cuando en
e su
Sente
encia 292/2000 de 30 de novie
embre esta
ablece: “ el
e derecho
o a consen
ntir la
recogida y trata
amiento de
e los datos p
personales no implica en modo a
alguno con
nsentir
esión de talles datos a terceros...Y
Y, por tanto
o, la cesión de los mism
mos a un te
ercero
la ce
para
a proceder a un tratam
miento con fines distintos de los que
q
originarron su reco
ogida,
aun cuando pu
uedan ser compatibles con éstos supone
s
una
a nueva po
osesión y uso
o que
requiere el conssentimiento del interesa
ado.”
En cuantto a la interrpretación d
de la expressión "finalida
ades incom
mpatibles" la
a SAN,
Sec. 1ª, de 11-2
2- 2004 (Rec
c.119/2002 )), que a su vez sigue el
e criterio d e la de 8-2
2-2002
(rec.1067/2000 ),
) señala «E
En relación con la interpretación de la expre
esión finalid
dades
incom
mpatibles que
q
estable
ece el art 4.2 de la Ley
L
Orgánica 15/19999 , esta Sala no
pued
de comparttir el criterio
o que postulla el recurre
ente, pues aunque
a
el a
artículo 4.2 de la
Ley 5
5/1992 , ya no se refierre a "finalida
ades distinttas", sino a "finalidadess incompatiibles",
revellando una ampliación
a
de la posib
bilidad de utilización
u
de
d los datoss, sin embarrgo la
interp
pretación sistemática
s
del prece
epto y la ambigüeda
a
ad del térm
mino finalid
dades
incom
mpatibles avalan
a
la intterpretación
n realizada en el acto administrattivo impugn
nado.
En e
efecto, según el dicc
cionario de la Real Academia
A
"incompatib
bilidad" significa
P
Página 80 de
e 1137
"repu
ugnancia que tiene un
na cosa parra unirse co
on otra, o de
e dos o má
ás personas entre
sí", po
or tanto una interpreta
ación literall ampararía
a el uso de los datos pa
ara cualquier fin
abrie
endo una gama
g
indefiinida e ilimiitada de fin
nalidades, pues
p
es muyy difícil ima
aginar
usos que produzcan la repugnanci
r
ia que evo
oca la inco
ompatibilid
dad, por lo
o que
"semejante interrpretación conduce a
al absurdo y como tal ha
h de rech
hazarse Teniiendo
cuenta, ade
emás, que dicho térm
mino se intrroduce en la Ley de 1999, com
mo ha
en c
decla
arado la do
octrina, porr una tradu
ucción poco
o precisa del artículo 6 de la Dire
ectiva
46/19
995, de 24 de octubre." Conclu
usión igualm
mente avalada por la
a interpreta
ación
sistem
mática alud
dida, pues como seña
alábamos en
e la citada
a sentencia
a de febrerro de
2002 , "semejan
nte prescripción no pu
uede ser en
ntendida sin
no como un
n enunciad
do de
cará
ácter generral, que no puede pre
evalecer so
obre la regulación esp
pecífica de
e una
mate
eria" citand
do al efecto el artíc ulo 6 de la
l citada Ley, y aña
adiendo qu
ue la
interp
pretación de
d dicho Arrt 6.2 , a se
ensu contrario, impone
e "que cuan
ndo los dattos se
usen con otra finalidad distinta
d
se p
precisaráel consentimiento del a
afectado". Y no
ece que el Art 4.2, ve
enga a efe
ectuar una
a ampliació
ón sobre la
a posibilidad de
pare
utiliza
ación de lo
os datos, porque
p
ello supondría dejar sin contenido
c
el Art 6.2, cuya
reda
acción en esste punto es igual a su homónimo
o de la Ley 5/92
5
».
Concreta
amente, po
or lo que ah
hora interessa, el artícullo 4.2 de la LOPD reco
oge el
princ
cipio de calidad de da
atos, que e
exige que, los
l datos de carácter personal objeto
o
de trratamiento, no podrán
n usarse para
ra finalidade
es incompa
atibles con a
aquellas pa
ara las
que los datos hu
ubieran sido
o recogidoss.
Por otro lado, se de
ebe señalarr el lapso te
emporal en el que se p
produjeron estos
acce
esos ya que
e pude influiir en una po
osible prescripción de la infracción
n cometida
a.
Las conssultas desve
eladas con la Auditoría, realizada
a a instanc ias del Instrructor
del d
disciplinario de los Age
entes, en fec
chas 3, 7 y 8/04/2008, pusieron de
e manifiesto
o que
los a
accesos se produjeron en diferen
ntes momen
ntos, el más tardío 14//03/2008, el más
temp
prano a com
mpañeros, el 29/08/20
004 (folio 60), por tanto
o la infracció
ón no se ha
allaría
presc
crita.
III
o en cuenta
a que la LO
OPD hace una definició
ón amplia d
del concepto de
Teniendo
amiento de
e datos en
n el artícu lo 3.c) co
omo “Operaciones y procedimiientos
Trata
técnicos de ca
arácter auttomatizado
o o no, qu
ue permitan
n la recog
gida, graba
ación,
consservación, elaboración, modifica
ación, bloq
queo y ca
ancelación,, así como las
cesio
ones de da
atos que resulten
r
de
e comunica
aciones, co
onsultas, in terconexion
nes y
transsferencias.”,, cabe concluir que ell Ayuntamie
ento de Oro
opesa es el responsable del
os de diferrentes
fiche
ero GESPOLL en el que
e se contien
nen distinto
os aplicativo
os con dato
contenidos. Los datos conttenidos se d
destinan al cumplimien
nto de las la
abores polic
ciales
bito, administrativo y d
de seguridad
d ciudadan
na.
en al doble ámb
Los dato
os a los que los Agente
es tienen ac
cceso se jusstifican porq
que las bases de
os consultad
das son de utilización habitual en el manejo diario de
e su trabajo
o y es
dato
impo
osible por la
a celeridad y cantidad de trabajo
o poder ped
dir permiso y analizar caso a
caso
o a que dattos se pued
de tener ac
cceso en modo
m
consulta, tratánd
dose ademá
ás de
conssultas sobre
e datos bá
ásicos, de vehículos y de regisstros interno
os como el
e de
nove
edades.
La relaciión orgánic
ca que une a emplead
do y Admin
nistración da
a lugar a que
q
el
trata
amiento de
e esos da
atos se effectúa porr los Agen
ntes de q
que dispon
ne la
Adm
ministración y por su cue
enta. Ese ac
cceso a loss datos perssonales de llos vecinos de la
localidad o de
e los miemb
bros de lass Corporac
ciones conttenidos en los fichero
os del
ntamiento a través del fichero GESSPOL del Ay
yuntamiento
o, debe co nsiderarse como
c
Ayun
un trratamiento de datos personales,, de acuerd
do con la definición c
contenida en el
artícu
ulo 3.c LO
OPD, con la
a particularridad que en este caso
c
su co
onsulta no viene
P
Página 81 de
e 1137
origin
nada por estar o ser parte en alg
gún hecho relacionado
r
o con la Po licía sino co
on sus
intere
eses particu
ulares. Interreses partic
culares que en el pressente exped
diente no se
s ha
acreditado se usaran pa
ara un fin concreto, sino que lo que co nsta es qu
ue se
apro
ovecharon dada
d
su po
osición de la
as consultass llevadas a cabo, sin materializa
arse el
modo en que esto se conc
cretó.
atos se efe
ectuaron de
e una mane
era dirigida
a y premeditada
Las conssultas de da
os, como pone
p
de m
manifiesto en
e un
puess se produjeron accesos previos a los dato
ejem
mplo entre otros,
o
el de la persona del que luego sería sancionado por los Agentes
conssultantes de
e la base esa
e
misma mañana del
d 1/03/2008 a las 8 h, en concreto
conssta el accesso a las 6 h 50 el inicio y a las 7 h 16
1 el final, se
egún el Aud
ditor de accesos
GESP
POL (folio 10
01). Tambié
én figuran o
otra serie de
e consultas con anterio
oridad sin que
q
la
perso
ona consultada, la sancionada
s
a ese 1/03/2008 estuviera implic
cada en algún
a
servic
cio. Por ta
anto, esas y otras c
consultas de
d ese mo
odo efectu
uadas hay que
relac
cionarlas co
on consulta
as sin apoyyo laboral alguno, entendiendo se formula
an en
interé
és propio. Para
P
ello se prevalieron
n en el sentido de servirse de algo
o para venttaja o
prove
echo propiio de la ba
ase de dato
os a la que
e por sus lab
bores desa rrolladas de
ebían
tener acceso.
ntes desempeñaban s us labores cuando
c
se efectuaron
n las consultas en
Los Agen
la O
Oficina Polic
cial durantte sus resp
pectivos turrnos. No consta que la informa
ación
conssultada hub
biera sido sa
acada de la
a Oficina Ad
dministrativa en algún tipo de forrmato
o soporte y po
or tanto tra
ascendiera o se diera
a a conoce
er a tercerros. Los Agentes
qued
dan plenam
mente identtificados en
n los acceso
os por cuan
nto lo hace
en con clav
ve de
usuario y contra
aseña, indicando los Informes de Auditoría
a cada turn
no en el qu
ue se
dujeron las consultas, todas hec
chas sobre personas concretas en unos casos
c
prod
cono
ociendo el DNI
D o con la
a matrícula del vehícullo.
El mismo
o sentido cabe predic
car del restto de acce
esos no justtificados, fu
ueran
sobre
e la persona
a con la que tenían ren
ncillas perso
onales o de distinto ca riz político.
En cuantto al hecho
o de que loss datos no pueden
p
ser tratados pa
ara fines disstintos
a loss que motiv
varon su rec
cogida, pu
ues esto sup
pondría un nuevo uso que requie
ere el
conssentimiento del interesado, se de
ebe indicar que el uso
o dado en e
este caso fue
f
la
conssulta y ap
provecharse
e o adopttar ventaja
as para actuaciones
a
s que en este
expe
ediente no quedan pro
obadas, po
or tanto no se acredita
a que vulne
eren la LOP
PD, sin
perju
uicio de que
e pudieran infringir la d
deontología profesional.
IV
Además, se debe tener en cu enta que el
e principio de
d culpabillidad previssto en
ue solo pueden ser s ancionada
as por
el arrtículo 130.1 de la Ley 30/1992 dispone qu
hech
hos constitutivos de infrracción ad ministrativa los responssables de lo
os mismos, aún
a
a
titulo
o de simple inobservanc
i
cia.
Teniendo
o en cuentta que esta
a simple ino
observancia
a no puede
e ser enten
ndida
como la admissión en el derecho
d
ad
dministrativo sanciona
ador de la responsabilidad
encia del Trribunal Supremo (sente
encias de 112 de dicie
embre
objettiva, pues la jurisprude
de 1995, 14 de mayo de 1999, etc.) y la doctrina del Tribun
nal Constitu
ucional (desspués
u STC 76/199
90), destacan que req uieren la exxistencia de
e dolo o culp
pa.
de su
Por eso, como seña
ala la recie
ente STS de 18 marzo 2005,
2
recurs
rso 7707/200
00, es
evide
ente, "que no podría
a estimarse cometida una infrac
cción adm
ministrativa, si no
conc
curriera el elemento
e
su
ubjetivo de la culpabillidad o lo que
q
es igua
al, si la cond
ducta
típica
amente constitutiva de infracció n administrrativa, no fu
uera imputa
able a dolo
o o a
culpa
a".
ntamiento de Oropessa que pri ma facie debe
En el prresente caso, el Ayun
respo
onder de la
as infraccion
nes que en materia de
e protecció
ón de datoss acontezca
an en
el prresente procedimiento
o no se matterializó la infracción del
d artículo
o 4.2 de la LOPD
P
Página 82 de
e 1137
por e
el que se abrió
a
el missmo al no c
constar que
e la información se d ivulgara en
n una
esferra externa al
a mismo. Ad
demás que
e no le era exigible
e
actu
uar de otro modo distin
nto al
que lo hizo, pu
ues ante un
na denunc
cia por possible actuac
ción discrim
minatoria de
d sus
Agen
ntes, se inició el disc
ciplinario en
n el que se auditó el
e fichero G
GESPOL y pudo
estab
blecer los accesos llevados a cab
bo ajenos al trabajo, lo que no po
odía evitar dadas
d
las c
circunstancias. El uso in
nterno que cada Age
ente pueda
a efectuar e
en un mom
mento
dado
o supondría
a en este caso
c
concre
eto analizadas las circ
cunstanciass, una infrac
cción
del d
deber deon
ntológico con
c
consec
cuencias internas disciplinarias, n
no un desvío de
finalidad o vulneración del
d deber de secreto
o al no co
onstar que desbordara su
cono
ocimiento el
e ámbito de
el Ayuntamiiento.
Por tanto
o, la suma de que no se acredita
a la comisió
ón de la inffracción pre
evista
en el artículo 4.2 de la LOP
PD y la ause
encia de culpabilidad
d en los hec
chos produc
cidos,
cond
ducen a que se archive
e el presentte procedim
miento.
demás de general
g
aplic
cación,
Vistos loss preceptos citados y d
El Directo
or de la Age
encia Españ
ñola de Pro
otección de Datos RESU
UELVE:
PRIM
MERO: DEC
CLARAR el AR
RCHIVO de l procedimiiento incoado al AYUN
NTAMIENTO
DE O
OROPESA DE
EL MAR por la infracc
ción el artíc
culo 4.2 de la LOPD, tipificada como
c
grave en el artíc
culo 44.3.d) de LOPD.
SEGUNDO: NO
OTIFICAR la presente
p
re solución al AYUNTAMIE
ENTO DE OR
ROPESA
DEL M
MAR.
blecido en el apartad
do 2 del a
artículo 37 de
d la
De confformidad con lo estab
LOPD
D, en la red
dacción dad
da por el a
artículo 82 de
d la Ley 62
2/2003, de 330 de diciem
mbre,
de m
medidas fisc
cales, admin
nistrativas y del orden social, la presente
p
Re
esolución se hará
públiica, una ve
ez haya sid
do notificad
da a los intteresados. La
L publicac
ción se rea
alizará
conforme a lo previsto en
n la Instrucc
ción 1/2004, de 22 de diciembre , de la Age
encia
otección de
e Datos sob
bre publicac
ción de sus Resolucion
nes y con arrreglo
Española de Pro
e el artículo 116 del R
Real Decre
eto 1720/200
07, de 21 d
diciembre, por
p el
a lo dispuesto en
a el reglame
ento de dessarrollo de la
a LOPD.
que sse aprueba
Contra esta
e
resoluc
ción, que po
one fin a la
a vía administrativa (arrtículo 48.2 de la
LOPD
D), y de con
nformidad con
c
lo estab
blecido en el artículo 116 de la Le
ey 30/1992, de
d 26
de noviembre,, de Régiimen Juríd
dico de la
as Administraciones Públicas y del
edimiento Administrativo Común
n, se podrá
á interponerr potestativvamente re
ecurso
Proce
de re
eposición ante
a
el Direc
ctor de la A
Agencia Española de Protección
n de Datos en el
plazo
o de un me
es a contar desde
d
el día
a siguiente a la notifica
ación de essta resolució
ón, o,
direc
ctamente recurso
r
con
ntencioso a
administratiivo ante la
a Sala de lo Conten
ncioso
adm
ministrativo de
d la Audiencia Nacio
onal con arrreglo a lo dispuesto
d
en
n el artículo
o 25 y
en el apartado 5 de la dissposición ad
dicional cuarta de la Ley 29/19988, de 13 de
e julio,
reguladora de la Jurisdicción Conten
ncioso-administrativa (e
en lo sucessivo LJCA), en el
o de dos meses
m
a contar desde
e el día sigu
uiente a la notificació
ón de este acto,
plazo
segú
ún lo previsto
o en el artíc
culo 46.1 de
el referido te
exto legal.
Sin emba
argo, el resp
ponsable d el fichero de
d titularidad pública, d
de acuerdo
o con
el arrtículo 44.1 de la LJCA
A, sólo pod
drá interpon
ner directam
mente recu
urso conten
ncioso
adm
ministrativo ante
a
la Sala de lo Conttencioso-ad
dministrativo
o de la Aud
diencia Nac
cional
artado 5 d
de la disposición
con arreglo a lo dispuesto en el arrtículo 25 y en el apa
a de la LJC
CA, en el pla
azo de dos meses a co
ontar desde
e el día sigu
uiente
adicional cuarta
a
según
n lo previsto
o en el artíc
culo 46.1 d
del referido texto
a la notificación de este acto,
ento Nº AP/00052/2009) (RESO
OLUCIÓN: R/00
0272/2013)
legal. (Procedimie
P
Página 83 de
e 1137
PUB
BLICADA COPIA
C
ÍNT
TEGRA DE
E CONTRA
ATO DE TRABAJO SSIN OCUL
LTAR
NOM
MBRE Y AP
PELLIDOS
S, FECHA N
NACIMIENTO, NIF, NÚMERO
N
D
DE AFILIAC
CIÓN
A LA
A SEGURIDAD SOC
CIAL, CUA
ALIFICACIÓ
ÓN PROFESIONAL, DOMICIL
LIO Y
SALLARIO.
En el pro
ocedimiento
o de Declarración de In
nfracción de
e Administra
aciones Púb
blicas
AP/0
00033/2012, instruido por
p la Agen
ncia Españo
ola de Prote
ección de Datos al GRUPO
MUNICIPAL SOC
CIALISTA LAG
GUNILLA, viista la denu
uncia prese
entada por Don B.B.B., y en
e a los siguie
entes,
base
ANTE
ECEDENTES
PRIM
MERO: Con
n fecha de 28 de dicie
embre de 2011, tuvo entrada en e
esta Agenc
cia un
escritto de Don B.B.B. en el que denu
uncia que, con fechass 5, 6 y 7 d
de noviemb
bre los
perió
ódicos digittales de la zona: Dia
ario de Sala
amanca, El Correo d e Béjar, Triibuna
Salam
manca.com
m, Salaman
nca 24 hora
as.com y Massalaman
M
nca, public
caron una copia
c
ínteg
gra de su co
ontrato de trabajo
t
y se
e hizo públic
co el docum
mento com
mpleto sin oc
cultar
los datos que aparecen
a
en el mismo:: Nombre y apellidos, fecha de n
nacimiento, N.I.F.
núme
ero de afilia
ación a la Seguridad So
ocial, cualifficación pro
ofesional, do
omicilio y sa
alario.
Aporrta copia im
mpresa de las citadas publicaciones, en las que se veriifican los he
echos
denu
unciados.
El denun
nciante ma
anifiesta qu
ue, con fe
echa 1 de julio de 22011, había
a sido
contratado porr el Ayuntam
miento de Lagunilla (S
Salamanca), y dada ssu condició
ón de
cejal del Ay
yuntamiento
o la contra
atación se realizó
r
cumpliendo tod
dos los requ
uisitos
conc
legales. El contrrato laboral quedo arc
chivado en el Ayuntam
miento, en e
el expediente de
bierto al efe
ecto y con rreferencia ELCO/11/SA
E
A/0050.
contratación ab
El Partido
o Socialista Obrero Esp
pañol solicitó
ó consultar el expedie nte, de acu
uerdo
o derecho, para lo cu
ual, se dio acceso
a
al mismo a u na conceja
al del
con su legitimo
el Alcalde de
d Lagunilla
a, se le perm
mitió consultar el
grupo socialista. Tal y como certifica e
ediente en las depend
dencias mu
unicipales, pero
p
no sac
car copias, pues no so
olicitó
expe
ningu
una.
dica el den
nunciante, se
s verifica q
que en la parte
Por otra parte, tal y como ind
supe
erior de la
a copia del
d
contratto publica
ado por lo
os diferenttes medios de
comunicación, aparece im
mpreso el n
número de fax C.C.C., desde el que se env
vía el
umento. El denunciantte manifiestta que de la gestión realizada
r
le
e han inform
mado
docu
que dicho núm
mero es el del
d fax utiliza
ado por el Grupo Soc
cialista en la
a Diputació
ón de
manca.
Salam
SEGUNDO: A la
a vista de lo
os hechos d
denunciado
os, en fase de
d actuacio
ones previas, por
los Servicios de
e Inspección
n de esta Agencia se
e solicitó in
nformación a las siguientes
entid
dades: Dipu
utación de Salamanca
S
a, PSOE, Gru
upo Político
o del PSOE e
en la Diputa
ación
de Salamanca y Telefónica de Españ
ña, S.A.U., te
eniendo co
onocimiento
o de lo sigu
uiente
lo sig
guiente:
P
Página 84 de
e 1137
1.
Con fec
cha 16 de marzo se accede a las páginas web: w
www.................1,
www..................2 y www...........
w
.......3, verifiicando que
e en ellas se publica
a una
noticia que
q
contie
ene el conttrato de trabajo del denuncian
nte y que en el
encabezzado del do
ocumento consta el número
n
de fax C.C.C. y la fecha 7 de
octubre de 2011 a las 09:16 (en
n uno de ellos y a las 09
9:17 (en otro
o).
Con fec
cha 19 de abril
a
de 2012
2, Telefónica
a de España, S.A.U. infforma de qu
ue los
2.
datos de
el titular de
el número C.C.C. son
n: DIPUTACION DE SA
ALAMANCA,, con
domicilio
o de insta
alación (C//......................1) de Salamanca,
S
, no pudiiendo
confirma
ar si en la fecha
f
y ho
oras indicad
das se realizaron llama
adas desde
e ese
número.
Con fec
cha 18 de mayo de 2
2012, la Dip
putación de
e Salamanc
ca remite a esta
3.
Agencia
a la siguiente
e informació
ón en relac
ción con el citado
c
núm
mero:
a. Confirma que es
e titular de
el número C.C.C.,
C
que
e se utiliza como fax en el
po Político Partido
P
Socia
alista Obrerro Español, con represe
entación en
n la institució
ón.
Grup
b. Dado que se tra
ata de un G
Grupo Polític
co y no de una unida
ad administrrativa
de su estructura, la Diputación
n no ejerce ningún control sobre el contenid
do de
los destin
natarios y mensajes
m
qu
ue se envían
n desde el mismo.
m
A la
a Diputación
n solo
le corressponde el mantenimie
m
ento técnico de la insttalación y e
el abono de
d las
facturas correspond
dientes.
c. Desde
e el gabine
ete de com
municación
n de la Diputación no
o se ha rem
mitido
ninguna información sobre dic ho docume
ento a los medios
m
de c omunicació
ón.
4.
Con fec
cha 6 de ju
ulio de 2012
2, el PARTID
DO SOCIALISTA OBRER
RO ESPAÑO
OL (en
adelante
e PSOE), ha
h remitido
o a esta Agencia
A
la siguiente informació
ón en
relación con los hec
chos denun
nciados:
a. El PSO
OE es una asociación
n política que
q
tiene personalida
p
d jurídica única
como pa
artido polític
co en todo el territorio nacional y su estructurra orgánica
a está
definida en sus Estatutos y Regllamentos, de
d los que aportan
a
cop
pia.
b. Al ma
argen de su
s estructurra orgánica
a quedan los Grupos Políticos de
d las
Corporaciones Loc
cales, consttituidas al amparo del artículo 73.3 de la
a Ley
7/1985, de
d 2 de abrril, regulado
ora de las ba
ases del Rég
gimen Loca
al.
c. En con
nsecuencia
a, el Grupo P
Político del PSOE en la Diputación
n de Salama
anca,
no es pa
arte jurídica
amente de
el PSOE ni puede actuar en su nombre. Ess una
realidad independie
ente y diferrenciada, por
p lo que no
n pueden aportar nin
nguna
ción sobre lo
os hechos d
denunciado
os.
informac
Con fec
cha 27 de ju
ulio de 2012
2, el Grupo Político de
el PSOE en la
a Diputació
ón de
5.
Salaman
nca, por medio
m
del p
portavoz de
el Grupo Socialista en
n la Diputa
ación,
remite a esta Agenc
cia la siguie
ente informa
ación:
a. Desco
onocen el procedimien
p
nto por el que
q
se tuvo
o acceso al documentto del
contrato
o de trabajo
o del denun
nciante.
b. Aunque se ha acreditado
a
ón del fax que
q
usa ese
e Grupo Po
olítico
la utilizació
e
del documento
d
, no quiere
e decir, que
e lo remitido
o se haga en su
para el envío
nombre.
ceso a las dependenci as de ese Grupo
G
Polític
co en la Dip
putación no
o está
c. El acc
restringid
do, teniendo
o acceso a las mismass Diputados y Conceja les que oste
entan
la condición de cargos
c
púb licos electo
os, así com
mo cualquie
er persona
a que
n los mismos.
tenga intterés en contactar con
d. Desco
onocen porr tanto quie
en pudo rea
alizar el envío del docu
umento, pe
ero no
se ha rea
alizado el envío en nom
mbre del Grrupo Socialista.
TERC
CERO: Con
n fecha 8 de
e noviembrre de 2012, el Director de la Agen
ncia Españo
ola de
Prote
ección de Datos acorrdó iniciar p
procedimie
ento de dec
claración d
de infracció
ón de
Adm
ministracione
es Públicas al
a GRUPO M
MUNICIPAL SOCIALISTA
S
LAGUNILLA
A por la presunta
P
Página 85 de
e 1137
infrac
cción del artículo 10
0 de la Le y Orgánica
a 15/1999, de 13 de
e diciembre
e, de
Prote
ección de Datos de Carácter
C
P
Personal (en
n lo sucesiv
vo LOPD), ttipificada como
c
grave en el artíc
culo 44.3.d) de la citad
da Ley Orgá
ánica.
CUA
ARTO: En fe
echa 16 de
e noviembrre de 2012,, se intentó
ó la notifica
ación del citado
c
acue
erdo de inicio de pro
ocedimientto sanciona
ador al de
enunciado, por medio
o del
servic
cio de corre
eos, con el resultado d e “Descono
ocido”.
Se envió
ó para su notificación
n
n el citado acuerdo de
d inicio de
e procedim
miento
sanc
cionador al denunciad
do, median
nte su exp
posición en el Tablón de edicto
os del
Ayun
ntamiento de
d Lagunilla
a (Salamanc
ca). El 18 de
d diciembrre de 2012 se publicó en el
Bolettín Oficial del Estad
do, otorgá
ándose al denunciado plazo para efe
ectuar
alegaciones a dicho
d
acuerdo.
El Grupo
o Municipa
al Socialista
a Lagunilla
a no ha presentado alegaciones al
respe
ecto.
QUIN
NTO: El arttículo 13.2 del
d Real De
ecreto 1398
8/1993, de 4 de agosto
o, por el que se
aprueba el Re
eglamento del proc
cedimiento para el ejercicio d
de la pote
estad
cionadora, señala
s
que:
sanc
“El acue
erdo de iniciación se c
comunicará al instructo
or, con trasla
lado de cua
antas
actuaciones exxistan al resspecto, y se
e notificará
á al denunc
ciante, en ssu caso, y a los
esados, entendiendo en todo c
caso por ta
al al inculpado. En la
a notificació
ón se
intere
adve
ertirá a los interesados
i
que, de no
o efectuar alegacione
es sobre el contenido de la
inicia
ación del prrocedimiento en el pla
azo previsto
o en el artícu
ulo 16.1, la iniciación podrá
p
ser c
considerada
a propuestta de reso
olución cua
ando conte
enga un p
pronunciam
miento
preciso acerca
a de la ressponsabilida
ad imputad
da, con lo
os efectos previstos en
e los
ulos 18 y 19 del Reglam
mento.”
artícu
Dado qu
ue la notificación del a
acuerdo de
e inicio del procedimie
p
nto sancion
nador
al Grrupo Munic
cipal Socialista Lagunill a se ha rea
alizado de forma feha
aciente, y que
q
el
denu
unciado no
o ha realiza
ado alegac
ciones, se considera el menciona
ado acuerd
do de
inicio
o como propuesta de resolución.
r
HECH
HOS PROBADOS
PRIM
MERO: Don
n B.B.B. de
enunció an
nte esta AEPD
A
que el
e PSOE (G
Grupo Municipal
Socia
alista de Lagunilla) solicitó la consulta de su ex
xpediente personal en
e el
Ayun
ntamiento de
d Lagunilla
a, en el que
e es conceja
al, y, a conttinuación, c
con fechas 5, 6 y
7 de noviembre
e los periódiicos digitale
es de la zon
na: Diario de Salamanc
ca, El Corre
eo de
Béjarr, Tribuna Sa
alamanca.c
com, Salam
manca 24 ho
oras.com y Massalama
anca, public
caron
una copia ínteg
gra de su co
ontrato de ttrabajo y se
e hizo públic
co el docum
mento com
mpleto
cultar los da
atos que ap
parecen en el mismo (ffolios 1-26).
sin oc
SEGUNDO: Co
onsta un certificado de
el Alcalde de
d Lagunilla
a, de fecha 2/11/2011, en el
que consta lo sig
guiente:
“Que de
d
los anttecedentess existentes en las oficinas m
municipaless del
Ayun
ntamiento de
d mi Presid
dencia, dell conocimie
ento que te
engo sobre el particular así
como del resulta
ado de los informes
i
em
mitidos por agentes
a
de mi autorida
ad consulta
ado el
esada en ver
v
el
Libro de Registtro de Entrrada, resultta que la única perssona intere
expe
edientes ELCO /ll/SA/0
0050, según
n consta sus
s
solicitud
des n° de registro 58
83 de
05/10
0/2011 y n° 617 de 18/10/2011 ha sido la Con
ncejala de Grupo Sociialista Da A.A.A.,
cedié
éndole, seg
gún fue autorizado po
or mí, docu
umentación
n del exped
diente para
a que
fuera
a consultado en las dependencia
as municipalles.
De iguall modo consultado ell Libro Registro de Salida de estte Municipio, no
conssta que ha
aya tenido
o salida nin
umento dirrigido a d
dicha conc
cejala
ngún docu
conc
cerniente a l antedicho
o Expedientte”. (Folio 24
4)
P
Página 86 de
e 1137
TERC
CERO: Con
n fecha 16 de marzo de 2012, la Inspecció
ón de dato
os verificó en la
páginas web de
e Tribuna Sa
alamanca.c
com, Salam
manca 24 horas.com y Massalamanca
ublica una noticia que
e contiene e
el contrato de trabajo
o del denun
nciante y qu
ue en
se pu
el en
ncabezado
o del documento con
nsta el núm
mero de fa
ax C.C.C. y la fecha 7 de
octubre de 2011
1 a las 09:16
6 (en uno de
e ellos y a la
as 09:17, en otro) (folioss 27-38).
CUA
ARTO: Los datos personales pub
blicados son los siguie
entes: Nom
mbre y apellidos,
fecha de nacim
miento, N.I.F
F. número d
de afiliación a la Seguridad Sociial, cualifica
ación
profe
esional, dom
micilio y sala
ario (27-38).
QUIN
NTO: Telefó
ónica de España
E
info
orma de qu
ue el titular del núme
ero C.C.C. es la
Diputación de Salamanca
S
(folio 42).
SEXTTO: La Dipu
utación de Salamanca
a confirma que es titular del núm
mero C.C.C.., que
se u
utiliza como
o fax en el
e Grupo P
Político Parrtido Socialista Obrerro Español, con
repre
esentación en la institución (folio 4
47).
SÉPTTIMO: El PSOE
P
ha manifestado
m
o que es una asoc
ciación pol ítica que tiene
perso
onalidad ju
urídica única como pa
artido político en todo
o el territoririo nacional y su
estructura orgánica está definida
d
en
n sus Estatu
utos y Regla
amentos. A
Al margen de
d su
ánica qued
dan los G rupos Polítticos de la
as Corpora
aciones Loc
cales,
estructura orgá
consstituidas al amparo
a
del artículo 73
3.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abriil, reguladora de
las b
bases del Régimen
R
Lo
ocal. En co
onsecuenciia, el Grup
po Político del PSOE en la
Diputación de Salamanca
S
, no es part
rte jurídicam
mente del PSOE
P
ni pue
ede actuar en su
nombre. Es una realidad independien te y diferen
nciada (folio
os 52-53).
OCTTAVO: No
o consta acreditado
a
el consen
ntimiento del
d
denun ciante para la
publiicación en los medios de comun
nicación de
e sus datos personales asociados a un
contrato de trab
bajo en el Ayuntamien
A
nto de Lagu
unilla.
NOV
VENO: Con
n fecha 8 de noviembrre de 2012, el Director de la Agen
ncia Españo
ola de
Prote
ección de Datos acorrdó iniciar p
procedimie
ento de dec
claración d
de infracció
ón de
Adm
ministracione
es Públicas al
a GRUPO M
MUNICIPAL SOCIALISTA
S
LAGUNILLA
A por la presunta
infrac
cción del artículo 10
0 de la Le y Orgánica
a 15/1999, de 13 de
e diciembre
e, de
Prote
ección de Datos de Carácter
C
P
Personal (en
n lo sucesiv
vo LOPD), ttipificada como
c
grave en el artíc
culo 44.3.d) de la citad
da Ley Orgá
ánica (folios 135-138).
DÉC
CIMO: Con fecha 16 de
d noviemb
bre de 2012
2, se intentó
ó la notifica
ación del citado
c
acue
erdo de inicio de pro
ocedimientto sanciona
ador al de
enunciado, por medio
o del
servic
cio de correos, con el resultado d
de “Descon
nocido”. Se
e envió para
a su notifica
ación
el cittado acuerrdo de inicio de proce
edimiento sancionador al denunc
ciado, med
diante
su exxposición en el Tablón de edictoss del Ayunttamiento de
e Lagunilla (Salamanc
ca). El
18 de diciembrre de 2012 se publicó en el Bole
etín Oficial del
d Estado, otorgándo
ose al
unciado pla
azo para efectuar
e
ale
egaciones a dicho ac
cuerdo. El G
Grupo Municipal
denu
Socia
alista Lagun
nilla no ha presentado
p
alegacione
es al respecto (folios 1441-148 y 176
6).
FUND
DAMENTOS DE
D DERECHO
O
I
Es comp
petente pa
ara resolverr este procedimiento el Directorr de la Age
encia
Española de Pro
otección de
e Datos, de
e conformid
dad con lo dispuesto e
en el artículo 37.
n relación con
c
el artícu
ulo 36 de la LOPD.
g) en
II
El artículo 13.2 del Real Decrreto 1398/1993, de 4 de agosto
o, por el qu
ue se
aprueba el Re
eglamento del Proc
cedimiento para el Ejercicio d
de la Pote
estad
cionadora, dispone
d
que “El acuerrdo de inicia
ación se co
omunicará a
al instructorr, con
Sanc
trasla
ado de cua
antas actuaciones existtan al respe
ecto, y se no
otificará al d
denunciantte, en
su ca
aso, y a los interesados, entend iendo en todo caso por tal al i nculpado. En la
notifiicación se advertirá a los interessados que, de no efec
ctuar alega
aciones sob
bre el
P
Página 87 de
e 1137
contenido de la
a iniciación del proced
dimiento en
n el plazo prrevisto en e
el artículo 16
6.1, la
ación podrrá ser conssiderada p
propuesta de
d resoluciión cuando
o conteng
ga un
inicia
pronunciamientto preciso acerca de
e la respon
nsabilidad imputada, con los efectos
previistos en los artículos
a
18 y 19 del Re
eglamento.””
De confformidad con
c
lo expu
uesto, el acuerdo
a
de
e iniciación correctam
mente
notifiicado podrá ser con
nsiderado d
directamente propuessta de reso
olución cuando
contenga un pronunciamiento precisso acerca de
d la respo
onsabilidad imputada. Para
equisitos:
ello sson necesarrios varios re
• Que dicha posibilidad sea
a advertida
a expresam
mente al in
nculpado en
e el
acuerdo
o de notifica
ación.
• Que el
e acuerdo de iniciac
ción cumpla todas la
as exigencia
as que sob
bre el
contenid
do se exigen
n en el apa
artado prime
ero del citado artículo..
• Que el inculpado no presentte alegacio
ones en plazzo sobre el contenido de la
iniciación.
nsecuencia
a de la in
nstrucción no resulte modificad
da la
• Que como con
nación inicia
al de los he
echos, de su
u posible ca
alificación, d
de las sanc
ciones
determin
imponiblles o de la
as responsa bilidades su
usceptibles de sanció
ón. (Art. 16.3 del
citado Real Decreto
o)
La STS de
d 19 de diciembre
d
d
de 2000 (RJ 2001, 261
17) recaída
a en recursso de
casa
ación en intterés de ley
y, interpreta
ando el artíículo 13.2 arriba
a
trascririto, declara
a que
basta
a que el interesado no
o haya form
mulado alegaciones sob
bre el conte
enido del boletín
a la notifica
de d
denuncia qu
ue inicia el procedimie
ento, para que no sea
a preceptiva
ación
de la
a propuesta
a de resoluc
ción, ni nece
esario, en consecuenc
c
cia, el trámitte de audie
encia,
al servir el acuerrdo de inicia
ación como
o propuesta
a de resoluc
ción.
En el pre
esente caso
o, se han o
observado las prescripc
ciones citad
das al resp
pecto,
por lo que es conforme
c
a derecho c
considerar el
e citado ac
cuerdo de iniciación como
c
prop
puesta de re
esolución.
III
Por lo que respecta a la infra
acción imp
putada, con
n carácter previo procede
alar que la LOPD en sus art. 1 y 2.1)) establece:
seña
O
tie
ene por ob
bjeto garantizar y protteger, en lo
o que
“La pressente Ley Orgánica
conc
cierne al tra
atamiento de
d los datoss personaless, las libertades pública
as y los dere
echos
funda
amentales de las pe
ersonas físic
cas, y espe
ecialmente de su hon
nor e intim
midad
perso
onal y familiiar.”
“1. La presente
p
Le
ey Orgánica
a será de aplicación
n a los dattos de carrácter
perso
onal registra
ados en so
oporte físico
o que los haga suscep
ptibles de ttratamiento
o, y a
toda
a modalidad
d de uso po
osterior de e
estos datos por
p los sectores público
o y privado.”
IV
La LOPD
D delimita su
u ámbito de
e aplicació
ón en el párrafo prime ro de su arrtículo
2.1, d
definiendo el concep
pto de dato
o de carác
cter person
nal en su a
artículo 3.a)) que
defin
ne los datoss de carác
cter persona
al como: “C
Cualquier in
nformación concerniente a
e expresa en su
perso
onas físicas identificad
das o identtificables”. En
E similares términos se
artícu
R
Decreto 1720/200 7, de 21 de
e diciembre
e, por el qu
ue se aprue
eba el
ulo 5.f) el Real
Regla
amento de Desarrollo de la LOPD .
Por su parte
p
el artíículo 3.d) d
de la LOPD
D define al responsab
ble del fiche
ero o
trata
amiento como la “perrsona física
a o jurídica,, de natura
aleza públic
ca o privad
da, u
órgano administrativo, que
q
decida
a sobre la finalidad
d, conteniido y uso
o del
trata
amiento.”
o 3.c) de la LOPD defin
ne el tratam
miento de d
datos perso
onales
A su vezz, el artículo
en lo
os siguientes términos: “Operac
ciones y procedimien
p
ntos técnic os de carrácter
auto
omatizado o no, que permitan la rrecogida, grabación,
g
conservació
ón, elabora
ación,
P
Página 88 de
e 1137
modificación, bloqueo
b
y cancelación
n, así como las cesione
es de datoss que resulte
en de
es, consultass, intercone
exiones y tra
ansferenciass.”
comunicacione
V
Se imputta al Grupo Municipal SSocialista La
agunilla la infracción d
del artículo 10 de
OPD que disspone lo sig
guiente: “El rresponsable
e del fichero y quieness intervenga
an en
la LO
cualq
quier fase del
d tratamie
ento de loss datos de carácter personal
p
esttán obligad
dos al
secre
eto profesio
onal respectto de los m ismos y al deber
d
de gu
uardarlos, o
obligaciones que
subsiistirán aun después
d
de finalizar suss relaciones con el titula
ar del fiche
ero o, en su caso,
con e
el responsable del mism
mo.”
El deber de secreto tiene como
o finalidad evitar que, por parte d
de quienes están
en contacto co
on los datos personaless almacena
ados en ficheros, se rea
alicen filtrac
ciones
os datos no
o consentida
as por los tiitulares de los mismos. Así, el Tribu
unal Superior de
de lo
Justic
cia de Madrid declarró en su se
entencia de 19 de ju
ulio de 200 1: “El debe
er de
guarrdar secreto
o del artícu
ulo 10 que
eda definido por el carácter pe
ersonal del dato
integ
grado en ell fichero, de cuyo sec
creto sólo tiene faculta
ad de disp
posición el sujeto
s
afectado, puess no en van
no el derec
cho a la inttimidad es un
u derecho
o individuall y no
ctivo. Por ello
e
es igua
almente ilíc
cita la com
municación a cualquiier tercero,, con
colec
indep
pendencia de la relación que m
mantenga con
c
él la persona
p
a q
que se refie
era la
inform
mación (...)”.
t
ha
a señalado,, entre otra
as, en
En este sentido, la Audiencia Nacional también
sente
encias de fechas 14 de septiem
mbre de 2001
2
y 29 de
d septiem
mbre de 20
004 lo
siguie
ente: “Este deber de sigilo resulta
a esencial en las socie
edades acttuales cada
a vez
más complejas,, en las que
e los avance
cnica sitúan
n a la perso
ona en zona
as de
es de la téc
d derecho
os fundamen
ntales, com
mo la intimid
dad o el derrecho
riesgo para la protección de
a la p
protección de los dato
os que reco
oge el artícu
ulo 18.4 de la CE.
En efecto, este prec
cepto conttiene un <<iinstituto de garantía de
e los derechos a
la inttimidad y al
a honor y del
d pleno d
disfrute de los derecho
os de los c
ciudadanos que,
adem
más, es en sí mismo un
n derecho o libertad fundamenta
f
al, el derec
cho a la libertad
frente
otenciales agresiones a la dign
nidad y a la libertad de la persona
e a las po
prove
enientes de
d un uso ilegítimo d
del tratamiiento meca
anizado de
e datos>> (STC
292/2
2000). Dere
echo funda
amental a la protec
cción de los
l
datos q
que <<perrsigue
gara
antizar a esa
a persona un poder de
e control sob
bre sus dato
os personale
es, sobre su uso y
destiino>> (STC 292/2000)
2
que
q
impida que se prod
duzcan situaciones ate
entatorias con
c
la
digniidad de la persona, <<es
<
decir, el poder de
d resguard
dar su vida privada de
e una
publiicidad no querida>>.
q
El Tribuna
al Supremo viene ente
endiendo que existe im
mprudencia
a siempre que se
desa
atiende un deber lega
al de cuida
ado, es de
ecir, cuando el sujeto
o infractor no
n se
comporta con la diligencia
a exigible.
El Tribuna
al Superior de
d Justicia de Madrid,, en su sentencia de 166 de octubre de
2001, reitera que
e “el TC en su Sentenc
cia 76/1990, de 26 de abril,
a
nos rec
cuerda que
e, aún
econocimie
ento explíciito en la C
Constitución
n, el princip
pio de culp
pabilidad puede
p
sin re
inferiirse de los principios
p
de
d legalidad
d y prohibic
ción de exc
ceso (art. 255.1 CE) o de
d las
exige
encias inherentes al Esstado de De
erecho; ma
anifestando
o la STC 2466/1991, de 19 de
dicie
embre, que es inadmissible en el ámbito de
el derecho administrattivo sancion
nador
una responsabillidad sin cu
ulpa. La Leyy 30/92 ha pretendido
o regular la
a cuestión en su
ulo 130.1 al consag
grar el prin
ncipio de responsabilidad com
mo uno de
e los
artícu
inform
madores del
d ejercicio
o de la po
otestad san
ncionadora,, establecie
endo que “sólo
dministrativ
podrrán ser san
ncionados por hecho
os constituttivos de inffracción ad
va las
perso
onas físicass y jurídicass que resultten responssables de los mismos aún a títullo de
simplle inobserva
ancia”; el último inciso “aún a título de simple
e inobserva
ancia” no ess muy
preciso puesto que pudierra pensarse
e que consagra una responsabilid
dad objetiv
va sin
P
Página 89 de
e 1137
dolo o culpa del
d sujeto, por lo que
e deberá interpretars
i
e conforme
e a la doc
ctrina
aludiida, así com
mo señala la
l más recie
ente jurispru
udencia de
el Tribunal SSupremo (SS
S 16 y
22 de
e abril de 1991 y 5 de febrero de
e 1992) uno de los princ
cipales com
mponentes de la
infrac
cción adm
ministrativa es
e el eleme
ento culpabilista, del que se de
esprende que la
acció
ón u omisión, calificad
da de infrac
cción sancio
onable adm
ministrativam
mente, ha de
d ser,
en to
odo caso, im
mputable a su autor, p
por dolo o im
mprudencia
a, negligenc
cia o ignora
ancia
inexc
cusable.- Prrobablemen
nte, el legisslador de la
a Ley 30/92
2 haya prettendido alu
udir a
que serán sanc
cionables la
as infraccion
nes meramente forma
ales, aunque
e no produ
uzcan
esultado da
añosos al interés públic
co e, igualm
mente, que
e será incrim
minable la culpa
c
un re
incon
nsciente o sin
s represen
ntación, ate
endiendo al aspecto no
ormativo de
e la culpabilidad
segú
ún el cual puede
p
repro
ocharse no haber prev
visto lo que
e se podía y debía pre
ever.”
ente, aún en
e el supue
esto en que
e se hubierra padecid o algún tip
po de
Conssiguienteme
error, el mismo constituiría
c
una falta d
de diligencia
a plenamente imputa ble a la entidad
cionada, co
on claro inc
cumplimientto del artículo 10 (...) tipificado c
correctame
ente y
sanc
sanc
cionado com
mo falta gra
ave (...).”
En el pre
esente caso
o, partimos del hecho constatado de que, con fecha 5 de
octubre de 2011, una con
ncejala dell Grupo Mu
unicipal Soc
cialista de Lagunilla so
olicitó
ependencia
as municip ales el exp
pediente pe
ersonal dell denunciante –
conssultar en de
aunq
que el Alca
alde certifica que se p
permitió la consulta
c
en
n las propia
as depende
encias
pero
o no consta que haya tenido salid
da ningún documento
d
dirigido a d
dicha conc
cejala
cerniente all antedicho
o expediente
e - (folio 24)).
conc
Asimismo
o, consta acreditado
o que, con
n fecha 7 de octub
bre de 2011, se
procedió al env
vío de una copia del citado con
ntrato de tra
abajo desd
de el número de
del PSOE de
d la Dipu
utación de Salamanc
ca, a los periódicos
p
d
digitales Triibuna
fax d
Salam
manca.com
m, Salaman
nca 24 horras.com y Massalama
M
nca , segú
ún consta en el
enca
abezamientto que aparece impresso en el con
ntrato publicado.
apellidos, Fecha
Los dato
os personale
es publicad
dos son los siguientes: Nombre y a
F
de n
nacimiento, N.I.F. número de a
al, cualifica
ación
afiliación a la Segurridad Socia
profe
esional, do
omicilio y salario. A este resspecto pro
ocede señ
ñalar que, con
indep
pendencia de que se
e pudiera c
considerar noticiable
n
la
a publicació
ón de la noticia
de la
a contratac
ción por pa
arte del Ayu
untamiento
o de uno de sus conc
cejales, los datos
d
publiicados resultan excesiv
vos.
Sin emb
bargo, no ha queda
ado debid
damente acreditado
a
que los datos
d
perso
onales del denunciant
d
te que fuerron publicados, únicam
mente hubiieran obrad
do en
pode
er de la co
oncejal del Grupo M unicipal So
ocialista de Lagunilla, puesto qu
ue no
conssta que se hubiera
h
facilitado copia
a por parte del Ayunta
amiento.
Por tanto
o, no ha qu
uedado ac
creditada con suficientte certeza lla autoría de
d los
hech
hos ya que
e, se ha acreditado
a
ón del fax que usa el Grupo en
e la
la utilizació
Diputación para
a el envío del docume nto, por lo que
q
no cab
be declarar la infracció
ón del
po Municipa
al.
Grup
VI
En el pre
esente caso
o, en el que se denunc
cia la posible vulneració
ón del deb
ber de
secre
eto por parrte del Grup
po Municip
pal Socialista
a de Lagun
nilla, por ha
aber facilita
ado a
terce
eros datos relativos
r
a una
u
contrattación por parte
p
del Ayuntamientto de uno de
d sus
conc
cejales hac
ciendo men
nción expre
esa a los datos
d
personales del d
denunciante, no
conssta acredita
ada la autoría, de mod
do que no existe
e
prueb
ba suficient e que perm
mita a
esta Agencia im
mputar una posible vu
ulneración del
d artículo 10 de la LO
OPD ni al citado
c
contratación po
or parte del Ayuntamie
ento de uno
os de sus co
oncejales n
ni a ninguna
a otra
ona física o jurídica.
perso
No pued
de obviarse que al Derecho administrativ
a
vo sanciona
ador le so
on de
aplic
cación, con
n alguna ma
atización pe
ero sin exce
epciones, lo
os principioss inspiradore
es del
P
Página 90 de
e 1137
orden penal, re
esultando clara la plen
na virtualida
ad de los principios
p
de
e presunció
ón de
encia e “in
n dubio prro reo” en el ámbito
o de la po
otestad san
ncionadora,, que
inoce
desp
plazan a quien acusa la
a carga de
e probar los hechos y su autoría. LLa presunció
ón de
inoce
encia debe
e regir sin excepcione
e
es en el ord
denamiento
o sanciona dor y ha de
d ser
respe
etada en la imposición de cua
alesquiera sanciones, pues el ej
ejercicio de
el “ius
punie
endi”, en su
us diversas manifestaci
m
iones, está condiciona
ado al juego
o de la prue
eba y
a un
n procedim
miento con
ntradictorio
o en el que puedan defende
erse las prropias
posic
ciones. En ta
al sentido, el
e Tribunal C
Constitucion
nal, en su Se
entencia 766/1990, de 26/04,
2
conssidera que el derecho
o a la presu
unción de inocencia comporta “que la san
nción
esté basada en actos o me
edios proba
atorios de cargo
c
o incrriminadoress de la cond
ducta
repro
ochada; qu
ue la carga
a de la pru
ueba corressponda a quien
q
acusa
a, sin que nadie
n
esté obligado a probar su
s propia inocencia; y que cu
ualquier insu
uficiencia en
e el
resulttado de lass pruebas practicadas,, libremente
e valorado por el órga
ano sancionador,
debe
e traducirsse en un pronuncia
amiento absolutorio”. De acue
erdo con este
plantteamiento, el artículo 130.1 de la
a Ley 30/1992, de 26 de
d noviemb
bre, de Rég
gimen
Jurídico de las Administrac
ciones Púb licas y del Procedimie
ento Admin
nistrativo Co
omún
echos
(en llo sucesivo LRJPAC), establece que “Sólo podrán ser sanciona dos por he
consstitutivos de
e infracción
n administra
ativa las pe
ersonas físic
cas y jurídic
cas que ressulten
respo
onsables de
e los mismoss aun a título
o de simple
e inobservan
ncia”.
Asimismo
o, el mismo
o Tribunal C
Constitucion
nal, en Sen
ntencia 44//1989, de 20/02,
2
indic
ca que “Nu
uestra docttrina y jurissprudencia penal han
n venido so
osteniendo que,
aunq
que ambos puedan co
onsiderarse como man
nifestacione
es de un ge
enérico favo
or rei,
existe
e una diferrencia susta
ancial entre
e el derech
ho a la pressunción de inocencia, que
dese
envuelve su eficacia cuando
c
exisste una faltta absoluta de prueba
as o cuand
do las
prac
cticadas no reúnen lass garantías procesaless y el principio jurisprud
dencial in dubio
d
pro rreo que perrtenece al momento d
de la valora
ación o aprreciación p
probatoria, y que
ha d
de juzgar cu
uando, con
ncurrente a quella activ
vidad probatoria indisspensable, exista
e
una duda racio
onal sobre la real conc
currencia de
d los elementos objettivos y subje
etivos
d que se ttrate”.
que iintegran el tipo penal de
En definiitiva, aquellos principio
os impiden imputar un
na infracció
ón administrrativa
cuan
ndo no se haya prac
cticado una
a mínima prueba
p
de cargo acrreditativa de
d los
hech
hos que mo
otivan esta imputación
n o de la intervención en los mism
mos del pre
esunto
infrac
ctor, aplica
ando el prin
ncipio “in d
dubio pro re
eo” en caso
o de duda respecto de
d un
hech
ho concreto
o y determiinante, que
e obliga en todo caso a resolver dicha duda del
modo más favo
orable al inte
eresado.
Por otra parte, la Audiencia
A
N
Nacional ha
a señalado, en su Senttencia de fecha
f
25/05
5/2001, dicttada en el recurso co
ontencioso administrattivo nº 29/22000, interpuesto
contra una reso
olución de esta Agen
ncia, que “queda
“
pro
obado, y a
admitido po
or las
parte
es, que el Banco
B
sanc
cionado em
mitió un extrracto y que
e el mismo coincide con
c
el
prese
entado porr D..., ex esp
poso de la denunciante y titular de la cuen
nta, Dña... Ahora
A
bien la resoluc
ción no san
nciona, ni puede san
ncionar, al Banco po
or apreciarsse tal
coinc
cidencia sino porque ha consid
derado que
e aquel ex
xtracto fue entregado
o por
perso
onal del Ba
anco a una
a persona q
que no era en ese mo
omento titullar de la cu
uenta
corrie
ente, vulnerando de este
e
modo ssu deber de
d guardar secreto sob
bre los dato
os del
corre
espondiente
e fichero au
utomatizad
do. En este sentido,
s
es cierto que la lectura de la
resolu
ución sanciionadora, y de la dese
estimatoria del recurso de reposic
ción, deja bien
b
a
las c
claras que la adminisstración esttá sancionando prec
cisamente e
el hecho de
d la
entre
ega por parte del Banco al Sr... D
De un extra
acto de cue
enta corrien
nte de la que es
titula
ar su ex esp
posa, y ning
gún tipo de
e indefensió
ón se ha prroducido cu
uando vem
mos la
actuación del hoy actor en defenssa de sus intereses; mas
m
dando
o por buen
na la
integ
gración de los hecho
os probado
os, la Sala
a, como pasamos a razonar, de
d la
P
Página 91 de
e 1137
valorración de la
a prueba obrante en e
el expedien
nte administtrativo llega
a a la conclusión
que no ha qued
dado debid
damente ac
creditado este
e
hecho integrador
i
d
del tipo, es decir
no se
e prueba que
q
el Banc
co entregarra al Sr... El respectivo extracto, su
uscitándole
e este
hech
ho concreto
o serias dud
das, frente a la exigible
e certidumb
bre”. Y conc
cluye afirmando
que “sin negarr que pudieron produ
ucirse los hechos
h
com
mo indica lla denunciiante,
tamp
poco pued
de rechazarrse la posib
bilidad que el extracto
o no le fuerra entregado al
marid
do por el Banco, sino
o que aqu
uel lo obtuviera aprov
vechando alguna visita al
domicilio o med
diante la actuación d
de algún familiar, dicho ello en té
érminos de pura
hipóttesis”.
En e
este mismo sentido se
e pronunció
ó el Tribuna
al Superior de Justicia
a de Madrid en
sente
encia de 21
1/02/2001, en
e la que se
eñala que “La
“ única prueba
p
de c
cargo, de la
a que
la AP
PD infiere la responsa
abilidad de la recurren
nte, es el hecho
h
de que fuera el ex
marid
do de Dña... Quien su
uministrara a
al abogado
o dicho exttracto que fue aportado al
incid
dente de mo
odificación de medida
as, debiend
do convenirrse con la re
ecurrente que
q
la
tenencia del exxtracto, a ju
uicio de esta
a Sala, es una
u
prueba
a indiciaria iinsuficiente para
destrruir su presu
unción de in
nocencia pu
ues, ciertam
mente, dich
ho extracto pudo llega
ar a la
pose
esión de D.... por condu
uctos distinttos de su en
ntrega direc
cta por part
rte de la entidad
banc
caria, por lo
o que no quedando a
acreditada ninguna de
e estas hipó
ótesis, esta duda
razon
nable acerc
ca de la forrma en la q
que el ex marido
m
obtuv
vo el extrac
cto de la cu
uenta
de la
a denuncian
nte ha de operar
o
siemp
pre en bene
eficio de la sancionad
da, procedie
endo,
en consecuenc
cia, estimar su
s pretensió
ón de anula
ación de la sanción im
mpuesta porr falta
de p
prueba basttante de la
a participac
ción de la recurrente
r
en la entre
ega del exttracto
banc
cario a perssona distinta
a de la titula
ar de la cue
enta”.
VII
Com
mo conclusió
ón, de las actuacioness realizadas por parte de
d la Inspec
cción de Da
atos y
del p
presente pro
ocedimiento en relació
ón a los hechos denun
nciados y, e
en atención
n a lo
expu
uesto, no se
e ha podido
o acreditar que los da
atos que da
an soporte a la informa
ación
difun
ndida haya
an sido facilitados porr persona o personas claramentte identifica
ables,
frente a la certteza y concreción exiigida en esstos supuestos para p
poder calific
car la
cond
ducta como sanciona
able, por lo
o que debe
e concluirse
e que no e
existe prueb
ba de
cargo suficiente
e, por lo qu
ue procede
e acordar en
e archivo del
d presente
e expedien
nte. A
p
señalar que, si bien en el
e expedien
nte consta e
el certificad
do de
este respecto, procede
acce
eso por parrte de una concejal de
el Grupo Municipal
M
en
n Lagunilla, consta, por otra
parte
e, que el envío
e
no se
e realizó de
esde el Ayuntamiento
o, sino desd
de un fax de
d la
Diputación, por lo que no cabe
c
deterrminar con la
l certeza necesaria
n
la
a concreció
ón del
Grup
po Municipa
al como infrractor.
En todo caso, si se consideran
n lesionadoss el derecho al honor o a la intim
midad
perso
onal, las personas afe
ectadas po
odrán acud
dir a los trribunales de
e la jurisdic
cción
ordin
naria de orrden civil, al
a amparo de la Ley Orgánica 1/1982,
1
de 5 de mayo
o, de
Prote
ección Civil del Derecho al Hono
or, a la Intim
midad Perso
onal y Familliar y a la Propia
P
Imag
gen, dado que la Ag
gencia Espa
añola de Protección
P
de
d Datos n
no es el órrgano
competente para
p
dirimirr estas cu
uestiones, que
q
deben ser resu
ueltas en sede
jurisd
diccional.
demás de general
g
aplic
cación,
Vistos loss preceptos citados y d
El Directo
or de la Age
encia Españ
ñola de Pro
otección de Datos RESU
UELVE:
PRIM
MERO: DECLA
ARAR EL ARC
CHIVO del p
presente pro
ocedimientto.
SEGU
UNDO: NOTIFICAR la pre
esente reso
olución al GRUPO MUNICIPAL SOCIIALISTA
LAGU
UNILLA y a Don
D
B.B.B.
De confformidad con lo estab
blecido en el apartad
do 2 del a
artículo 37 de
d la
LOPD
D, en la red
dacción dad
da por el a
artículo 82 de
d la Ley 62
2/2003, de 330 de diciem
mbre,
de m
medidas fisc
cales, admin
nistrativas y del orden social, la presente
p
Re
esolución se hará
P
Página 92 de
e 1137
públiica, una ve
ez haya sid
do notificad
da a los intteresados. La
L publicac
ción se rea
alizará
conforme a lo previsto en
n la Instrucc
ción 1/2004, de 22 de diciembre , de la Age
encia
Española de Pro
otección de
e Datos sob
bre publicac
ción de sus Resolucion
nes y con arrreglo
a lo dispuesto en
e el artículo 116 del R
Real Decre
eto 1720/200
07, de 21 d
diciembre, por
p el
que sse aprueba
a el reglame
ento de dessarrollo de la
a LOPD.
Contra esta
e
resoluc
ción, que po
one fin a la
a vía administrativa (arrtículo 48.2 de la
LOPD
D), y de con
nformidad con
c
lo estab
blecido en el artículo 116 de la Le
ey 30/1992, de
d 26
de noviembre,, de Régiimen Juríd
dico de la
as Administraciones Públicas y del
edimiento Administrativo Común
n, se podrá
á interponerr potestativvamente re
ecurso
Proce
de re
eposición ante
a
el Direc
ctor de la A
Agencia Española de Protección
n de Datos en el
plazo
o de un me
es a contar desde
d
el día
a siguiente a la notifica
ación de essta resolució
ón, o,
direc
ctamente recurso
r
con
ntencioso a
administratiivo ante la
a Sala de lo Conten
ncioso
adm
ministrativo de
d la Audiencia Nacio
onal con arrreglo a lo dispuesto
d
en
n el artículo
o 25 y
dicional cuarta de la Ley 29/19988, de 13 de
e julio,
en el apartado 5 de la dissposición ad
ncioso-administrativa (e
en lo sucessivo LJCA), en el
reguladora de la Jurisdicción Conten
o de dos meses
m
a contar desde
e el día sigu
uiente a la notificació
ón de este acto,
plazo
segú
ún lo previsto
o en el artíc
culo 46.1 de
el referido te
exto legal.
Sin emba
argo, el resp
ponsable d el fichero de
d titularidad pública, d
de acuerdo
o con
el arrtículo 44.1 de la LJCA
A, sólo pod
drá interpon
ner directam
mente recu
urso conten
ncioso
adm
ministrativo ante
a
la Sala de lo Conttencioso-ad
dministrativo
o de la Aud
diencia Nac
cional
artado 5 d
de la disposición
con arreglo a lo dispuesto en el arrtículo 25 y en el apa
adicional cuarta
a de la LJC
CA, en el pla
azo de dos meses a co
ontar desde
e el día sigu
uiente
a
según
n lo previsto
o en el artíc
culo 46.1 d
del referido texto
a la notificación de este acto,
ento Nº AP/00033/2012) (RESO
OLUCIÓN: R/00
0116/2013)
legal. (Procedimie
P
Página 93 de
e 1137
AVIS
SO DE EMBARGO, DIRIGIDA
D
A PERSON
NA DIFERE
ENTE DELL TITULAR DEL
DOM
MICILIO, POR
P
SUPU
UESTA DEUDA CON
N EL AYUN
NTAMIENTTO POR TASA
T
DE A
AGUA, BASURA Y ALCANTAR
A
RILLADO.
En e
el procedim
miento de Declaració
ón de Infra
acción de Administra
aciones Púb
blicas
AP/0
00003/2012, instruido por la Ag
gencia Esp
pañola de Protecció n de Dato
os al
AYUN
NTAMIENTO DE MONAC
CHIL, vista lla denuncia
a presentad
da por A.A..A., y en ba
ase a
los siiguientes,
ANTE
ECEDENTES
PRIM
MERO: Con
n fecha de 28/04/2011
2
tiene entra
ada en esta Agencia u
una denunc
cia de
A.A.A
A. en el que
e declara que en fech a 22/12/201
10 recibió en el domiciilio de sus padres
o por su ba
((C/.....................1), Monachil, Granad
da) un aviso
o de embargo remitido
anco,
de
14,76
a
cantidad
€
en
concep
pto
de
una
supuesta
deuda
d
con
e
el
Ayuntam
miento
por la
de M
Monachil, po
or tasa de suministro
s
d e agua, ba
asura y alca
antarillado, correspond
diente
al do
omicilio sito en la C/ (C
C/......................2) de Mo
onachil, del que no es titular. Asim
mismo,
manifiesta que
e no le un
ne ninguna
a relación tributaria ni de ve
ecindad co
on el
ntamiento de
d dicha loc
calidad en el que solo estuvo emp
padronada
a hasta 1999
9.
Ayun
Tras contactar con el citado A
Ayuntamien
nto fue info
ormada de la existencia de
un errror así com
mo de que éste
é
se subssanaría. Sin embargo, posteriorme
p
ente comprrueba
que no sólo no le han devuelto el cita
ado importe
e sino que le siguen exxigiendo el pago
de m
más trimestre
es de un sum
ministro que
e no le corre
esponde.
Entre la documenta
d
ación aporta
ada por la denunciantte se encue
entra:
-Aviso de embargo
o de Caja General de
d Ahorros de Grana da, de 14,,76 €,
emitiido por la
a Agencia
a Provincia
al de Adm
ministración Tributaria de Gran
nada,
depe
endiente de
e la Diputa
ación de G
Granada (APAT), nº de
e expedientte que coin
ncide
con e
el DNI.
-Solicitud
d de baja y devolució n del importe cobrado indebida mente, firm
madas
el 10
0/01/2011, que
q
según indica la d
denunciante, se elabo
oró por los funcionario
os del
Ayun
ntamiento de
d Monach
hil que la a
atendieron y ella firmó
ó. En dicho escrito, ex
xpone
que el embargo
o por el con
ncepto que
e porta no procede
p
po
or cuanto e n la citada calle
d inmueble
e, figurando
o asimismo la identidad de la titu
ular correcta
a con
no es la titular del
NI: A.A.A. dni
d ***DNI.1,, pidiendo c
causar baja
a de la póliza ***PÓLIZZA.1. El dom
micilio
su DN
que hace consstar en la in
nstancia es donde resside c/ (C/.......................3), en la Zubia,
Z
nada.
Gran
-Providen
ncia de apremio de lo
os cuatro trim
mestres de 2010, de lass tasas de agua,
a
alcantarillado y basuras, constando c
como domicilio al que se le ha en
nviado el mismo
m
e la solicitu
ud de 10/01
1/2011, emitido por la APAT
A
consttando el no
ombre
que constaba en
de la
a denuncia
ante y su DNI como “TTitular según
n Padrón”. Los docum
mentos no llevan
firma
a alguna y no
n llevan fecha de elab
boración.
-Escrito presentado
p
o por la de
enunciante en el Ayun
ntamiento d
de Monach
hil de
28/03
3/2011 solic
citado la baja
b
del co
ontrato de agua dado de alta indebidam
mente,
P
Página 94 de
e 1137
regre
eso de la cantidad embargad
da de 14,76 €, y ejercicio
e
d el derecho
o de
canc
celación al que acomp
paña un AN
NEXO 1 relattando los he
echos acon
ntecidos.
SEGUNDO: Tra
as la recepc
ción de las d
denuncias, el Director de la Agen
ncia Españo
ola de
Prote
ección de Datos, orde
enó a la Su
ubdirección
n General de
d Inspecc
ción de Dattos la
realizzación de la
as actuacio
ones previa
as de investiigación parra el esclare
ecimiento de
d los
hech
hos denunciados, tenie
endo conoc
cimiento de
e los siguienttes extremo
os:
d AYUNTA
AMIENTO DE
D MONACHIL, media
ante escrito
o con
1.
El Alcalde del
e entrada en la Agen
ncia de 23//12/2011, manifiesta lo siguiente como
c
fecha de
consecu
uencia de la
a solicitud d
de información remitida
a:
1.1. Efectuando una co
onsulta con
n los datos que figuran
n en la basse de
d
datos
del Ay
yuntamiento
o, con sus apellidos
a
y letra A del nombre, fig
guran
d personas diferentess:
dos
A.A.A
A., C/ (C/.....................3
3), La Zubía,, Granada (la
( denunciante).
A.A.A
A. C/ (C/.....................4)), Monachil , Granada.
S
Según
el Ayuntamientto el origen
n de los mismos es la
a base de datos
d
2.
municipa
al denominada “Veleta
a” que gestiona los da
atos referen
ntes al Padró
ón de
Agua, alcantarillado
o, basura e IBI.
ertificación catastral del Ministerio
o de Econom
mía y Hacie
enda,
3.
Se aporta ce
Dirección general del
d Catastro
o, de 15/12//2011 en la que se co mprueba que
q
la
n 4 es prop
piedad de h
herederos de
d Dª
vivienda sita en la C/ (C/......................2) n°
B.B.B.
S
Según
el Ay
yuntamiento
o, la vivienda se ha asociado
a
a la denunciiante,
4.
por error administra
ativo, al co
oincidir los dos apellid
dos con otrra vecina de
d la
d. Los recib
bos se han e
emitido dessde el 2o trimestre de 22009 hasta el 3o
localidad
trimestre de 2010 porque e
el error no se detec
ctó por el órgano gestor
g
miento) ha
asta que por la Ag
gencia Provincial de Administra
ación
(Ayuntam
Tributaria
a se le prac
ctica diligen
ncia de embargo y es cuando la denuncian
nte se
municipales al objeto de
persona en las depe
endencias m
d su aclara
ación.
5.
La
a relación
n de rec
cibos asign
nados a la viviend
da de la
a C/
(C/......................2) aportada
a
p
por el Ayuntamiento, a 10/01/22011, abarc
ca el
segundo
o, tercer y cuarto trimesstre de 2009
9, y primero a tercero d
de 2010.
6.
S remite in
Se
nforme emittido por la APAT
A
de 15/12/2011. E n dicho info
orme,
se indica
a que gestio
ona por Co
onvenio con
n el Ayuntamiento las ttasas de ba
asura,
agua alc
cantarillado
o, conforme
e a los Pad
drones elaborados y a probados por
p la
Corporación Munic
cipal, y que
e en los pa
adrones de
e la tasa c
citada, desde el
o trimestre de 2009 hasta el primero de
d 2011, figuraba como
c
segundo
contribuy
yente A.A.A
A., con DN I ***DNI.2, y que a consecuencia
a del recursso de
esta, el Ayuntamien
A
nto les com unicó que hubo
h
error, indicando la contribuy
yente
correcta
a como A.A.A., DNI ***DNI.1, re
ectificándose en su b
base de datos.
d
También
n se indica
a que tras el recurso
o interpuestto por la d
denunciantte, el
Ayuntam
miento de Monachil
M
co
omunica qu
ue ha existido error en
n relación con
c
la
interesad
da, indican
ndo que la
a contribuy
yente correcta era A
A.A.A. con
n DNI
***DNI.1, procedien
ndo a su rrectificación
n e incorporación en
n el Padrón del
o trimestre de
d 2011.
segundo
TERC
CERO: Con
n fecha 13//04/2012, el Director de la Agenc
cia Española
a de Protec
cción
de Datos aco
ordó iniciarr, procedim
miento de declaración de inffracción de
e las
ministracione
es Públicas a AYUNTAM
MIENTO DE MONACHIL,
M
por presuntta infracció
ón del
Adm
artícu
ulo 4.3 de la
a Ley Orgán
nica 15/199
99, de 13/12
2, de Protec
cción de Da
atos de Carrácter
Perso
onal (en lo sucesivo LO
OPD), tipific
cada como
o grave en el artículo 444.3.c) de dicha
d
norm
ma.
P
Página 95 de
e 1137
CUA
ARTO: Notifficado el acuerdo
a
de
e inicio, me
ediante esc
crito de fec
cha de entrada
10/05
5/2012, la denunciada
d
reitera lo yya informado previame
ente.
QUIN
NTO: Con fecha 12/06/2012, sse inició el
e período de práctic
ca de pruebas,
incorrporando las actuaciones pro
ocedentes del expe
ediente de
ación
e investiga
E/029
939/2012, y las alegaciones efectu
uadas por la
a denuncia
ada.
Además, se solicitó:
o de Monac
chil, copia del Conven
nio suscrito entre Dipu
utació
a) Al Ayuntamiento
Provincia
al y Ayuntam
miento de M
Monachil pa
ara gestión recaudato
oria de la tasa de
basura, agua
a
y alca
antarillado.
b) Al Ay
yuntamiento
o de Mona
achil, expliq
que qué tip
po de dato
os se busca
an en
relación al titular de
e esta póliza
a ***PÓLIZA.1 (para el cobro
c
de la
as tasas de agua
basura y alcantarrillado) y lla titular que
q
consta
a en el C
Catastro, “B
B.B.B.os” y en rela
ación con q
qué base de
d datos y que
q
datos sse obtuviero
on en
heredero
dicha bú
úsqueda. Detallen quie
en elaboró y recogió, así como e
el procedim
miento
de recog
gida o de donde se n
nutren los datos
d
y mod
do de actu
ualización de
d los
datos qu
ue conforman la base de datos VELETA,
V
usad
da para ge
estión del pa
adrón
de las ta
asas de agu
ua, basura y alcantarilllado. Detallen si usan algún filtro para
comprob
bar datos, en relación
n con titula
ar del inmue
eble respon
nsable del pago
del impu
uesto, cual, cuando y q
que datos.
c) En cu
uanto al origen de lo
os datos de la denun
nciante, la base de datos
d
municipa
al denominada “Veleta
atos referen
ntes al Padró
ón de
a” que gestiona los da
Agua, alcantarillado, basura e IBI, deben
n indicar la
a disposición
n general por
p la
c
dicho
o fichero qu
ue gestiona
a el padrón
n de Agua
a, alcantarillado,
que se crea
basura e IBI, y pub
blicación en
n Boletín Oficial
O
de este
e
fichero , así como si se
notificó a esta Agencia, y d etallen com
mo no esta
ando empa
adronada en el
nciante de sde 1999 constaban
c
los datos i ncorporado
os en
municipio la denun
ase.
dicha ba
d) Al Ay
yuntamiento
o, si en la rreferencia catastral
c
de
el inmueble
e que se aportó
e se buscó
figuraba “B.B.B.-herrederos de”” cómo titu
ular, motivo
o por el que
ó y se
da a los dat os de la denunciante.
llegó en la búsqued
e) Al Ayu
untamiento
o denunciad
do, explique
e el curso que
q
se le di o al docum
mento
del folio 5, instancia
a de 10/01//2011 presentada por la denuncia
ante informando
la no titularidad de
el inmueble
e ni ser el sujeto pasivo de dich
has tasas, y del
docume
ento folio11 se adjunta copia.
f) Al Ayuntamiento denunciado
p el que a pesar de a
anular los re
ecibos
o, motivo por
ante la titul ar del inmu
ueble,
hasta tercer trimestre de 2010 por no ser la denuncia
(folio 54)) le siguiero
on requirien
ndo los recibos del últtimo trimesttre de 2010
0 y el
primer trrimestre de 2011, e ind
diquen si die
eron cuenta
a a la Dipu tación y en
n qué
fecha.
g) Al Ayu
untamiento
o denunciad
do motivo por
p el que no
n respondiieron al ejercicio
del dere
echo e cancelación ejercido po
or la denunciada el 28/03/20111 (se
adjunta folio 11)
h) A la Diputación Provincia
al de Gran
nada-Agen
ncia Provinc
cial de Ad
dmón
Tributaria
a, nos inform
men de las fechas en que se rem
mitieron a la
a interesada, las
providen
ncias de ap
premio que conforman
n los folios 6 a 9 y 19–se
e envían co
opias,
quien less proporcion
nó los datoss para su en
nvío y en qu
ue fechas y a través de
e qué
medios, y además,, nos indiqu
uen que fe
echas consttan como rrecibidas dichos
d
envíos po
or la denun
nciada.
i) A la Diputación
n Provincia
al de Gran
nada-Agencia Provinc
cial de Ad
dmón
a, aporten copia de los datos que
q
obran (a la fecha
a) en base
e a la
Tributaria
titularida
ad de la pólliza ***PÓLIZZA.1 para agua basura
a y alcantarrilladlo, así como
c
P
Página 96 de
e 1137
certificad
do de si les consta al identifiicador fiscal ***DNI.22 A.A.A. allguna
titularida
ad (se envía
a a modo de
e ejemplo folio 53).
Ninguna de las peticiones
p
d
de informa
ación fuero
on contesttadas ni por
p
el
Ayun
ntamiento ni
n por APAT
SEXTTO : Con fecha 19/077/2012, el Innstructor de
el procedim
miento emittió Propuestta de
Reso
olución, en el
e sentido de que por e
el Director de
d la Agenc
cia Españolla de Protec
cción
de D
Datos se dec
clare que el
e AYUNTAM
MIENTO DE MONACHIL
M
ha
h infringido
o lo dispuessto en
el arrtículo 4.3 de
d la LOPD, lo que sup
pone una in
nfracción tip
pificada co
omo grave en el
artícu
ulo 44.3.c) de la citada norma, así como que se req
quiera la a
adopción de
d las
medidas de ord
den interno que impida
an que en el futuro pu
ueda produ
ucirse una nueva
n
infrac
cción del citado artícu
ulo.
odo otorgad
do, no se re
ecibieron ale
egaciones.
Transcurrrido el perío
HECH
HOS PROBADOS
enunciante, A.A.A., rec
cibió el 22/1
12/2010 un aviso de e
embargo em
mitido
1) La de
por la Agencia Provincial
P
d
de Adminisstración Tributaria de
e la Diputa
ación
Provincia
al de Grana
ada (APAT) por 14,76 euros
e
(1, 4). Como fech
ha de ejecución
se señala
aba la de 11/01/2011.
partamento
2) La denunciant
d
e el 10/0 1/2011 se persona en el Dep
o de
Recauda
ación Mu
unicipal d
del Ayunta
amiento de Mona
achil, pidiiendo
explicac
ciones y redactando u n escrito en
n el que pone de man
nifiesto que en el
conceptto que se le
e exige el a
abono de la
a deuda po
or la tasa de
e agua bassura y
alcantarrillado de la calle (C/......................2
2), ella no es
e la obligad
da a dicho pago
al no se
er titular de
e dicho inm
mueble, ind
dicando la concreta titular de dicho
d
inmueble
e A.A.A. y su
s DNI,(dato
os que se le habían proporciona
p
ado en el mismo
m
ayuntam
miento) y pidiendo el rretorno de la cantidad
d embarga
ada (5, 1 y 2).
2 En
dicho esscrito la de
enunciante hizo consta
ar el domic
cilio en el q
que residía en la
localidad
d de “La Zubia”
3) La denunciante continuó
c
re
ecibiendo, esta
e
vez en la direcció
ón que indic
có en
o de 10/01//20122, rec lamacioness del abono
o en forma
a de provide
encia
su escrito
de apremio por la tasa de ag
gua basura y alcantariillado, emitiidos por la APAT
figurando como titu
ular según e
el Padrón y constando su nº de D NI, constan
ndo la
reclamación del prrimer trimesstre 2010-últtimo día de
e pago 17/001/2011 ( 2 y 6),
o último día de pago 17
7/01/2011 y tercer trimestre- fecha
a para el pa
ago 1
segundo
a 28/02/2011 (7, 8) y cuarto trim
mestre –fech
ha para el pago
p
1/04 a 31/05/2011(9).
d
e volvió a presentar un escrito
o en el Ayyuntamiento de
4) La denunciante
Monachil el 28/03/2
2011, reitera
ando el alta
a indebida, el retorno
o de la cantidad
indebida
amente cobrada y ell ejercicio del derech
ho de canc
celación de sus
datos (11 a 14). La solicitu
ud de can
ncelación no
n fue con
ntestada por
p
el
Ayuntam
miento. Pese
e a ello, la d
denunciante
e recibió reclamación del abono de la
APAT de
e la tasa del
d primer ttrimestre 20
011 con pe
eriodo de p
pago de 1//07 a
31/08/20
011 (19 y 18)).
5) La tassa de agua
a, alcantarilllado y basura se gesttionan por e
el Ayuntam
miento
de Mona
achil en su base de da
atos (49) fig
gurando en su base de
e datos los datos
d
de la denunciante asociados
a
a
al municipio
o de la Zubia, pudiendo
o ser con motivo
m
su reclam
mación ante el Ayunta
amiento de 10/01/2011.
6) La vivienda de
e la c/ (C
C/.....................2) de Monachil
M
ess titularidad
d de
os de A.A.A
A.
heredero
7) En el APAT figurraba los da
atos del DN
NI y nombrre y apellid
dos ligados a la
denuncia
ante como
o contribuye
ente de la tasa
t
de agua, basura y alcantarrillado
(53).
P
Página 97 de
e 1137
8) El Rec
caudador Municipal
M
firm
mó el 10/01
1/2011 una
error y anulando loss recibos rec
clamados a la denunc
a que se diera
d
traslad
do a APAT para que
indicaba
desvela de lo suc
cedido con
n posterioriidad que
efectiva. (54).
Convenio co
on el Ayunt
9) La APAT tiene susscrito un –C
n la gestión
n recaudat
llevar a cabo por delegación
a
do, conform
me a los “Pa
adrones ela
agua y alcantarillad
Corporación Munic
cipal” (55) q
que remiten
n en cada p
para hacer los trám
mites de co
obranza. En
n todos los
segundo
o trimestre 2009
2
hasta el primero de 2011 el
APAT el Padrón co
on teniendo
o los datoss de la de
contribuy
yente (55), subsanánd
dose cuando el Ayun
incidenc
cia por lo que el recibo
o del segun
ndo trimestr
denuncia
ante, y se le
e retornó la cantidad embargada
e
FUND
DAMENTOS DE
D DERECHO
O
I
Es comp
petente pa
ara resolverr este procedimiento
Española de Pro
otección de
e Datos, de
e conformid
dad con lo
n relación con
c
el artícu
ulo 36 de la LOPD.
g) en
II
El artícullo 4.3 y 4 de
d la LOPD,, dispone “Los datos d
exac
ctos y puesttos al día de
e forma que
an con vera
e responda
del a
afectado4. Si los datos de carácte
er personal registrados
todo
o o en parrte, o incompletos, se
erán cance
elados y su
corre
espondiente
es datos rec
ctificados o completad
dos, sin perj
a los afectados reconoce el
e artículo 1 6”.
La obliga
ación estab
blecida en e
el artículo 4 trascrito im
los datos person
nales que se
e recojan e n cualquierr fichero sea
todo
o momento,, a la situac
ción actual de los afectados, sien
fiche
eros quieness responden
n del cumpllimiento de esta obliga
La incorp
poración, mantenimien
m
nto, conserv
vación de l
como persona vinculada al
a pago de
e las tasas supone
s
una
calidad de
e datos”, porque
p
la permanen
ncia en su
de c
desa
arrolladas con
c
los mism
mos llegan a trascend
der al exte
mism
mos no respo
ondían con
n veracidad
d a la situac
ción de la a
desp
prende que el Ayuntam
miento den
nunciado ess responsab
mantenido los datos
d
de la denuncian
nte de modo que no re
éste,, lo que sup
pone una infracción de
el “principio
o de calidad
artícu
ulo 4. 3 de la LOPD.
nto a la alegación
a
de que se
e produjo
En cuan
involuntario, no
o se explica ni parec
ce lógico argüir ello,
aridad del inmueble pertenecien
p
deros de B.
titula
te a hered
justificación alg
guna como
o error. Ade
emás ha perdurado
p
incluso tras un primer
p
escrito en enero de 2011.
III
El artículo 44.3.c) de
e la LOPD e
en su redac
cción dada
de Economía Sostenible (Disposició
ón final quincuagési
cción grave: “Tratar datos
d
de c
carácter pe
ersonal o u
infrac
conc
culcación de
d los princiipios y gara
antías estab
blecidos en
Ley y las disposiiciones que
e lo desarro
ollan, salvo cuando
c
sea
Descargar