devolución del pago de lo indebido en materia fiscal. reglas para el

181146. IV.1o.A.18 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Julio de 2004, Pág. 1717.
DEVOLUCIÓN DEL PAGO DE LO INDEBIDO EN MATERIA FISCAL. REGLAS PARA
EL CÁLCULO DE INTERESES TRATÁNDOSE DE LA DETERMINACIÓN DE SU
PROCEDENCIA POR RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA O JURISDICCIONAL
(ARTÍCULO 22, PÁRRAFOS PRIMERO Y OCTAVO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA
FEDERACIÓN VIGENTE EN 2003). De conformidad con los párrafos primero y octavo del
artículo 22 del Código Fiscal de la Federación, cuando se trata de devoluciones del pago de lo
indebido provenientes de una resolución emitida en un recurso administrativo y/o de una
dictada por un órgano jurisdiccional, los intereses que deberá pagar la autoridad fiscal se
calcularán a partir de dos momentos: a) Desde que se interpuso el medio de impugnación que
originó la resolución que ordena la devolución, o bien, b) Desde que emitió la resolución de
la que deriva la obligación de efectuar la devolución. Estimar que el cálculo de intereses
respecto de todos los pagos provisionales deba retrotraerse a la fecha de presentación de la
demanda implicaría desconocer la esencia de los intereses, que en sentido genérico
constituyen el rendimiento, provecho o beneficio económico que se obtiene de un capital en
dinero; de tal suerte que si a la fecha en que se interpuso el juicio de amparo (medio de
impugnación), el contribuyente únicamente había efectuado el pago provisional relativo a
determinado mes, es claro que solamente ese monto había ingresado al erario federal, no así
los pagos provisionales restantes, de lo que resulta lógico y sobre todo jurídico, que sólo
respecto de aquél se calculen dichos intereses acorde con la primera hipótesis del numeral
citado y no concluir que los intereses a cubrir con relación a todos los pagos provisionales de
un determinado ejercicio fiscal, se calcularán a partir del día en que se promovió la demanda
de garantías lo que ocasionaría un detrimento a la hacienda pública y un beneficio económico
al contribuyente quien obtendría indebidamente intereses cuantificados desde una fecha en
que las cantidades que los originaron aún no habían salido de su peculio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO
CIRCUITO.
Queja 150/2003. Benavides de Monterrey, S.A. de C.V. 26 de febrero de 2004. Unanimidad
de votos. Ponente: Aurelio Sánchez Cárdenas. Secretaria: Ana María Chiblis Macías.
-1-