plopezchaves_conflicto palestino israeli_s

PABLO LÓPEZ CHAVES
Oriente Medio desde 1945
El conflicto palestino-israelí
Pablo López Chaves
[email protected]
Basado parcialmente en el curso “El conflicto de Palestina en la Encrucijada de Oriente Medio”,
impartido por los drs. José Abu Tarbush e Ignacio Álvarez-Ossorio en el Máster UGR “Culturas
árabe y hebrea: pasado y presente”, en febrero de 2010 y en el material del Prof. Jorge Ramos
Tolosa, Universidad de Valencia







Introducción
La naturaleza del conflicto
Raíces históricas
o Palestina antes de 1945
o La articulación del sionismo
o La transformación del Yishuv
o La emergencia del nacionalismo palestino
El mandato británico y la partición
La guerra de 1948
La extensión del conflicto (hasta 1980)
La evolución posterior
INTRODUCCIÓN

Lugares comunes sobre el conflicto: Centralidad de la cuestión  especialmente en
contexto G. Fría
o
Fuente de inestabilidad en una región geopolíticamente clave
 Una guerra (o +) por década
 Interestatales: 1947, 1956, 1967, 1973,
 No interestatales (“nuevas guerras”): 1982, 1987, 2002, 2006,
2008-09
o
…pero en cierta medida exagerados (interesadamente)
 Transformación del concepto de “centralidad” en la zona
 De conflicto interestatal (“poder duro”)…
 …a conflicto más difuso  sociedad civil, transnacionalidad
(“poder blando”)

¿Relación con otros conflictos?
PABLO LÓPEZ CHAVES
o
o

¿Fuente de consenso inédito?
 Coincidencias confesionales:
Coptos, kurdos…
 Modulaciones interclasistas
 Conexión Dcha. – izq.
o

Ej. I Guerra del Golfo (1990-1991)
 S. Hussein invade Kuwait y para retirarse exige retirada
Israel de territorios ocupados en 1967 
instrumentalización sensibilidades árabes
Comodín ante crisis de legitimidad regímenes autoritarios árabes
 Análisis monocausal  amenaza israelí obliga a mantener
excepcional disciplina y control libertades
musulmanes,
armenios,
Sin embargo-- > arma de doble filo:
 Gob. Árabes sólo pueden lograr acuerdos con Israel:
 En coyunturas muy concretas
 Con gran coste frente a sus poblaciones
 Motivo de división + que de unión
 Arma arrojadiza entre facciones
 Amalgama ideológica/ sentimental/ racional =
proclive a manipulación
Apropiación por islamismo  que aspira a monopolizar voz descontento
o Operación “retroactiva”
o Elemento importante pero no imprescindible
 Incluso en su manif.+ extrema : yihadismo
o Asunción compartida por rival  retrato interesado
En suma…ni marginal ni determinante en el contexto geopolítico de Or.
Medio
LA NATURALEZA DEL CONFLICTO
 Coyuntura post 11-S  visiones reductivas
o Problema de seguridad antiterrorista / estabilidad geopolítica
o Problema socioeconómico  soluciones basadas en garantía de una
“paz económica

Sin embargo, reivindicaciones más complejas  Necesidad definir claves de la
naturaleza del conflicto
o Para evaluar causas y acciones
o Conceptuación difícil  necesidad de criticar qué NO es

“Mitología histórica”
PABLO LÓPEZ CHAVES
o
o
o
Explicación conflicto presente como manifestación de una dinámica de
siglos = “inevitable” / necesaria = justificable
Oposición desde tiempos inmemoriales (hijos de Isaac vs. hijos de
Ismael)
 No sostenible por fuentes hª antigua
Retribución a sufrimientos del pueblo judío desde expulsión en s. II d.C.
 En realidad problema contemporáneo –> elementos
 Formas políticas e ideológicas de la Hª Contemporánea
 Reivindicaciones en forma de Estado-Nación
 Importancia del colonialismo

“Mitología étnica”  explicación tras “ocaso de las ideologías” después de G.
Fría
o Retrato problema como supuesta imposibilidad convivencia  choque
étnico + antisemitismo árabe
o Pero…
 Categoría “étnica” como simplificación occidental
 Antisemitismo moderno articulado en Europa  aunque
recogido por movs. Islamistas
 Manifestaciones de conflicto (al menos hasta años 80) 
adoptaban una forma política + que social

“Mitología religiosa”
o Judíos vs musulmanes
 Equiparación árabe = musulmán / judío = religioso
 ¿Qué pasa con otras minorías?
 ¿Qué pasa con agnósticos o indiferentes?
o A pesar de ello  ingrediente de innegable peso
 ¿Solución = obviar cuestiones religiosas por no “negociables”?

Mitología “civilizatoria”
o Ampliación del choque
 No ya político, económico, ideológico
 Ni siquiera cultural y religioso
 …sino que conflicto entre civilizaciones

Aunque elementos importantes
o ¿hasta qué punto son causa y no consecuencia?
o ¿Envoltorios interesados para esconder raíces menos justificables?
PABLO LÓPEZ CHAVES
RAÍCES HISTÓRICAS

Palestina (hasta IGM)

Composición demográfica
o Frente a mito de la “tierra sin pueblo”  aprox. 250 mil habs. (no gran
densidad)
 Aprox. 25% pobl. Urbana
 Cientos de aldeas  disparidad de tamaño
 Población beduina (unos 16 mil a inicios s. XIX)
 Comunidad judía (inicios s. XX aprox. 10% pobl. y 6% propiedad
tierra)
o
o

Peso insignificante en contexto global imperio otomano…
 Población global  aprox. 25/ 30 M
 El Cairo (210mil habs.), Aleppo, Damasco (aprox. 100 mil)
…pero cada vez mayor importancia ideológica
 Conexión Nablús  Jerusalén  Meca
Economía de base agrícola
o Trilogía mediterránea
 Estructuras de explotación
 Estatal
 Privadas
 Fundaciones pías
 Comunitarias
o
A partir de s. XIX
 Aumento influencia turismo y peregrinaciones Occidente
 Inserción creciente en mercados internacionales 
redefinición del país
o Como unidad geográfica de límites + o – precisos
o Cambios estructuras y modos de producción
o Incipiente desarrollo capitalismo y concepción
moderna de la vida
 Evolución (parcial) de las estructuras sociales
o Clase terrateniente indígena
o Incipiente burguesía
 Esp. Árabes cristianos y extranjeros
o Educación capitalizada por instituciones cristianas
 Da origen a una “clase media” cristiana y
musulmana

Presencia militar
o Escasa y concentrada en núcleos importantes  Jerusalén
o A finales s. XIX aprox. 5mil efectivos
o
En s. XIX
PABLO LÓPEZ CHAVES


Dominio otomano desde 1516
 División administrativa “yuxtapuesta” y ajena a estructuración
interna de las poblaciones

Ocupación egipcia (1831-1840)
 En principio bien acogida como contrapeso a poder turco
 Creciente descontento  capitalizado por potencias europeas
 expulsión gobernador egipcio y retorno a imperio otomano

Periodo reformista (tanzimat)
 Efecto limitado por lejanía
 División administrativa en 3
o Acre
o Nablús
o Jerusalem
La emergencia del sionismo
o
S. XIX  la “cuestión judía” en Europa




o
o
Dispersión
Marginación y discriminación
“Chivo expiatorio”  pogromos, persecuciones
¿Posible definir una etnia?
Impacto modernidad europea (secularización, nacionalismo)  dilema
 Asimilación: integración adecuándose a categoría “religión” moderna
 Judíos en casa y ciudadanos en la calle
 Emancipación / afirmación estatal
 Articulación de un proyecto de Estado-Nación judío
 Búsqueda objetivo territorial fuera de Europa
 Apoyo escaso en comunidades judías
o Algo más en Europa del Este
 Pero emigración mucho + fuerte a América del
N.
o Eco en Europa occidental
 ¿Modo de evitar afluencia desde Europa
oriental ante nuevo antisemitismo?
El sionismo
 Hitos fundacionales
 Moisés Hess, Roma y Jerusalén (1862)
 León Pinsker, Autoemancipación (1882)
 Theodor Herzl, El Estado judío (1896)
 1er Congreso Sionista (1897)
o Programa nacionalista, secular y colonial
o No reconocimiento identidad nacional palestina
PABLO LÓPEZ CHAVES
o

o
Búsqueda garantías en grandes potencias
 Hasta I GM  Imperio otomano
 Hasta II GM  Imperio británico
 G. Fría  EEUU
Tendencias
 Desde el punto de vista de la estrategia
o Políticos  énfasis en avales diplomáticos
internacionales
o Pragmáticos  creación Estado por hechos
consumados
 Desde el punto de vista político – ideológico
o Laborismo / oficialismo:
 Inmigración
 Asentamiento
 Menor importancia fuerza militar
o Revisionismo
 Clara ambición territorial  ambas orillas
Jordán
 Soberanía judía como principio del Estado
 Cuestión árabe  irreconciliable
 Énfasis en supremacía militar
 Z. Jabotinsky, 1923 “Muro de hierro”

Por tanto  proyecto dinámico
o Flexible en lo táctico  asentamiento / relaciones
internacionales
o Irrenunciable en lo estratégico  creación de un
Estado

Dualidad:
o Declaraciones públicas
 Cuestión palestina obviada  “transferencia
de población judía” como permisible
 Negación de conflictos
o Política privada
 Conflicto necesario  preparación
 Descarte entendimiento con árabes
 G. B. principal baza
 Maximalismo territorial
La transformación del Yishuv
 1917  56mil judíos / 600 mil árabes
 Evolución
o De comunidad basada en principios religiosos, recelosa
proyecto sionista
PABLO LÓPEZ CHAVES

o
o …a “nuevo” Yishuv
Lenta articulación de un “estado dentro del Estado”
 Organización político-militar
o Laborismo, revisionismo, comunismo (minoritario)
o Alas mlitares: Haganah, Irgun, Stem
 Economía propia (“trabajo judío en tierra judía”)
o Granjas colectivas
o Trabajo y producción
o Bancos y finanzas
 Social, educativo, cultural
 Proceso similar a colonización Australia, N. Zelanda
La emergencia del nacionalismo palestino
 Carácter controvertido
 ¿Nacionalismo reactivo?
 ¿o proactivo?
PABLO LÓPEZ CHAVES


Evolución
 Otomanismo  arabismo (autonomista)  panarabismo 
nacionalismo local (palestino)
 Puntos fundamentales
o Fuerza unificadora lengua árabe
o Renovación cultural y política
o Trauma “traición” europea
Rasgos característicos
 Debilidad / vulnerabilidad
o Divisiones internas
o Personalismo: clánico y clientelar  basado en política
de “notables”
o No flexibilidad táctica ni estratégica  escasa “cintura
política”
 Escasez de recursos
o Capital humano  afectado por subdesarrollo
o Políticos  ausencia apoyos substanciales, no liderazgo
claro
o Societarios  estructuras tradicionales
 Tácticas políticas
o Vía diplomática
 No colaboración con Mandato
 Acciones pacíficas
 Conversaciones con G. B.
 Huelgas esporádicas
o Violencia
 1os conflictos intercomunitarios (1920, 1928)
 Antibritánicos, especialmente rebelión 193639  marca radicalización de posturas y
evidencia debilidad nacionalismo árabe
EL MANDATO BRITÁNICO
o
Intereses G.B
o ¿Simbólicos?  historia judeocristiana
o ¿Geoestratégicos?  influencia en Or. Medio / pasillo a Asia

Política contradictoria durante IGM
o A árabes
 1915-16, Sherif (guardian Meca y Medina) Hussein ben Ali  promesa
indep. Árabe
 Atentado a dominio otomano aún en vigor
o A judíos
 DECLARACIÓN BALFOUR, 1917
 “El Gobierno de Su Majestad contempla favorablemente el
establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el
pueblo judío y hará uso de sus mejores esfuerzos para facilitar
PABLO LÓPEZ CHAVES



o
la realización de este objetivo, quedando bien entendido que
no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y
religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina
ni los derechos y el estatuto político de que gocen los judíos en
cualquier otro país”
Gran indefinición y contradicciones
Expresión derecho internacional colonial
o Realizado aún sin mandato  no validez jurídica
o Sólo contemplado derechos “civiles y religiosos” no
judíos  ¿políticos?
“Neo-orientalismo”
o
…y sin embargo  Acuerdo Sykes-Picot (1916)
 Tratado secreto entre Fr. Y GB para reparto áreas de influencia en Or.
Medio
o
Intentos acuerdo sionismo/árabes  Faisal-Weizmann (1919)
 Reconocimiento estado judío en Palestina / a cambio apoyo político y
económico sionista a gran nación árabe + respeto a árabes palestinos
 Escaso recorrido
 1920, proyecto de una Gran Siria cortado por Francia
 Muestra debilidad compromiso
Tras IGM  Soc. de Naciones otorga mandato a G.B.
o
“Tutela” en circunstancias difíciles
 Supuesta labor de desarrollo político y económico en transición hacia
democracias liberales
 Inmigración judía en aumento (1931-1939 = ¿225mil?)  cada vez +
conflictiva
 Continuas contradicciones en política
 De pro-palestina a pro-sionista
 Elaboración de “libros blancos”  proyectos de gestión política
 1922, se autoriza creación “Agencia Nacional Judía”  embrión
de estructura estatal
o
Choque con Comisión King-Crane (EEUU)
 Puntos clave:
 Apoyo a mandatos como fase de transición
 Defensa proyectos emancipación países árabes
 Creación Estado judío  fuente de conflicto inevitable, minoría
en Or. Medio
 En términos prácticos  contribuye a política ambigua de GB
o
Progresivo endurecimiento
 Gran Revuelta Árabe, 1936-1939
o Manifiesta tensiones por inmigración judía
PABLO LÓPEZ CHAVES



o Explotado por diplomacia del Eje
Comisión Peel, 1937
o Constatación situación irreconciliable
o 1ª propuesta de partición
Comisión Woodhead, 1938
o 3 proyectos de partición  enormemente artificiales

Pre-IIGM  giro diplomacia británica
 1939, Libro Blanco:
o Estado único gobernado por árabe y judíos
o Inmigración judía limitada a 75mil en años próximos
 Temor sionismo a fracaso  formación de fuerzas de
autodefensa (Haganah e Irgun) y respuesta terrorista

II GM  “tregua”
 Reorientación hacia EEUU: 1942, Conferencia Hotel Baltimore,
N.York
 Nuevo concepto Estado judío  toda Palestina
 Reforzado más tarde por conocimiento Shoah
ONU , noviembre 1947, Resolución 181
o
o
o
Creación 2 estados complejos y estrangulados
Estado judío (56% territ.) sobre el núcleo árabe + desarrollado
Aprobado con grandes controversias  motivo de consenso inédito EEUU /
URSS
 Ambos juzgan solución conveniente  que asegure influencia en futuro
PABLO LÓPEZ CHAVES
LA GUERRA 1948-1949



Preludio de conflictos intercomunitarios desde noviembre 1947
o Periodo con mayor volumen de desplazamientos
Fin Mandato británico fechado para mayo 1948
o 14 de mayo, proclamación Estado Israel  invasión x Siria, Líbano, Egipto,
Jordania, Iraq
Encarnizada guerra  victoria israelí
o Inhibición británica
o Superioridad militar israelí
 De 35mil efectivos a 95mil
 Entendimiento con reino hachemita de Jordania
o Escasez y descoordinación tropas árabes, movimiento nacional descabezado
o Firma armisticio 1949
PABLO LÓPEZ CHAVES

Consecuencias
o Consolidación Estado Israel
o Extensión territorial israelí  del 56% al 78% territorio (Línea Verde)
o Inmigración 800mil judíos
 Ej. Operación Alfombra mágica
 1950, Ley del Retorno
 Derecho ciudadanía israelí a judíos (o descendientes hasta 3ª
gen.) de todo el mundo
PABLO LÓPEZ CHAVES
Fuente: Culla, Joan B. (2005) (en español). La tierra más disputada: el sionismo, Israel y el
conflicto de Palestina. Alianza Editorial S.A. p. 198
o
Desplazamiento / expulsión + 700mil árabes
 ¿Llamada por líderes árabes?
 ¿Intercambio de población?
 ¿Limpieza étnica?
 Plan Dalet, Nakba, Deir Yassin
 Modalidades
o Expulsión directa
o Terror psicológico
o Compulsión indirecta



o
Institucionalizado por la “Ley de la Ausencia”
3 zonas de recepción
 Transjordania
 Gaza
 Siria y Líbano
Evolución: de 700mil a 4,62 M (2008)  terminología en disputa
Conflicto en memoria histórica
 Historiografía tradicional israelí
 No reconocimiento pueblo árabe como sujeto de derecho
o Bien como nómadas  no vinculados a la tierra
o Como refugiados  “humanitarismo” laxo que diluye
responsabilidades
o Como terroristas
 Historiografía palestina
 Pugna por visibilidad, dilema del hecho consumado, problema
identidad
PABLO LÓPEZ CHAVES
Fuente: http://mariaenpalestina.files.wordpress.com/2011/09/perdida-de-territoriopalestino.jpg
PABLO LÓPEZ CHAVES
LA EXTENSIÓN DEL CONFLICTO (HASTA 1980)

La crisis de Suez (otoño 1956)

Tras guerra 1948  situación de tensión enquistada
o Choques frecuentes de guerrilla en bordes Egipto

1952  Gamal Abdel Nasser presidente egipcio  hoja de ruta internacional
o Acercamiento a URSS y reconocimiento R. P. China
o Enfriamiento EEUU/ GB  Negativa financiación presa Asuán
o Respuesta: nacionalización canal Suez
La crisis
o Bloqueo egipcio al golfo de Aqaba  asfixia provisiones a Israel
o Acuerdo secreto Fr.+GB + Israel
 Israel invade Pen. Sinaí y Gaza
 FR+GB controlan Port Said
o Finalmente  presión EEUU/URSS obliga a retirada
 ONU destina fuerza militar a Sinaí
Consecuencias
o Manifestación implicaciones G. Fría
o Comprobación poderío en enfrentamiento contra Egipto
o Sinaí como zona caliente



La Guerra de los 6 días (junio 1967)
o Antecedentes
 Nasser solicita/expulsa fuerza ONU de Sinaí
 Remilitarización de la zona y bloqueo estrechos Tirán
o La guerra (5-10 junio 1967)
 Israel
ataca
a
Egipto

respuesta
conjunta
de
Egipto+Siria+Jordania+Iraq
 Potente respuesta israelí  gran victoria relámpago
o Consecuencias
 Territoriales  ocupación de facto
 Altos del Golán: integrados administrativamente en 1981,
pendientes paz con Siria
 Gaza y Cisjordania: sometidas a transacciones posteriores
 Jerusalén Este: incluida Ciudad Vieja
o 1980, Ley de Jerusalem: proclamada “entera y
unificada” como capital de Israel
 Península del Sinaí: “devuelta” a Egipto en 1981
 Geopolíticas y estratégicas
 “Colchón defensivo”  permite a Israel ataque a capitales
vecinas
 Continuación “guerra de desgaste” con Egipto hasta 1970
 Ruptura definitiva URSS con Israel
 Psicológicas
PABLO LÓPEZ CHAVES



Gran victoria para Israel  episodio mítico para mentalidad
sabra
Coste imagen negativa en Occidente
Crisis legitimidad gobiernos árabes  búsqueda revancha
Fuente: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Six_Day_War_Territories-es.svg

La guerra del Yom Kipur (octubre 1973)
o
o
Yom Kipur  gran festividad judía de la Expiación / Reconciliación  “parón”
nacional
Desarrollo
 Egipto y Siria lanzan ofensiva sorpresa  aplastante victoria inicial
PABLO LÓPEZ CHAVES
o
 Contrarrestada por Israel en 3 semanas  avance en Suez y Golán
 ONU envía destacamento para marcar alto el fuego
Consecuencias
 Territoriales:
 Negociaciones con Egipto y Siria  regreso a 1967
 Psicológicas:
 “Desquite” Egipto  relativa emancipación de URSS y nueva
ruta
 Geopolíticas y económicas
 Fuerte reacción pp. Árabes  OPEP ordena embargo petróleo
a pp. Que tengan relación con Israel  Crisis económica global
 Fin etapa conflicto “interestatal”  mutación a nueva dinámica
o 1978-1979: Acuerdos de Camp David I / Tratado de Paz
entre Egipto (Sadat) e Israel (Begin)
 Reconocimiento Estado Israel
 Desmilitarización Sinaí
 Paso libre en Mar Rojo
o Rechazo generalizado en mundo árabe
 Sadat asesinado en 1982 por Yihad Islámica +
oposición ejército
o Crisis en movimiento de liberación palestino
PABLO LÓPEZ CHAVES
Fuente: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yom_Kippur_War_map-es.svg
LA EVOLUCIÓN POSTERIOR DEL CONFLICTO

La Organización para la Liberación de Palestina (OLP)
o Coalición de fuerzas auspiciada por Egipto en 1964
o Objetivo inicial
 Destrucción Estado Israel por lucha armada
 Punto de vista antiimperialista (no religioso)
 Amalgama de formaciones político-militares
 FPLP (Frente Popular para la Liberación de Palestina)
 Al Fatah
o Crisis años 70
 Septiembre Negro, 1970  rey Jordania reprime y expulsa OLP
 Guerra Civil Libanesa, 1975-1982
 Complejo escenario (Al Fatah, FPLP, islamistas, cristianofascistas, Israel…)
 Telón de fondo a lucha FPLP vs Al Fatah (Arafat) por supremacía
OLP  victoria Al Fatah en 1985
o 1980’s  ruptura en reivindicaciones palestinas
 1987, fundación Hamás
 Objetivo: Estado islámico antiisraelí
 I Intifada
 Insurrección popular  rechazo “refugiados” nacidos tras
ocupación israelí
 Organizado por elite intelectual
 Programa político: org. Protoestatal
 OLP/Al Fatah  1988, Declaración de Argel:
 Renuncia explícita a violencia
 Reconocimiento Estado Israel / Israel reconoce OLP
 Opción negociadora

Los tratados posteriores
o 1991, Conferencia Madrid
 En post-Guerra Golfo  impulso a entendimiento con Israel
 Pero desequilibrio: Israel actor + fuerte
 Premisa: “territorio a cambio de paz”  renuncia a reivindicaciones
sobre ocupación
o 1er paso para negociaciones secretas  Acuerdos de Oslo, 1993
 Creación de una “Autoridad Nacional Palestina” en Gaza y Cisjordania
 Elecciones presidenciales
 Consejo legislativo
 Cisjordania dividida en 3 zonas
 De mayor a menor control por Israel
PABLO LÓPEZ CHAVES


Zona C (control militar directo)  60% territorio, prohibición
edificaciones palestinas en 99% territorio
 Gran cantidad de impedimentos en resto
Implicaciones
 Abandono Resol. 181  de partición original a poder sobre el
terreno
 División funcional: Israel controla territ. / ANP población
 Postergación asuntos complejos (retorno, fronteras,
asentamientos, status Jerusalén)
 Ausencia control internacional
 A pesar gran limitación  dificultades para aprobación por
Knesset
o I. Rabin asesinado en 1995 x colono
 Ahonda división en seno antigua OLP
o Especialmente Al Fatah / Hamás
o
Camp David II (julio 2000)
 Negociaciones Yasir Arafat/Ehud Barak
 1er tratamiento estatuto final
 …pero rechazo derecho a retorno refugiados
 Frustrado por II Intifada
 ¿Motivado por visita A. Sharon (líder oposición) a explanada
Mezquita?
 ¿O manifestación rechazo en paralelo a fracaso negociación
derecho retorno?
 Generalización terrorismo yihadista / nueva lucha “sucia”
contra el terror
 Conatos posteriores Bill Clinton
 Diciembre 2000  reconoc. Asentamientos a cambio + franja
Gaza
 Cumbre de Taba, 2001  paralizada por acceso Sharon a
gobierno
o
Intentos posteriores frustrados por divisiones
 Desde 2002  construcción valla / “muro” de 721 km.
 80% en territorio Cisjordania  cercena 10% “extra” de
territorio
 Plan Olmert, 2006: anexión colonias cerca Línea Verde a cambio
abandono resto
 Polémica por necesidad reubicar 40mil colonos
 Detenido por Guerra Líbano 2006 y derrota en elecciones 2009
a favor Likud (B. Netanyahu)
 Proceso paz poco fructífero
 Progresión asentamientos
o Datos 2013,
 + de 8 M habitantes en Israel
PABLO LÓPEZ CHAVES




75,5% judíos, 20,6% árabe, 4%
minorías
+ de 550mil en asentamientos sobre territ.
Palestino
 340mil Cisjordania (CIA, otros hasta
500mil)
 190mil Jerusalén Este
 19mil Altos Golán
Progresión en 2013  aceleración en 123,7%
“edificaciones iniciadas” con respecto a 2012
(Ofic. Central. Estadística Israel)
Tasa crecimiento x3 a resto Israel (25% por
inmigración interna y externa)
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Israel

Mapas:
 Asentamientos en Cisjordania (West Bank), 2012
 Asentamientos en Altos del Golán, 1992
 Asentamientos Jerusalén Este, 2000
PABLO LÓPEZ CHAVES

Enfrentamiento Hamás / Al Fatah
 2007 Hamás expulsa Al Fatah de Gaza
o Condena como versión terrorista y extrema  ¿pero
aprendizaje pragmático desde entonces?
o Al Fatah beneficiada como efecto rebote 
interlocutor en proceso de paz
 2014, nueva coalición
o Motivo para interrupción proceso paz por Israel