CNEAI. Campo 10. Historia, Geografía y Artes. 2013

CNEAI. Campo 10. Historia, Geografía y Artes. 2013
Todas las aportaciones deberán ser clasificable como ordinarias.
Un número elevado de autores puede reducir la clasificación asignada a una aportación, salvo que estuviese justificado por la complejidad del tema o la extensión del trabajo.
Se valora
Artículos publicados en revistas de reconocida valía
Aportaciones*
Con carácter orientador, para obtener la evaluación positiva:
Ejemplos de indicios de
calidad
Índice de impacto del año
en que se publicó el trabajo
Fuentes
Journal Citation Reports
(JCR)
En las Áreas de Historia y Arte
Inclusión de las revistas en
bases de datos
internacionales:

Francis

International Bibliography of the Social Sciences

Arts and Humanitieis Citation Index

Journal Citation Report (Social Science Citation
Index)

Bibliography of the History of Arts

Historical Abstracts

International Medieval Bibliography

RILMS Abstracts of Music Literature, etc
En todo caso las revistas deberán cumplir los criterios
del Apéndice I.
También podrán considerarse los artículos publicados
en revistas listadas en otras base de datos:

SCOPUS

DICE-CINDOC, etc.
O revistas acreditadas por la FECYT y satisfagan criterios
Apéndice I
Las revistas electrónicas sujetas al mismo criterio que
las demás



Al menos, que 1 de las aportaciones sea un libro monográfico
de investicación que cuente con
difusión y refencia
internacional.
O, 2 de las aportaciones sean artículos de revistas
internacionales que cumplan los criterios del Apéndice I.
O, 1 de las aportaciones sean un artículo en una revista
internacional que cumplan los criterios del Apéndice I y otra un
capítulo de un libro.
En las Áreas de Geografía

1 de las aportaciones sea un libro monográfico de investicación
que cuente con difusión y refencia internacional y 1 de las
aportaciones sean artículo de revista que cumplan los criterios
del Apéndice I.

O, 2 de las aportaciones sean artículos de revistas que cumplan
los criterios del Apéndice I.

O, 1 de las aportaciones sean un artículo en una revista que
cumplan los criterios del Apéndice I y otra un capítulo de un
libro investicación que cuente con
difusión y refencia
internacional.
En los ámbitos de la Bellas Artes

Todas las aportaciones a valorar pueden ser de carácter
extraordinario (según la orden de 1994)
1
Posición de la revista en el
área (se elegirá el área en
que la revista tenga una
posición más favorable)
Web of Science
Scimago Journal Rank
Scopus
Bases de datos
especializadas
Nº de citas recibidas
In-Recs
In-Rech
RESH
Latindex
CIRC
DICE
CARHUS plus+
MIAR
CSIC. Directorio de
Revistas de Ciencias
Sociales y Humanidades
Presencia en bases de datos
internacionales
especializadas
Apéndice I
Se valora
Aportaciones
Libros
Capítulos de libros
Deberán reflejar que son fruto de la investigación o de
la reflexión documentada
Ejemplos de indicios de
calidad
Nº de citas
Prestigio internacional de la
editorial, los editores y la
colección en que se publica
Reseñas
recibidas
en
revistas
científicas
especializadas
Fuentes
La propia publicación
Web of Science
Scopus
Google Scholar
Google Books
Sholary Publishers
Indicators
Bases de datos
especializadas
Traducciones de la porpia
obra a otras lenguas
Inclusión en bibliografías
independientes del autor y
su entorno.
Trabajos de carácter artísticos y de conservación y
restauración se valorá:

Su repercusión

Reconocimiento público

Su difusión y acogida en medios especializados

Premios, menciones, presencia en festivales
En Música se tendrá en cuenta:

Composiciones publicadas o estrenadas por
intérprete conocidos.
Museología

Ediciones críticas que constituyan un estudio
razonado de la fijación del texto musical, con
la correspondiente mención de las fuentes y
variantes musicales.

Revisiones de partituras SÓLO cuando vayan
acompañadas de estudios preliminares o de
anotaciones fruto de una investigación
personal.
La propia publicación
2
Se valora
Aportaciones
Comisariado en exposiciones en cuyos catálogos se
aporten novedades relevantes de investigación con
repercusión en los medios especializados nacionales o
internacionales.
Ejemplos de indicios de
calidad
Fuentes
La propia publicación
Aportaciones *
Se valoran
 Si representan avancen del conocimiento
 Innovación de carácter metodológico
 Se dará preferencia a los estudios análiticos y comparados frente a los puramente
descripctivos.
No se valoran
 Aportaciones que sean reiteraciones de trabajos previos con los que resulten redundantes
conceptual y temáticamente.
 Libros de texto, apuntes obras y diccionarios de divulgación.
 Artículos de opinión.
 Enciclopedias
 Ediciones de textos o las traducciones, salvo:
Estén precedidas de prólogos o estudios preliminares o acompañados de anotaciones
que sean fruto de una investigación personal y hagan una aportación valiosa a su
campo temático.
 Las catalogaciones que no conlleven estudios históricos o artísticos.
 Las transcripciones, si no van acompañadas de juicio crítico o análisis histórico del
documento.
 Los prólogos e introducciones formularios, que no superen la condición de simples avances
de la obra prolongada y carezcan de interés per se.
 Las actas de congresos que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos
para las revistan científicas.
 Los volúmenes de homenaje, que no respondan a criterios de calidad equiparables a los
exigidos para las revistas científicas.
 Los proyectos de investigación y la dirección de tesis doctorales
3