Descargar Registros

20
JUZGADO NUM. 2
17 mayo 2011
Núm. 6.165
Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 2 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 834/2010 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancias de David Costea Belles y José Luis
Sancho Bellido contra la empresa Oxicortes Aragoneses, S.L., sobre ordinario,
se ha dictado la siguiente resolución cuya parte dispositiva se adjunta:
«Sentencia número 146. — Número de autos: Procedimiento ordinario
número 834/2010. — En la ciudad de Zaragoza a 13 de abril de 2011. — Don
César de Tomás Fanjul, magistrado-juez del Juzgado de lo Social número 2 del
Juzgado y localidad o provincia de Zaragoza, tras haber visto los presentes
autos sobre ordinario entre partes: de una y como demandante, David Costea
Belles y José Luis Sancho Bellido, que comparece asistido del letrado don
Pedro José Jiménez Usan, y de otra, como demandada, Oxicortes Aragoneses,
S.L., que no comparece a pesar de estar citada en legal forma, y…
Fallo: Que estimando como estimo la demanda formulada por David Costea Belles y José Luis Sancho Bellido contra la empresa Oxicortes Aragoneses,
S.L., debo condenar y condeno a la demandada a que abone a aquellos las cantidades de 8.531,06 euros a David Costea Belles y 15.204,02 euros a José Luis
Sancho Bellido, más el 10% de interés por mora respecto de las cantidades de
6.859,82 euros a David Costea Belles y 8.265,13 euros a José Luis Sancho
Bellido.
Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles de que contra ella
podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia
de Aragón, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en
este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no
tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150 euros en la cuenta abierta en Banesto, a nombre de este Juzgado,
con el número 4914000065834/2010, acreditándolo mediante la presentación
del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización
del recurso, así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago
de alguna cantidad, consignar en la misma cuenta la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la
responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el
anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la
tramitación del recurso al momento de anunciarlo.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando
y firmo».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Oxicortes Aragoneses,
S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a quince de abril de dos mil once. — La secretaria judicial, Pilar
Zapata Camacho.
JUZGADO NUM. 2
Núm. 6.166
Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 2 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 941/2010 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Sheila Cantón Capilla contra la
empresa Magazine Housse, S.L., y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario,
se ha dictado la siguiente resolución cuya parte dispositiva se adjunta:
«Sentencia número 144/2011. — Número de autos: Procedimiento ordinario número 941/2010. — En la ciudad de Zaragoza a 14 de abril de 2011. —
Don César de Tomás Fanjul, magistrado-juez del Juzgado de lo Social número
2 del Juzgado y localidad o provincia de Zaragoza, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario entre partes: de una y como demandante, Sheila Cantón Capilla, que comparece representada por su letrada doña Isabel Gracia de
Santa Pau, y de otra, como demandada, Magazine Housse, S.L., que no comparece a pesar de estar citada en legal forma, y Fondo de Garantía Salarial, que
comparece representado por la letrada doña Carmen Sarasa Bordetas, y…
Fallo: Que estimando como estimo la demanda formulada por Sheila Cantón Capilla contra la empresa Magazine Housse, S.L., debo condenar y condeno a la demandada a que abone a aquella la cantidad de 712,59 euros, incrementada con el 10% anual, absolviendo al Fondo de Garantía Salarial sin
perjuicio de la responsabilidad que en los supuestos y dentro de los límites
legales pudiera corresponderle.
Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles de que contra ella no
cabe interponer recurso alguno.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando
y firmo».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
BOP Zaragoza.—Núm. 109
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Magazine Housse, S.L., en
ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en
Zaragoza a quince de abril de dos mil once. — La secretaria judicial, Pilar
Zapata Camacho.
JUZGADO NUM. 2
Núm. 6.167
JUZGADO NUM. 3
Núm. 6.168
Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 2 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 921/2010 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Pedro Téllez Garrido contra la
empresa Alomar Seguridad Laboral, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la
siguiente resolución cuya parte dispositiva se adjunta:
«Sentencia número 143/2011. — Número de autos: Procedimiento ordinario número 921/2010. — En la ciudad de Zaragoza a 14 de abril de 2011. —
Don César de Tomás Fanjul, magistrado-juez del Juzgado de lo Social número
2 del Juzgado y localidad o provincia de Zaragoza, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario entre partes: de una y como demandante, Pedro Téllez
Garrido, que comparece asistida del letrado don Eduardo Martínez Miñana, y
de otra, como demandada, Alomar Seguridad Laboral, S.L., que no comparece
a pesar de estar citada en legal forma, y…
Fallo: Que estimando como estimo la demanda formulada por Pedro Téllez
Garrido contra la empresa Alomar Seguridad Laboral, S.L., debo condenar y
condeno a la demandada a que abone a aquel la cantidad de 4.665,93 euros.
Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles de que contra ella podrán
interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón,
que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado
dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia, o por simple
manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase
igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de
justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150 euros en la cuenta abierta
en Banesto, a nombre de este Juzgado, con el número 4914000065921/2010, acreditándolo mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la misma cuenta la
cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que
se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este
Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar
letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando
y firmo».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Alomar Seguridad Laboral, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el
BOPZ, en Zaragoza a quince de abril de dos mil once. — La secretaria judicial,
Pilar Zapata Camacho.
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 912/2010 de este
Juzgado de lo Social, seguido a instancias de Inmaculada Concepción Artajona Lapuente y Francisco Canales Torrijos contra la empresa Gasaibar Cocinas
XXI, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte
dispositiva dice:
«Fallo: Que estimando como estimo la demanda formulada por Inmaculada
Concepción Artajona Lapuente y Francisco Canales Torrijos contra Gasaibar
Cocinas XXI, S.L., debo condenar y condeno a esta a que abone a los actores
las siguientes cantidades: a Inmaculada Concepción Artajona Lapuente,
7.437,39 euros, y a Francisco Canales Torrijos, 7.956,67 euros.
Dichas cantidades serán incrementadas con el 10% de mora respecto de los
conceptos salariales.
Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles de que contra ella
podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de
Aragón, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este
Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia, o
por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación.
Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del
régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150 euros
en la cuenta abierta en Banesto, a nombre de este Juzgado, con el número
4915000065-912/2010, acreditándolo mediante la presentación del justificante de
ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como,
en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, con-