Poder Judicial de la Nación

Poder Judicial de la Nación
En Buenos Aires, a los 16 días del mes de septiembre de 2010,
se reunieron, en sesión plenaria los Dres. Luis María Cabral
(presidente), Mariano Candioti, Carlos Kunkel, Diana Conti,
Ernesto
Sanz,
Héctor
Masquelet,
Oscar
Aguad,
Santiago
Montaña, Pablo Mosca y Miguel Angel Gálvez. Los Dres. Luis
María Bunge Campos, Nicolás Fernández y Marcelo Fuentes han
justificado su ausencia. Abierto el acto, se trataron los
temas en el orden que a continuación se detalla: Primero: se
aprobó el acta de la reunión plenaria correspondiente al 26
de agosto de 2010. Segundo: Informe de la Presidencia, de las
presidencias de las Comisiones, de la Secretaria General y de
la
Administración
General
del
Poder
Judicial:
a)
El
Dr.
Cabral informó en primer lugar la propuesta de apertura de
sumario en el expediente CAU 21/2010, lo que fue aprobado. A
USO OFICIAL
continuación informó la visita
de la Sra. Embajadora del
Reino Unido, Sra. Shon Morgan, junto a la Defensora Oficial
de la Nación, Dra. Estela Maris Martínez; b) El Dr. Borgert
informó la puesta en marcha de un centro de datos ubicado en
la Calle Lavalle, junto a distintas actividades tendientes a
implementar
Cámaras
proceso
Federales
Dictámenes
aprobaron
253/10
el
en
287/10,
de
la
de
de
teleconferencias
Apelaciones
Comisión
de
Disciplina
los
dictámenes
252/10
el
expediente
284/10,
258/10
en
el
del
en
el
todas
País.
y
Acusación.
en
229/09,
el
las
Tercero:
expediente
254/10
expediente
con
Se
282/10,
expediente
259/10
en
el
expediente 120/10, 261/10 en el expediente 291/10, 262/10 en
el expediente 295/10, 263/10 en el expediente 296/10, 264/10
en el expediente 297/10, 265/10 en el expediente 274/10,
249/10
en
111/10,
el
251/10
expediente
en
el
34/10,
250/10
expediente
en
188/10,
el
expediente
256/10
en
el
expediente 342/08, 257/10 en el expediente 119/09, 260/10 en
el expediente 46/10, 266/10 en el expediente 174/10 y 267/10,
en el expediente 229/10. En los dictámenes 252 y 254 se
efectuaron dos presentaciones posteriores al dictamen que no
agregan hechos nuevos a lo ya informado. El Dr. Gálvez debió
ausentarse por razones de urgencia. El dictamen 255/10 en los
expedientes 110/10 y 130/10 por medio del cual se propone la
apertura del procedimiento de remoción contra el Dr. Luis
Francisco
Miret,
integrante
de
la
Cámara
Federal
de
Apelaciones de Mendoza, el Dr. Cabral propuso postergar la
1
decisión en la medida que el Dr. Miret ha presentado su
renuncia
ante
el
Poder
Ejecutivo
Nacional.
Sometido
a
consideración el Plenario decidió tratarlo. A continuación se
sometió a consideración el pedido del Dr. Miret para ser oído
en el Plenario,
lo que fue aceptado, dando a
la vez la
palabra a los denunciantes que hubiera en la sala. El Dr.
Kunkel manifestó que al aceptarse escuchar al Dr. Miret, que
se ausentará mientras dure su declaración, por lo que se
retiró
de
la
sala.
Acto
seguido
se
expresó
el
Dr.
Luis
Francisco Miret, en su calidad de magistrado acusado; y las
Sras.
Luz
Amanda
Faingold
y
Ángela
Urondo
en
calidad
de
denunciantes. Sometido el dictamen a consideración, los Dres.
Aguad, Candioti, Kunkel, Masquelet, Conti, Mosca y Sanz lo
hicieron por la afirmativa, y los Dres. Cabral y Montaña, por
la afirmativa con sus propios fundamentos, con lo que quedó
aprobado. Cuarto: dictámenes de la Comisión de Administración
y Financiera. El dictamen 54/10 fue girado nuevamente a la
Comisión y los dictámenes 55 y 56 fueron aprobados. Noveno:
dictámenes de la Comisión de Reglamentación: fue aprobado el
dictamen 6/10. Finalmente, se labró el acta y a las 10:40
horas concluyó la sesión. Todo ello por ante mí, de lo que
doy fe.
Fdo: Luís
General)
2
María
Cabral
-
Hernán
L.
Ordiales
(Secretario