agrario. comites particulares ejecutivos, integrantes de los. cuando

237172. . Segunda Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 205-216, Tercera Parte, Pág. 22.
AGRARIO. COMITES PARTICULARES EJECUTIVOS, INTEGRANTES DE LOS.
CUANDO CESAN EN SUS FUNCIONES TRATANDOSE DE AMPLIACION DE
EJIDOS. El artículo 21, primer párrafo, de la Ley Federal de Reforma Agraria textualmente
dice: "Los comités particulares ejecutivos cesarán en sus funciones al ejecutarse el
mandamiento del gobernador, si fuere favorable al núcleo de población. Cuando el
mandamiento sea desfavorable, cesarán al ejecutarse la resolución definitiva. Tratándose de
ampliación, el comité particular ejecutivo cesará en sus funciones hasta la ejecución de la
resolución presidencial definitiva". Como se ve, el precepto respectivo en nada se refiere a
que los comités particulares ejecutivos, tratándose de ampliación, sólo cesarán en sus
funciones hasta que la resolución presidencial se ejecute material y totalmente. Basta que la
resolución presidencial se ejecute materialmente, así sea en forma parcial, para que el comité
particular ejecutivo cese en sus funciones, lo cual es lógico, pues si una resolución dotatoria
no se ejecuta cabalmente, ya sea por razones de hecho, de derecho o por imposibilidad
material, nunca cesarían en sus funciones los integrantes del comité particular ejecutivo,
pues, de acuerdo con el segundo párrafo del artículo 21, ya citado, los miembros del comité
particular ejecutivo sólo podrán ser removidos por no cumplir con sus obligaciones, siempre
que lo acuerden las dos terceras partes de la asamblea general, a la cual deberá concurrir un
representante de la delegación agraria o de la Comisión Agraria Mixta. En tal virtud, es claro
que la representación del poblado, específicamente de la segunda ampliación, que ya debió
fundirse con el núcleo original, no corresponde al comité particular ejecutivo, sino al
comisariado ejidal.
Amparo en revisión 8336/85. Sucesión de María de Jesús Hielo viuda de Gómez y otra. 7 de
julio de 1986. Cinco votos. Ponente: Noé Castañón León. Secretario: Enrique Rodríguez
Olmedo.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 199-204, página 13. Amparo en revisión 5256/85. Comisariado Ejidal del
Poblado "Guamúchil y Aguapepe", Municipio de Elota, Sinaloa. 23 de octubre de 1985.
Cinco votos. Ponente: Fausta Moreno Flores.
Volúmenes 199-204, página 13. Amparo en revisión 1382/85. Comité Particular Ejecutivo de
la Segunda Ampliación del Poblado "Paso del Toro", Municipio de Medellín, Veracruz. 2 de
octubre de 1985. Cinco votos. Ponente: Fausta Moreno Flores. Secretario: Enrique Rodríguez
Olmedo.
Volúmenes 169-174, página 16. Amparo directo 1328/82. Daniel Palomar Ramos y otros
(Poblado de San Agustín, Municipio de Jamay, Estado de Jalisco). 27 de enero de 1983.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretario: José Angel
Mandujano Gordillo.
Nota: En los Informes de 1983, 1985, 1986 y Apéndice 1917-1985, página 240, la tesis
aparece bajo el rubro "COMITES PARTICULARES EJECUTIVOS, INTEGRANTES DE
LOS. CUANDO CESAN EN SUS FUNCIONES TRATANDOSE DE AMPLIACION DE
EJIDOS.".
-1-