conflictos, integración y cambios sociales. el papel de las normas

Arnaldo Martínez M., M. Sc.


Teorías funcionalistas.
Teorías del conflicto social.

Acepciones.
◦ Cuando una persona vive en situación de
transgresión de las normas.
◦ Cuando ocurre un conflicto de normas que acaba
estableciendo exigencias contradictorias.
◦ Cuando se constata falta de normas que vinculen a
las personas en un contexto social.



Suicidio egoísta.
Suicidio altruista.
Suicidio anómico.

La falta de éxito al intentar alcanzar las metas
culturales debido a la insuficiencia de los
medios institucionalizados puede producir la
Anomia que se manifiesta como un
comportamiento en el cual las “reglas del
juego social” son abandonadas o
contrapuestas.
Modos de
adaptación
Metas
culturales
Medios
institucionalizados
Conformidad
+
+
Innovación
+
-
Ritualismo
-
+
Evasión
-
-
Rebelión
+/-
+/-
¿Es el derecho un factor de cambio social o, por el
contrario, es un elemento de resistencia, de
obstáculo al cambio?
Cambios en la organización de la sociedad que
implican una reestructuración de las relaciones
sociales.





Cambios en las formas de trabajo.
Cambios en la forma de constituir familias.
Cambios en la forma de educar a los hijos.
Cambios en la forma de gobierno de la
sociedad.
Cambios
de
determinados
valores
o
significados importantes.
Entonces, ¿qué estudia la sociología?
 El cambio social:
◦
◦
Sus formas.
Los factores (que desencadenan los cambios).
1) Posturas que sostienen que el cambio social
tiene causas generales (Durkheim, Weber,
Marx).
2) Posturas que rechazan la posibilidad de
causas generales, pero estudian procesos
específicos y complejos en determinadas áreas.
¿Se relaciona el cambio social con los cambios
en el derecho?


Pregunta básica:
¿Es el contexto social el que determina el
derecho o es el derecho el que determina la
evolución social?

Realista.

Idealista.

Conciliadora (Sabadell).
Hipótesis teórica fundamental:
El derecho es dinámico, las normas
experimentan un continuo proceso de
cambio.
Ejemplos:
Electricidad,
igualdad
de
género, desregulación de la economía,
avances tecnológicos.
¿Es el derecho activo o pasivo, promueve el
cambio o es un obstáculo?
Posturas:
 El derecho es un obstáculo; es lento.
 El derecho tiene una función educadora, un
papel progresista. (Caso europeo – Anton
Menger – Caso Brasileño, José Carlos Díaz).



Ambas corrientes en su formulación absoluta,
son criticables.
Pero se puede afirmar que la capacidad
reformadora del derecho es limitada.
Ejemplos: Ley seca, Prostitución, Drogas.
A)
El derecho es una variable dependiente,
pero no está determinado por un único factor
social (voluntad de una clase).
B)
A pesar de ello, el derecho posee
autonomía relativa y puede inducir cambios
sociales.
¿Cómo reacciona el derecho ante un cambio
social? (Soriano).





Reconocimiento: El derecho acepta el cambio.
Anulación: El derecho se opone al cambio.
Canalización: El derecho limita el impacto de los
cambios, pero satisface parcialmente las
reivindicaciones sociales.
Transformación: El derecho intenta provocar el
cambio, a través de la transición o la revolución.



Intensidad: Cuán radicales son los cambios.
Esferas de manifestación: Qué fuerzas inducen
los cambios, desde dónde.
Ritmo de los cambios: Cuán rápidos son los
cambios.

Responde a la pregunta: ¿ Cuán profundos o
radicales pueden ser los cambios que el
derecho puede realizar?

Regla general:
El derecho puede generar cambios parciales,
pero difícilmente puede alcanzar cambios
radicales.


La naturaleza del sistema jurídico: Sistemas
jurídicos flexibles y abstractos facilitan la
intensidad de los cambios; los sistemas
reglamentaristas, de fuerte control, los
dificultan.
La naturaleza del sistema político. (Poder
concentrado facilita el cambio a partir de
normas jurídicas.)


Interna: derecho nacional.
Externa: derecho internacional y comparado.
◦ Préstamo.
◦ Aculturación.
¿Se dan rápidamente los cambios a través de
normas?


¿Dónde se dan más rápidamente?