Juan José Cid Pimentel - Poder Judicial del Estado de Michoacán

JUAN JOSÉ CID PIMENTEL
Estudiante
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
UMSNH
VIOLACION AL DERECHO DE SEGURIDAD JURIDICA DEL
DEUDOR ALIMENTISTA CUANDO SE PROMUEVEN LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA FAMILIAR SOBRE
ALIMENTOS PROVISIONALES
Calle Río Mayo #755 Edificio “J” Dpto. 401 Col.
Ventura Puente, Morelia, Michoacán.
Cel. 44 34 38 09 50
10 abril de 2013
VIOLACION AL DERECHO DE SEGURIDAD JURIDICA DEL
DEUDOR ALIMENTISTA CUANDO SE PROMUEVEN LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA FAMILIAR SOBRE
ALIMENTOS PROVISIONALES
En el poco tiempo que me han permitido estar como meritorio en
el Juzgado Octavo Civil de Morelia, Michoacán, así como en el
Juzgado Tercero Civil de Zamora, Michoacán, me ha llamado mucho
la atención un juicio en particular, lo que enseguida plantearé.
Dentro de la legislación familiar del Estado en sus artículos 943,
955 y relativos del Código de la materia, nos encontramos una clase
de juicio que tiene algo muy peculiar, nos referimos a las Diligencias
de Jurisdicción Voluntaria Familiar sobre Alimentos Provisionales, que
si bien tienen como finalidad, en atención a la Convención sobre los
Derechos del Niño, la protección y el cuidado necesario de los
derechos de los mismos por parte del Estado para su pleno desarrollo
en todos sus aspectos, físicos, psicológicos y espirituales, tropezamos
en la cuestión de una supuesta violación del derecho fundamental a la
seguridad jurídica hacia para la persona a quien está a cargo dichas
diligencias, al no ser llamado a juicio para comparecer a manifestar lo
que a sus intereses convenga, sino hasta que el Juez pronuncia la
sentencia condenatoria a efecto de que cumpla con ella, siendo este el
punto medular de mi inquietud.
Como
está
bien
sabido
que
la
sociedad
evoluciona
constantemente, refiriéndonos a que en la familia ya no es siempre el
varón o la mujer únicamente quien lleva el sustento de las
necesidades en el hogar, siendo en muchos casos estos dos quienes
contribuyen en el desarrollo económico de la misma, por la motivo, es
injusto llevar ante los tribunales esta figura de las diligencias familiares
sobre alimentos provisionales a cargo sólo de uno de los contrayentes,
dejando desprotegido al otro de ellos para manifestar la capacidad que
tiene el promovente de las diligencias para proporcionar de igual
manera los alimentos a los menores necesitados, obligación que
claramente tienen los padres de suministrar alimentos a los menores,
lo anterior encuadrándolo al derecho de la seguridad jurídica que
todos los ciudadanos de manera inherente tenemos. Como lo
establece el artículo 312 del Código Civil del Estado de Nuevo León,
“Si fueren varios los que deben dar los alimentos y todos tuvieren
posibilidad para hacerlo, el juez repartirá el importe entre ellos, en
proporción a sus haberes”.
Al quedar plenamente establecido en líneas precedentes que el
derecho que tienen los menores a la protección de sus propios
derechos alimenticios es inalienables a ellos, atendiendo al interés
superior del menor como se consagra en la convención de referencia,
por otro lado, no se atiende a lo establecido en el artículo 14
Constitucional, al no darle vista al supuesto deudor alimentista para
defenderse en juicio como lo consagra nuestra carta magna, así como
la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su artículo 8
Garantías Judiciales, al estipular que toda persona tiene derecho a ser
oída ante Juez competente.
Debemos insistir que lo que buscamos con este trabajo no es de
eximir de la obligación a los progenitores respecto de garantizarles
alimentos a sus menores hijos, sino que buscamos un equilibrio
procesal entre las partes y sobre todo entre el menor, dentro de estas
diligencias familiares, a efecto de que los padres cumplan con su
obligación respecto de su hijo o hijos menores, respetándoles además
su derecho a ser vencidos en juicio ante un órgano jurisdiccional
previamente establecido.
Así las cosas, creo que sería muy importante debatir o poner el
planteamiento de llevar un cambio a nuestra legislación en ese
sentido, para con esto cumplir cabalmente con lo que establece
nuestra ley fundamental así como los instrumentos internacionales, en
los que refieren a la protección de los infantes, como los que hablan
sobre el derecho que tienen las personas de que se les lleve un juicio
adecuado. Por otra parte, al presentarse esta cuestión y al poner dos
derechos fundamentales en controversia, la mayoría de las personas
se inclinarán por adoptar la postura de que es más importante el
derecho que tienen los menores de que se le garanticen y
proporcionen los alimentos necesario para su pleno desarrollo, sobre
la protección del derecho del supuesto deudor alimentista con relación
a la seguridad jurídica que en todo juicio se debe respetar a las
personas en contra quien se promueve un asunto.
Para puntualizar, creo que es necesario escuchar a la persona a
quien estará a cargo las diligencias de referencia, no para que ésta se
excluya de su obligación de proporcionar alimentos a su menor hijo,
sino para que tenga la posibilidad de acreditar que la promovente de
las
diligencias
sobre
alimentos
provisionales,
puede
también
subministrar, alimentos a sus menores hijos, existiendo la posibilidad
de transformar la figura de las diligencias familiares sobre alimentos
provisional, para poder llevar ante los tribunales la demanda en la vía
Sumarísima Familiar sobre Alimentos Provisionales, para con esto
llegar a un equilibrio en la aplicación de los derechos fundamentales
de los niños, reflejados en el derecho a recibir alimentos, tanto en el
derecho a la seguridad jurídica de los ciudadanos, traducido en un
debido proceso.
Finalmente, mi propuesta se basaría específicamente en
modificar el artículo 907 del Código Familiar para el Estado,
incluyéndose los alimentos provisionales como un juicio que se
tramitará en la vía sumarísima familiar, además de los ya
establecidos en las tres fracciones, siendo la cuarta de ellas los
alimentos provisionales; por lo que respecta al desarrollo del
juicio hasta que se pronuncie resolución, se estaría a lo ya
establecido en los artículos que regulan el proceso por la vía
sumarísima familiar, con su audiencia de ley.
Curriculum Vitae
DATOS GENERALES
Nombre: Juan José Cid Pimentel.
Ocupación: Estudiante.
Lugar de Nacimiento: Zamora, Michoacán.
Estado Civil: Soltero.
Dirección Actual: Calle Río Mayo #755 Edificio “J” Depto. 401
Colonia Ventura Puente, Morelia, Michoacán.
Correo Electrónico: [email protected]
Teléfono: 31 5 49 08. Cel. 44 34 38 09 50.
EDUCACIÓN ACADÉMICA
- Educación Básica: “Colegio
Michoacán, año1998-2004.
Juana
de
Asbaje”,
Zamora,
- Educación Secundaria: Centro Escolar Juana de Asbaje,
“Secundaria Técnica José Sixto Verduzco”, Zamora, Michoacán,
año 2004-2007.
- Educación Preparatoria: Centro Escolar Juana de Asbaje,
“Preparatoria José Sixto Verduzco”, Zamora, Michoacán, año
2007-2010.
- Carrera Universitaria: Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Tercer
Año, Morelia, Michoacán.
EXPERIENCIA LABORAL
Practicante en la Notaria Pública número 18, a cargo del licenciado
Fidel Martínez Acevedo, con ejercicio y residencia en la ciudad de
Zamora, Michoacán; año 2009-2010.
Practicante en el Despacho Jurídico a cargo del licenciado Luis
Manuel León Torres, en Morelia, Michoacán; año 2010-2011.
Meritorio en el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Materia Civil
del Distrito Judicial de Morelia, Michoacán; 2011-2013. (Actualmente).
Meritorio en el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Materia Civil
del Distrito Judicial de Zamora, Michoacán; 2011-2013. (Durante el
periodo vacacional escolar).
INFORMACIÓN ADICIONAL
Premios Recibidos: Premio “Padre de la Patria” por parte de la
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, por haber
obtenido el promedio académica más alto en el Primer Año de la
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.
Cursos:
- “La Reforma Constitucional y el Nuevo Sistema Acusatorio y
Oral”, impartido por Amaestra Capacitación Técnica Jurídica,
S.C. y coordinado por el Sindicato de Trabajadores al Servicio
del Poder Judicial del Estado de Michoacán, en Zamora,
Michoacán.
- 4ta Conferencia Magistral (ciclo 2012) “Los Derechos
Fundamentales en la Constitución Española”, coordinada por el
Tribunal de Justicia Administrativa de Michoacán de Ocampo.
- Curso de Inglés Funcional que constó de 408 horas en 6 niveles,
impartido por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de
Zamora.
INFORMACIÓN ADICIONAL
Participación en el Evento de Fundación Telmex “México Siglo XXI
edición 2012, celebrado el 21 de septiembre de 2012, en la ciudad de
México, Distrito Federal; invitado por parte de la Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo por ser alumno destacado.
Participación en el Primer Concurso de Conocimientos Jurídicos, de la
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales en coordinación con la
organización estudiantil Generación Alternativa.