Compendio de derecho civil
Anuncio
MARÍA DE LOURDES REGALADO MEDINA Compendio de derecho civil Introduccion, personas y familia Rafael Rojina Villegas 17/06/2013 2105 derecho civil 2178-1100-2100 1 TITULO I CONSEPTO DEL DERECHO Y DERECHO SUBJETIVO Fuentes formales de derecho: Son las fuentes reales, fuentes históricas, Las fuentes formales son las que atravez de las cuales se manifiesta la norma jurídica, son de distintas formas de modificarse externa y socialmente, la norma, el concepto de derechos de normas. Cuando se habla de constitución como una fuente formal de derecho se puede referencia tanto al acto producto de un acto normativo. Derecho subjetivos Ha sido entendido como la facultad que tiene la persona” derecho subjetivo al poder de mandar. Buenas tareas. Diferentes criterios de distinción entre las normas y las leyes naturales: Las leyes naturales son principios científicos de uniformalidades de fenómenos. Regulan relaciones necesarias, no se les viola son principios sin excepción, su finalidad registrar los principios de formalidades de los fenómenos, pueden ser verdaderas o falsas, no se postula ningún valor, registran el proceso de causalidad que es la relación entre causa y efecto se realiza hasta el infinito sin llegar a determinar el efecto final. Las normas: Enuncian reglas de conducta o formas de comportamiento, regulan relaciones contingentes el supuesto de toda norma es la libertad, son de hecho y continuamente violadas, su finalidad provocar cierta forma de conducta, son validas o nulas depende del procedimiento de su creación la constitución reguila la creación de algunas normas como las leyes y los reglamentos, postula un valor o varios valores, es un proceso normativo. Características de las normas jurídicas.- Es un conjunto de normas heterónomas bilaterales externas o coercibles, las diferencias especificas entre el derecho, la moral, la religión y convencimientos sociales tienen características generales comunes por ser conjunto de normas. El derecho es un sistema normativo heterónomo, bilateral, externo y coercible. La moral es un sistema normativo autónomo, unilateral, interno e incoercible. Heterónomia: Que las normas son creadas por una instancia o un sujeto distinto que es impuesta aun en contra de su voluntad. El derecho es heterónomo porque 2 es creado por el estado, el órgano legislativo es una institución diferente de la norma. Autocracia, esta rige a la heteronomia es para todos los ciudadanos y el pueblo en general los que elaboran son órganos o el autócrata como jefe de estado, sus auxiliares imponen ordenamiento jurídico. Autonomía o heteronomia, es la vigencia de las normas jurídicas como característica la heteronomia, una vez creada la norma obliga con validez absoluta, también para los que participaron en la elaboración, imponiendo los deberes jurídicos y otorgando derechos subjetivos de igual contenido por consecuencia tenemos la bilateralidad del derecho. La religión es un sistema heterónomo, cualquier religión parte de no ser creada por sus creyentes, por una instancia distinta y debe verla como algo independiente de su voluntad. La moral tiene autonomía en sus sistema, es creada por el propio sujeto el destinatario es el mismo legislador y puede revocar la norma como el legislador en el sistema jurídico, la autonomía de la moral no es una forma pura, como en el derecho tampoco encontramos hetereonomia pura, El acatamiento del deber en la moral debe ser espontaneo la autonomía de esta descansa en la propia razón. Kant sostiene que debe ser autonomía de la razón y no autonomía de la voluntad, no manda el capricho si no la razón, su principio Kantiano dice: Obra de tal manera que la máxima de tu acción pueda ser elevada a norma universal de conducta. Bilateralidad y unilateralidad.- Las normas jurídicas son bilaterales, las normas morales son unilaterales al igual que las religiosas, las reglas de trato externo señala unilateralidad pero es un caso mixto donde inicia la bilateralidad del derecho, es bilateral cuando impone deberes a uno y facultades a otros. Carácter unilateral de sistema normativo como la moral y la religión supone deberes en un sujeto obligado, en la moral se puede crear el deber, sin que exista la facultad. En el sistema religioso existe el carácter unilateral, el sujeto es el que se encarga de cumplir sus normas al encontrar un sistema bilateral ya que son los sacerdotes los órganos capacitados para exigir el cumplimiento de los deberes religioso. Las reglas de trato externo convencionalismo social que son las reglas unilaterales, tiene naturaleza mixta ya que tienen una naturaleza intermedia entre el derecho y la moral, y es una estructura unilateral imperfecta. 3 León Petrazizky dice que las normas jurídicas son imperativo-atributivas, es otra manera de designar el carácter bilateral de derecho, imperativo es el ordenamiento jurídico que impone obligaciones y lo atributivo derechos y facultades. Exterioridad y interioridad.- Exterioridad es la adecuación externa de la conducta con el deber de la norma prescindiendo de la intención o convicción del obligado. La interioridad es cuando el deber cumplido para que tenga plena significación normativa deba hacerse por el deber mismo y no por razones independientes del deber, no basta con el propósito si no el acto mismo se mantiene como interiores por que debe ser espontaneo y la pureza de la intención del sujeto en el momento de cumplirlo todo está en el deber mismo y no en la conducta a la norma. Coercibilidad e incoercibilidad.- La coercibilidad es una de las características más importantes en el derecho, están divididos los grandes juristas acerca de la misma. Todos los sistemas normativos tienen una sanción pero no todos son coercibles, la sanción es un daño o mal que sobreviene del incumplimiento de una norma y todos los sistemas normativos tienen sanciones siendo muy diferente en cada una de ellas. Definida la sanción como un mal que sobreviene al que viola una norma. No todas las normas jurídicas son coactivas para Kelsen la guerra es la coacción del derecho internacional público, en la guerra no hay un sistema normativo que permita a un órgano capacitado para imponer al infractor una sanción, en el derecho público no hay procedimiento coactivo para que los más altos órganos del estado sufran determinadas sanciones. El juicio de amparo nos sirve para obligar al presidente de la republica, al congreso de la unión y a los altos órganos de estado a que cumplan sus deberes jurídicos, cuando los hubiesen violado solo cuando violan las garantías individuales que otorga la constitución. CAPITULO 2 TEORIA GENERAL DE LA NORMA JURIDICA. Fuente: En la terminología jurídica son tres las acepciones, son fuentes formales, reales e históricas de derecho. Fuente formal los procesos de la manifestación de las normas jurídicas. Llamamos fuentes reales a los factores y elementos que determinan el contenido de tales normas. 4 Fuente histórica, aplicase a los documentos, (inscripciones, papiros, libros etc.) que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes. Las instituciones, el Digesto, el código y las novelas son fuentes de derecho romano. La ciencia se refiere al estudio de las fuentes reales, tomadas en si mismas y en sus datos constantes, la técnica por el contrario trata de las fuentes formales, la distinción entre ciencia y técnica, habla de la ciencia de derecho en sentido estricto y en sentido lato, la ciencia es inseparable del método y de la técnica se deben comprender tres cosas, fuentes reales en sentido estricto, fuentes formales o técnica y método. Posibles hipótesis en los conflictos de leyes: a).- Situación jurídica objeto de estudio (hecho, acto o estado jurídicos, derecho u obligación de que se trate), nació y produjo todos los efectos bajo la vigencia de la ley anterior. b).- L situación jurídica, nació en nueva ley y produjo todos sus efectos, y soslo esta será aplicable. c).- La situación jurídica nació bajo la vigencia de la ley anterior, tuvo sus efectos En la vigente. CAPITULO 3 LOS CONSEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES: La persona jurídica, individual y colectiva: Por persona jurídica se entiende el en te capaz de derechos y obligaciones, que puede ser subjetive de tener facultades y deberes, de intervenir en relaciones jurídicas, como sujeto activo o pasivo en dichas relaciones. El derecho no solo ha reconocido que el hombres el único sujeto capaz de tener facultades y deberes. La tesis de Kelsen.- La persona jurídica no constituye una entidad aparte e independiente de derecho objetivo, la persona jurídica individual es la personificación de normas relacionadas con los derechos, obligaciones y actos del ser humano, la persona jurídica colectiva es un centro ideal de imputación de normas, facultades y deberes, relacionados con un conjunto de hombres. . Es la personificación del sistema jurídico parcial o total. 5 . Es el centro común de imputación, de actos jurídicos y crear un ente que representa el centro donde se amputan los actos. . Es el centro común de imputación de derecho y deber subjetivos. El hombre, dice Kelsen como persona jurídica es distinto coque hombre como organismo, el derecho se ocupa de cierta parte de su conducta, no de sus funciones físicas y psíquicas. Tesis de Brinz.- Las personas morales son patrimonios de afectación, existen diversos conjuntos de bienes, derechos y obligaciones formando una universalidad Jurídica con identidad propia, no puede referirse a un hombre, el derecho lo organiza, lo protege y lo reconoce como entidad que no puede ser soporte de derechos y obligaciones, no son de alguien si no de algo. Tesis de Ferrara.- En sentido jurídico la persona significa ser sujeto de derecho y obligaciones, es una creación del orden jurídico con causa y nacimiento en el derecho objetivo. La persona física como persona jurídica creativa con el sistema normativo se refiere a un sustrato que es independiente de la corporalidad o material del ente. Ferrara considera importantes los siguientes elementos: El conjunto o reunión de hombres; realización de un fin común determinado, posible y licito; reconocimiento que otorgue derecho objetivo a los dos elementos para conferir la capacidad jurídica. 1.- Las relaciones jurídicas y actos del hombre que tengan contenido jurídico y los actos del hombre con contenido jurídico, los actos pueden personificarse tanto del hombre como de un conjunto de hombres, bajo fin licito y común. Las personas jurídicas colectivas con pluralidad de individuos, adquieren unidad atreves de sus personalidades físicas a merced de la realización del fin común, pues una vaguedad en los propósitos no podría caracterizar la institución. 2.- Existencia de un fin común, licito, posible y determinado, debe proponerse un fin común con cada uno de los requisitos. 3.- Reconocimiento del derecho a la personalidad jurídica colectiva, todo el reconocimiento del orden jurídico es necesario para darle vida al ente moral. LOS OBJETOS DE DERECHO 6 a) Los derechos subjetivos.- Son formas de conducta reguladas jurídicamente regulada, constituye un proceder licito de facultar a una persona para que agá exija o impida algo en relación con otra que se considere sujeto pasivo, que debe soportar la acción, la exigencia o impedimento del sujeto. b) Los derechos jurídicos son también formas de conductas reguladas por el derecho, implican sobre una conducta especial con el sujeto pasivo en relación con el activo, consistente en dar hacer, no hacer o tolerarc) Los actos jurídicos constituyen formas de conducta reguladas por el derecho, determina los derechos esenciales y de validez para surgir consecuencias jurídicas. d) Los hechos lícitos o ilícitos constituyen a su vez otras formas de conducta jurídicas, se les considera por el ordenamiento jurídico como formas de constitución de derechos y obligaciones. _ Derecho subjetivo.- Son las facultades de potestades jurídicas o inherentes al hombre por razón de naturaleza, contrato u otra causa admisible en derecho. Un poder reconocido por ordenamiento jurídico a la persona para que, dentro de su ámbito de libertad actué de la manera que estima más conveniente a fin de satisfacer sus necesidades e intereses junto a una correspondiente protección o tutela en su defensa, siempre delimitando por el interés general de la sociedad. Es facultad reconocida a la persona por la ley que le permite efectuar determinados actos, un poder otorgado a las personas por normas jurídicas para la satisfacción de interés que merecen la tutela del derecho. Un derecho subjetivo nace de una norma jurídica que puede ser una ley o un contrato, a trabes de un acuerdo de voluntades para que pueda ser efectivo este derecho sobre esta persona determinada. Wikipedia. CAPITULO 4 TEORIA GENERAL DE ACTO JURIDICO Elementos que conforman el acto jurídico: _Capacidad: Se subdivide en capacidad de goce, es la aptitud jurídica para ser el titular de derechos subjetivos, comúnmente denominada también como capacidad jurídica, y capacidad de ejercicio, aptitud jurídica para ejercer derechos y contraer obligaciones sin representación de terceros, denominada también capacidad de actuar. _ Consentimiento o voluntad.- La voluntad es el querer interno que manifestando bajo el consentimiento, produce efectos de derecho. Todo contrato exije el libre consentimiento entre las partes que lo forman. El 7 consentimiento se manifiesta por la concurrencia de la oferta y de la aceptación sobre la cosa y la causa que han de constituir un contrato. _Elementos accidentales.- Son aquellos que las partes establecen por capsulas especiales, que no sean contrarias a la ley, moral, las buenas costumbres o el orden público. 1-866-abogacia. Artículos 2226,2227 y 2228 del Código Civil mexicano. Articulo 2226.- La nulidad absoluta por regla general no inpide que el acto produzca provisionalmente sus efectos, los serán destruidos retroactivamente cuando se pronuncie por el juez nulidad. De ella puede prevalerse todo interesado y no desaparece por la confirmación o la prescripción. Artículo 2227.- La nulidad es relativa cuando no reúne todos los caracteres enumerados en el artículo anterior. Siempre permite que el acto produzca provisionalmente sus efectos. Articulo 2228.- La falta de forma establecida por la ley, si no se trata de de actos solemnes, asi como el error, el dolo, la violencia, la lesión, u la incapacidad de cualquiera de los autores del acto, produce la nulidad relativa del mismo. Diputados.gob.mx Grados de incapacidad de ejercicio _ El primero.- Ser concebido, pero no nacido, en el cual necesariamente existe la representación de la madre, o en su caso de la madre y el padre, para los últimos casos que el derecho permite capacidad de goce, para la herencia, para recibir legados y donaciones, los padres o en su caso la madre, tienen su representación, tanto para recibir los derechos por su conducto, como para hacerlos valer si fuera necesario. _ El segundo grado.- Se origina desde el nacimiento hasta la emancipación, para estos menores de edad existe la incapacidad natural y legal, esta incapacidad es total, necesitan siempre de sus representantes para contratar, para comparecer en juicio, le permite capacidad jurídica para realizar los actos de administrar inherentes a estos bienes. _ El tercer grado.- Menores emancipados en donde existe solo incapacidad parcial del ejercicio, semi-capacidad, pueden realizar todos los actos de administración relativos a sus bienes muebles e inmuebles, sin representante; pueden ejecutar los actos de dominio de los bienes muebles, tienen una incapacidad de ejercicio para comparecer en el juicio, necesitando un tutor, 8 para celebrar actos de dominio sobre bienes inmuebles, es mediante la autorización judicial. Autora: felicitas rivera bueno. De la inexistencia y nulidad del derecho mexicano Radical diferencia entre la inexistencia y nulidad en nuestro derecho.- El acto jurídico es una manifestación de voluntad que tiene por objeto crear, transmitir, modificar o extinguir derechos u obligaciones. Los elementos esenciales del acto que todo acto implica una manifestación de voluntad expresa o tacita, no puede haber acto jurídico, donde se propone un objeto jurídico, el segundo elemento. El objeto jurídico consistirá dentro de una clasificación lógica posible, en crear, modificar, transmitir o extinguir derechos u obligaciones, o en otras palabras producir consecuencias de derecho. Sin elemento intencional, subjetivo y psicológico, de externar, exteriorizar una voluntad o elemento objetivo, no se pude concebir acto jurídico. Manifestación de voluntad y objeto, tenemos validez del acto que le dan existencia perfecta: y en ausencia de los cuales el acto existe de manera imperfecta: es un acto nulo pues la nulidad es la existencia imperfecta de los actos jurídicos. La validez es la existencia perfecta del acto, la nulidad es la existencia imperfecta del mismo, y que todo acto nulo es un acto existente, habrá siempre una contradicción de derecho positivo y tipo lógico quien afirme que un acto es nulo afirma que es acto existe pero de una forma imperfecta, los actos nulos son siempre existentes. Los actos existentes en nuestro derecho con dos tipos de existencia: 1.Existencia perfecta denominada validez. 2.- Existencia imperfecta, denominada nulidad, en esta tenemos diferentes grados, diferentes formas de ineficacia del acto desde la nulidad del pleno derecho que opera por ministerio de la ley. El juez debe tomarla en cuenta de oficio al cumplir los requisitos declararla y tiene el deber de registrarla en su fallo o la nulidad absoluta requiere declaración judicial debe ser echa valer por acción o excepción. La inexistencia de los actos jurídicos, tiene siempre la causa de la falta de elemento esencial: la falta de voluntad o de objeto, directo o indirecto del acto jurídico; la nulidad sea absoluta o relativa, sea de pleno derecho u opere por declaración judicial previa acción o declaración judicial, previa acción o excepción siempre tiene como causa la falta de un elemento jurídico. La nulidad es la enfermedad del acto jurídico y toda enfermedad 9 supone la existencia del ser, la muerte no es del acto jurídico ni la no existencia del acto jurídico es una irregularidad del acto esto par el derecho mexicano, la inexistencia y en derecho francés, en derecho italiano, en el derecho español y en casi todo el derecho latinoamericano se presentan como un concepto polémico, discutible como algo inexistente que los juristas no se ponen de acuerdo. En México ni en la doctrina ni en la ejercicio profesional, ni actividad de los tribunales, podemos desconocer las normas del derecho positivo, del derecho vigente que no autoriza confundir la nulidad con la inexistencia. CAPITULO 5 DERECHO DE LAS PERSONAS: ATRIBUTOS DE LAS PERSONAS FISICAS Y MORALES: Las personas físicas son los seres humanos con los siguientes atributos.- capacidad, estado civil, patrimonio, nombre, domicilio y nacionalidad. Estos son necesarios en todas las personas. Atributos de las personas morales.- Capacidad, patrimonio, denominación o razón social, domicilio y nacionalidad. Entre las personas físicas y morales hay una correspondencia principalmente en el estado civil, solo puede darse en las personas físicas, deriva del parentesco, matrimonio, divorcio o el concubinato. La capacidad de las personas morales se distingue de las físicas; en las personas morales, no puede haber incapacidad de ejercicio, depende de las circunstancias propias y inherentes al ser humano, como la minoría de edad, la locura, idiotismo imbecilidad. En la capacidad de las personas morales está limitada en razón de objeto, naturaleza y fines. No pueden adquirir bienes y o derechos o reportar obligaciones que no tengan fines. El artículo 27 constitucional da reglas para determinar la capacidad de goce de algunas personas morales, como sociedades extranjeras, sociedades por acciones, instituciones de crédito y de beneficencia y otras corporaciones. Los sindicatos y las asociaciones políticas, científicas, artísticas o de recreo pudieran funcionar sin un patrimonio, solo la persona tiene capacidad de adquirirlo. La denominación de las personas morales es el nombre de persona física es un medio de identificación del ente muy necesario para entrar en relaciones jurídicas. 10 En el artículo 33 del código civil y la nacionalidad de las personas morales en el articulo 8de la vigente ley de la nacionalidad. El nombre como derecho subjetivo: Es derecho de carácter extramatrimonial, no tiene valor en dinero ni puede hacerse de un contrato, es una facultad jurídica que no es transmitirle hereditaria, es la consecuencia de un atributo común a un conjunto de miembros que integran lo constituye la familia, no implica una facultad de orden patrimonial y le da como una facultad jurídica extramatrimonial. CAPITILO 6 LOS PROBLEMAS JURIDICOS FACULTADES Y DERECHO DE LA FAMILIA. 1.- PROBLEMA POLITICO.- El estado debe tener intervención en la organización jurídica de la familia por múltiples razones. a).- Las solidaridad familiar debe ser la solidaridad política. b).- El estado debe tutelar el conjunto de intereses de orden público que en el seno de la familia. c).- El estado debe intervenir atreves de sus órganos que se celebren los actos jurídicos del derecho familiar para evitar problemas de nulidad. d):_ debe controlarla actividad de los que ejercen la patria potestad y la tutela; por medio del juez. El control de la autoridad judicial no es solo preventivo si no posterior y subjetivo para anular los actos ejecutados sin autorización judicial, también nuestro derecho admite el control judicial para reprimir los actos de de os ejercen la patria potestad tutela. El artículo 633 en la tutela existe también un control judicial direta. Los matrimonios nulos en los artículos 242, 243, 244, 248 y 249, le permite al ministerio público ejercitar la acción de nulidad: Cuando hubiere adulterio entre personas que hayan contraído matrimonio, si existe el impedimento relativo al parentesco, cuando haya habido atentado contra la vida, de alguno de los cónyuges, cuando haya bigamia, cuando se hayan observado las formalidades esenciales para la validez del matrimonio. Para los juicios de divorcio se prescribe la intervención del ministerio público, para erl reconocimiento de los hijos, en el artículo 315 fraccion V, la adopcion 397. 11 Problema patrimonial.- Determinar que instituciones de tipo matrimonial debe regular el derecho de la familia y cuál debe ser la naturaleza de las relaciones patrimoniales entre los miembros del consorcio familiar. El patrimonio familiar es una institución de interés público que tiene como objeto afectar uno o más bienes para proteger económicamente a la familia artículo 723. Las leyes determinan los bienes que constituyan al patrimonio de la familia, patrimonio familiar de copropiedad familiar de los dos cónyuges y de los hijos. Problema teleológico,- se plantea para determinar cuáles son los fines específicos del derecho de la familia, para determinar cuáles son los fines que persigue el ordenamiento jurídico a diferencia de lo moral, la religión y los convencionalismos sociales. Problema axiológico.- se refiere al concepto de justicia que deben existir diferentes instituciones familiares, seguridad entre las relaciones personales y relaciones patrimoniales, para realizar el bien común y el orden del bien común. Instituciones de tipo patrimonial CAPITULO 7 CONSPTOS JURIDIDCOS FUNDAMENTELES DEL DERECHO DE LA FAMILIA. Objetos propios del derecho familiar: Tenemos derechos subjetivos familiares, principalmente en el matrimonio entre los consortes, en relación con el parentesco, entre los parientes por consanguinidad afinidad y adopción, en patria potestad entre padres, hijos, abuelos y nietos, y toda la filiación legítima y natural. Una especial fisonomía debido a los distintos tipos de sujeción que se establecen en las relaciones conyugales, parentales, paternos-familiares y tutelares, se puede afectar la conducta del sujeto pasivo y su propia persona, su actividad jurídica y su patrimonio. El divorcio viene a constituir un tipo de rescisión especial del derecho de familia que reconoce el código civil vigente, implica no solo la separación de cuerpos, si no la disolución del matrimonio o vínculo conyugal. En el derecho familiar tenemos también como sanciones la reparación del daño atreves de formas compensatorias o indemnización. Clasificación de los derechos subjetivos familiares: Clasificación de los derechos subjetivos familiares: 12 1.- Por la condición de los sujetos en la relación jurídica, derechos públicos y privados: La división fundamental de todo derecho, objetivo y subjetivo, es la que distingue en las dos ramas, derecho público y derecho privado. _ Como derecho publico, por medio de actos en los que ejerce plenamente su soberanía, sin que nadie pueda reclamar entre ellos, el estado actua como póder, sin que exista una relación jurídica entre el y otras personas. Como persona.-Al llevar a la practica las consecuencia de sus actos de poder, nace la relación de derecho con las particulares, y el estado actua como persona, apareciendo los derechos subjetivos ya como derechos subjetivos. Monografías .com Supuestos principales y supuestos secundarios: Los supuestos principales, son parentesco, el matrimonio y al concubinato. Los supuestos secundarios la concepción del ser, el nacimiento, distintos grados durante la minoría de edad, la emancipación, la mayoría de edad, la mayoría de sesenta años para los evocados a la patria potestad o a la tutela, la muerte, el reconocimiento de hijos, la legitimación, las causas de divorcio, la nulidad de matrimonio, causas de disolución de la sociedad conyugal, y cualquier condición moral de algunas personas. En los secundarios; La concepción del ser.- Es un hecho jurídico tiene diferentes hipótesis normativas referentes al derecho de la familia, hereditario y al contrato de donación. _ En el derecho de las personas.- La concepción del ser, son importantes para la protección jurídica. _ El derecho de familia Es tomado en cuenta la concepción del ser para determinar el momento inicial de la filiación legítima. _ El derecho hereditario.- Se toma en cuenta la concepción para la personalidad jurídica, en el derecho o en el legatario. _ La concepción del ser determina el momento del inicio de las relaciones de parentesco especialmente las de legítima filiación o natural. Nacimiento: Es un supuesto jurídico de múltiples consecuencias en todo el derecho, principalmente en el de familia, inicia la personalidad de las relaciones de parentesco del ser concebido, obligación de alimento de los progenitores y patria potestad o tutela. 13 Grados durante la minoría de edad.- Se va creando una serie de modificaciones constantes de la concepción hasta la mayoría de edad. Emancipación.- Es importante tanto en el derecho de la familia como en el de las personas este crea una semicapacidad para de ejercicio del menor, en el articulo 643 del código civil, le da libre administración de bienes, con sus limitaciones, el matrimonio del menor, de dieciocho años, produce de derecho la emancipación, este se disuelve y no caerá en patria potestad. Mayoría de edad.- Para la emancipación de la mayoría de edad es de interés en derecho de familia como derecho de persona el artículo 24 “ El mayor de edad tiene facultad de disponer libremente de su persona y de sus bienes salvo limitaciones que dicta la ley” y en el derecho de familia, derecho patrimonial en general, tanto civil, mercantil, obrero y agrario. Edad de sesenta años.- Es un supuesto jurídico en el articulo 448 los ejercen patria potestad pueden excusarse del desempeño de la misma, en el articula 511, fracción VI permite excusarse del cargo de tutor. Muerte.- principales consecuencias: _ Las relaciones parentales de consanguinidad, afinidad y adopción terminan con la muerte de cualquiera de los parientes relacionados. _ En el matrimonio, en uno de los conyugues, extingue el vinculo conyugal. _ Si hay demanda de divorcio se dará fin al juicio, sin afectar en nada los derechos y obligaciones de los herederos. _ Las donaciones entre los consortes en el artículo 443, “ la patria se acaba con; la muerte de quien la ejerce si no hay nadie más, con la emancipación derivada del matrimonio, la mayoría de edad del hijo. _ La tutela también se extingue esta estado jurídico del pupilo al desaparecer la su incapacidad, la muerte del tutor, no puede originar la terminación de la misma, se designa un nuevo tutor. Reconocimiento de los hijos.- Son dos efectos: a) declarativo, hacerla constar de manera indubitable, con todos sus derechos y obligaciones, b) constitutivo. Legitimación.- Acredita para todos los efectos legales una situación de hecho difícil de probar, se produce la consecuencia que cambia a situación jurídica del hijo natural para convertirse en hijo legítimo con todos los derechos y obligaciones producidos. 14 Causas de divorcio- Las que enumera el articulo267 y 268 (derogado), son supuestos jurídicos. Nulidad del matrimonio.- Son semejantes a las de divorcio por ser termino del vínculo conyugal con los hijos y los bienes producen efectos distintos. Causas de disolución de la sociedad conyugal.- En este ya hemos mencionado las diferentes causas de disolución del matrimonio, nulidad, muerte de uno de ellos o disolución por mutuo acuerdo. Condición moral de determinadas personas.- En la regulación jurídica desde el punto de vista de la condición moral que deben tener determinados sujetos, para las relaciones de potestad sanciona la inmoralidad de las personas que ejercen el derecho con la pérdida del mismo, en la tutela se requiere calidad moral en el tutor, lo mismo en la adopción. CAPITULO 8 DEL PARENTESCO A LOS ALIMENTOS Características de la obligación alimentaria.- Los alimentos son de las consecuencias principales del parentesco de acuerdo con el articulo 308 la comida, el vestido, la habitación y en caso de enfermedad, la asistencia, en caso de los menores de edad son los gastos necesarios para la educación primaria , del dentista, proporcionarles algún oficio adecuado a su sexo y circunstancias personales. La ley determina cuando existe un divorcio, separación, nulidad del matrimonio, entre otros, en el concubinato están obligados en el artículo anterior. El parentesco por afinidad engendra por derecho la obligación por parte de los padres o tutores y en la adopción son igual. Es la facultad jurídica que una persona denominada alimentista, se puede satisfacer de dos maneras, a) con el pago de una pensión, b) incorporando al deudor en casa del acreedor para proporcionar lo necesario, artículo 309 “ el obligado proporciona alimentos y cumple su obligación integrándolo en la familia y en caso de conflicto el juez lo determinara para fijar la manera de proporcionar la manera de cumplir con esta obligación, el articulo 310 reglamenta en caso de qoe el acreedor no pueda ser incorporado a la familia. Existe inconveniente legal para la incorporación, cuando el que debe dar alimento es privado de la patria potestad, como en el divorcio, que no se puede incorporar al acreedor la ley decidirá en este derecho la facultad de desempeñarla. 15 Características de la obligación alimentaria.-1.- Obligación reciprocas, 2.-Es personalísima, 3.- Es intransferible, 4.- Es inembargable, 5.- Es imprescriptible, 6.Es intransmisibles, 7.- Es proporcional, 8.- divisible, 9.-crea derecho preferente, 10.- No es compensable ni renunciable y 11.- No extingue por satisfacer la prestación. _ Reciprocidad de la obligación alimentaria.- Articulo.- La obligación de obligación de dar alimentos es reciproca el que los da tiene a su vez el derecho de pedirlos. _ Carácter personalísimo de los alimentos.- Se confieren exclusivamente a una persona determinada en razón de sus necesidades. Los artículos 303 y 306, señalan que deben ver entre varios parientes quien tiene posibilidades económicas de dar alimentos. Naturaleza intransferible de los alimentos.- Es tanto hereditaria como durante la vida del acreedor o del deudor alimentario. En caso de muerte del deudor, se necesita causa legal para que este exija alimentos a otros parientes que serán llamados por la ley para cumplir con este deber jurídico. En caso de muerte del acreedor desaparece la causa única de la obligación. Inembargabilidad de los alimentos.- La finalidad de la pensión alimenticias consiste en proporcionar al acreedor los elementos necesarios para subsistir, son inembargables porque sería privar a la persona de o necesario para vivir. Imprescriptibilidad de los alimentos.- Las pensiones causadas, deben aplicarse los plazos que se establece para la prescripción de las prestaciones periódicas. El derecho que se tiene para exigir alimentos no puede extinguirse por el transcurso del tiempo. Naturaleza intransingible de los alimentos.- En los artículos 321, 2950, fracción V, y en 2951 las transacciones sobre las cantidades ya vencidas por alimentos. Carácter proporcional de los alimentos.- En el artículo 311, reformado por Decreto “Los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y las necesidades del que deba recibirlos. No se puede exigir al juez que procediera con un criterio matemático infalible al fijar la pensión alimenticia. Divisibilidad de los alimentos.- El artículo 2003” las obligaciones son divisibles por objeto prestaciones susceptibles de cumplirse parcialmente, son indivisible si las prestaciones no pueden ser cumplidas si no por entero. Carácter preferente de los alimentos.- La preferencia se reconoce a favor de los hijos sobre los ingresos y bienes del que tenga a su cargo el sostenimiento económico de la familia. El articulo 165.- “Los conyugues y los hijos en materia de 16 alimentos, tendrá derecho preferente sobre los ingresos de quien esté a cargo del sostenimiento económico de la familia. Articulo 317.- El aseguramiento podrá conseguir en hipoteca, prenda, fianza, deposito de cantidad bastante a cubrir los alimentos que sea una garantía según lo defina el juez. Los alimentos no son comprensibles ni renunciables.- Si hay algunas de las deudas son por los alimentos, tratándose de las obligaciones de interés público indispensables para la vida del deudor. Articulo 321 “El derecho de recibir alimentos no es renunciables, ni puede ser objeto de transacción”. Causas que extinguen la obligación alimentaria.- Artículo 320 “Se suspende o cesa, según el caso, la obligación de dar alimentos de las siguientes causas; 1.cuando el que tiene carece de medios para cumplirla, 2.- El alimentarista deja de necesitar los alimentos, 3.- Si hay violencia familiar o injurias concretas, por el alimentista mayor de edad, contra que debe presarlos, 4.- Cuando la necesidad de alimentos depende de la conducta viciosa o falta de aplicación al estudio del alimentista mayor de edad, 5.- Si el alimentista sin consentimiento del que debe de dar los alimentos abandona la casa de este. Abandono de personas.- Los artículos 322 y 323 del código civil, regulan las consecuencias que pueden presentarse con la esposa y terceros, cuando el marido no cumple las obligaciones de proporcionarle lo indispensable para subsistir. Del parentesco en general son dos fuentes: el parentesco y el matrimonio. Es un estado jurídico es situación permanente que se establece entre dos o más personas por virtud de la consanguinidad, del matrimonio o de la adopción, que genera un conjunto de consecuencias de derecho. Hay tres formas de parentesco,(por consanguinidad, por afinidad o por adopción) deben estar declaradas y reconocidas por las leyes. Parentesco consanguíneo.- Es un vinculo jurídico, que existe entre personas que descienden las unas de las otras o que reconocen un antecesor común. Articulo 297 define de dos líneas: Recta o transversal: La recta que se compone de una serie de grados que descienden una de otras; la transversal una serie de grados de personas que sin descender unas de otras, proceden de un progenitor o tronco común. La línea recta puede ser ascendente o descendiente según el artículo 298. Ascendiente la que liga a una persona de su progenitor o tronco del que procede. La línea transversal puede ser igual o desigual según los parientes que se encuentran en el mismo grado diferente, se puede representar gráficamente por 17 un Angulo cuyo vértice queda constituido por el progenitor común y los lados de los diferentes parientes que queremos relacionar. Parentesco por afinidad.- El articulo 294.- “Este parentesco es el que se adquiere por medio del matrimonio o del concubinato entre el hombre y la mujer y sus parientes consanguíneos viene a ser una forma combinada de la línea recta y la transversal. Por el divorcio se extingue el parentesco por afinidad así como en los casos de disolución del matrimonio por muerte de uno de ellos o por nulidad. Parentesco por adopción.- Resulta del acto jurídico que lleva ese nombre y para algunos autores constituye un contrato. Se originan derechos y obligaciones que resulta la filiación legitima entre el padre y el hijo. En la adopción el articulo 397 dispone que deberían conseguir en ella los que ejercían la patria potestad, en su caso el tutoro las personas o instituciones que se hayan hecho cargo del menor. Consecuencias jurídicas del parentesco; 1.- Crea derechos y obligaciones de alimentos, 2.- origuina el derecho de heredar en la sucesión legitima, 3.- Crea incapacidades en el matrimonio y relacionadas con situaciones jurídicas, la tutela es la base para el nombramiento del tutor.4.- Origina derechos y obligaciones inherente a la patria potestad. CAPITULO 9 EL MATRIMONIO Diferentes puntos de vista del matrimonio: Elementos de validez del matrimonio: Las solemnidades esenciales para la existencia del matrimonio. Los elementos de validez son: Aquellos que no son necesarios, para la existencia del acto jurídico, pero cuya ausencia trae consigo la nulidad absoluta o relativa, según lo disponga la ley. ---Capacidad ---Ausencia de vicios de voluntad. ---Licitud en el objeto, fin o condición del acto. ---Firma cuando la ley lo solicite. Udem.edu.mx Los esponsales: 18 Kipp y Wolff proponen la siguiente definición: Por esponsales se entiende convenio de futuro matrimonio entre un hombre y una mujer, como la relaion producida por este convenio (el noviazgo). Los esponsales constituyen un contrato y por la tanto deben llenar todos los elementos esenciales y de validez y existen en los artículos1794 y 1795, como elementos de validez. Los esponsales en el derecho germánico y en el derecho canónico.- Al principio no se exigía el asentimiento de la novia, se hace indispensable en los derechos nacionales. En la edad media, los esponsales incluidos entre el novio y la novia con asentimiento de los titulares de potestad sobre la novia. Naturaleza jurídica de los esponsales.- Constituyen un contrato en el cual se promete ante contrato, que regulan los articulos2243 y 2247 del código civil, que producen obligación de contraer matrimonio. Eduardo Busso, Los esponsales, no son obligatorios, supuesto que no puede ser exigirse de manera coactiva o cumplimiento, no constituyen un contrato de derecho familiar. Messineo:- Bonnecase estudia el carácter anormal de los esponsales rechazando las conclusiones de la jurisprudencia francesa “carácter anormal de la solución de jurisprudencia y de la doctrina sobre los esponsales. Considera Bonnecase que es anormal en cuanto al fin, porque termina en contrato de esponsales, contrato inmoral o ilícito. Tesis de Bonnecase respecto a los esponsales.- Constituyen un verdadero contrato, dotado de la fuerza obligatoria inherente a todo contrato y generador de responsabilidad contractual en caso de ruptura injustificada por parte de los contratantes. El problema de la obligatoriedad de los esponsales.- Los esponsales podían entrar dentro del sistema general de los contratos preparatorios, y obligar a la celebración del matrimonio. Concepto romano del matrimonio.- Se encuentra integrado por dos elementos esenciales: El uno físico, la conjugación de del hombre con la mujer, y como unión y comunidad de vida que se manifiesta exteriormente con la deductivo de la esposa, El otro elemento es intelectual o psíquico y es factor espiritual que verifica el material corporal, es la vida en común y perseguir la concepción de fines de vida conyugal. 19 Matrimonio canónico: Ruggiero, dice profundamente diversa es la concepción del derecho canonico, que reposa sobre los fundamentos y bases distintas, el matrimonio se eleva a la dignidad de sacramento, según la concepción canoníca es sacramento solemne los ministros son os mismos esposos y el sacerdote un testigo autorizado por la iglesia, y como esta indisoluble, el vinculo es creado por la voluntad de los esposos, por ser de libre consentimiento. Como sacramento ha sido instituido por Dios y Dios mismo sanciona la unión esta es indisoluble. Concepto laico del matrimonio.- Se considera que la reconquista del derecho matrimonial, por el poder del estado deriva de tres factores: El protestantismo, las d ideas de la iglesia galicana y las del derecho natural. Los reformadores, rechazan la naturaleza sacramental del matrimonio, Lutero califica el matrimonio como una cosa externa, mundana, como el vestido, la comida. Las relaciones que existe en el derecho canónico y la regulación laica del matrimonio, han sido precisadas por Kipp y Wolff.- Los derechos positivos pueden contener una puramente confesional a efecto que los católicos se le aplique derecho canónico y a los protestantes un derecho común. En México, Articulo 130 de la constitución de 1917 a declarado que los actos del estado civil de las personas son de la exclusiva competencia de las autoridades administrativas en términos de las leyes. Las autoridades federales, los estados y los municipios tendrán las facultades y responsabilidades que determinen la ley. Desde los códigos civiles de 1870 y 1884 el matrimonio ha quedado totalmente regulado por la ley civil. También el divorcio ha sido regulado por esos ordenamientos. Diferentes puntos de vista en el estudio del matrimonio: El matrimonio como institución: Es un conjunto de normas que rigen el matrimonio, institución jurídica, conjunto de normas que persiguen la misma finalidad. Hauriou.- “una idea de obra que se realiza y dura jurídicamente en un medio social. La tesis, comprender no solo la celebración del acto si no la significación que le da tanto social como jurídica, y la estructuración normativa que establecen las finalidades de la institución. El matrimonio como acto jurídico condición- Leon Duguit haber.- Distingue el acto regla, el acto subjetivo y el acto condición. Por virtud del matrimonio se condiciona la aplicación de un estatuto que vendrá a regir la vida de los consortes en forma permanente. Un sistema de derecho en su totalidad es puesto en movimiento por virtud de un acto jurídico que permite la creación de consecuencias múltiples y creación de situaciones jurídicas permanentes. 20 El matrimonio como un acto jurídico mixto.- Los actos jurídicos públicos, que se realizan exclusivamente por particulares. Los actos jurídicos privados.intervención de órganos estatales y los actos jurídicos mixtos.- se constituyen no solo de consentimiento de los consortes, sino también la intervención que tiene el Oficial del registro civil. El matrimonio como contrato ordinario.- Desde que se separo el matrimonio civil del religioso , tanto en derecho positivo como en doctrina, se le ha considerado como un contrato en donde existen todos los elementos esenciales y de validez de este acto jurídico, donde es importante el acuerdo de las partes. Planiol y Ripert reconocen que cuando el matrimonio es una institución y constituye un acto complejo, admiten que existe una naturaleza mixta. Ruggiero y Bonnecase, están en contra de que el matrimonio es un contrato, el primero dice.- no basta que se dé el acuerdo para afirmar que sea un contrato, el segundo “ la filosofía del Código de Napoleón Aplicada al Derecho de Familia, ha sostenido que es totalmente falsa la tesis contractura. Al efecto el jurista francés hace un estudio de la naturaleza del matrimonio, rechaza el punto de vista de Planiol que el legislador francés haya procedido con un espíritu de moderación y cordura en la regulación jurídica de la familia y el matrimonio como contrato. Bonnecase considera que el matrimonio no cumple con los requisitos de contrato. Debe reconocerse que en el derecho de familia gana terreno la idea de que es un acto jurídico mixto donde participa el Oficial del registro civil. En México el matrimonio como contrato civil es de la exclusiva competencia de los funcionarios y autoridades del orden civil. El matrimonio como contrato de adhesión.- Participa de las características generales de los contratos de adhesión, pues los consortes no son libres para estipular derechos y obligaciones distintos a los que imperativamente determina la ley. Semejante a los contratos de adhesión. El matrimonio como estado jurídico.- Se presenta como una doble consecuencia de la institución matrimonial y el acto jurídico del Oficial del Registro Civil, constituye una situación jurídica permanente que rige la vida de los consortes y acto jurídico mixto desde el momento de la celebración. Tesis de Antonio Cicu, el matrimonio no es un contrato si no un acto de poder estatal. Cuadro de requisitos del matrimonio: 21 De existencia Diferencia de sexos y unidad de personas. Consentimiento (affectio maritalis). Celebración: presencia de oficial de registro civil y dos testigos De validez Consentimiento libre y espontaneo error Fuerzas Rapto Capacidad de las partes: impedimentos dirimentes absolutos Relativos Formalidades anteriores Coetáneas Posteriores Cuadro tomado de la obra de Fernando Fueyo Laneri, derecho de la familia La bigamia: Se caracteriza como una causa de nulidad absoluta en el matrimonio de acuerdo con el artículo 248 de bido a que la acción puede deducirse por el conyuge del primer matrimonio, por sus hijos o herederos, por los conyugues que contrajeron el segundo matrimonio y de no ser intentada por ninguna de las personas, la deducirá el Ministerio Publico. Al no señalarse un un termino de prescripción para demandar la nulidad se caracteriza en la ley como imprescriptible. El incesto. Estatuye el artículo 241 que el parentesco de consanguinidad no dispensado anula al matrimonio, cuando se trate de parentesco por afinidad en la línea directa procede considerar que existe una nulidad absoluta, el articulo 242 estatuye que 22 acción que nace de dicha causa y la que dimana del parentesco de afinidad, puede ejercerse por cuaiquiera de los conyugues, por ascendientes o por Ministerio Publico. CAPITULO 10 DIVORCIO: Diferentes tipos e divorcio: Divorcio administrativo.- Se tramita ante el juez del registro civil, para realizarlo se necesita cubrir los siguientes requisitos y una vez cubiertos, el juez levantara un acta de solicitud de divorcio, a los quince días acudirán al juez, para ratificar la solicitud, el juez levantara el acta de divorcio y los declara legalmente divorciados. Ambos deben estar de acuerdo Deben ser mayores de edady no haber tenido hijos durante el matrimonio. Ambos deben estar de acuerdo con la repartición de bienes. Solicitar juntos el divorcio al juez del registro civil. Haber estado casados por menos de un año. Presentar. Los documentos de acta de matrimonio y de nacimiento para aclarar que son mayor de edad. Divorcio voluntario.- El es el que solicitan los cónyuges ante el juez de lo familiar, con el siguiente convenio: --Quienes se harán cargo de los hijos durante y después del trámite. --Donde vivirá cada uno de los cónyuges. --Como se van a repartir los bienes. Divorcio necesario_: Este tipo de divorcio se promueve a petición de los conyugesante el juez de lo familiar. Con las siguientes causas: ----Divorcio necesario. . Adulterio comprobado. . Prostituir a la esposa . Obligar al otro a cometer cualquier delito. . Corromper a los hijos. . Padecer alguna enfermedad, contagiosa, incurable o hereditaria. . Abandono de uno de los cónyuges sin justificación. . Violencia sobre el otro. . Negativa para mantener a los hijos . Haber estado condenado a prisión por más de dos años Ser alcohólico, dragadito, adictos a las apuestas. Info-facil 23 Características del divorcio: El código civil vigente para el Distrito y Territorios federales de México, invoca Con motivos que extinguen la acción de divorcio, la prescripción que que fija en seis meses desde que el conyugue tuvo consentimiento. _ Caducidad de la acción de divorcio: Es derecho de una acción, de una facultad jurídica o de una obligación, por el transcurso del tiempo que termine la ley. Se caracteriza, por consiguiente, por la existencia fatal, necesaria o inevitable de la acción, del derecho o de la obligación. No todas las acciones de divorcio están sujetas a caducidad porque ello depende de de la naturaleza de la acción de que se trate. _ Carácter personalísimo de la acción de divorcio.- Se puede intentar solo por los herederos y en ciertos casos, cuando un deudor no ejercita sus acciones y esto perjudica a los acreedores se subraya a su deudor para hacer valer las acciones respectivas. El código de procedimientos civiles, al tratar del divorcio voluntario, en el artículo 677 aplica esta disposición general del código civil, para que el menor de edad este asistido por un tutor especial. _ La acción del divorcio puede ser objeto de renuncia o de desistimiento. Lo que toca a la renuncia, ya hemos explicado que solamente podía renunciarse la causa ya enumeradas, que es imposible jurídicamente renunciar causas de divorcio que pudieran ocurrir en el futuro. Puede la acción de divorcio ser objeto de desistimiento lo que implica una renuncia pero de la acción ya intentada, la renuncia puede presentar dos formas, antes de que se intente en ambos casos la causa de divorcio ya esta consumada, si una vez ya conocida la causa de divorcio se manifiesta por el conyugue inocente que la renuncia, no hay ni perdón ni reconciliación, simplemente no se ejercita el derecho de exigir el divorcio. Se prescinde de intentar la demanda. _ La acción de divorcio se extingue con la muerte de cualquiera de los conyugues.- Se extingue y se da por terminado con la muerte de uno de los 24 conyugues. Para los fines de herencia, es importante que no haya fallado el divorcio, en virtud de que todo conyugue supérstite tiene derecho a heredar en la sucesión legítima, como si fuese un hijo. Los hijos y el conyugue supérstite tiene derecho de heredar por partes iguales. En caso que la causa de divorcio sea un delito, como este incapacita para heredar, será en función de este delito como tendrá que excluirse al cónyuge culpable para ser heredero en la sucesión del inocente. _ La acción de divorcio, solo se otorgaba al cónyuge que no dio causa al mismo.- En el artículo 267, permite ejercitar la acción de divorcio ante causas comunes de ambos cónyuges como será la incompatibilidad de caracteres o a la conducta reciproca de ambos esposos que haga imposible la vida conyugal. Efectos provisionales del divorcio: Todas las legislaciones coinciden en que el juicio de divorcio necesario, al presentarse la demanda y en casos urgentes, antes de su presentación, El juez debe tomar providencias para separar los cónyuges, confiar en la custodia de los hijos a uno de los cónyuges el juez determinara si concede esa custodia durante el procedimiento a uno de los cónyuges o a un tercero. En nuestro Código Civil Vigente en el artículo 282 establece que “desde que se presenta la demanda, se dictaran las medidas provisiónales pertinentes. Cuando la mujer se encuentra embarazada, el juez debe tomar sus provisiones, estas medidas están dictadas en el Código, no para el caso de divorcio si no para la buida que se encontrase encinta. _ Efectos definitivos en el juicio de divorcio: Se va a referir a la situación permanente en que quedaran los divorciados, sus hijos y sus bienes, ejecutada la sentencia de divorcio. _ Capacidad para contraer un nuevo matrimonio. A partir de la ley de 1914, al disolver el divorcio del vínculo matrimonial cada cónyuge ya recobra su capacidad de contraer un nuevo matrimonio. En el divorcio necesario, si el cónyuge inocente es el hombre puede contraer inmediatamente matrimonio, pero si es la mujer se le impide estar embarazada, por lo que deberá transcurrir el término de trescientos días que se contaran a partir de la sentencia. Si no antes, a partir de la separa con judicial que se decrete a la al presentarse la demandada de divorcio. 25 _ Capacidad de ejercicio de la mujer divorciada.- A partir de la ley de relaciones familiares de 1917, como principio se equiparo la capacidad de goce y de ejercicio de la esposa con la del marido, se dispuso que el matrimonio no se afectara la capacidad de ejercicio de la esposa. _ Uso para la divorciada del apellido de su ex-marido.- En México no acostumbramos como en otros países, de que la mujer adopta el apellido del esposo, para evitar confusiones respecto de sus bienes inscritos en el Registro Público de la Propiedad, adquirimos antes de casarse y adquiere durante el matrimonio. _ Capacidad de la mujer para ejercer el comercio.- No debe de ser regulada por el Código Civil, si no exclusivamente por el código de comercio. En el Código de Comercio se habla de que a la mujer casada podrá ejercer el comercio sin la autorización del marido, como el divorcio en la actualidad origina la disolución del matrimonio, tiene que dar termino a la sociedad conyugal. _ Alimentos del cónyuge inocente.-Si la ley parte de una absoluta equiparación de en ordena la capacidad jurídica y a la aptitud para la vida, para el trabajo, no debería haces esta distinción, en el caso del divorcio, como se sanciona al cónyuge por un hecho que le es directamente imputable. _ Los tres efectos del divorcio respecto a los hijos.- Los efectos relativos la legitimidad del hijo de la mujer divorciada, los efectos en cuanto a la patria potestad y la tercera en cuanto a los alimentos de los hijos. _ Legitimidad o ilegitimidad del hijo de la mujer divorciada.- Si la mujer diera a luz a los trescientos días de la sentencia del divorcio, si naciera después pero trescientos días siguientes de la sentencia de divorcio. __Primer periodo Cuando el hijo naciera dentro de los trescientos días después de Pruebas aplicables para la filiación legitima.- Mediante el parto, es un factor muy importante que se aplica solo a la mujer, el acto del reconocimiento de la progenitura. wipedia 26 27 28 29
