Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Anuncio
www.te.gob.mx
TRIBUNAL ELECTORAL DEL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Enero, 2010
Principios constitucionales
• La soberanía nacional reside esencial y
originariamente en el pueblo…
• Es
voluntad
del
pueblo
mexicano
constituirse en una República representativa,
democrática, federal…
• La renovación de los poderes Legislativo y
Ejecutivo se realizará mediante elecciones
libres, auténticas y periódicas ...
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Artí
Artículo 39
Artí
Artículo 40
Artí
Artículo 41
Democracia constitucional
Modelo alemán
• Sustancial no sólo procedimental, como forma de gobierno;
• División de poderes;
• Legislativo independiente a favor de la sociedad;
• Tribunales independientes y fuertes que garanticen los derechos
fundamentales;
• Órganos autónomos;
• Igualdad de las personas.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Democracia constitucional en México
DEMOCRACIA
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
CONTROL DE
CONSTITUCIONALIDAD
Autoridad constitucional
En virtud, si lo establecido en la Constitución es una
distribución de competencias, es patente que debe
existir un orden normativo superior a los órdenes
federales y locales, que delimite y precise los
ámbitos de validez de éstos, pues de otra manera,
ningún fundamento habría para hacer la división
entre esos distintos órdenes normativos ni para
sustentar su validez.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Estado Mexicano
Jerarquía Normativa
Art. 133 constitucional
ORDEN
CONSTITUCIONAL
TRATADO
INTERNACIONAL
ORDEN
FEDERAL
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
=
D.F
=
=
ORDEN
LOCAL
Orden
Municipal
El sistema de control constitucional y legal en materia electoral
Se encuentra constituido por las acciones de inconstitucionalidad;
(Control constitucional abstracto, SCJN artículo 105 fracción II de la CPEUM).
Y las vías procesales reguladas en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en
Materia Electoral y en aquéllas que constituyen la justicia electoral partidista;
(Control constitucional concreto TEPJF artículo 99 sexto párrafo de la CPEUM).
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Control constitucional abstracto
Artículo 105 Constitucional
La Suprema Corte de Justicia de la Nación conocerá, en los términos
que señale la ley reglamentaria, de los asuntos siguientes:
II. De las acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto
plantear la posible contradicción entre una norma de carácter general y
esta Constitución.
La única vía para plantear la no conformidad de las leyes electorales
a la Constitución es la prevista en este artículo.
Las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y
publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso
electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber
modificaciones legales fundamentales.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Control constitucional concreto
Artículo 99 Constitucional
• El Tribunal Electoral será, con excepción de lo
dispuesto en la fracción II del artículo 105 de esta
Constitución, la máxima autoridad jurisdiccional en
la materia y órgano especializado del Poder
Judicial de la Federación.
• Para el ejercicio de sus atribuciones, el Tribunal
funcionará en forma permanente con una Sala
Superior y salas regionales; sus sesiones de
resolución serán públicas, en los términos que
determine la ley. Contará con el personal jurídico y
administrativo
necesario para su adecuado
funcionamiento.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Control constitucional concreto
Artículo 99 Constitucional
Se perfecciona la facultad del
Tribunal Electoral tanto para la
Sala Superior como para las
Salas Regionales para decidir
la no aplicación de leyes
electorales contrarias a la
Constitución Federal, al
resolver un caso concreto en
armonía con la calidad de
Tribunal Constitucional que la
propia Constitución confiere a
la Suprema Corte de Justicia
de la Nación.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Control constitucional
En efecto sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo
105, de esta Constitución, las salas del Tribunal
Electoral podrán resolver la no aplicación de leyes
sobre la materia electoral contrarias a la propia
Constitución. Las resoluciones que se dicten en el
ejercicio de esta facultad se limitarán al caso
concreto sobre el que verse el juicio. En tales casos
la Sala Superior dará vista a la Suprema Corte de
Justicia de la Nación.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Artículo 17 Constitucional
En el auténtico estado de derecho, la función
jurisdiccional,
ejercida
por
órganos
especializados del Estado, a través de un debido
proceso, constituye el medio más apto para la
solución justa de las controversias, tal como
se encuentra reconocido en el artículo 17 de la
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Derecho internacional
Garantía de jurisdicción
Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y
rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los
jueces o tribunales competentes, que le ampare
contra
actos
que
violen
sus
derechos
fundamentales reconocidos por la Constitución
particular, la ley o los tratados internacionales, aun
cuando tal violación sea cometida por personas que
actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Estado Constitucional de Derecho
(criterio formalista)
• Si el jurista concibe al derecho como un simple conjunto
de normas provenientes del Estado, no podrá interpretar
adecuadamente las transformaciones en el ámbito del
multiculturalismo.
• Si el jurista concibe al derecho como un sistema cerrado
y coherente entonces no podrá resolver las antinomias
que se presenten.
• Si el operador jurídico considera que es su deber
ajustarse a la ley, a pesar de los mandatos
constitucionales entonces no podrá hacer evolucionar
la interpretación funcional.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Estado Constitucional de Derecho
(criterio garantista)
Paradigma constitucional.
Basado en principios, directrices y valores.
Modelo del juez acorde a ese paradigma.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
El TEPJF funcionará en forma permanente con
una Sala Superior y cinco Salas Regionales
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Integración y funcionamiento de la Sala Superior
• Se integra por 7 Magistrados y bastará con la presencia de 4
para sesionar válidamente.
• Para hacer la declaración de validez o nulidad de la elección
presidencial, deberá sesionar por lo menos con 6 de sus
integrantes.
• Los magistrados durarán en su encargo 9 años improrrogables,
su elección será escalonada.
• En caso de vacante el nuevo Magistrado sólo podrá
permanecer durante el tiempo restante del encargo.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Designación de Magistrados
• Los Magistrados Electorales que integren las salas Superior y
regionales serán elegidos por el voto de las dos terceras
partes de los miembros presentes de la Cámara de
Senadores a propuesta de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación.
• En el procedimiento de designación de un Magistrado, la
Cámara de Senadores elegirá, dentro de los 15 días
siguientes a la recepción de la propuesta.
• Para el caso de que ningún integrante de la terna obtenga la
mayoría calificada, se notificara a la SCJN para que presente
una nueva propuesta, en la que no podrá incluir a candidatos
propuestos previamente.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Integración del TEPJF
Duración en el cargo de los magistrados electorales
Legislación anterior Legislación vigente
Sala Superior
Salas regionales
10 años
9 años
8 años
Renovación escalonada
Tribunal Electoral
del Poder Judicial
de la Federación
Sala Superior
2 magistrados por 3 años
2 magistrados por 6 años
3 magistrados por 9 años
Salas regionales
1 magistrado por 3 años
1 magistrado por 6 años
1 magistrado por 9 años
Legislación anterior Legislación vigente
Salas regionales
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Sólo para procesos
electorales federales
Permanentes
Salas Regionales
CIRCUNSCRIPCIONES
PLURINOMINALES
PRIMERA
Guadalajara Jal.
Baja California 8
Baja California Sur 2
Chihuahua 9
Durango 4
Jalisco 19
Nayarit 3
SEGUNDA
Sinaloa 8
Monterrey NL
Sonora 7
Aguascalientes 3
Coahuila 7
QUINTA
Guanajuato 14
Toluca Edo. Mex.
Nuevo León 12
Mex
CUARTA
Colima 2
Querétaro 4
México D. F.
F
San Luis Potosí 7 Hidalgo 7
Edo. de México 40 Distrito Federal 27
Tamaulipas 8
Guerrero 9
Michoacán 12
Zacatecas 4
Morelos 5
Centro de Capacitación
Puebla 16
Salas
Regionales
Judicial
Electoral en las elecciones de
Tlaxcala 3
diputados y senadores
TERCERA
Xalapa Ver.
Campeche 2
Chiapas 12
Oaxaca 11
Quintana Roo 3
Tabasco 6
Veracruz 21
Yucatán 5
Nuevas atribuciones al TEPJF
Recuento de votos:
Atribuciones para realizar un nuevo escrutinio y cómputo en las elecciones
Federales y locales.
Sistema de nulidades:
La Sala Superior está facultada para declarar la nulidad de la elección
presidencial, ya sea por votación recibida en una o varias casillas, por error
aritmético o por nulidad de toda la elección.
Las salas del Tribunal Electoral sólo podrán declarar la nulidad de una elección
por las causales expresamente establecidas en las leyes.
Facultad de atracción y delegación:
Se regula la facultad de la Sala Superior para resolver asuntos que estaban
bajo la jurisdicción de las salas regionales, o para remitirles asuntos.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Nuevas reglas
Recuento Parcial
Artículo 295 COFIPE
b) Si los resultados de las actas no coinciden, o se
detectaren alteraciones evidentes en las actas que
generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la
casilla, o no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el
expediente de la casilla ni obrare en poder del presidente del
Consejo, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y
cómputo de la casilla, levantándose el acta correspondiente.
Para llevar a cabo lo anterior, el secretario del Consejo,
abrirá el paquete en cuestión y cerciorado de su contenido,
contabilizará en voz alta, las boletas no utilizadas, los votos
nulos y los votos válidos, asentando la cantidad que resulte
en el espacio del acta correspondiente.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Recuento Parcial
Artí
Artículo 295 COFIPE
d) El Consejo Distrital deberá realizar nuevamente el
escrutinio y cómputo cuando:
I. Existan errores o inconsistencias evidentes en los
distintos elementos de las actas, salvo que puedan
corregirse o aclararse con otros elementos a satisfacción
plena del quien lo haya solicitado;
II. El número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre
los candidatos ubicados en el primero y segundo lugares
en votación; y
III. Todos los votos hayan sido depositados a favor de un
mismo partido.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Recuento Total
Artículo 295 COFIPE
2. Cuando exista indicio de que la diferencia entre el candidato
presunto ganador de la elección en el distrito y el que haya obtenido
el segundo lugar en votación es igual o menor a un punto
porcentual, y al inicio de la sesión exista petición expresa del
representante del partido que postuló al segundo de los candidatos
antes señalados, el Consejo Distrital deberá realizar el recuento de
votos en la totalidad de las casillas. Para estos efectos se
considerará indicio suficiente la presentación ante el Consejo de la
sumatoria de resultados por partido consignados en la copia de las
actas de escrutinio y cómputo de casilla de todo el distrito.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Incidente de un nuevo escrutinio y cómputo
Artículo 21 Bis de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia
Electoral:
1. El incidente sobre la pretensión de nuevo escrutinio y cómputo en las elecciones
federales o locales de que conozcan las Salas del Tribunal Electoral solamente
procederá cuando:
a) El nuevo escrutinio y cómputo solicitado no haya sido desahogado, sin causa
justificada, en la sesión de cómputo correspondiente en los términos de lo dispuesto
por el artículo 295, párrafo 2 y demás correlativos del Capítulo Tercero del Título Cuarto
del Libro Quinto del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales,
b) Las leyes electorales locales no prevean hipótesis para el nuevo escrutinio y
cómputo por los órganos competentes o previéndolas se haya negado sin causa
justificada el recuento.
2. Las Salas deberán establecer si las inconsistencias pueden ser corregidas o
subsanadas con algunos otros datos o elementos que obren en el expediente o puedan
ser requeridos por las propias Salas sin necesidad de recontar los votos.
3. No procederá el incidente en el caso de casillas en las que se hubiere realizado nuevo
escrutinio y cómputo en la sesión de cómputo respectiva.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Causas expresamente prevista en la ley
• La disposición constitucional precisada impone la
obligación a las salas del Tribunal de no declarar la
nulidad de una elección sino por las causas
expresamente previstas en la ley, de modo que si un
determinado
hecho
no
puede
concebirse
normativamente hablando como causa de nulidad o en
términos generales como un acto contrario a la ley, no
puede ser privado de efectos.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
SUP-JRC-165/2008
Control Constitucional
• No obstante, lo anterior en modo alguno implica, que la exigencia
constitucional entraña la prohibición a esta Sala Superior en tanto
tribunal de jurisdicción constitucional para analizar, cuando es materia
de planteamiento, si una elección como proceso en su conjunto es
violatoria de normas constitucionales, dado que la atribución que
tiene asignado este órgano jurisdiccional en la norma fundamental
conlleva el garantizar que los comicios se ajusten no solamente a
la legalidad sino también a la propia constitución, de
modo que sólo en los casos en los cuales se prevea de manera
expresa como causa de nulidad de una elección, según la regulación
específica que se contenga en la ley secundaria, atendiendo al
mandamiento del artículo 99 citado, podrá decretarse la nulidad; en
cambio, cuando realice un estudio para constatar que el proceso
electoral cumple con los principios constitucionales, podrá determinar
que la elección es válida o reconocer su invalidez, para los efectos
de mantenerla subsistente o no respecto de la renovación de los cargos
públicos.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Vulneración a un precepto Constitucional
• Puede acontecer que las inconsistencias o irregularidades
alegadas, aun cuando no estén previstas en una ley electoral de
segundo orden jerárquico, constituyan la conculcación directa a
una disposición Constitucional, en la cual se determine cómo
deben ser las elecciones para calificarlas como democráticas y
ejercicio eficaz del poder soberano que dimana del pueblo, si se
atiende al hecho de que en la Carta Magna se regulan también las
condiciones, requisitos, mandatos, garantías o principios que deben
observarse en la elección de los poderes públicos.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Consecuencias de afectación constitucional
• De esta suerte, si se presentan casos en los cuales las
irregularidades acaecidas en un proceso electoral son
contrarios a una disposición constitucional,
evidentemente ese acto o hecho, de afectar o viciar en
forma grave y determinante al proceso comicial atinente,
podría conducir a la invalidez de la elección por ser
contraria a la norma suprema.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Invalidez del proceso electoral por violación
a principios constitucionales
• La previsión contenida en el artículo 99, fracción II, de la
Constitución, relativa a la exigencia de decretar la nulidad de las
elecciones por causas que estén expresamente previstas en la ley,
se refiere a las leyes secundarias, en donde se delimitan los
casos ordinarios de nulidad, pero no entraña excluir la
posibilidad de constituir causa de invalidez de los comicios
cuando se acredite la violación de distintas normas de materia
electoral que prevé la propia Ley Suprema, en cuyo caso no se
requiere la reiteración en normas secundarias ni la consignación
expresa de la consecuencia de nulidad, pues basta con justificar
fehacientemente que se han contravenido dichas normas de
manera generalizada y grave, y que ello es determinante en la
elección, para declarar su invalidez.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Procede a examinar las irregularidades
aducidas como causa de invalidez
• Con base en lo expuesto, procede a examinar las
irregularidades aducidas como causa de invalidez de
una elección, sin una calificación a priori de los motivos
de inconformidad como inoperantes, cuando no se
encuentren previstas literalmente como tales en una
norma secundaria, porque dichos argumentos pueden ser
estudiados, al existir la posibilidad de conformar una
causa de invalidez de un proceso electoral por ser
violatorio a normas constitucionales.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Supuestos de invalidez de la elección
a) La exposición de un hecho que se estime violatorio de algún
principio o precepto constitucional;
b) La comprobación plena del hecho que se reprocha;
c) El grado de afectación que la violación al principio o precepto
constitucional haya producido dentro del proceso electoral; y
d) Determinar si la infracción respectiva resulta cualitativa o
cuantitativamente determinante para invalidar la elección de que
se trate.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Medios de impugnación
TEPJF
Como órgano
resolutor
Sala
Superior
Salas
Regionales
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Conoce y
resuelve:
•Recurso de apelación (RAP)
•Juicio de inconformidad (JIN)
• Recurso de reconsideración (REC)
•Juicio para la protección de los derechos políticoelectorales del ciudadano (JDC)
•Juicio de revisión constitucional electoral (JRC)
•Juicio para dirimir los conflictos o diferencias
laborales entre el Instituto Federal Electoral y sus
servidores (JLI), o entre el TEPJF y sus
trabajadores (CLI)
Conocen y resuelven los
conflictos que se originen
dentro de su circunscripción
plurinominal.
•Recurso de Apelación (RAP)
•Juicio para la protección de los
derechos político-electorales del
ciudadano (JDC)
•Juicio de inconformidad (JIN)
•Juicio de Revisión Constitucional
Electoral (JRC)
•Juicio para dirimir los conflictos o
diferencias laborales entre el
Instituto Federal Electoral y sus
servidores (JLI).
Características del sistema de medios de impugnación
Ausencia de efectos suspensivos
Plenitud de jurisdicción
Irregularidades provocadas por el actor
Facultad de las Salas para inaplicar normas
Conservación de la libertad de decisión política y el
derecho a la auto organización de los partidos políticos
S3L 019/2003
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Justicia electoral y democracia interna de los partidos políticos
Los estatutos de los
partidos políticos
establecerán
instancias internas (máximo
dos) para resolver las
controversias que surjan entre
los partidos y sus militantes
garantizar la protección de sus
derechos político-electorales
Los precandidatos
y candidatos
tendrán derecho
de acudir ante el
TEPJF cuando:
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
para
Hayan agotado los medios partidistas de defensa
Los órganos partidistas competentes no estén
integrados e instalados antes de que sucedan los
hechos que se denuncien
Los órganos partidistas incurran en violaciones graves
de procedimiento que dejen sin defensa al afectado
Criterios de interpretación
Gramatical
Se toma como base el lenguaje utilizado por
el legislador, es decir, la letra de la ley.
Sistemático
Se debe vincular el significado que existe
entre los principios y las reglas que se
encuentran dentro del sistema y su
coherencia entre todas éstas.
Funcional
Si se atiende a los fines de la norma, más allá
de su literalidad o su sistematicidad.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Voto Válido o Nulo
Artículo 277 COFIPE
1. Para determinar la validez o nulidad de los votos se observarán las
reglas siguientes:
a) Se contará un voto válido por la marca que haga el elector en un solo cuadro
en el que se contenga el emblema de un partido político, atendiendo lo
dispuesto en el párrafo 2 del artículo inmediato anterior;
b) Se contará como nulo cualquier voto emitido en forma distinta a la
señalada; y
c) Los votos emitidos a favor de candidatos no registrados se asentarán en el
acta por separado.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
¿VOTOS NULOS?
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
¿VOTO?
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
¿VOTOS?
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
¿VOTOS?
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
¿VOTOS?
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
¿VOTOS?
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Tesis relevantes y de jurisprudencia
Tesis relevante es la expresión por escrito, en forma
abstracta, de un criterio jurídico establecido al aplicar,
interpretar o integrar una norma al caso concreto.
La tesis de jurisprudencia por reiteración se integra con las
tesis relevantes que contienen el mismo criterio de aplicación,
interpretación o integración de una norma y han sido
sostenidas en forma no interrumpida.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Elaboración de tesis de jurisprudencia
Tesis
jurisprudencial
Expresión por escrito, en forma abstracta, de un criterio jurídico
establecido al aplicar, interpretar o integrar una norma al caso concreto
Se compone de:
Rubro
Texto
Datos de
clasificación y
aprobación
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Texto
Reglas
Deberá derivar de la resolución correspondiente, sin contener
aspectos que no formen parte de ella;
Tratándose de jurisprudencia por reiteración, cualquier criterio
debe contenerse en todas las sentencias con las que se constituye;
Se redactará con claridad;
Sólo se contendrá un criterio de interpretación por tesis;
Reflejará un criterio relevante, sin ser obvio ni reiterativo;
No deberán contenerse criterios contradictorios; y
Sólo contendrá datos de naturaleza general y abstracta.
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
SISTEMAS DE INTEGRACIÓN DE
LA JURISPRUDENCIA
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Criterios para establecer Jurisprudencia
3 sentencias
Sala
Superior
Por
Reiteración
Salas Regionales
SCJN
Por
Contradicción
SS del TEPJF
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
5 sentencias
(declaración formal
de la sala superior)
No interrumpidas por otra
en contrario, con el
mismo criterio de
aplicación,
interpretación o
integración de una
norma
Una sala del TEPJF y otra sala o
el pleno de la SCJN
Contradicción
de criterios
entre:
Dos o más Salas Regionales, o
entre éstas y la Sala Superior
Obligatoriedad
Marco legal
Artículo 233 LOPJF
La jurisprudencia del Tribunal Electoral será obligatoria en todos los casos
para las Salas y el Instituto Federal Electoral. Asimismo, lo será para las
autoridades electorales locales, cuando se declare jurisprudencia en
asuntos relativos a derechos político – electorales de los ciudadanos o en
aquéllos en que se hayan impugnado actos o resoluciones de esas
autoridades, en los términos previstos por la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y las leyes respectivas
La jurisprudencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación será obligatoria
para el Tribunal Electoral, cuando se refiera a la interpretación directa de un precepto
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en los casos en que
resulte exactamente aplicable.
Artículo 235 LOPJF
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Notificación y publicación
1.- Hecha la declaratoria de obligatoriedad por la Sala Superior, la
jurisprudencia se notificará de inmediato:
a) A las Salas Regionales.
b) Al Instituto Federal Electoral.
c) En su caso, a las autoridades electorales locales.
Artículo 232, párrafo 4 de la Ley Orgánica del PJF
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
©Derechos Reservados, 2009
a favor de los autores y del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
El presente material podrá ser citado siempre y cuando se señale la fuente bajo la
siguiente leyenda:
Autor (es), Título de la Presentación, Material didáctico del Centro de Capacitación
Judicial Electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, número y/o
denominación de lámina, fecha.
Queda prohibida su reproducción parcial o total sin autorización.
www.te.gob.mx
[email protected]
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Descargar