La influencia [noción más amplia que “poder”] es una “relación entre

PODER
Filosofía Política
a) el principio de VALIDACIÓN (verificación ó de falsificación): para la aceptabilidad de sus resultados
b) la primacía de los NEXOS CAUSALES y de las TÉCNICAS RACIONALES en la indagación de los
fenómenos
c) el principio de AVALUATIBILIDAD: abstinencia de formular “juicios de valor” que pueda consagrar la
neutralidad de sus conclusiones.
Ciencia Política (Usamericana)
a) Resortes obediencia (Hobbes)
b) Mejor forma de gobierno / Estado (Moro)
c) Especificidad “lo político” (Maquiavelo)
La influencia [noción más amplia que “poder”] es una “relación entre actores, en la que uno de
ellos induce a los otros a actuar de un modo en el que no lo harían de otra manera” + “El poder
de A implica la no-libertad de B; La libertad de A implica el no-poder de B” [Análisis Político
Moderno, 1963]
El poder como estrategias, tácticas, “red de relaciones” [de fuerzas] y
en tanto dominación [noción más compleja que “poder”] “efecto de
posiciones estratégicas que acompaña la posición de aquellos
dominados” [Vigilar y Castigar, 1975] + Precauciones
metodológicas [Microfísica del Poder, 1979].
DAHL, Robert A. 1974. «Poder». En Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, editado por David L.
Sills. Madrid: Aguilar
Análisis poder aplicada en cualquier tipo de SISTEMA POLÍTICO (--> Josephco: objetivo
"clasificación").
FOUCAULT, Michel. 1979. Microfísica del poder, 139-152. Madrid:
Ediciones de la Piqueta
Tesis: Sociedad atravesada por RELACIONES DE PODER
Elemento distintivo de LA POLÍTICA de cualquier actividad humana (Lasswell&Kaplan): distribución
del poder + élites y liderazgo + Análisis del PODER axiológicamente neutral (p. 1) + Relaciones de
poder de tipo CAUSAL (p. 2 / “La relación causal es el más cercano equivalente a la relación de poder” p. 8 +
Modelos causales: p. 10, cita), en últimas: una trama de relaciones causales.
f(C)=R y f(C1, C2)=R’
ELEMENTOS del análisis del poder (Ciencia política Usamericana)
A) Características descriptivas o Variables Dependientes
1. Magnitud > Cantidades de poder MEDIBLES (ordinal: concentrado o difuso) 2. Distribución >
formas FRECUENTES, pautas COMUNES, distribución del control gobierno, Estado 3. Ámbito >
Poder especializado 4. Dominio (o extensión) > "El poder de los C estará limitado a ciertos individuos"
B) Características explicativas ó Variables independientes
- ¿Por qué DIFERENCIAS? 1. Recursos > o "valores básicos" 2. Capacidad > grado ejercicio del poder entre líderes 3.
Motivaciones > difieren en motivaciones 4. Costes > costos de oportunidad y “una relación de poder
puede ser interpretada como una suerte de transacción entre C y R”.
PROBLEMAS DE INVESTIGACIÓN
A. PODER y causalidad: DEFINIR relaciones de poder [covariación, secuencia temporal (Josephco:
¡cronológico!), asimetría] / influencia, poder, autoridad & falsa o verdadera causación se resuelve vía
experimentación (vs lo especulativo) e INFERENCIAS CAUSALES (control de variables)
B. Clasificación DE TIPOS DE PODER: Tener o ejercer depende motivaciones.
1er párrafo
Método aproximación o “PRECAUCIONES”
a)
MICROFÍSICA (capilar, local) no análisis de formas
“reguladas” y “legitimadas” del poder
b) Objeto del PODER no “intenciones” ni “decisiones” [quien
detenta y sus intenciones] sino al interior de sus prácticas reales y
efectivas: sometimiento de cuerpos y regir comportamientos = lo
que el poder constituye
c)
TRANSVERSALIDAD no dominación masiva y homogénea
de unos individuos sobre otros [poseedores/no poseedores].
Poder circula, en cadena NO es atributo sino RED, emergencia de
prácticas estrategias de dis-posiciones. Individuo no es origen
del poder sino efecto y elemento de conexión.
d) ASCENDENTE iniciar mecanismos infinitesimales (sus propia
Historia, trayectorias, técnicas, tacticas) y de ahí cómo estos
mecanismos se vuelven más generales y globales.
e)
MÁS QUE PRODUCCIÓN IDEOLOGÍAS el Poder se
ejerce circulando un saber (aparatos)