228212. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989, Pág. 222. CONTRADEMANDA. EN CASO DE QUE EL TRIBUNAL RECEPTOR OMITA ACORDAR LO CONSIGUIENTE, ES NECESARIO QUE EL PROMOVENTE INSISTA. No es correcto afirmar que la Sala responsable, en el acto reclamado no estudia lo concerniente a la contrademanda, pues para ello se requiere previamente, a instancia del accionante, que se corra traslado con ella, se conteste, ofrezcan y desahoguen pruebas; si nada de esto ocurre, lejos de atribuirse la omisión a la autoridad, le corresponde al promovente, pues el hecho de que éste no insista se traduce en su conformidad. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 1915/89. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. 18 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario: Erubiel Arenas González. -1-