juicio contencioso administrativo federal. el desistimiento de la

172995. I.7o.A.504 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV, Marzo de 2007, Pág. 1708.
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL DESISTIMIENTO DE LA
DEMANDA DE AMPARO NO CONLLEVA LA IMPROCEDENCIA DE AQUÉL, AUN
CUANDO EN AMBOS SE HAYAN IMPUGNADO LOS MISMOS ACTOS. El Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia P./J. 3/96, publicada en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, febrero de 1996,
página 22, de rubro: "DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA EN EL JUICIO DE
AMPARO. IMPLICA EL CONSENTIMIENTO EXPRESO DE LOS ACTOS
RECLAMADOS, RESULTANDO IMPROCEDENTE UN NUEVO JUICIO CONTRA
ELLOS.", determinó las características y consecuencias originadas por el desistimiento del
juicio de garantías, las cuales se sintetizan de la manera siguiente: 1. Constituye una
abdicación al derecho del sujeto para que el órgano jurisdiccional examine la
constitucionalidad de los actos de autoridad, lo que implica desistimiento de la acción; 2.
Pone fin al juicio sin hacer una declaración sobre la constitucionalidad de los actos
reclamados, por lo que se dejan las cosas como se encontraban al momento de promoverse el
medio de defensa; y 3. Impide al órgano jurisdiccional examinar la juridicidad del acto
reclamado, lo que constituye un consentimiento expreso de dicho acto. No obstante, el
desistimiento de la demanda de amparo no hace improcedente el juicio contencioso
administrativo federal promovido contra los mismos actos reclamados en el juicio
constitucional. Lo anterior porque la acción de amparo tiene funciones reparadoras en cuanto
al orden constitucional, distintas a la acción de nulidad intentada con el objeto de que los
órganos jurisdiccionales verifiquen la legalidad de la conducta de las autoridades.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Revisión fiscal 303/2006. Titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaria de la
Función Publica, en representación del secretario de dicha dependencia. 17 de enero de 2007.
Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Gustavo Naranjo
Espinosa.
-1-