características fundamentales del derecho informatico

CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DEL DERECHO INFORMATICO:
ANTECEDENTES:
El Derecho Informático, como una nueva rama del conocimiento jurídico, es una
disciplina en continúo desarrollo, tiene en su haber incipientes antecedentes a nivel
histórico; sin embargo, podemos decir que las alusiones más específicas sobre esta
interrelación las tenemos a partir del año de 1949 con la obra de Norbert Wiener, en
cuyo capítulo IV, consagrado al Derecho y las Comunicaciones, expresa la influencia
que ejerce la cibernética respecto a uno de los fenómenos sociales más significativos: el
jurídico. Dicha interrelación se da a través de las comunicaciones, a lo que habría que
mencionar que si bien estos postulados tienen más de medio siglo, en la actualidad han
adquirido matices que ni el mismo Wiener hubiera imaginado.
CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN:
Derecho
Informático—Rama
de
la
ciencia
jurídica
que
considera
a la Informática como instrumento (Informática Jurídica) y objeto de estudio (Derecho
de la Informática).
La clasificación del Derecho Informático obedece a dos vertientes fundamentales: la
Informática Jurídica y el Derecho de la Informática.[1]
INFORMÁTICA JURÍDICA:
ORÍGEN:
La Informática, como uno de los fenómenos más significativos de los últimos tiempos,
deja sentir su incontenible influjo en prácticamente todas las áreas del conocimiento
humano, dentro de las cuales el Derecho no es la excepción, lo que da lugar, en
términos instrumentales a la llamada Informática Jurídica.
En sentido general, la Informática Jurídica es el conjunto de aplicaciones de la
informática en el ámbito del Derecho.
Esta área del conocimiento surgió en 1959 en Estados Unidos, la Informática
Jurídica ha sufrido cambios afines a la evolución general de la misma Informática.[1]
EVOLUCIÓN:
La década de los sesenta marcó el desarrollo de varios sistemas diferentes a los
mencionados en los orígenes de la Informática Jurídica. En 1964 la American
Corporation of Data Recovery comenzó a comercializar sistemas de procesamiento de
datos legislativos.
NOCIONES Y CONCEPTO:
Informática Jurídica—Técnica interdisciplinaria que tiene por objeto el estudio
e investigación de los conocimientos e la informática general, aplicable a la
recuperación de información jurídica, así como la elaboración y aprovechamiento de los
instrumentos de análisis y tratamiento de información jurídica necesarios para lograr
dicha recuperación.
La interrelación Informática—Derecho ha dado lugar a numerosas denominaciones,
entre las que destacan, por mencionar sólo algunas de ellas, las siguientes:

La primera denominación que se le dio fue el término de jurimetrics (en español
jurimetría), creado por el juez estadounidense Lee Loevinger en 1949.

La segunda fue la giuscibernetica (en español juscibernética), de Mario G. Losano,
quien en su libro Giuscibernética sostiene que la cibernética aplicada al Derecho no
sólo ayuda a la depuración cuantitativa de éste, sino también a la cualitativa.
Sin embargo, el más conveniente, en términos prácticos, es sin duda alguna el concepto
de Informática Jurídica creado por los franceses (infomatique juridique).[3]
ACLARACIÓN CONCEPTUAL:
La relación entre derecho e informática tiene dos líneas de investigación: los aspectos
normativos del uso de la informática, desarrollados bajo el derecho de la informática, y
la aplicación de la informática en el tratamiento de la información jurídica, conocida
como informática jurídica.
Al respecto, Marcelo Bauza señala que el punto de partida deriva de la constatación de
un fenómeno: el razonamiento jurídico, el cual no constituye una operación aislada,
sino que se integra dentro de un proceso compuesto de varias etapas.
Sin profundizar en el estudio de la lógica del raciocinio jurídico, se ha señalado que el
origen de la informática jurídica, parte de un sistema lógico—interpretativo del mismo,
ya que al respecto se ha determinado que la lógica del derecho es el estudio
sistemático de la estructura de las normas, los conceptos, y los razonamientos jurídicos
[…] esto es porque aluden siempre al orden del ser, y aseveran que a tal o cual objeto
conviene o no, tal o cual determinación.
El discurso jurídico está basado en un sistema normativo, que parte de proposiciones
lógicas en cuanto al ser y al deber ser, y de la combinación en una cierta estructura
surge el ordenamiento jurídico, que constituye el objeto mismo de la ciencia del
derecho.
Por tanto, podemos decir que el desarrollo de la informática jurídica parte del
establecimiento de un sistema cuyos elementos están íntimamente ligados con el fin
de crear, a su vez, otros sistemas organizativos y estructurales de la información
jurídica. De esto debe partir precisamente la informática jurídica.
Sin embargo, es necesario determinar que la informática jurídica analiza,
reestructura, amplía y formaliza términos cibernéticos—informáticos al propio
derecho.[5]
CLASIFICACIÓN:
a) Informática Jurídica Documentaria (almacenamiento y recuperación de textos
jurídicos);
b) Informática Jurídica de Control y Gestión (desarrollo de actividades jurídico—
adjetivas), y
c) Sistemas Expertos Legales o Informática Jurídica Metadocumentaria (apoyo en la
decisión, educación, investigación, redacción y previsión del Derecho).[6]
INFORMÁTICA JURÍDICA DOCUMENTARIA:
Es el área más antigua de la Informática Jurídica.
Entre los sistemas de Informática Jurídica Documentaria se trata de crear un banco de
datos jurídicos (o corpus jurídico documentario) relativo a cualquiera de las fuentes del
Derecho (menos la costumbre) a fin de realizar consultas con base en criterios propios
acordes a esa información y su relevancia jurídica.
Informática Jurídica Documentaria. Son bancos de datos jurídicos que sirven para
consultarlos para adecuadas tomas de decisión de índole legal.
Al principio, los criterios jurídicos prevalecieron sobre los informáticos. [1]
Los primeros sistemas de interrogación de bancos de datos jurídicos fueron los
sistemas batch, es decir, aquellos que permitían la búsqueda en los archivos, ya sea por texto
o palabras en orden alfabético, que indicaban, una vez señalada una palabra, la “dirección”
donde estaba almacenada en todos los documentos del archivo, comparándolos simplemente.
El uso de los operadores proposicionales permitía (y permite aún por ser una fase en uso) la
combinación de palabras, a fin de tornar más específico el campo de los documentos
buscados.
De los sistemas batch se pasó a los sistemas on—line, que permiten la posibilidad de
establecer interrelación a distancia con objeto de precisar la pregunta mediante un diálogo
entre el usuario y la máquina.
La informática jurídica documental tiene por objeto la automatización de los sistemas de
información relativos a las fuentes de conocimiento jurídico: legislación, jurisprudencia
y doctrina. En las circunstancias actuales el acceso de los profesionales del derecho a
sistemas adecuados de documentación jurídica informatizada resulta del todo
imprescindible. La inflación normativa es sin duda uno de los fenómenos característicos
de las sociedades tecnológicamente avanzadas del presente. El flujo incesante de leyes
y decisiones jurisprudenciales, cuyo exacto y puntual conocimiento es imprescindible
para el funcionamiento correcto del sistema jurídico, hace materialmente imposible su
discernimiento, interpretación y aplicación por los operadores jurídicos. La crisis de la
información jurídica precipita en las tinieblas al ordenamiento jurídico.[2]
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS:
La finalidad de la informatización en un sistema documentario consiste en encontrar lo más
rápida y pertinentemente posible la información que ha sido almacenada. El conjunto de esas
informaciones constituye el banco de datos o corpus. La interfase almacenamiento—
recuperación de información jurídica se manifiesta a través del siguiente proceso:
1. La entrada de documentos (leyes, reglamentos, jurisprudencia, doctrina, acuerdos,
etc.) se efectúa de manera codificada y comprensible para la máquina.
2. La búsqueda de documentos significativos se efectúa de la manera siguiente: la
combinación de palabras deseadas, según la información escogida, será introducida
en la computadora que comparará toda la base documentaria y señalará una
concurrencia importante cada vez que la comparación de los códigos puedan ser
combinados gracias a los operadoresbooleanos (provienen de la lógica de Boole) “y”,
“o” y “salvo” de modo que la búsqueda gane eficacia.
Toda búsqueda documentaria deja escapar documentos que pueden ser interesantes
o, a la inversa, conduce a documentos que no se relacionan con la cuestión estudiada y que
va en función de la misma documentación informatizada; en este caso, las informaciones
inútiles constituyen un ruido informático y las informaciones útiles que no han sido
comunicadas constituyen unsilencio informático.
Ruido Informático. Es la información innecesaria que surge en la búsqueda documentaria.
Silencio Informático. Es la falta de información pertinente en una consulta.[3]
ESQUEMAS DE REPRESENTACIÓN DOCUMENTARIA:
El problema principal que se enfrenta en la constitución de un sistema de documentación
jurídica automatizado está en función de la naturaleza híbrida del lenguaje jurídico. A
diferencia de la mayoría de las otras disciplinas, el Derecho no utiliza un lenguaje “científico”
al no ser puramente descriptivo o preciso.
De esta forma, el lenguaje jurídico no describe al Derecho como objeto, sino en gran medida
al Derecho mismo, por otra parte, cada uno de los términos empleados no corresponde a una
realidad o a un objeto: la ambivalencia estriba en la misma naturaleza profunda del Derecho,
a lo cual difícilmente se presenta objeción.
Las palabras que integran los documentos jurídicos no pueden ser consideradas como
unidades fundamentales con un sentido cada una.
El estilo jurídico recurre a comparaciones o efectos que pueden hacer intervenir una noción
análoga en el curso de un texto; también pueden sugerir una noción o situación sin que el
término que señala más habitualmente no aparezca en realidad.
Las dificultades inherentes al estilo jurídico presentan dos métodos de almacenamiento de
datos documentarios:

Método del texto integral (full text). Consiste en introducir textos íntegros en la
computadora.

Método de indización (key Word). Implica el análisis previo de los textos antes de
introducirlos a la memoria de la computadora.[4]
Cada documento es objeto de un resumen más o menos sintético que recibe el
nombre de abstract.
La tendencia generalizada para los sistemas importantes es la de combinar las ventajas del
texto integral y aquellas derivadas de la indización para aumentar la eficacia de la búsqueda,
por lo que se menciona la existencia de un tercer método: el combinado.
PROBLEMAS DE LA INFORMÁTICA JURÍDICADOCUMENTAL
El tratamiento automatizado de la documentación jurídica solamente puede lograr sus
objetivos de celeridad, exactitud y exhaustividad, si resuelve los problemas que plantea
su implantación. Dichos problemas revisten distinto alcance y significado: unos son de
naturaleza predominantemente técnica, esto es, se refieren a las exigencias de
adecuación del hardware y el software a las metas propuestas a los sistemas de
documentación jurídica automatizada, para garantizar su operatividad; otros poseen
una dimensión ideológica o política y tienen como objeto la formulación de una
auténtica política de la informática jurídica documental, a la delimitación de la
estructura de funcionamiento de los sistemas, así como establecer su finalidad. Esta
distinción, en cierto modo, permite situar la problemática técnica en el ámbito de la
informática jurídica, mientras que muchas de las cuesti one s relacionadas con la
política de los sistemas informatizados de documentación jurídica se insertarán en la
sede teórica del Derecho de la Informática.[5]
PROBLEMAS A NIVEL GRAMATICAL:
La sintaxis jurídica presenta dificultades a nivel gramatical que constituyen serios problemas
lingüísticos para la recuperación de información jurídica y que podemos clasificar de la
siguiente manera:

Sinónimos: es cuando una idea se puede expresar con dos o más palabras diferentes,
por ejemplo: cementerio, panteón ocamposanto.

Polisemias u homografías: este fenómeno se presenta cuando una palabra tiene dos
o más sentidos. Por ejemplo, el término Constitución puede aludir a una acepción
jurídica equivalente a Carta Magna o bien referirse a la formación de una sociedad.
Constituyen un problema para efectos de recuperación.

Analogías: es cuando dos o más palabras, provenientes de diferente raíz se refieren a
ideas parecidas; por ejemplo:mora y retardo o plazo y término.

Antónimos: se da entre una palabra y otra con sentido opuesto; por ejemplo:
constitucional e inconstitucional.

Formas sintácticas: consisten en la manera en que una misma idea se puede
expresar a través de diversas relaciones sintagmáticas; por ejemplo: a) creación de
una empresa; b) una empresa se creó, etc.

Orden de términos: en el caso de modificación del orden de los términos, podemos
encontrar un cambio en el sentido, por ejemplo: a) acción de enriquecimiento
ilegítimo; b) ilegítima acción de enriquecimiento, etc.[6]
INSTRUMENTOS LINGÜÍSTICOS:
Léxico Informático. Consiste en la organización de todas las palabras con contenido
informático, almacenadas en computadora por nociones y subnociones bajo un criterio
morfológico semántico, con la finalidad de resolver los problemas de sinónimos y ayudar a
resolver los de homografía o polisemia.
El Thesaurus. Éste pretende servir de medio de apoyo al usuario para resolver los problemas
de analogía, antónimos y aislamiento semántico de las palabras polisémicas al momento de la
interrogación.
Se construye a partir de las nociones del léxico y su connotación es distinta a la empleada en
los términos de biblioteconomía.
El Thesaurus se convierte en un léxico jerarquizado que comprende una red de
interconexiones, exclusiones, discriminaciones y proximidades semánticas bajo la forma de
listas de sustitutivos de contrarios, términos vecinos o genéricos, etc. A cada interrogación, el
thesaurus orienta la exploración a fin de disminuir, automáticamente o en la conversación
con el usuario, los problemas de ruido y silencio.
Los thesaurus pueden ser abiertos o cerrados, lo cual dependen de que se les pueda o no
agregar nuevos elementos.
Existen en el mundo varios sistemas en operación a nivel de Informática Jurídica
documentaria que datan desde hace algunos años. LEXIS, WESTLAW, ITALGIURE FIND, CELEX,
PRODASEN, CREDOC.
En México tenemos: el UNAM-JURE, el de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el de la
Cámara de Diputados, el de la Cámarade Senadores y, a nivel privado, AULEX, PEMSA, Infosel
Legal, etc.[7]
Como rama de la informática jurídica, se ha dicho que es la aplicación de técnicas informáticas a la
documentación jurídica en los aspectos sobre análisis, archivo y recuperación de información contenida
en la legislación, jurisprudencia, doctrina o cualquier otro documento con contenido jurídico relevante.
[…] la aplicación de técnicas documentales forman la parte inicial del desarrollo de la informática
jurídica documental, ya que posteriormente debe existir la aplicación de técnicas informáticas.
[…] para hablar de informática jurídica, necesitamos identificar de la información, que en nuestro
caso sería la jurídica, toda aquélla pertinente al caso concreto; teniendo ésta, es determinante tratarla por
medio de la estructuración con la aplicación de la lógica o la argumentación para, posteriormente,
mediante los instrumentos lingüísticos apropiados, incorporarla a la computadora. No será informática
jurídica documental la simple incorporación de textos jurídicos a una computadora.[8]
DERECHO DE LA INFORMÁTICA:
ANTECEDENTES Y CONCEPTO:
El Derecho de la Informática, como instrumento regulador del fenómeno informático
en la sociedad, no ha sido estudiado de la misma forma que la Informática Jurídica,
porque se ha dado más importancia a los beneficios que a los eventuales perjuicios que
puedan traer consigo las computadoras respecto al Derecho y la sociedad en general.
El Derecho de la Informática se define como el conjunto de leyes, normas y principios
aplicables a los hechos y actos derivados de la Informática. Es decir, es un conjunto de
leyes en cuanto que, si bien escasos, existen varios ordenamientos jurídicos nacionales e
internacionales con alusión específica al fenómeno informático.
El concepto de normas se debe a aquellos lineamientos que integran la llamada política
informática.
El término principios es en función de aquellos postulados emitidos por jueces,
magistrados, tratadistas y estudiosos del tema.
Por otra parte se refiere a hechos como resultado de un fenómeno relacionado con la
informática inimputable al hombre.
Por último, se alude a actos como resultado de un fenómeno vinculado a la informática
y provocado por el hombre.[1]
POLÍTICA INFORMÁTICA:
Para un desarrollo adecuado de la Informática es necesaria una planificación mediante
normas que a su vez conforman una política (en este caso informática) diferente a una
legislación en cuanto a que esta última se refiere a aspectos más específicos.[3]
LEGISLACIÓN INFORMÁTICA:
A diferencia de la política informática, la legislación informática es un conjunto de
reglas
jurídicas
de
carácter
preventivo
y
correctivo
derivadas
del
uso
(fundamentalmente inadecuado) de la informática, es decir, que aquí se trata de una
reglamentación de puntos específicos.
Sea independiente de las consideraciones que sean, dicha reglamentación deberá
contemplar las siguientes problemáticas:

Regulación de los bienes informacionales: esto es porque la información como
producto informático requiere de un tratamiento jurídico en función de su innegable
carácter económico.

Protección de datos personales: se refiere al atentado a los derechos fundamentales
de las personas provocado por el manejo inapropiado de informaciones nominativas.

Regulación Jurídica de Internet: implica favorecer o restringir la circulación de datos
a través de las fronteras nacionales.

Propiedad Intelectual e Informática: debe abarcar los temas de protección de los
programas de cómputo y regulación de nombres dominio, ambos derivados de las
acciones de piratería.

Delitos Informáticos: sancionar la comisión de verdaderos actos ilícitos en los que se
tengan a las computadoras como instrumentos para realizarlos.

Contratos informáticos: en función de esta categoría contractual sui generis con
evidentes repercusiones fundamentalmente económicas.

Comercio electrónico: nueva forma de comercialización automatizada de bienes y
servicios de todo tipo.

Aspectos laborales de la Informática: como aquellos problemas laborales suscitados
por la informatización de actividades: ergonomía y teletrabajo.

Valor probatorio de los soportes modernos de información: provocado por la
dificultad en la aceptación y apreciación de elementos de prueba derivados de estos
soportes entre los órganos jurisdiccionales.[4]
NFORMÁTICA JURÍDICA DE CONTROL Y GESTIÓN:
Aún cuando la Informática Jurídica Documentaria es la más importante y desarrollada, no es
la única. Desde hace tiempo se han desarrollado otros sectores que están en continua
evolución. Uno de ellos es la llamada Informática Jurídica de Control y Gestión que abarca
los ámbitos jurídico—administrativo, judicial, registral y despachos de abogados.
Dicha área tiene como antecedentes el tratamiento de textos jurídicos mediante el uso de
procesadores de palabra y, por otra parte, las experiencias obtenidas en materia de
automatización de registros públicos (en particular de bienes inmuebles).[1]
Uno de los sectores informáticos que registran un desarrollo más decidido en los
últimos años es el que se refiere aInformática de Gestión, la Ofimática o la Burótica,
denominaciones con las que se tiende a traducir la expresión inglesa “Office
Automation”. Bajo dicho rótulo se inscriben todos los avances tendentes a la
automatización de las tareas rutinarias que se llevan a cabo en cualquier oficina y, por
tanto, en las oficinas o despachos jurídicos. Se trata de la realización a través de
soportes informáticos o telemáticos de operaciones destinadas a recibir y trasmitir
comunicaciones de cualquier tipo, de leer y escribir textos; de formar, organizar y
actualizar archivos y registros; exigir y recibir pagos; estipular condiciones y controlar
su cumplimiento. Los avances de la Ofimática permiten, en lo que atañe a la gestión de
la justicia y la abogacía, automatizar todas aquellas operaciones estandarizadas y que
obedecen a pautas regulares y constantes en la escritura, el registro, la trascripción, la
contabilidad, la documentación, la comunicación y la certificación.[2]
Esta rama de la informática jurídica está encaminada a organizar y controlar la información jurídica de
documentos, expedientes, libros, etc., ya sea mediante la aplicación de programas de administración que
permitan crear identificadores y descriptores para la clasificación de dicha información.
La informática jurídica de gestión, que también es conocida como de administración y/o control, es
utilizada en tribunales, despachos, notarías, entre otras oficina jurídicas (de ahí también el nombre de
ofimática), que se utiliza sobre todo para llevar el seguimiento de trámites y procesos con el objeto de
mantener actualizada la información y llevar un buen control de la misma.
Miguel López Muñiz Goñi hace una división de esta rama de la siguiente manera:
a) Registral: que se ocupa de todos los tipos de registros, sean públicos o privados.
b) Operacional: trata de facilitar la actuación de las oficinas relacionadas con el derecho, tanto a nivel
público, como privado
c) Decisional: es la utilización de modelos predefinidos para la adecuada solución de casos
específicos y concretos […][3]
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA:
Mediante la adecuada aplicación de la Informática Jurídica de Control y Gestión se puede
lograr un mejoramiento sustancial de las estructuras jurídico—administrativas y los sistemas
de operación, medida indispensable para que las entidades del sector público, a través de los
poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, alcancen sus objetivos sociales (justicia y bien
común) apoyados en el empleo de la tecnología moderna.[4]
Sin lugar a dudas, uno de los principales beneficios en esta área, además de agilizar trámites
de asuntos jurídico—administrativos, es disminuir de la inercia burocrática la corrupción, lo
cual alcanza niveles más significativos en el caso de la administración de la justicia; permite
impartir una justicia rápida, expedita, particularizada y sobre todo gratuita, es decir, ajena a
la lacerante y enquistada corrupción.
ÓRGANOS JURISDICCIONALES:
Este tipo de aplicación ha dado lugar a la llamada Informática Judicial (aplicación de la
informática en los órganos jurisdiccionales), con un enorme desarrollo en la actualidad. Los
ejemplos de actividades automatizadas a nivel de la judicatura son numerosos y variados:
desde la formulación agendaria de jueces y magistrados hasta la redacción automática de
textos jurídicos a manera de sentencias. Uno de los ejemplos más simples y concretos lo
constituyen la aceptación, registro e indicación de competencia y seguimiento de los
expedientes. En un futuro no muy lejano ya no será tan necesaria la “visita” a los tribunales
para conocer el estado de los asuntos, ya que todo podrá ser consultable vía telemática. [5]
DESPACHOS Y NOTARÍAS:
La Informática Jurídica también ha ganado terreno en otras profesiones jurídicas como la de
los notarios y abogados en aquello que podríamos conceptualizar como una Ofimática
Jurídica(automatización de oficinas o despachos jurídicos).
En los despachos de abogados se pueden simplificar, mediante el uso de sistemas
automatizados, diversas labores en el ejercicio del Derecho.[6]
Lo más importante de esto es que dicha modernización permite a los abogados dedicarse a
actividades jurídicas de contenido creativo, crítico e interpretativo tan olvidadas y afines a su
profesión, lo cual motiva un enriquecimiento del Derecho, tan necesario en estos tiempos.
INFORMÁTICA JURÍDICA METADECISIONAL O METADOCUMENTAL O DE
AYUDA A LA DECISIÓN.
A diferencia de la informática jurídica documental, esta rama se caracteriza por bases de
conocimiento jurídico.[3]
La Informática jurídica metadocumental o decisional, se halla integrada por los
procedimientos dirigidos a la sustitución o reproducción de las actividades del jurista; a
proporcionarle decisiones y dictámenes, es decir, a ofrecerle soluciones de problemas y
no mera documentación sobre problemas. Actualmente uno de los sectores más
dinámicos y en constante evolución de la informática jurídica metadocumental o
decisional es el que se refiere a la aplicación al Derecho de la inteligencia artificial y
los sistemas expertos.[4]
EDUCACIÓN:
Debido a la rápida evolución de la sociedad informatizada, es imprescindible estar
preparados para ello, de manera que no sea una revolución que se “sufra” sino una
evolución que se “prepare”. Esta realidad de la revolución informática no puede
permanecer ajena al ámbito de los actuales y futuros profesionales del Derecho.[5]
Con respecto a la enseñanza del Derecho a partir del uso de medios informáticos, se está
en los albores de las primeras experiencias todavía sin matices específicamente
jurídicos, de sistemas de aprendizaje y evolución automatizada del conocimiento.
Lo cierto es que el jurista empieza a estar consciente de que sin conocimientos en
materia de computación, difícilmente podrá ejercer su profesión en la sociedad
informatizada de la que se habla y vive a consecuencia de la creciente interconexión de
todos los fenómenos sociales. Es por que resaltamos que esto no debe ser considerado
como una especialidad sino como una verdadera necesidad.
En cuanto a la informática jurídica aplicada a la enseñanza del derecho, podemos decir
que es la rama que tiene interacción directa con las materias de pedagogía del derecho,
psicología educativa, lingüística y comunicación, cuya finalidad es crear sistemas de
enseñanza cuyo soporte de realización se aplica, en primera parte, en la utilización de un
instrumento computacional; […]
Es conveniente aclarar que la enseñanza programada o enseñanza asistida por
computadora, como un método didáctico que permite transmitir conocimientos sin la
intervención directa de un profesor, resulta verdaderamente parcial, ya que es
importante señalar y reconocer que la actividad indirecta del profesor es determinante
en la creación y desarrollo de la enseñanza programada en virtud del planteamiento de
la información jurídica.[6]
INVESTIGACIÓN:
La Informática Jurídica de Investigación (uso de la computadora para fines de
investigación científica) o Informática Jurídica Analítica, según la denominación del
profesor Antonio Martino, tiende a descubrir aquellos instrumentos matemáticos que
puedan revertir utilidad para incrementar los resultados de realizaciones actuales.
En este tipo de Informática Jurídica se utilizan las capacidades de la máquina para poner
a prueba las hipótesis y teorías jurídicas, o dicho de otro modo, “repensar” el
Derecho.[7]
En las investigaciones de tipo teórico creadas para experimentar una teoría o para
verificar el funcionamiento de algunas hipótesis, la posibilidad de repensar el Derecho
se torna obligatoria.
Al obtener una interpretación plausible, la fase más fascinante para repensar
científicamente el Derecho consiste en obtener consecuencias a partir de
un corpus determinado.
Si la configuración del corpus constituye una aplicación de notables teorías jurídicas, la
obtención de consecuencias, aun de corpus ya interpretados, constituye una parte
interesante en la aplicación de teorías jurídicas.
Toda la parte del Derecho y la teoría jurídica susceptible de ser enunciada en modo
riguroso y paso por paso, así como las relaciones existentes entre los diferentes
subsistemas de un sistema jurídico, son materia teóricamente posible de la Información
Jurídica de Investigación y se necesitan medios y conocimientos informáticos siempre
más sofisticados y, claro está, una formación e información jurídica sólidas.
PREVISIÓN:
La computadora facilita el análisis de bancos de datos multidimensionales que
corresponden a una serie de objetos o individuos; no a un carácter sino a una serie de
caracteres, pudiéndose así desprender el orden de prioridad de factores explicativos de
esos datos, de ahí el nombre de análisis factorial dado el conjunto de esos métodos de
examen.
El Derecho es la ciencia de la observación que reposa sobre el registro de
experiencias.[8]
La previsión (predicción) de las decisiones judiciales es justamente el dominio de
elección de los métodos de análisis de datos jurídicos, en particular en los países
anglosajones donde sus técnicas se han desarrollado a causa de la referencia sistemática
al precedente.
REDACCIÓN:
No se trata de la redacción automática de actos repetitivos. La ayuda a la redacción
consiste en proveer un apoyo informático permanente al momento de la concepción
misma del texto (texto de ley esencialmente).
Este método ha servido también en la enseñanza jurídica por computadora conforme a
un sistema de interrogación en el cual el estudiante debe reconstruir un texto jurídico
aludiendo sucesivamente a conjunto de frases y atribuyendo cada ocasión el valor de
una condición o una consecuencia, así como un coeficiente de importancia.[9]