México - Cámara de Diputados
Anuncio
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 01 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 01 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Jilotepec de Andrés Molina Enríquez, municipio de Jilotepec; se ubica en la parte norte del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Acambay, integrado por 32 secciones: de la 0001 a la 0032; Aculco, integrado por 23 secciones: de la 0059 a la 0081; Chapa de Mota, integrado por 14 secciones: de la 1,081 a la 1,094; Jilotepec, integrado por 44 secciones: de la 2,260 a la 2,303; Jiquipilco, integrado por 30 secciones: de la 2,314 a la 2,343; Morelos, integrado por 18 secciones: de la 2,554 a la 2,571; Polotitlán, integrado por 10 secciones: de la 4,008 a la 4,017; Soyaniquilpan de Juárez, integrado por 7 secciones: de la 4,158 a la 4,164; y Timilpan, integrado por 11 secciones: de la 4,725 a la 4,735. Este distrito se conforma de 9 municipios: Acambay, Aculco, Chapa de Mota, Jilotepec, Jiquipilco, Morelos, Polotitlán, Soyaniquilpan de Juárez y Timilpan; donde habitan 337 mil 997 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 81 mil 427 viviendas, de las cuales, en promedio, el 2.06% reciben remesas, el 2.06% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.97% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 2.12% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, identifica que el municipio de Jilotepec es el más poblado en este distrito, cuenta con 85 mil 923 habitantes, le siguen en orden poblacional Jiquipilco con 56 mil 997 y Aculco con 53 mil 562. Por su parte, los municipios menos poblados son Timilpan con 16 mil 814 habitantes, Polotitlán con 13 mil 955 y Soyaniquilpan de Juárez con 12 mil 774. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito federal uninominal 01 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 Población total Acambay Aculco Chapa M Jilotepec 51,631 53,562 23,955 85,923 Jiquipilc o 56,997 Morelos 22,386 Polotitlán Soyaniqu ilpan 13,955 12,774 Timilpan Media 16,814 37,555 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Jilotepec cuenta con mayor número de viviendas con 20 mil 789, esta situación es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, Soyaniquilpan de Juárez, registra el menor número de viviendas con 3 mil 032. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 01 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 Viviendas Jilotepec Jiquipilco Acambay Aculco Morelos 20,789 14,857 13,676 10,118 6,330 Chapa de Mota 6,162 Polotitlán Timilpan 3,248 3,215 Soyaniqui lpan J 3,032 Media 9,047 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico La gráfica número 3, indica que el municipio de Acambay tuvo la proporción más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 4.37%; por su parte, la ciudad de Jiquipilco registró la tasa más baja con 0.43%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 01 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Remesas Acambay Morelos Timilpan Jilotepec 4.37 3.07 2.30 2.23 Soyaniqui lpan J 1.95 Aculco 1.62 Chapa de Mota 1.48 Polotitlán Jiquipilco Media 1.11 0.43 2.06 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que el municipio de Acambay tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 4.24%. En contrapartida, Aculco registró la tasa más baja con 0.50%. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 01 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Emigrantes Acambay Timilpan Morelos 4.24 3.51 3.07 Polotitlán Jiquipilco Chapa de Mota 2.00 1.71 1.66 Soyaniqu ilpan J 1.25 Jilotepec Aculco Media 0.56 0.50 2.06 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Timilpan registró la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 1.84%; por su parte, la localidad de Chapa de Mota registra la tasa más baja con 0.36%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 01 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 2.00 1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Circulares Timilpan Acambay 1.84 1.66 Soyaniqu ilpan J 1.39 Jiquipilco Morelos Jilotepec Polotitlán Aculco 0.97 0.73 0.72 0.62 0.44 Chapa de Mota 0.36 Media 0.97 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 6, se aprecia que el municipio de Soyaniquilpan de Juárez registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 3.73%. En contrapartida, Chapa de Mota tuvo la tasa más baja con 0.89%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 01 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Soyaniqui lpan J Retorno 3.73 Acambay Timilpan Morelos Polotitlán Jilotepec Jiquipilco Aculco 2.93 2.84 2.67 1.85 1.81 1.47 0.92 Chapa de Mota 0.89 Media 2.12 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de Aculco y Chapa de Mota tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 62 y 74, respectivamente, en el contexto estatal; las ciudades de Jilotepec, Jiquipilco, Polotitlán, Morelos y Soyaniquilpan de Juárez, tienen un grado bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 29 al 49, en el contexto estatal; Timilpan y Acambay, registran un grado medio de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 20 y 22, respectivamente, en el contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 01 del Estado de México, 2010. (Lugar). 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Estatal Aculco 74 Chapa de Mota 62 Jilotepec Jiquipilco Polotitlán Morelos 49 45 43 34 Soyaniqui lpan J 29 Timilpan Acambay Media 22 20 42 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacxional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Aculco y Chapa de Mota tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre 1 mil 961 y 1 mil 874, respectivamente, en el contexto nacional; Jilotepec, Jiquipilco, Polotitlán, Morelos y Soyaniquilpan de Juárez tienen un grado bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 1 mil 7031 al mil 256, en el contexto nacional; las ciudades de Timilpan y Acambay registran un grado medio de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 1 mil 077 y 976, respectivamente, en el contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 01 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 800 600 400 200 Nacional Aculco 1,961 Chapa de Mota 1,874 Jilotepec Jiquipilco Polotitlán Morelos 1,703 1,673 1,656 1,343 Soyaniqui lpan J 1,256 Timilpan Acambay Media 1,077 976 1,502 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 01 del Estado de México se conforma de 9 municipios donde habitan 337 mil 997 personas, asentadas en 81 mil 427 viviendas, de las cuales, en promedio, el 2.06% reciben remesas, el 2.06% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.97% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 2.12% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Jilotepec es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 85 mil 923 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 20 mil 789, sin embargo Acambay tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 4.37%; la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 4.24%; el municipio de Timilpan registró la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 1.84%. Por su parte Soyaniquilpan de Juárez la registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 3.73%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Soyaniquilpan de Juárez es el municipio menos poblado en este distrito, con 12 mil 774 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 3 mil 032. Por su parte el municipio de Jiquipilco registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.43%; el municipio de Aculco registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.50%; el municipio de Chapa de Mota registró la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.36% y la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.89%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional; sin embargo, a pesar de su predomino económico, no han logrado reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado muy bajo, bajo y medio de intensidad migratoria, lo que significa que tienen que avanzar en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito no tiene las condiciones socioeconómicas propicias, estos problemas se exacerban más en las ciudades de Timilpan y Acambay, tienen una media intensidad migratoria hacia los Estados Unidos, donde su población se desplaza hacia aquel país en busca de oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforma el distrito electoral federal uninominal 01 del Estado de México, 2010. % Viviendas % Viviendas % Viviendas % con con con Índice de Lugar que Lugar que Viviendas emigrantes migrantes migrantes Índice de intensidad Grado de ocupa en ocupa en Entidad federativa/ Total de que a Estados circulares de retorno intensidad migratoria intensidad el el Municipio viviendas reciben Unidos del del del migratoria reescalado migratoria contexto contexto remesas quinquenio quinquenio quinquenio de 0 a 100 estatal nacional anterior anterior anterior Acambay 13,676 4.37 4.24 1.66 2.93 -0.0144 2.6574 Medio 20 976 Aculco 10,118 1.62 0.50 0.44 0.92 -0.8686 0.6835 Muy Bajo 74 1,961 Chapa de Mota 6,162 1.48 1.66 0.36 0.89 -0.8139 0.8100 Muy Bajo 62 1,874 Jilotepec 20,789 2.23 0.56 0.72 1.81 -0.6862 1.1051 Bajo 49 1,703 Jiquipilco 14,857 0.43 1.71 0.97 1.47 -0.6622 1.1606 Bajo 45 1,673 Morelos 6,330 3.07 3.07 0.73 2.67 -0.3800 1.8127 Bajo 34 1,343 Polotitlán Soyaniquilpan de Juárez 3,248 1.11 2.00 0.62 1.85 -0.6483 1.1926 Bajo 43 1,656 3,032 1.95 1.25 1.39 3.73 -0.3051 1.9857 Bajo 29 1,256 Timilpan 3,215 2.30 3.51 1.84 2.84 -0.1251 2.4016 Medio 22 1,077 81, 427 2.06 2.06 0.97 2.12 -0.50 1.53 42.00 1,502 Total/Promedio Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 02 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 02 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Teoloyucan, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte norte del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Apaxco, integrado por 14 secciones: de la 0219 a la 0232; Coyotepec, integrado por 11 secciones: de la 0654 a la 0664; Huehuetoca, integrado por 20 secciones: de la 1,956 a la 1,975; Teoloyucan, integrado por 25 secciones: de la 4,498 a la 4,522; Tepotzotlán, integrado por 24 secciones: de la 4,564 a la 4,587; Tequixquiac, integrado por 13 secciones: de la 4,588 a la 4,600; y Villa del Carbón, integrado por 19 secciones: de la 5,704 a la 5,722. Este distrito se conforma de 7 municipios: Apaxco, Coyotepec, Huehuetoca, Teoloyucan, Tepotzotlán, Tequixquiac y Villa del Carbón, donde habitan 406 mil 171 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 91 mil 629 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.68% reciben remesas, el 0.56% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.46% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.69% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que la ciudad de Huehuetoca es la más poblada en este distrito, cuenta con 114 mil 339 habitantes, le siguen en orden poblacional, Tepotzotlan con 92 mil 521 y Teoloyucan con 70 mil 101. Por su parte, los municipios menos poblados son; Villa del Carbón con 36 mil 925 habitantes, Tequixquiac con 25 mil 416 y Apaxco con 23 mil 879. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 02 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 - Apaxco Población total 23,879 Coyotepe c 42,990 Huehueto ca 114,339 Teoloyuc an 70,101 Tepotzotl án 92,521 Tequixqui ac 25,416 Villa del Carbón 36,925 Media 58,024 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Huehuetoca cuenta con mayor número de viviendas con 23 mil 441, situación que se explica por ser el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, Apaxco registra el menor número de viviendas con 6 mil 127. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 02 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 Viviendas Huehueto ca 23,441 Tepotzotl án 21,172 Teoloyuca n 14,516 V Carbón 9,800 Tequixqui ac 8,358 Coyotepe c 8,215 Apaxco Media 6,127 13,090 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico La gráfica número 3, indica que el municipio de Tepotzotlán tuvo la tasa más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.10%; por su parte, la ciudad de Huehuetoca registró la proporción más baja con 0.25%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 02 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Tepotzotlá Teoloyuca n n Remesas 1.10 0.89 Coyotepe c 0.86 V Carbón Apaxco 0.67 0.56 Tequixqui ac 0.46 Huehueto ca 0.25 Media 0.68 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que el municipio de Tepotzotlán tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.04%. En contrapartida, la localidad de Tequixquiac registró la tasa más disminuida con 0.13%. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 02 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Emigrantes Tepotzotl án 1.04 Teoloyuc an 0.72 V Carbón Apaxco 0.71 0.56 Coyotepe c 0.49 Huehueto ca 0.28 Tequixqui ac 0.13 Media 0.56 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Villa del Carbón registró la proporción más elevada de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.76%; por su parte, la ciudad de Huehuetoca registra la tasa más baja con 0.20%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 02 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Circulares V Carbón 0.76 Tepotzotl án 0.72 Apaxco 0.51 Coyotepe c 0.43 Teoloyuc an 0.39 Tequixqui ac 0.26 Huehueto ca 0.20 Media 0.46 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 6, se puede apreciar que el municipio de Villa del Carbón registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.16%. En contrapartida, Tequixquiac tuvo la tasa más reducida con 0.37%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Retorno Villa del Carbón 1.16 Coyotepe c 0.97 Apaxco 0.83 Teoloyuca Tepotzotlá n n 0.60 0.52 Huehueto ca 0.39 Tequixqui ac 0.37 Media 0.69 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de: Huehuetoca, Tequixquiac, Teoloyucan, Apaxco, Coyotepec, Tepotzotlán y Villa del Carbón, tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 120 al 61, el contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 02 del Estado de México, 2010. (Lugar). 120 100 80 60 40 20 0 Estatal Huehueto ca 120 Tequixqui ac 118 Teoloyuca n 94 Apaxco Coyotepec 87 84 Tepotzotlá n 64 Villa del Carbón 61 Media 90 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Huehuetoca, Tequixquiac, Teoloyucan, Apaxco, Coyotepec, Tepotzotlán y Villa del Carbón tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 2 mil 245 al 1 mil 856, en el contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 02 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500 2,000 1,500 1,000 500 Nacional Huehueto ca 2,245 Tequixqui ac 2,233 Teoloyuca n 2,077 Apaxco 2,038 Coyotepe c 2,025 Tepotzotlá n 1,904 Villa del Carbón 1,856 Media 2,054 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 02 del Estado de México se conforma de 7 municipios, donde habitan 406 mil 171 personas, asentadas en 91 mil 629 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.68% reciben remesas, el 0.56% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.46% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.69% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Huehuetoca es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 114 mil 339 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 23 mil 441, sin embargo Tepotzotlán tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.10%; la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.04%; el municipio de Villa del Carbón registro la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.76% y la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.16%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Apaxco es el municipio menos poblado en este distrito, con mil habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 6 mil 127. Por su parte el municipio de Huehuetoca registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.25%; el municipio de Tequixquiac registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.13%; Huehuetoca registró la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.20% y el municipio de Tequixquiac registró la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.37%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, sin embargo, a pesar de su predomino económico, no han logrado reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado muy bajo de mirgración, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito tienen las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los índices de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforma el distrito electoral federal uninominal 02 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas Índice de con con con Lugar que Lugar que Entidad % Viviendas Índice de intensidad Grado de Total de emigrantes migrantes migrantes ocupa en el ocupa en el federativa/ que reciben intensidad migratoria intensidad viviendas a Estados circulares de retorno contexto contexto Municipio remesas migratoria reescalado migratoria Unidos del del del estatal nacional de 0 a 100 quinquenio quinquenio quinquenio anterior anterior anterior Apaxco 6,127 0.56 0.56 0.51 0.83 -0.9056 0.5980 Muy Bajo 87 2,038 Coyotepec 8,215 0.86 0.49 0.43 0.97 -0.9002 0.6105 Muy Bajo 84 2,025 Huehuetoca 23,441 0.25 0.28 0.20 0.39 -1.0504 0.2634 Muy Bajo 120 2,245 Teoloyucan 14,516 0.89 0.72 0.39 0.60 -0.9295 0.5428 Muy Bajo 94 2,077 Tepotzotlán 21,172 1.10 1.04 0.72 0.52 -0.8352 0.7608 Muy Bajo 64 1,904 Tequixquiac 8,358 0.46 0.13 0.26 0.37 -1.0406 0.2861 Muy Bajo 118 2,233 Villa del Carbón 9,800 0.67 0.71 0.76 1.16 -0.8014 0.8388 Muy Bajo 61 1,856 Total/Promedio 91,629 0.68 0.56 0.46 0.69 -0.92 0.56 89.71 2,054 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 02 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Atlacomulco de Fabela, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte noroeste del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Atlacomulco, integrado por 39 secciones: de la 0417 a la 0455; Jocotitlán, integrado por 29 secciones: de la 2,344 a la 2,372; El Oro, integrado por 17 secciones: de la 3,863 a la 3,879; Temascalcingo, integrado por 34 secciones: de la 4,346 a la 4,379; y San José del Rincón, integrado por 43 secciones: de la 4,027 a la 4,031; la 4,033; de la 4,044 a la 4,050; de la 4,062 a la 4,067; de la 4,080 a la 4,085; de la 4,091 a la 4,096; de la 4,098 a la 4,099; de la 4,101 a la 4,102; de la 4,104 a la 4,105; y de la 5932 a la 5937. Este distrito se conforma de 5 municipios: Atlacomulco, Jocotitlán, El Oro, Temascalcingo y San José del Rincón; donde habitan 293 mil 989 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 74 mil 259 viviendas, de las cuales, en promedio, el 2.51% reciben remesas, el 3.05% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 1.83% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 2.06% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que la ciudad de Atlacomulco es el más poblada en este distrito, cuenta con 87 mil 025 habitantes, le sigue en orden poblacional, San José del Rincón con 69 mil 761 y Jocotitlán con 55 mil 657 habitantes. Por su parte, los municipios menos poblados son Temascalcingo con 52 mil 074 y El Oro con 29 mil 472. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 Población total Atlacomulco Jocotitlán El Oro 87,025 55,657 29,472 Temascalcin go 52,074 San José Rincón 69,761 Media 58,798 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Atlacomulco cuenta con mayor número de viviendas con 21 mil 195, esta situación es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, El Oro, registra el menor número de viviendas con 6 mil 874. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 Vivienda Atlacomulco SJ Rincón Jocotitlán 21,195 17,353 14,778 Temascalcin go 14,059 El Oro Media 6,874 14,852 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 3, se expone que el municipio de Temascalcingo tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 3.40%; por su parte, la ciudad de Atlacomulco registró la tasa más reducida con 1.61%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Remesas Temascalcin go 3.40 Jocotitlán El Oro SJ Rincón Atlacomulco Media 2.98 2.31 2.23 1.61 2.51 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que el municipio de El Oro tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 5.28%. En contrapartida, la ciudad de Atlacomulco registró la tasa más reducida con 0.98%. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Emigrantes El Oro Jocotitlán 5.28 3.69 Temascalcin go 3.44 SJ Rincón Atlacomulco Media 1.84 0.98 3.05 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Temascalcingo registró la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 3.17%, por su parte, la ciudad de Atlacomulco registra la proporción más baja con 0.66%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Circulares Temascalcin go 3.17 San José del Rincón 2.63 Jocotitlán El Oro Atlacomulco Media 1.56 1.11 0.66 1.83 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 6, se puede observar que el municipio de Temascalcingo registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 3.53%. En contrapartida, la localidad de San José del Rincón tuvo la tasa más baja con 0.62%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Retorno Temascalcin go 3.53 Jocotitlán Atlacomulco El Oro SJ Rincón Media 2.67 2.41 1.09 0.62 2.06 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de: Atlacomulco, El Oro y San Jose del Rincón, tienen un grado bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 42, 32 y 30, en el contexto estatal; por su parte, Jocotitlan y Temascalcingo, tienen un grado medio de intensidad migratoria se ubican en los lugares 15 y 23, respectivamente, en el contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de México, 2010. (Lugar). 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Estatal Atlacomulco El Oro SJ Rincón Jocotitlán 42 32 30 23 Temascalcing o 15 Media 28.40 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Atlacomulco, El Oro y San Jose del Rincon tienen un grado bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugaresy 1 mil 628, 1 mil 292 y 1 mil 265, en el contexto nacional; los municipios de Jocotitlán y Temascalcingo registran un grado medio de intensidad migratoria, se sitúan en los lugares 1 mil 115 y 786, respectivamente, en el contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de México, 2010. (Lugar). 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 800 600 400 200 Nacional Atlacomulco El Oro 1,628 1,292 San José del Rincón 1,265 Jocotitlán 1,115 Temascalcin go 786 Media 1,217 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 03 del Estado de México se conforma de 5 municipios, donde habitan 293 mil 989 personas, asentadas en 74 mil 259 viviendas, de las cuales, en promedio, el 2.51% reciben remesas, el 3.05% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 1.83% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 2.06% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Atlacomulco es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 87 mil 025 habitantes por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 21 mil 195, sin embargo Temascalcingo tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 3.40%; el municipio de El Oro la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 5.28%; Temascalcingo la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 3.17% y la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 3.53%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico El Oro es el municipio menos poblado en este distrito, con 29 mil 472 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 6 mil 874. Por su parte el municipio de Atlacomulco registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.61%; la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.98% y la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.66% y el municipio de San José del Rincón tuvo la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.62%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, sin embargo, a pesar de su predomino económico, no han logrado reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado medio y bajo de intensidad migratoria, lo que significa que tienen que avanzar en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito no tiene las condiciones socioeconómicas propicias, estos problemas se exacerban más en las ciudades de Jocotitlán y Temascalcingo, tienen una media intensidad migratoria hacia los Estados Unidos, donde su población se desplaza hacia aquel país en busca de oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de México, 2010. % Viviendas % Viviendas % Viviendas con con con Índice de Lugar que Lugar que % Viviendas emigrantes migrantes migrantes Índice de intensidad Grado de Entidad federativa/ Total de ocupa en el ocupa en el que reciben a Estados circulares de retorno intensidad migratoria intensidad Municipio viviendas contexto contexto remesas Unidos del del del migratoria reescalado migratoria estatal nacional quinquenio quinquenio quinquenio de 0 a 100 anterior anterior anterior Atlacomulco 21,195 1.61 0.98 0.66 2.41 -0.6321 1.2302 Bajo 42 1,628 Jocotitlán 14,778 2.98 3.69 1.56 2.67 -0.1613 2.3180 Medio 23 1,115 El Oro 6,874 2.31 5.28 1.11 1.09 -0.3381 1.9096 Bajo 32 1,292 Temascalcingo 14,059 3.40 3.44 3.17 3.53 0.2743 3.3245 Medio 15 786 San José del Rincón 17,353 2.23 1.84 2.63 0.62 -0.3110 1.9721 Bajo 30 1,265 Total/Promedio 74,259 2.51 3.05 1.83 2.06 -0.23 2.15 28.40 1,217 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en los distritos electorales federales uninominales 04, 07, 08 y 37 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria Los distritos electorales 04, 07, 08 y 37 del Estado de México, se ubican en la parte noreste y centro-este del Estado y responden a la siguiente conformación seccional: El distrito 04 tiene su cabecera en la localidad de Nicolás Romero, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte noreste del Estado y está integrado por una fracción territorial ubicada al oeste del municipio de Cuautitlán Izcalli y por un municipio completo, conforme a continuación se enlista: Nicolás Romero, integrado por 100 secciones: de la 3,723 a la 3,822; y 38 secciones del municipio de Cuautitlán Izcalli; de la 0745 a la 0748; de la 0755 a la 0763; de la 0771 a la 0778; de la 0789 a la 0790; la 0802; de la 0825 a la 0827; de la 0876 a la 0881; y de la 0906 a la 0910. El distrito 07 tiene su cabecera en la localidad de Cuautitlán Izcalli, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte centro-este del Estado y se conforma por una fracción territorial del municipio de Cuautitlán Izcalli, ubicada en la parte norte, sur y este del mismo, integrada por 182 secciones: de la 0692; a la 0744; de la 0749 a la 0754; de la 0764 a la 0770; de la 0779 a la 0788; de la 0791 a la 0801; de la 0803 a la 0824; de la 0828 a la 0875; de la 0882 a la 0905; y la 0911. El distrito 08 tiene su cabecera en la localidad Tultitlán, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte noreste del Estado y se conforma por una fracción territorial del municipio de Tultitlán, ubicada en la parte sur del mismo, integrada por 114 secciones: de la 5,482 a la 5,567; y de la 5,626 a la 5,653. El distrito 37 tiene su cabecera en la localidad de Cuautitlán, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte noreste del estado y se integra por una fracción territorial ubicada al noreste del municipio de Tultitlán y por 6 municipios completos, conforme a continuación se enlista: Cuautitlán, integrado por 27 secciones: de la 0665 a la 0691; Jaltenco, integrado por 14 secciones: de la 2,243 a la 2,246; y de la 2,250 a la 2,259; Melchor Ocampo, integrado por 16 secciones: de la 2,448 a la 2,463; Nextlalpan, integrado por 10 secciones: de la 3,036 a la 3,045; Tonanitla, integrado por 3 secciones: de la 2,247 a la 2,249; y 58 secciones del municipio de Tultitlan: de la 5,568 a la 5,625. Estos cuatro distritos abarcan 9 municipios: Cuautitlán, Xalatlaco, Jaltenco, Melchor Ocampo, Nextlalpan, Nicolás Romero, Tultitlán, Cuautitlán Izcalli y Tonanitla, donde habitan 1 millón 858 mil 621 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en estos distritos se encuentran asentadas 430 mil 928 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.19% reciben remesas, el 0.67% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.38% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.74% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que Tultitlan es el municipio más poblado de estos distritos, cuenta con 591 mil 603 habitantes, le siguen en orden poblacional, Cuautitlán Izcalli con 571 mil 923 y Nicolás Romero con 407 mil 150. Por su parte, los municipios menos poblados son Nextlalpan con 31 mil 885 habitantes, Jaltenco con 26 mil 602 y Tonanitla con 12 mil 180. Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman los distritos federales uninominales 04, 07, 08 y 37 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 600,000 500,000 400,000 300,000 200,000 100,000 Población total Nicolás Romero 407,150 Cuautitlán Izcalli 571,923 Tultitlán Cuautitlán Jaltenco 591,603 164,175 26,602 Melchor Ocampo 53,103 Nextlalpa n 31,885 Tonanitla Media 12,180 232,328 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Cuautitlán Izcalli cuenta con mayor número de viviendas con 136 mil 497, por el contrario, Tonanitla, registra el menor número de viviendas con 2 mil 595. 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 04, 07, 08 y 37 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 Viviendas C Izcalli Tultitlán 136,497 133,672 N Romero 91,912 Cuautitlá n 36,050 M Ocampo 11,157 Nextlalpa n 7,853 Jaltenco Xalatlaco Tonanitla Media 5,670 5,522 2,595 47,881 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 3, se muestra que el municipio de Nicolás Romero tuvo la tasa más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 2.02; por su parte, la localidad de Nextlalpan registró la tasa más reducida con 0.45%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 04, 07, 08 Y 37 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Remesas N Romero 2.02 Tonanitla Tultitlán C Izcalli 1.81 1.49 1.19 Cuautitlá n 1.17 Jaltenco Xalatlaco 1.06 0.98 M Ocampo 0.49 Nextlalpa n 0.45 Media 1.19 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico La gráfica número 4, deja ver que el municipio de Cuautitlán Izcalli tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.37%. En contrapartida, el municipio de Melchor Ocampo registró la tasa más baja con 0.20%. Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 04, 07, 18 Y 37 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Emigrantes C Izcalli 1.37 N Romero 1.21 Jaltenco Tultitlán 0.79 0.69 Cuautitlá n 0.62 Nextlalpa n 0.51 Tonanitla Xalatlaco 0.46 0.20 M Ocampo 0.20 Media 0.67 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Nicolás Romero registró la tasa más elevada de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.70%; por su parte, la localidad de Tonanitla registra la tasa más reducida con 0.12%. 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 04, 07, 08 Y 37 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Circuulares N Romero 0.70 M Ocampo 0.56 Tultitlán Xalatlaco 0.42 0.42 Cuautitlá n 0.40 C Izcalli Jaltenco 0.37 0.26 Nextlalpa n 0.13 Tonanitla Media 0.12 0.38 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 6, se puede apreciar que el municipio de Nicolás Romero registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.35%. En contrapartida, Nextlalpan tuvo la proporción más baja con 0.13%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 04, 07, 09 Y 37 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Retorno N Romero Tultitlán Xalatlaco Tonanitla C Izcalli 1.35 1.04 1.00 0.89 0.87 Cuautitlá n 0.61 Jaltenco 0.44 M Ocampo 0.34 Nextlalpa n 0.13 Media 0.74 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de Nextlalpan, Melchor Ocampo, Jaltenco, Tonanitla, Cuautitlán, Xalatlaco, Tultitlán y Cuautitlán Izcalli registran un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 122 al 68, en el contexto estatal; por su parte, el municipio de Nicolás Romero registra un grado bajo de intensidad migratoria, ubicándose en el lugar 51, en el contexto estatal. Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 04, 07,08 Y 37 del Estado de Mexico, 2010. (Lugar). 140 120 100 80 60 40 20 0 Estatal Nextlalpa n 122 M Ocampo 108 Jaltenco Tonanitla 103 96 Cuautitlá n 92 Xalatlaco Tultitlán C Izcalli N Romero Media 90 71 68 51 63 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Nextlalpan, Melchor Ocampo, Jaltenco, Tonanitla, Cuautitlán, Xalatlaco, Tultitlán y Cuautitlán Izcalli registran un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 2 mil 275 al 1 mil 926, respectivamente, en el contexto nacional; mientras, Nicolás Romero registra un grado bajo de intensidad migratoria, se sitúa en el lugar 1 mil 723, del contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 04, 07, 08 y 37 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500 2,000 1,500 1,000 500 Nacional Nextlalpa n 2,275 M Ocampo 2,148 Jaltenco Tonanitla 2,122 2,090 Cuautitlá n 2,065 Xalatlaco Tultitlán C Izcalli N Romero Media 2,058 1,939 1,926 1,723 2,038 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: Los distritos electorales 04, 07, 08 y 37 del Estado de México se conforman de 8 municipios, donde habitan 1 millón 858 mil 621 personas, asentadas en 430 mil 928 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.19% reciben remesas, el 0.67% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.38% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.74% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Tultitlan es el municipio más poblado de estos distritos, cuenta con 591 mil 603 habitantes, sin embargo Cuautitlán Izcalli registró la mayor proporción de viviendas con 136 mil 947, el municipio de Nicolás Romero tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 2.02%; Cuautitlán Izcalli la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.37%; Nicolás Romero la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.70% y la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.35%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Tonanitla es el municipio menos poblado en estos distritos, con 12 mil 180 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 2 mil 595. Por su parte el municipio de Nextlalpan registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.45%; el municipio de Melchor Ocampo registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.20%; Tonanitla la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.12% y el municipio de Nextlalpan registró la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.13%. Estos distritos tienen en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, logrando reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman estos distritos, los cuales registran un grado bajo de intensidad migratoria, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social, abatiendo los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en los municipios que conforman estos distritos tienen las condiciones socioeconómicas propicias, lo cual reduce los ínidces de intensidad migratoria hacaia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 04, 07, 08 y 37 del Estado de México, 2010. % Viviendas % Viviendas % Viviendas con con con Índice de Lugar que Lugar que Entidad % Viviendas emigrantes migrantes migrantes Índice de intensidad Grado de Total de ocupa en el ocupa en federativa/ que reciben a Estados circulares de retorno intensidad migratoria intensidad viviendas contexto el contexto Municipio remesas Unidos del del del migratoria reescalado migratoria estatal nacional quinquenio quinquenio quinquenio de 0 a 100 anterior anterior anterior Cuautitlán 36,050 1.17 0.62 0.40 0.61 -0.9208 0.5630 Muy Bajo Xalatlaco 5,522 0.98 0.20 0.42 1.00 -0.9153 0.5758 Jaltenco 5,670 1.06 0.79 0.26 0.44 -0.9601 0.4721 Melchor Ocampo 11,157 0.49 0.20 0.56 0.34 -0.9747 Nextlalpan 7,853 0.45 0.51 0.13 0.13 Nicolás Romero 91,912 2.02 1.21 0.70 Tultitlán 133,672 1.49 0.69 Cuautitlán Izcalli 136,497 1.19 2,595 430,928 Tonanitla Total/Promedio 92 2,065 Muy Bajo 90 2,058 Muy Bajo 103 2,122 0.4385 Muy Bajo 108 2,148 -1.0685 0.2216 Muy Bajo 122 2,275 1.35 -0.7009 1.0711 Bajo 51 1,723 0.42 1.04 -0.8532 0.7192 Muy Bajo 71 1,939 1.37 0.37 0.87 -0.8465 0.7346 Muy Bajo 68 1,926 1.81 0.46 0.12 0.89 -0.9376 0.5242 Muy Bajo 96 2,090 1.19 0.67 0.38 0.74 -0.91 0.59 89.00 2,038 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 05 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 05 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Teotihuacán de Arista, municipio de Teotihuacán; se ubica en la parte noreste del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Acolman, integrado por 26 secciones: de la 0033 a la 0058; Atenco, integrado por 14 secciones: de la 0233 a la 0246; Axapusco, integrado por 21 secciones: de la 0469 a la 0489; Chiautla, integrado por 12 secciones: de la 1,097 a la 1,108; Chiconcuac, integrado por 7 secciones: de la 1,142 a la 1,148; Nopaltepec, integrado por 5 secciones: de la 3,823 a la 3,827; Otumba, integrado por 19 secciones: de la 3,880 a la 3,898; Papalotla, integrado por 2 secciones: de la 3,940 a la 3,941; San Martín de las Pirámides, integrado por 15 secciones: de la 4106 a la 4120; Temascalapa, integrado por 15 secciones: de la 4,331 a la 4,345; Teotihuacán, integrado por 23 secciones: de la 4,523 a la 4,545; Tepetlaoxtoc, integrado por 10 secciones: de la 4,546 a la 4,555; y Tezoyuca, integrado por 10 secciones: de la 4,691 a la 4,700. Este distrito se conforma de 13 municipios: Acolman, Atenco, Axapusco, Chiautla, Chiconcuac, Nopaltepec, Otumba, Papalotla, San Martín de las Pirámides, Temascalapa, Teotihuacán, Tepetlaoxtoc y Tezoyuca; donde habitan 453 mil 698 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 116 mil 317 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.17% reciben remesas, el 0.81% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.43% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.59% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que la ciudad de Acolman es la más poblada en este distrito, cuenta con 158 mil 905 habitantes, le siguen en orden poblacional, Atenco con 45 mil 394 y Teotihuacán con 43 mil 090. Por su parte, los municipios menos poblados son Chiconcuac con 19 mil 944 habitantes, Nopaltepec con 7 mil 744 y Papalotla con 2 mil 760. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito federal uninominal 05 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 160,000 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 - Acolm an Población total 158,905 Atenc o Teotih uacán Otumb a Tezoy uca Chiaut la Axapu sco Chico ncuac Nopalt epec Papalo tla 45,394 43,090 29,327 26,787 22,432 22,299 19,944 7,744 2,760 Otros munici pios 75,016 Media 34,900 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Acolman cuenta con mayor número de viviendas con 33 mil 032, esta situación es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, Papalotla registra el menor número de viviendas con 956. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de Jalisco, 2010. (Número de viviendas). 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 - Viviendas Acolma n Teotihu acán Atenco Tezoyu ca Temas calapa 33,032 12,693 12,478 8,518 8,411 SM Pirámi des 6,260 Chiautl a Chicon cuac Nopalt epec Papalot la 5,715 5,344 2,209 956 Otros munici pios 6,900 Media 8,947 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 3, se expone que el municipio de Acolman tuvo la tasa más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 2.44%; por su parte, la localidad de Atenco registró la tasa más baja con 0.39%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 03 del Estado de Jalisco, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Remesas Acolma n Otumba 2.44 2.04 SM Pirámid es 1.41 Temasc alapa Tepetla oxtoc Teotihu acán Axapus co 1.40 1.35 0.83 0.71 Chiautla Papalotl a 0.67 0.63 Atenco 0.39 Otros municip ios 1.13 Media 1.17 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que el municipio de Acolman tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.51%, en contrapartida, el municipio de Chiautla registró la tasa más reducida con 0.17%. Papalotla no registró datos. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 05 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Acolma n Nopalte pec Axapus co Temasc alapa Tezoyuc a 1.51 1.13 1.01 0.67 0.54 Emigrantes 1.63 SM Pirámid es 0.46 Chiconc Chiautla Papalotl uac a 0.19 0.17 0.00 Otros municip ios 0.80 Media 0.81 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 5, deja ver que el municipio de Acolman registró la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.82%; por su parte, la localidad de Chiautla registra la proporción más reducida con 0.09%. Los municipios de Chiconcuac y Papalotla no reportan datos. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 05 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Circulares Acolma n Temasc alapa Atenco 0.82 0.75 0.67 Otumba Nopalte pec 0.64 0.41 Tepetla oxtoc Tezoyu ca 0.25 0.21 Chiautla Chiconc Papalotl Otros uac a municip ios 0.09 0.00 0.00 0.31 Media 0.43 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 6, se observa que el municipio de Acolman registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.07%. En contrapartida, Chiautla tuvo la tasa más baja con 0.17%. Nopaltepec no reporta datos. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 05 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Retorno Acolma n 1.07 SM Pirámid es 0.88 Atenco Otumba Teotihu acán Axapus co 0.75 0.74 0.70 0.43 Chiconc Papalotl Chiautla Nopalte uac a pec 0.39 0.31 0.17 0.00 Otros municip ios 0.54 Media 0.59 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de: Papalotla, Chiautla, Chiconcuac, Tezoyuca, Axapusco, San Martín de las Pirámides, Atenco y Temascalapa, tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 125 al 70, en el contexto estatal, Otumba y Acoñman, tienen un grado bajo de intensidad migratoria se ubican en los lugares 56 y 47, respectivamnete, en le contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 05 del Estado de México, 2010. (Lugar). 140 120 100 80 60 40 20 0 Estatal Papalotl Chiautla Chiconc Tezoyuc a uac a 125 124 121 111 Axapus co 104 SM Pirámid es 81 Atenco Temasc alapa Otumba Acolma n 77 70 56 47 Otros municipi os 97.33 Media 92.92 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Papalotla, Chiautla, Chiconcuac, Tezoyuca, Axapusco, San Martín de las Pirámides, Atenco Y Temascalapa tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 2 mil 339 al 1 mil 934, en el contexto nacional; por su parte los municipios de Otumba y Acolman registran un grado bajo de intensidad migratoria, se sitúan en los lugares 1 mil 792 y 1 mil 677, respectivamente, del contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 05 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500.0 2,000.0 1,500.0 1,000.0 500.0 - Nacional Papalotl Chiautla Chiconc Tezoyuc a uac a Axapus co 2,339.0 2,123.0 2,308.0 2,274.0 2,154.0 SM Pirámid es 2,003.0 Atenco Temasc alapa Otumba Acolma n 1,967.0 1,934.0 1,792.0 1,677.0 Otros municip ios 2,091.3 Media 2,065.0 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 05 del Estado de México se conforma de 13 municipios, donde habitan 453 mil 698 personas, asentadas en 116 mil 317 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.17% reciben remesas, el 0.81% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.43% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.59% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Acolman es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 158 mil 905 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 33 mil 032; la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 2.44%; la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.51%; la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.82% y la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.07%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Papalotla es el municipio menos poblado en este distrito, con 2 mil 760 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 956. Por su parte el municipio Atenco de registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.39%; el municipio de Chiautla registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.17%; la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.09% y la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.17%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, sin embargo, a pesar de su predomino económico, han logrado reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado bajo y muy bajo de intensidad migratoria, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito tiene las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los índices de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 05 del Estado de México, 2010. % Viviendas % Viviendas % Viviendas % con con con Índice de Lugar que Lugar que Viviendas emigrantes migrantes migrantes Índice de intensidad Grado de ocupa en Entidad federativa/ Total de ocupa en el que a Estados circulares de retorno intensidad migratoria intensidad el Municipio viviendas contexto reciben Unidos del del del migratoria reescalado migratoria contexto nacional remesas quinquenio quinquenio quinquenio de 0 a 100 estatal anterior anterior anterior Acolman 33,032 2.44 1.51 0.82 1.07 -0.6653 1.1533 Bajo 47 1,677 Atenco 12,478 0.39 0.73 0.67 0.75 -0.8728 0.6739 Axapusco 6,341 0.71 1.01 0.27 0.43 -0.9603 0.4718 Muy Bajo 77 1,967 Muy Bajo 104 2,123 Chiautla 5,715 0.67 0.17 0.09 0.17 -1.0869 0.1792 Muy Bajo 124 2,308 Chiconcuac 5,344 1.03 0.19 --- 0.39 -1.0667 0.2259 Muy Bajo 121 2,274 Nopaltepec 2,209 1.31 1.13 0.41 ---- -0.9407 0.5170 Muy Bajo 99 2,096 Otumba 7,886 2.04 1.63 0.64 0.74 -0.7491 0.9598 Bajo 56 1,792 Papalotla San Martín de las Pirámides Temascalapa 956 0.63 ---- ---- 0.31 -1.1052 0.1370 Muy Bajo 125 2,339 6,260 1.41 0.46 0.40 0.88 -0.8941 0.6248 Muy Bajo 81 2,003 8,411 1.40 0.67 0.75 0.44 -0.8515 0.7232 Muy Bajo 70 1,934 Teotihuacán 12,693 0.83 0.84 0.26 0.70 -0.9405 0.5174 Muy Bajo 98 2,095 Tepetlaoxtoc 6,474 1.35 0.83 0.25 0.60 -0.9320 0.5370 Muy Bajo 95 2,083 Tezoyuca 8,518 1.04 0.54 0.21 0.56 -0.9777 0.4316 Muy Bajo 111 2,154 116,317 1.17 0.81 0.43 0.59 -0.93 0.55 92.92 2,065 Total/Promedio Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 06 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 8 10 12 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 06 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Coacalco de Berriozábal, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte noreste del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Coacalco de Berriozábal, integrado por 106 secciones: de la 0523 a la 0628; y Tultepec, integrado por 30 secciones: de la 5,452 a la 5,481. Este distrito se conforma de 2 municipios: Coacalco de Berriozábal y Tultepec; donde habitan 412 mil 987 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 98 mil 951 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.94% reciben remesas, el 0.75% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.40% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.77% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que el municipio de Coacalco de Berriozábal es el más poblado en este distrito, cuenta con 324 mil 247 habitantes; por su parte, Tultepec registra un total de 88 mil 740 personas. Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 06 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 350,000 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 Población total Coacalco de Berriozábal 324,247 Tultepec Media 88,740 206,494 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Coacalco de Berriozábal cuenta con mayor número de viviendas con 76 mil 845, situación que es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, Tultepec registra 22 mil 106 viviendas. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 06 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 Viviendas Coacalco B 76,845 Tultepec 22,106 Media 49,476 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 3, se puede apreciar que el municipio de Coacalco de Berriozábal tuvo la tasa más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.17%; por su parte, la ciudad de Tultepec registró una tasa del 0.71%. 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 06 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Remesas Coaclaco B 1.17 Tultepec 0.71 Media 0.94 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que el municipio de Tultepec tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.06%. En contrapartida, la ciudad de Coacalco de Berriozábal registró una tasa del 0.44%. Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 06 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Emigrantes Tultepec 1.06 Coaclaco B 0.44 Media 0.75 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Tultepec registró la proporción más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.41%; por su parte, Coacalco registró una tasa del 0.38%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 06 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.41 0.41 0.40 0.40 0.39 0.39 0.38 0.38 0.37 Circulares Tultepec 0.41 Coaclaco B 0.38 Media 0.40 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 6, indica que el municipio de Tultepec registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.09%. En contrapartida, Coacalco de Berriozábal tuvo una tasa del 0.44%. 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 06 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Retorno Tultepec 1.09 Coaclaco B 0.44 Media 0.77 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de: Coacalco de Berriozábal y Tultepec tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 105 y 72 en el contexto estatal. Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 06 del Estado de México, 2010. (Lugar). 120 100 80 60 40 20 0 Estatal Coaclaco B 102 Tultepec 72 Media 87 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Coacalco de Berriozábal y Tultepec tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en 2 mil 114 y 1 mil 943, respectivamente, en el contexto nacional. Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 05 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,150 2,100 2,050 2,000 1,950 1,900 1,850 Nacional Coaclaco B 2,114 Tultepec 1,943 Media 2,029 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 06 del Estado de México se conforma de 2 municipios, donde habitan 412 mil 987 personas, asentadas en 98 mil 951 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.94% reciben remesas, el 0.75% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.40% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.77% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, logrando reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado muy bajo de intensidad migratoria, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social, abatiendo los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito tienen las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los índices de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 06 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas % Índice de con con con Lugar que Lugar que Viviendas Índice de intensidad Grado de Entidad federativa/ Total de emigrantes migrantes migrantes ocupa en el ocupa en que intensidad migratoria intensidad Municipio viviendas a Estados circulares de retorno contexto el contexto reciben migratoria reescalado migratoria Unidos del del del estatal nacional remesas de 0 a 100 quinquenio quinquenio quinquenio anterior anterior anterior Coacalco de 76,845 1.17 0.44 0.38 0.44 -0.9549 0.4842 Muy Bajo 102 2,114 Berriozábal Tultepec 22,106 0.71 1.06 0.41 1.09 -0.8574 0.7096 Total/Promedio 98,951 0.94 0.75 0.40 0.77 -0.91 0.60 Muy Bajo 72 1,943 87.00 2,029 Fuente: CONAPO 11 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 09 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 09 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Ixtlahuaca de Rayón, municipio de Ixtlahuaca; se ubica en la parte centro-oeste del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Ixtlahuaca, integrado por 48 secciones: de la 2,188 a la 2,235; Otzolotepec, integrado por 24 secciones: de la 3,903 a la 3,926; San Felipe del Progreso, integrado por 43 secciones: la 4,026; la 4,032; de la 4,034 a la 4,043; de la 4,051 a la 4,061; de la 4,068 a la 4,079; de la 4,086 a la 4,090; la 4,097; la 4,100; y la 4,103; y Temoaya, integrado por 26 secciones: de la 4,403 a la 4,428. Este distrito se conforma de 4 municipios: Ixtlahuaca, Otzolotepec, San Felipe del Progreso y Temoaya; donde habitan 361 mil 913 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 90 mil 283 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.27% reciben remesas, el 0.99% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.68% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.61% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que la localidad de Ixtlahuaca es la más poblada en este distrito, cuenta con 121 mil 464 habitantes, le siguen en orden poblacional, San Felipe del Progreso con 101 mil 257, Otzolotepec con 69 mil 968 y Temoaya con 69 mil 224 habitantes. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito federal uninominal 09 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 Población total Ixtlahuaca Otzolotepec 121,464 69,968 San Felipe del Progreso 101,257 Temoaya Media 69,224 90,478 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Ixtlahuaca cuenta con mayor número de viviendas con 31 mil 941, situación que es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, Otzolotepec registra el menor número de viviendas con 16 mil 473. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 09 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 Viviendas Ixtlahuaca 31,941 SF Progreso 23,667 Temoaya 18,202 Otzolotepec 16,473 Media 22,571 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico La gráfica número 3, indica que el municipio de San Felipe del Progreso tuvo la tasa más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.38%; por su parte, la localidad de Otzolotepec registró la tasa más baja con 0.15%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 09 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 Remesas SF Progreso 0.38 Ixtlahuaca 0.36 Temoaya 0.19 Otzolotepec 0.15 Media 0.27 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que el municipio de San Felipe del Progreso tuvo la proporción más elevada de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 2.09%. En contrapartida, Otzolotepec registró la tasa más baja con 0.15%. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 09 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Emigrantes SF Progreso 2.09 Ixtlahuaca 1.56 Temoaya 0.17 Otzolotepec 0.15 Media 0.99 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Ixtlahuaca registró la tasa mas alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 1.03%; por su parte, la ciudad de Temoaya registra la tasa más reducida con 0.35%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 09 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Circulares Ixtlahuaca 1.03 SF Progreso 0.94 Otzolotepec 0.42 Temoaya 0.35 Media 0.68 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 6, se aprecia que el municipio de San Felipe del Progreso registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.40%. En contrapartida, Otzolotepec registró la tasa más baja con 0.28%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 09 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Retorno SF Progreso 1.40 Ixtlahuaca 0.44 Temoaya 0.33 Otzolotepec 0.28 Media 0.61 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de Temoya y Otzolotepec tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 116 y 115, respectivamente, en el contexto estatal; por su parte, Ixtlahuaca y San Felipe del Progreso tienen un grado bajo de intensidad migratoria, ubicándose en los lugares 59 y 44, respectivamente, en el contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 09 del Estado de México, 2010. (Lugar). 120 100 80 60 40 20 0 Estatal Temoaya 116 Otzolotepec 115 Ixtlahuaca 59 SF Progreso 44 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Temoaya y Otzolotepec tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en 2 mil 114 y 1 mil 943, respectivamente, en el contexto nacional; mientras Ixtlahuaca y San Felipe del Progreso cuentan con un grado bajo de intensidad migratoria, ocupan los lugares 1 mil 822 y 1 mil 659, respectivamente, del contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 09 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500 2,000 1,500 1,000 500 Nacional Temoaya 2,222 Otzolotepec 2,217 Ixtlahuaca 1,822 SF Progreso 1,659 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 09 del Estado de México se conforma de 4 municipios donde habitan 361 mil 913 personas, asentadas en 90 mil 283 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.27% reciben remesas, el 0.99% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.68% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.61% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Ixtlahuaca es el municipio más poblado, cuenta con 121 mil 464 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 31 mil 941, sin embargo San Felipe del Progreso tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.38% ; la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 2.09%; el municipio de Ixtlahuaca la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 1.03%. Por su parte San Felipe del Progreso registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.40%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Temoaya es el municipio menos poblado en este distrito, con 69 mil 224 habitantes, sin embargo Otzolotepec registra el menor número de viviendas con 16 mil 473; la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.15%; la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.15%; el municipio de Temoaya la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.35%. Por su parte el municipio de Otzolotepec la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.28%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, sin embargo, a pesar de su predomino económico, no han logrado reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado de marginación medio y alto, lo que significa que tienen que avanzar en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos, sin embargo registra grado bajo y muy bajo de intensidad migratoria. Como consecuencia de lo anterior, una proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito tienen las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los índices de intencidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 09 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas Lugar Lugar % Índice de con con con que que Viviendas Índice de intensidad Grado de Entidad federativa/ Total de emigrantes migrantes migrantes ocupa en ocupa en que intensidad migratoria intensidad Municipio viviendas a Estados circulares de retorno el el reciben migratoria reescalado migratoria Unidos del del del contexto contexto remesas de 0 a 100 quinquenio quinquenio quinquenio estatal nacional anterior anterior anterior Ixtlahuaca 31,941 0.36 1.56 1.03 0.44 -0.7711 0.9090 Bajo 59 1,822 Otzolotepec San Felipe del Progreso 16,473 0.15 0.15 0.42 0.28 -1.0287 0.3136 Muy Bajo 115 2,217 23,667 0.38 2.09 0.94 1.40 -0.6499 1.1890 Bajo 44 1,659 Temoaya 18,202 0.19 0.17 0.35 0.33 -1.0345 0.3004 Muy Bajo 116 2,222 Total/Promedio 90,283 0.27 0.99 0.68 0.61 -0.87 0.68 83.50 1,980 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en los distritos electorales federales uninominales 10,11,13,14,15,16,17 y 19 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 10 12 14 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria Los distritos electorales 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 19 del Estado de México, se ubican en la parte este y centro-este del Estado y responden a la siguiente conformación seccional: El distrito 10 tiene su cabecera en la localidad Ecatepec de Morelos, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte este del Estado y se conforma por una fracción territorial del municipio de Ecatepec, ubicada en la parte norte del mismo, integrada por 108 secciones: de la 1,303 a la 1, 306; de la 1,319 a la 1,322; de la 1,735 a la 1,821; y de la 1,823 a la 1,835. El distrito 11 tiene su cabecera en la localidad Ecatepec de Morelos, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte este del Estado y se con forma por una fracción territorial del municipio de Ecatepec, ubicada en la parte centro del mismo, integrada por 151 secciones: la 1,302; de la 1,307 a la 1,318; de la 1,323 a la 1,350; de la 1,352 a la 1,353; de la 1,394 a la 1,407; de la 1,509 a la 1,512; de la 1,516 a la 1,521; de la 1,528 a la 1,532; la 1,535; de la 1,538 a la 1,540; de la 1,551 a la 1,555; de la 1,561 a la 1,563; de la 1,836 a la 1,838; de la 1,840 a la 1,844; de la 1,854 a la 1,863; de la 1,870 a la 1,884; de la 1,895 a la 1,907; de la 1,914 a la 1,926; de la 1,939 a la 1,945; y la 1,951. El distrito 13 tiene su cabecera en la localidad de Ecatepec de Morelos, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte este del Estado y se conforma por una fracción territorial del municipio de Ecatepec, ubicada en la parte sur del mismo, integrada por 170 secciones: de la 1,408 a la 1,426; de la 1,430 a la 1,460; de la 1,463 a la 1,479; de la 1,486 a la 1,498; de la 1,533 a la 1,534; de la 1,536 a la 1,537; de la 1,556 a la 1,560; de la 1,570 a la 1,580; de la 1,591 a la 1,618; de la 1,642 a la 1,665; de la 1,688 a la 1,698; de la 1,710 a la 1,711; y de la 1,946 a la 1,950. El distrito 14 tiene su cabecera en la localidad de Ciudad Adolfo López Mateos, municipio de Atizapán de Zaragoza; se ubica en la parte centro-este del Estado y se conforma por una fracción territorial del municipio de Atizapán de Zaragoza, ubicada en la parte norte, oeste y sur del mismo, integrada por 114 secciones: de la 0251 a la 0278; de la 0280 a la 0344; de la 0350 a la 0361; la 0373; de la 0375 a la 0378; la 0400; y de la 0414 a la 0416. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico El distrito 15 tiene su cabecera en la localidad de Tlalnepantla de Baz, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte centro-este del Estado y se integra por la fracción territorial este del municipio de Atizapán y la fracción territorial oeste del municipio de Tlalnepantla, conforme a continuación se enlista: 53 secciones del municipio de Atizapán: la 0250; la 0279; de la 0345 a la 0349; de la 0362 a la 0372; la 0374; de la 0379 a la 0399; y de la 0401 a la 0413; y 113 secciones del municipio de Tlalnepantla: de la 4,836 a la 4,867; de la 4,963 a la 4,967; de la 4,973 a la 4,993; de la 4,996 a la 5,001; de la 5,011 a la 5,017; de la 5,029 la 5,032; de la 5,092 a la 5,120; de la 5,122 a la 5,126; de la 5,128 a la 5,130; y la 5,136. El distrito 16 tiene su cabecera en la localidad de Ecatepec de Morelos municipio del mismo nombre. Se ubica en la parte este del Estado y se integra por la fracción territorial oeste del municipio de Ecatepec y la fracción territorial este del municipio de Tlalnepantla, conforme a continuación se enlista: 58 secciones del municipio de Ecatepec: la 1,351; de la 1,354 a la 1,393; de la 1,501 a la 1,508; de la 1,513 a la 1,515; y de la 1,522 a la 1,527; y 79 secciones del municipio de Tlalnepantla: de la 4,757 a la 4,835. EL distrito 17 tiene su cabecera en la localidad de Ecatepec de Morelos, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte este del Estado y se conforma por una fracción territorial del municipio de Ecatepec, ubicada en la parte sur y este del mismo, integrada por 163 secciones: de la 1,427 a la 1,429; de la 1,461 a la 1,462; de la 1,480 a la 1,485; de la 1,499 a la 1,500; de la 1,541 a la 1,550; de la 1,564 a la 1,569; de la 1,581 a la 1,590; de la 1,619 a la 1,641; de la 1,666 a la 1,687; de la 1,699 a la 1,709; de la 1,712 a la 1,734; la 1,822; la 1,839; de la 1,845 a la 1,853; de la 1,864 a la 1,869; de la 1,885 a la 1,894; de la 1,908 a la 1,913; y de la 1,927 a la 1,938. Finalmente, el distrito 19 tiene cabecera en la localidad de Tlalnepantla de Baz, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte centro-este del Estado y se conforma por una fracción territorial del municipio de Tlalnepantla, ubicada en la parte sureste y este del mismo, integrada por 188 secciones: de la 4,868 a la 4,962; de la 4,968 a la 4,972; de la 4,994 a la 4,995; de la 5,002 a la 5,010; de la 5,018 a la 5,028; de la 5,033 a la 5,091; la 5,121; la 5,127; y de la 5,131 a la 5,135. Estos distritos se conforman de tres municipios: Atizapán de Zaragoza, Ecatepec de Morelos y Tlalnepantla de Baz; donde habitan 3 millones 004 mil 887 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en estos distritos se encuentran asentadas 716 mil 292 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.51% reciben remesas, el 0.61% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.39% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.86% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que Ecatepec de Morelos es el municipio más poblado en estos distritos, cuenta con 1 millón 773 mil 155 habitantes; por su parte, Tlalnepantla con 694 mil 838 y Atizapán de Zaragoza con 536 mil 894. Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 19 del Estado de Méxicio, 2010. (Número de personas). 1,800,000 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000,000 800,000 600,000 400,000 200,000 Población total Ecatepec de Morelos 1,773,155 Atizapán de Zaragoza 536,894 Tlalnepantla de Baz 694,838 Media 1,001,629 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Ecatepec de Morelos cuenta con mayor número de viviendas con 411 mil 686, esta situación es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, Atizapán de Zaragoza registra un total de 128 mil 483 viviendas. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 19 del Estado de Mexico, 2010. (Número de viviendas). 450,000 400,000 350,000 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 Viviendas Ecatepec Morelos 411,686 Tlalnepantla de Baz 176,123 Atizapán de Zaragoza 128,483 Media 238,764 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 3, deja ver que el municipio de Atizapan de Zaragoza tuvo la tasa más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.68%; por su parte, Tlalnepantla de Baz registró la tasa más baja con 1.28%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 19 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Remesas Atizapán de Zaragoza 1.68 Ecatepec de Morelos 1.57 Tlalnepantla de Baz 1.28 Media 1.51 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico La gráfica número 4, muestra que el municipio de Ecatepec de Morelos tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.85%. En contrapartida, Tlalnepantla de Baz registró la tasa más reducida con 0.29%. Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 19 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del núm 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Emigrantes Ecatepec de Morelos 0.85 Atizapán de Zaragoza 0.70 Tlalnepantla de Baz 0.29 Media 0.61 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Tlalnepantla de Baz registró la proporción más elevada de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.54%; por su parte, Atizapan de Zaragoza registró la tasa más baja con 0.25%. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 19 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de vivienda 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Circulares Tlalnpantla de Baz 0.54 Ecatepec de Morelos 0.37 Atizapán de Zaragoza 0.25 Media 0.39 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 6, se aprecia que el municipio de Atizapan de Zaragoza registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.01%. En contrapartida, Tlalnepantla de Baz tuvo la tasa más reducida con 0.65%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 19 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de vivienda 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Retorno Atizapán de Zaragoza 1.01 Ecatepec de Morelos 0.92 Tlalnepantla de Baz 0.65 Media 0.86 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de Tlalnepantla de Baz, Atizapán de Zaragoza y Ecatepec de Morelos tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 86, 78 y 73, en el contexto estatal. Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 19 del Estado de México, 2010. (Lugar). 86 84 82 80 78 76 74 72 70 68 66 Estatal Tlalnepantla de Baz 86 Atizapán de Zaragoza 78 Ecatepec de Morelos 73 Media 79 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Tlalnepantla de Baz, Atizapán de Zaragoza y Ecatepec de Morelos tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en el lugar al 2 mil 036, 1 mil 980 y 1 mil 953, en el contexto nacional. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 19 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2 040 2 020 2 000 1 980 1 960 1 940 1 920 1 900 Nacional Tlalnepantla de Baz 2 036 Atizapán de Zaragoza 1 980 Ecatepec de Morelos 1 953 Media 1 990 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: Los distritos electorales 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 19 del Estado de México se conforman de 3 municipios donde habitan 3 millones 004 mil 887 personas, asentadas en 716 mil 292 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.51% reciben remesas, el 0.61% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.39% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.86% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Ecatepec de Morelos es el municipio más poblado en estos distritos, cuenta con 1 millón 773 mil 155 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 411 mil 686, sin embargo Atizapan de Zaragoza tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.68%; Ecatepec de Morelos la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.85%; Tlalnepantla de Baz la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.54%. Por su parte Atizapan de Zaragoza registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.01%. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Atizapan de Zaragoza es el municipio menos poblado en estos distritos, con 536 mil 894 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 128 mil 483. Por su parte el municipio de Tlalnepantla de Baz registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.28% y la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.29%. Por su parte Atizapan de Zaragoza y la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.25% y el municipio de Tlalnepantla de Baz tuvo la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.65%. Estos distritos tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, logrando reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman estos distritos, los cuales registran un grado de muy bajo de intensidad migratoria, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social, abatiendo los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en los municipios que conforman estos distritos tienen las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los índices de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 12 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17 y 19 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas Lugar Lugar % Índice de con con con que que Viviendas Índice de intensidad Grado de Entidad federativa/ Total de emigrantes migrantes migrantes ocupa en ocupa en que intensidad migratoria intensidad Municipio viviendas a Estados circulares de retorno el el reciben migratoria reescalado migratoria Unidos del del del contexto contexto remesas de 0 a 100 quinquenio quinquenio quinquenio estatal nacional anterior anterior anterior Atizapán de Zaragoza 128,483 1.68 0.70 0.25 1.01 -0.8838 0.6484 Muy Bajo 78 1,980 Ecatepec de Morelos 411,686 1.57 0.85 0.37 0.92 -0.8624 0.6978 Muy Bajo 73 1,953 Tlalnepantla de Baz 176,123 1.28 0.29 0.54 0.65 -0.9053 0.5987 Muy Bajo 86 2,036 Total/Promedio 716,292 1.51 0.61 0.39 0.86 -0.88 0.65 79.00 1,990 Fuente: CONAPO 13 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en los distritos electorales federales uninominales 12 y 33 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria Los distritos electorales 12 y 33 del Estado de México, se ubican en la parte este y sureste del Estado y responden a la siguiente conformación seccional: El distrito 12 tiene su cabecera en la localidad Ixtapaluca, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte este del Estado y se integra por una fracción territorial ubicada al norte del municipio de Chalco y por el municipio completo de Ixtapaluca, conforme a continuación se enlista: Ixtapaluca, integrado por 79 secciones: de la 2,073 a la 2,082; de la 2,087 a la 2,113; y de la 2,122 a la 2,163; y de las secciones del municipio de Chalco: de la 0937 a la 0938; de la 0966 a la 0967; de la 0986 a la 0988; de la 0991 a la 0992; la 0995; de la 1,044 a la 1,046; y de la 1,048 a la 1,050. Por su parte, el distrito 33 tiene su cabecera en la localidad de Chalco de Díaz Covarrubias, municipio de Chalco, se ubica en la parte sureste del Estado y se integra por una fracción territorial ubicada al sur del municipio de Chalco y por 11 municipios completos, conforme a continuación se enlista: Amecameca, integrado por 26 secciones: de la 0193 a la 0218; Atlautla, integrado por 13 secciones: de la 0456 a la 0468; Ayapango, integrado por 5 secciones: de la 0490 a la 0494; Cocotitlán, integrado por 6 secciones: de la 0648 a la 0653; Ecatzingo, integrado por 4 secciones: de la 1,952 a la 1,955; Juchitepec, integrado por 8 secciones: de la 2,378 a la 2,385; Ozumba, integrado por 13 secciones: de la 3,927 a la 3,939; Temamatla, integrado por 5 secciones: de la 4,326 a la 4,330; Tenango del Aire, integrado por 5 secciones: de la 4,466 a la 4,470; Tepetlixpa, integrado por 8 secciones: de la 4,556 a la 4,563; Tlalmanalco, integrado por 21 secciones: de la 4,736 a la 4,756; y 55 secciones del municipio de Chalco: de la 0989 a la 0990; de la 0993 a la 0994; la 0996, de la 1,017 a la 1,027; de la 1,035 a la 1,043; la 1,047; de la 1,051 a la 1,060; y de la 1,062 a la 1,080. Estos distritos electorales se conforma de los siguientes 13 municipios: Amecameca, Atlautla, Ayapango, Cocotitlán, Chalco, Ecatzingo, Ixtapaluca, Juchitepec, Ozumba, Temamatla, Tenango del Aire, Tepetlixpa y Tlalmanalco; donde habitan 1 millón 006 mil 908 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en estos distritos se encuentran asentadas 252 mil 515 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.64% reciben remesas, el 1.22% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.66% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 1.06% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que Ixtapaluca es el municipio más poblado en estos distritos, cuenta con 571 mil 928 habitantes, le siguen en orden poblacional Chalco con 220 mil 065 y Tlalmanalco con 46 mil 104. Por su parte, los municipios menos poblados son Tenango con 9 mil 942 habitantes, Ayapango con 9 mil 753 y Ecatzingo con 6 mil 187. Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman los Distritos Electorales Federales Uninominales 12 y 33 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 600,000 500,000 400,000 300,000 200,000 100,000 - Ixtapal uca Chalco Tlalma nalco Ameca meca Ozumb a Tepetli xpa Temam atla Tenang o Ayapan go Ecatzin go Población total 571,928 220,065 46,104 40,875 23,456 14,065 11,242 9,942 9,753 6,187 Otros munici pios 53291 Media 77454 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Ixtapaluca cuenta con mayor número de viviendas con 120 mil 091, situación que se explica por ser el territorio dentro de estos distritos con más habitantes. Por el contrario, Ecatzingo, registra el menor número de viviendas con 1 mil 850. 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 12 y 33 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 - Viviendas Ixtapalu ca Chalco Ameca meca 120,091 73,655 11,974 Tlalman Ozumba Cocotitl alco án 11,416 6,493 3,200 Tenang o Temam atla Ayapan go Ecatzin go 2,703 2,631 2,285 1,850 Otros municip ios 5,406 Media 19,424 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 3, señala que el municipio de Ecatzingo tuvo la tasa más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 4.65%; por su parte, el municipio Ayapango registró la tasa más baja con 0.35%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 12 y 33 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 5.00 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Remesas Ecatzin go Atlautla 4.65 2.85 Tlalman Ozumba Ixtapalu alco ca 2.49 2.30 1.86 Ameca meca Cocotitl án Juchite pec Tenang o Ayapan go 0.79 0.53 0.52 0.44 0.35 Otros municip ios 1.52 Media 1.64 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico La gráfica número 4, muestra que el municipio de Atlautla tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 4.22%. En contrapartida, la localidad de Ayapango registró la tasa más reducida con 0.09%. Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 12 y 33 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por mun 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Emigrantes Atlautla Ecatzin go Ozumb a 4.22 2.71 2.33 Tepetlix Ixtapalu pa ca 1.65 0.93 Temam atla Tenang o Cocotitl án Ameca meca 0.42 0.41 0.34 0.31 Ayapan Otros go municip ios 0.09 0.81 Media 1.22 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Ozumba registró la tasa más elevada de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 1.60%; por su parte, Chalco registró la tasa más baja con 0.22%. Cocotitlán no registra datos. 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 12 y 33 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Ozumba Tepetlix pa Circulares 1.60 1.15 Ayapan go Ixtapalu ca Atlautla Ameca meca Temam atla Juchite pec Chalco 1.05 0.79 0.67 0.30 0.27 0.26 0.22 Cocotitl Otros án municip ios 0.00 0.54 Media 0.61 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 6, se puede apreciar que el municipio de Tepetlixpa registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 2.74%. En contrapartida, la localidad de Cocotitlán tuvo la tasa más baja con 0.41%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 12 y 33 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Retorno Tepetlix pa Atlautla Juchite pec Ozumba Ecatzin go Ayapan go Chalco Tlalman alco Tenang o Cocotitl án 2.74 1.63 1.45 1.25 1.08 0.74 0.72 0.58 0.52 0.41 Otros municip ios 0.91 Media 1.06 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de Cocotitlán, Tenango, Amecameca, Chalco y Temamatla tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 123 al 83, en el contexto estatal; por su parte, Ixtapaluca, Ecatzingo, Tepetlixpa, Atlautla y Ozumba tienen un grado bajo de intensidad migratoria, situándose entre los lugares 54 al 35, en el contexto estatal. Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 12 y 33 del Estado de México, 2010. (Lugar). 140 120 100 80 60 40 20 0 Estatal Cocotitl án Tenang o Ameca meca Chalco 123 109 107 97 Temama Ixtapalu Ecatzing Tepetlix tla ca o pa 83 54 39 37 Atlautla Ozumba 36 35 Otros municipi os 68 Media 71 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Cocotitlán, Tenango, Amecameca, Chalco y Temamatla tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 2 mil 286 al 2 mil 020, en el contexto nacional; los municipios de Ixtapaluca, Ecatzingo, Tepetlixpa, Atlautla y Ozumba tienen un grado bajo de intensidad migratoria, se sitúan entre los lugares 1 mil 788 al 1 mil 382 en el contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 12 y 33 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500 2,000 1,500 1,000 500 - Cocotitl án Tenang o Ameca meca Chalco 2,286 2,149 2,137 2,092 Nacional Temama Ixtapalu tla ca 2,020 1,788 Ecatzin go Tepetlix pa Atlautla Ozumba 1,496 1,407 1,383 1,382 Otros municip ios 1,919 Media 1,838 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: Los distritos electorales 12 y 33 del Estado de México se conforman de 13 municipios donde habitan 1 millón 006 mil 908 personas, asentadas en 252 mil 515 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.64% reciben remesas, el 1.22% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.66% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 1.06% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Ixtapaluca es el municipio más poblado de estos distritos, cuenta con 571 mil 928 habitantes, por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 120 mil 091, sin embargo Ecatzingo tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 4.65% ; el municipio de Atlautla la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 4.22%; Ozumba la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 1.60%. Por su parte Tepetlixpa la registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 2.74%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Ecatzingo es el municipio menos poblado de estos distritos, con 6 mil 187 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 1 mil 850. Por su parte el municipio de Ayapango registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.35%; el municipio de Ayapango registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.09%; Chalco la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.22% y el municipio de Cocotitlán registró la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.41%. Estos distritos tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, logrando reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman estos distritos, los cuales registran un grado de muy bajo y bajo de intensidad migratoria, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social, abatiendo los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en los municipiod que conforman estos distritos tienen las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los índices de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 12 y 33 del Estado de México, 2010. % Viviendas % Viviendas % Viviendas con con con Índice de Lugar que Lugar que Entidad % Viviendas emigrantes migrantes migrantes Índice de intensidad Grado de ocupa en Total de ocupa en el federativa/ que reciben a Estados circulares de retorno intensidad migratoria intensidad el viviendas contexto Municipio remesas Unidos del del del migratoria reescalado migratoria contexto nacional quinquenio quinquenio quinquenio de 0 a 100 estatal anterior anterior anterior Amecameca 11,974 0.79 0.31 0.30 0.74 -0.9665 0.4573 Muy Bajo 107 2,137 Atlautla 6,247 2.85 4.22 0.67 1.63 -0.4269 Ayapango 2,285 0.35 0.09 1.05 0.74 -0.8403 1.7043 Bajo 36 1,383 0.7490 Muy Bajo 66 1,916 Cocotitlán 3,200 0.53 0.34 ---- 0.41 -1.0749 0.2069 Muy Bajo 123 2,286 Chalco 73,655 1.37 0.66 0.22 0.72 -0.9379 0.5235 Muy Bajo 97 2,092 Ecatzingo 1,850 4.65 2.71 0.65 1.08 -0.5232 1.4816 Bajo 39 1,496 Ixtapaluca 120,091 1.86 0.93 0.79 1.00 -0.7453 0.9686 Bajo 54 1,788 Juchitepec 5,800 0.52 0.91 0.26 1.45 -0.8699 0.6805 Muy Bajo 75 1,964 Ozumba 6,493 2.30 2.33 1.60 1.25 -0.4269 1.7043 Bajo 35 1,382 Temamatla 2,631 1.79 0.42 0.27 0.99 -0.8989 0.6137 Muy Bajo 83 2,020 Tenango del Aire 2,703 0.44 0.41 0.41 0.52 -0.9751 0.4376 Muy Bajo 109 2,149 Tepetlixpa 4,170 1.42 1.65 1.15 2.74 -0.4528 1.6445 Bajo 37 1,407 Tlalmanalco 11,416 2.49 0.85 0.58 0.58 -0.8145 0.8086 Muy Bajo 63 1,876 Total/Promedio 252,515 1.64 1.22 0.66 1.06 -0.77 0.92 71.08 1,838 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 18 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 18 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Huixquilucan de Degollado, municipio de Huixquilucan; se ubica en la parte centro del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Huixquilucan, integrado por 76 secciones: de la 1,992 a la 2,067; Isidro Fabela, integrado por 5 secciones: de la 2,068 a la 2,072; Jilotzingo, integrado por 10 secciones: de la 2,304 a la 2,313; Lerma, integrado por 46 secciones: de la 2,386 a la 2,431; y Xonacatlán, integrado por 14 secciones: de la 5,791 a la 5,804. Este distrito se conforma de 5 municipios: Huixquilucan, Isidro Fabela, Jilotzingo, Lerma y Xonacatlán; donde habitan 452 mil 804 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 106 mil 720 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.92% reciben remesas, el 0.63% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.46% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.68% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que el municipio de Huixquilucan es el más poblado en este distrito, cuenta con 263 mil 749 habitantes, le siguen en orden de importancia, Lerma con 118 mil 378 habitantes y Xonacatlán con 41 mil 397 habitantes. Por su parte, los municipios menos poblados son Jilotzingo con 17 mil 489 habitantes e Isidro Fabela con 11 mil 791 habitantes. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 18 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 Población total Huixquiluca n 263,749 Isidro Fabela 11,791 Jilotzingo Lerma Xonacatlán Media 17,489 118,378 41,397 90,561 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Huixquilucan cuenta con mayor número de viviendas con 60 mil 688, esta situación es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, Isidro Fabela, registra el menor número de viviendas con 2 mil 283. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 18 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 Viviendas Huixquilucan 60,688 Lerma 30,033 Xonacatlán 9,634 Jilotzingo 4,082 Isidro Fabela 2,283 Media 21,344 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 3, se expone que el municipio de Isidro Fabela tuvo la proporción más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.62%; por su parte, Xonacatlán registró la tasa más baja con 0.65%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 18 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Remesas Isidro Fabela 1.62 Huixquilucan 0.96 Lerma 0.69 Jilotzingo 0.69 Xonacatlán 0.65 Media 0.92 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que el municipio de Isidro Fabela tuvo la proporción más elevada de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.05%. En contrapartida, la localidad de Lerma registró la tasa más baja con 0.09%. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 18 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Emigrantes Isidro Fabela Jilotzingo 1.05 0.76 Huixquiluca n 0.62 Xonacatlán Lerma Media 0.60 0.09 0.63 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Xonacatlán registró la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.58%; por su parte, el municipio de Isidro Fabela registra la tasa más reducida con 0.39%. Jilotzingo no reporta datos. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 18 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Circulares Xonacatlán 0.58 Lerma 0.44 Huixquilucan 0.44 Isidro Fabela 0.39 Jilotzingo 0.00 Media 0.37 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico La gráfica número 6, indica que el municipio de Huixquilucan registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.93%. En contrapartida, Jilotzingo tuvo la tasa más baja con 0.39%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 18 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Retorno Huixquilucan 0.93 Lerma 0.77 Xonacatlán 0.72 Isidro Fabela 0.61 Jilotzingo 0.39 Media 0.68 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de Jilotzingo, Lerma, Xonacatlán, Huixquilucan e Isidro Fabela tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 117 al 76, en el contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 18 del Estado de México, 2010. (Lugar). 120 100 80 60 40 20 0 Estatal Jilotzingo 117 Lerma 101 Xonacatlán 82 Huixquilucan 80 Isidro Fabela 76 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Jilotzingo, Lerma, Xonacatlán, Huixquilucan e Isidro Fabela tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 2 mil 231 al 1 mil 966, en el contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 18 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2 250 2 200 2 150 2 100 2 050 2 000 1 950 1 900 1 850 1 800 Nacional Jilotzingo 2 231 Lerma 2 112 Xonacatlán 2 005 Huixquilucan 1 993 Isidro Fabela 1 966 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 18 del Estado de México se conforma de 5 municipios donde habitan 452 mil 804 personas, asentadas en 106 mil 720 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.92% reciben remesas, el 0.63% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.46% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.68% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Huixquilucan es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 263 mil 749 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 60 mil 688, sin embargo Isidro Fabela tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.62%; la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.05%; Xonacatlán registró la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.58%. Por su parte Huixquilucan registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.93%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Isidro Fabela es el municipio menos poblado en este distrito, con 11 mil 791 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 2 mil 283. Por su parte el municipio de Xonacatlán registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.65%; el municipio de Lerma registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con %0.09; y la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.39% y el municipio de Jilotzingo tuvo la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.39%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, sin embargo, a pesar de su predomino económico, no han logrado reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado de marginación bajo y medio, lo que significa que tienen que avanzar en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos, sin embargo registran un grado muy bajo de intensidad migratoria. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito tienen las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los índices de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 18 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas % con Índice de Lugar que Lugar que con con Viviendas emigrantes Índice de intensidad Grado de ocupa en ocupa en Total de migrantes migrantes Entidad federativa/ que a Estados intensidad migratoria intensidad el el Municipio viviendas circulares de retorno reciben Unidos del migratoria reescalado migratoria contexto contexto del del remesas quinquenio de 0 a 100 2 estatal nacional quinquenio quinquenio anterior anterior anterior Huixquilucan 60,688 0.96 0.62 0.44 0.93 -0.8892 0.6360 Muy Bajo 80 1,993 Isidro Fabela 2,283 1.62 1.05 0.39 0.61 -0.8723 0.6750 Muy Bajo 76 1,966 Jilotzingo 4,082 0.69 0.76 ---- 0.39 -1.0402 0.2871 Muy Bajo 117 2,231 Lerma 30,033 0.69 0.09 0.44 0.77 -0.9535 0.4874 Muy Bajo 101 2,112 Xonacatlán 9,634 0.65 0.60 0.58 0.72 -0.8942 0.6244 Muy Bajo 82 2,005 106,720 0.92 0.63 0.46 0.68 -0.93 0.54 91.20 2,061 Total/Promedio Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en los distritos electorales federales uninominales 20, 29, 30 y 31 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 8 10 12 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria Los distritos electorales 20, 29, 30 y 31 del Estado de México tienen su cabecera en la Ciudad de Nezahualcóyotl, municipio de Nezahualcóyotl; se ubican en la parte este del Estado y responden a la siguiente conformación seccional: El distrito 20 se conforma por una fracción territorial del municipio de Nezahualcóyotl; se ubica en la parte norte del mismo y está integrada por 155 secciones: de la 3,107 a la 3,186; y de la 3,194 a la 3,268. El distrito 29 se conforma por una fracción territorial del municipio de Nezahualcóyotl; se ubica en la parte centro del mismo y está integrada por 183 secciones: de la 3,269 a la 3,451. El distrito 30 se conforma por una fracción territorial del municipio de Nezahualcóyotl; se ubica en la parte sureste del mismo y está integrada por 175 secciones: de la 3,046 a la 3,053; de la 3,059 a la 3,065; de la 3,073 a la 3,090; de la 3,098 a la 3,106; de la 3,452 a la 3,513; de la 3,530 a la 3,534; de la 3,548 a la 3,556; de la 3,566 a la 3,574; de la 3,578 a la 3,597; de la 3,610 a la 3,622; y de la 3,635 a la 3,649. Por último. el distrito 31 se conforma por otra fracción territorial del municipio de Nezahualcóyotl, se ubica en la parte sureste del mismo y está integra por 167 secciones: la 1,253, la 1,254; de la 1,258 a la 1,265; de la 3,054 a la 3,058; de la 3,066 a la 3,072; de la 3,091 a la 3,097; de la 3,514 a la 3,529; de la 3,535 a la 3,547; de la 3,557 a la 3,565; de la 3,575 a la 3,577; de la 3,598 a la 3,609; de la 3,623 a la 3,634; y de la 3,650 a la 3,722. Estos distritos se conforma por el municipio de Nezahualcóyotl, donde habitan 1 millón 192 mil 730 personas, este último dato reportado de acuerdo con Censo General de Población y Vivienda 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en estos distritos se encuentran asentadas 292 mil 576 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.29% reciben remesas, el 0.75% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.36% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.61% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que en el municipio de Nezahualcóyotl habitan 1 millón 192 mil 730 personas. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total del municipio que conforman los distritos electorales federales uninominales 20, 29, 30 y 31 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 1,200,000 1,000,000 800,000 600,000 400,000 200,000 Nezahualcóyotl Población total 1,192,730 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se puede observar que el municipio de Netzahualcóyotl cuenta con un total de 292 mil 576 viviendas dentro de su territorio. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 20, 29, 30 y 31 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 Viviendas Nezahualcóyotl 292,576 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 3, expone que el municipio de Netzahualcóyotl registró una tasa de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas del 1.29%. 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 20, 29, 30 y 31 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Remesas Nezahualcóyotl 1.29 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que este municipio de Netzahualcóyotl registra la tasa de proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.75%. Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 20, 29, 30 y 31 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de vivienda 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Emigrantes Nezahualcóyotl 0.75 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 5, se puede apreciar que Ciudad Netzahualcóyotl registró una proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior del 0.36%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 20, 29, 30 y 31 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipio 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 Circulares Nezahualcóyotl 0.36 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 6, indica que el municipio de Netzahualcóyotl registró una proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.61%. 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 20, 29, 30 y 31 del Estado de Mexico, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Retorno Nezahualcóyotl 0.61 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que el municipio de: Netzahualcóyotl tiene un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 91, del contexto estatal. Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria el municipio que conforma los distritos electorales federales uninominales 20, 29, 30 y 31 del Estado de México, 2010. (Lugar). 100 80 60 40 20 0 Estatal Nezahualcóyotl 91 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que el municipio de Netzahualcóyotl tiene un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en el lugar 2 mil 060, en el contexto nacional. Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria el municipio que conformanlos distritos electorales federales uninominales 20, 29, 30 y 31 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500 2,000 1,500 1,000 500 Nacional Nezahualcóyotl 2,060 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: Los distritos electorales 20, 29, 30 y 31 del Estado de México están ubicados en el municipio de Nezahualcóyotl, donde habitan 1 millón 192 mil 730 personas, asentadas en 292 mil 576 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.29% reciben remesas, el 0.75% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.36% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.61% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Estos distritos tienen en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, logrado reducir significativamente los atrasos sociales en el municipio que conforman estos distritos, el cual registra un grado muy bajo de intensidad migratoria, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en este municipio que conforman estos distritos tienen las condiciones socieconnómicas propicias, lo que reduce los índices de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en el municipio que conforma los distritos electorales federales uninominales 20, 29, 30 y 31 del Estado de México, 2010. % Viviendas % Viviendas % Viviendas con con con Índice de Lugar que Lugar que Entidad % Viviendas emigrantes migrantes migrantes Índice de intensidad Grado de Total de ocupa en el ocupa en el federativa/ que reciben a Estados circulares de retorno intensidad migratoria intensidad viviendas contexto contexto Municipio remesas Unidos del del del migratoria reescalado migratoria estatal nacional quinquenio quinquenio quinquenio de 0 a 100 anterior anterior anterior Nezahualcóyotl 292,576 1.29 0.75 0.36 0.61 -0.9161 0.5739 Muy Bajo 91 2 060 Fuente: CONAPO 11 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en los distritos electorales federales uninominales 21, 22 y 24 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 8 10 12 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria Los distritos electorales 21, 22 y 24 del Estado de México tienen su cabecera en la localidad de Naucalpan de Juárez, municipio del mismo nombre; se ubican en la parte centro-este del Estado y responden a la siguiente conformación seccional: El distrito 21 se conforma por una fracción territorial del municipio de Naucalpan; se ubica en la parte norte, sur y oeste del mismo y está integrada por 129 secciones: de la 2,723 a la 2,735; de la 2,742 a la 2,782; la 2,794; de la 2,796 a la 2,809; la 2,832; de la 2,840 a la 2,841; de la 2,888 a la 2,902; de la 2,906 a la 2,916; de la 2,919 a la 2,929; de la 2,933 a la 2,942; de la 2,961 a la 2,963; de la 3,000 a la 3,003; y de la 3,033 a la 3,035. El distrito 22 se conforma por una fracción territorial del municipio de Naucalpan; se ubica en la parte este del mismo y está integrada por 202 secciones: de la 2,572 a la 2,636; de la 2,707 a la 2,715; de la 2,719 a la 2,722; de la 2,736 a la 2,741; de la 2,783 a la 2,793; la 2,795; de la 2,810 a la 2,831; de la 2,833 a la 2,839; de la 2,842 a la 2,887; de la 2,903 a la 2,905; de la 2,917 a la 2,918; de la 2,946 a la 2,948; de la 2,980 a la 2,988; de la 3,014 a la 3,024; de la 3,026 a la 3,027; y la 3,032. Finalmente, el distrito 24 se conforma por la otra fracción territorial del municipio de Naucalpan; y se ubica en la parte norte, sur y oeste del mismo y está integrada por 133 secciones: de la 2,637 a la 2,706; de la 2,716 a la 2,718; de la 2,930 a la 2,932; de la 2,943 a la 2,945; de la 2,949 a la 2,960; de la 2,964 a la 2,979; de la 2,989 a la 2,999; de la 3,004 a la 3,013; la 3,025; y de la 3,028 a la 3,031. Estos distritos de el Estado de México se conforma en el municipio de Naucalpan de Juárez, donde habitan 824 mil 781 personas, este último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en estos distritos se encuentran asentadas 219 mil 288 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.08% reciben remesas, el 0.50% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.26% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.74% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que el municipio de Naucalpan de Juárez cuenta con una población total de 824 mil 781 personas. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total del municipio que conforma los distritos electorales federales uninominales 21, 22 y 24 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 900,000 800,000 700,000 600,000 500,000 400,000 300,000 200,000 100,000 Naucalpan de Juárez Población total 824,781 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Naucalpan de Juárez cuenta con 219 mil 288 de viviendas. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 21, 22 y 24 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 Viviendas Naucalpan de Juárez 219,288 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 3, indica que el municipio de Naucalpan de Juárez tuvo una tasa de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas del 1.08%. 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 21, 22 y 24 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Remesas Naucalpan de Juárez 1.08 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que el municipio de Naucalpan de Juárez tuvo una proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior del 0.50%. Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 21, 22 y 24 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Emigrantes Naucalpan de Juárez 0.50 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 5, expone que Naucalpan de Juárez registró una proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.26%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 21, 22 y 24 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 Circulares Naucalpan de Juárez 0.26 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 6, indica que el municipio de Naucalpan de Juárez cuenta con proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.74%. 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 21, 22 y 24 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Retorno Naucalpan de Juárez 0.74 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que el municipio de Naucalpan de Juárez tiene un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 100, en el contexto estatal. Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria el municipio que conforma los distritos electorales federales uninominales 21, 22 y 24 del Estado de México, 2010. (Lugar). 100 80 60 40 20 0 Estatal Naucalpan de Juárez 100 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si mil 500. La gráfica número 8, muestra que el municipio de Naucalpan tiene un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar en el contexto nacional. lugar que tiende a 2 de Juárez 2 mil 107, Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria el municipio que conforma los distritos electorales federales uninominales 21, 22 y 24 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500 2,000 1,500 1,000 500 Nacional Naucalpan de Juárez 2,107 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: Los distritos electorales 21, 22 y 24 del Estado de México se ubican en el municipio de Naucalpan, donde habitan 824 mil 781 personas, asentadas en 219 mil 288 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.08% reciben remesas, el 0.50% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.26% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.74% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Estos distritos tienen en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, logrado reducir significativamente los atrasos sociales en el municipio que conforman estos distritos, el cual registra un grado muy bajo de intensidad migratoria, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en este municipio que conforman estos distritos tienen las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los ínidces de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en el municipio que conforma los distritos electorales federales uninominales 21, 22 y 24 del Estado de México, 2010. % Viviendas % Viviendas % Viviendas Lugar Lugar % con con con Índice de que que Viviendas emigrantes a migrantes migrantes Índice de intensidad Grado de Entidad federativa/ Total de ocupa en ocupa en que Estados circulares de retorno intensidad migratoria intensidad Municipio viviendas el el reciben Unidos del del del migratoria reescalado migratoria contexto contexto remesas quinquenio quinquenio quinquenio de 0 a 100 estatal nacional anterior anterior anterior Naucalpan de Juárez 219,288 1.08 0.50 0.26 0.74 -0.9500 0.4955 Muy Bajo 100 2,107 Fuente: CONAPO 11 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 23 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 23 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Valle de Bravo, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte oeste del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Almoloya de Juárez, integrado por 57 secciones: de la 0094 a la 0150; Amanalco, integrado por 10 secciones: de la 0156 a la 0165; Donato Guerra, integrado por 16 secciones: de la 1,286 a la 1,301; Ixtapan del Oro, integrado por 5 secciones: de la 2,183 a la 2,187; Valle de Bravo, integrado por 28 secciones: de la 5,654 a la 5,681; Villa de Allende, integrado por 22 secciones: de la 5,682 a la 5,703; y Villa Victoria, integrado por 43 secciones: de la 5,748 a la 5,790. Este distrito se conforma de 7 municipios: Almoloya de Juárez, Amanalco, Donato Guerra, Ixtapan del Oro, Valle de Bravo, Villa de Allende y Villa Victoria; donde habitan 369 mil 637 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 90 mil 099 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.26% reciben remesas, el 1.86% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 1.37% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 1.89% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que Almoloya de Juárez es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 141 mil 927 habitantes, le siguen en orden poblacional, Villa Victoria con 84 mil 798 y Valle de Bravo con 56 mil 425. Por su parte, los municipios menos poblados son Donato Guerra con 23 mil 978 habitantes, Amanalco con 17 mil 108 e Ixtapan del Oro con 5 mil 050. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 23 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 160,000 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 - Población total Almoloy a de Juárez 141,927 Amanal co Donato Guerra Ixtapan del Oro Valle de Bravo Villa de Allende Villa Victoria Media 17,108 23,978 5,050 56,425 40,351 84,798 52,805 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Almoloya de Juárez cuenta con mayor número de viviendas con 33 mil 547, esta situación es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, Ixtapan del Oro es la localidad que tiene el menor número de viviendas con 1 mil 558. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 23 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 Viviendas A Juárez 33,547 V Victoria 18,619 V Bravo 14,222 V Allende 9,928 D Guerra 7,242 Amanalco 4,983 Ixtapan 1,558 Media 12,871 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 3, se muestra que el municipio de Villa de Allende tuvo la tasa más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 2.16%; por su parte, la ciudad de Almoloya de Juárez registró la tasa más reducida con 0.62%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 23 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Remesas V Allende 2.16 V Bravo 1.56 Amanalco 1.33 Ixtapan 1.29 V Victoria 0.97 D Guerra 0.91 A Juárez 0.62 Media 1.26 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, expone que el municipio de Villa Victoria tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 3.48%. En contrapartida, Valle de Bravo registró la tasa más baja con 0.68%. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 23 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Emigrantes V Victoria Ixtapan V Allende 3.48 3.34 2.36 Amanalc o 1.22 A Juárez D Guerra V Bravo Media 1.01 0.95 0.68 1.86 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, indica que el municipio de Villa Victoria registró la tasa más elevada de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.58%; por su parte, Amanalco registró la proporción más baja con 0.28%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 23 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Circulares V Victoria 3.08 Ixtapan 1.93 V Allende 1.88 V Bravo 1.35 D Guerra 0.64 A Juárez 0.45 Amanalco 0.28 Media 1.37 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 6, se aprecia que el municipio de Villa Victoria registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 2.66%. En contrapartida, Almoloya de Juárez tuvo la tasa más baja con 0.37%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 23 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Retorno V Victoria 2.66 V Bravo 2.51 Ixtapan 2.44 V Allende 1.91 Amanalco 1.75 D Guerra 1.56 A Juárez 0.37 Media 1.89 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que el municipio de Almoloya de Juárez tiene un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 93 en el contexto estatal; los municipios de Amanalco, Donato Guerra, Valle de Bravo, Villa de Allende, e Ixtapan, muestran un grado bajo de intensidad migratoria, ocupan de los lugares 60 al 24, en el contexto estatal, por último Villa Victoria cuenta con un grado medio de intensidad migratoria, ocupa el lugar 18 en el contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 23 del Estado de México, 2010. (Lugar). 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Nacional A Juárez 93 Amanalco 60 D Guerra 58 V Bravo 38 V Allende 28 Ixtapan 24 V Victoria 18 Media 46 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que el municipio de Almoloya de Juárez tiene un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 2 mil 076, en el contexto nacional; los municipios de Amanalco, Donato Guerra, Valle de Bravo, Villa de Allende, e Ixtapan, muestran un grado bajo de intensidad migratoria, ocupan de los lugares 1 mil 831 al 1 mil 155, en el contexto nacional, mientras, Villa Victoria cuenta con un grado medio de intensidad migratoria, ocupa el lugar 921, en el contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 23 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500 2,000 1,500 1,000 500 Nacional A Juárez 2,076 Amanalc o 1,831 D Guerra V Bravo 1,801 1,461 V Allende 1,250 Ixtapan 1,155 V Victoria 921 Media 1,499 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 23 del Estado de México se conforma de 7 municipios donde habitan 369 mil 637 personas, asentadas en 90 mil 099 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.26% reciben remesas, el 1.86% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 1.37% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 1.89% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Almoloya de Juárez es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 141 mil 927 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 33 mil 547, sin embargo Villa de Allende tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 2.16%; Villa Victoria la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 3.48%; la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.58% y registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 2.66%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Ixtapan del Oro es el municipio menos poblado en este distrito, con 5 mil 050 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 1 mil 558. Por su parte el municipio de Almoloya de Juárez registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.62%; el municipio de Valle de Bravo registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.68%; Amanalco la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.28% y el municipio de Almoloya de Juárez tuvo la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.37%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, sin embargo, a pesar de su predomino económico, no han logrado reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado medio, muy bajo, bajo de intensidad migratoria, lo que significa que tienen que avanzar en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito no tienen las condiciones socieconómicas propicias, estos problemas se exacerban más en la ciudad de Villa Victoria que tienen media intensidad migratoria hacia los Estados Unidos, donde su población se desplaza hacia aquel país en busca de oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 23 del Estado de México, 2010. % % Viviendas % Viviendas Viviendas con con Índice de % con Lugar que Lugar que migrantes migrantes Índice de intensidad Grado de Entidad federativa/ Total de Viviendas emigrantes ocupa en el ocupa en el circulares de retorno intensidad migratoria intensidad Municipio viviendas que reciben a Estados contexto contexto del del migratoria reescalado migratoria remesas Unidos del estatal nacional quinquenio quinquenio de 0 a 100 quinquenio anterior anterior anterior Almoloya de Juárez 33,547 0.62 1.01 0.45 0.37 -0.9295 0.5429 Muy Bajo 93 2,076 Amanalco 4,983 1.33 1.22 0.28 1.75 -0.7774 0.8944 Bajo 60 1,831 Donato Guerra 7,242 0.91 0.95 0.64 1.56 -0.7580 0.9392 Bajo 58 1,801 Ixtapan del Oro 1,558 1.29 3.34 1.93 2.44 -0.2031 2.2214 Bajo 24 1,155 Valle de Bravo 14,222 1.56 0.68 1.35 2.51 -0.4976 1.5408 Bajo 38 1,461 Villa de Allende 9,928 2.16 2.36 1.88 1.91 -0.3023 1.9921 Bajo 28 1,250 Villa Victoria 18,619 0.97 3.48 3.08 2.66 0.0655 2.8420 Medio 18 921 Total/Promedio 90,099 1.26 1.86 1.37 1.89 -0.49 1.57 45.57 1,499 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en los distritos electorales federales uninominales 25 y 38 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria Los distritos electorales 25 y 38 del Estado de México se ubican en el este de esta entidad federativa, responde a la siguiente conformación seccional: El distrito electoral 25 del Estado de México tiene su cabecera en el Municipio de Chimalhuacán y se ubica en la parte este del Estado. Se conforma por una fracción territorial de este municipio, se ubica en la parte sur, oeste y este del mismo, integrada por 89 secciones: de la 1,168 a la 1,170, de la 1,173 a la 1,178, de la 1,185 a la 1,200, de la 1,204 a la 1,220, de la 1,222 a la 1,252, de la 1,255 a la 1,257, de la 1,266 a la 1,270 y de la 1,278 a la 1,285. El distrito electoral 38 del Estado de México tiene su cabecera en el Municipio de Texcoco, se ubica en la parte este del Estado. Se integra por una fracción territorial ubicada al Norte de este municipio y por un municipio completo, conforme a continuación se enlista: Texcoco, integrado por 80 secciones: de la 4,611 a la 4,690; y 38 secciones del municipio de Chimalhuacán: de la 1,149 a la 1,167, de la 1,171 a la 1,172, de la 1,179 a la 1,184, de la 1,201 a la 1,203, 1,221 y de la 1,271 a la 1,277. Estos distritos se conforman de 2 municipios: Texcoco y Chimalhuacán; donde habitan 683 mil 347 personas; éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en estos distritos se encuentran asentadas 198 mil 556 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.41% reciben remesas, el 0.92% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.95% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.92% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que Chimalhuacán es la ciudad más poblada en este distrito, cuenta con 417 mil 074 habitantes, Texcoco registró 266 mil 273 habitantes. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 25 y 38 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 450,000 400,000 350,000 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 Población total Chimalhuacán 417,074 Texcoco 266,273 Media 341,674 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Chimalhuacán cuenta con mayor número de viviendas con 142 mil 060, esta situación es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por su parte, Texcoco registra un total de 56 mil 496 viviendas. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 25 y 38 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 160,000 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 Viviendas Chimalhuacán 142,060 Texcoco 56,496 Media 99,278 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico La gráfica número 3, deja ver que el municipio de Texcoco tuvo la tasa más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.42%; por su parte, Chimalhuacán registró la tasa más baja con 1.41%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 25 y 38 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.42 1.42 1.41 1.41 1.41 1.41 1.41 1.41 1.41 Remesas Chimalhuacán 1.41 Texcoco 1.42 Media 1.41 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que el municipio de Chimalhuacán tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.12%. En contrapartida, Texcoco registró una tasa más baja con 0.73%. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 25 y 38 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por mu 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Emigrantes Chimalhuacán 1.12 Texcoco 0.73 Media 0.92 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Chimalhuacán registró la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 1.33%; por su parte, Texcoco registra una tasa más baja con 0.57%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 25 y 38 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Circulares Chimalhuacán 1.33 Texcoco 0.57 Media 0.95 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 6, se puede apreciar que el municipio de Chimalhuacán registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.08%. En contrapartida, en Texcoco registra la tasa más baja con 0.77%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 25 y 38 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Retorno Chimalhuacán 1.08 Texcoco 0.77 Media 0.92 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que el municipio de Texcoco tiene un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 69, en el contexto estatal; mientras que Chimalhuacán cuenta con un grado bajo de intensidad migratoria, situándose en el lugar 41, en el contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 25 y 38 del Estado de México, 2010. (Lugar). 70 60 50 40 30 20 10 0 Estatal Texcoco 69 Chimalhuacán 41 Media 55 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que el municipio de Texcoco tiene un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 1 mil 933, en el contexto nacional; por su parte, Chimalhuacán tiene un grado bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 1 mil 624, en el contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 36 y 38 del Estado de México, 2010. (Lugar). 1,950 1,900 1,850 1,800 1,750 1,700 1,650 1,600 1,550 1,500 1,450 Nacional Texcoco 1,933 Chimalhuacán 1,624 Media 1,779 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: Los distritos electorales 25 y 38 del Estado de México se conforman de 2 municipios donde habitan 683 mil 347 personas, asentadas en 198 mil 556 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.41% reciben remesas, el 0.92% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.95% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.92% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El municipio de Chimalhuacán es el más poblado de estos distritos, cuentan con 417 mil 074 habitantes por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 142 mil 060, sin embargo Texcoco tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.42%; mientras que Chimalhuacán registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.12%; la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 1.33% y la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.08%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Texcoco es el municipio menos poblado en estos distritos, con 266 mil 273 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 56 mil 496. Por su parte el municipio de Chimalhuacán registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.41%; el municipio de Texcoco registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.73%; la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.57% y la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.77%. Estos distritos tienen en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, logrado reducir significativamente los atrasos sociales en el municipio que conforman estos distritos, el cual registra un grado muy bajo y bajo de intensidad migratoria, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en este municipio que conforman estos distritos tienen las condiciones socieconnómicas propicias, lo que reduce los índices de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman los distritos electorales federales uninominales 25 y 38 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas con Índice de % con con Lugar que Lugar que Entidad migrantes Índice de intensidad Grado de Total de Viviendas emigrantes migrantes ocupa en ocupa en federativa/ de retorno intensidad migratoria intensidad viviendas que reciben a Estados circulares el contexto el contexto Municipio del migratoria reescalado migratoria remesas Unidos del del estatal nacional quinquenio de 0 a 100 quinquenio quinquenio anterior anterior anterior Chimalhuacán 142,060 1.41 1.12 1.33 1.08 -0.6274 1.2410 Bajo 41 1,624 Texcoco 56,496 1.42 0.73 0.57 0.77 -0.8509 0.7245 Muy Bajo 69 1,933 Total/Promedio 198,556 1.41 0.92 0.95 0.92 -0.74 0.98 55.00 1,779 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en los distritos electorales federales uninominales 26 y 34 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 8 10 12 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria Los distritos electorales 26 y 34 del Estado de México tienen su cabecera en la localidad de Toluca de Lerdo, municipio de Toluca; se ubican en la parte centro del Estado y responden a la siguiente conformación seccional: El distrito 26 se conforma por una fracción territorial de este municipio y se ubica en la parte norte y noreste del mismo, integrada por 128 secciones: de la 5,175 a la 5,181; de la 5,198 a la 5,207; de la 5,227 a la 5,230; de la 5,246 a la 5,250; de la 5,266 a la 5,272; de la 5,277 a la 5,284; de la 5,289 a la 5,301; de la 5,307 a la 5,315; de la 5,321 a la 5,328; de la 5,355 a la 5,359; de la 5,361 a la 5,370; de la 5,374 a la 5,397; de la 5,404 a la 5,418; la 5,439; y de la 5,441 a la 5,442. El distrito 34 se conforma por la otra fracción territorial de este municipio y se ubica en la parte suroeste y oeste del mismo, integrada por 146 secciones: de la 5,169 a la 5,174;de la 5,182 a la 5,197; de la 5,208 a la 5,226; de la 5,231 a la 5,245; de la 5,251 a la 5,265; de la 5,273 a la 5,276; de la 5,285 a la 5,288; de la 5,302 a la 5,306; de la 5,316 a la 5,320; de la 5,329 a la 5,354; la 5,360; de la 5,371 a la 5,373; de la 5,398 a la 5,403; de la 5,419 a la 5,438; y la 5,440. Estos distritos del Estado de México se conforma en el municipio de Toluca de Lerdo, que es también la capital del estado; donde viven 976 mil 245 habitantes, esté último dato reportado por el Censo General de Población y Vivienda 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en estos distritos se encuentran asentadas 200 mil 808 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.72% reciben remesas, el 0.46% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.57% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.70% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que en el municipio de Toluca de Lerdo habitan 976 mil 245 personas. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total del municipio que conforman los distritos electorales federales uninominales 26 y 34 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 1,000,000 800,000 600,000 400,000 200,000 26 y 34 Toluca Población total 976,245 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se expone que el municipio de Toluca de Lerdo cuenta con un total de 200 mil 808 asentadas en su territorio. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 26 y 34 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 Viviendas Toluca 200,808 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 3, se observa que la ciudad de Toluca de Lerdo registró una tasa de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas del 0.72%. 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 26 y 34 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Remesas Toluca 0.72 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que la ciudad de Toluca de Lerdo registró una proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior del 0.46%. Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 26 y 34 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por mun 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Emigrantes Toluca 0.46 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico La gráfica número 5, deja ver que la tasa viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior dentro del municipio de Toluca de Lerdo fue del 0.57%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 26 y 34 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Circulares Toluca 0.57 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 6, se aprecia que Toluca de Lerdo registró una proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior del 0.70%. 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en los distritos electorales federales uninominales 26 y 34 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Retorno Toluca 0.70 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que el municipio de Toluca de Lerdo tiene un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 88, en el contexto estatal. Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria el municipio que conforma los distritos electorales federales uninominales 26 y 34 del Estado de México, 2010. (Lugar). 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Estatal Toluca 88 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que la ciudad de Toluca de Lerdo tiene un grado muy bajo de intensidad migratoria, situándose en el lugar 2 mil 040 en el contexto nacional. Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria el municipio que conforma los distritos electorales federales uninominales 26 y 34 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500 2,000 1,500 1,000 500 Nacional Toluca 2,040 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: Los distritos electorales 26 y 34 del Estado de México están asentados en el municipio de Toluca de Lerdo, donde habitan 976 mil 245 personas, asentadas en 200 mil 808 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.72% reciben remesas, el 0.46% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.57% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.70% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Estos distritos tienen en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, logrando reducir significativamente los atrasos sociales en el municipio que conforma estos distritos, el cual registra un grado de marginación muy bajo, lo que significa que ha avanzado en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en el municipio que conforman estos distritos tienen las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los ínidces de intensidad migraatoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en el municipio que conforma los distritos electorales federales uninominales 26 y 34 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas Lugar Lugar Índice de con con con que que Entidad % Viviendas Índice de intensidad Grado de Total de emigrantes migrantes migrantes ocupa en ocupa en federativa/ que reciben intensidad migratoria intensidad viviendas a Estados circulares de retorno el el Municipio remesas migratoria reescalado migratoria Unidos del del del contexto contexto de 0 a 100 quinquenio quinquenio quinquenio estatal nacional anterior anterior anterior Toluca de Lerdo 200,808 0.72 0.46 0.57 0.70 -0.9058 0.5977 Muy Bajo 88 2,040 Fuente: CONAPO 11 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 27 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 27 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Metepec, municipio del mismo nombre; se ubica en la parte centro del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Calimaya, integrado por 16 secciones: de la 0495 a la 0510; Chapultepec, integrado por 2 secciones: de la 1,095 a la 1,096; Metepec, integrado por 86 secciones: de la 2,464 a la 2,549; Mexicaltzingo, integrado por 4 secciones: de la 2,550 a la 2,553; San Antonio la Isla, integrado por 4 secciones: de la 4,022 a la 4,025; y San Mateo Atenco, integrado por 23 secciones: de la 4,121 a la 4,143. Este distrito se conforma de 6 municipios: Calimaya, Chapultepec, Metepec, Mexicaltzingo, San Antonio la Isla y San Mateo Atenco, donde habitan 430 mil 164 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 91 mil 747 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.67% reciben remesas, el 0.71% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.33% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.65% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que Metepec es el municipio más poblado en este distrito con 258 mil 589 habitantes, le siguen en orden poblacional, San Mateo Atenco con 79 mil 739 y Calimaya con 52 mil 504. Por su parte, los municipios menos poblados son San Antonio la Isla con 19 mil 005 habitantes, Chapultepec con 13 mil 054 y Mexicaltzingo con 7 mil 273. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 27 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 - Población total Calimaya Chapultep ec Metepec Mexicaltzi ngo 52,504 13,054 258,589 7,273 San Antonio la Isla 19,005 San Mateo Atenco Media 79,739 71,694 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Metepec cuenta con mayor número de viviendas con 56 mil 495, esta situación es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, Mexicatzingo, registra el menor número de viviendas con 2 mil 088. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 27 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 Viviendas Metepec SM Atenco Calimaya SA Isla 56,495 15,942 10,020 4,657 Chapultepe c 2,545 Mexicaltzin go 2,088 Media 15,291 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 3, se muestra que el municipio de San Mateo Atenco tuvo la proporción más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.91%; por su parte, el municipio de Calimaya registró la tasa más baja con 0.53%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 27 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Remesas SM Atenco Metepec SA Isla 0.91 0.76 0.63 Mexicaltzin go 0.62 Chapultepe c 0.55 Calimaya Media 0.53 0.67 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, indica que el municipio de San Antonio la Isla tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.46%. En contrapartida, la localidad de Chapultepec registró la tasa más reducida con 0.16%. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 27 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Emigrantes SA Isla 1.46 Mexicaltzin go 0.77 Calimaya SM Atenco Metepec 0.73 0.60 0.53 Chapultep ec 0.16 Media 0.71 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se puede apreciar que el municipio de San Antonio Isla registró la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.71%; por su parte, la localidad de Chapultepec registra la proporción más baja con 0.24%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 27 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Circulares SA Isla SM Atenco Metepec Calimaya 0.71 0.27 0.25 0.25 Mexicaltzin go 0.24 Chapultepe c 0.24 Media 0.33 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 6, indica que el municipio de San Antonio Isla registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.31%. En contrapartida, el municipio de Chapultepec tuvo la tasa más baja con 0.35%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 27 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Retorno SA Isla Metepec 1.31 0.73 SM Atenco 0.56 Calimaya 0.54 Mexicaltzi ngo 0.43 Chapulte pec 0.35 Media 0.65 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de: Chapultepec, Mexicatzingo, Calimaya, San Mateo Atenco y Metepec tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en en los lugar 105 al 119, en su contexto estatal; por su parte, San Antonio Isla tiene un grado bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 53 en el contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 27 del Estado de México, 2010. (Lugar). 120 100 80 60 40 20 0 Estatal Chapultep ec 119 Mexicaltzi ngo 113 Calimaya 112 SM Atenco 106 Metepec SA Isla Media 105 53 101 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Chapultepec, Mexicatzingo, Calimaya, San Mateo Atenco y Metepec tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 2 mil 237 al 2 mil 133, en el contexto nacional; miesntras San Antonio Isla tiene un grado bajo de intensidad migratoria se ubica en el lugar 1 mil 785 del contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 27 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500 2,000 1,500 1,000 500 Nacional Chapultepe c 2,237 Mexicaltzin go 2,160 Calimaya SM Atenco Metepec SA Isla Media 2,157 2,135 2,133 1,785 2,101 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 27 del Estado de México se conforma de 6 municipios donde habitan 430 mil 164 personas, asentadas en 91 mil 747 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.67% reciben remesas, el 0.71% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.33% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.65% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Metepec es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 258 mil 589 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 56 mil 495, sin embargo San Mateo Atenco tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.91%; San Antonio la Isla es el municipio que registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.46%; la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.71% y la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.31%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Mexicaltzingo es el municipio menos poblado en este distrito, con 7 mil 273 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 2 mil 088. Por su parte el municipio de Calimaya registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.53%; el municipio de Chapultepec registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.16%; la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.24% y la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.35%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos y Nezahualcóyotl dos importantes polos de desarrollo económico, son las ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria y los servicios actividades preponderantes y motores del desarrollo regional; su predomino económico han logrado reducir significativamente los rezagos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado muy bajo y bajo de intensidad migratoria, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población de estos municipios que conforman este distrito tiene las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los índices de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 27 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas % con Índice de Lugar que con con Lugar que Entidad Viviendas emigrantes Índice de intensidad Grado de ocupa en Total de migrantes migrantes ocupa en federativa/ que a Estados intensidad migratoria intensidad el viviendas circulares de retorno el contexto Municipio reciben Unidos del migratoria reescalado migratoria contexto del del nacional remesas quinquenio de 0 a 100 estatal quinquenio quinquenio anterior anterior anterior Calimaya 10,020 0.53 0.73 0.25 0.54 -0.9799 0.4263 Muy Bajo 112 2,157 Chapultepec 2,545 0.55 0.16 0.24 0.35 -1.0423 0.2822 Muy Bajo 119 2,237 Metepec 56,495 0.76 0.53 0.25 0.73 -0.9649 0.4610 Muy Bajo 105 2,133 Mexicaltzingo 2,088 0.62 0.77 0.24 0.43 -0.9869 0.4102 Muy Bajo 113 2,160 San Antonio la Isla 4,657 0.63 1.46 0.71 1.31 -0.7442 0.9711 Bajo 53 1,785 San Mateo Atenco 15,942 0.91 0.60 0.27 0.56 -0.9660 0.4585 Muy Bajo 106 2,135 Total/Promedio 91,747 0.67 0.71 0.33 0.65 -0.95 0.50 101 2,101 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 28 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 28 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Zumpango de Ocampo, municipio de Zumpango; se ubica en la parte noroeste del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Hueypoxtla, integrado por 16 secciones: de la 1,976 a la 1,991; Tecámac, integrado por 68 secciones: de la 4,188 a la 4,255; y Zumpango, integrado por 44 secciones: de la 5,880 a la 5,923. Este distrito se conforma de 3 municipios: Hueypoxtla, Tecámac y Zumpango; donde habitan 577 mil 642 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 140 mil 112 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.69% reciben remesas, el 0.97% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.63% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.78% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que Tecámac es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 417 mil 675 habitantes, le siguen Zumpango con 130 mil 982 y Hueypoxtla con 28 mil 985. Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 28 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 450,000 400,000 350,000 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 Población total Hueypoxtla 28,985 Tecámac 417,675 Zumpango 130,982 Media 192,547 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Tecámac cuenta con mayor número de viviendas con 56 mil 495, esta situación es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, Hueypoxtla la ciudad menos poblada, registra el menor número de viviendas con 2 mil 088. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 28 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 100,000 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 Viviendas Tecámac 95,833 Zumpango 35,514 Hueypoxtla 8,765 Media 46,704 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 3, se expone que el municipio de Tecámac tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1%; por su parte, el municipio de Hueypoxtla registró la tasa más disminuida con 0.32%. 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 28 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Remesas Tecámac 1.00 Zumpango 0.74 Hueypoxtla 0.32 Media 0.69 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que el municipio de Hueypoxtla tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.25%. En contrapartida, Zunpango registró la tasa más reducida con 0.76%. Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 28 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Emigrantes Hueypoxtla 1.25 Tecámac 0.89 Zumpango 0.76 Media 0.97 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Hueypoxtla registró la tasa más elevada de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.62%; por su parte, la localidad de Zumpango registró la proporción más reducida con 0.42%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 28 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Circulares Hueypoxtla 0.62 Tecámac 0.87 Zumpango 0.42 Media 0.63 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 6, se puede apreciar que el municipio de Tecámac registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.12%. En contrapartida, el municipio de Hueypoxtla tuvo la tasa más baja con 0.24%. 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 28 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Retorno Tecámac 1.12 Zumpango 0.97 Hueypoxtla 0.24 Media 0.78 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de Hueypoxtla y Zunpango, tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 85 y 79, respectivamente, en el contexto estatal; por su parte, Tecámac muestra un grado bajo de intensidad migratoria, ubicándose en el lugar 57, en su contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 28 del Estado de México, 2010. (Lugar). 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Estatal Hueypoxtla 85 Zumpango 79 Tecámac 57 Media 74 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que que los municipios de Hueypoxtla y Zunpango, tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 2 mil 032 y 1 mil 983, respectivamente, en el contexto nacional; el municipio de Tecámac tiene un grado bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 1 mil 798, en el contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 27 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,050 2,000 1,950 1,900 1,850 1,800 1,750 1,700 1,650 Nacional Hueypoxtla 2,032 Zumpango 1,983 Tecámac 1,798 Media 1,938 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 28 del Estado de México se conforma de 3 municipios donde habitan 577 mil 642 personas, asentadas en 140 mil 112 viviendas, de las cuales, en promedio, el 0.69% reciben remesas, el 0.97% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.63% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 0.78% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Tecámac es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 417 mil 675 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 56 mil 495, tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1%. Sin embargo el municipio de Hueypoxtla registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.25%; y la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.62%. Por su parte Tecámac registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.12%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Hueypoxtla es el municipio menos poblado en este distrito, con 28 mil 985 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 2 mil 088; registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.32%; el municipio de Zunpango registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.76%; y la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.42%; mientras que el municipio de Hueypoxtla registró la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.24%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuattlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, su predomino económico han logrado reducir significativamente los rezagos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado muy bajo y bajo de intensidad migratoria, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población de estos municipios que conforman este distrito tienen las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los índices de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 28 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas Índice de Lugar que con con con Lugar que Entidad % Viviendas Índice de intensidad Grado de ocupa en Total de emigrantes migrantes migrantes ocupa en federativa/ que reciben intensidad migratoria intensidad el viviendas a Estados circulares de retorno el contexto Municipio remesas migratoria reescalado migratoria contexto Unidos del del del estatal de 0 a 100 nacional quinquenio quinquenio quinquenio anterior anterior anterior Hueypoxtla 8,765 0.32 1.25 0.62 0.24 -0.9039 0.6020 Muy Bajo 85 2,032 Tecámac 95,833 1.00 0.89 0.87 1.12 -0.7558 0.9443 Bajo 57 1,798 Zumpango 35,514 0.74 0.76 0.42 0.97 -0.8874 0.6403 Muy Bajo 79 1,983 Total/Promedio 140,112 0.69 0.97 0.63 0.78 -0.8490 0.7288 74 1,938 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 32 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 8 10 12 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 32 del Estado de México tiene cabecera en la localidad de Xico, municipio Valle Chalco de Solidaridad; se ubica en la parte este del Estado, abarca la totalidad del mismo municipio y está integrada por 115 secciones: de la 0912 a la 0936, de la 0939 a la 0965, de la 0968 a la 0985, de la 0997 a la 1,016, de la 1,028 a la 1,034, 1,061, de la 2,083 a la 2,086, de la 2,114 a la 2,121 y de la 5,924 a la 5,928. Este distrito se conforma únicamente de el municipio de Valle de Chalco Solidaridad donde habitan 230 mil 056 personas, éste último dato reportado por el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 89 mil 788 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.88% reciben remesas, el 1.75% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.71% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 1.26% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que en el municipio de Valle de Chalco habitan 230 mil 056 personas. Gráfica No. 1. Población total del municipio que conforma el distrito electoral federal uninominal 32 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 Valle de Chalco Solidaridad Población total 230,056 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Valle Chalco de Solidaridad cuenta con un total de 89 mil 788 viviendas. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 32 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 Viviendas Valle de Chalco Solidaridad 89,788 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 3, deja ver que el municipio de Valle Chalco de Solidaridad tuvo una tasa de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas del 1.88%. 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 32 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Remesas Valle de Chalco Solidaridad 1.88 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, muestra que Valle Chalco de Solidaridad tuvo una proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior del 1.75%. Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 32 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Emigrantes Valle de Chalco Solidaridad 1.75 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 5, se puede observar que en Valle Chalco de Solidaridad la tasa de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior es del 0.71%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 32 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Circulares Valle de Chalco Solidaridad 0.71 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 6, se aprecia que en Valle Chalco de Solidaridad la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior es del 1.26%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 32 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Retorno Valle de Chalco Solidaridad 1.26 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que el municipio de: Valle Chalco de Solidaridad tiene un grado bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 48, en su contexto estatal. Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria el municipio que conforma el distrito electoral federal uninominal 32 del Estado de México, 2010. (Lugar). 50 40 30 20 10 0 Estatal Valle de Chalco Solidaridad 48 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que el municipio de Valle Chalco de Solidaridad tiene un grado bajo de intensidad migratoria, se ubican en el lugar 1 mil 69, en el contexto nacional. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria el municipio que conforma el distrito electoral federal uninominal 32 del Estado de México, 2010. (Lugar). 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 800 600 400 200 Nacional Valle de Chalco Solidaridad 1,691 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 32 del Estado de México está asentado en el municipio del Valle de Chalco, donde habitan 230 mil 056 personas, asentadas en 89 mil 788 viviendas, de las cuales, en promedio, el 1.88% reciben remesas, el 1.75% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.71% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 1.26% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, han logrando reducir significativamente los atrasos sociales en el municipio que conforma este distrito, el cual registra un grado bajo de intensidad migratoria, lo que significa que ha avanzado en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en el municipio que conforma este distrito tiene las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce los ínidces de intensidad migartoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en el municipio que conforma el distrito electoral federal uninominal 32 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas % Índice de con con con Lugar que Lugar que Viviendas Índice de intensidad Grado de Entidad federativa/ Total de emigrantes migrantes migrantes ocupa en el ocupa en el que intensidad migratoria intensidad Municipio viviendas a Estados circulares de retorno contexto contexto reciben migratoria reescalado migratoria Unidos del del del estatal nacional remesas de 0 a 100 quinquenio quinquenio quinquenio anterior anterior anterior Valle de Chalco Solidaridad 89,788 1.88 1.75 0.71 1.26 -0.6775 1.1252 Bajo 48 1,691 Fuente: CONAPO 11 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 35 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 35 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Tenancingo de Degollado, municipio de Tenancingo; se ubica en la parte centrosur del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Almoloya del Río, integrado por 5 secciones: de la 0151 a la 0155; Atizapán, integrado por 3 secciones: de la 0247 a la 0249; Capulhuac, integrado por 12 secciones: de la 0511 a la 0522; Xalatlaco, integrado por 7 secciones: de la 2,236 a la 2,242; Joquicingo, integrado por 5 secciones: de la 2,373 a la 2,377; Malinalco, integrado por 16 secciones: de la 2432 a la 2,447; Ocoyoacac, integrado por 22 secciones: de la 3,828 a la 3,849; Ocuilan, integrado por 13 secciones: de la 3,850 a la 3,862; Tenancingo, integrado por 37 secciones: de la 4,429 a la 4,465; Texcalyacac, integrado por 2 secciones: de la 4,609 a la 4,610; y Tianguistenco, integrado por 24 secciones: de la 4,701 a la 4,724. Este distrito se conforma de 11 municipios: Almoloya del Río, Atizapán, Capulhuac, Xalatlaco, Joquicingo, Malinalco, Ocoyoacac, Ocuilan, Tenancingo, Texcalyacac y Tianguistenco; donde habitan 339 mil 097 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 82 mil 215 viviendas, de las cuales, en promedio, el 2.41% reciben remesas, el 2.02% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 1.47% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 2.22% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que Tenancingo es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 81 mil 770 habitantes, le siguen en orden de importancia, Ocoyoacac con 72 mil 347 y Tianguistenco con 55 mil 180. Por su parte, los municipios menos poblados son Atizapán con 8 mil 748 habitantes, Almoloya del Río con 8 mil 502 y Texcalyacac con 3 mil 638. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 35 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 - Población total Almolo ya del Río 8,502 Atizapá n 8,748 Capulh Xalatlac Joquici uac o ngo Malinal co Ocoyoa Ocuilan Tenanci Texcaly Tiangui cac ngo acac stenco Media 23,579 25,622 72,347 30,827 23,267 10,174 26,270 81,770 3,638 55,180 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Tenancingo cuenta con mayor número de viviendas con 20 mil 006, esta situación es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por su parte, Texcalyacac, siendo la localidad con menor población, registra el menor número de viviendas con 1 mil 239. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 35 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 - Viviendas Tenanci ngo Tiangui stenco Ocoyoa cac Ocuilan Joquici ngo 20,006 14,823 13,287 6,801 2,871 Almoloy a del Río 2,581 Atizapá n Texcaly acac 2,139 1,239 Otros municip ios 6,156 Media 7,474 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 3, se aprecia que el municipio de Malinalco tuvo la tasa más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 6.12%; por su parte, la localidad de Texcalyacac registró la tasa más baja con 0.65%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 35 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Remesas Malinalco Joquicing o Ocuilan Almoloya del Río Tianguist enco Xalatlaco 6.12 5.26 4.23 2.52 1.41 0.98 Ocoyoaca Texcalyac Otros c ac municipio s 0.79 0.65 1.54 Media 2.41 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, expone que el municipio de Malinalco tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 5.45%. En contrapartida, Xalatlaco registró la tasa más baja con 0.20%. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 35 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Emigrantes Malinalco Ocuilan Joquicin go Tianguist enco Atizapán Texcalya cac Ocoyoac ac Xalatlaco 5.45 4.23 3.83 2.77 0.56 0.40 0.29 0.20 Otros municipi os 1.48 Media 2.02 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Joquicingo registró la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 3.80%; por su parte, Ocoyoacac registra la tasa más baja con 0.36%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 35 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Circulares Joquicing o Ocuilan Malinalco Almoloya del Río Capulhua c Texcalya cac Xalatlaco Ocoyoac ac 3.80 3.31 2.73 1.90 0.59 0.57 0.42 0.36 Otros municipio s 0.83 Media 1.47 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 6, se aprecia que el municipio de Ocuilan registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 5.55%. En contrapartida, la localidad de Ocoyoacac tuvo la tasa más baja con 0.54%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 35 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Retorno Ocuilan Malinalco Joquicing o Tenancin go Capulhua c Texcalyac ac Tianguist enco 5.55 5.13 4.46 2.18 0.77 0.73 0.69 Ocoyoaca Otros c municipio s 0.54 1.46 Media 2.22 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de: Ocoyoacac, Xalatlaco, Texcalyacac y Chapulin tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 110 al 65, en el contexto estatal; el municipio de Almoloya del Río tiene un grado bajo de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 25, en el contexto estatal; por su parte, Ocuilan, Malinalco y Joquicingo tienen un grado alto de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 10, 9 y 8, consecutivamente, en el contexto estatal.. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 35 del Estado de México, 2010. (Lugar). 120 100 80 60 40 20 0 Estatal Ocoyoaca c Xalatlaco Texcalyac ac Capulhua c Almoloya del Río Ocuilan Malinalco Joquicing o 110 90 89 65 25 10 9 8 Otros municipio s 47 Media 50 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Ocoyoacac, Xalatlaco, Texcalyacac y Capulhuac tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 2 mil 152 al 1 mil 905, en el contexto nacional; el municipio de Almoloya del Río tiene un grado bajo de intensidad migratoria, ubicándose en el lugar 1 mil 208, en le contexto nacional; por último, Ocuilan, Malinalco y Joquicingo tienen un grado alto de intensidad migratoria se ubican en los lugares 588, 587 y 583, en el contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 35 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500 2,000 1,500 1,000 500 - Ocoyoaca c Xalatlaco Texcalyac ac Capulhua c Almoloya del Río Ocuilan Malinalco 2,152 2,058 2,049 1,905 1,208 588 587 Nacional Joquicing Otros o municipio s 583 1,685 Media 1,471 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 35 del Estado de México se conforma de 11 municipios donde habitan 339 mil 097 personas, asentadas en 82 mil 215 viviendas, de las cuales, en promedio, el 2.41% reciben remesas, el 2.02% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 1.47% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 2.22% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Tenancingo es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 81 mil 770 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 20 mil 006, sin embargo Malinalco tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 6.12%; la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 5.45%; Joquicingo la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 3.80%. Por su parte Ocuilan registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 5.55%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Texcalyacac es el municipio menos poblado en este distrito, con 3 mil 638 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 1 mil 239; registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.65%; el municipio de Xalatlaco registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.20%; Ocoyoacac la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.36% y la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.54%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, sin embargo, a pesar de su predomino económico, no han logrado reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado muy bajo, bajo y alto de intensidad migratoria, lo que significa que tienen que avanzar en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito no tienen las condiciones socioeconómicas propicias, estos problemas se exacerban más en los municipios de Ocuilan, Malinalco y Joquicingo, que tienen una alta intensidad migratoria hacia los Estados Unidos, donde su población se desplaza hacia aquel país en busca de oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 35 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas % Índice de Lugar que con con con Lugar que Entidad Viviendas Índice de intensidad Grado de ocupa en Total de emigrantes migrantes migrantes ocupa en el federativa/ que intensidad migratoria intensidad el viviendas a Estados circulares de retorno contexto Municipio reciben migratoria reescalado migratoria contexto Unidos del del del nacional remesas de 0 a 100 estatal quinquenio quinquenio quinquenio anterior anterior anterior Almoloya del Río 2,581 2.52 2.40 1.90 2.13 -0.2555 2.1003 Bajo 25 1,208 Atizapán 2,139 1.54 0.56 0.84 1.26 -0.7465 0.9657 Bajo 55 1,789 Capulhuac 6,614 1.45 0.85 0.59 0.77 -0.8357 0.7597 Muy Bajo 65 1,905 Xalatlaco 5,522 0.98 0.20 0.42 1.00 -0.9153 0.5758 Muy Bajo 90 2,058 Joquicingo 2,871 5.26 3.83 3.80 4.46 0.6120 4.1048 Alto 8 583 Malinalco 6,332 6.12 5.45 2.73 5.13 0.6069 4.0932 Alto 9 587 Ocoyoacac 13,287 0.79 0.29 0.36 0.54 -0.9765 0.4343 Muy Bajo 110 2,152 Ocuilan 6,801 4.23 4.23 3.31 5.55 0.6069 4.0930 Alto 10 588 Tenancingo 20,006 1.61 1.19 0.86 2.18 -0.5973 1.3104 Bajo 40 1,590 Texcalyacac 1,239 0.65 0.40 0.57 0.73 -0.9109 0.5859 Muy Bajo 89 2,049 Tianguistenco 14,823 1.41 2.77 0.79 0.69 -0.6652 1.1537 Bajo 46 1,676 Total/Promedio 82,215 2.41 2.02 1.47 2.22 -0.37 1.83 49.73 1,471 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 36 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 36 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Tejupilco de Hidalgo, municipio de Tejupilco; se ubica en la parte suroeste del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Almoloya de Alquisiras, integrado por 12 secciones: de la 0082 a la 0093; Amatepec, integrado por 27 secciones: de la 0166 a la 0192; Coatepec Harinas, integrado por 19 secciones: de la 0629 a la 0647; Otzoloapan, integrado por 4 secciones: de la 3,899 a la 3,902; San Simón de guerrero, integrado por 4 secciones: de la 4,144 a la 4,147; Santo Tomás, integrado por 10 secciones: de la 4,148 a la 4,157; Sultepec, integrado por 23 secciones: de la 4,165 a la 4,187; Tejupilco, integrado por 45 secciones: de la 4,256 a la 4,265; de la 4,274 a la 4,277; de la 4,279 a la 4,280; la 4,283; de la 4,291 a la 4,295; de la 4,297 a la 4,300; de la 4,303 a la 4,305; de la 4,307 a la 4,316; la 4,319; y de la 4,321 a la 4,325; Temascaltepec, integrado por 23 secciones: de la 4,380 a la 4,402; Texcaltitlán, integrado por 8 secciones: de la 4,601 a la 4,608; Tlatlaya, integrado por 32 secciones: de la 5,137 a la 5,168; Zacazonapan, integrado por 2 secciones: de la 5,805 a la 5,806; Zacualpan, integrado por 15 secciones: de la 5,807 a la 5,821; y Luvianos, integrado por 28 secciones: de la 4,266 a la 4,273; la 4278; de la 4281 a la 4282; de la 4284 a la 4290; la 4296; de la 4301 a la 4302; la 4306; de la 4317 a la 4318; la 4320; y de la 5929 a la 5931. Este distrito se conforma de 14 municipios: Almoloya de Alquisiras, Amatepec, Coatepec Harinas, Otzoloapan, San Simón de Guerrero, Santo Tomas, Sultepec, Tejupilco, Temascaltepec, Texcaltitlán, Tlatlaya, Zacazonapan, Zacualpan y Luvianos, donde habitan 262 mil 163 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 73 mil 602 viviendas, de las cuales, en promedio, el 8.27% reciben remesas, el 4.72% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 1.73% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 5.85% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que Tejupilco es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 58 mil 734 habitantes, le siguen en orden poblacional, Coatepec con 33 mil 941 y Tlatlaya con 26 mil 762. Por su parte, los municipios menos poblados son San Simón con 4 mil 916 habitantes, Otzoloapan con 3 mil 920 y Zacazonapan con 3 mil 627. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 36 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 - Tejupi Coate Tlatlay Temas Amate Santo Almol San Otzolo Zacaz Otros Media lco pec a caltep pec Tomá oya Simón apan onapa munic ec s n ipios Población total 58,734 33,941 26,762 24,517 20,063 11,786 10,151 4,916 3,920 3,627 63746 18726 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, se observa que el municipio de Tejupilco cuenta con mayor número de viviendas con 15 mil 857, esta situación es explicable porque es el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por su parte, Zacazonapan, siendo el municipio menos poblado, registra el menor número de viviendas con 931. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 36 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 16,000.00 14,000.00 12,000.00 10,000.00 8,000.00 6,000.00 4,000.00 2,000.00 - Tejupil Tlatlay co a Viviendas 15,857 8,333. Coate pec H 8,313. Temas Amate A S caltep pec Alquis Tomás ec iras 7,550. 6,108. 3,400. 2,268. SS Guerr ero 1,468. Otzolo Zacaz Otros Media apan onapa munici n pios 1,091. 931.00 4,570. 5,257. Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 3, se muestra que el municipio de Tlatlaya tuvo la proporción más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 21.04%; por su parte, la ciudad de Temascaltepec registró la tasa más reducida con 2.72%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 36 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 Tlatlay Amate Luvian A Tejupil Sultep Texcal S Otzolo Temas Otros Media a pec os Alquisi co ec titlán Tomás apan caltep munici ras ec pios Remesas 21.04 16.15 16.14 11.79 8.80 3.79 3.41 3.18 3.02 2.72 6.44 8.27 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, indica que el municipio de Luvianos tuvo la proporción más elevada de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 11.21%. En contrapartida, la localidad de Zacazonapan registró la tasa más baja con 1.61%. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 36 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 Luvian Coate Tlatlay Sultep Amate Zacual Temas A S Zacaz Otros Media os pec H a ec pec pan caltep Alquis Tomás onapa munici ec iras n pios Emigrantes 11.21 8.92 7.23 5.83 4.57 3.19 3.12 2.62 2.39 1.61 3.86 4.72 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, expone que el municipio de Coatepec Harinas registró la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 4.69%; por su parte, la ciudad de Zacazonapan registra la proporción más baja con 0.32%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 36 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 5.00 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Coate Luvian Zacual A Texcal Sultep Tlatlay Temas Otzolo Zacaz Otros Media pec H os pan Alquisi titlán ec a caltep apan onapa munici ras ec n pios Circulares 4.69 2.85 2.72 2.71 2.59 0.96 0.94 0.53 0.46 0.32 1.36 1.73 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 6, indica que el municipio de Luvianos registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 9.05%. En contrapartida, Temascaltepec tuvo la tasa más reducida con 3.71%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 36 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Luvian Coatep S Texcal Tlatlay Amate Zacazo Sultep Zacual Temas Otros os ec H Tomás titlán a pec napan ec pan caltep munici ec pios Retorno 9.05 8.48 7.41 7.04 6.27 5.01 4.21 4.00 3.94 3.71 5.68 Media 5.85 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de Zacazonapan y Temascaltepec tienen un grado bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 33 y 31, respectivamente, en el contexto estatal; Otzoloapan, San Simón de Guerrero, Sultepec y Santo Tomás tienen un grado medio de intensidad migratoria, situándose entre los lugares 21 al 16, en el contexto estatal; los municipios de Amatepec, Almoloya de Alquisiras, Tlatlaya y Coatepec Harinas tienen un grado alto de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 6 al 2, en su contexto estatal; por su parte, Luvianos tiene un grado muy alto de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 1 en el contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 36 del Estado de México, 2010. (Lugar). 35 30 25 20 15 10 5 0 Zacazo Temas Otzolo napan caltepe apan c Estatal 33 31 21 Sultep S Amate A Tlatlay Coatep Luvian Otros ec Tomás pec Alquisi a ec H os munici ras pios 19 17 6 5 4 2 1 13 Media 14 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de Zacazonapan y Temascaltepec tienen un grado bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 1 mil 337 y 1 mil 277, respectivamente, en el contexto nacional; Otzoloapan, San Simón de Guerrero, Sultepec y Santo Tomás tienen un grado medio de intensidad migratoria, situándose entre los lugares 1 mil 017 al 81, en el contexto nacional; los municipios de Amatepec, Almoloya de Alquisiras, Tlatlaya y Coatepec Harinas tienen un grado alto de intensidad migratoria, se ubican entre los lugares 516 al 180, en el contexto nacional; por último, Luvianos tiene un grado muy alto de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 144, en el contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 36 del Estado de México, 2010. (Lugar). 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 Zacazo Temas Otzolo Sultep S Amate A Tlatlay Coatep Luvian Otros napan caltep apan ec Tomás pec Alquisi a ec H os munici ec ras pios Nacional 1 337 1 277 1 017 939 858 516 515 369 180 144 726 Media 718 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 36 del Estado de México se conforma de 14 municipios donde habitan 262 mil 163 personas, asentadas en 73 mil 602 viviendas, de las cuales, en promedio, el 8.27% reciben remesas, el 4.72% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 1.73% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 5.85% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Tejupilco es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 58 mil 734 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 15 mil 857, sin embargo Tlatlaya tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 21.04%; Luvianos la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 11.21%; Coatepec Harinas es el municipio que registró la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 4.69%. Por su parte Luvianos registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 9.05%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Zacazonapan es el municipio menos poblado en este distrito, con 3 mil 627 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 931. Por su parte el municipio de Temascaltepec registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 2.72%; el municipio de Zacazonapan registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.61%; la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.32% y el municipio de Temascaltepec la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 3.71%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, sin embargo, a pesar de su predomino económico, no han logrado reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado bajo, medio, alto y muy alto de intensidad migratoria, lo que significa que tienen que avanzar en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito no tiene las condiciones propicias, estos problemas se exacerban más en las ciudades de Amatepec, Almoloya de Alquisiras, Tlatlaya, Coatepec Harinas y Luvianos, que tienen una alta y muy alta intensidad migratoria hacia los Estados Unidos, donde su población se desplaza hacia aquel país en busca de oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 36 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas Lugar % Índice de Lugar que con con con que Viviendas Índice de intensidad Grado de ocupa en Entidad federativa/ Total de emigrantes migrantes migrantes ocupa en que intensidad migratoria intensidad el Municipio viviendas a Estados circulares de retorno el reciben migratoria reescalado migratoria contexto Unidos del del del contexto remesas de 0 a 100 nacional quinquenio quinquenio quinquenio estatal anterior anterior anterior Almoloya de Alquisiras 3,400 11.79 2.62 2.71 6.12 0.7401 4.4008 Alto 5 515 Amatepec 6,108 16.15 4.57 1.74 5.01 0.7383 4.3969 Alto 6 516 Coatepec Harinas 8,313 7.46 8.92 4.69 8.48 1.6810 6.5750 Alto 2 180 Otzoloapan 1,091 3.02 4.22 0.46 5.41 -0.0706 2.5275 Medio 21 1,017 San Simón de Guerrero 1,468 7.78 3.54 1.23 5.18 0.2209 3.2012 Medio 16 817 Santo Tomás 2,268 3.18 2.39 1.06 7.41 0.1448 3.0254 Medio 17 858 Sultepec 5,405 3.79 5.83 0.96 4.00 0.0377 2.7778 Medio 19 939 Tejupilco 15,857 8.80 3.83 1.40 6.03 0.4112 3.6410 Medio 12 710 Temascaltepec 7,550 2.72 3.12 0.53 3.71 -0.3249 1.9400 Bajo 31 1,277 Texcaltitlán 3,471 3.41 3.83 2.59 7.04 0.5468 3.9542 Medio 11 625 Tlatlaya 8,333 21.04 7.23 0.94 6.27 1.0937 5.2180 Alto 4 369 Zacazonapan 931 3.87 1.61 0.32 4.21 -0.3766 1.8205 Bajo 33 1,337 Zacualpan 3,604 6.63 3.19 2.72 3.94 0.3382 3.4722 Medio 14 750 Luvianos 5,803 16.14 11.21 2.85 9.05 1.8737 7.0203 Muy Alto 1 144 Total/Promedio 73,602 8.27 4.72 1.73 5.85 0.5039 3.8551 14 718 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 39 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 8 10 12 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 39 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de Los Reyes Acaquilpan, municipio la Paz; se ubica en la parte este del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Chicoloapan, integrado por 33 secciones: de la 1,109 a la 1,141; y La Paz, integrado por 66 secciones: de la 3,942 a la 4,007. Este distrito se conforma de 2 municipios de Chicoloapan y La Paz; donde habitan 401 mil 522 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 105 mil 895 viviendas, de las cuales, en promedio, el 2.19% reciben remesas, el 0.94% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.77% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 1.35% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que La Paz cuenta con 211 mil 718 habitantes, mientras que Chicoloapan registra 189 mil 804. Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 39 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 215,000 210,000 205,000 200,000 195,000 190,000 185,000 180,000 175,000 Población total Chicoloapan 189,804 La Paz 211,718 Media 200,761 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 2, se observa que el municipio de La Paz, es el más poblado cuenta con un total de 61 mil 536 viviendas. Por su parte Chicoloapan registró la menor cantidad de viviendas con 44 mil 359. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 39 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 Viviendas La Paz 61,536 Chicoloapan 44,359 Media 52,948 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 3, se muestra que el municipio de Chicoloapan tuvo la tasa más alta de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 2.58%; por su parte, La Paz registró una tasa más reducida con 1.81%. 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 39 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Remesas Chicoloapan 2.58 La Paz 1.81 Media 2.19 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, indica que el municipio de La Paz tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.22%. En contrapartida, Chicoloapan registró una tasa más baja con 0.66%. Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 39 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Emigrantes La Paz 1.22 Chicoloapan 0.66 Media 0.94 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número, expone que el municipio de Chicoloapan registró la tasa más elevada de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.84%; por su parte, La Paz registra una proporción más baja con 0.70%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 39 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Circulares Chicoloapan 0.84 La Paz 0.70 Media 0.77 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 6, indica que el municipio de La Paz registró la proporción más elevada de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.39%. En contrapartida, en Chicoloapan registró la tasa más baja con 1.32%. 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 39 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 1.40 1.38 1.36 1.34 1.32 1.30 1.28 Retorno La Paz 1.39 Chicoloapan 1.32 Media 1.35 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de La Paz y Chicoloapan tienen un grado bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 52 y 50, respectivamente, en el contexto estatal. Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 39 del Estado de México, 2010. (Lugar). 52 52 51 51 50 50 49 Estatal La Paz 52 Chicoloapan 50 Media 51 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios de La Paz y Chicoloapan tienen un grado bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 1 mil 731 y 1 mil 712, respectivamente, en el contexto nacional. Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 39 del Estado de México, 2010. (Lugar). 1 735 1 730 1 725 1 720 1 715 1 710 1 705 1 700 Nacional La Paz 1 731 Chicoloapan 1 712 Media 1 722 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 39 del estado de México se conforma de 2 municipios donde habitan 401 mil 522 personas, asentadas en 105 mil 895 viviendas, de las cuales, en promedio, el 2.19% reciben remesas, el 0.94% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 0.77% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 1.35% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico La Paz es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 211 mil 718 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 61 mil 536, sin embargo Chicoloapan tuvo la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 2.58%; el municipio de La Paz la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 1.22% y la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.84%. Por su parte La Paz registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.39%. Chicoloapan es el municipio menos poblado en este distrito, con 189 mil 804 habitantes, por esta razón registra el menor número de viviendas con 44 mil 359. Por su parte el municipio de La Paz registró la proporción más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 1.81%; el municipio de Chicoloapan registró la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.66%. Por su parte el municipio de La Paz la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.70% y el municipio de Chicoloapan registró la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 1.32%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, sin embargo, a pesar de su predomino económico, han logrado reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado bajo de intensidad migratoria, lo que significa que han avanzado en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una alta proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito tienen las condiciones socieconómicas propicias, lo que reduce el ínidce de intensidad migratoria hacia los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 39 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas Lugar Lugar % Índice de con con con que que Entidad Viviendas Índice de intensidad Grado de Total de emigrantes migrantes migrantes ocupa en ocupa en federativa/ que intensidad migratoria intensidad viviendas a Estados circulares de retorno el el Municipio reciben migratoria reescalado migratoria Unidos del del del contexto contexto remesas de 0 a 100 quinquenio quinquenio quinquenio estatal nacional anterior anterior anterior Chicoloapan 44,359 2.58 0.66 0.84 1.32 -0.6913 1.0932 Bajo 50 1,712 La Paz 61,536 1.81 1.22 0.70 1.39 -0.7068 1.0575 Bajo 52 1,731 Total/Promedio 105,895 2.19 0.94 0.77 1.35 -0.70 1.08 51.00 1,722 Fuente: CONAPO 11 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Geo- referenciación de los indicadores de intensidad migratoria México-EUA en el distrito electoral federal uninominal 40 del Estado de México Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Índice general Contenido Indicadores de intensidad migratoria Síntesis Anexo estadístico Créditos Página 3 9 11 13 2 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Indicadores de intensidad migratoria El distrito electoral 40 del Estado de México tiene su cabecera en la localidad de San Miguel Zinacantepec, municipio de Zinacantepec; se ubica en la parte centro y sur del Estado y responde a la siguiente conformación seccional: Ixtapan de la Sal, integrado por 19 secciones: de la 2,164 a la 2,182; Rayón, integrado por 4 secciones: de la 4,018 a la 4,021; Tenango del valle, integrado por 27 secciones: de la 4,471 a la 4,497; Tonatico, integrado por 9 secciones: de la 5,443 a la 5,451; Villa Guerrero, integrado por 25 secciones: de la 5,723 a la 5,747; Zinacantepec, integrado por 47 secciones: de la 5,822 a la 5,868; y Zumpahuacán, integrado por 11 secciones: de la 5,869 a la 5,879. Este distrito se conforma de 7 municipios: Ixtapan de la Sal, Rayón, Tenango del Valle, Tonatico, Villa Guerrero, Zinancantepec y Zumpahuacán; donde habitan 343 mil 491 personas, éste último dato reportado en el Censo General de Población y Vivienda, 2010. El análisis agregado de los indicadores de intensidad migratoria muestra que en este distrito se encuentran asentadas 85 mil 122 viviendas, de las cuales, en promedio, el 4.88% reciben remesas, el 4.63% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 1.50% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 3.36% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. El análisis municipal relacionado con la intensidad migratoria, de acuerdo con la gráfica número 1, indica que Zinacantepec es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 156 mil 024 habitantes, le siguen en orden poblacional, Tenango del Valle con 67 mil 974, Villa Guerrero con 52 mil 776 e Ixtapan de la Sal con 29 mil 157. Por su parte, los municipios menos poblados son Rayón con 15 mil 207 habitantes, Zumpahuacán con 11 mil 252 y Tonatico con 11 mil 101. 3 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 1. Población total de los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 40 del Estado de México, 2010. (Número de personas). 160,000 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 Población total Ixtapan de la Sal 29,157 Rayón 15,207 Tenango del Valle 67,974 Tonatico 11,101 Villa Guerrero 52,776 Zinacant epec 156,024 Zumpahu acán 11,252 Media 49,070 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 2, observa que el municipio de Zinancatepec cuenta con mayor número de viviendas con 34 mil 969, situación que es explicable por ser el territorio dentro de este distrito con más habitantes. Por el contrario, Rayón es la localidad con menor número de viviendas con 2 mil 703. Gráfica No. 2. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 40 del Estado de México, 2010. (Número de viviendas). 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 - Zinacante pec Viviendas 34,969 Tenango V 17,758 V Guerrero 14,609 Ixtapan de la Sal 8,494 Zumpahu acán 3,359 Tonatico Rayón Media 3,230 2,703 12,160 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 4 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico La gráfica número 3, muestra que el municipio de Zumpahuacán tuvo la tasa más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 12.24%; por su parte, el municipio de Rayón registró la proporción más baja con 0.22%. Gráfica No. 3. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 40 del Estado de México, que reciben remesas, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 Remesas Zumpahu acán Tonatico Ixtapan de la Sal V Guerrero Tenango V Zinacante pec Rayón 12.24 8.95 6.99 3.47 1.57 0.70 0.22 Otros municipio s 4.88 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO La gráfica número 4, indica que el municipio de Zumpahuacán tuvo la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 13.88%. En contrapartida, la ciudad de Rayón registró la tasa más reducida con 0.11%. 5 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 4. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 40 del Estado de México, que registraron emigrantes hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 Emigrantes Ixtapan de la Sal 8.45 Rayón 0.11 Tenango Valle 2.22 Tonatico 4.06 V Guerrero 2.90 Zinacante pec 0.77 Zumpahu acán 13.88 Media 4.63 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En la gráfica número 5, se observa que el municipio de Ixtapan de la Sal registró la proporción más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 2.48%; por su parte, la localidad de Rayón registra la tasa más reducida con 0.22%. Gráfica No. 5. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 40 del Estado de México, que registraron migrantes circulares en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Circulares Ixtapan de la Sal 2.48 Zumpahu acán 2.39 Tonatico 2.11 Tenango V 1.51 V Guerrero 1.07 Zinacante pec 0.75 Rayón Media 0.22 1.50 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO 6 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico En la gráfica número 6, se puede apreciar que el municipio de Zumpahuacán registró la tasa más elevada de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 7.71%. En contrapartida, Zinacantepec tuvo la proporción más baja con 0.69%. Gráfica No. 6. Distribución de las viviendas ubicadas en el distrito electoral federal uninominal 40 del Estado de México, que registraron migrantes de retorno en el quinquenio anterior, 2010. (% del número de viviendas por municipios). 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Retorno Zumpahu acán 7.71 Tonatico 4.33 Ixtapan de la Sal 3.96 Tenango V 3.28 V Guerrero 2.75 Rayón 0.78 Zinacante pec 0.69 Media 3.36 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria a nivel estatal, si el lugar que ocupa en el contexto de la entidad federativa tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 125. La gráfica número 7, muestra que los municipios de: Rayón y Zinancantepec tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 67 y114, respectivamente, en el contexto estatal; Villa Guerrero y Tenango del Valle tienen un grado bajo de intensidad migratoria, se sitúan en los lugraes 27 y 26, respectivamente, ene le contexto estatal; Tonatico registra un grado medio de intensidad migratoria, se ubica en el lugar 13 del contexto estatal; los municipios de Ixtapan de la Sal y Zumpahuacán tienen un grado alto de intensidad migratoria se ubican en los lugares 7 y 3, respectivamente, en el contexto estatal. 7 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 7. Lugar que ocupan en el contexto estatal de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 40 del Estado de México, 2010. (Lugar). 120 100 80 60 40 20 0 Estatal Rayón 114 Zinacante pec 67 V Guerrero 27 Tenango V Tonatico 26 13 Ixtapan de la Sal 7 Zumpahua cán 3 Media 37 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO Un municipio tiene un grado muy alto de intensidad migratoria si el lugar que ocupa en el contexto nacional tiende a 1, tendrá un grado muy bajo si tiende a 2 mil 500. La gráfica número 8, muestra que los municipios Rayón y Zinancantepec tienen un grado muy bajo de intensidad migratoria, se ubican en los lugares 2 mil 207 y 1 mil 923, respectivamente, en el contexto nacional; Villa Guerrero y Tenango del Valle tienen un grado bajo de intensidad migratoria se ubican en los lugares 1 mil 244 y 1 mil 225, respectivamente, en el contexto nacional; el municipio de Tonatico registra un grado medio de intensidad migratoria se ubica en el lugar 715 del contexto nacional; por su parte, Ixtapan de la Sal y Zumpahuacán registraun un grado alto de intensidad migratoria se ubican en los lugares 545 y 186, respectivamente, en le contexto nacional. 8 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Gráfica No. 8. Lugar que ocupan en el contexto nacional de intensidad migratoria los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 40 del Estado de México, 2010. (Lugar). 2,500 2,000 1,500 1,000 500 Nacional Rayón 2,207 Zinacante pec 1,923 V Guerrero 1,244 Tenango V 1,225 Tonatico 715 Ixtapan de la Sal 545 Zumpahu acán 186 Media 1,149 Fuente: Elaboración propia con información del CONAPO En síntesis: El distrito electoral 40 del Estado de México se conforma de 7 municipios donde habitan 343 mil 491 personas, asentadas en 85 mil 122 viviendas, de las cuales, en promedio, el 4.88% reciben remesas, el 4.63% tienen personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior, el 1.50% registraron miembros de la familia considerados como migrantes circulares en el quinquenio anterior y el 3.36% contaron con integrantes que fueron migrantes de retorno en el quinquenio anterior. Zinacantepec es el municipio más poblado en este distrito, cuenta con 156 mil 024 habitantes; por esta razón tiene la mayor proporción de viviendas con 34 mil 969. Por su parte Zumpahuacán registró la proporción más elevada de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 12.24%; la más alta proporción de viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 13.88%; el municipio de de Ixtapan de la Sal la tasa más alta de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 2.48%. Por su parte Zumpahuacán registró la más alta proporción de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 7.71%. 9 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Tonatico es el municipio menos poblado en este distrito, con 11 mil 101 habitantes, sin embargo el municipio de Rayón registra el menor número de viviendas con 2 mil 703; la más baja de viviendas con miembros de la familia que recibieron remesas con 0.22%; la tasa más baja viviendas donde habitan personas que emigraron hacia los Estados Unidos en el quinquenio anterior con 0.11% y la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes circulares en el quinquenio anterior con 0.22%. Por su parte el municipio de Zinacantepec registró la tasa más baja de viviendas donde habitan personas consideradas como migrantes de retorno en el quinquenio anterior con 0.69%. Este distrito tiene en los municipios de Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Toluca de Lerdo, Tlanepantla de Baz y Cuaititlán Izcalli, importantes polos de desarrollo económico, son ciudades del Estado de México con mayor tamaño de población y consideradas de muy baja marginación. Su dinamismo económico atrae la fuerza laboral de las otras ciudades que estan a su alrededor, siendo la industria, los servicios y el intenso intercambio económico con la capital del país, las actividades preponderantes y motores del desarrollo regional, sin embargo, a pesar de su predomino económico, no han logrado reducir significativamente los atrasos sociales en los municipios que conforman este distrito, los cuales registran un grado muy bajo, bajo, medio y alto de intensidad migratoria, lo que significa que tienen que avanzar en sus políticas de desarrollo social para abatir los rezagos de sus indicadores socioeconómicos. Como consecuencia de lo anterior, una proporción de la población que habita en los municipios que conforman este distrito no tiene las condiciones socioeconómicas propicias, estos problemas se exacerban más en las ciudades de Ixtapan de la Sal y Zumpahuacán, que tienen una alta intensidad migratoria hacia los Estados Unidos, donde su población se desplaza hacia aquel país en busca de oportunidades de empleo y para mejorar sus condiciones de vida. 10 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico ANEXO ESTADÍSTICO 11 Cámara de Diputados. LXII Legislatura DG de Servicios de Documentación, Información y Análisis Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis Económico Cuadro No. 1. Indicadores relacionados con la intensidad migratoria en los municipios que conforman el distrito electoral federal uninominal 40 del Estado de México, 2010. % % % Viviendas Viviendas Viviendas % Índice de con con con Lugar que Lugar que Viviendas Índice de intensidad Grado de Entidad federativa/ Total de emigrantes migrantes migrantes ocupa en ocupa en el que intensidad migratoria intensidad Municipio viviendas a Estados circulares de retorno el contexto contexto reciben migratoria reescalado migratoria Unidos del del del estatal nacional remesas de 0 a 100 quinquenio quinquenio quinquenio anterior anterior anterior Ixtapan de la Sal 8,494 6.99 8.45 2.48 3.96 0.6795 4.2609 Alto 7 545 Rayón 2,703 0.22 0.11 0.22 0.78 -1.0180 0.3383 Muy Bajo 114 2,207 Tenango del Valle 17,758 1.57 2.22 1.51 3.28 -0.2727 2.0605 Bajo 26 1,225 Tonatico 3,230 8.95 4.06 2.11 4.33 0.4078 3.6331 Medio 13 715 Villa Guerrero 14,609 3.47 2.90 1.07 2.75 -0.2934 2.0129 Bajo 27 1,244 Zinacantepec 34,969 0.70 0.77 0.75 0.69 -0.8462 0.7354 Muy Bajo 67 1,923 Zumpahuacán 3,359 12.24 13.88 2.39 7.71 1.6631 6.5337 Alto 3 186 Tota/Promedio 85,122 4.88 4.63 1.50 3.36 0.05 2.80 36.71 1,149 Fuente: CONAPO 12 Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas
