¿Se cumplirá la meta de reducir el déficit?

Anuncio
30
LATERCERA Miércoles 13 de julio de 2016
Negocios
Situación fiscal
[COMPLEJO] Los expertos creen que el retroceso del cobre y de la minería, que ha golpeado los ingresos
fiscales, junto a un menor PIB, hacen difícil cumplir el compromiso del gobierno de bajar el déficit
estructural en 0,25% anual. Los más optimistas creen que ello sería viable si el gasto sube no más allá de
3% en 2017. Este año el saldo negativo bajará 0,2%, de -1,6% a -1,4%. Por Carolina León
¿Se cumplirá la meta de reducir el déficit?
ALEJANDRO ALARCÓN
ANTONIO MONCADO
CECILIA CIFUENTES
NATHAN PINCHEIRA
CRISTÓBAL GAMBONI
PABLO CORREA
RR Asegurando que este
año la meta fiscal “no se va
a alcanzar”, el economista
de la U. de Chile dice que
para que ello sí ocurra en
2017 y 2018 “los presupuestos deberán tener un saldo
nulo, es decir, los ingresos y
los gastos del período tendrán que ser iguales, de lo
contrario no se va a alcanzar el balance estructural
cercano al -1% del PIB”. Destaca que en un contexto de
Producto tendencial a la
baja y menor precio del cobre, el gobierno debiese hacer un esfuerzo adicional en
reducir el gasto corriente,
“que básicamente es el personal de sector público y las
remuneraciones”.
RR “Este año la meta no se
cumple y para el próximo,
tendríamos que tener un techo de crecimiento del gasto
público de 3% para acercarnos”, sostiene el economista
de BCI Estudios. Para que Hacienda logre su compromiso
recomienda que “dado que
tenemos un precio del cobre
menor y un crecimiento tendencial menor, sin duda la
única forma de acercarse a ese
compromiso es teniendo un
presupuesto fiscal más contraído”. Agrega que “la menor
cotización que tiene hoy el
mineral es un fenómeno que
nos va acompañar por un
buen tiempo, y condiciona
sin duda la obtención de mayores ingresos fiscales”.
RR Algo más optimista es la
economista de la UC, si bien
puntualiza que en ello influirán los cambios metodológicos dispuestos a inicios de
2016, que implican “que cada
año se va a corregir el déficit
del ejercicio anterior con los
nuevos parámetros estructurales”. Dice que “cuando se
actualicen los datos de 2016
con los parámetros del 2017,
en vez de tener un déficit de
1,6% este año, habrá una cifra mayor. Se puede ir reduciendo el 0,25%, pero con las
estimaciones corregidas”,
agrega. Más allá de eso,
apunta que considerando las
proyecciones para el PIB, el
gasto debiese tener un techo
de entre 2,5% y 3%.
RR El economista de BanChile Inversiones subraya
de entrada que “en 2016 no
se cumpliría la reducción de
0,25%, pero sí una reducción de 0,2%”. Para los próximos años ve posible seguir una convergencia, pero
supeditada a presupuestos
acotados. “Si se quiere ir en
la línea de ir recortando el
déficit estructural, el espacio
para gasto, particularmente para 2017, va a estar muy
contenido y difícilmente debiese superar un alza de 2%”.
Añade que “no hay otra manera” de lograr esa meta, ya
que es “muy poco probable”
esperar una ayuda por el
lado del PIB potencial o el
precio del cobre.
RR Desde BBVA Research
plantean que ven el compromiso “factible, pero no
sin costos”. Para lograrlo,
dice Gamboni, “el gasto del
próximo año debiese estar
en torno al 3%, que es una cifra bastante acotada, sobre
todo para la elaboración de
un presupuesto”. Aunque
ve un PIB tendencial bajando de 3,6% a una cifra cercana a 3% y el cobre también
por debajo de los actuales
US$ 2,57 la libra, el economista destaca, no obstante,
que “el gobierno pudo haber
subestimado algunos ingresos, como los de la minería
privada y otros ingresos”,
lo que podría ayudar a cumplir la meta de déficit.
RR “Cumplir no es un tema
Reforma laboral: TC cita mañana a
alegatos para definir la admisibilidad
de nuevos requerimientos
R Ayer el Tribunal
acogió a trámite los
nuevos recursos de la
oposición contra la
iniciativa legal.
Carlos Agurto
Por siete votos contra tres,
el Tribunal Constitucional
(TC) acogió a tramitación
los requerimientos presentados por un grupo de parlamentarios de Chile Vamos en contra del proyecto de reforma laboral y
convocó para este jueves a
alegatos para definir la admisibilidad de los libelos.
Así, el gobierno perdió la
primera de sus batallas contra las impugnaciones de la
oposición, luego que este
lunes ingresara una solicitud cuyo primer objetivo
era que el TC no admitiera a
trámite dichos recursos.
Para enfrentar el proceso
de mañana, inédito si se
considera que durante el
primer requerimiento la
admisibilidad fue definida
por el Tribunal sin escuchar a las partes, el Ejecutivo definió que sea el jefe
de la división jurídica de la
Segpres, William García
quien lo represente en la
instancia. Por Chile Vamos
estará el abogado constitucionalista Miguel Angel
Fernández.
Este jueves el TC debería
pronunciarse si los requerimientos de la oposición
cumplen los requisitos
para su presentación, entre
ellos, el plazo. En esta materia, el gobierno insiste
que las impugnaciones
fueron “extemporáneas”
por haberse presentado
más allá del 28 de junio,
fecha en que vencían los
cinco días desde el despacho del proyecto desde el
Congreso, que de acuerdo
al Ejecutivo, se realizó el
jueves 23 de junio.
En caso que el TC las declare admisibles, deberá fijar nuevas audiencias entre
las partes para analizar el
fondo de los requerimientos. Eso tiene un plazo mínimo de 10 días, ampliable a otros 10, luego de lo
cual, la instancia debe emitir su sentencia.
La ministra del Trabajo,
Ximena Rincón, desestimó
ayer comentar sobre los
nuevos recursos de la oposición y pidió a los medios
que “ojalá pusieran esa noticia en el obituario”.b
de factibilidad económica,
sino que es una decisión política”, afirma el académico
de la UDD. Dicho eso, señala que “el ministro Rodrigo
Valdés no puede darse el
lujo de volver a modificar la
meta que él mismo se planteó hace un año”. Correa
apunta que para ello, “el
presupuesto debiese ser
austero y dar la señal de que
pese al ciclo, existe un compromiso de mantener las
cuentas fiscales ordenadas”.
Advierte que lo contrario
“sería sumamente perjudicial, tanto del punto de vista interno como del riesgo
país o de la clasificación soberana externa”.
Cencosud a la SEC:
ven crecimiento
en Perú y Colombia
Nicolás Durante
“Tenemos oportunidades
significativas para aumentar nuestra presencia y
participación en aquellos
países que ofrecen las mejores perspectivas de crecimiento, especialmente
Perú y Colombia”. Con esas
palabras definió el gerente general de Cencosud,
Jaime Soler, el plan de expansión del retailer en la
región a la Securities and
Exchange Commission
(SEC) de Estados Unidos.
El mismo lunes que Cencosud anunciaba que la familia Paulmann vendería
el 5% de sus acciones,la
compañía remitió un informe (Form F-3) detallando la operación a realizarse este viernes en Chile.
Además de identificar los
riesgos de la región, principalmente tipo de cambio, reformas de los gobienos y crecimiento económico, Soler aseguró que
Perú y Colombia ofrecen
las mejores perspectivas,
“debido a sus características demográficas favorables, un crecimiento sostenible en el consumo de los
hogares, la baja penetración del retail formal y entornos macroeconómicos
fuertes”.b
Descargar