delito intencional. caso en que debe estimarse dolosa la conducta

1006070. 692. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo III. Penal Segunda Parte - TCC Primera Sección - Sustantivo, Pág. 647.
DELITO INTENCIONAL. CASO EN QUE DEBE ESTIMARSE DOLOSA LA
CONDUCTA DEL ACTIVO, AUN CUANDO SU INICIO FUESE DE CARÁCTER
IMPRUDENCIAL.
Si de la mecánica del evento se evidencia que el sujeto activo ocasionó en forma imprudente
un resultado típico (lesiones, daño en propiedad ajena u otro), en contravención a un deber de
cuidado que sus circunstancias y condiciones personales le imponían; con inmediación a lo
cual, respecto al mismo pasivo y en extensión complementaria al acto inicial,
voluntariamente lo reitera (lesiones, homicidio, etc); la conducta doble resultante involucra a
su autor no en responsabilidad culposa sino en el ámbito del dolo directo, en cuanto a que, en
el subsecuente momento privó la conciencia y la voluntaria representación del nuevo hecho
típico.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 396/88.—Anastasio Santillán García.—30 de mayo de 1988.—Unanimidad
de votos.—Ponente: J. Jesús Duarte Cano.—Secretario: A. Enrique Escobar Ángeles.
Amparo en revisión 56/90.—José Salomé Hernández.—28 de febrero de 1990.—Unanimidad
de votos.—Ponente: Alberto Martín Carrasco.—Secretaria: Martha García Gutiérrez.
Amparo directo 956/90.—Félix Rutilo González.—31 de agosto de 1990.—Unanimidad de
votos.—Ponente: Gonzalo Ballesteros Tena.—Secretario: Juvenal Hernández Rivera.
Amparo directo 932/90.—Miguel Solís Aranda.—12 de septiembre de 1990.—Unanimidad
de votos.—Ponente: Alberto Martín Carrasco.—Secretaria: Martha García Gutiérrez.
Amparo directo 368/91.—Enrique Hernández García.—10 de mayo de 1991.—Unanimidad
de votos.—Ponente: Gonzalo Ballesteros Tena.—Secretario: José Luis González Cahuantzin.
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VII, junio de 1991, página 151,
Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.2o.P. J/28.Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia
Penal, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 397, tesis 512.
-1-