184781. XVIII.2o.5 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVII, Febrero de 2003, Pág. 1139. RESOLUCIONES QUE DECRETAN EL SOBRESEIMIENTO. SÓLO PUEDEN SER EMITIDAS POR EL PLENO DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y NO POR LAS SALAS DE DICHO TRIBUNAL, PUES CON ELLAS SE RESUELVE EL JUICIO EN DEFINITIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MORELOS). Conforme a lo dispuesto por el artículo 24, fracciones I y II, de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Morelos, los Magistrados de las Salas Regionales están facultados para sustanciar el procedimiento y someter al Pleno el proyecto de resolución. Por su parte, el diverso artículo 20, fracción VII, del ordenamiento jurídico en cita, establece que al Pleno de dicho tribunal le corresponde resolver en definitiva los juicios contenciosos administrativos. Bajo ese contexto, debe concluirse que la resolución que decreta el sobreseimiento en los autos del juicio administrativo de que se trata, es una sentencia que adquiere el carácter de definitiva, pues con ella se da por concluido dicho juicio; por tanto, tal resolución, de conformidad con lo previsto por el artículo 20, fracción VII, de la Ley de Justicia Administrativa, sólo puede dictarla el Pleno del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO. Amparo directo 448/2002. Yolanda Gutiérrez Neri. 14 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Nicolás Nazar Sevilla. Secretaria: Laura Olivia Cardoso Capistrán. -1-