2 U Gaceta • 8 de abril de 2002 n i v e r s i t a r i a CRITERIO Empresas integradoras DE GUADALAJARA En México, el 80 por ciento de la microempresa surgió “como opción de sobrevivencia” y no como “iniciativa emprendedora”. “La mayoría de la población dedicada a esta actividad ha venido operando de manera precaria al carecer de programas de orientación y apoyo...” Rector general: Lic. José Trinidad Padilla López. Vicerrector: Mtro. Ricardo Gutiérrez Padilla. Secretario general: Mtro. Carlos Jorge Briseño Torres. Director de la Oficina de Comunicación Social: Mtro. José Manuel Jurado Parres. Maestro Francisco Bonilla Navarro* GACETA UNIVERSITARIA Coordinadora general: Cristina Félix Machado. Coordinador de información: José Luis Ulloa. Coordinador de diseño: Rubén Hernández. Diagramación: Miriam Mairena, Fernando Ocegueda Corrección: Miguel García A., Celina Quiroz, Paulo César Pardo. Distribución: Patricia Sedano. Edición electrónica: www.comsoc.udg.mx Publicación semanal editada por la Oficina de Comunicación Social. Información y correspondencia remitirla al piso 6 del edificio Administrativo de la Universidad de Guadalajara, avenidas Juárez y Enrique Díaz de León, tel. 38252860, fax: 3826-6073. Guadalajara, Jalisco, México. Se autoriza la reproducción del material, citando la fuente. Certificado de licitud en trámite. O B S E R V La apatía, el burocratismo y la falta de voluntad política no han permitido el desarrollo de las empresas integradoras, lo que podría ser una estrategia de desarrollo. Los esquemas de cooperación empresarial han sido un factor de éxito para el desarrollo de las economías mundiales, algunos de los cuales se han extrapolado en otros países, adaptándose a sus condiciones particulares y obteniendo resultados de impacto en sus economías. Se considera conveniente describir de manera ilustrativa la experiencia de diversos países donde las formas de asociación han sido exitosas y que éstas a su vez sirven como marco comparativo de los objetivos buscados con el programa de empresas integradoras desarrolladas en México. Prueba de ello han sido países industrializados como Alemania, Japón, Corea, Noruega, Francia, Italia y Taiwán, entre otros, que han desarrollado desde tiempos de la posguerra diversas formas de asociación, con el propósito de impulsar la competitividad de las micro, pequeñas y medianas empresas con A T O R I O JUAN NEPOTE UNIVERSIDAD medidas gubernamentales de apoyo basadas en una estrategia de mediano y largo plazos. Es necesario dar nos cuenta que la economía de Japón se ha desarrollado gracias a las pequeñas y medianas empresas. Es importante reconocer que las grandes empresas japonesas, ya mundialmente famosas, también comenzaron sus vidas como pequeñas empresas con cuatro o cinco empleados, en el pasado no tan lejano; es sorprendente saber que más del 99.4 por ciento del número de empresas registradas son pequeñas y medianas y alrededor del 60 por ciento de los trabajadores provienen de estas pequeñas y medianas empresas. Además de esto, estas empresas ocupan el 50 por ciento y el 56 por ciento de los embarques y volumen del valor adicionado, respectivamente, de la industria manufacturera. (Centro Empresarial de Jalisco, 27 de marzo, 2000). Las micro y pequeñas empresas en México, representan el 99 por ciento de las empresas registradas, según las estadísticas sectoriales de SECOFI (Secretaria de Comercio y Fomento Industrial). Este número de empresas da empleo a un 59 por ciento de la población ocupada en nuestro país. Sin las pequeñas y medianas empresas, nuestra economía tendría serios problemas. Esto no sucede solamente en México, sino en algunos otros países donde la gran mayoría de las empresas también son pequeñas y medianas. Es preocupante la indiferencia de los organismos empresariales y más aún de las instancias guber namentales con respecto a la creación y funcionamiento de las organizaciones; “de las empresas que se constituyeron en la administración 1994/2000, 80 por ciento cerró sus puertas luego de dos años de operaciones” (David Fernández Uribe, El economista, 15 de marzo, 2000); corroborado por la COPARMEX, al afirmar: “de las 400 mil empresas que se crearon durante la presente administración, desaparecen casi el 70 por ciento de las empresas. Solo 160 mil rebasan los cinco años de operaciones. (El financiero, 24 de mayo, 2000). Hay que destacar que en México el 80 por ciento de la microempresa surgió “como opción de sobrevivencia” y no como “iniciativa emprendedora”. “La mayoría de la población dedicada a esta actividad ha venido operando de manera precaria al carecer de programas de orientación y apoyo, además de que no dispone de capacitación, por lo que su desarrollo tecnológico ha sido prácticamente inexistente”. (Diagnóstico elaborado por empresas sociales, microempresas, proyectos productivos y empleo, ONG) www.jornada.unam.mx/ 2000/dic.) Sin embargo, el Congreso de la Unión publicó el decreto que promueve la creación, organización, operación y desarrollo de las empresas integradoras el 7 de mayo de 1993 y modificado el 30 de mayo de 1995, cuyo propósito sea realizar gestiones y promociones orientadas a modernizar y ampliar la participación de las empresas, de las micro, pequeñas y medianas empresas, en todos los ámbitos de la vida nacional. (Artículo 1° del citado decreto). El propio entorno económico ahora globalizado, está produciendo entre los empresarios una visión clara de que es imprescindible asociarse para competir, “so pena” de verse diluido ante la creciente e inevitable competencia. El estado de Chihuahua es un ejemplo de agrupamiento empresarial con potencial competitivo global, en lo que destacan: electrónica y telecomunicaciones, automotriz y autopartes, forestal del mueble, agroindustria y alimentos, textil y confección, materiales para la construcción y minería. (www.chihuahua.gob.mx/cies/ nueva%estructura). En Jalisco las empresas integradoras han ido creciendo de manera paulatina. En 1999 existían 29, de las cuales 23 estaban operando en ese tiempo y 6 de ellas estaban canceladas. Afilian a 568 socios activos. De estos, 434 se encuentran dentro del sector de la construcción. (SECOFI, 1999). Para aprovechar las ventajas del modelo se requiere de cierto grado de maduración, compromiso, cohesión y liderazgo; sin embargo, en Jalisco las empresas integradoras no han estado arrojando los resultados esperados, tanto para sus socios como para el gobierno. (Impacto de los apoyos en el estado de Jalisco; caso de las empresas integradoras 2000).❖ * Profesor CUCiénega. investigador del