906418. 1477. Primera Sala. Quinta Época. Apéndice 2000. Tomo II, Penal, P.R. SCJN, Pág. 700. IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO.- La identificación en los términos establecidos por la ley de enjuiciamiento criminal vigente en el Distrito Federal, implica simplemente una medida de orden procesal, inherente al auto de formal prisión y opera solamente como consecuencia de dicho auto, y no como pena autónoma, y sólo puede perjudicar al quejoso, en tanto que dicho perjuicio provenga del propio auto; así es que si este último no es recurrido en amparo, no es el caso de juzgar acerca de su justificación legal o de su inconstitucionalidad y debe dictarse sobreseimiento, de acuerdo con la fracción XVIII del artículo 73 de la Ley de Amparo. Amparo 2365/37.-Celaya Elías.-3 de marzo de 1938.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Época: Tomo LII, página 1234. Amparo penal en revisión 7439/36.-Guitrón Cleto.-29 de abril de 1937.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LV, página 2183, Primera Sala. -1-