sucesión en materia agraria. para que el tribunal se encuentre en

187682. III.1o.A.88 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XV, Febrero de 2002, Pág. 932.
SUCESIÓN EN MATERIA AGRARIA. PARA QUE EL TRIBUNAL SE ENCUENTRE EN
APTITUD DE TRAMITAR LA VENTA DE LOS DERECHOS A QUE ALUDE EL
ARTÍCULO 18 DE LA LEY AGRARIA, DEBERÁ PRIMERO DEFINIR QUIÉNES
PROBARON TENERLOS, Y SÓLO EN CASO DE QUE ÉSTOS NO SE PUSIERAN DE
ACUERDO SOBRE QUIÉN CONSERVARÁ ESOS DERECHOS, EN EL TÉRMINO
PREVISTO, PODRÁ ORDENAR LA VENTA. El artículo 18 de la Ley Agraria dispone que
en el supuesto de que varias personas prueben su derecho a suceder, el tribunal agrario deberá
exhortarlas para que decidan quién de ellas conservará los derechos ejidales, para lo cual
otorgará un plazo de tres meses. Si vencido ese término los favorecidos no se ponen de
acuerdo sobre quién debe conservar esos derechos agrarios, el tribunal podrá ordenar su
venta, para repartir el producto en partes iguales entre aquéllos. Por tanto, es imprescindible
que el tribunal agrario defina primero quiénes probaron tener esos derechos, ya que es hasta
entonces que el aludido término de tres meses comenzará a correr. Por esa razón, resulta
improcedente exigir a las partes realizar la designación para la conservación de los derechos,
previo a la resolución del tribunal, porque se desconoce quién o quiénes acreditarán sus
pretensiones. Así, es jurídicamente inadmisible que el tribunal agrario disponga la venta de la
parcela para repartir el producto entre los contendientes que resultaron con derechos, si lo
hace en la misma sentencia en que se decidió quiénes probaron esos derechos, en tanto que
éstos no estuvieron en aptitud de ejercer su potestad de elegir a quien había de conservar los
derechos ejidales, por desconocer quiénes habían probado derecho a suceder, si la definición
de esto está a cargo del propio tribunal agrario.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER
CIRCUITO.
Amparo directo 120/2001. José Constantino Reyes Guzmán, como representante común de
Alberto, Ernesto, María Guadalupe, María del Socorro y Josefina, todos de apellidos Reyes
Guzmán. 5 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Alfonso Álvarez Escoto.
Secretaria: Claudia de Anda García.
-1-